Parmenide e l'ontologia

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ก.ค. 2024
  • Acquista il mio nuovo libro, “Anche Socrate qualche dubbio ce l'aveva”: amzn.to/3wPZfmC
    Parmenide è considerato il padre dell'ontologia, visto che è stato il primo filosofo della storia a riflettere sull'essere e sul suo significato.
    Sommario dei contenuti:
    00:00 Intro
    01:22 La scuola eleatica
    05:03 Verità e opinione
    07:48 Sensi e ragione
    14:03 Essere e non essere
    20:16 Pensiero, essere, sensi
    27:27 Com'è fatto l'essere
    43:34 Influenze e critiche
    50:29 Conclusione
    💁 Vuoi sostenere il canale?
    Ti piacciono o ti sono utili i video e vuoi dare un segno tangibile per permettermi di continuare a realizzarne? Puoi farlo in uno di questi tre modi:
    - Fai una donazione diretta: www.paypal.com/donate/?hosted...
    - Regalati a pochi euro un corso Domestika per imparare qualcosa di creativo: www.domestika.org/it?atag=cc3...
    - Regalati un libro, un film o qualsiasi altra cosa: amzn.to/3ueER9j
    Altri video citati:
    - L'ontologia e le altre discipline che compongono la filosofia: • Che cos'è la filosofia
    - Dizionario di filosofia: l'essere: • L'essere
    - Eraclito e il divenire: • Eraclito e il divenire
    - I pitagorici e l'infinito: • Pitagora e i pitagorici
    - Gli assiomi della logica aristotelica (e il sillogismo): • Aristotele: il sillogismo
    - La critica di Aristotele a Parmenide, tra divenire e Dio: • Aristotele: il divenir...
    - Tutti i video di filosofia, in ordine: • Corso di filosofia
    - Tutti i video di storia, in ordine: • Corso di storia
    Se vuoi rimanere in contatto, mi trovi qui:
    - Newsletter settimanale: scrip.substack.com/
    - Sito: www.ermannoferretti.it
    - Twitter: / scrip
    - Facebook: / scrip
    - Instagram: / scrip

ความคิดเห็น • 78

  • @eldavolcan2606
    @eldavolcan2606 2 ปีที่แล้ว +40

    Stavo cercando lezioni di filosofia per rinfrescare le mie conoscenze ma mai avrei immaginato di trovare un canale come questo. Un professore capace di spiegare in modo estremamente chiaro una disciplina non facilissima catturando l'attenzione degli studenti e/o ascoltatori. Un grazie speciale per tutto il tempo che dedica a questi video.🔝💯

    • @giannilamoratta1195
      @giannilamoratta1195 8 หลายเดือนก่อน

      Caro signor filosofo perché non parliamo di ontopsicologia grazie

  • @Ukulollo
    @Ukulollo 2 ปีที่แล้ว +14

    Grazie mille Professore, io non ho mai potuto studiare la filosofia e il suo corso completo è un vero tesoro!

  • @giuliasattibaldi5521
    @giuliasattibaldi5521 2 ปีที่แล้ว +12

    Avere la conoscenza e la passione per scoprire nuovi orizzonti culturali è un dono, ma saperla trasmettere, con semplicità e la capacità di appassionare a sua volta, è sublime..E lei professore, è supremo. La ringrazio e le sono grata per aver divulgato ad un vasto pubblico questo percorso. Chapeau.

  • @chiarapierobon2953
    @chiarapierobon2953 ปีที่แล้ว +6

    Che tutti gli Dei dell'Olimpo la benedicano professore! 😊 Grazie davvero per questo percorso appassionante, un grande aiuto per tutti gli studenti (di qualsiasi età!)

  • @pechblendae
    @pechblendae 3 ปีที่แล้ว +13

    Non ho studiato filosofia alle superiori poiché il mio corso non lo prevedeva e mi sono sempre sentita mancare un qualcosa di fondamentale. Ho sempre temuto l'approccio alla filosofia da autodidatta, poiché non ho mai compreso da che parte poter cominciare e spesse volte i testi scolastici non mi sono tornati veramente utili. Penso che avere un insegnante che va ad integrare l'argomento, anche con esempi attuali e pratici sia indispensabile. Sono veramente molto grata per questo canale e per il podcast su Spotify. Il tutto è così ben strutturato, così interessante, ordinato e soprattutto coinvolgente. Grazie di cuore per condividere la Sua conoscenza! Questa è filantropia e questo è decisamente il miglior canale sulla storia e sulla filosofia!

  • @luciaforni7405
    @luciaforni7405 หลายเดือนก่อน

    Tutto questo "corso" di filosofia è veramente utile.
    Ho cominciato dall'inizio e piano piano voglio ascoltarli tutti.
    Complimenti e grazie

  • @leonardomorano8735
    @leonardomorano8735 3 ปีที่แล้ว +7

    Grazie mille,studio filosofia da anni da autodidatta ma nn ho mai trovato questa chiarezza di esposizione.

  • @simonacattelan8644
    @simonacattelan8644 2 ปีที่แล้ว +5

    Grazie professore per le sue lezioni chiare e interessanti.

  • @giovannimalanchini1761
    @giovannimalanchini1761 2 ปีที่แล้ว +2

    Grazie per il caricamento

  • @claudioerra1284
    @claudioerra1284 3 ปีที่แล้ว +5

    Complimenti sei chiarissimo anche per chi non ha mai studiato filosofia. Grazie per il lavoro divulgativo che fai.

  • @andrecaiosilva8177
    @andrecaiosilva8177 2 ปีที่แล้ว +6

    Sono Brasiliano, posso dire che sei veramente bravissimo! ti ringrazio di cuore per averci disponibile queste lezioni.

  • @ivana3309
    @ivana3309 2 ปีที่แล้ว +3

    Utilissimo conoscere l'ABC della filosofia! Parmenide: la mia prima interrogazione di filosofia. Dolci ricordi! Grazie!

  • @vittoria7546
    @vittoria7546 2 ปีที่แล้ว +2

    Molte grazie! I tuoi video sono proprio preziosi per il mio studio e penso per tanti altri studenti.

  • @user-rb1bk4bu4s
    @user-rb1bk4bu4s ปีที่แล้ว +1

    Gentile Professore Ferretti, sono uno studente di filologia classica e filosofia in Germania e sto seguendo le sue lezioni con grandissimo piacere e interesse, veramente complimenti per il Suo vasto sapere e per le Sue doti eccezionali di trasmettere con naturalezza e simpatia i complessi concetti e sistemi filosofici. Le università avrebbero molto bisogno di docenti come Lei. Per quanto riguarda la difficile teoria parmenidea dell´essere, mi trovo in parte in disaccordo, perché mi sembra di capire che Lei tende a porre sullo stesso piano essere e esistenza in Parmenide, mentre ho trovato più convincente un´ interpretazione che intenda l´essere parmenideo come determinazione, ossia come unità definitoria (Bestimmtheit). Il paradosso parmenideo emergerebbe dal fatto che, data la proposizione "A non è B", si ammetterebbe allo stesso tempo che l´essere è (qualcosa di determinato e uno, cioè A) e l´essere non è (qualcosa anch´esso di determinato e uno, cioè B). Per salvare dunque l´unità dell´essere e per non cadere nel principio di non contraddizione, Parmenide si vedrebbe costretto a rinnegare la molteplicità dell´essere che implicherebbe l´essere del non-essere. La soluzione di tale paradosso partirebbe dunque da un pensiero dialettico che riesca a portare in relazione l´essere e il non-essere, così come l´uno e il molteplice, di cui la metafisica platonica sarà un primo tentativo, ma che molto probabilmente alberga già in nuce nel logos eracliteo.

  • @paologuido984
    @paologuido984 2 ปีที่แล้ว +3

    Sono in insegnante di yoga e da anni curo le affinità tra la filosofia orientale e quella occidentale, proponendo sull'argomento diversi seminari. In particolare i concetti di Yin e Yang del Taoismo sono molto vicini alle tesi di Eraclito e Parmenide.
    Oggi ho ascoltato le tue (mi permetto di darti del tu) due lezioni su questi filosofi e devo complimentarmi con te per la capacità che hai di rendere semplice argomenti anche complicati.
    Saluti Paolo

  • @livianomuratori2014
    @livianomuratori2014 11 หลายเดือนก่อน

    Lei professore, ha un grande dono. E cioé, il farsi intendere. Avessi avuto hai miei tempi un professore come Lei, caspita come mi sarebbe piaciuto. Grazie

  • @giovannicarpignano1379
    @giovannicarpignano1379 3 ปีที่แล้ว +3

    Dajeeeee prof!!!!da un suo ex alunno dell Istituto d' arte!!!!

  • @enzoferrara7176
    @enzoferrara7176 3 หลายเดือนก่อน

    Bellissima lezione. Grazie Prof.!

  • @MrAsaro
    @MrAsaro 3 ปีที่แล้ว +4

    Grazie mille delle tue lezioni. Per chi non ha affrontato la Filosofia nel proprio percorso di studi , i tuoi video interessantissimi.

  • @ritalodi2960
    @ritalodi2960 9 หลายเดือนก่อน

    Mai ascoltate lezioni migliori di queste. Lei ha il dono di rendere semplici le cose complesse.

  • @fulviopepe5190
    @fulviopepe5190 7 หลายเดือนก่อน

    Complimenti sinceri Professore! per la sua umiltà sincera e la passione che trasmette con il cuore.
    A differenza di colleghi che ripetono a copia e incolla ciò che hanno letto sul testo di studio.
    E poi gli allievi pensano di essere stupidi o di non capire niente.....
    Questa è la dimostrazione pratica che il maestro è tutto nella formazione pedagogica di un bambino,adolescente e adulto!!
    Cordiali saluti Professore

  • @alessandrobruno8489
    @alessandrobruno8489 2 ปีที่แล้ว +1

    sono utilissime queste lezioni. Grazie

  • @Roberto28011976
    @Roberto28011976 11 หลายเดือนก่อน

    Con lei sto facendo un percorso Filosofico memorabile. Grazie

  • @damianotadiello3555
    @damianotadiello3555 2 ปีที่แล้ว +2

    prof sei grande

  • @moiracurto7930
    @moiracurto7930 2 ปีที่แล้ว +2

    Se conto le volte che hai detto la parola "essere in questo video" posso tranquillamente negare la tesi di Parmenide che l'essere sia UNICO!😁...A parte gli scherzi, complimenti: avessi avuto te come professore di filosofia alle superiori l'avrei apprezzata sicuramente di più 👍😉

  • @pinomalfa7923
    @pinomalfa7923 4 หลายเดือนก่อน

    Top per apprendere le basi della filosofia...

  • @lauracannizzaro2801
    @lauracannizzaro2801 3 ปีที่แล้ว +2

    Grazieeeee bellissima lezione 🙏🏻

  • @chiamamialex
    @chiamamialex 2 หลายเดือนก่อน

    ottimo video... e simpatico Batman! :) ... (mi sto preparando per l'esame di Storia della Filosofia all'università, a giugno... molti tuoi video mi sono utili...)

  • @jodarkrope153
    @jodarkrope153 10 หลายเดือนก่อน

    Ho fatto un istituto professionale, mai fatto filosofia, ora a 46 anni mi sto appassionando a questa splendida materia, grazie!

  • @SalvatoreAntoine
    @SalvatoreAntoine 2 ปีที่แล้ว +1

    Grazie davvero professore!

  • @ettoregravante8460
    @ettoregravante8460 3 ปีที่แล้ว +4

    bellissime lezioni,grazie!

  • @paolovitali3125
    @paolovitali3125 ปีที่แล้ว

    ho sentito e seguito vari professori anche molto motivati sul tema della Filosofia, ma chissà perchè se ascolto questi video sento di imparare meglio e più facilmente che da chiunque altro.

  • @giovannifrizziero3282
    @giovannifrizziero3282 2 หลายเดือนก่อน

    Sei davvero molto bravo

  • @monicabarillari9389
    @monicabarillari9389 ปีที่แล้ว

    ❤infinitamente grazie!!!!!

  • @veronicaderossimail
    @veronicaderossimail 11 หลายเดือนก่อน

    Grazie Ermanno! Grazie proff

  • @lauracannizzaro2801
    @lauracannizzaro2801 3 ปีที่แล้ว +5

    L’illusione dei sensi ricorda un po’ il concetto di Maya della filosofia indiana.

  • @mariarosariaammassari1781
    @mariarosariaammassari1781 7 หลายเดือนก่อน

    Grazie😊

  • @sergiofrizza7985
    @sergiofrizza7985 ปีที่แล้ว

    questo video mi è proprio piaciuto
    GRAZIE 🙏

  • @waezaa1
    @waezaa1 11 หลายเดือนก่อน

    Dal libro di testo "Storia della filosofia" E. Berti F. Volpi
    l'essere, non essere;
    cito testualmente: " questa dottrina , che sembra perfettamente accettabile, e che da molti è stata scambiata con il cosiddetto >>principio di non contraddizione>senso assoluto,

  • @nicolaperrotta1350
    @nicolaperrotta1350 3 ปีที่แล้ว +1

    Grazie.

  • @merit7720
    @merit7720 ปีที่แล้ว

    Grazie professore ho molta stima di lei. I suoi studenti sono molti fortunati ad avere un professore che asma la materia e trsamette il suo amore. Io la sera sono stanco ma un video me lo guardo più che volentieri perchè in filosofia sono una zappa non Frnak Zappa

  • @dr.weaklicksofcrashedcurse4535
    @dr.weaklicksofcrashedcurse4535 ปีที่แล้ว

    Questo Parmenide avrebbe preso tanti calci nel sedere dal mio prof di fisica. Grazie per questa esposizione.

  • @chrisguardigli
    @chrisguardigli 3 ปีที่แล้ว

    14:00 ho risposto "la via dei sensi" perché per la verità uso la scienza. La filosofia ho sempre pensato debba dare le risposte a cui non possa rispondere la scienza ed essendo la filosofia l'arte di dover mettere sempre tutto in discussione compresi i propri maestri, ho creduto che la filosofia dovesse trattare il modo in cui ogni individuo vede soggettivamente un determinato punto di vista così da poter capire quello degli altri

  • @orianaleante7741
    @orianaleante7741 ปีที่แล้ว

    Grazie professore per le sue lezioni... ascoltandola penso a quanto sono fortunati i suoi studenti ad avere un "insegnante" come lei... Una domanda... Nei suoi video posso trovare un confronto tra Parmenide ed Eraclito?

  • @loredanacabras44
    @loredanacabras44 3 ปีที่แล้ว +1

    😂😂🙈 grazie prof.

  • @mattialevi4456
    @mattialevi4456 4 หลายเดือนก่อน

    Grazie molte per le lezioni! ma come faccio a paragonare l'essere, che è, con il non essere, che essendo non essere, non è? su cosa baso il paragone?

  • @mariobazzani6708
    @mariobazzani6708 5 หลายเดือนก่อน

    Grazie, molto chiaro. Però sono riuscito a comprendere il discorso sino ai concetti di "sferico" e "finito". Qui non riesco più a capire, capire, anche perchè questi due attributi dell'essere a me appaiono in contraddizione con le premesse

  • @emanuelacappellano7221
    @emanuelacappellano7221 2 ปีที่แล้ว +1

    riprendendo lo stesso esempio da lei formulato, prendendo in considerazione due dita come essere divise dall'aria (che indica il non-essere): perché quella stessa aria non viene considerata come un'altra forma di essere? Non si tratterebbe di dividere l'essere (il dito) ma di mettere tra due essere (due dita) un terzo essere (che è l'aria). Spero di aver spiegato in modo comprensibile il mio dubbio...

    • @scrip79
      @scrip79  2 ปีที่แล้ว +3

      Vero. L'argomento verrà affrontato da Zenone, allievo di Parmenide (ne parlo qui: th-cam.com/video/VwipmhSXans/w-d-xo.html , in particolare dal minuto 34). Poi in realtà arriveranno, più avanti, Platone e Aristotele a risolvere tutto.

  • @carmelocaruso4550
    @carmelocaruso4550 3 ปีที่แล้ว +7

    Severino l'ultimo parmenideo ci dice che morire e' solo un assentarsi . Cosa vuole dire puoi fare un esempio? Grazie e complimenti per la tua chiarezza e poi perche' la sfera e' percorribile e il cerchio no non ho capito bene. Ciao

    • @scrip79
      @scrip79  3 ปีที่แล้ว +5

      Severino ritiene, come Parmenide, che la morte sia un'apparenza. Secondo lui - e consiglio a tal riguardo uno dei suoi ultimi libri, Dispute sulla verità e la morte - gli essenti non possono assolutamente scomparire, sciogliersi nel nulla, e quindi vivono eternamente (anche se diversamente, all'apparenza, da come vivono normalmente, con un corpo, dei sensi e delle esperienze).
      La sfera, poi, è percorribile perché tu puoi in un certo senso "camminarci sopra" senza mai trovare un suo confine, un suo termine, nonostante essa sia una forma geometrica finita, e quindi con un suo volume. Se noi ad esempio ci mettessimo a girare attorno alla Terra su un aeroplano, non arriveremmo mai al "confine della Terra", perché questo confine non c'è: pertanto potremmo girare all'infinito su una forma geometrica che però è finita.

    • @carmelocaruso4550
      @carmelocaruso4550 3 ปีที่แล้ว

      @@scrip79 adesso ho capito il discorso della sfera grazie tante .Ma scusa se replico su parmenide e severino: ma in questa dimensione anche se pura apparenza il nostro essere particolare io per fare un esempio gioisco, soffro, ho dolore, traggo piacere, quando ritornero' all'essere dopo la mia morte io Carmelo Caruso con la mia anima, pensiero, spirito, corpo o qualsivoglia secondo parmenide e Severino continuero' a percepire le cose di cui sopra e se si in che dimensione. Grazie per la tua disponibilita'

    • @user-rw4xc3wx1m
      @user-rw4xc3wx1m 3 ปีที่แล้ว +1

      @@carmelocaruso4550 Lei, inquanto essente, è eternamente stante e postosi e non può non essere ciò che è. Ora lei è iposintassi, io empirico, ed è un contenuto nella perisintassi, io trascendentale, dunque tutto ciò esperisce è un essente che ha in sé il suo sopraggiungente e cessante apparire. Il sopraggiungente è il farsi innanzi degli eterni, gli essenti, e il cessante è il loro scomparire nell'iposintassi. Appurato che lei è connubio tra iposintassi e perisintassi è doveroso demarcare che la perisintassi, cerchio finito del de-stino, è atemporale il che significa che in essa il tempo non esiste e dunque l'iposintassi sta esprendo l'iposintassi, come contenuto, eternamente. Ma il cerchio finito del de-stino è una manifestazione dell'apparire infinito ivi tutto appare da sempre e per sempre atemporalmente. Lei è già '"'' morto""'' e cosa accade?in tale concezione esperirà la totalità del tutto, di ciò che fa vissuto nella sua vita e giungerà alla Gioia ove vedrà tutto come realmente è avendo conoscenza assoluta di tutto. Lei sarà l'apparire infinito inquanto lo esperirà e lo sta già facendo perché rammenti Il tempo non esiste ergo tutto è già stante

    • @matjazmazi8405
      @matjazmazi8405 2 ปีที่แล้ว

      @@scrip79 Se 6 un criceto, puoi girare anche la linea di un cerchio all' infinito !!... ;-)

    • @matjazmazi8405
      @matjazmazi8405 2 ปีที่แล้ว

      @@scrip79 Severino - "BEATO" Lui, che la moglie non gli e' mai morta !..... :-(

  • @amarchese4
    @amarchese4 2 ปีที่แล้ว +1

    batman diventerebbe cenere quindi rimarrebbe nell essere : rimane nell'essere

  • @giuseppelucianoferrero8916
    @giuseppelucianoferrero8916 2 ปีที่แล้ว

    Qualche discepolo di Parmenide potrebbe avergli chiesto " Maestro, se lei è l'essere e io non sono il Maestro sono anche non essere?" Ed ancora, se io non esisto come posso parlare al Maestro? Tanti anni fa avevo letto nella storia della filosofia di B,Russel questi ragionamenti che mi sembrano opinioni non sorrette dalla Ragione ma da sillogismi che generano sofismi non filosofia.

    • @matjazmazi8405
      @matjazmazi8405 2 ปีที่แล้ว

      Tout c'est Maya ... ; Oui, c'est 3es simple !..... ;-)

  • @antonioscandurra5948
    @antonioscandurra5948 3 ปีที่แล้ว

    Se esisto perché sono essere non potrò diventare non essere visto che l'essere è perenne nel tempo. Quindi non esiste che io diventi non essere. Credo che Parmenide parla di eternità dell'essere come Cristo parla di resurrezione, come Pitagola parla di metempsomatosi

  • @matjazmazi8405
    @matjazmazi8405 2 ปีที่แล้ว

    Che Severino fosse "l'ultimo" Parmenideo - d' accordo; MA : era anche Leopardiano "adepto" ? Come si possono "conciliare" queste 2 cose ?.....

  • @francescorizzo8119
    @francescorizzo8119 7 หลายเดือนก่อน

    Parmenide pone la questione delle questioni...da una risposta che gli altri filosofi non danno.

  • @emaINSIDE
    @emaINSIDE 2 ปีที่แล้ว +1

    Per l'appunto...
    Non appaio più come un bambino ma sono❕
    & Non apparirò più come questo corpo vivente ma continuerò a essere...
    Chissà❔
    ✌️

  • @Pepito_Sbazzeguti87
    @Pepito_Sbazzeguti87 5 หลายเดือนก่อน

    La realtà è razionale, ma non necessariamente funziona secondo la mente umana. Siamo noi che conosciamo piano piano la realtà sempre meglio. Tant'é vero che ai tempi di Parmenide gli scienziati avevano trovato spiegazioni errate su come funziona la realtà. Eppure le leggi della chimica e della fisica erano quelle. È il nostro modo di ragionare che cambia con il passare del tempo.

  • @UlisseRubizzo
    @UlisseRubizzo ปีที่แล้ว

    Parmenide suppone che la ragione funzioni come la realtà ma la supposizione non é peregrina dato che la ragione é funzione della mente. Ma la mente, in quanto istanza di una struttura biologica sottostante facente parte dell'essere, è essa stessa parte dell'essere. Ovvero noi ragioniamo in un dato modo perché abbiamo una struttura biologica che é parte dell'essere. E dunque quando ragioniamo riusciamo a capire la realtà perché la realtà é come la nostra mente. Che ne dice prof.?

  • @giusmann6721
    @giusmann6721 ปีที่แล้ว +1

    unico difetto: musichetta di sottofondo irritante. ciao.

  • @andread3235
    @andread3235 3 หลายเดือนก่อน

    In pratica parmenide aveva anticipato la curvatura dello spazio di Einstein

  • @francescocusato
    @francescocusato ปีที่แล้ว

    Oggi ho guardato:
    #Parmenide e l'ontologia doc.
    Appunti scritti velocemente.....
    Parmenide eleatico filosofo, Elea faceva parte della magna Grecia.
    Opere: Poema sulla natura; Di non di facile interpretazione.
    Visse VI-V sec. a.c
    La sua scuola studia l'ontologia ovvero studio dell'essere.
    In questo poema compie un viaggio incontra la dea Dike ecc.
    La verità uguale ragione
    sensi da Opinione.
    Padre dell'ontologia non indaga gli enti preferisce indagare l'essere (tutto ciò che esiste).
    Usa la via della verità "ragione "
    "L'essere è e non può non essere il non essere non è e non può essere,
    I principi della logica.

  • @amarchese4
    @amarchese4 2 ปีที่แล้ว

    22 fa 4 in un sistema matematico base 10 come il nostro, con un cinese avremmo problemi

  • @CamataEmanuele
    @CamataEmanuele 3 ปีที่แล้ว +2

    2020.12.27 D
    La sfera è infinita? MA la superficie della sfera è finita!

    • @scrip79
      @scrip79  3 ปีที่แล้ว +8

      Infatti. Se ricordo bene nel video dico che la sfera è finita ma infinitamente percorribile, nel senso che ci si può muovere sulla sua superficie senza mai trovare una fine.

    • @CamataEmanuele
      @CamataEmanuele 3 ปีที่แล้ว +1

      @@scrip79 Buon anno

  • @magdabollani6093
    @magdabollani6093 10 หลายเดือนก่อน

    boni sti spaghi

  • @filippocarmeci9495
    @filippocarmeci9495 6 หลายเดือนก่อน

    Il non essere non esiste , non vi è nulla di immobile ,tutto ruota ,la morte non esiste ,la materia è in continua trasformazione ,nulla sì crea nulla sì distrugge, ( tutto scorre) non mi puoi descrivere nessun oggetto, animale, uomo se non esiste

  • @CrazyKetch
    @CrazyKetch 10 หลายเดือนก่อน

    Però certi ESSERI vivono e altri no