Saludos Freddy, un gusto que veas los videos,, la demostración se basa en la aplicación del teorema momento rotación solo usamos las expresiones del mismo. te invito al vídeo Método de Cross en vigas..
Gracias por tu pregunta!! No tenemos problema con las unidades de rigidez, puesto que trabajamos con factores de distribución que son adimensionales, al efectuar el producto de momento(kgf.m) por factor de distribución, nos queda la unidad de momentos
una pregunta al graficar solo los momentos anti horarios son los que se invierten y los que están horarios ya no por que el que invertiste para la gráfica fue solo la de MA que estaba en sentido anti horario y para el MB usas el que estaba a la izquierda ya que esta horario ? por que en el MA esta en sentido antihorario y seria positivo en los demas casos que hiso de vigas no lo cambias trabajas con sus mismos signos ? mi duda es por que en el MA esta negativo cuando deberia ser + por que es antihorario y tu consideras antihorario + al inicio ?????
hola, para aplicar el método de cross, hay una convención de signos a considerar; si no me equivoco en el video que precede escaso, doy las indicaciones para ello , saludos
Jean Paul Luis Basurto Villafuerte importante pregunta Se debe a que usamos una convención de signos al aplicar el cross Y al final del proceso debemos trabajar con los signos iniciales
Hola, Si, este método funciona con las cargas tabuladas en los libros de resistencia de materiales, en uno de los videos se muestra, en todo caso lo puedes encontrar como momentos de empotramiento
@@jhonyaponte331 claro que no.cuando es puntual es diferente no es igual no se por que todo lo haces con las distribuidas siendo que bien pueiste poner una distribuida y una puntual
franco borgen el método es exactamente igual, cómo respondí antes solo cambia el cálculo de los momentos de empotramiento perfecto, si deseas ver otro tipo de cargas hay videos para ello si gustaría verlos en este canal. Y la metodología seguida obedece a una secuencia sencilla del análisis que yo empleo en mis cursos. Un saludo
@@jhonyaponte331 Ya vi tu lista de reproducción y todos salen con carga distribuida y es diferente cuando es puntual no se debe multiplicar con la longitud si no daría un resultado enorme al menos en los ejercicios que estoy atascado
franco borgen de verdad no se a qué te refieres, si deseas puedes enviarme u mail a las direcciones de mis videos, lo que no debes es dar por hecho temas que están más que resueltos en las diferentes bibliografías y que en estos casos yo me he dado el trabajo de exponer de forma sencilla. Espero tu correo
Hola profe, buenas tardes. Usted tiene algún video donde explique algunos casos como. Que ocurre con el FT y FD en volados? (No solo que valores utilizar, sino también en la aplicación del método, osea llenando la tabla, adonde debo colocar estos valores de FT y FD?). Por otro lado, tiene usted videos de pórticos de varios niveles con desplazamientos? También pórticos asimétricos y pórticos con cargas asimétricas?. Por ultimo videos donde se explique el método de simplificación por simetría?. De no tener esta información en videos, seria usted tan amable de decirme en que libros puedo estudiar estos casos? Saludos desde Mérida.
@@jhonyaponte331 Muchas gracias profesor. De hecho estoy viendo un video suyo que tiene volados. Muy bueno. Por otro lado, me podría asesorar respecto al método de los desplazamientos? (Williot). Solo si sabe de alguna referencia bibliográfica donde pueda apoyarme. Gracias profe.
Gracias por comentar!! En algunas literaturas aparecen positivo horario en otros lo contrario; yo he conseguido el mismo resultado respetándola de principio a fin. saludos
La inercia en AB es I=225000 cm4, y el KBC= 127334406.37 kfxcm, gracias por el video, de todas maneras esta muy bien explicado,
Disculpe la ignorancia, pero como calculo la inercia
Ingeniero, en caso haya una rótula dentro de cualquier tramo de las vigas, como se resolvería? Cambia en algo el método?
muy bueno el video que pasaria si en el tramo AB no tiene carga cual seria la formula par acargas concentradas es V=WL/2
La fórmula se mantiene, w = 0 por tanto V = 0, la carga estaría apoyada solo sobre 2 nodos.
Hola, disculpa pero los resultados de los factores de distribución me dan 0.22 y 0.78 según tus datos. :/
XD si tienes razon XD
Creo que en el corte Hiperestático hay un pequeño error en el tramo BC, que da 357.5. Excelente vídeo, gracias por el aporte.
DEJEN SU LIKE PORFA
Muy buena explicacion,gracias
DEJEN SU LIKE PORFA
como busco la inercia?}
b*h3/12
por que en la rigidez lo multiplicas por 4 ? y he revisado unos libros y la rigidez es K=IE/L
Saludos Freddy, un gusto que veas los videos,, la demostración se basa en la aplicación del teorema momento rotación solo usamos las expresiones del mismo. te invito al vídeo Método de Cross en vigas..
una pregunta disculpe por que la rigidez no se pasa a metros y sigue en centimetros si la carga esta representada en metros
Gracias por tu pregunta!!
No tenemos problema con las unidades de rigidez, puesto que trabajamos con factores de distribución que son adimensionales, al efectuar el producto de momento(kgf.m) por factor de distribución, nos queda la unidad de momentos
perfecto muchas gracias
Gracias por comentar!!!
una consulta y cuando se aplica? el factor de rigidez relativa por que a mi me enseñaron con ese metodo, ayuda por favor
Hola, la rigidez relativa la empleas cuando la sección a lo largo del elemento de análisis es el mismo
@@jhonyaponte331 muchas gracias!!
una pregunta al graficar solo los momentos anti horarios son los que se invierten y los que están horarios ya no por que el que invertiste para la gráfica fue solo la de MA que estaba en sentido anti horario y para el MB usas el que estaba a la izquierda ya que esta horario ? por que en el MA esta en sentido antihorario y seria positivo en los demas casos que hiso de vigas no lo cambias trabajas con sus mismos signos ? mi duda es por que en el MA esta negativo cuando deberia ser + por que es antihorario y tu consideras antihorario + al inicio ?????
hola, para aplicar el método de cross, hay una convención de signos a considerar; si no me equivoco en el video que precede escaso, doy las indicaciones para ello , saludos
El "FDAB" no es 0.22?
Una duda, por qué al momento de dibujar el diagrama, el momento en a MA=16695.83 pasa a ser negativo en el gráfico?
Jean Paul Luis Basurto Villafuerte importante pregunta
Se debe a que usamos una convención de signos al aplicar el cross
Y al final del proceso debemos trabajar con los signos iniciales
¿este método también funciona cuando se tiene cargas distintas?? o solo sirve en cargas distribuidas rectangulares. gracias por el vídeo
Hola, Si, este método funciona con las cargas tabuladas en los libros de resistencia de materiales, en uno de los videos se muestra, en todo caso lo puedes encontrar como momentos de empotramiento
@@jhonyaponte331 claro que no.cuando es puntual es diferente no es igual no se por que todo lo haces con las distribuidas siendo que bien pueiste poner una distribuida y una puntual
franco borgen el método es exactamente igual, cómo respondí antes solo cambia el cálculo de los momentos de empotramiento perfecto, si deseas ver otro tipo de cargas hay videos para ello si gustaría verlos en este canal. Y la metodología seguida obedece a una secuencia sencilla del análisis que yo empleo en mis cursos.
Un saludo
@@jhonyaponte331 Ya vi tu lista de reproducción y todos salen con carga distribuida y es diferente cuando es puntual no se debe multiplicar con la longitud si no daría un resultado enorme al menos en los ejercicios que estoy atascado
franco borgen de verdad no se a qué te refieres, si deseas puedes enviarme u mail a las direcciones de mis videos, lo que no debes es dar por hecho temas que están más que resueltos en las diferentes bibliografías y que en estos casos yo me he dado el trabajo de exponer de forma sencilla. Espero tu correo
waooooo que buen vídeo , gracias
victoria pereda gracias a ti por verlos!!!
Hola profe, buenas tardes. Usted tiene algún video donde explique algunos casos como. Que ocurre con el FT y FD en volados? (No solo que valores utilizar, sino también en la aplicación del método, osea llenando la tabla, adonde debo colocar estos valores de FT y FD?). Por otro lado, tiene usted videos de pórticos de varios niveles con desplazamientos? También pórticos asimétricos y pórticos con cargas asimétricas?. Por ultimo videos donde se explique el método de simplificación por simetría?. De no tener esta información en videos, seria usted tan amable de decirme en que libros puedo estudiar estos casos? Saludos desde Mérida.
Ah, y muy importante. Me esta costando algo, entender el método de los desplazamientos (Williot). Alguna referencia bibliográfica que me ayude profe?
Victor Perez hola Víctor
Si, creo en el video previo está la información que preguntas
También hay algunos videos de pórticos desplazables
@@jhonyaponte331 Muchas gracias profesor. De hecho estoy viendo un video suyo que tiene volados. Muy bueno. Por otro lado, me podría asesorar respecto al método de los desplazamientos? (Williot). Solo si sabe de alguna referencia bibliográfica donde pueda apoyarme. Gracias profe.
Kbc=127334406.4?
Excelente video :D
Carlos González Diaz.
Más ejemplos porfa❤️
DEJEN SU LIKE PORFA
no es 12847.5 sale 12857.5
Hasta donde tengo entendido según cross el sentido positivo es el horario
Gracias por comentar!!
En algunas literaturas aparecen positivo horario en otros lo contrario; yo he conseguido el mismo resultado respetándola de principio a fin.
saludos
Kbc=127334406.4?