Omega Seamaster Professional Diver 300m 210.30.42.20.04.001, la recensione

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025
  • #watchmaniac #recensioneorologi #omegaseamaster
    L'Omega Seamaster Professional Diver 300m è stato completamente rinnovato nel corso del 2018. Questa è la quarta generazione, che nel 2019 si è arricchita di questa bellissima variante con quadrante bianco in ceramica. Vediamolo insieme!
    ► Instagram / watchmaniac_youtube
    Cosa uso per i miei video:
    ► Microfono Lavalier amzn.to/2zIORME
    ► Cavo prolunga amzn.to/2AQHAdt
    ► Fotocamera principale amzn.to/2zGGiSs
    ► Obiettivo per macro amzn.to/2QwYhED
    ► Obiettivo principale amzn.to/2KUfYIV
    ► Treppiede amzn.to/2Qy1fIX

ความคิดเห็น • 302

  • @modestopetacciato8800
    @modestopetacciato8800 5 ปีที่แล้ว +9

    Spettacolo puro!!! Questo quadrante bianco è ipnotico!!!!
    Omega è veramente un passo avanti nella sua fascia di prezzo!!!

  • @carlopianta577
    @carlopianta577 5 ปีที่แล้ว +10

    Ciao... che devo dire? 😍 è uno spettacolo 😍. Per me Omega è in assoluto il nr 1 al mondo e quello che hai appena recensito... bisogna impegnarsi molto per trovare un difetto o una critica. Orologio vicino alla perfezione.

  • @newcris81
    @newcris81 5 ปีที่แล้ว +6

    Orologio stupendo! Ha un solo difetto: il prezzo!!! 😭😭😭
    Immagini bellissime e recensione ricca di dettagli, con il plus del confronto diretto con il predecessore. Complimenti!

  • @francescocruciani370
    @francescocruciani370 5 ปีที่แล้ว +1

    Ho puntato quest’orologio e una recensione del genere era ciò che volevo per decidermi! Complimenti, un video davvero ottimo, che denota impegno, passione e tempo dedicato!

  • @vincenzopaura4005
    @vincenzopaura4005 5 ปีที่แล้ว +3

    Pezzo di una bellezza divina. Davvero non ci sono difetti. 😍
    Recensione top come sempre.

  • @robertog64
    @robertog64 4 ปีที่แล้ว +1

    Da possessore del primo modello, acquistato nel 2000, devo dire che questo è stupendo. Sicuramente un pensiero sarà sempre lì a dirmi comprami, comprami.... Vedremo.
    Ottima recensione!

  • @danielerastrello3830
    @danielerastrello3830 4 ปีที่แล้ว +2

    Un grande Classico: ciò che resiste alla prova del tempo (in tutti i sensi) senza intestardirsi nel purismo ad oltranza: ben vengano le migliorie tecniche e tecnologiche!
    Recensione in grande stile, complimenti ancora!

  • @santinolumare9691
    @santinolumare9691 5 ปีที่แล้ว +1

    Il più bel Diver omega, tra versatilità e specifiche tecniche. Sono contento che hai recensito quello con quadrante bianco, é il mio preferito. Bel canale continua così. Se riesci continua con Omega. É un marchio fantastico superlativo aggiungerei

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  5 ปีที่แล้ว

      Continuerei volentieri con Omega... ma come capirai bene, non è facilmente praticabile! 😉😊

  • @giovanniiannizzi5412
    @giovanniiannizzi5412 5 ปีที่แล้ว +3

    Un quadrante così è difficile non amarlo e poi la scelta dell' oblò sul fondello è stata azzeccatissima con un movimento tanto e bello e rifinito.
    A questo prezzo poi, mi aspettavo venisse di più sinceramente.
    Molto bravo come sempre 😉

  • @roby-om4ze
    @roby-om4ze 5 ปีที่แล้ว +9

    Bellissima recensione! OROLOGIO...SPETTACOLARE!👏👏👏

  • @massimilianociurlino2941
    @massimilianociurlino2941 3 ปีที่แล้ว +1

    Due capolavori in un ' unica recensione;
    Il secondo è il tuo racconto.

  • @marcopiermarini8762
    @marcopiermarini8762 3 ปีที่แล้ว +2

    Da quando è uscito è sempre stato il mio preferito: stupendo! A dicembre scorso sono andato a comprarlo: al dunque, per peso e dimensioni, ho preferito l'aqua terra (...ma non mollo!...forse più avanti...)

  • @manlio375
    @manlio375 5 ปีที่แล้ว +51

    Meglio di un porno.... complimenti come sempre per l'ottima recensione

    • @vincenzorusso9663
      @vincenzorusso9663 5 ปีที่แล้ว +4

      Concordo in pieno la tua considerazione....

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  5 ปีที่แล้ว +4

      Ahahahah... grazie per i complimenti!

    • @manuelemetozzi7458
      @manuelemetozzi7458 5 ปีที่แล้ว +2

      Ecco, non riuscivo a trovare le parole giuste per esprimere quanto questo video mi fosse piaciuto, poi ho letto questo, e cosa aggiungere....... Grandi, TU E MATTIA OVVIAMENTE

    • @vincenzorusso9663
      @vincenzorusso9663 5 ปีที่แล้ว +2

      @@manuelemetozzi7458hai trovato le parole più giuste, sei stato sincero e hai colpito in pieno anche il mio pensiero, GRANDE MATTIA che provoca in noi con i suoi video queste bellissime sensazioni!!!!

  • @us2083
    @us2083 6 หลายเดือนก่อน

    Vedo solo adesso questo video. Io da sempre sono innamorato di questo orologio, il mio è un calibro 1120 del ‘96. Ora è in Omega per una revisione approfondita. Mi piaceva allora esattamente come mi piace oggi.

  • @angelomarchetti9794
    @angelomarchetti9794 4 ปีที่แล้ว +1

    Chiaro e preciso come sempre l ho messo nel mirino da tempo sto scegliendo il colore tra questo e quello tutto nero

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Grazie mille!
      Il bianco è certamente più particolare, ma il nero o il blu non stancano di sicuro.

  • @vincenzorusso9663
    @vincenzorusso9663 5 ปีที่แล้ว +1

    Ciao Mattia, che spettacolo..... video e recensione davvero emozionante, ma il protagonista.....Omega seamaster......un vero guerriero. Complimenti vivissimi e continua cosi.....Bravissimo!!!!

  • @masatti749
    @masatti749 5 ปีที่แล้ว +2

    Beliissima recensione......a mio modestissimo parere il piu' bell'orologio che hai presentato

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  5 ปีที่แล้ว +2

      Esagerato! E Zenith El Primero e Grand Seiko Snowflake, ad esempio, dove lo mettiamo? 😁

    • @masatti749
      @masatti749 5 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac tutti secondi

  • @chrisriccia6443
    @chrisriccia6443 4 ปีที่แล้ว +1

    Ecco, prima di questo video il bianco non lo avrei mai preso in considerazione, ora invece lo preferisco molto di più rispetto al nero.
    Un acquisto stupendo.

  • @chrisriccia6443
    @chrisriccia6443 4 ปีที่แล้ว +1

    Ogni tanto mi riguardo questo video, davvero ben fatto.

  • @kameizender2747
    @kameizender2747 5 ปีที่แล้ว +4

    Bravo Mattia, e bellissimo diver. Ero vicino al l' acquisto. Ma il( fondello aperto ) anche se racchiude un meccanismo di manifattura non e' di mio gradimento. Questa refernza spranominata (Squalo bianco ) e' senza dubbio l' ha piu' riuscita.Dalle immagini ravicinate , gli indici applicati sembrano perle! Impatto visivo devastante! Ciao, Attilio.

  • @cris_82
    @cris_82 2 ปีที่แล้ว +1

    Orologio meraviglioso, credo proprio che cederò alla tentazione

  • @bonsaiitalia2804
    @bonsaiitalia2804 5 ปีที่แล้ว +2

    Semplicemente spettacolare...è inutile girarci intorno...un orologio del genere lo paghi eccome!...però li vale tutti. Una pecca secondo me le dimensioni un po' esagerate per il mio polso ma possiedo già orologi con quelle dimensioni e li porto lo stesso. L'altra pecca vabbè...il prezzo!🤣🤣🤣. Complimenti per il video👍😍

  • @davidecassara2574
    @davidecassara2574 5 ปีที่แล้ว +1

    Quest orologio è un'opera d'arte. Satinature paurose. Gran video!!

  • @leonardocarassiti6574
    @leonardocarassiti6574 5 ปีที่แล้ว +1

    Bellissimo orologio!L’ ho adocchiato da un pezzo;spero quest’anno di riuscire ad acquistarlo!!!😃😃😃

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  5 ปีที่แล้ว +1

      Te lo auguro!!! 😊

  • @fabriziocuomo8159
    @fabriziocuomo8159 5 ปีที่แล้ว +4

    Ottima recensione orologio fantastico omega è una certezza anche se preferisco il modello con quadrante grigio e ghiera blu comunque la vecchia referenza penso sia migliore come portabilità per dimensioni e spessore più contenuto anche se il bracciale di questo è stupendo e penso comodissimo

  • @ennionucci6102
    @ennionucci6102 3 ปีที่แล้ว +1

    Bellissimo! 42 mm è la misura perfetta per un diver in barba alle mode restringenti.

  • @alvarobartoletti9122
    @alvarobartoletti9122 2 ปีที่แล้ว +1

    Che dire ...una meraviglia, grazie Omega

  • @carlogolisano
    @carlogolisano 5 ปีที่แล้ว +36

    Ogni volta che vedo questo seamaster 300 penso che sia l'unica vera alternativa al submariner

    • @kevintribi3289
      @kevintribi3289 4 ปีที่แล้ว +9

      Possiedo entrambi e l’impressione quando si ha in mano Omega è di un orologio superiore..
      Basta guardare corona ed anse... lo adoro 😍

    • @billybear7276
      @billybear7276 20 วันที่ผ่านมา

      Una alternativa low cost

  • @francescobrega6298
    @francescobrega6298 5 ปีที่แล้ว +1

    Che dire... SPETTACOLO recensione ed orologio ! 👏👏👏

  • @mauriziomarchesin3911
    @mauriziomarchesin3911 5 ปีที่แล้ว +3

    Questa è cultura, oltre che passione. Bel video!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  5 ปีที่แล้ว

      Grazie, troppo gentile!

  • @sarelmalan873
    @sarelmalan873 5 ปีที่แล้ว +1

    Bravo Mattia, solo il tuo amico stefano cecchini riesce a scaldarmi il cuore più di te. Continua così 💪🏻

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  5 ปีที่แล้ว +1

      Come direbbe il Faggioli: Sarel...

  • @o.k.corral
    @o.k.corral 5 ปีที่แล้ว +2

    Magnifica recensione.
    E un orologio quasi senza difetto.
    A parte la valvola dell'elio troppo grossa.
    E poi a parte lo spirale in silicio.
    Rolex, Swatch Group e Patek Philippe hanno fatto ricerche comune sullo spirale in silicio.
    Ma Rolex l'ha messo solo su certi orologi da donna... e per tutti gli altri continua con il suo fantastico Parachrom.
    Swatch Group l'ha messo anche nei Seamaster... ma ha fatto ricerche con Audemars Piguet per sviluppare nuove leghe su base di titanio per i suoi spirali e ha prodotto uno spirale migliore del Nivarox e forse anche dello spirale in silicio : il Nivachron, alla qualità forse pari al Parachrom di Rolex.
    Questo significa che ne Rolex ne Swatch Group si affidano totalmente allo spirale in silicio, forse meno affidabile di quanto promesso e comunque non regolabile.
    Quindi il peccato qui è che il Seamaster non porta il nuovo spirale Nivachron della Swatch Group, sicuramente superiore a quello in silicio...
    Forse conviene aspettare ancora un po' e acquistare la Seamaster dopo questo miglioramento...
    Tu, che cosa ne pensi ?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  5 ปีที่แล้ว +1

      Omega ha dimostrato di credere moltissimo nella spirale in silicio, visto che la utilizza da anni. Sicuramente ci saranno ulteriori sviluppi tecnologici in merito, ma al momento è una soluzione ottimale per garantire resistenza ai campi magnetici e regolarità di marcia.

    • @o.k.corral
      @o.k.corral 5 ปีที่แล้ว +1

      @@WatchManiac
      Ciao Mattia.
      Grazie per la tua risposta.
      Già, il progresso non si ferma... ed è anche difficile sapere quanto il Nivachron è meglio (o finalmente no) del silicio...
      Ciò che però è sicuro : il Seamaster è un gran bel orologio... molto originale e affascinante col quadrante bianco.
      Ottima scelta !
      Grazie infinite per la tua bella e curata recensione, con tanto di storia, di indicazioni precise e complete, e di belle immagini avvicinate...
      🤗💛✌

  • @gianlucaabbruzzese2867
    @gianlucaabbruzzese2867 4 ปีที่แล้ว +1

    Orologio stupendo , uno dei miei preferiti ... però non si può vedere la valvola per l’espulsione dell’elio manuale e così grande .... automatica no ?!?! Da una casa così blasonata come l’Omega 😬😬Ottima recensione come sempre 👍👍🔝

  • @fantertrecontatori8233
    @fantertrecontatori8233 5 ปีที่แล้ว +1

    scelta originale il quadrante bianco, che comunque qua ha un che. bella recensione come sempre per il bell'omega "squalo bianco"

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  5 ปีที่แล้ว +1

      Grazie mille, come sempre! 😉

  • @PSQWatches
    @PSQWatches 5 ปีที่แล้ว +1

    Che pezzo !
    Come sempre recensione ottima!

  • @marcocaradonna2028
    @marcocaradonna2028 5 ปีที่แล้ว +1

    Ciao. Bella ed utile recensione. Mi piace moltissimo questo orologio. Credo che lo ordinerò. Grazie

  • @enricobaldini746
    @enricobaldini746 5 ปีที่แล้ว +1

    Recensione superba, complimenti davvero.

  • @GioGiuFed
    @GioGiuFed 5 ปีที่แล้ว +4

    Complimenti per la recensione, orologio di una bellezza esagerata, come il prezzo. Ma la qualità spinta agli estremi non ha prezzo.
    Bellissimo

  • @amicoorologiaio
    @amicoorologiaio 5 ปีที่แล้ว +2

    Belli gli orologi è bellissima recensione 😀

  • @linobianchi7728
    @linobianchi7728 5 ปีที่แล้ว +8

    Orologio meraviglioso video bellissimo. Con la speranza che Omega non scimmiotti Rolex e la sua politica commerciale discutibile

  • @francescotomesani5994
    @francescotomesani5994 5 ปีที่แล้ว +1

    Bellissimo, la luminescenza Verde non è solo sulla sfera, ma anche sul dot a ore 12

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  5 ปีที่แล้ว

      Certo, mi sono dimenticato di dirlo.

  • @andrealucente3525
    @andrealucente3525 5 ปีที่แล้ว +2

    Orologio e recensione al top 👍

  • @gianfranco.S
    @gianfranco.S 4 ปีที่แล้ว

    Complimenti. Video molto ben realizzato. E che dire dell’orologio. Per me nella variante con quadrante bianco è stato una rivelazione. Veramente originale elegante ma sportivo al tempo stesso.
    Non ho mai amato invece quel bracciale che trovo un po’ pacioccato. Ma con il cinturino in gomma secondo me è perfetto. 👌

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      Il bracciale è migliorato molto. Sulle vecchie referenze ha un design ormai datato, qui sono riuscito a modernizzarlo bene. Comunque anche il cinturino in gomma è ottimo, soprattutto per alleggerirlo un po’.

  • @xlex4198
    @xlex4198 5 ปีที่แล้ว

    Recensione top come al solito, orologio bellissimo complimenti, quadrante bianco veramente stupendo. Da amante dei diver Omega e da possessore devo dire che la maison sta lavorando molto sui contenuti al contrario di altri, unica cosa è l'aumento di diametro in quanto ultimamente sono per diametri più contenuti ma è un mio gusto personale.

  • @Riccardo_Caltran
    @Riccardo_Caltran 5 ปีที่แล้ว

    Recensione top assoluto! Orologio stupendo, sono andato a provarlo martedì, ma quando il gioielliere mi ha mostrato la versione chrono sono letteralmente impazzito, mi ha sparato un 5500€ scontato...sto valutando di andare a vendere un rene

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  5 ปีที่แล้ว +1

      Sai che invece a me il cronografo non fa impazzire?

  • @Corey1981ful
    @Corey1981ful 5 ปีที่แล้ว +1

    Omega stravince in estetica relativamente ai diver, perchè negli ultimi 20 anni è progredita tantissimo, non solo tecnicamente, rispetto a Rolex e Seiko, in maniera costante e netta.
    Bellissimo, certo che ora siamo arrivati a un punto dove sembra "difficile migliorarsi", forse ora deve fare qualcosa Rolex, anzichè pensare alla sua politica restrittiva e bagarina.
    Bel video e complimenti!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  5 ปีที่แล้ว

      Grazie per i complimenti!

  • @Johnny.Rome.5150
    @Johnny.Rome.5150 5 ปีที่แล้ว

    Miii. Questo è bello davvero. Grazie per il video!!!

  • @robertocimarelli727
    @robertocimarelli727 4 ปีที่แล้ว

    Bellissimo con quadrante bianco penso che lo acquisterò a breve 😍

  • @francescoelkasta7654
    @francescoelkasta7654 5 ปีที่แล้ว

    Stupendo! Bella recensione come sempre!

  • @marcofazzi1185
    @marcofazzi1185 3 ปีที่แล้ว +1

    provato qualche giorno fa in negozio: scintilla scattata per quello braccialato con quadrante nero!

  • @emanuelemontecalvo5165
    @emanuelemontecalvo5165 5 ปีที่แล้ว

    Matteo bel video e ben spiegato. Ottimo lavoro

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  5 ปีที่แล้ว

      Grazie! Però sono Mattia 😉😁

  • @fm01it75
    @fm01it75 5 ปีที่แล้ว

    Ottima recensione Mattia !
    L'orologio e' stupendo, soprattutto per il quadrante ed il movimento
    ma....potendo scegliere... forse prenderei la versione precedente.
    I 42 millimetri e la valvola dell'elio TROPPO grossa non mi piacciono.
    L'ideale sarebbe, come per le auto, poter scegliere gli allestimenti.
    Un 39-40 mm, SENZA valvola, proietterebbe questo modello nelle posizioni di testa
    della mia wish list :-)

  • @86dM
    @86dM 5 ปีที่แล้ว +1

    Bellissimo orologio! E, certo, ottima recensione

  • @johnthomas424
    @johnthomas424 4 ปีที่แล้ว +1

    This white dial Ceramic Omega AKA THE GREAT WHITE I am a #Rolexfanboy However, I just recently purchased it with both of the stainless steel and the rubber strap. On June 13th 2020 Saturday in San Diego. I was thrilled then and I am thrilled now. Could not be any happier.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      I’m more a Seiko/Omega fan, but I’m really glad that you’re enjoying it so much. I also added the original rubber strap a few weeks ago and it’s amazing!

  • @marmor_69
    @marmor_69 5 ปีที่แล้ว

    Bella recensione, come sempre!

  • @nicuzzo30
    @nicuzzo30 5 ปีที่แล้ว

    Molto bello!!! Complimenti per il video.

  • @francescoleone846
    @francescoleone846 5 ปีที่แล้ว

    Bellissima recensione e bellissimo pezzo!! Complimenti

  • @ag221271
    @ag221271 5 ปีที่แล้ว

    Complimenti per la recensione!

  • @paolonarici8805
    @paolonarici8805 ปีที่แล้ว +1

    Vabbe', se mi andra' bene un affaire mi accattero' l' l'Aquaterra. 😅

  • @matteorossi3801
    @matteorossi3801 4 ปีที่แล้ว

    Bravissimo!Ti rivolgo i miei più sentiti complimenti x le splendide recensioni, sono impeccabili. Perdonami, una sola piccola osservazione: cerca di parlare più lentamente, grazie!

  • @neshtherider9931
    @neshtherider9931 5 ปีที่แล้ว +1

    È stupendo in tutte le versioni 👍

  • @stefanospazio4679
    @stefanospazio4679 5 ปีที่แล้ว +1

    Ottima recensione, (come sempre tra l'altro) l'orologio è fantastico... Per i miei gusti è il diver più bello in circolazione, purtroppo il costo è proibitivo

    • @sin8901
      @sin8901 4 ปีที่แล้ว +1

      Si trova a meno di 4000

    • @stefanospazio4679
      @stefanospazio4679 4 ปีที่แล้ว

      È proibitivo lo stesso

    • @EttoreMuti22
      @EttoreMuti22 10 หลายเดือนก่อน

      @@sin8901magari…

  • @audi7467
    @audi7467 4 ปีที่แล้ว +2

    Fantastico.

  • @lucianoparzani3286
    @lucianoparzani3286 3 ปีที่แล้ว +1

    Questo orologio è la fine del mondo !!! È solo il prezzo che mi ferma 😁

  • @furcella
    @furcella 5 ปีที่แล้ว +1

    Grazie Mattia, bellissima recensione e bellissimo orologio! Giovanni

  • @gregorioindelicato2831
    @gregorioindelicato2831 4 ปีที่แล้ว +1

    Superlativo

  • @federicosala9865
    @federicosala9865 5 ปีที่แล้ว +1

    Bellissimo orologio!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  5 ปีที่แล้ว +1

      Ecco, adesso va bene... 🤣

  • @UnderseaTime
    @UnderseaTime 5 ปีที่แล้ว +3

    Primo Like... Poi appena finisco di sbavare sulla copertina vedo anche la recensione 😂😂😂 PS: e dillo... Quanto ti paga Omega???

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  5 ปีที่แล้ว +4

      Ahahahah... me ne hanno mandati due in omaggio. Uno lo tengo io, l’altro te lo mando domani! 🤣😂

    • @MsVk4
      @MsVk4 5 ปีที่แล้ว +1

      @@WatchManiac Eeh lo so ragazzi...siete invidiosi perché al Cecchini primigenio ne hanno inviata una special edition dedicata, col quadrante calvo e valvola per l'elio grassoccia!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  5 ปีที่แล้ว +1

      😂😂😂
      E dire che entrambe le caratteristiche sarebbero molto adatte anche per me! 😅😂

    • @MsVk4
      @MsVk4 5 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac ma no, mi sembri in formissima invece!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  5 ปีที่แล้ว +1

      Forma tonda 🤣

  • @alexis486
    @alexis486 5 ปีที่แล้ว

    Bellissimo orologio. Complimenti per la recensione 👍

  • @rickymarketz2933
    @rickymarketz2933 4 ปีที่แล้ว

    Salve a tutti. Avendo lo Speedmaster Moonwatch cal. 1863 in manutenzione non potevo restare con il polso nudo e dopo un po' di considerazioni, ricerche e prove, ho scelto questo modello. Acciaio/acciao, blu/blu. Che dire... è dal 23 dicembre ad oggi 8 gennaio che sta marciando tra i -1, 0 e +1 secondi al giorno. Cosa altro aggiungere... Il nuovo scappamento coassiale fa la differenza. Molto soddisfatto dell'acquisto.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว

      Complimenti! 😊😊

    • @rickymarketz2933
      @rickymarketz2933 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac Complimenti ad Omega e Daniels! 👍

  • @Salvo3mm3
    @Salvo3mm3 5 ปีที่แล้ว +2

    Mio Dio quant'è bello

  • @massimordb9582
    @massimordb9582 4 ปีที่แล้ว

    Buongiorno a tutti... una domanda probabilmente banale per molti ma che soddisferebbe una mia curiosità: Le lancette nonché gli indici a bicchierini del Diver300 sono in oro bianco oppure no? Grazie per le eventuali risposte

  • @carmelomiccoli1153
    @carmelomiccoli1153 5 ปีที่แล้ว +1

    Salve , bel video . Ho appena acquistato un 2253.80 nos con tutto il corredo , pellicole e la consueta garanzia di due anni , secondo Lei quanto vale ? Grazie mille

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  5 ปีที่แล้ว

      Provi a cercare quella referenza su Chrono24 per avere un’idea indicativa del prezzo.

  • @steveluvbar
    @steveluvbar 4 ปีที่แล้ว +1

    bella la carrellata iniziale con la storia del modello

  • @pifox9512
    @pifox9512 5 ปีที่แล้ว +1

    Recensione stupenda, esteticamente però preferisco il vecchio corso il nuovo ha quadrante e inserto ghiera troppo luccicosi per miei gusti anche se il calibro e la clasp con microregolazione sono favolosi

  • @danyrame
    @danyrame 5 ปีที่แล้ว +1

    Pensavo fosse troppo grosso 42mm dopo che l’ho provato ho cambiato idea perché sembra più piccolo indossato e dimostra di essere un orologio di qualità ,me ne sono innamorato ! L’ho provato in tutte le versioni di colore e penso che tutto nero sia più nelle mio corde anche se mi piace molto il bianco ma ho paura che alla lunga mi stancherebbe , cosa ne pensi? E riguardo al bracciale come ti sembra la versione in gomma ? Complimenti ottima recensione .

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  5 ปีที่แล้ว +1

      Il cinturino in gomma è di ottima qualità, ma il Seamaster lo acquisterei sicuramente con il bracciale. Il cinturino lo puoi sempre aggiungere dopo!
      Come colori il nero e il blu sono sicuramente quelli che stancano meno. Ma dipende poi sempre dai gusti!

    • @danyrame
      @danyrame 5 ปีที่แล้ว

      Watch Maniac Si la mia idea era appunto di comprare il cinturino in seguito ! Grazie.

  • @gianlucaeliseo2351
    @gianlucaeliseo2351 4 ปีที่แล้ว +11

    Sarò ripetitivo... spettacolare! Altro che submariner!

  • @harleyfxr
    @harleyfxr 2 ปีที่แล้ว

    Grazie, quindi erano co axial anche prima della scritta sul dial?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 ปีที่แล้ว +1

      In realtà no, il primo Coaxial è stato il 2220.80 (che ha la scritta sul quadrante)

  • @domenicoitalico115
    @domenicoitalico115 5 ปีที่แล้ว +1

    Meraviglia :-OOOOOOOOOOOOOO

  • @lorezio1872
    @lorezio1872 5 ปีที่แล้ว

    Che meraviglia

  • @giuseppemastrella5310
    @giuseppemastrella5310 4 ปีที่แล้ว

    complimenti per la recensione, sono tentato di acquistarlo ma con il quadrante nero, ma il mio unico dubbio è il motivo inciso al laser nel quadrante, sembra di colore grigio, me lo confermi?? altrimenti prendo il bianco le incisioni sono bianche e quindi quasi quasi non si vedono.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      I solchi incisi al laser sono dello stesso colore del quadrante, fanno un effetto leggermente diverso perché non sono lucidi. Comunque ti consiglio di vederli di persona, inizialmente ero orientato sul modello con quadrante grigio e sfere blu, ma dal vivo non mi ha convinto.

  • @lorenzomelchiori8750
    @lorenzomelchiori8750 5 ปีที่แล้ว +1

    Che cosa ne penso? Penso sia spettacolare! I ❤ Omega!

  • @oscarrivasesquivel3934
    @oscarrivasesquivel3934 5 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video amigo, que reloj tan hermoso! SALUDOS,,

  • @rinomartone291
    @rinomartone291 3 ปีที่แล้ว

    Ciao volevo chiederti la circonferenza del tuo polso, dato che sarei interessato all'acquisto di questo orologio e avendo un polso da 16,5 cm ho un pò paura che 42mm siano un pò spoporzionati. Grazie

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 ปีที่แล้ว

      Il mio polso è da 16. L’orologio è abbastanza grandicello, e soprattutto come peso si fa sentire con il bracciale. Ti consiglio di andarlo a provare bene in negozio!

    • @rinomartone291
      @rinomartone291 3 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac GRAZIE MILLE

  • @domenicoromeibugliari203
    @domenicoromeibugliari203 4 ปีที่แล้ว

    Ciao e grazie della bellissima recensione. L'orologio è fantastico e non si discute, però vorrei chiederti un confronto con il Christopher ward trident c60, col dial bianco. Costa 1/5 di questo...vale la pena spendere tanti soldi per questo Omega?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +2

      Domanda filosofica 😁
      Sono orologi di categoria completamente diversa. Come sempre, più si sale di prezzo e più l’incremento diventa meno giustificato. Ma parliamo pur sempre di un movimento in house certificato Metas contro un Sellita SW200 che marcia in un range di +/-20 s/giorno. Un quadrante in ceramica con incisioni al laser rispetto ad un quadrante bianco normalissimo. E così via.

    • @domenicoromeibugliari203
      @domenicoromeibugliari203 4 ปีที่แล้ว

      Grazie della risposta! Ne approfitto per chiederti una cosa...ho visto che tu e gli altri non fate mai dei confronti, dei versus come gli TH-camr stranieri...non potreste farlo anche voi???

  • @mariorossi704
    @mariorossi704 3 ปีที่แล้ว

    Dimensioni e peso sono le caratteristiche che mi frenano di più! purtroppo soffrendo di dolori ai polsi non riesco più a mettere il mio Omega seamaster 300 GMT cinquantesimo anniversario; se avessero fatto una versione 39/ 40 mm. forse avrebbero accontentato molti omeghisti e non solo. L'alternativa è l'aquaterra ,che è più leggero contenuto e portabile, anche se non ha un uso prettamente subacqueo, comunque mi permette di fare dello snorkeling!...

  • @Luciano-kq3xz
    @Luciano-kq3xz 2 ปีที่แล้ว

    E' possibile cambiare la vecchia clasp non regolabile del tuo vecchio orologio con quella nuova con regolazione fine? Sono compatibili?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 ปีที่แล้ว +1

      Sul bracciale del 2220.80 non è possibile montare la clasp nuova, non so se sui modelli successivi con ghiera in ceramica è possibile.

  • @fulvioleone4639
    @fulvioleone4639 4 ปีที่แล้ว

    Bravissssimo

  • @sabanhasan9734
    @sabanhasan9734 4 ปีที่แล้ว

    Ciao... Unico orologio che comprerei.,ma visto il prezzi non mi lo posso permettere ci sarebbe una buona coppia di custo modello e il prezzo? Grazie.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 ปีที่แล้ว +1

      C’è qualche homage, ma secondo me è meglio acquistare orologi più economici e con linee originali anziché un homage del Seamaster.

    • @sabanhasan9734
      @sabanhasan9734 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac Grazie per la risposta, e complimenti per il video.

  • @MrUtopja
    @MrUtopja 5 ปีที่แล้ว

    Tanta roba👍

  • @ilbazar2578
    @ilbazar2578 5 ปีที่แล้ว +1

    La sto guardando proprio mentre devo acquistare un aqua terra 150 metri...sono andato a vedere il prezzo di listino e sono rimasto sorpreso nel vedere come questo sia inferiore al sopracitato, come mai? Eppure mi sembra tecnicamente superiore (300 metri) e costoso (ghiera in ceramica) da produrre.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  5 ปีที่แล้ว +1

      Non me lo so proprio spiegare...

  • @tachillecremonini387
    @tachillecremonini387 2 ปีที่แล้ว

    Lo adoro da sempre come.tutti gli omega del resto e ammetto che sono di parte

  • @samuelegiraffi3316
    @samuelegiraffi3316 3 ปีที่แล้ว +1

    Orologio veramente bello. Oso dire che mi piace più del rolex explorer 2 e del Submariner

  • @fulvioleone4639
    @fulvioleone4639 4 ปีที่แล้ว +2

    .. con i guanti bianchi ! 👍

  • @paolopatriarca8225
    @paolopatriarca8225 3 ปีที่แล้ว

    Comprato ieri nuovo, dial blu … ma nella confezione non ho trovato la custodia da viaggio … 🧐🧐🧐

  • @dinoalbini3746
    @dinoalbini3746 5 ปีที่แล้ว

    Ciao Mattia, questo video capita proprio a proposito, dato che in questo ventiventi vorrei regalarmi proprio un Seamaster 300 P. Avendo un polso da 15,5cm, starei puntando un reduced e su questo chiedo: tolte le ovvie differenze meccaniche, come qualità di finiture cassa, come si posiziona una referenza degli anni ‘90 (magari la 25.51.800)? Grazie per il tuo parere.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  5 ปีที่แล้ว

      Con quel polso effettivamente questo nuovo è fuori discussione. Io proverei a stare su 2220.80, che ha già comunque il Coaxial 2500 e nonostante i 41mm è molto portabile. L’hai mai provato?

    • @dinoalbini3746
      @dinoalbini3746 5 ปีที่แล้ว

      Watch Maniac no, mai, come anche il 36mm. Sto basando la mia scelta sulla dimensione del mio polso. Intanto grazie per il parere.

  • @JulianoMolteni
    @JulianoMolteni 5 ปีที่แล้ว +1

    Orologio bellissimo..poco da dire..ma per le mie tasche troppo costoso. Il max che posso permettermi è l'oris aquis date.💪🏼🎉

  • @tommasodeguio
    @tommasodeguio 3 ปีที่แล้ว

    Ciao Mattia,bella recensione.
    Secondo te di qualità è superiore questo Omega o il Submariner?
    (Parer mio personale) secondo me Omega si mangia a colazione Rolex.
    Che ne pensi?
    Un saluto. 👋

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 ปีที่แล้ว +1

      Il quadrante di Omega è molto più particolare, e trovo che anche la cassa abbia una lavorazione molto più elaborata.
      Il bracciale, seppur ottimo, perde punti rispetto a quello del Submariner di produzione attuale (che ha una clasp imbattibile, per comodità ed efficacia).
      Come movimento trovo superiore Omega.

    • @tommasodeguio
      @tommasodeguio 3 ปีที่แล้ว

      @@WatchManiac grazie Mattia.
      Scusa il disturbo ma secondo te è superiore Omega o Rolex?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  3 ปีที่แล้ว

      Io non sono per queste “guerre di religione”. Personalmente trovo più simpatici Omega e i suoi fan (tra i quali mi ci metto anch’io!), mentre Rolex è campionessa assoluta del marketing. Omega innova di più, ma insegue anche di più. Rolex è sempre uguale a se stessa, ma di fatto è il punto di riferimento di tanti marchi (Omega in primis).

  • @bomberfire693
    @bomberfire693 5 ปีที่แล้ว

    Curiosità mia: che lavoro fai?

  • @carlova8
    @carlova8 5 ปีที่แล้ว +2

    Bellissima recensione sei bravo, preparatissimo, professionale e pacato. Complimenti. Purtroppo l’orologio in questione ha subito seguendo l’onda dei moderni Rolex un processo di “impacchianamento” diventando a mio avviso troppo grande e vistoso. Andrò sulle referenze vecchie..