9.1 Расчет валов привода

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 23

  • @Славный-ч4г
    @Славный-ч4г ปีที่แล้ว +3

    Спасибо большое за такую подробную лекцию, Вы стали спасением моего курсача)

    • @learningmeansdoing
      @learningmeansdoing  ปีที่แล้ว

      Рад помочь! Это видео делалось именно с целью помощи студентам.

  • @hannamastak2005
    @hannamastak2005 ปีที่แล้ว

    Видео только начала смотреть, а мне уже всё интересно и нравиться. Доступно и понятно. Спасибо.

    • @learningmeansdoing
      @learningmeansdoing  ปีที่แล้ว

      Спасибо за положительный отзыв!

  • @dark_streak
    @dark_streak 9 หลายเดือนก่อน

    Спасибо, очень познавательно, восполнил знания. Очень доволен.

  • @MinimalSlov
    @MinimalSlov ปีที่แล้ว

    Чотко. Спасибо за проделанную работу !

  • @kosmadidewinter
    @kosmadidewinter ปีที่แล้ว

    Большое спасибо! Из-за депрессии много прогуливала, теперь хоть что-то поняла. Спасибо за ваш кропотливый труд!

  • @newdayiscalling
    @newdayiscalling ปีที่แล้ว

    Круто, спасибо! Ждём подшипники валов

  • @Zenjoksss
    @Zenjoksss 2 ปีที่แล้ว

    Отлично. Давно хотел научиться рассчитывать. А то забыл все это

  • @CoffeeEs-s8u
    @CoffeeEs-s8u 14 วันที่ผ่านมา

    Здравствуйте, входной быстроходный вал-цилиндрическая косозубая шестерня расчитал, скачок в плоскости действия силы Fa есть и величина его тоже правильная. При расчёте промежуточного Вала с косозубым колесом и прямозубой шестернёй, скачок в соседней плоскости. Пробовал менять направление действующих сил, чуть изменяются только значения и всё, скачок всё равно остаётся в соседней плоскости. В чём может быть проблема?

  • @goranlukash1374
    @goranlukash1374 ปีที่แล้ว

    Червяк является ведущим в звене - поэтому он есть самотормозящим механизмом. малая Шестерня в данном случае - изменяет передаточное число - есть промежуточным передаточным звеном - и не может вращать со своей стороны червячную передачу (фактически) это большое уточнение!

    • @learningmeansdoing
      @learningmeansdoing  ปีที่แล้ว

      В большинстве случаев, действительно, червяк - это ведущее звено в червячной передаче, а сама передача самотормозящая. Однако, вот контрпример: коэффициент трения 0,08 (сталь по бронзе), угол трения примерно 4 градуса 30 минут. Коэффициент диаметра червяка q=10, число заходов червяка z1=4. Угол подъема на делительном диаметре червяка при этом составит 21 градус 48 минут. Получается, что угол подъема червяка больше угла трения, следовательно такая передача не самотормозящая. В этом случае становится возможным передача вращения от колеса к червяку, хотя конечно сделать это будет не очень просто. Поправьте меня, если я где-то ошибся в рассуждениях.

  • @ataki2023
    @ataki2023 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо🙏💕

  • @СтаниславМоргун-р2я
    @СтаниславМоргун-р2я ปีที่แล้ว +1

    А какой здесь размер шпоночного паза?? Я просто сам повторяю этот расчет, и не зная ширину и высоту паза не могу посчитать пятое сечение (формулы я знаю) и еще, в таблице есть строка, где площадь поперечного сечения там почему - то площадь поперечного сечения 5 ( в котором есть шпононочный паз) равна площади сечений 3,4 , в которых шпоночных пазов нету 🤔(учитывая тот факт, что в сечении 3,4 и 5 диаметры одинаковые

    • @СтаниславМоргун-р2я
      @СтаниславМоргун-р2я ปีที่แล้ว +1

      И расчет касательных напряжений почему-то не сходиться.. Вот, для первого сечения получается 6,623 МПа, а не 3,31 , как у Вас, и для других сечений значения тоже отличаются

    • @learningmeansdoing
      @learningmeansdoing  ปีที่แล้ว +2

      По шпоночному пазу в сечении 5. Похоже, в расчете неточность и площадь должна быть немного меньше, чем в сечениях 3,4. Благодарю за внимательность! Диаметр вала в сечениях 3,4,5 равен 90 мм, шпоночный паз по ГОСТ 23360 шириной 25 мм, глубиной 9 мм.
      Что касается величины тау. У меня в формулу случайно попала величина 0,5. Точнее не случайно, а 0,5 берется в расчете на выносливость, там это "тау м". Правильные значения тау должны быть в 2 раза больше. Это отразится на статических запасах прочности, которые должны получиться такими: 57,55; 44,04; 25,20; 25,55; 24,03. Благодарю за внимательность еще раз!

  • @Akulov__Andrey
    @Akulov__Andrey ปีที่แล้ว +1

    Все понятно, все четко, но когда начинаются формулы,- все, нифига не понятно)))

  • @BITKYSONY2019
    @BITKYSONY2019 4 หลายเดือนก่อน

    22:35 Почему -2844, а не +2844

  • @СергійАнтоненко-в1щ
    @СергійАнтоненко-в1щ 22 วันที่ผ่านมา

    Вы говоорите мы должны знать размеры, а потом расчитывать. А откуда вы взяли что там к примеру 49-103-66, а не другие. Как расчитать или подобрать геом. размеры валов.?

    • @learningmeansdoing
      @learningmeansdoing  19 วันที่ผ่านมา

      Размеры назначаются конструктивно отталкиваясь от расчётного диаметра вала (по крутящему моменту) и размеров передачи (если вал-шестерня)