제설차 염화칼슘에 차량 부식, 수리비는?…1심 판결 뒤집혔다 / SBS / 뉴스딱

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ธ.ค. 2023
  • 제설차량에서 살포한 염화칼슘으로 차량이 부식됐다면, 수리비는 누구의 몫일까요?
    지난 2021년 1월, 인천에는 폭설이 내려 대설주의보가 발효됐고, 인천시는 곳곳에 제설작업 차량을 내보냈습니다.
    당시 눈보라를 헤치며 운전을 하던 A 씨 차량 옆으로 제설작업 차가 지나가면서 제설작업에 사용한 염화칼슘 일부가 차량에 묻어 차가 부식된 사실을 알게 됐는데요.
    A 씨는 곧바로 자동차 보험사에 수리비를 청구해 357만 원을 지급받았지만 보험사는 제설작업차량을 관리·감독하는 인천시를 상대로 A 씨에게 지급한 수리비를 구상금으로 청구하는 소송을 냈습니다.
    인천시가 A 씨에게 배상할 책임이 있는데 보험사가 대신 수리비를 지급했으니 돌려달라는 취지였는데요.
    1심 재판부는 보험사의 손을 들어줬지만, 2심에선 1심의 판결을 뒤집고 인천시의 책임이 없다고 판단했습니다.
    항소심 재판부는 "시민의 안전을 도모하고 생명을 보호하기 위해서는 신속한 제설작업이 이뤄져야 한다"며 "제설작업차량은 신호 대기 중일 때를 제외하고는 도로에 염화칼슘을 살포하는데, 옆에 차량이 있을 때마다 살포를 중지한다면 신속한 제설작업을 수행하기 어렵다"며 보험사의 청구를 기각했습니다.
    ☞더 자세한 정보
    news.sbs.co.kr/y/?id=N1007482990
    ☞[뉴스딱] 기사 모아보기
    news.sbs.co.kr/y/t/?id=100000...
    #SBS뉴스 #뉴스딱 #제설차 #염화칼슘 #재판
    ▶SBS 뉴스 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/youtube
    ♨지금 뜨거운 이슈, 함께 토론하기(스프 구독) : premium.sbs.co.kr
    ▶SBS 뉴스 라이브 : n.sbs.co.kr/youtubeLive , n.sbs.co.kr/live
    ▶SBS 뉴스 제보하기
    홈페이지: n.sbs.co.kr/inform
    애플리케이션: 'SBS뉴스' 앱 설치하고 제보 - n.sbs.co.kr/App
    카카오톡: 'SBS뉴스'와 친구 맺고 채팅 - pf.kakao.com/_ewsdq/chat
    페이스북: 'SBS뉴스' 메시지 전송 - / sbs8news
    이메일: sbs8news@sbs.co.kr
    문자 #누르고 6000
    전화: 02-2113-6000
    홈페이지: news.sbs.co.kr/
    페이스북: / sbs8news
    트위터: / sbs8news
    카카오톡: pf.kakao.com/_ewsdq
    인스타그램: / sbsnews
    Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

ความคิดเห็น • 1.7K

  • @user-oo4ri1md2d
    @user-oo4ri1md2d 6 หลายเดือนก่อน +278

    명확한 판결이네요. 만약 이걸 배상해준다면 나라에서 하는 모든일에 소송을걸어서 배상을 해줘야 할겁니다.

    • @user-rh3zp5ri5i
      @user-rh3zp5ri5i 6 หลายเดือนก่อน

      배상해야죠 ㅂㅡㅡㅅ 같은 나라인데 돈이라도 뽑아먹고 튀어야지

    • @user-ps5kl4qx1j
      @user-ps5kl4qx1j 6 หลายเดือนก่อน +2

      배상을 바라는거 자체가 돌아이아닌가?? 상식이 없는거지 저렇게 배상해달라고 하면 그냥 제설을 안하면되는건데 간단하잖아 그냥 제설하지마 사고나 뻥뻥나게

    • @user-mc8bb2gm2x
      @user-mc8bb2gm2x 6 หลายเดือนก่อน

      그냥 놔둬야겠네! 무슨 수리비청구냐! 무슨 대안이 없는데 수리비요구라니! 제설하라는거냐? 야! 오자마자 세차해

    • @healin904
      @healin904 6 หลายเดือนก่อน +6

      정권이 바뀌니 차츰차츰 나라가 정상화 되어 가네요.

    • @user-wh8jk1yj3p
      @user-wh8jk1yj3p 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@healin904 저런소송낸거 자체가 이정권이 이모양꼴 아닌가?ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-rl6ws8zy4y
    @user-rl6ws8zy4y 6 หลายเดือนก่อน +762

    도로공사는 소모적인 소송으로 행정력을 낭비하게 한 보험사에 소송에 따른 제반비용 및 행정공백에 따른 피해금액을 청구해야 한다

    • @user-vp7wd8oy9v
      @user-vp7wd8oy9v 6 หลายเดือนก่อน +16

      소송비용은 패소자 부담.

    • @user-nw9zq3mp5v
      @user-nw9zq3mp5v 6 หลายเดือนก่อน +7

      영상은 국도 이야기인데
      뭔 도로공사?

    • @Behieiiwoo1j2
      @Behieiiwoo1j2 6 หลายเดือนก่อน +8

      염화칼슘 살포안해 눈길에 미끄러져 사고나면 그때는?배보다 배꼽이 더클거 같은데

    • @user-ow5hz7zb5f
      @user-ow5hz7zb5f 6 หลายเดือนก่อน +8

      @@user-nw9zq3mp5v 원래 애들 잘모름 도로공사 관할이 어디인지도 모르고 걍 도로다 하면 무조건 도로공사탓 ㅋㅋㅋㅋ 무지성으로 도로공사 이름부터 꺼내는 애들 많음

    • @piesunny
      @piesunny 6 หลายเดือนก่อน +2

      공공의 이익을 위한 행정 업무는 손해배상 의무가 없다

  • @pengdori1004
    @pengdori1004 6 หลายเดือนก่อน +131

    어휴.. 답없는 돌아이 같은 어른이네여;; 이건 마치.. 자기네 집 불에 타고 있어서 소방수가 물을 뿌려 불을 꺼줬더니 우리집 가전제품 물에 젖어 고장난거 변상해달라고 떼쓰는거 아닌가여?! 점점 국민과 정치꾼들이 정상이 아닌것 같아요..😡🤬

    • @il_gaemi_
      @il_gaemi_ 6 หลายเดือนก่อน +6

      정확한비유

    • @user-ox8if5nv9b
      @user-ox8if5nv9b 6 หลายเดือนก่อน +5

      오... 좀치시네요 ~ 비유 굿

    • @hyoyounan5900
      @hyoyounan5900 6 หลายเดือนก่อน +3

      오~~~

    • @Hasuju
      @Hasuju 6 หลายเดือนก่อน +6

      정확하네요.
      눈와도 제설하지마?
      이러다 다 디져~~

    • @user-el7gz9cd7j
      @user-el7gz9cd7j 6 หลายเดือนก่อน +2

      오랜만에 매우 정상적인 사고를 하시는 분을 보니 흡족합니다😊

  • @user-tb5yn4cm7e
    @user-tb5yn4cm7e 6 หลายเดือนก่อน +88

    세차를 했으면 좋았을걸ㆍㆍ제설작업 해주시는 기사님 감사합니다ㆍ눈길에 큰사고가 난다면 큰일인데ㆍㆍ모든 시민들 안전을 위해 추운날씨에 수고 많으세요ㆍ

  • @user-xd3fr2ue6y
    @user-xd3fr2ue6y 6 หลายเดือนก่อน +291

    얼마나 차를 방치해어면 부식이되겠냐
    세차하면 끝날것을

    • @user-vv2vj2re7n
      @user-vv2vj2re7n 6 หลายเดือนก่อน +35

      그르게요 겨울에 제설용 염화칼슘 묻어서 부식 될 정도로 관리 안하고 타는 사람이면 굳이 염화칼슘 아니어도 다른 이유로 차 망가져가고 있었을 듯

    • @user-br7ij4bk4z
      @user-br7ij4bk4z 6 หลายเดือนก่อน

      ㅂㅅ이라 그럼

    • @joohwankim896
      @joohwankim896 6 หลายเดือนก่อน +6

      세차할돈도없는 거지라 그럼

    • @als816e
      @als816e 6 หลายเดือนก่อน +1

      추우면 세차하기 빡심..

    • @phercha8737
      @phercha8737 6 หลายเดือนก่อน

      실내세차장가면되지 ;;

  • @user-qj7qq8wh9j
    @user-qj7qq8wh9j 6 หลายเดือนก่อน +261

    상식적 판결 존중합니다

    • @user-xt2yx8mh6u
      @user-xt2yx8mh6u 6 หลายเดือนก่อน +1

      상식적인 사고를 하면서 삽시다.👏👏👏👏👏

  • @oyg2119
    @oyg2119 6 หลายเดือนก่อน +16

    와 1심 판사 같은 분들 때문에 AI판사가 필요한 겁니다

  • @user-bm5bt6ir3c
    @user-bm5bt6ir3c 6 หลายเดือนก่อน +34

    하...진짜 나라 참...저런게 소송이 되는것 자체가 참...
    부지런히 다음날 세차장 가서 자동을 돌리던 셀프가서 수압으로 띠어 내도
    부식 될 일이 거의 없는데...

    • @user-uc4he2ee8f
      @user-uc4he2ee8f 6 หลายเดือนก่อน +1

      왜 기소를 하는 줄 암?? 너같은 애들 때문임..
      기소하면 이런걸로 기소하냐라고 하고
      기소 안하면 돈 받았냐. 혈연,지연,학연이냐 이러고.. 어쩌라는거임

    • @harrykang2340
      @harrykang2340 6 หลายเดือนก่อน

      미국이었으면 배상판결 났음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-uc4he2ee8f
      @user-uc4he2ee8f 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@harrykang2340 미국이였으면 배상판결이 났다고? 뭔 소리하는거야 미국은 더더욱 공공기관의 손을 잘 들어주는데
      미국이 뭔 퍽하면 총기살해도 합법인줄 아는거 아니야?

    • @nam6272
      @nam6272 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@harrykang2340 뭔 미국이였으면 배상을해? 미국은 소방차가 불법주차한차 밀어버리고 소방차 수리비도 불법주차 차주한테 배상하는 나라인데;

    • @jJ-fm4to
      @jJ-fm4to 6 หลายเดือนก่อน

      @@nam6272 그건 불법주차고

  • @user-ch8kp6ns3t
    @user-ch8kp6ns3t 6 หลายเดือนก่อน +777

    만약 염화칼슘을 당신 때문에 살포하지 못해서 눈길에 미끄러져 자동차 사고가 나서 10명이 죽었다면 보험 회사가 피해 보상을 하고 당신한테 구상권 청구 하면 되겠네.역으로 하면 당신은 패가 망신해요.갈수록 지능이 떨어지는 애들이 너무 많은 것 같다.

    • @user-ot9uh8ix2i
      @user-ot9uh8ix2i 6 หลายเดือนก่อน +44

      그런데도 보험사는 보험금을 지급했고
      이걸로 구청에 구상권 청구하고 법원에서
      두번이나 재판을 했다는 것이 대한민국의 현실입니다

    • @user-gn9fg6pe2t
      @user-gn9fg6pe2t 6 หลายเดือนก่อน +59

      그놈의 차의 노예들이 많아서 그래요. 신주단지 모시듯... 귀한거면 집에 모셔두고 걸어다니지.

    • @user-jb5jh4gk6r
      @user-jb5jh4gk6r 6 หลายเดือนก่อน

      별..

    • @elan1535
      @elan1535 6 หลายเดือนก่อน +15

      소송은 보험사가 하고 욕은 차주가 먹고 ㅋㅋㅋㅋ

    • @Just_K75
      @Just_K75 6 หลายเดือนก่อน +8

      ​@@user-gn9fg6pe2t
      차주가 소송건게 아니라
      보험사가 보험금 지급하고
      인천시에 구상권 청구 소송한거에요

  • @user-wb7ed4by2e
    @user-wb7ed4by2e 6 หลายเดือนก่อน +315

    제설차의 공익적 행위가 개인적 피해보다 훨씬 크므로 배상할 책임은 없다는 당연한 판결.

    • @kimmandu0915
      @kimmandu0915 6 หลายเดือนก่อน

      너 행정법 좀 친다? ㅋ

    • @user-yz3bv3sr2c
      @user-yz3bv3sr2c 6 หลายเดือนก่อน

      법 공부좀 했누

    • @kkojong
      @kkojong 6 หลายเดือนก่อน

      합격하겠누ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-mv6mj1rl5g
      @user-mv6mj1rl5g 6 หลายเดือนก่อน

      크으 법잘알

    • @kkkjjjnnn7449
      @kkkjjjnnn7449 5 หลายเดือนก่อน

      1심 판사는 법관자격 미달.

  • @prokim8
    @prokim8 6 หลายเดือนก่อน +16

    이게 맞지.. 이런 상식적인 판결이 일어났으면 좋겠다 앞으로 계속

  • @user-cb7dt7tw1j
    @user-cb7dt7tw1j 6 หลายเดือนก่อน +8

    제설 작업하시는분들 어느때고 분주하게 움직여주시는거에 항상 감사드립니다. 차는 어차피 소모품 안전이 제일 우선입니다. 항상 감사합니다.

  • @user-co7fc1rj3e
    @user-co7fc1rj3e 6 หลายเดือนก่อน +88

    이젠 길가다 넘어져도 소송해야게다 미친보험사

    • @theskye2056
      @theskye2056 6 หลายเดือนก่อน

      맨홀사고 16억인가 ~ ㅎ

    • @elan1535
      @elan1535 6 หลายเดือนก่อน

      그래서 자전거타다가 혼자 넘어져도 근처에 있는 차한테 덤터기 씌우잖아 보험금 올릴려고 ㅋㅋ

    • @kim7067
      @kim7067 6 หลายเดือนก่อน

      인간이문제네

    • @nicon2586
      @nicon2586 6 หลายเดือนก่อน +1

      차보고 혼자 넘어져도..자동차 운전자 잘못이라는 보험사..정보공개도 못하고...한국만 있는 사실적시명예훼손..공익목적임을 인정받기힘들다늬...

    • @pineapplepizza5700
      @pineapplepizza5700 6 หลายเดือนก่อน

      길가다 넘어졌다고 소송도 걸잖아
      계단 내려오다가 미끄러졌다고 소송 걸었었고 버스에서 넘어졌다고 소송거는데

  • @user-uu4fe6gy6f
    @user-uu4fe6gy6f 6 หลายเดือนก่อน +49

    보험사도 미쳤고 1심 판사도 제정신 아니다

  • @huni214
    @huni214 6 หลายเดือนก่อน +21

    이런 것도 보험처리해주는 걸 처음 알았네요.
    어디 보험사인지 알려주면 열심히 제설차 따라다니다, 세차 며칠동안 안하고,
    차 도색 새로 싹 하고싶습니다.

  • @Use-fgtdsyuhgfd87
    @Use-fgtdsyuhgfd87 6 หลายเดือนก่อน +5

    염화칼슘때문에 그럼 그 차만 부식된거야? 야 진짜 진상이다… 어디서 그런 버러지 같고 쓰레기 같고 악마같은 발상으로 보험금청구를 했는지…. 같은 하늘 아래 대한민국 땅에서 그런인간이 살고 있음이 개탄스러워지네 새해부터…

  • @user-ds4xm5nj7r
    @user-ds4xm5nj7r 6 หลายเดือนก่อน +269

    도로 공사 차량 정비 근무자 입니다
    겨울에 비오나 눈오면 비상근무가 걸리는데 정비는 그냥 군대 오대기 처럼 있지만 제설차 운전 아저씨들은 무전이 엄청오고 쉬지도 못하고 근무 계속하십니다 도로의 안전을 지켜주시는 분들께 감사합시다

    • @user-ml3jl9bz4n
      @user-ml3jl9bz4n 6 หลายเดือนก่อน +4

      눈오는날 1년에 10번은 되냐 ㅋㅋㅋ

    • @_BBQ.
      @_BBQ. 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-ml3jl9bz4n횟수가 왜 나오노
      능지박살난 놈아 ㅋㅋ
      눈,비 오면 고생한대잖아 난독심하노

    • @mcohammer
      @mcohammer 6 หลายเดือนก่อน +5

      어제 강원도 제설차량들 전부 차세워놓고 나와서 노가리까고 있던데..모든일이 편할땐 편하고 힘들땐 힘든거다

    • @user-by5yu8ku1v
      @user-by5yu8ku1v 6 หลายเดือนก่อน

      원래 도공 같은 곳이 어떤 조직보다 더 편해요.
      단점은 고속이라 생명이 왔다갔다 하지

    • @JAMES-pw3ms
      @JAMES-pw3ms 6 หลายเดือนก่อน +6

      @@mcohammer 회사 출근해서 하루종일 일만 하지는 않죠 커피타임도 있죠 너무 세상을 모나게 보시네요^^

  • @user-ow1lj3ov1n
    @user-ow1lj3ov1n 6 หลายเดือนก่อน +193

    세차를 안하니까 부식되지 마르기전에 세차하고 또 미리 흙받이(후렌다)밑 부분등
    소금물 닫는부분에 부식방지제를 미리 뿌려두면 효과가 있습니다

    • @us-ob7c
      @us-ob7c 6 หลายเดือนก่อน +13

      세차를 안하니까 부식이 되지 이말이 너무 가슴에 와 닿습니다 ㅎㅎㅎ

    • @enfmqshdwkd573
      @enfmqshdwkd573 6 หลายเดือนก่อน +5

      원래 눈이 어느 정도 내리면 무조건 외관과 하부를 세차하는 게 기본인데...
      염화칼슘을 뿌린 차량에게 고마워하는 것이 아니라 소송이라니요.
      정말 한심한 사람들이 참 많긴 합니다.

    • @user-mt8pj1ik3j
      @user-mt8pj1ik3j 6 หลายเดือนก่อน +2

      보험사에서 보상해준거나 보험 신청해 준거나 진짜 노답이네요 ㅋ
      과연 재설때 부식이 됐을까 의문이네요 ㅋ

    • @user-yp4xl7dw7j
      @user-yp4xl7dw7j 6 หลายเดือนก่อน

      ㅡ,.ㅡ 후렌다 아재요...머드가드입니다 헐...심지어 흙받이도 아닌 부분을 말하는거네 휀더 얘기하는건가 휀더를 후렌다라 그래?

    • @llux1278
      @llux1278 6 หลายเดือนก่อน

      그 보험금 지급한 보험사가 어디냐
      지들 돈 아니라고 막 뿌리네

  • @solarisor
    @solarisor 6 หลายเดือนก่อน +1

    제설차량도 살포시 신경써야 함. 신호대기중인 차량에 굵은 염화칼슘이 회전 비산되면 잔기스와 찍힘이 상당히 발생함

    • @VIP-lx6qz
      @VIP-lx6qz 6 หลายเดือนก่อน

      염화칼슘으로 찍힘도 발생해요?

  • @tjpark8609
    @tjpark8609 6 หลายเดือนก่อน +4

    당연한 판결이다 !!!
    제설차량은 더도덜도 없이
    공익을 위해 마땅히 할일을 하고 있었을 뿐이다 !!!

  • @user-xt9vh2hj9d
    @user-xt9vh2hj9d 6 หลายเดือนก่อน +325

    1심 판새 누구냐?
    생각이 있냐?
    판새가 판사하면 안된다

    • @user-wo9qp9et5u
      @user-wo9qp9et5u 6 หลายเดือนก่อน +3

      라고 중졸이 말합니다

    • @dequeijopao6971
      @dequeijopao6971 6 หลายเดือนก่อน +30

      라고 미취학어른이가 뻘소리합니다@@user-wo9qp9et5u

    • @user-wo9qp9et5u
      @user-wo9qp9et5u 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@dequeijopao6971 찔렸음?

    • @user-ju3me8fr1h
      @user-ju3me8fr1h 6 หลายเดือนก่อน +18

      @@user-wo9qp9et5u 판새 가족인가 보네

    • @user-ju3me8fr1h
      @user-ju3me8fr1h 6 หลายเดือนก่อน +16

      @@user-wo9qp9et5u 판새 가족인가????

  • @angreu7150
    @angreu7150 6 หลายเดือนก่อน +46

    나는 왜 저런 고객의 입장에서 대응해주는 보험사는 안 걸릴까? 다 원수같은 보험사들만 주위에 널렸네 😢

  • @user-jl1dy1ud8n
    @user-jl1dy1ud8n 6 หลายเดือนก่อน +1

    하다하다 이젠 저런걸로 소송하냐,..,근데 1심판사는 뭐냐??

  • @user-fo2tz2fy1c
    @user-fo2tz2fy1c 6 หลายเดือนก่อน +1

    진짜 큰일이다 대한민국 저런 몰상식한넘들이 너무 많다…

  • @golfchju6897
    @golfchju6897 6 หลายเดือนก่อน +46

    눈 때문에 사고나서 저세상 구경좀 하고와야 정신차리지

  • @sflex451
    @sflex451 6 หลายเดือนก่อน +491

    제설차 옆은 지가 알아서 미리 옆으로 가지말았어야 한다는 지극히 상식적 2심 판단

    • @flat-coatedretriever4033
      @flat-coatedretriever4033 6 หลายเดือนก่อน +18

      ​@@excavator_눈길에 100으로 달린다고 그것도 화물차를 f1 슈마허냐?

    • @user-jz6rh7nc4p
      @user-jz6rh7nc4p 6 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@flat-coatedretriever4033ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-hd4sv8go1h
      @user-hd4sv8go1h 6 หลายเดือนก่อน +9

      @@excavator_차없는 티내냐 상용차 리밋이 90인데 그것도 눈오는데 100라고? 에라이 2ㅉ

    • @user-jw4oy6me1n
      @user-jw4oy6me1n 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@excavator_ 그차 조수석에 태워주면 5만원 드릴게요 구경해보고 싶네요

    • @루나스케이프
      @루나스케이프 6 หลายเดือนก่อน +2

      그럼 2차로 도로에서 제설차 옆 안 지나가고 어떻게 달리냐 뚜벅이 티 낼래?

  • @user-nx6od8tq9t
    @user-nx6od8tq9t 6 หลายเดือนก่อน +2

    눈 내리고.. 재설작업을 하면... 주행후에.. 세차를 했어야지 ;;
    꼭 저런 사람이.. 차는 오래 안타고 바꾸지 ;;

  • @user-pb5hb7up1b
    @user-pb5hb7up1b 6 หลายเดือนก่อน

    확실하네요

  • @user-mm3lr5mw9t
    @user-mm3lr5mw9t 6 หลายเดือนก่อน +27

    그걸 보험 처리해준 보험사가 바보다.

    • @TeyRules
      @TeyRules 6 หลายเดือนก่อน

      자차처리 (보험가입자 부담) 하면 되기 때문에 문제는 없음. 보험사 입장에서는 고객의견도 들어주고 잘 한 것임. 물론 2심판결이 보편타당하다고 생각도 되고.

    • @elan1535
      @elan1535 6 หลายเดือนก่อน

      자차처리는 해줄수있음 그걸 소송건게 문제지

    • @nsr4005
      @nsr4005 6 หลายเดือนก่อน

      차주나 보험사나 병신짓거리들했네 눈오면 차를 끌고 나오질 말던가~~이제 역으로 보험사가 차주한테 역소송걸겟네 받은돈 토해내라고 ㅋㅋ 니들끼리 잘 싸워봐라 병신들아

  • @user-rd7hn7bk2h
    @user-rd7hn7bk2h 6 หลายเดือนก่อน +30

    눈올때 제설작업 하는거 얼마나 감사한 일인데

  • @user-bp3kz2hv5c
    @user-bp3kz2hv5c 6 หลายเดือนก่อน +1

    제설작업 안하면 안한다고 신고 하면 차부식된다고 신고 참 좋은나라 국민성이다

  • @user-lq6zg2ik5b
    @user-lq6zg2ik5b 6 หลายเดือนก่อน +1

    염화칼슘의 부식때문에 보험사가 피해보상을 해주다니 그럼 눈올때 차량운행하면 안되지
    도로의 눈에 제설차량이 뿌린 염화칼슘이 많은데 그것도 차량에 묻고 오래 놔두면 부식되는데

  • @user-hv2us5mg1c
    @user-hv2us5mg1c 6 หลายเดือนก่อน +47

    저걸 소송하는 보험회사 애들은 무슨 상식으로 업무를하냐?? 보험회사 사람들 참 개념이 없다

  • @user-bm2tf6ju6q
    @user-bm2tf6ju6q 6 หลายเดือนก่อน +25

    눈길지나가면 반드시 다음날 세차해야해요.

  • @user-tp8cx1rz8r
    @user-tp8cx1rz8r 6 หลายเดือนก่อน +2

    제설차 운전하시는 분들
    미끄러운데 항상 조심히
    운전하시며 일하세요.
    늘 감사드립니다.
    이런것 까지 소송 걸면 누가
    무서워서 일 하겠습니까...

  • @gibezayak5523
    @gibezayak5523 6 หลายเดือนก่อน +1

    당연한것 아냐...차량 부식됐다고 보험비 청구하는짓거리나, 그걸 또 돈을 주는 보험사 아이고 잘한다.
    만약에 2심에서도 보험사 승했으면...각 지자체 염화칼슘 작업 안한다. 상식적으로 살자

  • @skyline1391
    @skyline1391 6 หลายเดือนก่อน +37

    풉 눈뿌리는 하늘상대로 소송안하냐

    • @chs37512808
      @chs37512808 6 หลายเดือนก่อน +1

      ㅋㅋㅋ

    • @SJH7792
      @SJH7792 6 หลายเดือนก่อน +2

      ㅋㅋㅋ ㄹㅇ

    • @cyu5206
      @cyu5206 6 หลายเดือนก่อน +1

      악ㅋㅋ 터졋다ㅋㅋㅋ

    • @user-xu7wq8dp8h
      @user-xu7wq8dp8h 6 หลายเดือนก่อน +1

      오~~!
      찐이다..! ㅎㅎ

    • @user-rs8vs1mh3d
      @user-rs8vs1mh3d 6 หลายเดือนก่อน +1

      ㅋㅋ

  • @user-qu5ut8nw2n
    @user-qu5ut8nw2n 6 หลายเดือนก่อน +38

    이야... 염화칼슘 맞은거 아마 세차를 하지 않았겠지? 암튼 그거 부식됐다고 보험처리한 놈도 그렇고 그걸 보상해주고 시청에 소송건 보험사도 황당하네 ㅋㅋㅋ 1심 판사는 뭐야 진짜 진상들 천국이네 ㅋㅋㅋ

  • @user-hf7us2xd2h
    @user-hf7us2xd2h 6 หลายเดือนก่อน +2

    염화칼슘 제설작업 한번으로 노후차량이 부식되었다고 보험신청한 사람부터 아무것도 생각치 않고 보험사는 보험처리 해준것부터 상식에 맞지 않고 보험사가 나라돈은 공돈이라고 구상권청구 한것도 이상하고 이에 1심판결도 짜고 치는 고스톱 같은 느낌이었는데 2심판사가 모든걸 바로잡아주니 속이 후련하고 통쾌함,

  • @dkch7709
    @dkch7709 6 หลายเดือนก่อน

    제설차가 염화칼슘을 뿌리면서 지나간것이랑 옆에 있던 승용차 부식이랑은 인과관계가 있나요? 그냥 상관관계만 있는것 아닌가요?

  • @user-zl1sk8ry6y
    @user-zl1sk8ry6y 6 หลายเดือนก่อน +24

    차끌고 다니지마라 ㅋㅋ

  • @dohyunbarg
    @dohyunbarg 6 หลายเดือนก่อน +83

    1심 판사해고해라. 눈길에 염화칼슘이 있다는 것을 알았으면 세차를 하고 관리를 해야지 그리고 직접적인 부식원인을 밝히지도 못했을텐데 무슨 배상책임 말이 되는 소리를 작작해라고 말하지 못한 멍청한 판사는 다른 판결이라도 제대로 하겠냐!

    • @user-gl9tt1gt6c
      @user-gl9tt1gt6c 6 หลายเดือนก่อน

      음모가 있어

    • @user-ty1rj6ng7c
      @user-ty1rj6ng7c 6 หลายเดือนก่อน +1

      나도 이말하고싶었음..그머리로 판사된게 신기함....

    • @parkuzoo
      @parkuzoo 6 หลายเดือนก่อน +2

      1심판사 논리라면
      전국의 모든 부식차량 배상해줘야할판

  • @user-dg9xl3nh3w
    @user-dg9xl3nh3w 6 หลายเดือนก่อน +1

    왜 염화 칼슘에 대한 부식 대책 안만든 차량 제조사 상대로 소송걸지?
    거긴 역고소당할까봐 무섭고 지자체는 만만했나보네

  • @user-ws2gf2zq6m
    @user-ws2gf2zq6m 6 หลายเดือนก่อน

    겨울은 안전때문에 당연한거 아닌가...
    그게 싫으면 겨울에는 차를 타면 안되는 거죠
    자기차는 수시로 물뿌려서 세차해야지...
    저는 부산이지만 겨울에 윗지방 다녀오면 눈이안왔어도
    무조건 세차장가서 하부에 물뿌히면서
    하부세차 해주네요..
    제가타는 차는 15년 다 되가는데도
    부식 된적이없네요..
    눈길 주행 하고나면 하부세차는 물론
    전체 세차 한번씩해주시면 부식없이
    오래탈수 있을겁니다

  • @user-yw8ns2ww2u
    @user-yw8ns2ww2u 6 หลายเดือนก่อน +11

    눈와서 사고나면 눈안치웟다고 지자체 책임.염화칼슘뿌리면 차썩는다고 소송.
    좋은 나라다.

  • @YJ--
    @YJ-- 6 หลายเดือนก่อน +151

    이제 인천에서 눈 때문에 사고나면 제일 먼저 저 보험사에 피해보상 청구해야겠네요. 소송 소식을 접한 인천시 공무원이나 위축된 제설차 운전자가 제설을 살살 할 거 같거든요. 관계자나 제설차 운전자 증언도 확보해야겠네요. 인천시 모든 폭설 사고는 해당 보험사가 책임지길 바랍니다.

    • @user-xk6tp8cd3e
      @user-xk6tp8cd3e 6 หลายเดือนก่อน +1

      보험사에서 근무했었지만 저런걸로 보험사서 먼저 소송을 먼저 걸진 않지 저걸 소송걸어달라고 진상피우는 것들이 문제죠

  • @letitbe2021
    @letitbe2021 6 หลายเดือนก่อน +2

    이게 소송까지 갈 문제인가 법적인 판결도 중요하지만
    이나라가 상식이 통하는 나라가 되었으면 한다
    정말 대한민국 한마디로 썩었다 몇몇 사람들때문에
    당연히 공익이 사익보다 중요하지 사익챙기다가
    아무것고 못한다 눈이오면 아무리 차가 필요해도 차를 끌고 나오지 말던가
    그리고 염화칼슘이 묻으면 바로 세차하던가 오로지 권리만 주장하고
    의무는 기피하는 자는 대한민국 국민에서 파면해야 한다

  • @user-kq9ry9zl1n
    @user-kq9ry9zl1n 6 หลายเดือนก่อน +9

    어쩐지....이래서 제설차 옆에 지나가니깐 살포 멈추고 다 지나간 후 살포 하셨구나ㅠㅠ
    이러지...마세요 ㅠㅠ 힘내세요~~1명 빼고 나머지 분들은 감사함을 느끼고 있어요

  • @user-lu1od3vn5s
    @user-lu1od3vn5s 6 หลายเดือนก่อน +17

    소송제기 한넘 면상보고잡네 ㅋ ㅋ

    • @user-ot9uh8ix2i
      @user-ot9uh8ix2i 6 หลายเดือนก่อน

      소송 제기 한 놈은 보험사

  • @user-hf3jq6ng3y
    @user-hf3jq6ng3y 6 หลายเดือนก่อน +17

    이런놈들때문에 제설작업이 안되면 국외로 추방해라

  • @qudero.nadero1656
    @qudero.nadero1656 5 หลายเดือนก่อน

    당연.

  • @user-oc4jp1ey4b
    @user-oc4jp1ey4b 5 หลายเดือนก่อน

    판결 존중합니다

  • @hmok6222
    @hmok6222 6 หลายเดือนก่อน +70

    참 대단한 사람이다.

    • @user-ju3me8fr1h
      @user-ju3me8fr1h 6 หลายเดือนก่อน +2

      이 사람이 문제가 아니라 보험회사랑 아마도 짬자미 된 판새 넘이 문제죠

    • @parkccy
      @parkccy 6 หลายเดือนก่อน +1

      피해차량 소유자를 왜욕해? 차량주인은 보험사 보상내용데로 보상받은거 뿐이고 소송은 보험사가 했구만

    • @user-me2qy7xz7m
      @user-me2qy7xz7m 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@parkccy에초에 차주가 그런게 싫었으면 거리두기를했어야지
      거의 보험사기나 다름없는거아니냐

    • @user-fh4pq8iz3h
      @user-fh4pq8iz3h 6 หลายเดือนก่อน +1

      대단한 사람이 아니라 대단히 무식하고 멍청한 인간입니다. 내가 보험사였다면 판결을 근거로 지급한 보험금 토해 내도록할 것입니다.

  • @gyf6o0p1lb1ldr9osaco
    @gyf6o0p1lb1ldr9osaco 6 หลายเดือนก่อน +11

    맞습니다♡♡♡♡♡ 판결 참 잘하셨네요

  • @user-ql4lv8zf3k
    @user-ql4lv8zf3k 6 หลายเดือนก่อน +1

    2심판사....부식 자동차 당했다는 인간 친척임.ㅋㅋㅋㅋ.에라이 돌아이들....말도 안되는 판결이구만.......그럼 보상 안받는일이 도대체 뭐고...다 보상감이다.....😢😢😢😢😢😢

  • @VIP-lx6qz
    @VIP-lx6qz 6 หลายเดือนก่อน

    염화칼슘 직접 맞으면 부식 금방되나요? 저도 염화칼슘 제설차가 지나가면서 차에 염화칼슘 뿌렸는데 일주일? 있다가 세차했는데.. 하부 녹슬은건 아닌지..

  • @kbbong7
    @kbbong7 6 หลายเดือนก่อน +10

    1심 판새들아...재설 안하면되겠냐?

  • @user-nf1ms7lh1m
    @user-nf1ms7lh1m 6 หลายเดือนก่อน +22

    와 인천에서는 염화칼슘 뿌린거로도 돈받아내려고 하는구나

  • @user-gv5pb2vo6z
    @user-gv5pb2vo6z 6 หลายเดือนก่อน

    현명한 판단이네요.

  • @ie4744
    @ie4744 6 หลายเดือนก่อน +1

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 그걸 보험접수한 차주나 그걸 그런가보다 하면서 소송걸어준 보험사나 둘다 돌대가리 아니냐
    공공의 안전과 이익을 위해 제설하는건데 염화칼슘맞기싫음 차를 두고나와야지 ?

  • @user-ls4cc5pp4p
    @user-ls4cc5pp4p 6 หลายเดือนก่อน +5

    보험사도 답답하네...다수의 생명 을 보호하기위해 하는일 은 보험청구 못하게 해야지!! 개인 피해 보다는 다수의 이익 이 우선이지!!

  • @diamondback8383
    @diamondback8383 6 หลายเดือนก่อน +6

    와 저런 비상식적인 소송에 1심판결이 차주 손을 들어줫다는 거에 놀라울 따름이다... 1심 판사가 소송 당사자 아니냐? ㅋ

  • @user-gh7ec2uq3i
    @user-gh7ec2uq3i 6 หลายเดือนก่อน +1

    기존차량에 데미지가 있었으면 그 틈사이로 염화칼슘이 침투해 부식이 더 빨리 진행된다. 정상적인 차라면 열화칼슘 뒤집어써도 최소 이틀이내에 하부 및 외관세차 하면 이상없음..

  • @user-pj7cc6hp5n
    @user-pj7cc6hp5n 4 หลายเดือนก่อน

    안전을 위해서는 그렇지만. 한방에 수백만원 들어가는 상황이 생기면 생각좀해봐야 할거같은데요..
    요즘 차 부속값이 좀비싸야 말이지!..염화칼슘 말고도 차나 환경에 영향이 적은 재료도 있던데..

  • @user-hu2hg5in4k
    @user-hu2hg5in4k 6 หลายเดือนก่อน +8

    염화칼슘 뿌리지 않으면 특히 습설이 많은 우리나라는 눈오면 차한대도 못다님...눈녹아서 다시얼고 빙판 되어버림 염화칼슘은 얼음을 몇분안에 순식간에 녹여버리고 중국산재료만 아니면 며칠간 얼지않게 유지시켜줌

  • @sh0ppingbag
    @sh0ppingbag 6 หลายเดือนก่อน +3

    차가 부식 됏다고 보험사가 돈을 물어 주었다는것 자체가 말도 안 됀다. 차주도 대단 합니다...눈오고 제설하면 그런 상태에서 운전 했으면 세차 하는게 상식인데...옆에 제설차가 있었다고
    보험금을 노리다니 그럼 제설차가 뿌린 염화 칼슘이 길바닥에 깔려 잇는 상태에서 운전 하면 부식 안 하는거냐...염화 칼슘이 뿌려진 노면에서 운전 햇다면 세차를 해야 하는것은 일반상식이지..

  • @user-qo6hl7zn6n
    @user-qo6hl7zn6n 6 หลายเดือนก่อน +12

    그동안 얼마나 나라가 비정상적인 일들이 통했는지를 여실히 보여주는 일이다

  • @sunlee1295
    @sunlee1295 6 หลายเดือนก่อน +46

    1심 판사가 어떤놈인지 공개하고 파면해라

    • @AsusAsus-zk8vs
      @AsusAsus-zk8vs 6 หลายเดือนก่อน +4

      파면는 불가능 그러나...면상 한번 보고 욕하고싶은 판사네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-gk3fi4sf2e
      @user-gk3fi4sf2e 6 หลายเดือนก่อน +4

      판사 정보 공개 진짜 필요함

  • @user-gk3fi4sf2e
    @user-gk3fi4sf2e 6 หลายเดือนก่อน +5

    보험사에 스트레스 받는 사람들 모여 정신적 치료비 소송 걸어도 되겠다

  • @user-vk6mv3mv5u
    @user-vk6mv3mv5u 6 หลายเดือนก่อน +1

    보험사는 제설작업하는데 왜 염화칼슘을 뿌리는지 이해가 안된다고 하네요.

  • @joonraekim
    @joonraekim 6 หลายเดือนก่อน

    ...유럽에서는 차량 차체 부식에 대해 10년 보증의무화가 되어있고, 미국이나 기타 겨울에 눈내리는 국가 대부분이 10년 차체 부식을 보증해 줍니다.
    현대기아차도 2010년인가 그 이후부터는 차량에 아연도금강판을 적용하고 있어서 최근엔 왠만하면 녹슬은 자동차 가 별로 안보이지요.
    차라리 차량 성능 관련 법규 지정하는 국토부랑 자동차 만든 회사에게 무상보증을 요구해야 할 사항이구만요~

  • @user-xx7zn4xl7n
    @user-xx7zn4xl7n 6 หลายเดือนก่อน +6

    도대체 이런 수준 이하의 인간들이 어디서 자꾸 생겨나는거지?? 인구도 줄어드는 마당에...

  • @kwonsuwon
    @kwonsuwon 6 หลายเดือนก่อน +9

    그래서 서울 경기도, 전라도, 강원도 지역의 중고차가 부식이 있어 시세가 약간 떨어진다고 합니다.
    그러니 눈길을 다닌 후에는 가능한 빨리 세차를 해야 합니다.

    • @user-mt8pj1ik3j
      @user-mt8pj1ik3j 6 หลายเดือนก่อน +1

      좀 이해 불가인 글입니다 해안가가 예전 그런소문 있지요.
      차는 소모품입니다.
      그리고 차주가 관리 미흡이지요.
      재설 때문에 뭔 감가
      그냥 방치 하다 부식이 눈에 보이니 감가 맞는거죠.
      요상한 논리네요

  • @user28111
    @user28111 6 หลายเดือนก่อน +1

    이런걸 왜 소송거냐?

  • @gogo-un4tb
    @gogo-un4tb 6 หลายเดือนก่อน

    2심 판사님들이 정상이고 당연한 것을...1심 판사...저런 사람이 판사이니...모두 힘들다...머리에 뭐가 드렀길래...그런 사람이 판사를 하고있네... 참...참사는 나이 최소45세 이상이 해야한다...제발... 특히 민사는 더더욱...50세 이상이 해야한다 꼭!!!

  • @AsusAsus-zk8vs
    @AsusAsus-zk8vs 6 หลายเดือนก่อน +12

    소송건 그놈도 문제 그걸 받아준 1심도 판사도 문제 또 그걸 다시 인천시에 소송건 보험사도 문제 ㅋㅌㅌㅌㅌ
    하여튼 대한민국 진상들 많다

  • @user-gz3eb5tn1h
    @user-gz3eb5tn1h 6 หลายเดือนก่อน +3

    염화칼슘만으로 부식을 일으키지 않습니다
    염화칼슘 이 눈과 많나서 녹으면 염화칼슘 수용액 되는데 이게 차량 부식을 생기게 합니다.

    • @user-pn7up1tk4k
      @user-pn7up1tk4k 6 หลายเดือนก่อน +1

      무식한소리 감사합니다. 제설차는 물에 녹인 염화 칼슘용액을 소금과 함깨 뿌립니다 .

  • @user-uq9jx2gh8c
    @user-uq9jx2gh8c 6 หลายเดือนก่อน

    참나.....

  • @apeach9062
    @apeach9062 6 หลายเดือนก่อน +1

    보험사가 어디인지, 1심법원 판사 누구인지 공개해야된다. 보험사는 1년치 영업이익의 50% 내놓고, 판사는 파면하고 변호사 자격증 취소해야된다.

  • @Zecpee12
    @Zecpee12 6 หลายเดือนก่อน +7

    진짜 차 조금 부식됐다고 보험 부르는건 진짜 한국에서만 가능한건듯ㅋㅋ

    • @user-sz3bl1jr3y
      @user-sz3bl1jr3y 6 หลายเดือนก่อน +1

      나 유럽 거주중인데 접촉사고에 병원입원하는 나라도 우리나라가 거의 유일

  • @user-xc2cy6ld2n
    @user-xc2cy6ld2n 6 หลายเดือนก่อน

    수리비는 차량제조사에서 해줘야죠 그정도 부식방지처리를 하고 차량을 제조해야죠

  • @user-oq6sp2lv2q
    @user-oq6sp2lv2q 6 หลายเดือนก่อน

    급할때는 빨리 제설작업 요청하면서... 부러 한것도 아니고 어찌보면 재해 복구 중 발생한건데 그런 것까지 재판들어가면 작업을 하라는 건지 말라는 건지...

  • @myongpage9677
    @myongpage9677 6 หลายเดือนก่อน +3

    앞으로 본인들이 눈처리하면됨. 왜 세금으로 눈 처리해주는데 소송이라니
    말도 안되는 소리지.
    앞으로는 본인들이 눈 치우고 운전하세요.

  • @user-wu6gp1qz4y
    @user-wu6gp1qz4y 6 หลายเดือนก่อน +2

    다른것보다 저걸 보험사 손을 들어준 1심이 더 웃기네
    정상적인 사고가 안되나?

  • @user-wj4qo2cj4n
    @user-wj4qo2cj4n 6 หลายเดือนก่อน

    전 염화칼슘 제설 절대반대 소금을 도로에
    쏟아붇는다
    1. 소금물이 환경에 끼치는 영향
    2. 차는 철로 만들어진 상품이라 소금물에 닿으면 녹이발생 차량 수명단축 하부 브레이크 시스탬 실런더 작동불량
    사고요인
    3. 해마다 중국산 염화칼슘 수입 세금낭비
    4. 개선요인 ~~~
    옛날처럼 모래로 대처하거나 . 소노우 타이어 장착. 스노우 체인으로 대처

  • @dodamtor
    @dodamtor 6 หลายเดือนก่อน

    1.소송 이겼다면.
    2.재설안하기
    3.사고나도 알아서 다니기
    다행입니다.

  • @user-xk4ez3gx1h
    @user-xk4ez3gx1h 6 หลายเดือนก่อน +10

    알루미늄 함량이 강판에 높은 비율인 아우디랑 재규어 타야겠군

    • @from_river8670
      @from_river8670 6 หลายเดือนก่อน +1

      아우디요?? ㅋㅋ

    • @user-xk4ez3gx1h
      @user-xk4ez3gx1h 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@from_river8670 지금 내가 말하고나니까 전부 정비성 헬 난이도네요 철저히 알루미늄 바디 100프로를 쓰는 브랜드를 막상 말하고나니까 ㄷㄷ 그냥 안 사야겠네요

    • @maxkim1074
      @maxkim1074 6 หลายเดือนก่อน

      단순하네 저거때문에?

    • @SKSeo-gp5kd
      @SKSeo-gp5kd 6 หลายเดือนก่อน

      고급 외제차 살돈은 있고?? ㅋ

    • @user-wp3ky2nn6u
      @user-wp3ky2nn6u 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-xk4ez3gx1h 음... 한마디 하자면 독3사 알류미늄 바디 사용량 차이 없음 제네시스로 알류미늄 바디 비율 많아짐요

  • @whitepang777
    @whitepang777 6 หลายเดือนก่อน +4

    선진국들은 염화칼슘대신 친환경적인 제품으로 살포하고 있습니다 염화칼슘은 차에도 좋지않으며 환경에도 악영향을 끼친다고 합니다

    • @judgejung488
      @judgejung488 6 หลายเดือนก่อน +4

      선진국 어디? 도로에 열선깔리 나라가 어디 흔한 줄 아나...
      헛소리 작작하고 해외 여행도 좀 나가고 해라.
      20년 전에나 와~ 어디 갔었는데 어쩌더라 대단하더라... 이랬지
      지금은 나가봐야 별거없어.. 이러는거 모르냐?
      공무원들 게을러 염화칼슘 제때 뿌리는 나라도 별로 없어 화상아!

  • @seop00m
    @seop00m 6 หลายเดือนก่อน +1

    웬일로 2심에서 옳은판정 했네.

  • @jeongkwanheo1530
    @jeongkwanheo1530 6 หลายเดือนก่อน

    염화칼슘이무서우면 눈오는날 차를끌고나가지말았어야지..저차하나때문에 다를차들이 빙판길을 그냥다녀야되나요?

  • @CatchMe1fYouCan
    @CatchMe1fYouCan 6 หลายเดือนก่อน +1

    염화칼슘 좀 뿌리지 마라 자연적으로 눈이 녹게 해지

  • @user-ln8qi7er4u
    @user-ln8qi7er4u 6 หลายเดือนก่อน +1

    차주가 누구이길래 보험사가 차수리비를 순순히 준건지 궁금하네

  • @sschni
    @sschni 4 หลายเดือนก่อน

    정말 답없는 인간들 너무 많다..

  • @user-gm1hr7gr4u
    @user-gm1hr7gr4u 6 หลายเดือนก่อน

    강원도민입니다 하부세차 열심히 하는데도 얼마전에 스프링 두개 부식으로 교환했습니다 그래도 내가 더 열심히 안해서 그런가 보다 하고 수리하고 나왔습니다

  • @stomsvin9257
    @stomsvin9257 6 หลายเดือนก่อน

    참.

  • @user-tc8lf3gs2o
    @user-tc8lf3gs2o 6 หลายเดือนก่อน

    차주의 게으름이 확 보이죠~
    세차를 하면 그나마 괜찮은데.

  • @zilchkin7403
    @zilchkin7403 5 หลายเดือนก่อน

    요즘은 염칼말고 친환경 제설제로 바꾸는중이라 부식걱정 많이 안해도 된다네요.

  • @88eighth
    @88eighth 6 หลายเดือนก่อน

    제설차량도 긴급차량이고 도로위 적설은 재난과 동일하죠.
    1심 재판부의 멍청한 해석... 2심 재판부의 당연한 해석!!!
    .
    그러면~ 바닷가 바람에 떠다니는 염분기로 부식했다고 1000만명이 소송걸면??

  • @user-bn6wz7dy8z
    @user-bn6wz7dy8z 6 หลายเดือนก่อน

    운전자는 자동차가 손상이 생겼으니 들어둔 자처로 넣었으니 보험회사는 당연 지급을 해야하죠
    문제는 보험회사가 영화칼슘때문에 차량이 부식된거니 정부 혹은 지자체에 소송을 건게 악질이죠
    자차로 보험금 꼬박꼬박 받아가면서 손해보기 싫어서 소송을 한거구만...
    자차를 왜 가입하나요?

  • @SSKimMD
    @SSKimMD 6 หลายเดือนก่อน

    아니 차량관리의 책임은 차주이지 시에서 왜 책임을 지나? 세차만 제대로 하면 아무 문제없는데 세차 관리 하지 못한 차주가 문제이지.