독일 전투기들을 모조리 쓸어버린 세계최강 미공군의 압도적인 전투신을 보여준 레전드 영화 [결말포함]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 288

  • @BlackSkyUploadTube
    @BlackSkyUploadTube 2 ปีที่แล้ว +85

    미 공군은 1947년 9월 18일에 창설돼서, 영화상 군종은 번역에 따라 다르지만 미 육군항공대United States Army Air Forces (USAAF)라고 하셔야 합니다

    • @까불밤이
      @까불밤이 2 ปีที่แล้ว +16

      @@yeongbeen1055 진지충이 아니고 잘못된건 제대로 잡아야지 ㅋㅋㅋㅋ

    • @jmd9151
      @jmd9151 2 ปีที่แล้ว +7

      필요한건 배워야지,비난할게 아니라...

    • @빅준-p1k
      @빅준-p1k 2 ปีที่แล้ว +7

      정확한 표현이구만

    • @0000_9
      @0000_9 2 ปีที่แล้ว

      유에스어미애비포스

    • @pedrogim6952
      @pedrogim6952 ปีที่แล้ว +3

      @@빅준-p1k네 저 분말이 정확한 팩트 맞아요.... 미공군은 1947년에 세로 창설됩니다. 그 전신이 일부의 독, 이, 영. 프. 소 등의 다른나라들과 달리 육군이지만 미공군은 1947년에 창설됩니다. 마공군의 첫 전쟁참전이 바로 한국전쟁입니다.

  • @우주인-p2k
    @우주인-p2k 2 ปีที่แล้ว +17

    와..이영화 진짜 오랜만에 다시 리뷰를 통해보네요. 진짜 처음 봤을때의 그 흥미진진함이 여전해서 다시 풀버전으로 봐야겠..

  • @bumdookang5207
    @bumdookang5207 2 ปีที่แล้ว +24

    좋은 번역에 감사. 다만 일부 의견이 다른 부분은 fighter pilot : 싸우는 조종사 >>> 전투기 조종사, squadron : 분대>>>비행 중대

    • @김동우-x3z2x
      @김동우-x3z2x 2 ปีที่แล้ว +1

      Squadron은 비행대대급을 말합니당

    • @bumdookang5207
      @bumdookang5207 2 ปีที่แล้ว +2

      @@김동우-x3z2x 2차 대전 당시는 중대를 뜻했어요.

    • @빅준-p1k
      @빅준-p1k 2 ปีที่แล้ว +2

      공군에서는 편대라고하죠

    • @bumdookang5207
      @bumdookang5207 2 ปีที่แล้ว +2

      @@빅준-p1k 당시에는 편대라는 용어가 없었어요. 현재는 2~4대 단위를 편대라고 하죠?

    • @alaraksong8959
      @alaraksong8959 8 หลายเดือนก่อน

      5:17에 보기즈 인바운드 12어클락도 적기가 12시에서 접근중이다죠 ㅋㅋ

  • @김천신
    @김천신 2 ปีที่แล้ว +5

    덕분 간만에 속시원한 영화 즐감하고 갑니다.갑니다 감사합니다 👍👍👍👍

  • @ropori
    @ropori 2 ปีที่แล้ว +12

    우리는 싸우는 조종사야가 아니라
    우린 전투기 조종사야 정도로 해석 해야 될거 같아요. 왜냐면 그들은 그저 정찰기 조종사로 인식 되고 있었기 때문이죠.

  • @YunaJ4323
    @YunaJ4323 2 ปีที่แล้ว +7

    결말포함
    너무좋아요

  • @이민우-k8h3o
    @이민우-k8h3o ปีที่แล้ว +7

    적에게 악명 높은 부대나 군인은 뛰어난 군인이고 부대이다

  • @jambread848
    @jambread848 5 หลายเดือนก่อน +1

    저분들 상당수가 나중에 한국에 오셔서 우리의 할아버지 할머니들을 살려주셨지요.

  • @무늬-m1l
    @무늬-m1l 2 ปีที่แล้ว +13

    킬링타임용 미뽕 영화 ㅋㅋ

  • @mohmedmahmoud8907
    @mohmedmahmoud8907 ปีที่แล้ว

    any body know the name of this movies ?

  • @hyungseokyang4884
    @hyungseokyang4884 2 ปีที่แล้ว +27

    오랜만에 다시 축약으로 보게 되는 군요! 감동적인 장면이 많았는데 저는 저영화에서 흑인조종사들이라고 무시하던 폭격기대원들이 같은 전투기부대(백인조종사들)의 호위를 거부하고 레드테일 부대가 호위 안붙여주면 출격안하겠다고 하면서 그들을 인정해주는 장면이 많이 감동적이었습니다. 이 번 축약에서는 살짝 빠져서 아쉽네요~~ 축약 리뷰 만드시느라 고생하셨습니다. 즐감했습니다.

  • @rock-snake698
    @rock-snake698 11 หลายเดือนก่อน +2

    Me 163,Me 262가 진짜 2차대전 공군의 낭만이지

    • @ИванИванович-ь7к5ш
      @ИванИванович-ь7к5ш 4 หลายเดือนก่อน

      настоящая романтика ПЕ-2 очнись!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @YuginongLatte
    @YuginongLatte 2 ปีที่แล้ว +46

    그 누구보다 나라를 위하여 싸운 그들을 우리는 우러러보아야한다

    • @m2cheki1
      @m2cheki1 2 ปีที่แล้ว

      그들=모든참전군인

  • @용쟁호투-s1k
    @용쟁호투-s1k 11 หลายเดือนก่อน +2

    CG 맛이 너무나 몰입이 안됬던 기억납니다.

  • @yjg0522
    @yjg0522 2 ปีที่แล้ว +25

    전쟁영화라기엔 너무 라이트하고 액션영화라기엔 너무 찐득하다

    • @연진석-x5c
      @연진석-x5c 4 หลายเดือนก่อน

      쌈뽕하자너

  • @jmd9151
    @jmd9151 2 ปีที่แล้ว +12

    한국전사중 한국전내용에 흑인 보병부대가 나옵니다.레오파드였던가 ...이북애들이 걔들보고 많이 쫄았다더군요.새카마니까 무서워했다더라구요.실제로 이긴 전투도 많고 무식한 얘들이긴 하지만 인정할건해야죠.

  • @pellix74
    @pellix74 หลายเดือนก่อน

    중간에 바에서 폭격기 승무원들 하고 마주쳤을때
    폭격기 승무원들이 고마워 하며 같이 어울리는 장면도 잠깐 나왔으면 좋았을거 같아요.
    개인적으로는 그 부분이 무척 인상적이었어서.

  • @qualifying1139
    @qualifying1139 ปีที่แล้ว +3

    me262를 꽁무니 쫓아가서 다 잡아버리내 ㅋㅋ 말도 안되는 영화내

  • @daejanechai8626
    @daejanechai8626 2 ปีที่แล้ว +6

    좋은 영상이였습니다,
    수고가 많으십니다,

  • @gamevideochannel1550
    @gamevideochannel1550 ปีที่แล้ว +2

    재미있는 영화 리뷰 잘 보았습니다 ㅎ

  • @잭슨-y9s
    @잭슨-y9s ปีที่แล้ว +2

    이게 그 P-51머스탱이 3초만에 선회하는 그 영화인가?

  • @진짜졸려
    @진짜졸려 7 หลายเดือนก่อน

    희생 없는 공정은 없죠..... 언제니.... 누군가의 피와 땀으로 이루어지는 공정이죠... 아니라면 차별을 그대로 받고 살아갈뿐.

  • @김성용-t8y
    @김성용-t8y 4 หลายเดือนก่อน

    저때 우리는 구미오,도깨비,나다리내놔 였는데
    마님 부르셨세요 ㅋ

  • @ЛУЧШИЕИЗЛУЧШИХ-ю7ы
    @ЛУЧШИЕИЗЛУЧШИХ-ю7ы 4 หลายเดือนก่อน

    What is the name of the movie?

  • @피부암통피
    @피부암통피 2 ปีที่แล้ว +25

    미국이 물량도 놀랍지만 보다 독일이1944년 이후 저정도의 압도적 물량 차에서 요격률이 40%에서 종전전까지 20~30%를 유지했다는게 놀랍다..

    • @makolee7612
      @makolee7612 2 ปีที่แล้ว +1

      지혼자 쏠게많은데 격추안시키고 베김?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      그러면 뭐해
      이긴적이 없는데

    • @seokyi8577
      @seokyi8577 2 ปีที่แล้ว

      개소리하는 독뽕수준

    • @pedrogim6952
      @pedrogim6952 ปีที่แล้ว +9

      대전 후반기의 독일공군은 전투기 조종사 각 개개인이 엄청난 괴력을 드러내면서 하루에 수십차례의 출격을 하였고, 그러다 보니 누적되는 피로와 기체 고장으로 조종사가 전사하는 경우가 많았음.

  • @m2cheki1
    @m2cheki1 2 ปีที่แล้ว +15

    전투기 2대가 1개공항을 쓸어버린다는 그영화~♡
    상식적으로 공중엄호용 전투기는
    폭탄대신 보조연료탱크를 달고
    총탄은 탄약수 바깥쪽 4정 각 250~70발 안쪽 2정 각각 400발
    이 전부인데...그냥 웃지요

  • @jambread848
    @jambread848 5 หลายเดือนก่อน +1

    12.7밀리 기관총을 단 프로펠러기 타고 30밀리 기관포를 단 제트기에 덤비라네 ㅠㅠㅠㅠ

  • @조설향이
    @조설향이 2 ปีที่แล้ว +2

    감사합니다.
    참 좋은영화입니다.

  • @topchinja
    @topchinja 8 หลายเดือนก่อน +1

    운영자님 제가 잘못 알고 있는 것인지 모르겠는데 332전투 비행단은 당시 미 공군이 아닌 미 육군 항공대(US Army Air Force) 소속 아니던가요? 미 공군은 광복절 이후인 1947년 9월 8일 창설 되어서 질문 드리는 것입니다.

    • @ggonang
      @ggonang 7 หลายเดือนก่อน

      맞음
      그냥 보자 그거 아는 사람 별로 없어서 크게 신경 안쓰는 듯

    • @topchinja
      @topchinja 7 หลายเดือนก่อน

      @@ggonang 뭐 그게 그거라고 생각할 수도 있지만 그래도 정보는 정확하게 전달하는 게 맞다고 생각

  • @눈뜨면지옥-z4g
    @눈뜨면지옥-z4g 2 ปีที่แล้ว +9

    12:12 ??? 2차대전 미군 전투기가 벌써부터 저런 UFO기동을?

    • @mkkwon5016
      @mkkwon5016 2 ปีที่แล้ว

      가능함 저정도는 막 엔진힘으로 중력 씹어부수는 그런 기동이 안되는거지

    • @_sonaejang_k_bob6656
      @_sonaejang_k_bob6656 2 ปีที่แล้ว +2

      @@mkkwon5016 어캐가능함? 걍 물리법칙 위배한거같은데

    • @뚤기158
      @뚤기158 ปีที่แล้ว +4

      @@_sonaejang_k_bob6656 불가능하죠..위치에너지가 있는데.. 해리어 VIFF기동으로도 저런 오버슛은 못함.

  • @myunggonchu8687
    @myunggonchu8687 ปีที่แล้ว

    재밌게 잘 봤습니다.
    요약해서 편집도 잘 했네요.

  • @bump_qmud
    @bump_qmud 2 ปีที่แล้ว +1

    5:16 여기 번역이 잘못됐습니다. 항공용어로 보기(Bogey)는 적기를 의미하며 이 문장은 '12시 방향 적기 출현'이라는 뜻입니다.

    • @skyeye8519
      @skyeye8519 2 ปีที่แล้ว +1

      Bogey는 적기가 아니라 미식별기입니다. 2차대전 당시에는 '적기로 의심되는 항공기' 내지는 '미식별기'를 의미했습니다.
      현대에는 정말 미식별기 그 자체만을 의미하지요. 적기라 IFF가 반응하지 않거나, 아군인데도 기체 이상등으로 인한 식별 불가 등을 포함한 모든 미식별기. 식별이 불가하든 식별이 아직 안이루어졌든 모두 Bogey로 통합니다
      식별이 정확하게 되었다면 bandit으로 call하고 헤드온으로 사격하며 교전이 시작되겠지만 교차한 후에야 교전이 이루어지는것은 그시점이 되어서야 국적을 확인했기 때문이죠.
      현대에는 Bandit과 Hostile이 적기의 뜻으로 사용되는데, 후자가 교전허가가 나온 적기를 의미합니다.

    • @jmd9151
      @jmd9151 2 ปีที่แล้ว

      @@skyeye8519 많이 배워갑니다.

  • @꽁지쓰
    @꽁지쓰 2 ปีที่แล้ว +29

    인종차별을 당한것들이 아시아인 혐오에는 같이 동참 하는건 참 ...

  • @dhkim8590
    @dhkim8590 8 หลายเดือนก่อน +1

    p-51 s형은 도대체 언제 만든거냐 ㅡㅡ 자막오류ㅡㅡ

  • @pepe-gt2py
    @pepe-gt2py 2 ปีที่แล้ว +5

    제목에 미 공군이 아니고 미 육군 항공대가 정확한 표현

    • @박희수-t8d
      @박희수-t8d 2 ปีที่แล้ว

      근데 그 조직이 그대로 간판을 바꿔달아서 용인이 되는 수준인긴하죠, 미 육군항공대가 당시 정식명칭이라는 말씀은 절대 옳습니다.

  • @hyungjinsung
    @hyungjinsung ปีที่แล้ว +1

    스토리를 많이 섞으셨네요. 왔다 갔다. 짜집기라 해도 스토리 전개 상황은 지켜주세요.

  • @Ykw1916
    @Ykw1916 2 ปีที่แล้ว +3

    미국영웅놀이영화~~~

    • @Azassi66
      @Azassi66 2 ปีที่แล้ว +1

      그들은 영웅이 맞습니다.
      세계1차,2차 대전은 미국이 아니었으면 졌습니다. 그리고 대한민국도 없었습니다.

  • @문창현-l5p
    @문창현-l5p 2 ปีที่แล้ว +3

    전투기로 적 활주로를 아작내고 군함도 폭파시키고...ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ht2gd3lu8d
    @user-ht2gd3lu8d 4 หลายเดือนก่อน

    13:00
    독일 제트기 등장씬

  • @임재혁남
    @임재혁남 8 หลายเดือนก่อน

    영국에 기술력인 롤스로이스 엔진과 미국의 대량 생산 가슴이 웅장하다

  • @user-mr7hc3sf6n
    @user-mr7hc3sf6n ปีที่แล้ว

    월터화이트형이 보이넹? 오호

  • @DriedPotato1216
    @DriedPotato1216 2 ปีที่แล้ว +6

    이 영화는 사실상 흑인판 '82년생 김지영'임. 비판받는 가장 큰 이유도 일차원적인 메세지 전달 방식이 아닌가 싶다.
    흔히 'B급'이라고 불리는 영화들의 공통점은 영화가 말하고자 하는 내용이 너무 얕고, 심지어 그것을 직선적이고 투박한 방식으로 전달한다는 거임.
    11:49 이 장면을 단적인 예로 들 수 있는데, 대사의 의도가 노골적이기 그지없음. "흑인이라고 무시하지 마라! 백인들보다 잘 싸운다!" ㄹㅇㅋㅋ

  • @j8663
    @j8663 9 หลายเดือนก่อน

    이거 드라마도 있던데
    덴젤워싱턴이 출연하는 터스키기에어맨이 332전투비행단에 관한 드라마 더라는

  • @공산펭귄유격대
    @공산펭귄유격대 2 ปีที่แล้ว +9

    나쁜쪽으로 레전드인 영화 ㅋㅋㅋㅋ

  • @여상욱-m1s
    @여상욱-m1s 2 ปีที่แล้ว +16

    P-51D 머스탱
    하늘의 캐딜락
    프롭 전투기 최강
    한국 공군 최초의 전투기

    • @SamiKim-kp9il
      @SamiKim-kp9il 9 หลายเดือนก่อน +1

      하늘의 캐딜락은 P-47.

  • @최태현-p5u
    @최태현-p5u ปีที่แล้ว

    영광의 깃발 이 생각 나네요. 최초의 흑인 미군 부대를 다룬 영화인데 그분들도 백인 못지않게나 그보다 더 잘 싸워서 링컨 대통령님이 많은 인정과 그후로 미국에는 여러 흑인 군대가 생겼다는. ㅠㅠ

  • @larsenpark2832
    @larsenpark2832 2 ปีที่แล้ว +2

    명작👍👍

  • @jeoho8843
    @jeoho8843 ปีที่แล้ว +1

    탑건인줄 알았으면 ㄱㅊ

  • @bee-xw3ou
    @bee-xw3ou 2 ปีที่แล้ว +1

    이거 봤었는데
    좀 지루 합디다

  • @scft5323
    @scft5323 2 ปีที่แล้ว +1

    안소니 홉킨스감독데뷔작이네요

  • @도준-q7i
    @도준-q7i 2 ปีที่แล้ว

    재능은 피부색과 관계가 없다.

  • @ctma-dv8ch
    @ctma-dv8ch 9 หลายเดือนก่อน

    술집씬이 인상적이었는데 그건 빠졌넹.

  • @imsohungry12345
    @imsohungry12345 2 ปีที่แล้ว +2

    저 시대땐 인종차별 개쩔때 였을텐데 흑인 파일럿이 있었나?? ㄷㄷ

    • @박주민-r7y
      @박주민-r7y 2 ปีที่แล้ว +1

      전투는 픽션이지만 비행대 자체는 실화입니다 332 터스커키 비행단을 바탕으로 영화를 만들었습니다
      추가로 흑인 비행단이 332비행단만 있는것은 아니고 477 비행대(B-25 전술폭격기 운영)도 있긴했으나 인종차별 및 차별로 인해 전선에는 나가보지 못했습니다

  • @jeonggeunkim6002
    @jeonggeunkim6002 ปีที่แล้ว

    보급화물열차를 기관포도 있는데 열차의 앞쪽에서 공격보다 뒤쪽에서 공격이 더쉽고
    안전할텐데 ...

    • @djjcxsxjr
      @djjcxsxjr 10 หลายเดือนก่อน

      02:36 앞쪽에 화물칸이 기관포 높이만큼 있어서 사각이 생깁니다

  • @gomdorij3213
    @gomdorij3213 2 ปีที่แล้ว +3

    지금....
    인권 을 부르짖고 있는 미국 을 비롯한 서구열강들도
    얼마전까지 (아니 지금도)
    대 놓고 차별을 했었지요 (하지요) ㅜㅜ

  • @genosyde78
    @genosyde78 2 ปีที่แล้ว

    존멋

  • @goldman7story
    @goldman7story 2 ปีที่แล้ว

    저 당시에도 사출기능이 있었나요?
    그냥 죽는 건가요?

    • @박희수-t8d
      @박희수-t8d ปีที่แล้ว

      사출 기능이 없고 그냥 조종사 본인이 캐노피 밀어젖혀서 열고 벨트풀고 낙하산 챙겨서 비행기에서 뛰어내리는 정도입니다, 적탄에 피탄되어 캐노피 프레임이 구불지면 못 열어서 기체와 같이 추락하고 조종사 피탄으로 캐노피 열 힘이 없어도 마찬가지로 죽는거죠.

  • @JJ-pf7qo
    @JJ-pf7qo 2 ปีที่แล้ว +5

    미드웨이 보다 알고리즘에 끌려왓는데... 천조국의 위엄이란.. 동에서 서에서 양쪽으로 전쟁을 하는...

  • @manice5371
    @manice5371 2 ปีที่แล้ว +3

    한국전쟁 때 육군에서도 별개로 분리해서 운영한 흑인 부대가 2차대전 공군에? 어디까지 사실로 볼까요? 외계인이 와서 독일군이랑 싸워줬다고 믿으면 될까요?

    • @스말람
      @스말람 2 ปีที่แล้ว +11

      실제하는 부대입니다. 님이 말하신대로 육군 항공대에서 별도로 흑인만 분리하여 만든 부대입니다. 부대명은 '터스키키 에어맨'으로 2차대전 당시에 꽤 큰 활약을 하였습니다.

    • @lepolder
      @lepolder 2 ปีที่แล้ว

      저런 부대 있었어요. 왜 없었다고 생각하는지 이해가 안 가네요.

    • @skyeye8519
      @skyeye8519 2 ปีที่แล้ว +1

      육군에서 별개로 분리해서 운영했으면 흑인 항공대도 있을법 하지 않나요? 뭔가 이상하게 귀결된것같은데...

  • @cadillacgolden9713
    @cadillacgolden9713 2 ปีที่แล้ว +1

    영화 제목좀 닳아주세요 ㅡ . ㅡ

    • @모기-v1q
      @모기-v1q 2 ปีที่แล้ว

      레드 테일스

    • @_sonaejang_k_bob6656
      @_sonaejang_k_bob6656 2 ปีที่แล้ว +1

      달려있잔아 닳아주세요는 ㅋㅋㅋㅋㅋ 제목이 닳았냐?

  • @이재준-o4r
    @이재준-o4r ปีที่แล้ว

    이영화는....얘기가 많이 나오는 영화인데 고증적인 부분이나 여러부분에서

  • @mariorodrigues5796
    @mariorodrigues5796 ปีที่แล้ว +4

    Esse filme é muito bom mas tem um outro que foi filmado bem antes e tmb é muito bom mas os dois merecem atenção msm

  • @dlfmaqkRnrl
    @dlfmaqkRnrl 2 ปีที่แล้ว

    마지막 BGM이 뭔지 기억이 안나네. 누구 아시는 분? ^^

  • @c.wnimitz9128
    @c.wnimitz9128 2 ปีที่แล้ว

    미육군 vs 독일공군

  • @이민규-d9s4i
    @이민규-d9s4i 2 ปีที่แล้ว +2

    미국 공군인가? -> 육군항공대임
    영화 내 연출이 극적인 감동을 주기 위해 무리가 있는가? -> 맞음
    망작이라고 하긴 좀 그래도 딱히 명작인진 모르겠는데

  • @dongjoonglee3432
    @dongjoonglee3432 ปีที่แล้ว

    검은 말이 더 뛰어난가, 흰 말이 더 뛰어난가?

  • @Game-and-stickmen
    @Game-and-stickmen 2 ปีที่แล้ว

    안지오 상륙작전에 공중지원 초반부에 나오는 상륙정? 들이 6~7척끼리 뱅뱅 도는건 무슨 전술이요?

    • @박주민-r7y
      @박주민-r7y 2 ปีที่แล้ว

      상륙시 적 해안포에 의한 피해를 줄이고자 조준하기 어렵게 계속 기동하는겁니다

    • @frigate6916
      @frigate6916 2 ปีที่แล้ว +1

      상륙정이 상륙함으로부터 나와 상륙 명령 대기중에 같은 부대원이 탑승한 상륙정끼리 빙글빙글 돌면서 대기하는 겁니다.
      상륙정은 작고 닻이 없어서 제자리에 떠있을 수 없거든요

  • @kdyu178
    @kdyu178 2 ปีที่แล้ว +1

    50구경 기관총 화력이 너무 쎄게 나옴 ㅋ

  • @얼라이드-b1p
    @얼라이드-b1p 2 ปีที่แล้ว +8

    미공군???이때까진 미 육군항공대였다가 나중에 2차세계대전끝나고 독립한뒤 한국전쟁때쯤 미공군이라는 이름을 달고 참전했는데 수정좀...

    • @joonho9731
      @joonho9731 2 ปีที่แล้ว +2

      그러고 싶냐??

    • @얼라이드-b1p
      @얼라이드-b1p 2 ปีที่แล้ว

      @@joonho9731 뭐가??

    • @joonho9731
      @joonho9731 2 ปีที่แล้ว +1

      @@얼라이드-b1p 모르면 됏다

    • @larsenpark2832
      @larsenpark2832 2 ปีที่แล้ว +1

      @@joonho9731 알려주는건데 문제있어? ㅋㅋ

    • @alexandrajeong1819
      @alexandrajeong1819 2 ปีที่แล้ว

      @@joonho9731 알려줘도 ㅈㄹ이냐 ㅋㅋ

  • @지금바로-s6c
    @지금바로-s6c 2 ปีที่แล้ว

    머스탱 보다는 스핏파이어가 지리지

  • @두대발
    @두대발 2 ปีที่แล้ว +23

    물량이면 물량 기술이면 기술 천조국의 위엄이란...거기에다가 전 세계의 천재를 다 끌어모아서 최고대우를 해주는 관용까지..

    • @대게르마니아-p2c
      @대게르마니아-p2c ปีที่แล้ว +2

      독일의 기술.
      육군:티거2
      해군:비스마르크급 전함
      공군:me262 제트전투기
      말다함...

  • @djjcxsxjr
    @djjcxsxjr 10 หลายเดือนก่อน

    궁금하기도 하고 루카스필름에 혹해서 디즈니플러스 가서 보고 왔는데요..음..어..무슨 전투기게임 Lv.1 깬 것 같아요.
    그리고 남자같이 생긴 이태리여자는 왜 나오는지

  • @11xfgfd83
    @11xfgfd83 2 ปีที่แล้ว +1

    저당시미국군사력만 되도 강력한거

  • @reich-558
    @reich-558 8 หลายเดือนก่อน

    미넨게 쇼스가 저렇게 위험합니다

  • @봉산월드
    @봉산월드 2 ปีที่แล้ว +3

    3:30 이 부분에서 fighter pilot은 싸우는 조종사 보다는 전투기 조종사라고 번역하는게 좋을거 같습니다. fighter는 싸움꾼,투사라는 뜻 말고도 전투기라는 뜻도 있습니다.

  • @대물-w6j
    @대물-w6j 2 ปีที่แล้ว

    메샤슈미트262?

    • @hanged93
      @hanged93 2 ปีที่แล้ว

      그냥 슈발베라해

  • @김영진-s7b
    @김영진-s7b 8 หลายเดือนก่อน +5

    진짜 전쟁에선 미군이 독일군에게 작살났지ㅡ미군은 헐리우드에선 항상 승리하지ㅡ영화에선 최강ㅡ현자에선 박살

    • @hyeongkeunlee8360
      @hyeongkeunlee8360 4 หลายเดือนก่อน +1

      나치니?

    • @ИванИванович-ь7к5ш
      @ИванИванович-ь7к5ш 4 หลายเดือนก่อน

      @@hyeongkeunlee8360 нет! Красная Армия разбила фашистов, а американцы их прикормили!

    • @ShoOtingStar-mw7eh
      @ShoOtingStar-mw7eh 3 หลายเดือนก่อน

      애초에 미국의 주무대 자체가 유럽이 아니었고 실제로 미국이 유럽에 지원한 군수물자만 봐도 얼마나 강했는지 알수있죠

  • @ОсличекОсл
    @ОсличекОсл ปีที่แล้ว +1

    Партизаны Финляндии внесли неоценимый вклад в разгром немецких фашистов на полуострове Таймыр. 🦓

  • @jasmanarifin
    @jasmanarifin ปีที่แล้ว

    kisah amerika balas dendam ....belom sampe ke jepang,pesawat yang awalnya ribuan, tinggal 3 biji...itupun kehabisan bahan bakar,kagak sampe²malah nyasar ke china?

  • @TV-xj7vx
    @TV-xj7vx 2 ปีที่แล้ว +4

    미국인 심지어 미국 항공 매니아들, 밀덕들도 비웃는 망작...흑인이 무스탕을 타면 pc파워가 더해짐

  • @chaemax-jn4ir
    @chaemax-jn4ir 7 หลายเดือนก่อน

    전투기 항속거리가 무슨 폭격기랑 맞먹네

  • @Dr.Strange.K
    @Dr.Strange.K 2 ปีที่แล้ว +1

    13:15

  • @jasmanarifin
    @jasmanarifin ปีที่แล้ว

    Ghaib vs ....
    jepang vs amerika

  • @임재혁남
    @임재혁남 10 หลายเดือนก่อน +1

    너무 심하다 미뽕

  • @YJ-rb1zp
    @YJ-rb1zp 2 ปีที่แล้ว +5

    워썬더 해본사람은 알겠지만 머스탱으로 ME-262 뒷꽁지 따라가는것도 힘듭니다. ㄹㅇ

    • @seokyi8577
      @seokyi8577 2 ปีที่แล้ว

      게임이니까그런것이고 팩트는 가다 엔진뻗고 머스탱한테 일방적으로 쳐맞은게 병신결함기 슈발베의 실체다

    • @dedamhan_U.S
      @dedamhan_U.S 2 ปีที่แล้ว

      @@seokyi8577 슈발베 ㅂㅅ이긴 하지만 헤드온장면은 어이없었음.

    • @대게르마니아-p2c
      @대게르마니아-p2c ปีที่แล้ว +2

      @@seokyi8577결함기? ㅋㅋㅋ
      ㅈ스탱은 기관포가 날개에 쳐 달려있어서 상대 격추하기도 ㅈㄴ 어려움 ㅋㅋㅋ

  • @pakinpakinn8819
    @pakinpakinn8819 ปีที่แล้ว

    กองทัพคุณภาพยอดเยี่ยมครับ ของชาติอเมริกา ญี่ปุ่น อังกฤษ อิตาลี เยอรมัน รัสเซีย
    อินเดีย อิตาลี ฝรั่งเศส โปแลนด์ ยูเครน ตุรกี
    จีน เกาหลีใต้ เกาหลีเหนือ ออสเตรเลีย ปากีสถาน ไทยแลนด์ มาเลเซีย บราซิล แคนาดา เม็กซิโก อาร์เจนตินา สเปน อียิปต์

  • @NightEast
    @NightEast 2 ปีที่แล้ว +16

    공중전이 CG티가 너무 나서 아쉬웠던 영화. 똑같은 방식을 쓴 것인지 미드웨이 공중전도 비슷하게 CG티가 너무 났었죠;;
    그런것 보면 왜 톰형이 탑건2를 다 갈아엎고 실사촬영을 고집한건지 이해가 갔던 ㅋㅋ

    • @aeggon4268
      @aeggon4268 2 ปีที่แล้ว +3

      CG는 아무리 잘 만들어도 세월이 지나고 나면 티가 나고 눈에 거슬리지. ㅎㅎ

    • @lego21100
      @lego21100 2 ปีที่แล้ว +1

      그래도 나름 cg괜찮다고 생각했었는데 아닌가보네요 ㅋㅋㅋ

    • @NightEast
      @NightEast 2 ปีที่แล้ว +4

      @@lego21100 레드테일, 미드웨이, 그리고 짱깨뭍은 퍼시픽림2 등등 뭐라고 해야하나...
      그 묘하게 누리끼리 허옇게 뜬 느낌의 화면에서 선명하지 못한 전투기나 로봇들, 카메라 포커싱 받는 순간은 그럴싸하게 움직이지만 포커싱이 조금만 풀리면 너무 작위적으로 휙휙 움직이는 어설픈 모션들
      여하틍 잘 보시면 이런 식으로 CG티가 확 나는 영화들이 요즘 좀 나오더군요. 어떤 회사가 처음 써먹은 방식인지 몰라도 빨리 탈출했으면 좋겠어요

    • @chriskim2958
      @chriskim2958 2 ปีที่แล้ว +4

      실사로 찍기에는 대규모 전투는 무리죠. 탑건도 그때문에 대규모 정식전투가 아닌 소수정예 침투작전을 보여준거죠. 앞으로도 대규모는 불가능할것이고 얼마나 리얼하게 cg가 더 발전할건가에 달린듯

    • @NightEast
      @NightEast 2 ปีที่แล้ว +2

      @@chriskim2958 확실한건 십몇년전 나온 진주만하고 비교해서도 너무 CG티 팍팍났죠

  • @jaihakkim7544
    @jaihakkim7544 ปีที่แล้ว

    백인에게 인종차별 당하며 부당한 세상을 원망하지만 정작 그들은 동양인에게 그걸 그대로 답습한다. 고로 흑인이라고 차별당하는 인종이라고 생각할 이유 전혀 없다. 그냥 약육강식인 것이다.

  • @dedamhan_U.S
    @dedamhan_U.S 2 ปีที่แล้ว +21

    Me262의 30밀 미넨을 정면으로 맞고 버티고, 심지어 현실이였다면 찢겨나갔을 전투기 날개와 본체가 버티는게 가장 어이없었고, 기술이름은 생각안나는데 저 급유턴해서 잡는 장면도 어이없었음. 미국뽕 좋아하는데 이건 너무 무리였다.

    • @한장군-m8u
      @한장군-m8u ปีที่แล้ว +1

      그래서

    • @이선영-t2r5n
      @이선영-t2r5n ปีที่แล้ว

      그래서

    • @이선영-t2r5n
      @이선영-t2r5n ปีที่แล้ว

      그니깐 ㅋㅋ 오버슛을 표연할려던 것이였을듯

    • @pitopito3809
      @pitopito3809 ปีที่แล้ว +1

      ㅇㅈ 이건 좀 에바였음

    • @pitopito3809
      @pitopito3809 ปีที่แล้ว +2

      @@Jiho_company '역사' 영화인데 그럼 실제와 거의 똑같게 구현해야 한다는게 제 가치관임다

  • @AlfredWellein
    @AlfredWellein 7 หลายเดือนก่อน

    Frieden für alle Menschen

  • @김동규-g9e
    @김동규-g9e 2 ปีที่แล้ว +5

    우리나라는 저런 전투기 공중전 영화를 할수 없는게 아쉬움 기껏해야 지상전 밖에 없음 일본이나 중국도 공중전을 했었는데

    • @jisungpark8952
      @jisungpark8952 2 ปีที่แล้ว +4

      이미 옛날에 '빨간 마후라' 라는 전투기 공중전 영화 있었다는... 너무 오래되서 그렇지. 최근엔 알 투비

    • @ieeyu40
      @ieeyu40 2 ปีที่แล้ว +1

      문제는 돈이죠 cg기술은 기본적으로 자본을 쏟아부어야 하는데 인구수 총량으로 오는 내수시장의 빈약함은 어쩔수가 없습니다 다만 해외자본 OTT 플랫폼 덕분에 최근 한국도 소요가 있다면 이 정도 전투씬의 cg도 가능 할 거에요

    • @_sonaejang_k_bob6656
      @_sonaejang_k_bob6656 2 ปีที่แล้ว

      @@ieeyu40 돈문제가 아니라 역사적으로 우리 전투기 조종사가 공중전을 치른게 적어서 영화화 하기가 힘듬
      625때도 이거다 할 유명한 항공전도 없고 베트남전때도 우리공군이 간게아니고 현대에 들어서도 공중전이 일어나질 않음 만들려면 R2B처럼 가상의 공중전을 만들어야 하는데 고증따윈 개나줘버린 영화를 누가 찾아볼지...

    • @ieeyu40
      @ieeyu40 2 ปีที่แล้ว

      @@_sonaejang_k_bob6656 글쌔요 소요만 있다면 충분히 소재는 많습니다 미국과 일본에서도 함재기를 가진 함대가 타임슬립 해서 전투하는 영화도 있으니까요 국내만 해도 굉장히 소규모의 지상전만 다룬 천군이 있었고, 당시에도 나름 괜찮은 평가를 받았었어요 언제가 될진 모르지만 국내에서도 즐겨 읽히는 대체역사물 소설들이 크랭크 된다면 영화화가 되지않을까요

    • @롤리-b7f
      @롤리-b7f 2 ปีที่แล้ว

      @@_sonaejang_k_bob6656 일본식민지 시절도 한국역사의 일부분이라 조선 출신 일본군 전투기 조종사로써 참전한 내용을 다루면 됨.

  • @대게르마니아-p2c
    @대게르마니아-p2c ปีที่แล้ว +1

    현실성이란 ㅈ도 없고 독일의 기술력을 인디안 급으로 설정한 영화.

  • @엄청-x2w
    @엄청-x2w 2 ปีที่แล้ว +1

    흑인들 진짜 이해안가는게 백인들에게 인종차별 그렇게 당하면서 똑같이 황인들 인종차별하는게 🐕 우습다!

  • @치즈달-e5v
    @치즈달-e5v 2 ปีที่แล้ว +27

    1944년에 미국의 군사력이 저 정도... 한국은 저때도 풀뿌리캐던 시기였는데..

    • @벤티샷추가
      @벤티샷추가 ปีที่แล้ว +11

      풀만캐면다행 길바닥에 똥도싸고다님

    • @구조와행위
      @구조와행위 ปีที่แล้ว +2

      에휴...
      식민지였던 시절과 비교를 하다니요...
      그랬던 우리 나라가 이 만큼 발전했고,
      앞으로도 더 나아갈 수 있도록 해야겠지요!

    • @분당1주택자1992
      @분당1주택자1992 11 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@구조와행위지금은 미국이랑 비교하면 달라진게 있던가요..

    • @이동건-p3h
      @이동건-p3h 8 หลายเดือนก่อน +3

      사실 왜 식민지배 받았는지 이해가 됨

    • @Oliver_tree1
      @Oliver_tree1 8 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@구조와행위 식민지배를 지지하는건 아니지만 식민지배 안받았음 진짜 소중국됨

  • @구름위하늘
    @구름위하늘 2 ปีที่แล้ว +38

    조금만 미뽕 뺏으면 명작이 탄생했을듯...좋은 소재가지고 무적의 미공군을 만들어버려서 무슨 만화처럼 되버린..

    • @eornvk
      @eornvk 2 ปีที่แล้ว +1

      할리우드 영화에 미국뽕이 빠지면 할리우드 영화가 아니죵ㅋㅋ

    • @dolezhang9265
      @dolezhang9265 2 ปีที่แล้ว +4

      @@eornvk 그래도 좀 심했다

    • @seungminji9517
      @seungminji9517 2 ปีที่แล้ว +6

      팩트) 무적 맞다

    • @모기-v1q
      @모기-v1q 2 ปีที่แล้ว +3

      여기 영상엔 안나와 있지만 실제 영화에서는 구축함 잡는 장면도 있음ㅋㅋㅋ

    • @rock-snake698
      @rock-snake698 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@모기-v1q그건 폭탄을 급강하로 떨궈야 가능할텐디...

  • @constantinetariloff425
    @constantinetariloff425 7 หลายเดือนก่อน

    Red Fairy Tales.😂

  • @sangminlee3136
    @sangminlee3136 8 หลายเดือนก่อน

    전쟁은 소모전 양상으로 가면 물량전에 장사없음을 보여준 사례. 우크라이나는 결국 러시아에 굴복하겠지.

  • @bij4103
    @bij4103 ปีที่แล้ว

    그놈의 인종차별... 결국 수많은 스포츠에서 미국의 위상을 올려주는건 아주 다양한 흑인들이다...

  • @khacpu
    @khacpu 2 ปีที่แล้ว +4

    고증을 ㅈ도 안지킨 밀덕입장에서는 보기 고통스러운 영화

  • @redpark7967
    @redpark7967 ปีที่แล้ว +5

    재미있게 봤지만 마지막에 20미리 기관포에 맞고 소총탄 맞은수준으로 표현하는거보고 몰입도 확 깨짐.... 14:10
    20미리 기관포에 맞으면 몸통이 분해되는 수준일텐데....