Nuevas familias, nueva sociedad | Javier de Castro | TEDxValladolid

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2014
  • This talk was given at a local TEDx event, produced independently of the TED Conferences. Javier, en una persuasiva e inspiradora charla, describe las nuevas realidades, y las nuevas relacionales afectivas que ya están conformando un nuevo tipo de entornos familiares, algunos considerados imperfectos, que transformarán el concepto de familia al completo y, que en breve, liderarán una nueva sociedad donde primará la tolerancia y la diversidad.
    Abogado y experto en adopciones, Javier, es fundador de una de las primeras agencias de adopción internacional en España. Especializado en gestión familiar y personal, y persona curiosa y en constante movimiento y aprendizaje que cultiva múltiples facetas profesionales y personales, le ayuda a, con una visión abierta, crear familias y utilizar la mediación cuando se rompen.
    About TEDx, x = independently organized event In the spirit of ideas worth spreading, TEDx is a program of local, self-organized events that bring people together to share a TED-like experience. At a TEDx event, TEDTalks video and live speakers combine to spark deep discussion and connection in a small group. These local, self-organized events are branded TEDx, where x = independently organized TED event. The TED Conference provides general guidance for the TEDx program, but individual TEDx events are self-organized.* (*Subject to certain rules and regulations)

ความคิดเห็น • 65

  • @aeliptica2430
    @aeliptica2430 3 ปีที่แล้ว +21

    Desansa en Paz Javier. Gran persona, gran profesor. Un placer haber sido tu alumno, grandes enseñanzas y valores nos diste ,aun que por poco tiempo. Gracias de corazón.

  • @santiagogarcia2839
    @santiagogarcia2839 6 หลายเดือนก่อน +1

    la conformación de la familia es la expresion mas real de la existencia del ser humano

  • @rodolfoperez2474
    @rodolfoperez2474 ปีที่แล้ว +8

    Un estudio hecho a 44 personas tiene cero representatividad estadística... dice que de todas las razas, todos los estados y todos los niveles económicos, 50 50 de padres lgbt y heterosexuales, para cumplir con esa segmentación deberían de estudiar a cientos o miles de personas...

  • @mariolo1965jaja
    @mariolo1965jaja 7 ปีที่แล้ว +5

    Impecable!!!

  • @luisfdofdez2492
    @luisfdofdez2492 2 ปีที่แล้ว +2

    La "cosificación" del ser humano, ....

  • @juliazhan6501
    @juliazhan6501 3 ปีที่แล้ว +5

    Que hermosa historia

  • @AnAn-yu1tf
    @AnAn-yu1tf 9 หลายเดือนก่อน +3

    Me encantaría que tantas personas vieran esto, es súper conciso, nos demuestra que las problemáticas con las que luchan los conservadores ortodoxos son imaginarias, cuando obviamente un hijo tan planeado y deseado como lo sería un hijo de una famiia homoparental no va a pasar por los miles de traumas que piensan, son familias normales, que irán en aumento, y lo único que podemos hacer es no rechazarlas ni imposibilitar su felicidad ya que son tan válidas como cualquier otra. ♥

  • @clarines9954
    @clarines9954 4 ปีที่แล้ว +10

    Genial tu charla sobre las nuevas realidades familiares en sociedades y Estados desarrollados .....con miles de años de cultura.
    Te falto abordar la otra cara del planeta, o lo que está sucediendo en USA, Asia y África y América Latina ....que son los hijos de las maras, pandillas, madres desalmadas, padres indolentes, bebés torturados y asesinados por su entorno.
    Un cambio de categorías de humanos y familias es el mayor y mas revolucionario cambio cósmico ...sólo deben parir aquellos seres sin un átomo de egoísmo ... 🤗😍😘😂🤣

  • @raularevalo3888
    @raularevalo3888 ปีที่แล้ว +7

    Que mentiroso este tipo: "violencia de género y maltrato infantil no existe en este tipo de familias" (minuto 9:32)

  • @gabrielretamal2483
    @gabrielretamal2483 3 ปีที่แล้ว +2

    Like si estás por la 14 de la 7707

  • @teseosposari8650
    @teseosposari8650 4 ปีที่แล้ว +6

    Like si vienes por la profe Delia

  • @gervacioastusio2777
    @gervacioastusio2777 2 ปีที่แล้ว +2

    Mientras haya quien financie una tendencia retorcida se puede llevar a cabo y es legal..

  • @jaimelopez4344
    @jaimelopez4344 3 ปีที่แล้ว +2

    equis de

  • @peppuig8530
    @peppuig8530 ปีที่แล้ว +4

    Y colorín colorado, este cuento rosa para modernillos se ha acabado. Cenicienta es un bonito cuento. Basta con recordar que lo que nos narra es una excepción, no la regla. Pos eso.

  • @lupyavalo
    @lupyavalo ปีที่แล้ว

    Si se crían niños en una familia homopatental, es de esperarse que tengan mayor aceptación por la ideología de género, y sus derivados.

  • @saludosterricolas9249
    @saludosterricolas9249 5 ปีที่แล้ว +3

    La verdad no hay mucho que pensar por poner un ejemplo si alguien por alguna razón se tiene que criar con uno solo de los progenitores, sería para discriminarlo?. No sé podría considerar que tiene una familia?. Seguro que no. Entonces porque tanto problema.

  • @katherinemerino1616
    @katherinemerino1616 2 ปีที่แล้ว +1

    ¿una madre puede asumir un referente paterno? 🤦

  • @cristinaescriva4813
    @cristinaescriva4813 ปีที่แล้ว +3

    Como la princesita oriental pidió un hermanito por Navidad, vamos a aprovecharnos de una mujer necesitada para alquilar su vientre y arrancarle a su hijo nada más nacer. 😂

    • @11pupona
      @11pupona 8 หลายเดือนก่อน

      no es su hijo

    • @cristinaescriva4813
      @cristinaescriva4813 8 หลายเดือนก่อน

      @@11pupona no, es de la virgen maría

    • @11pupona
      @11pupona 8 หลายเดือนก่อน

      @@cristinaescriva4813 es de la dueña del óvulo

  • @wall1717
    @wall1717 4 ปีที่แล้ว

    Puf!

  • @HectorRosalesOfficial
    @HectorRosalesOfficial ปีที่แล้ว +3

    Que triste historia y además falsa.

  • @gasparnunezbarrios2083
    @gasparnunezbarrios2083 3 ปีที่แล้ว +20

    La familia es una institución creada por Dios : Padre, madre e hijos. Lo demás, es aberrante

    • @thwrs8904
      @thwrs8904 3 ปีที่แล้ว +9

      De hecho no simplemente son gustos ser homofobico no estas respetando los gustos de alguien es lo mismo que no respetar un gusto musical etc. No es nada aberrante es normal

    • @hellenpineda5423
      @hellenpineda5423 3 ปีที่แล้ว +11

      Es aberrante también la familia monoparental? la familia de padres separados? y los adoptivo? es aberrante también?

    • @MrrKnoppers
      @MrrKnoppers 3 ปีที่แล้ว +5

      Dios no existe y todo el odio que transmite tu religión debería desaparecer.

    • @eliasvillarmendoza6616
      @eliasvillarmendoza6616 3 ปีที่แล้ว +7

      Gaspar, ciertamente Dios creo la familia tal como lo dices pero...
      ¿Quién eres tú para juzgar?. Yo tampoco estoy de acuerdo, tío. Pero no podemos ir tirando piedra cuando Jesús no la tiro por salvarnos.
      Ahora bien Andrés, esto de las minorías que se disfrazan de derechos humanos es un locura porque estaís acabando con la democracia, ahora si no pienso como tú soy homofobico, transfobico y demás cosas.
      Hellen, disculpa su forma de decir las cosas, pero Dios si constituyó la familia así. Dios no quiere que haya familias destruidas cosa que es plan de Satanas el acabar con la familia por eso tantos divorcios cada año aumentan, los padres adoptivos son una bendición especialmente cuando el padre y la madre los cobijan.
      MrrKnoppers, tú no sabes sí Dios no existe. Porque yo he tenido mis experiencias y para mi tengo la certeza de que existe, a menos de que tenga enfrente al mayor cientifico de la historia y haya descubierto la duda mas grande de la existencia.

    • @ricardocollazorivera7432
      @ricardocollazorivera7432 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MrrKnoppers urge que desaparezca y no siga causando más problemas

  • @emanuelgonzalooyarzun5017
    @emanuelgonzalooyarzun5017 4 ปีที่แล้ว +6

    En la actualidad SI HAY NIÑOS ABuSADOS SEXUALMENTE dentro de los matrimonios del mismo genero. SOCIEDAD PERFECTA DICE!! PERFECTA PARA QUIÉN???????????????????

    • @ricardocollazorivera7432
      @ricardocollazorivera7432 3 ปีที่แล้ว +15

      Y cuántos han habido abusados por familias heterosexuales?

    • @ariansm1773
      @ariansm1773 3 ปีที่แล้ว +19

      Vengo por una tarea, sin embargo me dio curiosidad tu comentario. Así como hay abusos en matrimonios del mismo género igual hay de diferente género. No es la sexualidad, es la educación.

    • @dianasandoval7133
      @dianasandoval7133 2 ปีที่แล้ว +3

      @@ariansm1773 Exacto , muy buen comentario !

    • @peppuig8530
      @peppuig8530 ปีที่แล้ว

      @@ricardocollazorivera7432 Es que a diferencia de este señor, no se nos ocurre decir que la FH sea la panacea.

  • @faustinovidaurreperez9405
    @faustinovidaurreperez9405 3 ปีที่แล้ว +10

    Tipico de estos personajes que no enseñan, sino que adoctrinan con su ideología: La "victimización", mostrar ciertas situaciones familiares como discriminados, rechazados, lo cual es falso, pero es necesario para darle sentido a su narrativa anticientífica e irrea, lo miso sucede con la narrativa feminista, abortista, racial, etc.. Esta es una charla ideológica, no basada ni en la historia, ni en la ley natural, antropología u otras ciencias, basada en "los deseos del charlista", no en la realidad. La estrategia de la "ideología de género" es vender "lo nuevo como mejor y positivo, y lo del pasado es negativo, arcaico, retrograda" (frases de Manual para atacar a quién opine diferente). No hay "nuevas familias, ni nueva sociedad, ni nueva modernidad", lo que siempre ha existido es la familia que nace del matrimonio entre varón y mujer (institución natural, no creada por el hombre), a lo largo de la historia jamás fue aceptada la unión entre dos personas del mismo y menos que adopten. Que existan excepciones (madres solas que educan a sus hijos, abuelos que educan a sus nietos, etc.) no significa que sean "nuevas familias" y que el matrimonio entre varón y mujer ya es obsoleto (es aberrante y destructiva ese mensaje).

    • @cristhianvega2201
      @cristhianvega2201 3 ปีที่แล้ว +8

      En realidad tiene, razón las personas no quieren casarse, no les gusta el matrimonio, jurídicamente la familia es producto de un matrimonio, esa era la tendencia constitucional que llevaba a problemas por el conservadurismo, luego se acepto el concubinato y otras formas de percibir la familia.
      El matrimonio no es natural, es más que todo algo cultural, por tal razón, es el símbolo familiar, pero reitero esa tendencia, es tan obsoleta que, solamente aceptaba, la familia matrimonial, y no se le aplicaba el principio de protección familiar a ninguna que no sea la matrimonial, creaba desigualdad y discriminación, aclaro que no era solamente con los homosexuales.
      Las feministas que ves en la TV o en noticias son radicales, y como son "radicales" llevan todo al extremo, pero lo que piden ya se pedía antes. desde la cuarta ola feminista, en cambio la actual, es más agresiva y hostil, las anteriores eran pacificas, pero desde que comenzó la ola radical, el derecho se ha actualizado, junto a otras ciencias sociales.

    • @faustinovidaurreperez9405
      @faustinovidaurreperez9405 3 ปีที่แล้ว +2

      @@cristhianvega2201 , el matrimonio sí es una institución natural (lo explica la misma antropología). Desde los inicios de la humanidad, hombre y mujer se unían, formaban clanes y tenían hijos. Lo que ha sucedido después (época romana) es que esa realidad la legislaron para proteger a la familia y evitar el desamparo de las viudas e hijos. Lo "cultural" en el Matrimonio está relacionado a sus costumbres, valores, etc., pero el Matrimonio no es cultural, es como la vida, la libertad, son inherentes al ser humano, a sus relaciones humanas. la "protección" que señalas es un aspecto legal o patrimonial. El Matrimonio es entre varón y mujer porque tiene características NATURALES: 1.- Unión (varón y mujer pueden estar perfectamente unidos de manera física, biológicamente son perfectos). 2.- Procreación (si alguno no puede tener hijos, es la excepción, no la regla). 3.- Complementariedad. Estas características que se desarrollan en la Ley Natural son parte del Matrimonio. El charlista de este video sólo adoctrina e ignora lo que tú y yo mencionamos,

    • @cristhianvega2201
      @cristhianvega2201 3 ปีที่แล้ว +7

      @@faustinovidaurreperez9405 En realidad los clanes se formaban por la solidaridad humana, con la motivación a la defensa y supervivencia, debido a esto, surgió el sentimiento de solidaridad familiar.
      La línea principal sanguínea era de la mujer, porque se le consideraba, la parte más importante de la familia, por llevar el don de la vida.
      Los vínculos familiares eran tan fuertes, que la mujer no salía de su clan, crecían y morían dentro del clan.
      Silvia María, M, G, (2015)explica en su articulo de la revista, perfiles de la ciencias sociales, familia y evolución.
      En las civilizaciones clásicas el hermano era más valioso que el esposo, el marido tenia la opción de dejarla o visitarla, algunas veces la opción de unirse al clan.
      La forma más elemental de familia era la madre y sus hijos que continuaban viviendo en el clan de la madre.
      Con el desarrollo de los pueblos, el sistema cambio, se hizo más complejo, los clanes se sustituyeron por las familias, y para el ordenamiento legal se opto por el matrimonio.
      Desde el punto de vista legal, la familia nace con el contrato del matrimonio, pero la tendencia para el 2000 cambio parcialmente y actualmente, solo los países conservadores la mantienen.

    • @enzomancini9291
      @enzomancini9291 3 ปีที่แล้ว +4

      En realidad los que adoctrinan en una ideología puramente anticientífica y victimista son ustedes, porque parten de la premisa de que solo existe un modo de vida y todo aquello que se salga de la norma impuesta es aberrante, antinatural, inmoral y todos los demás delirios y prejuicios mentales.
      La familia, a diferencia de la procreación, no es un fenómeno biológico. Es una institución social y cultural, por lo tanto, está atravesada por la historia y por las voluntades de las mujeres y hombres que la vivimos.
      Todo matrimonio es artificial pues es un contrato que nace de la ley, no de la naturaleza.
      Los primeros humanos, por allá hace unos 1.8 millones de años atrás, tenían muy poca necesidad de contraer matrimonio. Con una conducta similar a la de los primates, los machos y hembras tenían múltiples parejas. El intercambio de alimento por favores sexuales era común entre individuos, incluso entre el mismo sexo.
      Ya que las mujeres podían seguir recolectando alimentos estando embarazadas, tenían muy poca necesidad del hombre para protección o abastecimiento. Este periodo se caracterizó por ser uno donde la gente no ganaba nada con estar en una relación monógama.

    • @faustinovidaurreperez9405
      @faustinovidaurreperez9405 3 ปีที่แล้ว +2

      @@enzomancini9291 , 1.- Hablar basados en la Ley Natural, antropología, anatomía y biología no es ideología. 2.- ¿Norma impuesta?, es naturaleza pura, ¿de qué norma hablas?. Y si actúas en contra de la naturaleza sí es una aberración, revisa el significado de esa palabra. 3.- El Matrimonio es una institución natural, la LEY sólo regula y protege esa realidad (surgió en la época romana para proteger a las viudas). La vida, la libertad, no nacen de la Ley, son inherentes al ser humano, lo que hace la ley es protegerla. 4.- Los primeros humanos vivían en clanes y formaban una familia, no como la conocemos hoy, por algo el ser humano evoluciona y mejora. 5.- Parte de esa crecimiento es que en la sexualidad también se viven virtudes y valores (virginidad, castidad, monogamía, fidelidad, etc.)

  • @AndresPoche1905
    @AndresPoche1905 3 ปีที่แล้ว +6

    La familia tiene q ser como tiene que ser padre, madre y hijos las demás cosas son aberraciones de personas traumadas. Las cosas como son

    • @meideleon9818
      @meideleon9818 2 ปีที่แล้ว +6

      Disculpa que te moleste con mi comentario, pero la familia va mas allá de eso, la familia desde mi perspectiva es diversa y no siento que se limite solo al hecho de ser solo una mama y un papa y sus hijos, pueden ser dos padres y sus hijos/as, dos madres y sus hijos/as, una mama soltera y sus hijos/as, dos mamas solteras o incluso tus mascotas, respeto tu punto de vista, pero siento que debemos fomentar la empatía y normalizar que no todos sentimos de la misma manera por lo tanto que sea tu padre o tu madre biológico no necesariamente indica que sea tu familia.

    • @meideleon9818
      @meideleon9818 2 ปีที่แล้ว +2

      Y sobre "personas traumadas", no siento que este bueno desvalorizar el dolor del otro, ese "trauma te condiciona la vida...

    • @julioalcivarastudillocampo7074
      @julioalcivarastudillocampo7074 ปีที่แล้ว +1

      Lo Peor que hasta en las universidades impulsan estas barbaridades