甚麼是核事故?事故的流程和個人核災應對 (繁體中文字幕)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 194

  • @moonyuen0505
    @moonyuen0505 3 ปีที่แล้ว +100

    如果大亞灣出事,
    佢地應該會以極快既速度,
    將消息淹蓋。

  • @satoruhonda5230
    @satoruhonda5230 3 ปีที่แล้ว +205

    公開透明既公布機制係最緊要,咁即係香港就算有事都冇得救啦

    • @smallred11
      @smallred11 3 ปีที่แล้ว +6

      無錯,得個知字

    • @HK_0101
      @HK_0101 3 ปีที่แล้ว +4

      以後緊記呢句,信政府我唔驚。少諗好多無謂野

    • @py8554
      @py8554 ปีที่แล้ว +3

      日本都唔見得好公開透明

    • @satoruhonda5230
      @satoruhonda5230 ปีที่แล้ว +2

      @@py8554 我小學時老師捉到我上堂時同隔離位傾計,我話邊個邊個夠有講野你唔捉
      你呢d臭蟲論係小學生既邏輯水準

    • @py8554
      @py8554 ปีที่แล้ว +3

      @@satoruhonda5230 問題係,我見到歴史上所有關核洩漏的事件,從未見過有公開透明,三里島如是,福島亦如是。這是事實,不是空論。至於中國會如何處理同類事件,現在沒有相關資料,但我看也不一定比其他國家好很多或差很多。

  • @tinypenguinhk
    @tinypenguinhk 3 ปีที่แล้ว +22

    當年切爾諾貝爾死咁多人就係因為訊息封鎖
    如果當時資訊流通,蘇聯當局又不諱應對
    相信當年嘅事故只會同福島核事故差唔多
    而香港似邊邊多啲相信大家都知⋯⋯執生啦

    • @homingng1613
      @homingng1613 3 ปีที่แล้ว +1

      最後蘇聯無選擇封鎖消息 用咗三日時間內撤離居民 因為鄰近歐洲小國 偵測到有核污染 加上被美國人造衛星拍到 放上傳媒

    • @wm8190
      @wm8190 2 ปีที่แล้ว

      @@homingng1613 唔係蘇聯無封鎖消息,而係核輻射污染物已經向西擴散到被歐洲多國探測到,蘇聯想封鎖都封鎖唔住,而蘇聯由核災發生嗰一刻開始就係一連串由下而上嘅欺瞞同推搪,唔單止錯失處理嘅最佳時機,連住喺旁邊普里皮亞特嘅居民甚至最初去滅火嘅消防員都以為只係一場普通嘅火災,造成更嚴重嘅二次傷害
      蘇聯解體咁多年,當年嘅黑幕早已經唔係咩秘密,眾所周知嘅係因為蘇聯嘅隱暪,呢場核災差啲令大半個歐洲被輻射塵籠罩

  • @ustoysoldier
    @ustoysoldier 3 ปีที่แล้ว +101

    公開透明就快變禁詞...香港瀨晒嘢都只會話可防可控不必擔憂,切勿傳播假信息

    • @NPC-W
      @NPC-W 3 ปีที่แล้ว +6

      每次聽到班官講可防可控
      我都想話「可防可控」同「有防有控」唔係同一回事呢...

  • @lokinyu88
    @lokinyu88 3 ปีที่แล้ว +90

    片唔怕長,最緊要解到人聽得明,今次份稿好好

  • @mrshyushyu
    @mrshyushyu 3 ปีที่แล้ว +26

    對於台山核電廠問題..法方與中共兩方"預防處理"態度很大不同...萬一真發生大災難...兩方會有法律賠償糾紛嗎?還是不了了之..由受災人民倒楣無償承受?(希望媒體界能關注這方面)

  • @8h_a_x8
    @8h_a_x8 3 ปีที่แล้ว +11

    透明,香港現在只在女生身上的衣服能看到

  • @霜月いずみ
    @霜月いずみ 3 ปีที่แล้ว +8

    首先要封锁消息,然后要舍弃核污染区的人民,最后再把矛头指向外国

  • @hobjai4219
    @hobjai4219 3 ปีที่แล้ว +11

    公開而透明呢樣野香港都冇咗好多年

  • @HimlovesTravel
    @HimlovesTravel 2 ปีที่แล้ว +18

    好中意超過10分鐘ge片,可以一路食飯一路睇, 希望之後做多D haha

  • @TheSynexa
    @TheSynexa 3 ปีที่แล้ว +21

    真係會有人覺得現在發生事故非常低? 外國或者可以會, 但我唔覺得中國人會吸教訓。對中國人來說, 底線永遠可以再調低, 安全上限永遠可以再上調。

  • @kmc3935
    @kmc3935 3 ปีที่แล้ว +17

    其實要睇埋風向,上風位問題不大,但係係下風位認真小,心

    • @garychan7497
      @garychan7497 3 ปีที่แล้ว +9

      當年日本福島洩漏輻射,大概24小時之後,帶有輻射既風吹到挪威,被當地氣象站測到空氣帶有輻射… 所以係無得避😱

    • @EdenChau
      @EdenChau 3 ปีที่แล้ว +1

      核子冬天

  • @2ivhku
    @2ivhku 3 ปีที่แล้ว +10

    利申: 我好中意你D片, 好有heart, 簡單而清晰
    但小心字幕有"白字" 9:40 應該係通"報" 機制
    公開透明真係好重要!!

  • @funglam9007
    @funglam9007 3 ปีที่แล้ว +5

    政府避難方案,讓領導先走🤣🤣🤣🤣

  • @VoyageDeShinichi
    @VoyageDeShinichi 3 ปีที่แล้ว +4

    內容係幾好又有教育意義.... .. . 直到睇到竟然引用咗TVBullShit嘅畫面... (doh)

  • @Iris-zn5gm
    @Iris-zn5gm 2 ปีที่แล้ว +3

    公開透明......愈聽愈覺得香港好危險🤦‍♀

  • @iatchan
    @iatchan 3 ปีที่แล้ว +3

    公開透明 can not apply in China

  • @joerover
    @joerover 3 ปีที่แล้ว +5

    🙄..想更正福島核事故,是因海嘯引致緊急冷卻發電機失靈,而爐芯過熱而爆炸的!非人為做成!但後果同切​爾諾貝爾核廠事故一樣....都是『拖延』手法處理,一個棺蓋、而福島一直用水冷"溶芯",而稀釋放射廢水終於要偵入大海!如果不幸萬一廣東核廠有如其一事故,相信對香港會係毀滅性影響,走得快好世界!還攪乜防護都係多餘!

    • @shallow-knowledge
      @shallow-knowledge  3 ปีที่แล้ว +1

      福島第一核電廠竟然會停電就已經是東電長年官僚管理下的人禍(其中之一)。依10年來日本已經披露了很多文件重組真相。簡單講,如果出事前多年來東電沒有忽視福島的內部檢討報告而作出相應改善措施,核電廠就算遇上311海嘯其實是也不會停電的。
      而出事後的東電的應變措施絕對是速成悲劇的主要原因之一。關於福島事故其實我都做了一個詳細資料搜集,有機會出片講~

    • @joerover
      @joerover 3 ปีที่แล้ว +1

      @@shallow-knowledge 🙄..我都有略睇過外國、日本過去對福島事件分析,大致上核電最大過錯主要為:發生事故後未有即時通報嚴重性,主因都係想拖延補救及免引起恐慌,而內部管理保守一向都是日本企業通病!但唯一『可圈可點』是防海嘯堤壩設計過於保守,不過今次地震級數都破紀錄及位置都算係百年難得一遇!另一話說過去日本專家,都遇言日本終有日超級大地震而大部分地區陸沉!

    • @joerover
      @joerover 3 ปีที่แล้ว +1

      @Percy Ip 🙄..拖延公報係事實!我所知第一組爐已爆冇得埋去,而最大危機係會連累其他機組都爆裂,我所知最後有美國航母到現場解救,但可能基於軍事保密冇公開!至於大陸廣東核子廠較新亦較先進,而非地震帶!過去大陸報喜不報憂是事實,但近年都甚少見有大事故隱瞞,全國高鐵為世界最密、最長都祗發生一追撞事故!可知強國今日管理科技已『今非昔比』了!最後個人認為全世界核能都係計時炸彈!快快用新『核聚變』能源去取代!不過已運作核能要停都唔易處理!

    • @joerover
      @joerover 3 ปีที่แล้ว +1

      @Percy Ip 🤔係呀!中國暫時為世界第2多核電廠,但有5座興建中,完成有可能第一!但作為世界最大工業生產國、亦係炭排放高國家,唯有向核能落手!但都係佔總發電量5%!

    • @joerover
      @joerover 3 ปีที่แล้ว +1

      @Percy Ip 🤥..我認為呢種極危險又影響性久遠核能,任何地區國家都要放棄!意外永遠都是『意料之外』!

  • @yiklong75
    @yiklong75 3 ปีที่แล้ว +3

    香港OK唔OK!? 香港人把口係點心照啦,最貼地最誠實就係睇樓價,點差點差米又係全球最貴...

  • @hksuperman
    @hksuperman 3 ปีที่แล้ว +1

    放完病毒而家放幅射,呢條毒蛇真係一日唔死香港以至全世界都冇運行

  • @kanleung3062
    @kanleung3062 ปีที่แล้ว +1

    除咗大亞灣有核電廠..新嘅有台山核電廠(澳門西北面)…仲近D

  • @LKSimonTsang
    @LKSimonTsang 3 ปีที่แล้ว +2

    依個同對抗疫情都好近似,唔怪得之叫病毒核災難啦

  • @stephenhky
    @stephenhky 3 ปีที่แล้ว +1

    i think some of the maps have the wrong location of daya bay nuclear station

  • @lajanjan
    @lajanjan 2 ปีที่แล้ว +1

    鄰近地區 , 你懂的, 爆完有毒化工廠也是對身體無害

  • @catdaddymeow
    @catdaddymeow 3 ปีที่แล้ว +2

    其實我一直覺得你嘅片係太短,而不是太長!

  • @berniethekiwidragon4382
    @berniethekiwidragon4382 ปีที่แล้ว +2

    如果可以掌核聚變技術,或以釷(thorium)取代鈾進行核分裂,核能發電可以更加安全。

  • @weggie3388
    @weggie3388 3 ปีที่แล้ว +8

    解釋好清晰, 多謝!!

  • @joysalau7863
    @joysalau7863 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    如果日本政府都只係疏散10公里內嘅居民,咁香港距離大亞灣核電廠20定50公里,咁係咪即帽事?

  • @mrshyushyu
    @mrshyushyu 3 ปีที่แล้ว +9

    輻射雲飄到哪裡哪裡就遭殃!!!汙染嚴重區域..土壤飲用水食物都受影響...人民必須遷居成空城!!!

    • @曾曾慶祉
      @曾曾慶祉 3 ปีที่แล้ว +10

      像切爾諾貝爾

  • @cybilly6979
    @cybilly6979 3 ปีที่แล้ว +2

    前題係公開同透明…

  • @jackylau5256
    @jackylau5256 3 ปีที่แล้ว +4

    謝謝用心分享👍🙏👍;今次主題非常貼地!實用

  • @Patrick2200
    @Patrick2200 3 ปีที่แล้ว +3

    公開透明? 乜野呢架?

    • @mickeylaw3486
      @mickeylaw3486 3 ปีที่แล้ว +2

      ”公開”指責搞事者
      當人民是“透明”

  • @NPC-W
    @NPC-W 3 ปีที่แล้ว +1

    4:40
    「冇直接關係」...呢句說話而家唔好亂講喇 😂😂😂
    最後,大部份科技嘅應用都係由軍用開始,再變成有錢人用,最後再轉民用
    經常俾人攞留做例子嘅有GPS
    核能都係,當核彈(行純核裂變的舊式核彈)嘅數量開始夠用,先至會用核發電
    而行核聚變嘅核武(三相彈、氫彈之類的)夠使之前,我地都唔使指意任何一國嘅政府會用重水呢啲重要物資黎發電

  • @c3wasabi398
    @c3wasabi398 2 ปีที่แล้ว +1

    核能原材料是怎樣生產/採集?

  • @大粵民國-p3p
    @大粵民國-p3p 3 ปีที่แล้ว +5

    加油!

  • @edwardlau5828
    @edwardlau5828 3 ปีที่แล้ว +3

    公開透明都 非常難🤣🤣

  • @jaxkhan
    @jaxkhan 3 ปีที่แล้ว +3

    詳情見「那夜凌晨我坐上了旺角開往大埔的紅VAN」

  • @mimiwom118
    @mimiwom118 3 ปีที่แล้ว +2

    災害與科技無關,是與人類的愚蠢度相關!

    • @elainelee3549
      @elainelee3549 11 หลายเดือนก่อน

      🐽☠️🤏🧠 🤞🤞🤞

  • @yamkimfai
    @yamkimfai 3 ปีที่แล้ว +1

    講到港共政府,根本唔識幫每一個市民甚至唔會幫

  • @miaoleong
    @miaoleong 3 ปีที่แล้ว +2

    ⚡安心核爆⚡

  • @NOlongyi
    @NOlongyi ปีที่แล้ว

    共产党的核电站就建在我家附近,
    没经过任何投票,我害怕极了.

  • @rickosin6131
    @rickosin6131 3 ปีที่แล้ว +1

    Thanks for your information
    Very interesting

  • @yimkuenlei5798
    @yimkuenlei5798 3 ปีที่แล้ว +5

    不管法方美方亦或是中方都好,不理是不是造谣,这种新闻我们必须重视

  • @KA-cb7wh
    @KA-cb7wh 3 ปีที่แล้ว +1

    喺強國境內,乜都係可防可控的!

  • @hongkongneutralradio7763
    @hongkongneutralradio7763 3 ปีที่แล้ว +3

    你覺得而家會有公開透明???

  • @owen3128
    @owen3128 3 ปีที่แล้ว +9

    香港有核爆都唔割蓆, 中国有核爆都唔公開透明

  • @ulysseslee9541
    @ulysseslee9541 3 ปีที่แล้ว +2

    天然核融合 我們每日有一半時間享受緊, 那是太陽

  • @hykmkwai
    @hykmkwai 3 ปีที่แล้ว +7

    而家今時今日政府邊有可能公開透明

  • @latershu
    @latershu 3 ปีที่แล้ว +1

    幾時講下: 粒子, 量子物理?

  • @sr3093
    @sr3093 3 ปีที่แล้ว

    沒的救了,大家已經日日要飲福島核水,韓國台灣最慘,飲得最濃

  • @wkko011015
    @wkko011015 3 ปีที่แล้ว +2

    多謝分享

  • @謝先生-h7l
    @謝先生-h7l 3 ปีที่แล้ว +2

    👍👍內容好正!謝謝。

  • @haloray9188
    @haloray9188 3 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @thlouie7228
    @thlouie7228 3 ปีที่แล้ว +2

    謝謝講解!👍

  • @thomaslam4568
    @thomaslam4568 3 ปีที่แล้ว +1

    到出大事個陣我地政府先會公開透明咁話你知

  • @Carmen.21
    @Carmen.21 3 ปีที่แล้ว +2

    重點係公開透明

  • @andyhe6895
    @andyhe6895 3 ปีที่แล้ว +1

    Thanks for your info, is there any website to download the guide (books) mentioned in the video?

  • @andrewau1993
    @andrewau1993 3 ปีที่แล้ว +1

    一爆,香港市面會恐慌,就算市區唔係高危範圍,都會立立亂。

  • @kimchan6887
    @kimchan6887 3 ปีที่แล้ว +1

    有事林鄭第一個走

    • @edgarchan9429
      @edgarchan9429 3 ปีที่แล้ว

      因為全港佢第一個知?😅

  • @vincentmui9478
    @vincentmui9478 3 ปีที่แล้ว +1

    冇錯, 要公開透明

  • @AndyTang920
    @AndyTang920 3 ปีที่แล้ว +1

    期待講核聚變

  • @johnsoncheung4576
    @johnsoncheung4576 2 ปีที่แล้ว

    公。開。透。明。
    今日嘅香港,哦~喃無阿彌陀佛

  • @draylau1984
    @draylau1984 3 ปีที่แล้ว +9

    可控核融合(核聚變)技術好難,因為條件比核裂變苛刻好多,要有太陽核心既溫度同壓力,呢個條件係地球好難做到

    • @ulysseslee9541
      @ulysseslee9541 3 ปีที่แล้ว +1

      現在係做到
      但技術不能長時間工作,只有以秒作單位的時間

    • @draylau1984
      @draylau1984 3 ปีที่แล้ว +1

      同埋出到既能量一定要大過投入既能量,否則就算做到都冇意思

    • @ecochan9453
      @ecochan9453 ปีที่แล้ว +1

      一年後回覆,美國岩岩突破左技術…

  • @cosmos11131101
    @cosmos11131101 3 ปีที่แล้ว +1

  • @VVongzee
    @VVongzee 3 ปีที่แล้ว

    公開透明?喺中國咁多核電廠嘅環境底下,又唔公開透明,到時真係點樣瀨嘢都唔知,死都唔知點死。

  • @柯基犬-m1x
    @柯基犬-m1x 2 ปีที่แล้ว

    請問我可以拿你的影片拿去做作業嗎?

  • @ruiwah1203
    @ruiwah1203 ปีที่แล้ว

    人類努力發展核能。太陽能不是更好嗎?人類為什麼不更積極地發展和推動太陽能呢?

    • @shallow-knowledge
      @shallow-knowledge  ปีที่แล้ว

      其實都不是沒有,澳洲中部就有一個超大型的太陽能發電場,民間的家居太陽能發電裝置亦很成熟,不過太陽能的確是很受地理、氣候和土地資源影響,沒有太多發達國家有這個條件。
      instead 人類更熱衷研究製造人工太陽,aka 核聚變反應爐

  • @Jonathan1028
    @Jonathan1028 3 ปีที่แล้ว +1

    爐心融解完來係咁解

  • @sirius2cheng645
    @sirius2cheng645 3 ปีที่แล้ว

    曲到圓

  • @JC-db3bk
    @JC-db3bk ปีที่แล้ว

    核係邊條仆街發明架?

  • @michaello1103
    @michaello1103 3 ปีที่แล้ว +1

    多謝資訊

  • @cmk105
    @cmk105 3 ปีที่แล้ว +1

    我最怕核洩漏,所以輻射計(原來只要幾百元)丶防毒面罩丶碘化鉀 都已經買了(碘化鉀要出事故四小時內服用,真係不知道香港廿多萬碘片怎樣4小時內分發給幾百萬人),但是抗輻射藥物 胱氨酸 我買不到,可以用N-乙醯-L-半胱氨 代替嗎,還是買L-半胱氨 ?有冇人知道?

    • @kmc3935
      @kmc3935 3 ปีที่แล้ว +1

      唔建議亂買,真係想嘅,買鉛板,夠用啦

    • @ustoysoldier
      @ustoysoldier 3 ปีที่แล้ว +6

      香港有貨都餵狗先啦(3萬隻)

    • @Jonathan1028
      @Jonathan1028 3 ปีที่แล้ว +2

      @@ustoysoldier 到時放流料:食屎可以防輻射

    • @TheSynexa
      @TheSynexa 3 ปีที่แล้ว

      @@kmc3935 鉛板防唔到輻射塵

    • @TheSynexa
      @TheSynexa 3 ปีที่แล้ว +1

      可以買L-半胱氨酸/半胱氨, 但作用不是非常大, 而且要長時間定期服用先有效, 但小心長時間服食會令人亢奮。N-乙醯-L-半胱氨不肯定, 但有硫氫基(SH)應該可以。(硫氫基是抗輻射官能基)

  • @carmanchan454
    @carmanchan454 3 ปีที่แล้ว

    我依幾日都有係藥房搵"碘片"諗住買黎腸門口, 但香港市面好似係冇得買???

  • @-d1926
    @-d1926 3 ปีที่แล้ว

    是11周年

  • @xoxo2685
    @xoxo2685 3 ปีที่แล้ว +5

    當年盲搶鹽,擴幅射鹽焗雞 😂

    • @cmk105
      @cmk105 3 ปีที่แล้ว

      搶鹽不如立即花幾百元買輻射計和碘化鉀好過!

  • @阿權-z3q
    @阿權-z3q 3 ปีที่แล้ว

    6:32 好懷念呀 石門邨同綠怡雅苑都未起

  • @hauhau2248
    @hauhau2248 3 ปีที่แล้ว +1

    內容很初步很簡單但非常有用。

  • @chrischung5650
    @chrischung5650 3 ปีที่แล้ว

    Timing 👍🏻

  • @s-my7991
    @s-my7991 3 ปีที่แล้ว

    香港有應變計劃,只不過紙上談兵咁囉

  • @leon199268
    @leon199268 3 ปีที่แล้ว

    公開透明,咁香港實死緊

  • @chrisyiu3451
    @chrisyiu3451 3 ปีที่แล้ว

    未事發生吹吹水可以了

  • @arieslai7334
    @arieslai7334 3 ปีที่แล้ว

    公開,透明。。。。死梗啦咁就。。。

  • @Derakday
    @Derakday 3 ปีที่แล้ว +1

    咁台山今次咪最少5級?

    • @benchan5646
      @benchan5646 3 ปีที่แล้ว

      最多都係負1級,可防可控級別

    • @Derakday
      @Derakday 3 ปีที่แล้ว +1

      @@benchan5646 咁都放心啲 珠海同中山嘅朋友 可以政府冇事嘅

  • @raylee141414
    @raylee141414 3 ปีที่แล้ว

    中意長片

  • @joechu1209
    @joechu1209 3 ปีที่แล้ว

    台山核電要怕;不如怕日本污核水;日日吃魚生;要提醒人不要吃魚生還實際啦!

    • @梅菲斯托-e3e
      @梅菲斯托-e3e 3 ปีที่แล้ว +2

      全世界所有魚生都係日本黎?全世界所有意粉都係意大利運黎?咁搞笑既你?

    • @joechu1209
      @joechu1209 3 ปีที่แล้ว

      水和魚會到處流動;不是企定定;肺炎都會到處傳染;何妨在海和魚;不是攪笑是道理!想想吧!

  • @ML-su3ug
    @ML-su3ug 3 ปีที่แล้ว +2

    9:35 某國會立即公開嗎? 某國會有透明度嗎? 某國會立即疏散救人嗎?

  • @willson_man
    @willson_man 3 ปีที่แล้ว +3

    辛苦晒你,多謝出片講解
    🙏🏻

  • @MANKALUN
    @MANKALUN 3 ปีที่แล้ว +3

    molten salt reactor,,是第四代核分裂反應爐,比現今第三代壓水式安全,比核聚變(溫度要一億度)更容易。

    • @xoxo2685
      @xoxo2685 3 ปีที่แล้ว +2

      冇錯,但在現在還有一些技術上問題仍未能夠應用,希望能夠在不久的未來可以解決到。

    • @MANKALUN
      @MANKALUN 3 ปีที่แล้ว +1

      @@xoxo2685 應該容易過核聚變,可以用來做過度期(一百幾十年)。

  • @blacknwhitefilm
    @blacknwhitefilm 3 ปีที่แล้ว +1

    「聚」「裂」之爭,當初發展核裂變發電係因為美蘇冷戰需要儲備大量核彈頭

  • @what_is_my_name_RK195
    @what_is_my_name_RK195 3 ปีที่แล้ว +1

    米諾夫斯基粒子就可以做到核融合😂

  • @raycheung9292
    @raycheung9292 3 ปีที่แล้ว +1

    又學到野啦 , 感謝分享

  • @ScottHuang-w5u
    @ScottHuang-w5u 3 ปีที่แล้ว

    大亞灣80%電力供應香港,如果發生核事故不如諗吓會唔會大停電

  • @anguspoon7184
    @anguspoon7184 3 ปีที่แล้ว

    記得如果50公里內有效果的話我企在 51公里咁有冇影響?

  • @ABCXYZ-wy1qn
    @ABCXYZ-wy1qn 3 ปีที่แล้ว +3

    我只相信日本嘅發電廠

    • @kmc3935
      @kmc3935 3 ปีที่แล้ว +5

      正確來講,係佢嘅SOP

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 3 ปีที่แล้ว

      福岛核电站其实都无咩事,台山肯定严重过福岛😏😏😏

    • @owen3128
      @owen3128 3 ปีที่แล้ว

      我想信中国核電廠不用之前地震都會自爆

    • @sutirittsydudjc4176
      @sutirittsydudjc4176 3 ปีที่แล้ว

      @@shunruzhang4237 🙉🙉🙉🙉

    • @NPC-W
      @NPC-W 3 ปีที่แล้ว +3

      @@kmc3935
      中國嘅SOP 其實都好好
      問題在於人,根本冇人會跟