Und wo greift die Resultierende der beiden Resultierenden an? Ich rechne gerade eine sehr ähnliche Aufgabe und habe es einfach mit der Mitte zwischen den beiden Kräften probiert, scheint aber nicht zu klappen
Das geht übers Integral. Ist aber hier schwierig, da q1 und q2 nicht angegeben sind, bzw kein Vielfaches voneinander sind. Wenn das so ist, geht es nämlich deutlich einfacher über die Formel: xW = (Integral x * q(x) dx) / Integral q(x) dx) jeweils mit den Grenzen 0 bis L für beide Integrale. xW ist der Angriffspunkt der Streckenlast. Wenn du es ausprobieren willst, ersetze q1 und q2 wie folgt: q1 = q0 / 2 und q2 = q0 Dann lässt sich die Gleichung für q(x) ganz leicht ermitteln = q0/2 * (X/L + 1) Das dann entsprechend in die Formel xW = ... einsetzen und die Integrale ausrechnen. Falls ihr das gar nicht mit Integralen macht und es für dich zu kompliziert erscheint, so werden bei euch wohl immer Aufgaben drankommen, die auch geometrisch zu lösen sind, wie Beispiel 1 und 2.
Kommt leider etwas spät, aber hilft vielleicht den anderen weiter: - Berechne zunächst den Flächeninhalt der beiden Flächen (Rechteck und Dreieck) - Ermittle die Schwerpunkte der beiden Flächen (xs ist ausreichend) - Setz die Werte in die Formel zur Berechnung der zusammengesetzen Flächenschwerpunkte: (€=Summenzeichen) -> (€xi*Fi)/(€Fi)
Wie würde man das machen wenn da eine dreieckige flächenlast ist aber eine nach unten und eine nach Links auf einem Rechteck geht ... Kann es nicht so gut erklären
Kannst du vielleicht ein Video machen, wenn man z.B in ein Dreieck schneidet, dass man mit Strahlensatz diese neue Höhe (qu) vom Dreieck bekommt. Weil wenn man ins Dreiech schneides ist es ja nicht mehr q1 etc. Beim Dreiech blicke ich eigentlich noch durch, aber beim Trapez diese neue höhe zu bestimment und später die Querkraftsgleichung aufzustellen fällt mir schwer wegen dem qu. Wenns falsch ist ist leider alles falsch :D
macht ma bitte ein vid. über dreiecksstreckenlasten bei schnittgrößen, wenn man von der größeren seite des dreieckes ausgeht und den strahlensatz verwenden muss.
Hey, also wir haben ein Video, wo Schnittgrößen am Balken mit einer Dreieckslast berechnet werden. Wir versuchen jedoch immer ein Dreieck vorliegen zu haben und kein Trapez. Dabei verwenden wir auch den Strahlensatz um q(x) zu bestimmen. Gehst du dann von der "höheren" Seite aus, liegt ein Trapez vor. Wie die Resultierende bestimmt wird, siehst du in diesem Video!
gute videos, nur warum erzählt ihr, dass das Verhältnis beim rechtwinkligen Dreieck 2/3:1/3 ist. Das ist halt absoluter Bullshit. Das Verhältnis ist sin(45°):1
![Resultierende Streckenlast auf Schräge [Technische Mechanik] |StudyHelp](http://i.ytimg.com/vi/T1Sf8GPD4dc/mqdefault.jpg)
![Resultierende Streckenlast auf Schräge [Technische Mechanik] |StudyHelp](/img/tr.png)
![Auflagerreaktionen berechnen - mehrteiliges System [Technische Mechanik] |StudyHelp](http://i.ytimg.com/vi/v8XZ35nIzWk/mqdefault.jpg)
![Schnittgrößen bestimmen mit dreieckiger Streckenlast auf Schräge [Technische Mechanik] | StudyHelp](/img/n.gif)
ich glaube, dass ihr den ganzen Ingenieurwesenstudenten eine riesen Entlastung seid !!!! Top videos!
Jetzt, wo der Lockdown alle im Homeschooling hält, seid ihr genau richtig am Platz, danke für diese tollen Playlists :)
Danke für das Video ! Sehr einfach und verständlich erklärt :)
Vielen Dank! große Hilfe und super anschaulich erklärt
Vielen Dank für das Lob! :) Gerne weiterempfehlen den Kanal :)
Besser als der Prof. erklärt :D
Besten Dank, gut erklärt :)
Vielen Dank für Ihre Erklärung!
geile Videos Jungs!!!
sehr gut erklärt, vor allem sehr verständlich.
ein Kompliment von mir!!! XD
Danke man. Freut uns :-)
hat mir sehr geholfen danke :D
Immer wieder gerne! :) Kennst du schon unsere Lernhefte passend zum Kanal? :)
Danke, gut erklärt ;) Vielleicht wäre eine dritte Farbe für die Resultierende noch perfekt gewesen.
berücksichtigen wir in Zukunft :)
gute erklärung, danke
Bhyj Fdsbs Danke, ein Vote würde uns sehr helfen :) youcando.o2online.de/meinbusiness?id=13753
mega sympathisch :)
Ihr erklärt super! Vielen Dank!!
echt top Danke :)
+Cheffi Haithem Gerne :) Darfst uns auch gerne weiterempfehlen :)
ich habe ne Aufgabe die richtig schwer ist können
Sie mir vielleicht dabei helfen
Ist die Gewichtskraft in der Resultierenden drinnen oder muss man die bei der Gleichgewichts Berechnung dazu addieren ?
Warum ist bei der Trapez-Streckenlast für das Rechteck nur q*L und nicht wie oben am Beispiel Rechteck q*l/2 ?
Vielen Dank!
Und wo greift die Resultierende der beiden Resultierenden an?
Ich rechne gerade eine sehr ähnliche Aufgabe und habe es einfach mit der Mitte zwischen den beiden Kräften probiert, scheint aber nicht zu klappen
Wieso rechnest du nicht einfach mit 2 Resultierenden?
Weil der Prof bei mir nur eine Resultierende fordert
Stichwort Flächenschwerpunkt
Das geht übers Integral. Ist aber hier schwierig, da q1 und q2 nicht angegeben sind, bzw kein Vielfaches voneinander sind. Wenn das so ist, geht es nämlich deutlich einfacher über die Formel:
xW = (Integral x * q(x) dx) / Integral q(x) dx)
jeweils mit den Grenzen 0 bis L für beide Integrale. xW ist der Angriffspunkt der Streckenlast.
Wenn du es ausprobieren willst, ersetze q1 und q2 wie folgt: q1 = q0 / 2 und q2 = q0
Dann lässt sich die Gleichung für q(x) ganz leicht ermitteln = q0/2 * (X/L + 1)
Das dann entsprechend in die Formel xW = ... einsetzen und die Integrale ausrechnen.
Falls ihr das gar nicht mit Integralen macht und es für dich zu kompliziert erscheint, so werden bei euch wohl immer Aufgaben drankommen, die auch geometrisch zu lösen sind, wie Beispiel 1 und 2.
Kommt leider etwas spät, aber hilft vielleicht den anderen weiter:
- Berechne zunächst den Flächeninhalt der beiden Flächen (Rechteck und Dreieck)
- Ermittle die Schwerpunkte der beiden Flächen (xs ist ausreichend)
- Setz die Werte in die Formel zur Berechnung der zusammengesetzen Flächenschwerpunkte: (€=Summenzeichen)
-> (€xi*Fi)/(€Fi)
Super erklärt vielen dank
ali ma immer gerne :) darf ich fragen wo du studierst? :) Dann kann ich die Inhalte noch besser abstimmen :)
+StudyHelpTV Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg HAW
@studyHelpTV
gibt es keine formel für die streckenlast eines trepez wo auch nur eine resultiernde rauskommt ?
ist Rt dann Rt=FD+FR?
sehr gut
was ist eigentlich wenn das dreick gespiegelt ist, ändert sich dann etwas ?
Wie verhält sich das ganze auf einer Schrägen ?
alle sgut erklärt aber gíbt es für das Trapez auch nur eine resultierende? weil ihr habt es in zwei resultierende aufgeteilt
müsste ich jetzt Googlen, gibt es bestimmt auch, formel für das Trapez verwenden usw. Bei uns reichte dieser Ansatz :)
Du kannst dann die beiden resultierenden noch zu einer zusammenfassen
wenn du dir das Trapez nochmal gespiegelt drauf denkst ergibt sich wieder ein Rechteck, sodass man für R= (q1+q2)*L/2 anwenden kann.
Aber wo liegt der schwerpunkt der Trapezstreckenlast?
Wie würde man das machen wenn da eine dreieckige flächenlast ist aber eine nach unten und eine nach Links auf einem Rechteck geht ... Kann es nicht so gut erklären
schick uns doch ein foto an info@studyhelp.de:)
Eine Frage, beim 3Eck, ist das nicht einfach ein 4Eck : 2. mit der 1/3L und 2/3L Berücksichtigung, wenn mich der Lehrer genauer fragt.? lg.
baba video
ihr seid killer
Wir hauen da noch ein Integral über die Funktion? Wieso?
man kann den Flächeninhalt ja auch mit einem Integral berechnen. ist ein anderes Vorgehen
Kannst du vielleicht ein Video machen, wenn man z.B in ein Dreieck schneidet, dass man mit Strahlensatz diese neue Höhe (qu) vom Dreieck bekommt. Weil wenn man ins Dreiech schneides ist es ja nicht mehr q1 etc. Beim Dreiech blicke ich eigentlich noch durch, aber beim Trapez diese neue höhe zu bestimment und später die Querkraftsgleichung aufzustellen fällt mir schwer wegen dem qu. Wenns falsch ist ist leider alles falsch :D
Danke sehr gut erklärt. kleines Feedback: bisschen langsamer erklären bitte, ich bin selbst jemand der sehr schnell spricht und kenne das Problem :D
Von da wo die Spitze ist ? Besser wäre, immer vom Rechten Winkel aus.
macht ma bitte ein vid. über dreiecksstreckenlasten bei schnittgrößen, wenn man von der größeren seite des dreieckes ausgeht und den strahlensatz verwenden muss.
Hey, also wir haben ein Video, wo Schnittgrößen am Balken mit einer Dreieckslast berechnet werden. Wir versuchen jedoch immer ein Dreieck vorliegen zu haben und kein Trapez. Dabei verwenden wir auch den Strahlensatz um q(x) zu bestimmen. Gehst du dann von der "höheren" Seite aus, liegt ein Trapez vor. Wie die Resultierende bestimmt wird, siehst du in diesem Video!
Könnt ihr bitte ein Video zur Trapezlast und dessen Schnittgrössenverläufe machen bitteee 😰😰😰
es wurde am Ende nicht erklärt, ob die Ergebnisse von Fr und Fd addiert wurden
Willst du in meine TM Prüfung rein ? Lol
Wie lief es?
gute videos, nur warum erzählt ihr, dass das Verhältnis beim rechtwinkligen Dreieck 2/3:1/3 ist. Das ist halt absoluter Bullshit. Das Verhältnis ist sin(45°):1
Schau dir doch mal an, wo der Schwerpunkt eines rechtwinkligen Dreiecks liegt.
kannst du meine Prüfung schreiben?
无敌了 谢谢哈
Lern mal gerade Striche zu zeichnen, sonst kann man dich wirklich nicht ernst nehmen!
Halt einfach die Schnauze du Troll.