醫生最討厭這種人! 偷偷錄音的人會受到制裁嗎? | 蒼藍鴿聊醫學EP126 Feat. 瑩真律師
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- 大家記得去瑩真律師的頻道觀看另外一支合作影片噢!
瑩真律師頻道:
/ @lawyerangela
合作影片:
• 海外國人回台使用健保真的錯了嗎？健保制度問題...
支持蒼藍鴿持續製作優質內容：
加入會員享福利▶ ppt.cc/fYfvyx
購買蒼藍鴿新書▶ goo.gl/mXXp5K
最重要的▶按讚影片並分享出去！
#醫療糾紛 #偷錄音 #偷錄影 #律師 #個資法 #刑法 #民法
「Kevin MacLeod」創作的「Breaktime - Silent Film Light」是根據「Creative Commons Attribution」授權使用
來源：incompetech.com...
演出者：incompetech.com/
【蒼藍鴿的熱門影片】
關於『癌症』的真相！
► • 關於『癌症』的真相！江湖術士沒告訴你的事 |...
大胃王吃了這麼多為何不會胖？網路真相揭密！
► • 大胃王吃了那麼多為何不會胖？網路真相揭密 |...
為何早餐店奶茶是「地表最強瀉劑」？網路真相破解！
► • 為何早餐店奶茶是「地表最強瀉藥」? 網路真相...
實測挑戰！你看得懂醫生寫的病歷嗎？
► • 實測挑戰！你看得懂醫生寫的病歷嗎？網路謠言破...
失眠淺眠怎麼辦？這幾招讓你一夜好眠！
► • 失眠淺眠怎麼辦？這幾招讓你一夜好眠！午覺竟然...
念醫學系真的好嗎？一路上的心境歷程有什麼變化？
► • 念醫學真的好嗎？為什麼當初要填醫學系？大一到...
癌症新療法「免疫治療」有多貴？原理是什麼？
► • 癌症新療法「免疫治療」有多貴? 原理是什麼?...
【追蹤蒼藍鴿】
▶FB粉專 / bluepigeonnn
▶Instagram / bluepigeon0810
▶Twitter / bluepigeon0810
歡迎蒞臨討論，別忘了按讚跟追蹤！影片也歡迎分享！
【關鍵字】
蒼藍鴿/醫師/醫生/醫學/醫學系/健康/保健/蒼藍鴿聊醫學/工作細胞
[加入頻道會員] ▶ ppt.cc/fYfvyx
[訂閱第二頻道] ▶滄瀾教主 th-cam.com/channels/M-InVeeBXDoISP3exy89QQ.html
[想追日常生活] ▶蒼藍鴿的IG: goo.gl/irGsCu
[想看更多文章] ▶蒼藍鴿的FB: goo.gl/Jn49MY
其實我覺得蒼藍鴿你應該也要站在病患的立場去思考這問題，如果是自己常常去看的醫師，而且每次去病情都有慢慢治癒，那就沒有錄音錄影的需要了；但如果病症在這位醫師怎麼看都沒治療好反而越來越嚴重，到最後導致人死亡，那試問，如果是你，你會錄音、錄影保全證據嗎?
還有，我想詢問蒼藍鴿一個問題，如果病患甲因為肺部問題在A醫院看診後住院，那可以在住院期間到A醫院肺部門診以外的其他門診看診嗎?
Thanks
行的直做的正就不用怕被錄音錄影,不需要找律師針對法律選擇性的模糊解釋,許多判例就是家屬有防範有問題醫院醫師,在醫療糾紛官司上才能平反勝訴
醫生說的話常常跟手術後的話對不上，出事後還不認帳又沒證據家屬活該嗎，錄音明明是第二方也就是家屬，你要硬凹第三方是鬼在錄嗎，想談公正就把每年醫療糾紛拿出來說。
可是如果都是正常的行為操作有照正常sop為何害怕錄音，如果是害怕出錯那為自己的錯誤買單不是應該的嗎～破壞信任其實只是藉口，就像做一個會議紀錄一樣啊
因為有太多人最後都甩賴說自己沒說過，導致太多受害者求助無門，現在有錄音作保障，本來就需要提供專業的人，再來倡導會破壞信任關係??
根本是自己心裡有👻
最近因買到一部熄火好幾次的汽車，維修很草率，客訴不穫合理的處理，透過錄音錄下關鍵性談話，才獲得總公司派人回應～錄音是預防性的，特別是銷售買賣時，話術太多，只有錄音才能保障自己
很想錄音：走進診間，醫生和護理師在我面前抱怨前一位病人長達五分鐘...
後悔沒錄音：就病情和醫生討論過開不開刀的內容，醫生的回應是開不開沒差。
正常人都會選不開吧？
沒差沒差沒差啊
三個月後發現完全不是那麼一回事的時候。
醫生就回了一句
其實平常人也遇得到
就算不是醫生
有的人就是會習慣推卸責任
而且生病的時候本來就容易失去冷靜
人家說什麼就什麼
都已經盡力了
也不需要太怪自己
我也遇過醫生睜眼說瞎話。
X光片，鼻子的軟骨都斷了，他說沒斷。
我走過去，指著螢幕內的X光片，直接問這一截斷骨是什麼，他老人家啞口無言，那真的是打算騙我了。
有頭銜有身份的大醫生，在一群醫生面前，還給我上演白色巨塔，我沒吭聲，他們就集體被鬼遮眼.....
人與人之間的信任，真的很容易被破壞。
常常有人建議，重大疾病，要多跑不同醫院，聽聽不同醫生作的病情分析，真的有道理在。
同意
我是之前有毛囊炎第一個醫生說不用太急著開刀先吃藥治療，但連續吃藥超過12天，未見改善。後來受不了換同間醫院的外科主任，第一次掛號門診就直接安排手術把膿頭割除。 我覺得醫病關係不只是病人要尊重醫師，醫師也要尊重病人。
我覺得第一次(有比較大的事)去看醫生的經驗真的很重要
只要有5%的醫生容易不鳥病患
就會有幾十萬的人可能對醫療產生陰影
進而很自然就導致往後心理上的不信任 就算是偏見
錄音是肯定要的
無論是醫生或者是誰, 可能會有壞人
錄音是要保護自己, 避免有人說廢話而不負責任
醫生自己也可以錄音
實際上，不只是病人會錄醫生的音，一些診所，還有大部份的醫院，尤其是在急診室本身也會裝監視器甚至是有錄音功能的監視器，以避免醫療糾紛，甚至是被勒索時可以提供證據。
在法律實務上，只要是有錄下雙方的對話，而且對話的內容並不就牽涉到第三人，就不成立妨礙秘密罪的要件。
其實比起有專業的醫師和律師，有時候普通人真的需要錄音這種手段求自保，今天蒼藍鴿和瑩真律師是好人的話當然互信沒問題，但太多數情況下醫生未必很有醫德，律師喜歡騙民眾不懂。
我想看完這部片，如果對態度良好的律師醫師我一定會徵求後再錄音，但面對不好的醫師律師還是得錄音存證，這些相對高知識份子的人中沒有職業道德的人還是很多的
態度差是沒有職業道德是偏見吧
我媽停車起糾紛，找了議員助理來協助幫忙反倒要求分一杯羹，從雙方協商的三萬賠償搞到要五萬，而且是沒有寫入和解書裡的，當下要考慮還被恐嚇可能要上法院賠償高達十萬元！
如果有錄音至少對方不敢這麼獅子大開口！
大家在律師錄音是因為很多律師會說話不算話，騙我們不懂法律，收錢不做事，我也被騙5萬多塊，所以我現在去找律師都錄音
根據自身遇過的經驗，記錄器真的很重要，不管是做任何事都是
明白地告知然後「錄音」，確保自身的權益，才不會被拐找不到自救方法
行車 行防記錄器
專業人員在履行職務上所說的話和做的行為，都應符合道德良知及其專業程序，這是最基本應該做到的，既然是專業就應該為其言行負責，尤其是醫生或藥師...等關係到生命健康安全的行業，不應提出禁止民眾錄音的要求，如果是按照標準程序又何必擔心有後續的問題?錄音反而能證明自己的處置並無失當，民眾對於醫療專業不如醫護人員，當然無法當下確認醫師所說的是對自己最有利的處理狀況，錄音事後能讓親友知道內容，也能再去諮詢其他醫療單位，這些專業建議都可以拿來當作治療參考評估之用，不懂禁止錄音的道理何在?在沒有錄音各說各話的情況下，對於事後會更有助於釐清醫療過程的真相嗎?至於影片中所提到的防衛性醫療，醫師應提供目前醫療制度下允許的所有醫療方式，並將其優劣之處及機率客觀評估給病患，讓其及親友自行選擇即可，醫療方面是醫生的專業，但如果醫師不說有什麼方式可以治療，病患怎麼會知道，我覺得事情沒那麼複雜，各項評估的結果就是讓病患自行決定，結果當然也是自負，畢竟手術或治療前應該都會簽立聲明書及同意書，各自為自己的言行負責即可。
在法庭上推翻偽證的前提下就合法
也就是說在對方否認他曾經的言論或是否認惡言傷人威脅⋯⋯的情況下 就合法
三年前家人在某區域醫院做肝臟超音波檢查，醫生說肝臟有長東西，下次回診要帶家屬來再討論。我們後來就去林長再請林長的醫生做一次詳細的檢查，林長的醫生說只是疤痕組織 還特別問我們是哪個醫生講說有長東西。後來我們回某區域醫院找當初的醫生，他打死不認當初有說過長東西，如果他沒說為什麼會有要帶家屬一起回診的情況。
當下真的是超火大
超後悔沒有錄音的
不想去錄音也是出於禮貌
但那位醫生的醫術及態度真的是老鼠屎
我可以理解醫師跟律師在執業時遭錄音那種不信任感很不好
但民眾也不是無故錄音，有的時候吃過虧，只能靠錄音保護自己
如果執業場所也能夠錄影錄音，對醫師和律師有時也是個保障
目前許多客服專線也是提前告知電話有錄音，也是未來有爭議時可以佐證
那有什麼理由不能說出來呢，他們又不是說"絕對不能"，而是"偷偷來"的問題而已
客服提前告知電話有錄音 然後官方有問題 就會說錄音檔不見 這自助餐總是可以吃得很飽
@小雨 仗著高社會地位專業知識，玩弄民眾於股掌之中，把死老百姓當成盤子盡情斂財 >>>> 小雨表示接受
偷偷錄音>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 小雨表示厭惡
好喔，給你一個讚加一個愛心~~啾咪
@小雨
黑心建商一堆，你有住房子嗎，有，喔，原來你信任黑心建商
黑心食品商一堆，你有去7-11買東西嗎，有，喔，原來你信任黑心食品商
黑心政客佔了台灣政壇99%，你有去投票嗎，有，喔，原來你信任台灣黑心政客
什麼??你說你都不信任
那你房子自己蓋的? 食物自己製造的?
政治自己出來選的?
不信任不代表都要靠自己
你的腦阿
@小雨 必須靠不信任的人去救自己
這表示台灣人民 死老百姓沒得選
可憐的台灣死老百姓還要被你嘲諷
哭哭
還好老子不住台灣
我想講講幾個特殊狀況
首先 我先承認,我很久以前 有偷錄過~
原因就是 不好意思問太詳細~ 還有主要是發現 醫生跟我說的 我無法全部記起來
所以錄音只是想要回家重新聽一下 醫生到底對於我的病況說了什麼、要注意生麼？
(有點像 上課錄音 回來再逐字打成筆記那樣)
以上是想要幫忙 某些患者 可能不好意思問太多 所以才想"錄音"
PS 曾經有想過 怕自己記不住 所以錄音 但是沒想要幹嘛
－－－－－－－分隔線－－－－－－－－－
我曾經在 南部 某教學醫院被 誤診過~
總之~那個權威醫師 有點誇張~
在我面前跟他的學生? 助理? 反正就看著我的MRI+切片報告
對著我的報告內容, 在我面前 竊竊私語+嘻笑
PS 至少有5分鐘 之久...
(整個感覺 非常 不好~ )
那次我就很後悔 覺得自己 怎麼 沒有把 醫生的態度 錄影下來
非常不尊重 病人
不過我個人可能錄下來 頂多 跟我的家人 閨密 私下講講而已 (沒想過要公開)
－－－－－－－－結語－－－－－－－－－
以上兩段小故事 想要表達
1.有時候 病人只是怕忘記
2.有時候,其實醫療人員 自己問題也很大
蒼藍哥是認真難得的好醫生可以完全不用擔心被告的問題，但是業界有些沒有醫德的醫生把人命當作玩笑，事前沒有認真檢查事後更沒有認真醫治，等到已經出問題才要求病人家屬趕快簽署放棄急救同意書跟轉安寧病房，這種醫生錄音保障自己權利剛好而已，在他們眼裡對於每日病人死亡或許司空見慣但是對家人來說是一輩子傷痛，支持錄音
本來就是要蒐證
職業病很重的無良醫師啊，只有他生病他才有感覺，在某些黑心醫屍面前病人就是肥羊。
很多人都留言提到, 要錄音才知道藥要怎麼吃, 或醫生講了什麼, 這很正常. 因為不是每個人記性都很好, 也不是每個人都聽得懂醫生講的東西並且可以清楚的回去跟親友說明(我相信多數人是沒辦法的). 所以錄音也不是什麼問題, 問題在於「你有沒有事先溝通」. 跟對方說明你要錄音, 跟為什麼錄音, 相信溝通之後還是拒絕的機會應該是不大吧? 今天講到的是對方不知情的情況下自己就錄了, 那感覺就很差! 一個心情受到影響的醫師或律師, 還能夠期望對方會有多麼盡心的服務呢? 這要好好想一下... 醫病雙方是互惠互利, 你沒欠醫生的, 醫生也沒欠你的, 來陰的就太沒道義了啦!
出來闖蕩社會，偶爾來陰的很正常！
所以隨時都要謹言慎行！
這個社會不管對任何人的信任都要非常注意，因為一但沒有證據，人說過的話，就像屁一樣，消失得無影無蹤了！
說明藥要怎麼吃，主要是藥師的職責，不是醫師。
在大陸一堆很陰的醫生，為了賺錢人命的不顧
我覺得錄的是自己相關的事情，個人是希望病患要求錄音，醫師不能拒絕，但不贊成偷錄。不建議錄影，因為不是所有人都喜歡入鏡，像我自認為不好看就不喜歡入鏡。
去檢討偷錄音的人，但會檢討那些不被人信任的醫生與律師嗎?? 會錄對方音的狀況有幾種，一是不信任對方但又沒辦法不與對方接觸，現在社會新聞太多了；二是事情太多記不住，錄音幫助回頭聽重點。 如果不允許對方錄音的狀況下，對方又偷錄音確實不可取，但第一時間就認為錄音者是不信任自己這點~ 代表你也不信任其他人。
建議 醫師或醫院 主動把問診全程都錄音，不僅保護醫師也保護病患，並且在醫師的診間貼出 “歡迎錄音” 的標語，不用病人詢問能不能錄音更能取得病人的信任。
不管醫病關係好不好，只要醫師把各種醫療選項講清楚，該講的風險都講好了，有錄音怎麼會怕病患來告呢？
看到這個議題 我最先想到的是勞資糾紛 很多時候勞方為了自保只能選擇偷錄音的方式QQ
我也這麼覺得
希望得知！
老闆不能能輕易換，但是不信任醫生換一個就好了啊!幹嘛偷偷錄音?
張麻雀 可是還是想監督一下吧 畢竟人命交在別人手上還是會害怕啊
@@rachelchang2704 換一個之前更惡化?
好幾次都差點被警察搓湯圓，用「小心它反告你誣告」之類的理由打發，報警紅線和騎樓違停也會被說「那邊不是本來就這樣嗎？」所以現在報警也會錄音，很想連電話報案一併錄。也不要怪我太敏感，我一開始也相信人民保姆的責任和能力啊，結果就是，我也懶得掩飾對它們的不信任啊。
這個問題,我自己在香港也遇到過,詳細就不提了,發生在我家人身上
當時就是沒有錄音,到最後我的家人多花了幾萬來處理
如果情況許可的話,之後大概我也會選擇錄音
至於有人說,你請求錄音的話,我們會好好給你錄啊←這種是本來就正氣的醫生
但是你換個角度想啊,如果一些本來醫德不好的醫生或是護理,你提出這個請求,他會不會更敷衍對待你?
單單是幫你洗個開腔的傷口用力一點就有夠你受了吧?
就像下面有人說,你偷偷錄音破壞醫療關係,甚至影片中也有提過,「我們就沒那麼細心和上心啊」
醫德不好的醫生,即使你禮貌地請求錄音的話,他們也可能「我們就沒那麼細心和上心啊」
只有遇到過這種事件求助無門的人才會明白這種dilemma
也就是錄又怕,不錄又怕
舉一個很簡單的例子,不要去到醫療關係好像很高大上
你今天去一間餐廳吃飯,你吃到的餐點有問題,你要求服務員幫你換
有沒有想過如果那餐廳的品德不好,換出來的東西隨時能被吐過口水嫌你麻煩?
原因可能只是因為現在很忙,你又弄出個多餘的請求增加他們的工作量
有品德的餐廳自然是,你請求更換的話,我們當然會好好給你換啊
但沒品德的餐廳換出來隨時都不知會發生過什麼事
補充一個例子,下面有個求職的煮蛋的例子,這個也是很經典
如果你在面試時,向老板請求要錄音,你覺得那個老板會雇你麼
但是如果沒偷偷錄,那又的確是出事了
好好請求錄的道理大家都懂,但是現實上卻不是那麼簡單
錄音真的覺得錄音這種真的公說公有理婆說婆有理
醫生觀點其實不希望有被不信任感
還有不自在感
但退一萬步來說，一定也有怕自己說法或處理不當，而被抓到證據告的理由
而對家屬或是病人來說
說難聽點我又不認識你(醫生)
又為什麼我要完全相信你
連法官律師都被檢方告收賄了
錄音是要保障我自己或家人
如果這位醫生真的沒盡職而疏忽了
我至少還有個依據之類的（雖然很大可能只是心裡安慰罷）
當然每個人只是對自己有利的那面想而已
P.S:兒科如果不是什麼大問題情況下，又沒跟醫生說明想錄音的理由，又卯起來偷錄真的很靠北😂
是說有時候錄音是因為長輩去看醫生，
尤其是開刀的部分醫生講了之後問他們又一問三不知的，況且也不是每個醫生都很有耐心，不如叫長輩錄起來，這樣他的小孩還可以聽。
醫生會怕是正常的，不管醫生救過多少人，只要一個人沒搞好就可能被弄到傾家蕩產連累家人
記得請過幾個律師，收前收後兩張臉。
最賭爛的一個是，阻止你拿證據、要求他寫陳述狀，最後判下來還跟你說，法官很少這樣判，已經不錯了。 X！！！
錄音最大的問題在於「情境不同」，話聽起來意思就不同，甚至是差很多。更何況人與人之間的溝通往往還有肢體語言是錄音記錄不到的。尤其是專業知識高的內容，往往專業人士在表達上會因應對方的理解反應而簡化（調整說法），當下可以被理解的內容，錄下來事後聽，可能已經理解不同了；若給第三人聽，真正的資訊更可能遭曲解。當然這也是造成為何重要的處置，都有規格化的說明書與同意書，當事人或重要關係人簽字後還取得副本留存。
說的真好
其實很多時候會錄音真的是因為常常當面聽完醫生講解的內容&注意事項後，回家後過沒多久or幾天容易就忘掉了....沒有其他惡意
我對於所有醫療相關人員真的是很感恩！
錄音通常不是怕聽完醫生說要吃什麼藥 要注意什麼 回家忘記嗎🤣 健忘嚴重XD
但也不乏那種錄下來之後拿去吉醫生的 主要是這種行為會讓人不太舒服
@@wyc_0902 如果正常對話且沒有言語上的疏失，要用錄音吉什麼?
@@aszx97531 醫護人員的疏失跟一般民眾的疏失定義不一樣啊
@@aszx97531 真的很多這種民眾認定有疏失但實際上卻沒有的阿 當然 醫生需要負責的狀況沒有那麼多 但不被病人信任還要揹負罵名和跑法院程序就夠他們受的了
@@黃橘子-t9o 不太了解你說[定義]不同是什麼意思。
我們這邊醫院倒是發生過家屬的錄音，
正好證明了護理師在醫生在說明時，
有先覆誦藥名後才將藥打入點滴裡的情況。
如果不是家屬拿出錄音證明，
她搞不好要背黑鍋。
是聽說只要本人也出現在錄音內容的話就不算盜錄
不然類似勞資糾紛時怕老闆亂來總不能先說吧，應該會讓關係更差....
看完留言完全懂了防禦性醫療的必要，真的有太多人不信任專業還理直氣壯。原來只要我不懂，我就可以「偷偷」錄。到底憑什麼理所當然的覺得因為自己無知、所以可以不尊重對方？醫生也說了嘛，不是不讓你錄，是麻煩事先說一聲，很難？
說實在，這輩子誰都多少遇過幾個不對盤的老師、醫生，但大多數還是都做了該做的事情、甚至付出比本分更多的愛心和關心吧？也因此，有些發言實在讓人替那些認真的醫生不值。同時，也很替以後的醫療體系擔心。幾個需求量大的科別人員已經越來越不足，當民眾再繼續這樣不尊重醫療專業，還會有多少人願意待在這些吃力不討好的科別？最後慘的還不是我們一般老百姓。
最後，真的很謝謝內、外、婦、兒、急、麻醉的醫師，謝謝你們願意主動選擇這些最麻煩又不怎麼能發大財的科別，陪我們走過一生中必經的生老病死。真的辛苦了。
（By 從小到大因為身體不好而常常麻煩不同醫生的小老百姓）
@@ppp5454541234 今天我70歲爸爸因健忘想錄音有關開完眼睛的注意事項，就被拒絕了，我真的不懂這有什麼好防禦的
重點是誰保證醫生的水準？但是錄音起碼是對自己的保障，我最近去某大醫院看骨科結果被嗆「活該」而且還在「不告知我的情況下」按了一下我後腿的地方直接給我打了一針類固醇，當時問他打的是什麼他還不回答，結果打完之後我的腿痛得不得了，超級刺痛，從原本還好變成行走都有困難好幾天，問醫生為什麼會這樣他若無其事的說吃止痛藥就好了，結果止痛藥我吃了各種副作用頭暈想吐，就問如果真的到時候是這個醫生判斷失誤，打了一針害我怎麼樣了，試問我要怎麼保護自己？
一句信任有個屁用，我遇過不少無醫德只想賺錢的醫生，真的是醫療疏失要證據的時候找誰？誰又要負責你的病？
我現在就很後悔沒有錄音
我有做到一個工作（第一個工作）
我感覺被針對
其他員工做同一件是2小時
我做1小時半卻被罵做這麼慢你是有問題嗎？
而且連其他員工都說感覺到我被針對
所以我就買了錄音筆偷錄音
錄了與員工的對話（我有跟他告知我要錄音）
跟幹部的對話（偷錄音）
我被要求有
1.其他員工1小時，我被要求20分鐘
2.規定我20分鐘我22分鐘做完被罵拿後
砍時數（叫下班）
3.故意找很難的任務派很少時間在叫你
打卡下班拿後做完才能下班
這件事 不是我講話機車（下班後大家都正常聊天）很開心的那種
之後被裁員還擺爛不給薪資與開除費用
之後說我有錄音（我讀一堆法律壓制）
他們才付薪資與資遣費）
合計給與39000元不含薪資
之後換工作後1年就升到儲備幹部
工作真的要有保障與保護自身以及權利
這讓我想起以前補教生活，原本擔心遇到恐龍家長鬧場或強辯時，
在上課時使用個人手機所採取的錄音錄影動作。
看來即便上了法庭後，說明這是自我防衛用，即便幸運被法官採信，事後可能被對方依"妨礙秘密"問罪。
......雖然是覺得這上課時是處於公開狀態。
現在老師還真難當，只能說還好沒繼續在補教界謀生。
雖然說是醫病是建立在信任關係上，
麻煩的是：私人診所的話，這信任可以說是建立在人與人之間；但大型醫院，這信任卻是建立在品牌〈如馬階、基督教〉上。
究竟會遇到怎麼樣的醫師，就真的是擲杯問神明。
撇開鬧事鬧場專精的奧客型病人，
錄音錄影的人，有部分恐怕是欠缺對人對事的安全感和信任感所致。
個人經歷來講，碰過治療感冒一個多月仍無法痊癒的醫師，
即便那位是親友大力推薦的名醫。
事後至今，每次經過他的診所時，還是對其能力感到懷疑......或著該說是他的治療方式太過不適合我。
不太認同。因為除了極隱私的事以外，沒什麼不能攤在陽光下的。
你就認為處處有眼睛，反而會更小心/更用心，對雙方沒啥不好啊。其實錄音錄影反而是保全證據/保護『雙』方。
一兩年前完全沒想過有人會覺得錄音是很冒犯的行為，之前我爸住院的時候我還怕我記憶力不好沒辦法把醫生說的事情正確轉給我媽知道，就光明正大拿出來錄囧
抱歉這邊想跟醫師說明一下，身為病患家屬有時候會偷偷錄音或者做錄音行為是因為我們對專業術語和資料並不瞭解，但是卻有需要向其他家人講述或記錄自己或病患的情況，並不是不信任醫師。
其實可以先告知
這也是對另一方的尊重
因為偷偷錄音這件事情 其實會讓對方感到不舒服
你提前告知 醫護人員基本上都能理解 也會同意
所以說，即使沒有構成所謂的「妨害秘密罪」，
如果缺少「禮貌地詢問是否可以藉由做筆記或是錄音來記憶跟轉達專業囑咐」，
雙方的互信關係就很容易破裂，讓對方產生反感！
好險我不管對誰、任何場合，做筆記或錄音，除了有些seminar情急之下照slide，都會事先禮貌地徵求對方同意。是乖寶寶來著～😊
我都會隨時放一隻錄音筆在身上（口袋）一個放在包包~~（是隨時都會，不是去醫院或是怎樣才帶的）
這個並不是不信任…是…如果到時候發生什麼事沒證據就是沒證據，誰管你發生什麼事…
@科技控股亚博 那你也不要買保險呀，不都是為了備案控制風險嗎
@科技控股亚博 呃，我还是劝你了解一下保险。不论是车险还是住房险，在加拿大都是强制购买，最便宜的是遇到问题时只赔付你给对方造成损失的。我在加拿大租房时水管破裂，造成损失上万加币，保险全包。另外人生保险等等也值得了解一下。
你推薦用哪種錄音筆-/-
錄音只要自己是當事人，就沒有問題的。
還有，錄音裝置一定要藏好，這樣才會是最「真實」的。錄影沒辦法藏，就算了吧。
不要在非公開場所錄跟自己無關的第三者。
沒辦法，如果大家都能對自己說的話負責，那還真的不需要錄音。可是現實生活中就不是這樣，錄影音或許是事後有爭執時的一個自保方法吧? 就像行車記錄器、監視器...。我就遇過幾次有人講了話不負責，如果當時有錄音結果肯定不一樣(一次車被撞、一次機器的保固問題，我請他查他跟你說有保固然我去辦的時候又就沒保固了裝肖維、一次房租的問題.....)。還有就是跟你講要錄音搞不好你講的跟沒錄音時就又不一樣了，沒那個可能嗎??? 而且真怕有糾紛不是錄影音下來存證，真有糾紛時反而有證可查? 沒錄到時候你說你的我說我的?
我剛好對醫學、免疫、食品營養跟微生物方面稍懂，很多疾病並不是只有一種治療方式，也要看成因
第一次陪家人去醫院是蜂窩性組織炎，觀察她的患部能知道她的狀況屬於免疫力低落，跟感染的病菌關係不大
當時醫生的治療都是SOP，雖然我也明白醫生只想照SOP治療，但這狀況只有給予抗生素跟給退燒藥並無法治好我的家人，若一直沒正確的治療可能還會把腿給賠掉。所以在進病房治療第一天我自己另外準備充足的各式營養品讓家人自行恢復正常免疫系統，攝取隔天就看到患部開始有發紅發腫的免疫反應，我才放心
過程中醫生巡房講的話，聽到不認同的我會溫和的表示不同的意見
所以有時候自己也要有些健康醫療方面的概念，才能讓自己跟家人擁有健康
我會錄音
但是不會讓醫生知道
以免他感到不舒服
有時候說了反而醫生感覺警覺
主要是我需要重複聽來確定醫生說過什麼指示
尤其有時候交代很多還有順序問題
也許醫生不需要想太多
從醫生角度而言，未經同意的錄音錄影，除了不被信任感，還有一點恐懼吧。錄音錄影讓我們聯想到"證據"之類的用途，況且醫師原本就處在容易發生糾紛的職場環境，縱使那些建議以及言論是自己講出來的，難保不會有人拿去變造，或以不正當手段使用吧？即使不是醫生或律師，平日生活中與朋友或陌生人對話，看見別人未經允許偷錄音錄影，難道不會覺得不舒適？因此為甚麼醫生面臨偷錄狀況會有這些想法，似乎也能夠理解。
而從病患與病患家屬角度，錄音甚至錄影可能有以下兩種考量：
1. 單純想記下醫師診斷及建議。但通常以這樣的動機為出發點，都會先詢問醫師的同意並表達自己只是想記錄吧？偷錄和偷拍應該相對少。
2. 不信任醫師。不論是過去曾親身被醫生坑到或是聽了身邊朋友或媒體報導醫生的過失，會因為不信任而偷錄偷拍的人，會想要持有一項證據之類的，避免自己權益受損或者覺得被醫生害了卻沒有證據。尤其是錄影，擺明了就是要透過影像知道說話者是誰。
針對第二種，我覺得也不應該用偷偷來的方式，善用說話的藝術，縱使自己心裡想的的確是"我不夠信任他"，但也是可以尋求醫師同意再錄音阿。
而我認為醫生也可以適度開放患者以及家屬錄影，因為就算發生糾紛，到了必須請第三方協助判斷責任歸屬時，錄音內容就可以成為醫生究竟有無責任的重要依據，若醫生的診治毫無錯誤，那錄音也可以成為守護醫師清白的工具。
最後，我覺得這支影片主要並不是在探討為甚麼錄下醫師的聲音及影像，而是在討論：究竟這樣的行為合適與否。如同影片所說，我們的個資應該受到保護，去面試我也要簽署錄影同意書，未經醫生同意的錄音錄影行為，就以合適性來說，我持否定態度。患者及家屬當然可以主張自己只是要有個保障，但這並不構成侵犯醫師個資的理由。結論就是，想錄音錄影還是徵求醫生同意吧，偷偷來甚麼的真的很缺德。
行得正，做得端，幹嘛怕錄音，除非有不可告人的秘密，例如：串供..等等
請問律師如果錄音用在勞資調解中，不做公開使用，而是作為打官司的證據，是否會觸犯妨礙秘密，因為只要徵求對方同意錄音，對方就不一定會説實話了。再來如果是私下談薪資給付的問題錄音是否會有妨礙個資疑慮？例如：當初入職時公司承諾的待遇一改再改，並威脅如果離職所有獎金都不會給付，但那些獎金都是公司當初承諾要給的。調解過程中發現，其實我們的勞基法和勞委會並不能完全保障勞工權益，尤其公司有強大的律師團。
以我個人來說，
看醫生錄音最主要的原因就是因為，
如果忘記醫生講什麼的時候，就可以放來聽，
有時候去看醫生，醫生講了很多，
結果看完出來後，或過了一陣子之後，有些內容就忘記了，
這時候如果有錄音就可以放出來再聽一次了，
可惜我忘記錄音。
所以我覺得，看醫生果然還是要錄音比較好，
並且要記得錄音。
這星期才遇到的事，明明醫生在跟家屬開會的時候說星期三轉院星期四開刀，但真的轉院了，確告知跟本沒排你的刀，這時要開刀的醫生就跑來嗆我們家屬說，我有說過要星期四幫你們開刀嗎??我說其他的醫生在當場有講，我也有錄音，重聽確實也有錄到醫生講星期三轉院星期四開刀，不是我們有聽錯啊，本來錄音只是想要再確認醫生講的其他內容，也方便給其他沒來的家屬聽，你們醫院處處是cctv的在錄著你們保護著你們醫療人員，誰來保護我們家屬??真的有事要調cctv你們會給我們嗎??
趕快換醫師，太誇張了吧
重點是在尊重的問題
不是花錢你就最大也不是專業就很了不起
不是哪一方要比較優勢
很多情況是當下情況而定
將心比心 多替對方著想就是替自己著想
某家醫院不經同意，多次讓自家媒體進入病房拍攝病人，表示祝福......
原來犯法了喔
我來猜猜，慈濟？
行的正 怕甚麼錄音 錄影，公開場所不能錄影，那路邊監視器，商店的監視器，車子的行車紀錄器，不都要撤掉，還有醫院也有監視器，醫生不喜歡被拍，去看病就該死被拍，尤其醫美最可惡，都強迫拍照
很多律師醫生很壞的也不負責任
偷錄音是保護自己的辦法
並且拍照拍人的話並不會涉及到隱私權喔...
我原本還以為錄音比較可以保護醫師耶 代表醫師有盡到告知責任 之類的 lol
所以要事先徵求同意阿
@@Wings0711 不需要影片在說謊，明明是第二方也就是家屬，他要硬凹第三方是鬼在錄嗎
@@christako7044 你懂個屁拉，什是第三方，就是跟第一方和第二方沒關係，醫生病人就是第一第二方，醫院裡醫生裝監視器自保，病人同家屬朋友同樣可錄音自保，錄跟自己有關的叫自保，錄跟自己沒關希的叫偷錄，你所謂的開頭就是把病患第二方凹成第三方，如果你說的是病患這方第三方，那請問你這所謂的偷錄裡第二方去那了。
@@wang6314 所以我才說你沒聽懂影片中鴿和律師的對話，它們是有提到第三者，但也有表明第三者不是正在相談的病人，所以律師才會說即使病人偷錄也很難構成犯罪，這樣你懂了嗎?
還有，希望你能控制好自己的脾氣，用字遣詞別那麼激動。
@@christako7044 是嗎這不是幹話嗎，請問一下那種狀態下，醫生跟病人討論病情中，靠杯的第三方出現的機率是？幾乎是零不存在的事拿來談，拿這種事來替醫生說話，這種很偏袒的說法不可笑嗎，這不是我沒仔細看主因而是開頭就有問題。
大陆也一样，如果是参与的对话者录音的话，因为绝大部分隐私保护对对话当事人已经无效，是有权的偷录的，录音在能够证明是未经修改的源文件情况下，也被承认。但是在法庭或者仲裁上，录音不能作为孤证一定要和其他证据形成证据链才能有效。偷录这事不能一概而论，一样有相对性，这种行为的确会造成很多人的不适困扰甚至反感，但是同样帮助很多人维权。
要不被對方發現的錄音又要合法我只想到秘密錄音
屬於防衛性的，錄的場合比較像是跟當事人談判協商時
用的時機只有法庭上對方臉不紅氣不喘說謊的時候拿出來才有效
不過要證明自己錄音情形是否合理又成為一個問題
jerry Chen 如果錄音的行為是違法的似乎是不能拿來當證據的
@@zanbinhong314 1.非無故錄音 2. 不做不法用途
以及最重要的3.自己(本人)在交談對話內
是有機會以此當做合法證據的
主要是會忘記醫生交代作什麼
或是聽醫生第一次講，或是講很快，當下以為聽懂，但其實有一些沒聽懂，或有遺漏，回家可以再聽一次，就清楚多了。
這還算好, 最怕只記得醫生說可以"幹什麼"
比如醫生說可以吃魚, 長輩就會瘋狂吃魚
醫生說多吃補充品, 隔幾天就會出現1000粒裝維骨力
@@grazie2393
沒辦法比起記甚麼東西不要作,不如跟隨一種穩當絕不出錯的方式會來的比較輕鬆
明明禮貌問一聲可以錄音嗎?我怕忘記，我們都會好好的讓你們錄，也會覺得病人和家屬好認真，甚至願意向影宴中講得一樣幫你們寫下來做筆記，可是就有些人要偷偷錄，被發現了還要強詞奪理
這記憶力也太差了
事前告知一聲是基本尊重
我建議醫師直接開宗明義就請家屬全程錄音，你對自己的處方能負責，有什麼好擔心被錄下什麼? 直接歡迎錄音，難道不是建立良好醫病關係的做法?
律師和客戶詳談可以不怕錄音，醫師為何做不到?
就跟檢察官 法官有的怕被錄音錄影公開 應該要由政府強制規定 只要病人提出 就不得拒絕
明明禮貌問一聲可以錄音嗎?我怕忘記，我們都會好好的讓你們錄，也會覺得病人和家屬好認真，甚至願意向影片中講得一樣幫你們寫下來做筆記，可是就有些人要偷偷錄，被發現了還要強詞奪理
當然可以錄阿，就是信任破壞，防衛醫療囉。反正受害的是病人，又不關醫師的事。就看是誰的傷害比較大囉
唉呀! 就怕有意無意講錯話唄~ 錄了有錯就全都露了.....
我覺得醫療行為中錄音錄影比較能保障雙方吧?
但是錄音法官會認同這個證據嗎? 還是說根本當不成?
@@千里-m1o 前面有人提到 當佐證 至於到底會怎樣就不清楚了
要我是醫生,真的不敢救你!
@@IanC-bs9jq 大陸有魏則西事件，那病患遇到缺德醫生該死嗎？
現在 相當多自稱專業醫師律師,不務正業,觀念自私,沒有以身作則,只想撈偏門,不充實自己專業,碰到事情只會靠其他同行留下來的光輝自保,這樣沒有傷害客戶嗎
錄音主要的兩大原因：
1. 醫生怕遇到惡劣病人或家屬，怕被亂告、亂指控。
2. 病人或家屬怕遇到惡劣醫生，怕被亂治、亂診斷。
一堆醫師本身就醫匠，態度輕浮敷衍，也是導致醫病關係不佳的因素，錄音只是衍生出來的行為，怎麼不從源頭討論。
人心隔肚皮，凡事講究證據的法律面前，錄影錄音對醫生跟病人都有利！我不知道為什麼醫生跟律師們會不喜歡病人或客戶錄影錄音？
錄音是為了回家google專業術語 查詢一些基本概念。
我通常不好意思直接問，因為既顯示我自己的無知 又浪費專業人員的寶貴時間。
而且我以前當過收銀員，我知道當同樣一個問題，一天被不同客人問過30次，內心抓狂的感受。
如果沒做錯事....完整的錄音不是可以保護彼此嗎？為什麼這樣會怕？
什麼鬼邏輯......這個時代還在「你心裡沒有鬼為什麼要怕」的檢討被害者？
妨礙秘密除非是無故竊錄他人非公開秘密等，否則很難會因為錄製自身對話而產生刑罰。
另外影片內有強調許多會因此產生不信任感，造成很多對於醫療上的隔閡，是可以理解的，不過若有刻意隱瞞重要資訊的行為，仍然不推崇。
民眾對於自身安全的過分保護，多半是來自不好的經歷，或是曾被糟蹋的事情，尤其是醫療業在對於病患而言，是攸關很多隱私的介入，與揭露自身的狀況，對於病患的傷痛，是更會是難堪的惡痛。
總結來說，偷錄音是不尊重他人的行為，但是可以理解的是很多專業人士很擅長運用自身地位優勢，對自身言語的不負責。
也有耳聞醫院時常對於社經地位不同者而做出不同的待遇，這是不能理解的地方，或許人自始至終都無法迴避階級。
在目前出现医疗纠纷时病患处于绝对弱势的前提下，录音及偷拍其实早已是普通民众唯一的工具了。目前台湾的现实是普通人在医师有明显重大过失时难以申诉，达官贵人或者讼棍则可以很容易的让毫无防备且无重大过错的医师背上刑责。
如果是在公共場合用密錄器的話，也會有法律問題嗎?
車子可以裝行車紀錄器，我走在路上，可不可以在自己身上裝紀錄器，運動的人也有人會用gopro吧
幾次看蒼藍鴿醫師的頻道，覺得是位親近一般民眾的好醫師。
私以為影片提到的｢信任關係｣是醫師更想強調的重點，錄不錄音、定不定罪則較為其次。
先不提錄音，想針對｢信任｣這點提出淺見。
相信大家都遇過｢不信任病人之信任｣的醫師，只要病人多問幾句、或提出自己的假設，就被反問、嘲諷、甚至兇一頓。
其實相對於醫師的專業，病人已經處於｢資訊不對等｣的卑微地位，也希望這樣的醫師多點體諒 (跟蒼藍鴿學習一下)。
再說地現實一點...
病患掛號成功、付出醫事診療費、然後被允許進入診間，
已經是雙方認同的交易行為，若其中一方還要低聲下氣地請教，那究竟是誰先不信任對方的呢XD
妳不用低聲下氣 但是該有的尊重以及禮貌還是要有阿 你總不會對老師指遺址氣的說 我付錢給你 你就是要服侍我
許多醫生確實都很討厭那些從"網路"上查疾病的患者
你一個症狀 就算你之前有過同樣症狀 也不代表這就是同樣疾病
這完全是需要醫生專業判斷
而你不停提出假設 自我診斷 阿 那請問你來找醫生幹嘛
妳說的也沒錯。
極端病人對上正常醫師、或極端醫師對上正常病人，造成醫病關係緊張的主因明顯都在前者。
至於我提到的｢愛假設的病人｣，還是要看實際他說了什麼，不是全指那種愛拿網路資訊來問的情況。
另外我們雖然不會頤指氣使地對老師那樣講，但上課睡覺或是滑手機，雙方常常覺得沒什麼XD (雖然不對)
師生關係比醫病關係更不對等，不適合拿來比喻。
鴿，社會險惡我也覺得很哀傷，之前去加油遇到老司機，加完明明是多少錢，老站員走進小隔間再出來收錢突然就多了一些。多十幾二十塊又沒有紀錄，很難爭取到什麼權益。然後有些人之前講這樣，下次突然改口說另一套，也是讓人心很累😢
只要有人性的貪婪，醫療糾紛的問題絕對無法改善
還有藥師說的，這個飯前，這個飯後，這個睡前，這個擦臉，這個擦手，這個癢的時候擦
.
.
.
然後根本記不起來
看藥袋
筆記?
藥袋上面都有寫使用時機
而且如果在大醫院，領藥跟看診不在同一個地方，領藥的地方基本上都在排隊，你領到藥之後他跟你解釋怎麼用基本不會超過1分鐘，錄也錄不到什麼
我想表達的是老一輩會碰到的情況，往往他們帶走的只有那包藥，剩下啥都不記得，每次都覺得如果可以用台語錄個影片讓他們帶回去多好。
當然這些對我們年輕人是還好，回去還能對藥袋，去查藥的外型核對，或仿單上很詳細的用法，還有禁忌，但是這也不完整
藥膏的用量與使用範圍真的得靠醫師藥師解釋，甚至有些慢籤藥的使用時機很特別，例如我看過每7天的首3天內每隔12小時用1次，用完6次，結果受系統限制，藥袋上的用法只有總量是對的。還有碰過有的藥飯前吃效果佳，但是診所為了方便統一包成一包飯後藥，某次人少的時候，藥師才提說記得的話，挑出來飯前吃，飯後的效果是打七折的。
藥袋有寫，看藥袋就好了
其實藥師根本都在講廢話
我也聽不懂
民眾就醫是因為民眾有就醫的需求
找律師也是有法律需求
而且這種需求是必要的基本需求
並不是出於民眾自我意志選擇的
因為他總得找一個律師或醫師解決問題
請不要偷換概念，說成是出於民眾信任
我認為相比民眾偷錄音
因為醫生個人討厭病患所以沒有盡醫療責任
這種職業道德上的缺失是比偷錄音大得多
信任這種東西，是隨時間培養跟證明出來的
客觀事實就是不能強求一個人相信另一個陌生人
而且你也不能保證整個醫療體系是完美無缺無過失
然後從未失去或打擊任何一個民眾的信任感
只能說各行各業有各行各業的難處
不是只有醫生，大部分所有必須面對陌生人的職業，都有一樣的難處不是嗎？
醫生跟密醫的差異不就是醫生的醫療行為是基於醫學這種學術嗎？
既然是學術那麼可公開公評就是基本，不然就不能稱做學術
我認為這部分是沒有個人隱私權可言的，法律也是相同道理
當然不可避免的其他內容也會被錄到，但律師自己說了，這部分不給第三者，只有在雙方之間的事情不算公開秘密
很多事情沒有錄影錄音根本拿不到證據
但公開錄影錄音又不可能獲得同意
偷偷錄影錄音甚至還可能觸法
舉證之所在敗訴之所在是不是會成為真理
醫病雙方如果都往正面思考的方向走，對病人絕對是福氣。
聽了這片感覺好恐怖喔，醫師常常把關係掛在嘴邊，都不講專業的嗎？看病應該是一種問題排解（problem solving)，就是要以專業知識來分析問題，把未知項弄清楚，再提供合理的解決方案。會把關係因素放進這個過程中也是令人不信任的一個原因。有什麼風險的醫療操作先講清楚不就好了，要是診斷過程中不能詳述的也應該把參考資料交給病人，都什麼年代了，資訊發達，性命攸關的決定不要就只用面談這種容易錯失的方式決定好嗎。把資訊都透明化清晰化對醫護對病人都好。錄音也只是記住資訊的手段，難不成要普通人一下子來記住醫療專業的東西嗎？醫護是人，病患家屬都是人，就是會有人的毛病，記憶不完美，會出錯，而應該站在專業的一方卻如此抗拒能幫助記憶的手段。。。醫護盡可能多用資訊科技來提高準確度，已經提供了資源容許的專業服務還怕什麼人來吿。
有一次在回程的車上我媽心臟病發作，因此直接開車到某大醫院急診室門口，我爸非常緊張的和一位護士還有門口的警衛人員說，我太太心臟痛，結果他要我爸拿健保卡，警衛人員要我爸移車。雖然我不在現場，但是回家看行車記錄器，真的難過的哭出來。要健保卡要移車，怎麼不先救救我媽呢？可能急診室也有一定的程序這我可以理解，但是我聽到我媽在車上那麼痛苦的聲音又聽到警衛人員說車子不能停這邊要先移走，這要怎麼對醫院有信任關係呢？還好當下媽沒事。我以為心臟病發是很緊急的事情，看來是我認知錯誤。
看到 "防禦性醫療"
就想到我賣香草植物
比較好溝通的客人我會主動提議
是否要加點錢換個大盆子
為植物爭取更多生長空間
如果是比較不好溝通的感覺我就不會提議
只把商品賣出就好
所以這是"防禦性販售"嗎XDD
沒 這只是單純的不想浪費時間而已
增加防御值
我賣東西也是這樣，質感好願意聽人話的可能會買比較多，但一定會得到我們第一線銷售員更真誠的付出。相對於過度吝嗇或是態度不佳的客人，通常也只是滿足他的消費後讓他離開，不會有任何建議。
錄音嗎？ 當你發現你根本不懂醫療的時候 醫生說一就一 其實會錄音都是以前被傷害過吧
可是沒有醫德的人 錄音還是最好的手段 不然醫生隨便說說開個藥 病人也沒有證據說這醫生如何如何 爛的醫生還是不少
在大陸缺德醫生一籮筐
@@正義魔人-o1h 不講大陸 台灣也是有爛醫師 好的醫生多 爛的醫師也不少 遇過才知道
在醫院看護的時候 就很想錄音
不然每一個親友來都要重複一次
煩死
我目前在中国留学学医，在中国这个问题非常严重
中国人口多，在大城市更多，大城市里面的著名的医院门诊的流量更可怕
所以很多医生在门诊一个病患时很常数分钟內就解决了，虽然我们上课时都知道沟通很重要，但是时间上不允许我们和病患做过多的解释
而且中国得意了制度偏袒病患，很常有病患会为了一点点小事投诉医生，很多院方这时候为了避免麻烦就会通过警告医生活着扣薪水来让医生下次注意一些，之前就曾经发生过患者偷录音，医生发现了让他别录了，结果就被投诉收到可是的警告
专科医生还好，患者还比较相信专科医生，但普通的门诊医生患者都会觉得他们的医术不太好，而且加上百度可以收到很多东西，所以很常会有自以为是的患者会质疑普通门诊医生的决定
关于医患之间信任的问题之前还发生过有一个医生为一个膀胱癌患者的家属推荐了中国没有上市的卡博替尼cabozantinib，患者因为没有渠道购买所以向医生寻求帮助，医生就推荐了他的另一个有这个药的病患，让他自行联系该病患，也有告知这个药的风险，患者用了这个药之后起初好转但最后还是死了，之后病患家属以卖假药告那位医生，虽然不成功但这件事也被报道了出来，医生在舆论下被暂停职业资格一年
虽然病患家属之后也有站出来说事实不是这样的，到底谁是谁非也不得而知，但这件事无疑在医患之间的信任留下了巨大的裂缝
之前去健檢，可能醫生一天要看成千上百個病人，所以都沒什麼耐心聽你說完，簡單幾句話、安排抽血掃瞄，坐不到一分鐘就要換下一個了~之後去看報告，醫生說不能錄、不能寫、不提供報告，對著電腦上的數據講一講，離開醫院後，那些什麼指數全都忘光了Orz...
健保雲端，醫院app都可查到健檢報告紀錄
@@かわいいねこ-f4v 我到健保署的網站查你說的健保雲端，結果只出現一個說明這個系統的好處，然後再看一下作業方式才知道這個系統是提供給醫療人員使用；我現在再回去之前檢驗的大醫院，登入系統後上面顯示只能查詢3個月內的資料，他們也沒有提供APP服務
給兩位比心心❤~~
委託者的信任才能使工作者專業發揮到最大!
留不留下紀錄甚麼的對好工作者根本無所謂，人家問心無愧、敬業負責、不怕你懷疑。但是!!!但是基本的respect了解一下!!!!
提前告知要紀錄資訊，人家也不會(跟你一樣)陰暗的想東想西!!哪怕你不是因為記不住，而是真的有疑慮好了(是不會多去別家諮詢喔)，採取保護措施是不犯法啦，但人心都是肉長的，你明白的擺出不信任對方的態度(偷偷來/直白以告?)，人家幹嘛要為你投注太多心思?
尊重是互相的，道理大家都懂，但老是有破壞專業和民眾關係的事件發生。防人之心不可無，也請記得柔軟善意的人永遠是世界上比較多的(感謝媒體"灌輸"的防護意識喔😒，這就像是怕搭飛機和怕搭汽車的人數多寡剛好和事故率高低是反的一樣)
((也很討厭行業裏有害群之馬，破壞社會和諧也有他們一份!!拖累有良心的工作者，大家都是辛苦修業來的，工作養家餬口之餘也回饋社會，卻受牽連((氣氣氣氣
重要對話錄下來，平民百姓是保障自己權益的正當手段
坦白說，應該很多人錄音只是因為自己記不住，我在電話上也常錄音重聽，深怕有疏漏，想要多聽幾遍，是作筆記的概念。
瑩真律師雖然是律師，可是說話其實很溫柔耶！
我都會偷偷錄音耶，為了保護醫生也保護自己，我都會自己錄下雙方的對話來保障彼此，因為當醫療糾紛爆發時，信任關係並無法保障彼此，而且我覺得醫生是專業的，我相信專業！所以醫生的對話內容也絕對專業，這種錄音其實只是在預防那些給錯藥，看錯病的醫生吧，比起醫療糾紛爆發時再來羅生門，到時的哭訴，指責，並不會比有沒有注重到信任關係來的好看多少，而且律師也說了，這並不違法吧?!
同意醫生說的，要錄影或錄音請事先告知，偷偷摸摸的行為會讓人覺得不受尊重
我記得高中公民課老師有說，非法得到的證據,不能當做證據？(我不是讀法律的)不過後來問律師，他們說要看狀況？所以我也不知道呵呵，不過當醫生發現你在偷錄音，醫生可能講話就會變得比較保守，可能就無法有效溝通
病人家屬想錄音，當然是醫生態度或醫療行為讓病人家屬不滿或疑惑，甚至病況加劇而懷疑有醫療過失。醫療糾紛中，病人通常因為無法舉證而敗訴，錄音是自保，醫生如果處置沒有過失，那病人的錄音反成最好證據，為何要提防，為何要解讀為破壞信任關係?
如果醫療處置正確，為何怕錄音錄影?
這不是很好的證明自己醫療處置正確嗎？
對自己的專業有自信，醫生律師都應該不怕錄音，甚至主動錄音來避免無理的騷擾提告。
在互信醫病關係上~ 這樣真的會很討厭~
但如果是有原因的錄音 而需要舉證，這樣是可以偷錄音的?
例如 日前聽到有人車禍而被有力人士施壓
被撞的反而被施壓 這樣如果對施壓的"有力人士"對話錄音~這樣其實也不知道是不是可以的?
那我想請問，現在社會比較性開放，約砲一夜情之類的也不算稀有，但畢竟社會上有種行為叫做"仙人跳"，於是便衍生出一種"行房紀錄器"(說穿了就是任何可以拍攝的工具啦)，以防止辦事當下看似你情我願，但事後如果對方突然反咬自己強姦或是誘拐，想要以此威脅甚至提告騙取錢財的時候，有"證據"可以證明自己跟對方當下並非強制行為。
但是這個也必須是建立在對方不知情的情形拍攝，那麼將這個影片作為證據，是否也違反法律了呢?
我猜會是，未公布，不涉及刑法。讓你民事訴訟。然後磨很久，也不知道輸贏。
不公開或流傳給他人應是不會構成犯罪的 應該 不是很懂@@
以前就有判決
這樣觸犯妨害秘密罪
畢竟也有很多垃圾會竊錄後散播造成女生自殺死亡的事件
如果為了自保，錄音的正當性會比錄影更高
做為證據當然不違法。
以道德層面來說, 不要亂搞就不會出事... 不過這事也很難說, 但錄影是真的比較不好. 妨害秘密罪的話, 成立很困難的... 如律師所說有兩個成立要件, 首先「無故」這點就很難成立了, 如果不出於惡意而是保護自己的立場去偷錄, 也沒散布出去, 而這樣居然還會被對方知道, 蒐證並提告, 那就真的是該要好好去面對它...
職場上『被迫』自願離職時，也可以錄音保護自己，主管還拿妨害秘密罪來唬人，資料都查好了沒再怕你
如果醫生認為自己醫療水準及對病診斷的SOP不怕被檢視 怕屁 難不成你在公司解issue不用被客戶high-light嗎
之前在台北某醫院診治時遭到醫生歧視性字眼攻擊後，就會覺得不知道以後就醫是否要自備錄音筆自保...
想問問蒼藍鴿醫師病患可如何自保？或者可以如何申訴？
之前被朋友開車載時 朋友搶了一個黃燈被警察請下車聊了一下 我們一群損友很沒同情心的在後座搶著拍照打卡 結果警察杯杯很緊張的來確認我們是誰&錄了什麼內容 這時我們才認知到：對吼～有些職業例如警察杯杯對這種事很敏感。（我們是一群出社會沒多久的普通上班族）
說真的，要是行得正，不隨便敷衍病人的話，就算被錄音根本也沒什麼好怕。會怕的都是那種剝削病人醫療費，又怕麻煩隨便應付病人的醫生啊，這種尤其大醫院居多，常常以"不符合健保規定"打發你，誇張的還有沒說幾句連檢查都不檢查的，要你轉科也照收高額診察費，然後病人活該倒楣還要不斷掛號求診，用大把大把的錢全砸在掛號診察費上，卻連病""都還沒真正""的開始治療，結果時間越脫越久，病卻越來越嚴重。雖然本人完全反對錄音針對醫生這種行為，仔細想想會有人這樣做也不是沒有原因。
原來有醫療上的需求，是可以請求錄音喔...
那這樣我知道該如何讓我家的老人家乖乖用藥了...
不然都自己以為是神醫華佗，自己減藥做醫生...
我也是常常遇到病人
1.很有禮貌的問可不可以錄音
2.就是光明正大地偷偷錄音〈就是病人不告知要錄音，但是卻把手機放在桌上，然後我瞄一眼會看到手機螢幕上的大紅點亮著〉
唉
20幾年前我老闆說還碰到用錄音機錄音的
他說他在跟病人說明的時候還會聽到〝咖〞的一聲〈錄音帶A面錄完了、錄音鍵跳起來的聲音〉，
然後就會看見病人的手伸進包包裡面弄了一下才會繼續聽說明
不要偷偷錄音或錄影。
我認為應該在公開下，雙方都正式錄音或錄影。要保障，則雙方都保障。
列為常例，以後大家都可以公開來，誰要做偷偷的事?
中間提到家屬都沒有到場，會希望錄音給家屬聽，我可能也會這樣做
應該很多人有看過一個影片是從第一個傳播者告訴最後一個傳播者，最後會被誇大屬實等等，反而最開始傳播的人並沒有把他想表達意思傳到最後，我是屬於像中間那種87傳播者一樣，我常常會斷章取義，所以我也會希望不如用錄音的讓醫生想表達的事情完整直接給家屬聽到～
簡單說當事人雙方錄音是合法的(私下也算)，是怕有機會衍生不利自己的事才不想別人做，所以才扯什麼尊不尊重
別說醫生律師了，有些人找麻煩就是拿著手機邊拍邊挑釁
罵回去，他就編故事丟網路上讓大家獵巫；不理他，他還真把你當作認慫心虛不說話....
錄影可以保護人，也能傷害人....
防衛性醫療是不是還有一種例子是：
其實跳過幾個程序可以更快更有效幫助患者，
但醫護採取防衛性醫療時就會死死的完全照SOP走，導致有些治療拖慢？
這是其中1個原因,另外1種,不是醫療業從業者的很難知道
就是,為了救命,很可能會採用醫學研究上還沒證實的方式去救人
那個很大一部份都是各人從醫的臨床經驗
在各大論文.研究報告中都沒有發表的東西
即使那種方法救活了無數人,只要有1個沒能救回,到法院打官司,這醫師就死定
而這種事情在台灣就已經發生過好幾起,多的不能再說了
我只能說,倒楣的還是患者
最後,只要錄音的狀況下,通常得到醫師的解釋都會很攏統
這是因為解釋的越清楚,越容易違法,被人錄音告到法院去,馬上玩完
而解釋不清楚,倒楣的還是患者,自己衡量
先問過真的比較好~
之前住院時 整天打藥頭腦都變得渾沌~
醫師說甚麼我都記的2266
先問過醫師再錄 後來再聽一便 才沒有遺漏~
😅😂🤣
偷偷的不好
嗯嗯
那就光明正大的
錄影組
燈光組
化妝組
………………等等
上工了
😅😂🤣
龍王 攝影棚的概念 什麼時候播請問 我要準時收看
一直習慣訂閱後會把鈴鐺關掉，這次記得把蒼藍鴿的通知打開了=v=