No se les puede llamar representantes del pueblo pues no los ponen ellos los ponen los partidos y tampoco hay separacion de poderes por q el senado tambien lo ponen en listas ademas de q los jueces del poder judicial lo elige el presidente igual q el tribunal constitucional por lo q los poderes que deberian estar separados no lo estan
Que complejo 🥴 pero creo q el video esta bien explicado 👌🏼. Es medio ilógico que 350 personas elijan a la persona q va a gobernar y no lo haga el pueblo, entiendo q a los diputados/senadores si los elije el pueblo pero para los candidatos a presidente es mas facil conseguir votos con favores de 350 personas que convencer a la mayor cantidad de la población 🤔🤔
Creo que la clave de este sistema es que si se eligieran presidente y cámaras en votaciones distintas como en los países presidencialistas, podría ocurrir que el presidente no fuera apoyado por el parlamento y eso hace al país ingobernable. Considero que el sistema español tiene problemas, pero no creo que ser parlamentarista sea uno de ellos
Eso es. Tras la constitución de las Cámaras electas, el Rey celebra una ronda de consultas con los portavoces de los Grupos Parlamentarios con representación en el Congreso, para conocer su intención de apoyo a uno u otro candidato. Tras esa ronda de consultas, el Rey propone candidato al Presidente o Presidenta del Congreso de los Diputados para la sesión de investidura. Si ese candidato no es votado por el Congreso, se procede a una nueva ronda de consultas del Rey. Si transcurridos 2 meses desde la primera votación de investidura ningún candidato es elegido, se disuelven las Cámaras y los españoles votamos de nuevo para elegir a una nueva Cámara. Ten en cuenta que si un partido obtiene por él mismo 176 escaños (mayoría absoluta) es bastante sencillo intuir quién será el candidato propuesto por el Rey y presidente del Gobierno. Si no llega un partido a dicha cifra, es cuando los partidos políticos deben negociar para elegir a un Presidente.
Bueno, personalmente no me parece mal el sistema parlamentarista. Así si alguien sale elegido presidente significa que en principio tiene el apoyo del parlamento y podrá gobernar, no como en algunos países presidencialistas donde hay conflictos entre parlamento y gobierno. El sistema español tiene problemas, pero personalmente no me parece este uno de ellos
Yo opino que no hay separación de poderes, uno de los motivos es que si las listas están propuestas por los propios partidos, de los que luego saldrán los diputados… a quien le deben su lealtad al partido que los ha puesto ahí o al pueblo? Además de que si no se deben al pueblo y son del partido del presidente pues nada a todo dicen que si. De que sirven entonces? Esto no pasaría si se eligiera directamente el pueblo a los candidatos diputados con nombre y apellidos creo yo
No, no es cierto eso. El Rey, tras una ronda de consultas con los portavoces de los grupos parlamentarios, propone candidato al Congreso para que el Congreso lo vote.
![[[OFFICIAL MV]] เอิ้นขวัญให้อ้าย- อ๊ะอาย สกุณาพร | ค่ายเพลงเป็นหนึ่ง](http://i.ytimg.com/vi/83x6L3X3qh0/mqdefault.jpg)
No se les puede llamar representantes del pueblo pues no los ponen ellos los ponen los partidos y tampoco hay separacion de poderes por q el senado tambien lo ponen en listas ademas de q los jueces del poder judicial lo elige el presidente igual q el tribunal constitucional por lo q los poderes que deberian estar separados no lo estan
Que complejo 🥴 pero creo q el video esta bien explicado 👌🏼.
Es medio ilógico que 350 personas elijan a la persona q va a gobernar y no lo haga el pueblo, entiendo q a los diputados/senadores si los elije el pueblo pero para los candidatos a presidente es mas facil conseguir votos con favores de 350 personas que convencer a la mayor cantidad de la población 🤔🤔
Creo que la clave de este sistema es que si se eligieran presidente y cámaras en votaciones distintas como en los países presidencialistas, podría ocurrir que el presidente no fuera apoyado por el parlamento y eso hace al país ingobernable. Considero que el sistema español tiene problemas, pero no creo que ser parlamentarista sea uno de ellos
No elegimos y encima nos imponen a quien votar.
y cada cuanto se cambia de presidente? tienen un tiempo límite de gobierno?
Si, cada 4 años, pero si sale con mayoría puede seguir gobernando
Quien propone el candidato inicial a presidente que evalúan los diputados? El Rey?
Eso es. Tras la constitución de las Cámaras electas, el Rey celebra una ronda de consultas con los portavoces de los Grupos Parlamentarios con representación en el Congreso, para conocer su intención de apoyo a uno u otro candidato. Tras esa ronda de consultas, el Rey propone candidato al Presidente o Presidenta del Congreso de los Diputados para la sesión de investidura. Si ese candidato no es votado por el Congreso, se procede a una nueva ronda de consultas del Rey. Si transcurridos 2 meses desde la primera votación de investidura ningún candidato es elegido, se disuelven las Cámaras y los españoles votamos de nuevo para elegir a una nueva Cámara. Ten en cuenta que si un partido obtiene por él mismo 176 escaños (mayoría absoluta) es bastante sencillo intuir quién será el candidato propuesto por el Rey y presidente del Gobierno. Si no llega un partido a dicha cifra, es cuando los partidos políticos deben negociar para elegir a un Presidente.
¿Qué opinaran los españoles al respecto?
Bueno, personalmente no me parece mal el sistema parlamentarista. Así si alguien sale elegido presidente significa que en principio tiene el apoyo del parlamento y podrá gobernar, no como en algunos países presidencialistas donde hay conflictos entre parlamento y gobierno. El sistema español tiene problemas, pero personalmente no me parece este uno de ellos
Yo opino que no hay separación de poderes, uno de los motivos es que si las listas están propuestas por los propios partidos, de los que luego saldrán los diputados… a quien le deben su lealtad al partido que los ha puesto ahí o al pueblo? Además de que si no se deben al pueblo y son del partido del presidente pues nada a todo dicen que si. De que sirven entonces? Esto no pasaría si se eligiera directamente el pueblo a los candidatos diputados con nombre y apellidos creo yo
Debes tener en cuenta que no es el Parlamento quien elige el Presidente, ellos lo proponen y es finalmente el Rey quien lo elige.
Es al contrario, el rey lo propone y despues se vota en el parlamento
No, no es cierto eso. El Rey, tras una ronda de consultas con los portavoces de los grupos parlamentarios, propone candidato al Congreso para que el Congreso lo vote.
España no es parlamentarista, ya quisiéramos, es una oligarquía de partidos o partidocracia.
madre mia! Qué diferente! En BR és muy mejor!
y que hace un rey ? aparte de vivir del pueblo ?
?????
Ser cabeza de estado y representar la unidad nacional además de ser el mejor embajador de España fuera de ella, soy de España viva el rey 👑🇪🇸
Comer, bañarse y dormir jajja
Tocarse los huevos y cobrar por no hacer nada, vamos, vivir del cuento
18/11/2023
18=11+2023