ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
语言真是神奇的东西。明明这些字都认识，但是就听不懂。明明听不懂。还要继续听下去。 🙃
量子色動力學(QCD)裡的真空非常有趣，他們甚至具有拓墣結構 (topological charge)，而其真空漲落會引致不同拓墣結構之間的量子穿隧，其中一種最被廣泛討論的就是瞬子(instanton)，其所充滿的真空甚至解釋了強子(hadron)的形成、強子的結構包含質量、自旋、磁矩與電偶極矩等等，也解釋了手徵對稱性破缺(Chiral Symmetry Breaking)、及夸克膠子電漿態(QGP)的形成，你放的那張真空的圖就是來自格點QCD (lattice QCD)對QCD真空漲落計算的結果
可以解釋量子色動力學嗎？
每次都聽不懂，但還是每集都來看😩
凡是都是一種累積，量還沒到而已，到了就通了。
好喜歡聽你講話，哈哈 感覺好帥
感谢分享！ 制作视频辛苦啦~~ 建议边写板书边讲解~ 特别潦草的那种就行`
科學科技類博主我覺得你最帥。
讚讚
以太，後來進化成：1、區域網路技術。2、虛擬貨幣。
搞不好哪天對真空的理解就是 的領域了
我們世界是《量子世界》《因果業力》也是《量子因果業力》=每一個人都要為自己所做所為《負責》種豆得豆種惡得惡如果發心《真心》懺悔這就是※自救
真空不空，执相非真，破相亦非真
你这么文盲的认知，真的是你自己想出来的吗？抱歉，唐突了，不过，除了文盲，不知道如何形容你这句话的状态。
把針筒裡放一隻跳蚤，塞住出口，拉針筒 裡面形成真空，過一夥放氣，跳蚤還是活的好好沒死！
如果真空衰变是真的就可怕了。
@2:20 “真空中充满了负能量，它们以潜在的物质存在于真空之中。“既然是存在于真空之中，那就不应该属于真空本身，而是真空所包含的东西。其实这只是概念定义问题。存在于真空的东西是否属于真空本身？人，动物等也都存在于真空之中，为何不属于真空本身？既然是真空，也就是空间，应该定义为一切赖以存在的界限。是属于尺度范畴，能量，物质，以太，各种场，等等，都不应归属于空间范畴。但它们可以具有空间属性。这样不是使其概念更清楚些？时空扭曲，时间可以互变空间，⋯假如在空间中某一点，存在许多场，电场，磁场，引力场，等。虽没有人说引力会改变电磁场，麦克斯韦方程组没有引力。当一个无磁性的小球滚过，这点临近的时空被扭曲了，那么在这一点，电场磁场等同样赖以存在的空间时间也被扭曲了，而且扭成一样的曲。这不是间接地改变了这点附近的电磁场的特性？要么你有你的空间，我有我的空间，而且在这一点的时间也是各有各的时间，这样各种场才无相互影响。场本质上都是非线性的，那么你扭你的我扭我的，真空都成麻花了。
我并不认为扭曲的是时空，扭曲的空间的整体面积有多大，相等引力作用的大小，假设我们整个宇宙充满引力，那么实际上任何空间内都有被扭曲的现象，何须从黑洞附近透过被能量释放出的强烈辐射来观察，找到空间的能量，以及了解引力推动的模式 ，这是个有趣的地方
虽然尼古拉特斯拉并不是天体物理学家，但他说的我们只要了解能量，就能找到新的出发点 ， 这句话给我留下了非常深刻的印象，并且启发我思考这个问题
@@kaiholee520 赞同你的看法。其实MM实验有误，因为光波并非一直都是连续的，而是间断连续的。所以MM实验只能说明地球运动在一定程度上并未影响分束光的相位。并没有证明地球运动对光速相对速度的影响。从而错误地以为以太不存在，也进一步为相对论提供了实验基础。本人认为以太存在，而且存在一定的势能。以太是否属于空间本身，只是概念定义范畴。光的波粒二象性可能正是以太的特性而已。而并非一定时候为粒子，波函数坍塌，另一些时候为波。
@@davez4285 受益了
建议把本人的画像缩小到右下角
有個疑惑看能不能幫忙解釋下, 真空中不受力(包括引力)的狀態下的"等速運動"物體(帶質量), 為什麼在希格斯機制下沒有阻力, 而能夠做到"動者恆動"的狀況, 按照希格斯機制不是希格斯粒子被具質量的物質吸引過來產生交互作用, 那麼這個物體不就應該遇到阻力了嗎?
你自己真的理解你自己说的这些文字组合吗？
希格斯機制是賦予物質質量的機制，作用的是希格斯"場", 希格斯玻色子只是希格斯場存在的證據，並不參與作用
經典牛頓力學適用範圍在非量子尺度、低速運動
@@yanwaileung7308 希格斯粒子 (Higgs boson)是希格斯場的激發態，希格斯粒子之間也會有相互作用，這也是希格斯粒子質量的來源，因此相互作用的大小也和希格斯粒子質量成正比
動者恆動的精髓是動量守恆，其對應到的是時空的對稱性，因此會動者恆動沒錯，這可以想像是電子在導體內流動因為一直與金屬晶格碰撞，所以移動變慢而獲得有效質量，但不會有人說電流愈流愈慢。
(G"~"G)真空海洋.....(O"~"o)有兩球~綁一條繩子.....有兩支手~右手叫質量軸~左手叫電磁軸~你左撇子?!!!~粒子內質量軸與電磁軸戰爭~鐵粒子順磁性~磁軸贏~銅粒子反磁~質量軸贏(c"~"C)反物質也是~是質量軸還是磁軸~同性相斥???同性相吸~金屬塊~水珠
這跟觀察者有關。肉眼看是空，電磁波穿透物質，x ray 穿透更多⋯⋯那， 心呢？ ⋯⋯所以問題在這裡。
我去清一下腦...讓他真空一下
好喜歡妳的背景音樂!
所以真空到现在还没有被定义吗，那最主流的说法是什么？
物理學家的主流觀點就是，真空其實就是一個理論的基態(ground state)，也就是能量最低的狀態
(V"~"v)真空裡有引力場~有微蟲洞~重力波動~光子果凍空間
真空是真的很空。
六祖惠能對自性的形容好像就是在解釋真空！
今天你是真空的嗎🤣
不，我不是真空的，因为我用了卫生棉🙃
我已經很努力裝作聽得懂了
1.25倍剛好
真空也不空，宇宙虛也實，實也虛，也許宇宙真的沒限。大千世界存在很多凡人難理解的東西，也許不同區域連物理定律也有不同玩法，全塞滿樂高给人類小朋友玩。
Linvo年輕人，我曾在其他影片拜託你提供物理工具，區分病理學的模糊地帶：dysplasia cells & cancer cells。我想，我應該稍微解釋一下醫學的東西。由於病理科醫師是用光學顯微鏡做診斷（細胞核濃染且變大），屬於主觀判斷，因此有“操作”的空間（原因：政治鬥爭、業績...）。（我個人認為全世界已經有不少誤診）行醫30+年，對這二種細胞的想法如下（年輕時的病理課本並沒有交代清楚）：Cancers cells: 核內的46條染色體各自隨意亂複製，有的17倍、有的31倍...甚至，某些段基因也各自亂複製，因此，複製的情況是非常紊亂的。dysplasia cells: 極可能是有絲分裂的最後步驟“分裂”出了問題，因此，單一個細胞內的染色體複製情況是“均勻地”、並不紊亂；有些細胞可能停留在4N、有些停留在8N...。但是光學顯微鏡下，這二種細胞的細胞核濃染，是難以區分的。必須找到一個工具能夠快速分辨細胞核內的複製狀況。你有興趣研究再聊吧！
色即是空，空即是色（这里的色指的是物质）。
就是说不包括女色....
奇怪的知识又增加了
聽懂了就變成露西😂
真空不空怎麽説得與佛經相同
无处不在的真空参与了所有物理过程对于没有办法再用思维和理论推演的真空，我们只能选择停止思维不是吗？观测手段也穷尽了，这视频三年过去了，物理和化学的进展，可以说还是原地不动。看评论，似乎都只能往两千年前的佛法上靠，为何当时的经典已经将这些玄之又玄的现象用精妙的语言描述出来了，而现在的人还在思维中求解思维，无法突破…粗浅的认知，归根结底，是人不愿意参禅，不相信世界是假象，无法停下思维，而这恰恰是在驱动熵增
很快達到混亂😂
"空氣"真的空中無氣嗎?
真的無氣，但不空，反而可以說是很滿ＸＤ～
求BGM
times of your life
@@guanquan82 感谢
真空還是有重力場，不是嗎？
回来吧以太!!1
太空是真空的，但宇宙中都是星球，那真空不是有很都億顆星球
我来扫盲一下，真空就是理想中只存在时间和空间的区域。我们换句话说，可能更有扫盲意义：真空其实还存在时间和空间。真空是大爆炸之后的产物，而且是人类的理想抽象产物。这个概念是人类抽象理想之后的巨大能量爆发之后的产物。宇宙中不存在真正的现实真空，它是一个人类假设的概念。地球生活中我们把不存在空气的区域称为真空，哪怕这个区域里正有一个正被窒息折磨的可怜人类。而在物理学理论中，是指只存在时间和空间的理想真空。真空是一个人类为了简化复杂现实而做出的虚假的抽象概念，这至少基于两个简单逻辑：1. 宇宙不存在那种不具有任何时空框架之外的因素的区域，按照目前的理论，引力是无所不在的而且可以穿透任何障碍，你在宇宙中规划出一片连引力都不存在的区域是不可能的。然后我们再说说暗能量和暗物质？呵呵。另外，真空不可能是什么都不存在的，它至少自身存在着信息，而从物理学的角度而言，信息是有具体而无法精确定义的概念的一种存在，但是它还是一种存在，而且必须有能量支撑。是的，信息也是一种能量。你可能想说那么它可以没有信息啊啊啊啊啊......它没有信息你是不可能认知到它的存在的。所以这涉及到更广泛的概念，如下：3. 广义上说，宇宙本身就是一个存在，在存在中不可能存在“不存在”。当然这是神学和哲学概念，好多同学大概还理解困难，那没办法，这个科普太复杂，所以，就不进行了，这是一个逻辑体系的功课。简单说，如果你不懂，记住就行了：你的意识本身就是一种存在，而你对宇宙的观测，需要宇宙的存在，而“真空”也是一种存在，是宇宙的一个内容。在科学和哲学上，不存在释迦牟尼所谓的那种“无”。因为那种“无”是无法被认知的......貌似太高深了，我打住。阿三兄弟们自古以来喜欢玩狗屁不通的逻辑悖论，诸如什么上帝造不出举不起来的石头....对了，考你个基础逻辑入门第一题：上面阿三命题的逻辑错误是什么？嘿嘿。你要觉得上面这个问题太弱智，那搞个难一点的，释迦摩尼派理论说的：万法皆空。这四个字的逻辑错误是什么？嘿嘿嘿。每次我看见个虚盖实彰的装b个正研究释迦牟尼理论的还大成的某些人的嘴脸就过敏的原因是什么你知道吗？是他们研究的的甚至都不是释迦牟尼的理论，草。
拜托，壹并不是一的繁体字。
不是人類對真空理解。而是人類創造了真空。真空被証實過存在嗎？如果宇宙存在真空，為何宇宙存在，你我為何存在？沒有絕對的真空，只有相對的真空。
换个好点的麦吧..哎
还行吧
博主是靠实力 不是靠装备
习近平万岁
@@abcabc-gl7ug 习近平biss
@@abcabc-gl7ug 好啦 天滅中共
聲音很好聽，只可惜有點雜音
开车啦：真空不是不穿内衣的意思吗🈲
语言真是神奇的东西。明明这些字都认识，但是就听不懂。明明听不懂。还要继续听下去。 🙃
量子色動力學(QCD)裡的真空非常有趣，他們甚至具有拓墣結構 (topological charge)，而其真空漲落會引致不同拓墣結構之間的量子穿隧，其中一種最被廣泛討論的就是瞬子(instanton)，其所充滿的真空甚至解釋了強子(hadron)的形成、強子的結構包含質量、自旋、磁矩與電偶極矩等等，也解釋了手徵對稱性破缺(Chiral Symmetry Breaking)、及夸克膠子電漿態(QGP)的形成，你放的那張真空的圖就是來自格點QCD (lattice QCD)對QCD真空漲落計算的結果
可以解釋量子色動力學嗎？
每次都聽不懂，但還是每集都來看😩
凡是都是一種累積，量還沒到而已，到了就通了。
好喜歡聽你講話，哈哈 感覺好帥
感谢分享！ 制作视频辛苦啦~~ 建议边写板书边讲解~ 特别潦草的那种就行`
科學科技類博主我覺得你最帥。
讚讚
以太，後來進化成：
1、區域網路技術。
2、虛擬貨幣。
搞不好哪天對真空的理解就是 的領域了
我們世界是《量子世界》
《因果業力》也是《量子因果業力》
=每一個人都要為自己所做所為《負責》
種豆得豆
種惡得惡
如果發心《真心》懺悔
這就是※自救
真空不空，执相非真，破相亦非真
你这么文盲的认知，真的是你自己想出来的吗？抱歉，唐突了，不过，除了文盲，不知道如何形容你这句话的状态。
把針筒裡放一隻跳蚤，塞住出口，拉針筒 裡面形成真空，過一夥放氣，跳蚤還是活的好好沒死！
如果真空衰变是真的就可怕了。
@2:20 “真空中充满了负能量，它们以潜在的物质存在于真空之中。“
既然是存在于真空之中，那就不应该属于真空本身，而是真空所包含的东西。
其实这只是概念定义问题。存在于真空的东西是否属于真空本身？人，动物等也都存在于真空之中，为何不属于真空本身？
既然是真空，也就是空间，应该定义为一切赖以存在的界限。是属于尺度范畴，能量，物质，以太，各种场，等等，都不应归属于空间范畴。但它们可以具有空间属性。这样不是使其概念更清楚些？
时空扭曲，时间可以互变空间，⋯
假如在空间中某一点，存在许多场，电场，磁场，引力场，等。虽没有人说引力会改变电磁场，麦克斯韦方程组没有引力。当一个无磁性的小球滚过，这点临近的时空被扭曲了，那么在这一点，电场磁场等同样赖以存在的空间时间也被扭曲了，而且扭成一样的曲。这不是间接地改变了这点附近的电磁场的特性？要么你有你的空间，我有我的空间，而且在这一点的时间也是各有各的时间，这样各种场才无相互影响。场本质上都是非线性的，那么你扭你的我扭我的，真空都成麻花了。
我并不认为扭曲的是时空，扭曲的空间的整体面积有多大，相等引力作用的大小，假设我们整个宇宙充满引力，那么实际上任何空间内都有被扭曲的现象，何须从黑洞附近透过被能量释放出的强烈辐射来观察，找到空间的能量，以及了解引力推动的模式 ，这是个有趣的地方
虽然尼古拉特斯拉并不是天体物理学家，但他说的我们只要了解能量，就能找到新的出发点 ， 这句话给我留下了非常深刻的印象，并且启发我思考这个问题
@@kaiholee520 赞同你的看法。其实MM实验有误，因为光波并非一直都是连续的，而是间断连续的。所以MM实验只能说明地球运动在一定程度上并未影响分束光的相位。并没有证明地球运动对光速相对速度的影响。从而错误地以为以太不存在，也进一步为相对论提供了实验基础。本人认为以太存在，而且存在一定的势能。以太是否属于空间本身，只是概念定义范畴。光的波粒二象性可能正是以太的特性而已。而并非一定时候为粒子，波函数坍塌，另一些时候为波。
@@davez4285 受益了
建议把本人的画像缩小到右下角
有個疑惑看能不能幫忙解釋下, 真空中不受力(包括引力)的狀態下的"等速運動"物體(帶質量), 為什麼在希格斯機制下沒有阻力, 而能夠做到"動者恆動"的狀況, 按照希格斯機制不是希格斯粒子被具質量的物質吸引過來產生交互作用, 那麼這個物體不就應該遇到阻力了嗎?
你自己真的理解你自己说的这些文字组合吗？
希格斯機制是賦予物質質量的機制，作用的是希格斯"場", 希格斯玻色子只是希格斯場存在的證據，並不參與作用
經典牛頓力學適用範圍在非量子尺度、低速運動
@@yanwaileung7308 希格斯粒子 (Higgs boson)是希格斯場的激發態，希格斯粒子之間也會有相互作用，這也是希格斯粒子質量的來源，因此相互作用的大小也和希格斯粒子質量成正比
動者恆動的精髓是動量守恆，其對應到的是時空的對稱性，因此會動者恆動沒錯，這可以想像是電子在導體內流動因為一直與金屬晶格碰撞，所以移動變慢而獲得有效質量，但不會有人說電流愈流愈慢。
(G"~"G)真空海洋.....(O"~"o)有兩球~綁一條繩子.....有兩支手~右手叫質量軸~左手叫電磁軸~你左撇子?!!!~粒子內質量軸與電磁軸戰爭~鐵粒子順磁性~磁軸贏~銅粒子反磁~質量軸贏
(c"~"C)反物質也是~是質量軸還是磁軸~同性相斥???同性相吸~金屬塊~水珠
這跟觀察者有關。肉眼看是空，電磁波穿透物質，x ray 穿透更多⋯⋯
那， 心呢？ ⋯⋯所以問題在這裡。
我去清一下腦...讓他真空一下
好喜歡妳的背景音樂!
所以真空到现在还没有被定义吗，那最主流的说法是什么？
物理學家的主流觀點就是，真空其實就是一個理論的基態(ground state)，也就是能量最低的狀態
(V"~"v)真空裡有引力場~有微蟲洞~重力波動~光子果凍空間
真空是真的很空。
六祖惠能對自性的形容好像就是在解釋真空！
今天你是真空的嗎🤣
不，我不是真空的，因为我用了卫生棉🙃
我已經很努力裝作聽得懂了
1.25倍剛好
真空也不空，宇宙虛也實，實也虛，也許宇宙真的沒限。大千世界存在很多凡人難理解的東西，也許不同區域連物理定律也有不同玩法，全塞滿樂高给人類小朋友玩。
Linvo年輕人，我曾在其他影片拜託你提供物理工具，區分病理學的模糊地帶：dysplasia cells & cancer cells。我想，我應該稍微解釋一下醫學的東西。
由於病理科醫師是用光學顯微鏡做診斷（細胞核濃染且變大），屬於主觀判斷，因此有“操作”的空間（原因：政治鬥爭、業績...）。（我個人認為全世界已經有不少誤診）
行醫30+年，對這二種細胞的想法如下（年輕時的病理課本並沒有交代清楚）：
Cancers cells: 核內的46條染色體各自隨意亂複製，有的17倍、有的31倍...甚至，某些段基因也各自亂複製，因此，複製的情況是非常紊亂的。
dysplasia cells: 極可能是有絲分裂的最後步驟“分裂”出了問題，因此，單一個細胞內的染色體複製情況是“均勻地”、並不紊亂；有些細胞可能停留在4N、有些停留在8N...。
但是光學顯微鏡下，這二種細胞的細胞核濃染，是難以區分的。
必須找到一個工具能夠快速分辨細胞核內的複製狀況。
你有興趣研究再聊吧！
色即是空，空即是色（这里的色指的是物质）。
就是说不包括女色....
奇怪的知识又增加了
聽懂了就變成露西😂
真空不空
怎麽説得與佛經相同
无处不在的真空参与了所有物理过程对于没有办法再用思维和理论推演的真空，我们只能选择停止思维不是吗？
观测手段也穷尽了，这视频三年过去了，物理和化学的进展，可以说还是原地不动。
看评论，似乎都只能往两千年前的佛法上靠，为何当时的经典已经将这些玄之又玄的现象用精妙的语言描述出来了，而现在的人还在思维中求解思维，无法突破…
粗浅的认知，归根结底，是人不愿意参禅，不相信世界是假象，无法停下思维，而这恰恰是在驱动熵增
很快達到混亂😂
"空氣"真的空中無氣嗎?
真的無氣，但不空，反而可以說是很滿ＸＤ～
求BGM
times of your life
@@guanquan82 感谢
真空還是有重力場，不是嗎？
回来吧以太!!1
太空是真空的，但宇宙中都是星球，那真空不是有很都億顆星球
我来扫盲一下，真空就是理想中只存在时间和空间的区域。我们换句话说，可能更有扫盲意义：
真空其实还存在时间和空间。
真空是大爆炸之后的产物，而且是人类的理想抽象产物。这个概念是人类抽象理想之后的巨大能量爆发之后的产物。
宇宙中不存在真正的现实真空，它是一个人类假设的概念。地球生活中我们把不存在空气的区域称为真空，哪怕这个区域里正有一个正被窒息折磨的可怜人类。而在物理学理论中，是指只存在时间和空间的理想真空。
真空是一个人类为了简化复杂现实而做出的虚假的抽象概念，这至少基于两个简单逻辑：
1. 宇宙不存在那种不具有任何时空框架之外的因素的区域，按照目前的理论，引力是无所不在的而且可以穿透任何障碍，你在宇宙中规划出一片连引力都不存在的区域是不可能的。然后我们再说说暗能量和暗物质？呵呵。
另外，真空不可能是什么都不存在的，它至少自身存在着信息，而从物理学的角度而言，信息是有具体而无法精确定义的概念的一种存在，但是它还是一种存在，而且必须有能量支撑。是的，信息也是一种能量。你可能想说那么它可以没有信息啊啊啊啊啊......它没有信息你是不可能认知到它的存在的。所以这涉及到更广泛的概念，如下：
3. 广义上说，宇宙本身就是一个存在，在存在中不可能存在“不存在”。当然这是神学和哲学概念，好多同学大概还理解困难，那没办法，这个科普太复杂，所以，就不进行了，这是一个逻辑体系的功课。简单说，如果你不懂，记住就行了：你的意识本身就是一种存在，而你对宇宙的观测，需要宇宙的存在，而“真空”也是一种存在，是宇宙的一个内容。在科学和哲学上，不存在释迦牟尼所谓的那种“无”。因为那种“无”是无法被认知的......貌似太高深了，我打住。
阿三兄弟们自古以来喜欢玩狗屁不通的逻辑悖论，诸如什么上帝造不出举不起来的石头....
对了，考你个基础逻辑入门第一题：上面阿三命题的逻辑错误是什么？嘿嘿。
你要觉得上面这个问题太弱智，那搞个难一点的，释迦摩尼派理论说的：万法皆空。这四个字的逻辑错误是什么？嘿嘿嘿。
每次我看见个虚盖实彰的装b个正研究释迦牟尼理论的还大成的某些人的嘴脸就过敏的原因是什么你知道吗？是他们研究的的甚至都不是释迦牟尼的理论，草。
拜托，壹并不是一的繁体字。
不是人類對真空理解。而是人類創造了真空。真空被証實過存在嗎？如果宇宙存在真空，為何宇宙存在，你我為何存在？沒有絕對的真空，只有相對的真空。
换个好点的麦吧..哎
还行吧
博主是靠实力 不是靠装备
习近平万岁
@@abcabc-gl7ug 习近平biss
@@abcabc-gl7ug 好啦 天滅中共
聲音很好聽，只可惜有點雜音
开车啦：真空不是不穿内衣的意思吗🈲