Буду чаще находить время и пересмотрю потихоньку все ролики, которые я не смотрела! Мне очень нравится ролик про самолет и отклонение привязанной к нему верёвки. Он очень задорно и супер-творчески сделан. И все ролики, что я видела, мне тоже очень нравятся. Физику я изучала в школе и давно. Теперь наука ушла вперед, оставив меня в 70-х годах XX века в рамках забытой школьной программы... Но тогда физика - был мой любимый предмет (по-женски любимый, этим всё сказано). Хочется многое увидеть заново.😊
Закон Ципфа (Парето) наблюдается не только в языках. Например, я нашёл его в распределении ошибки в нейросети. Так же такое распределение можно увидеть в населении городов, объёмов рек, и даже в работе муравьёв. Наверняка, и вещество в объектах вселенной располагается так же)
В конце 80-х учась в институте слышал в другом варианте: 20 прОцентов дОцентов носят в пОртфелях дОкументы, а 80 процентов доцентов носят в портфелях документы.
Тоже когда-то давно, анализировал у нас на работе такое. И на самом деле был удивлён, что 20% всех наших клиентов приносили 80% дохода. Далее, уже среди тех самых 20% работает та же динамика. На самом деле интересно
Доброго здоровья, а мне напомнила историю со случайной величиной и законом Бенфорда (первой цифры) - не думаю, что тут связь какая то прямая...но может есть аналогия? Желаю выпивать столько пива, сколько хочется! :)
Деньги в рыночной экономике распределены несправедливо, т.е. непропорционально затратам труда, принцип "от каждого по способности - каждому по потребности" не соблюдается в данном случае, поэтому и имеется сильный перекос богатств в сторону ничтожной кучки богатеев. Более корректным и интересным будет вопрос: "Действительно ли 20% людей производят 80% богатств?" Хотя в этом случае статистика будет и ближе к распределению Парето, всё равно думаю, что будет наблюдаться систематическое отклонение главным образом по тем же причинам неэффективности капитализма в вопросе распределения богатств, ведь для взращивания будущих талантов и гениев нужно также тратить уйму средств, а они чаще всего уходят к тунеядцам из списка Forbes.
Точно так-же работает, как и с пивом. Даже проценты Вы те-же привели. Вот только это уже не математика, а социология и психология. Чистая статистика там не работает. Это не те величины, которые можно описывать обычным распределением.
В законе парето распределение 20% на 80% является условным. Их сумму не обязательно должно быть 100%, просто потому что там измеряются разные значения. Может быть и 15% на 80% и 20% на 85%(или 75%). Тут как повезет. Просто когда 20 на 80, то это выглядит красиво.
Врядли TH-cam с его алгоритмами рекомендаций, можно рассматривать с точки зрения чистой статистики. И пиво, кстати, то-же. Человеческие пристрастия не являются случайной величиной. А модели... в психологии они есть, но не чисто математические. Скорее эмпирирические.
а правильно ли логарифмировать по горизонтали (порядковый номер)? что будет если его оставить как есть, а логарифмически отображать данные только по оси Y?
это диагональ большого прямоугольника со сторонами, которые берутся за 100%. И она же - диагональ двух подобных прямоугольников со сторонами по 77% под графиком и по 23% над графиком.
Думаю, стоит сделать поправку на алко... простите... алгоритмы ютюба. Он же старается рекомендовать те ролики, где уже большая активность и просмотры. Даже несколько просмотров на одном ролике может быть от одного пользователя. А непопулярное ютюб рекомендовать не будет.) Плюс, на старте канала одно количество подписчиков/просмотров, а при развитии - все больше и больше. Но мало кто проматывает канал до самых ранних роликов.)
Почему, закон Ципфа - Парето выполняется, мы не знаем. Но, предложить приблизительную эффективную модель, для объяснения распределения 20/80 можно попытаться. Допустим, что в языке, на котором разговаривает автор видеоролика, имеется шесть падежей. Естественно предположить, что в устной речи, слова относящиеся к конкретному падежу будут встречаться с разной степенью плотности. Давайте присвоим винительному падежу синий цвет, так он встречается чаще всего в речи. Оставшимся падежам, другие цвета радуги. Договоримся, что распределение по плотности красок в речевом спектре, будет характеризовать ширина цветового участка. Цвета с убывающей плотностью, будут иметь размытые, более широкие полосы, от центра. Получится так, что весь речевой спектр, будет уплотняться к синему центру. Удивительно, но такое распределение цветовой формы речи, вероятно, напоминает подобие известной кривой, - спирали Архимеда. А, это значит, что обыденная речь, не только звучит, она ещё и переливается всей палитрой божественной радуги.
![โอ้เธอช่าง... - บี้เดอะสกา ft. ต๋อง เทวัญ (Prod. by ป๋าเพชร) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/zbWhiLFmVL0/mqdefault.jpg)
пойду пересматривать непопулярные ролики, чтобы сломать этот закон!
Срочно начинаем поднимать просмотры менее всего просматриваемых роликов, чтобы сломать всю статистику!!
Регулярно это делаю 😅
И как всегда 20% людей делают 80% всей работы
Буду чаще находить время и пересмотрю потихоньку все ролики, которые я не смотрела!
Мне очень нравится ролик про самолет и отклонение привязанной к нему верёвки. Он очень задорно и супер-творчески сделан.
И все ролики, что я видела, мне тоже очень нравятся.
Физику я изучала в школе и давно. Теперь наука ушла вперед, оставив меня в 70-х годах XX века в рамках забытой школьной программы... Но тогда физика - был мой любимый предмет (по-женски любимый, этим всё сказано). Хочется многое увидеть заново.😊
Нам так же говорил препод: 20 процентов курсача обеспечивают 80 процентов оценки
Закон Ципфа (Парето) наблюдается не только в языках. Например, я нашёл его в распределении ошибки в нейросети. Так же такое распределение можно увидеть в населении городов, объёмов рек, и даже в работе муравьёв. Наверняка, и вещество в объектах вселенной располагается так же)
И вам спасибо за ваши труды
В конце 80-х учась в институте слышал в другом варианте: 20 прОцентов дОцентов носят в пОртфелях дОкументы, а 80 процентов доцентов носят в портфелях документы.
Тоже когда-то давно, анализировал у нас на работе такое. И на самом деле был удивлён, что 20% всех наших клиентов приносили 80% дохода. Далее, уже среди тех самых 20% работает та же динамика.
На самом деле интересно
Вполне вероятно то что 20% сотрудников делает 80% продаж.
@@sergeynemo2833 это действительно так, такое тоже у нас анализировали.
Возможно это явление имеет отношение к нормальному распределению Гаусса. Скорее всего на доске Гальтона 80% шариков скапливаются в 20% столбцов.
может алгоритмы ютуба так подсовывают зрителям ролики?
Спасибо за видео!!! Класс!!! 👍👍👍
Наблюдение Парето состоит в том, что для нелинейной зависимости статистических данных существует число 0 < k
А вот количество лайков под роликами обычно 1/10 от просмотров. И так на всех видео, не только на этом канале.
на самом деле, есть корреляция между числом просмотров ролика и процентом людей, которые поставили лайк.
Доброго здоровья, а мне напомнила историю со случайной величиной и законом Бенфорда (первой цифры) - не думаю, что тут связь какая то прямая...но может есть аналогия? Желаю выпивать столько пива, сколько хочется! :)
Примерно то же самое.
Вот только с деньгами так не работает: 20% владеют сильно больше, чем 80℅ богатства
Деньги в рыночной экономике распределены несправедливо, т.е. непропорционально затратам труда, принцип "от каждого по способности - каждому по потребности" не соблюдается в данном случае, поэтому и имеется сильный перекос богатств в сторону ничтожной кучки богатеев. Более корректным и интересным будет вопрос: "Действительно ли 20% людей производят 80% богатств?" Хотя в этом случае статистика будет и ближе к распределению Парето, всё равно думаю, что будет наблюдаться систематическое отклонение главным образом по тем же причинам неэффективности капитализма в вопросе распределения богатств, ведь для взращивания будущих талантов и гениев нужно также тратить уйму средств, а они чаще всего уходят к тунеядцам из списка Forbes.
Точно так-же работает, как и с пивом. Даже проценты Вы те-же привели. Вот только это уже не математика, а социология и психология. Чистая статистика там не работает. Это не те величины, которые можно описывать обычным распределением.
Так было примерно в конце прошлого века (и да, 1% владел половиной богатства, 0.2^3, 0.8^3), теперь сконцентрировалось ещё больше.
В законе парето распределение 20% на 80% является условным. Их сумму не обязательно должно быть 100%, просто потому что там измеряются разные значения. Может быть и 15% на 80% и 20% на 85%(или 75%). Тут как повезет. Просто когда 20 на 80, то это выглядит красиво.
Очень круто! Не всё дошло, надо пересмотреть.
Врядли TH-cam с его алгоритмами рекомендаций, можно рассматривать с точки зрения чистой статистики. И пиво, кстати, то-же. Человеческие пристрастия не являются случайной величиной. А модели... в психологии они есть, но не чисто математические. Скорее эмпирирические.
а правильно ли логарифмировать по горизонтали (порядковый номер)? что будет если его оставить как есть, а логарифмически отображать данные только по оси Y?
Что означает синяя пунктирная линия на последнем графике? Вы ведь с ее помощью пришли к значению 160 роликов?
это диагональ большого прямоугольника со сторонами, которые берутся за 100%. И она же - диагональ двух подобных прямоугольников со сторонами по 77% под графиком и по 23% над графиком.
Даже обидно, что мы, разумные свободные существа, подчиняемся такому закону.
И нието ведь не заставляет!😂😂😂
Думаю, стоит сделать поправку на алко... простите... алгоритмы ютюба. Он же старается рекомендовать те ролики, где уже большая активность и просмотры. Даже несколько просмотров на одном ролике может быть от одного пользователя. А непопулярное ютюб рекомендовать не будет.)
Плюс, на старте канала одно количество подписчиков/просмотров, а при развитии - все больше и больше. Но мало кто проматывает канал до самых ранних роликов.)
Да, и возникает та же экспоненциальность, что и в законе Бенфорда.
первое предположение, что это какой-то психологический эффект, хорошо бы посмотреть примеры из естественных явлений.
Только 20% посмотревших поставят лайк этому видео, а из них только 20% напишут комментарий 😉
Это будет отличный результат! Обычно (для хороших каналов) только каждый десятый ставит лайк, каждый сотый пишет комментарий.
@@kkh1965 получается, что не работает принцип Паретто? Может быть, этот принцип - всего лишь "самосбывающееся пророчество"?
Работает!
Что-то я подумал, не буду писать комментарий, достаточно будет простого лайка )))
Почему, закон Ципфа - Парето выполняется, мы не знаем. Но, предложить приблизительную эффективную модель, для объяснения распределения 20/80 можно попытаться.
Допустим, что в языке, на котором разговаривает автор видеоролика, имеется шесть падежей. Естественно предположить, что в устной речи, слова относящиеся к конкретному падежу будут встречаться с разной степенью плотности. Давайте присвоим винительному падежу синий цвет, так он встречается чаще всего в речи. Оставшимся падежам, другие цвета радуги. Договоримся, что распределение по плотности красок в речевом спектре, будет характеризовать ширина цветового участка. Цвета с убывающей плотностью, будут иметь размытые, более широкие полосы, от центра. Получится так, что весь речевой спектр, будет уплотняться к синему центру. Удивительно, но такое распределение цветовой формы речи, вероятно, напоминает подобие известной кривой, - спирали Архимеда.
А, это значит, что обыденная речь, не только звучит, она ещё и переливается всей палитрой божественной радуги.
Получается, что оставшиеся 80% людей совершают всего 20% преступлений
примерно так.
Выпить пива - не преступление
@@AlexSav смертный грех, все верно
@@ВадимЧит-р6ф список смертных грехов произвольный )))
20% напиваются и совершают 80% преступлений 😅
А кто-то, как я, входит в тот самый счастливый процент, который выпивает 0% пива.
Погрешность)