Если картавый гнусавый не переведет То такои офигенный парень с четкой речью нихрена не поимет Так как нихрена незнает ни языка ни терминов ни предмета в целом Скажи спасибо что вообше перевел
Сергей Звонарев мог позвать кого-то другого на озвучку, зачем говорить спасибо, если я и 30 сек послушать не смог, и невыговаривание букв тут не причем, очень тихо, невыразительно и скучно как будто он читает для себя какую-то скучную книгу
че мужик как с дипломом по этой теме 6 лет прошло мм тут у нас плохое началось в 22 году и не закончилось даже в 24 мдаа.. ну надеюсь у тебя все получилось и ты живешь прошлым а не настоящим
Дело в том что ты не знаешь, какие 20% видео несут в себе 80% информации. Это как с книгой в которой 100 страниц и 20 из них имеет 80% информации, но ты никогда не узнаешь какие именно 20 страниц нужно прочитать что бы получить 80% информации, пока не прочитаешь все 100 страниц книги. Можно подумать что первые или последние 20 страниц, могут нести в себе 80% информации, но не всё так просто, эти 20 страниц могут быть раскиданы в разных частях книги, к примеру 3 8 25 56 78 и так далее рандомные страницы, но и тут не всё так просто, возможно на 3-ей странице 20% предложений несут 80% информации, и ты опять же не узнаешь это пока не прочитаешь всю третью страницу, а дальше можно опустится на уровень предложений, 20% слов в предложении несут в себе 80% информации со всего предложения, а можно ещё ниже опустится к слову 20% букв несут в себе 80% информации, но как определить эти 20% букв к примеру в двух или однобуквенном слове, тут уже нужно находить другие методы. Так что ты не можешь утверждать что посмотрел именно те 20% видео в которых находится 80% информации, но ты можешь утверждать что ты посмотрел первые 20% видео, но в этих 20% может находится от 20% до 80% информации. Ухх надеюсь не очень сложно написал, вроде всё понятно.
не зря говорят, что "стабильность - признак мастерства", если ты хороший игрок то ты в любом случае будет значительно чаще показывать лучшие результаты чем все остальные...
Illarion Fido Если бы ты вынул свой язык из жопы, то понял бы, что он говорил про все языки мира(даже забытые). И в "Америке" живут не самые умные. Просто у них политика такая: приглашать к себе на ПМЖ "нужных и полезных" людей. Совет: почитай Пушкина, Достаевского, Чехова... и ты поймёшь, что русский язык тоже очень велик!
Дело в том что мы не знаем, какие 20% видео несут в себе 80% информации. Это как с книгой в которой 100 страниц и 20 из них имеет 80% информации, но ты никогда не узнаешь какие именно 20 страниц нужно прочитать что бы получить 80% информации, пока не прочитаешь все 100 страниц книги. Можно подумать что первые или последние 20 страниц, могут нести в себе 80% информации, но не всё так просто, эти 20 страниц могут быть раскиданы в разных частях книги, к примеру 3 8 25 56 78 и так далее рандомные страницы, но и тут не всё так просто, возможно на 3-ей странице 20% предложений несут 80% информации, и ты опять же не узнаешь это пока не прочитаешь всю третью страницу, а дальше можно опустится на уровень предложений, 20% слов в предложении несут в себе 80% информации со всего предложения, а можно ещё ниже опустится к слову 20% букв несут в себе 80% информации, но как определить эти 20% букв к примеру в двух или однобуквенном слове, тут уже нужно находить другие методы. Так что ты не можешь утверждать что посмотрел именно те 20% видео в которых находится 80% информации, но ты можешь утверждать что ты посмотрел первые 20% видео, но в этих 20% может находится от 20% до 80% информации. Ухх надеюсь не очень сложно написал, вроде всё понятно.
Это одно из лучших видео у Vsause... не перевод, первоисточник, но пока это самое лучшее, и чтобы его не забыть, я поставил лайк и оно сохранилось в коллекцию "понравившееся" а там всякий мусор не валяется, только нужное
Подписан на Vsouce уже несколько лет. Считай с тех времен как проект появился на свет. А этого видео даже не помню. Наверно сложное для русскоязычных. Автору огромное спасибо за перевод.
а сейчас "Результатов: примерно 7 660" Так что, пройдет еще год и будет вновь один результат, а может будет расти как снежный ком евошняя популярность.
Да, замечал, что даже если я обожаю у какого-то исполнителя, скажем, 10 песен, статистика прослушиваний на ласт.фм показывает, что одну из песен и я слушал гораааздо чаще, чем остальные. Ципфично.
как по мне ето не совсем правда =) надуто и роздуто как и принято в висоус .. не научно господа.. романтикам понравится но мир не настолько скушин что ток есть 80 на 20 и наооборот
Ну, я бы не совсем так сказал. It's a shame - это не "позорно", а "жаль". Порядок слов в русском я бы не оставлял, как в английском, всё-таки он имеет своё значение, в отличие от распространённого мнения. Абсолютные деепричастные обороты вроде "проезжая мимо вокзала, с меня слетела шляпа" встречаются, и т. д. по-мелочам.
пособие по прослушиванию(переводу) ролика: свово-слово, квасный-класный, фпвоть-вплоть, оково-около, расповожить-расположить........ и так далее по принципу кавтавости.
пособие по прослушиванию(переводу) ролика: свово-слово, квасный-класный, фпвоть-вплоть, оково-около, расповожить-расположить........ и так далее по принципу кавтавости.
СЕГОДНЯ, 8 мая 2018 года - 6 666-й день моей жизни. Столько факторов совпало воедино, чтобы я посмотрел этот видос, решил узнать, сколько я живу, и увидел число 6 666, это просто взрывает мозг на самом деле
Давно видел оригинал, перевод-переоформление хорошее. Благодарность Вам за полпуляризацию качественного контента) Только можете ещё поэкспериментировать с уровнями звука, не могу точно сказать, но кажется с ними что-то может быть не так.
Когда первый раз посмотрел это видео был очень впечатлен такой невероятной закономерностью охватывающей все в нашем мире. Но проверять это тогда я конечно не стал. А сейчас решил проверить и из той информации которую можно найти в открытом доступе - ни в населении городов, ни в населении стран, ни в размере лунных кратеров, ни в количестве людей умерших в войнах, ни в фамилиях нет ципфичного распределения... А жаль
Приятный голос, но совершенно точно вам стоит поработать надо буквой Л. Я поставил Р в 23 за две недели, понадобилось только немного осознанности. Спасибо за перевод.
Все дуже просто, друзі. Тут не треба особо паритись по поводу побаченого, коли ви в курсі, хто береться за справу. Так, ви вже здогадалися - для британських учених не існує жодної загадки, яку вони б не розгадали, чи справи, яку вони не довели б до кінця. При чому вони завжди роблять це з умом. Їм можна довіряти. Атвічаю)))
каждый раз при нажатии следующей клавиши (и пробела соотвественно) вероятность 1/27, то о чем он говорит происходит при условии если между пробелами клавиши (в том числе и пробел, разумеется) не повторяются
это уже не совсем случайный набор и не эксперимент с мартышкой за печатной машинкой, по логике из видео не возможно, например слово "FF" или "DDD" только разные буквы между пробелами
Николай Москалёв диффузия в не пустой среде даёт нормальное распределение. Шарики падают через ряды штырей. В первом ряду один. На втором два, на третьем три и т.д. Источник события, которое описывается в тексте - как источник этих шариков. При этом первый штырь это как ключевое слово события, то с чем первым соприкасается источник в среде - примет на себя все шарики. Штыри второго ряда - половину шариков. Третьего ряда - 1/3. И так далее. Видимо слова-штыри :) одного ряда выступают синонимами или т.п. поэтому почти не используются вместе в одном тексте. В итоге остаются слова, подчиняющиеся такому распределению. Это связь физики и языка.
Я в русском языке используется чаще чем в английском ( западная индивидуальность( стоит задуматься)), но что бы быть честным в их топ 10 не входит слово мы , а в наш язык входит( но мне кажется это влияние СССР , так подняло это слово)
![TREASURE - 'KING KONG' COMEBACK SPECIAL [THE TREASURE SHOW]](http://i.ytimg.com/vi/Jx1wyMaQzf0/mqdefault.jpg)
Чем больше букв вы не выговариваете, тем больше шансов у вас заняться озвучкой.
шанс примерно 80 к 20)))
Проорал
Не могу забыть диктора из Владивостока, который безбожно картавил и гнусавил.
Если картавый гнусавый не переведет
То такои офигенный парень с четкой речью нихрена не поимет
Так как нихрена незнает ни языка ни терминов ни предмета в целом
Скажи спасибо что вообше перевел
Сергей Звонарев мог позвать кого-то другого на озвучку, зачем говорить спасибо, если я и 30 сек послушать не смог, и невыговаривание букв тут не причем, очень тихо, невыразительно и скучно как будто он читает для себя какую-то скучную книгу
Очень, сложно оценить систему, находясь внутри системы (по-моему Энштейн, сказал)!
:)
Переводчику, отдельный респект и уважуха!
Скорее Гедель. :)
за количество забытых графиков отдельный лайк))
Меня убивает этот пврень. Берёт казалось бф самую простую вещь и она превращается в гениальную. В гениальные принципы раскрытые учеными. :)
20% ютуба забирает 80% просмотров.
Это гениально, откуда вся эта инфа??? я буду делать курсовую или даже дипломку связанную с этой темой, шиккааарно просто
че мужик как с дипломом по этой теме 6 лет прошло мм тут у нас плохое началось в 22 году и не закончилось даже в 24 мдаа.. ну надеюсь у тебя все получилось и ты живешь прошлым а не настоящим
@@kill2channel553никак, в моем дипломе были цифры и графики, но с этой темой никак не связано. А название курсовой я даже не помню.
@@CrazyJampBoy чем занимаешься ночью отвечаешь на комментарии рандомов с ютуба 6 летней давности?)
@@kill2channel553 уведомлениям всё равно когда был оставлен комментарий. День назад или десять лет назад.
Даже в количестве только что забытых вами графиков. Самый искусный стёб в мире
Это стёб лишь отчасти.
20% повествования в Vsause дают 80% основной информации по теме. :)
Дело в том что ты не знаешь, какие 20% видео несут в себе 80% информации. Это как с книгой в которой 100 страниц и 20 из них имеет 80% информации, но ты никогда не узнаешь какие именно 20 страниц нужно прочитать что бы получить 80% информации, пока не прочитаешь все 100 страниц книги. Можно подумать что первые или последние 20 страниц, могут нести в себе 80% информации, но не всё так просто, эти 20 страниц могут быть раскиданы в разных частях книги, к примеру 3 8 25 56 78 и так далее рандомные страницы, но и тут не всё так просто, возможно на 3-ей странице 20% предложений несут 80% информации, и ты опять же не узнаешь это пока не прочитаешь всю третью страницу, а дальше можно опустится на уровень предложений, 20% слов в предложении несут в себе 80% информации со всего предложения, а можно ещё ниже опустится к слову 20% букв несут в себе 80% информации, но как определить эти 20% букв к примеру в двух или однобуквенном слове, тут уже нужно находить другие методы.
Так что ты не можешь утверждать что посмотрел именно те 20% видео в которых находится 80% информации, но ты можешь утверждать что ты посмотрел первые 20% видео, но в этих 20% может находится от 20% до 80% информации.
Ухх надеюсь не очень сложно написал, вроде всё понятно.
И в книгах))
@@bubbles6920 r/woooosh
20% игроков сливают мне 80% каток
80% команды прилагают 20% для победы инаоборот
Или на оборот)
А если команда из 5 человек, то в 80% случаев этими 20% будешь ты.
Орглов Иван или наоборот: 4 из 5, что именно ты будешь виноват в поражении?
Фу... Ну уж нет! Усрусь, но я не 4 из 5!
не зря говорят, что "стабильность - признак мастерства", если ты хороший игрок то ты в любом случае будет значительно чаще показывать лучшие результаты чем все остальные...
У нас вместо американского "the", вероятно, самым популярным словом является "блять"
блять, да!
Пиздец вы фантезеры блять.
Чугун блять
Пиздишь блять
Блять, и не поспоришь ведь.
Народ! Спасибо за столь положительные отзывы! Однако, над видео работал человек с этого канала: th-cam.com/channels/p3BOtLkUy9T8IkWKsEoc9g.html
боже храни америку страну умнейших людей и универсального языка!
почему на его канале нет этого видео?
Illarion Fido Если бы ты вынул свой язык из жопы, то понял бы, что он говорил про все языки мира(даже забытые). И в "Америке" живут не самые умные. Просто у них политика такая: приглашать к себе на ПМЖ "нужных и полезных" людей. Совет: почитай Пушкина, Достаевского, Чехова... и ты поймёшь, что русский язык тоже очень велик!
может быть в их времена да, но сейчас руск бесполезен на фоне успешщного английского увы и ах
***** fuck you
Спасибо за отличный перевод. Подписываюсь)
Большое спасибо. Прекрасная работа.
Дело в том что мы не знаем, какие 20% видео несут в себе 80% информации. Это как с книгой в которой 100 страниц и 20 из них имеет 80% информации, но ты никогда не узнаешь какие именно 20 страниц нужно прочитать что бы получить 80% информации, пока не прочитаешь все 100 страниц книги. Можно подумать что первые или последние 20 страниц, могут нести в себе 80% информации, но не всё так просто, эти 20 страниц могут быть раскиданы в разных частях книги, к примеру 3 8 25 56 78 и так далее рандомные страницы, но и тут не всё так просто, возможно на 3-ей странице 20% предложений несут 80% информации, и ты опять же не узнаешь это пока не прочитаешь всю третью страницу, а дальше можно опустится на уровень предложений, 20% слов в предложении несут в себе 80% информации со всего предложения, а можно ещё ниже опустится к слову 20% букв несут в себе 80% информации, но как определить эти 20% букв к примеру в двух или однобуквенном слове, тут уже нужно находить другие методы.
Так что ты не можешь утверждать что посмотрел именно те 20% видео в которых находится 80% информации, но ты можешь утверждать что ты посмотрел первые 20% видео, но в этих 20% может находится от 20% до 80% информации.
Ухх надеюсь не очень сложно написал, вроде всё понятно.
Как в книгах толстого)
Прочитал первые 20% твоего комментария, понял суть, дочитывать не стал ;)
Таким образом можно "архивировать" книги для тех кому нужно прочесть быстро
Denis Belsh отлично!Ты изобрел конспект!
@@user-fv1km2hb6f там 0%
Классный сюжет выбрал. Спасибо)
От этой фоновой музыки уже аж голова разболелась. Невозможно слушать и осмысливать!
20% слов, которые вы не выговариваете, составляют 80% всего текста в этом видео.
так долго ждал когда это видео уже переведут ура
А вам, спасибо за перевод и озвучку!
Хороший перевод. Удачи тебе!
Большое спасибо за труд !
20% собирают 80% пыли... но при этом 20% пыли оседает на 80% ковров :)
соответственно, 80% пыли оседает на 20% ковров, все норм)
Наилучший перевод Vsauce из всех что я видел) И тема интересная
Посмотри InsaneSpaceMuffin , правда он сейчас редко выпускает переводы
Алексей Жемгулис voicepower тоже неплох
Товарищу бы сходить к логопеду...
А лучшая озвучка Voice Power
И, как всегда, спасибо за видео♡
Основная тайна Ципфа для меня заключается в том, что я даже не знаю кто такой Ципф.
Спасибо за перевод
Это одно из лучших видео у Vsause... не перевод, первоисточник, но пока это самое лучшее, и чтобы его не забыть, я поставил лайк и оно сохранилось в коллекцию "понравившееся" а там всякий мусор не валяется, только нужное
только 20% видео не мусор в твоей коллекции лайков)))
спасибо. только бы погромче звук сделать, очень тихо...
так в чем проблема - добавь громкости)
Іванні Депп смотрел на телефоне, громкость максимальная, когда рядом шумят - плохо слышно. С другими видео такой проблемы нет. Вывод?
@@denisfed1719 нужны наушники
Подписан на Vsouce уже несколько лет. Считай с тех времен как проект появился на свет. А этого видео даже не помню. Наверно сложное для русскоязычных. Автору огромное спасибо за перевод.
Прекрасное видео, отлично подана тема
Скорее всего причины этого кроются в том что мир фрактален, а эта зависимость фундаментальна для фрактального мира, какое-то свойство фрактальности.
озвучка пиздец, столько эмоций, очень интересно слушать не оторваться просто
quizzaciously в гугле теперь выдает 9 490 результатов)) Уникальность потрачена...
а сейчас "Результатов: примерно 7 660"
Так что, пройдет еще год и будет вновь один результат, а может будет расти как снежный ком евошняя популярность.
03.08.2017
примерно 30 800
SYSTEM FAILURE
26.11.2017: 23 900
Результатов: примерно 23 900
В 20% видео находилось 80% смысла. Как жесток этот мир...
Одна из лучших серий
Шикарно, спасибо!
Спасибо за видео!
Видимо, этот мир сотворил программист-математик, который встроил код Ципфа во всё, включая наш мозг. Мы живём в матрице!))
Да, замечал, что даже если я обожаю у какого-то исполнителя, скажем, 10 песен, статистика прослушиваний на ласт.фм показывает, что одну из песен и я слушал гораааздо чаще, чем остальные. Ципфично.
о чувак, я сначала думал ты мою днюху вводишь, но потом посмотрел, оказывается там январь а не май, но в остальном все так же
Это похоже на упаковку информации по методу lzw, а ещё complete works это "собрание сочинений", а не " завершённые работы". Спасибо, интересная тема!
20% подписчиков ставят 80% лайков,ха-ха)))
нее... 20% лайков поставлены 80% подписчиков))
Born to Die ну, в том плане, что эти 20% они как бы "преданные":) Бывают же друзья, которые ставят лайки на каждое ваше фото/видео:)
80% анонимных пользователей ставят 20% лайков.
Yersultan Ashirbek 20% видео на Ютуб собирают 80% просмотров.
как по мне ето не совсем правда =) надуто и роздуто как и принято в висоус .. не научно господа.. романтикам понравится но мир не настолько скушин что ток есть 80 на 20 и наооборот
Это оттого, что люди довольствуются словом "красивый", не ища синонимов)
"Часто используемых вещей много не бывает"
спасибо. качественный перевод, неплохая дикция, продолжай!
Подпишитесь, чтобы поддержать автора. переводчиков Vsause не так уж и много, а такого уровня ещё меньше
Неплохая дикция? Ты слышал его свова? -_-
хороший микрофон, не шепелявит и не картавит, голос не гнусавый, текст проговаривает
Ну, я бы не совсем так сказал. It's a shame - это не "позорно", а "жаль". Порядок слов в русском я бы не оставлял, как в английском, всё-таки он имеет своё значение, в отличие от распространённого мнения. Абсолютные деепричастные обороты вроде "проезжая мимо вокзала, с меня слетела шляпа" встречаются, и т. д. по-мелочам.
пособие по прослушиванию(переводу) ролика: свово-слово, квасный-класный, фпвоть-вплоть, оково-около, расповожить-расположить........ и так далее по принципу кавтавости.
Это единственное видео на ютубе, которые выдается при вводе в поисковую строку "гапакс" или "легоменон" , что подтверждает ципфичность ютуба.
пособие по прослушиванию(переводу) ролика: свово-слово, квасный-класный, фпвоть-вплоть, оково-около, расповожить-расположить........ и так далее по принципу кавтавости.
Шикарно!
сосредоточившись на 20% процентах неверных решений можно решить 80% проблем, но оставшиееся 20 % проблем принесут 80 % ущерба.
Видывал одного мужика, так он не встраивается в этот закон, т.к. через каждое слово у него "нахуй-блядь" да "блядь-нахуй" ))
У каждого свои 20%. Наверняка этот твой мужичок слово "пожалуйста" вообще не слыхал.
тема и в правду интересная, но исходя из своего опыта (в разных видах деятельности)
готов подискутировать с кем нибудь на эту тему!
СЕГОДНЯ, 8 мая 2018 года - 6 666-й день моей жизни. Столько факторов совпало воедино, чтобы я посмотрел этот видос, решил узнать, сколько я живу, и увидел число 6 666, это просто взрывает мозг на самом деле
Давно видел оригинал, перевод-переоформление хорошее.
Благодарность Вам за полпуляризацию качественного контента)
Только можете ещё поэкспериментировать с уровнями звука, не могу точно сказать, но кажется с ними что-то может быть не так.
Это ещё раз говорит о том что наша реальность не такая уж и реальная
А! Кошмар! Мы просто биороботы !
Если расположить бегунов по скорости от самого быстрого до самого медленного, то после быстрого БУДЕТ МЕДЛЕННЫЙ. Удивительно!
Когда первый раз посмотрел это видео был очень впечатлен такой невероятной закономерностью охватывающей все в нашем мире. Но проверять это тогда я конечно не стал. А сейчас решил проверить и из той информации которую можно найти в открытом доступе - ни в населении городов, ни в населении стран, ни в размере лунных кратеров, ни в количестве людей умерших в войнах, ни в фамилиях нет ципфичного распределения... А жаль
С книгами согласен, чем больше я их прочитал, тем чаще ловлю себя, что не могу вспомнить очем эта книга... а прочитал я их около трёхсот...
Да-да я об этом думал, и по моему это не только к словам и языкам применимо
Спасибо !
quizzaciously
Пример со скрепками охуителен!
Приятная озвучка
Да, он ещё забыл сказать, что это самое популярное слово, the, вовсе не нужно
Майкл вытащил из забвения слово "quizzaciously".
Приятный голос, но совершенно точно вам стоит поработать надо буквой Л. Я поставил Р в 23 за две недели, понадобилось только немного осознанности. Спасибо за перевод.
Сильно!
гениально
молодец мужик
Спс за перевод. Погромче бы.
Класс!
Quizzaciously )
Когда буду за границей, обязательно использую разок другой quizzaciously
Все дуже просто, друзі. Тут не треба особо паритись по поводу побаченого, коли ви в курсі, хто береться за справу. Так, ви вже здогадалися - для британських учених не існує жодної загадки, яку вони б не розгадали, чи справи, яку вони не довели б до кінця. При чому вони завжди роблять це з умом. Їм можна довіряти. Атвічаю)))
отличное видео. тема крутая. но звук тихий!
Все кто загуглил слово QUIZZACIOUSLY спалились. *МАТРИЦА* знает, что ты смотрел(а) это видео. И теперь она *следит за тобой!* *XD*
такое чувство, что мне мозг отформатировали
А можно еще тише? Уши болят. От звенящей тишины.
геометрическая регрессия, затухание колебаний
В видео музыка хорошая фоном играет.
офигенно!!! спасибо!!! хочется спереть это видео
Даже кислород составляет 20% воздуха! А азот -80. Мистика.
20% сливок дают мне 80% вкусного кофе🤣
money makes money
Парень не может выговорить кучу букв! Просто к примеру даже "Л". Послушайте, как он говорит слова "сложно", "слово" и т.д. "суово", "суово"...
сашка курицын этот закон труба шатал, короче иммунитет у него
ничего не понимаю... очевидные вещи представляются как восхищающие факты. рассматриваем следствие, анализируем и поражаемся исходным данным. хм-м...
каждый раз при нажатии следующей клавиши (и пробела соотвественно) вероятность 1/27, то о чем он говорит происходит при условии если между пробелами клавиши (в том числе и пробел, разумеется) не повторяются
это уже не совсем случайный набор и не эксперимент с мартышкой за печатной машинкой, по логике из видео не возможно, например слово "FF" или "DDD" только разные буквы между пробелами
Очень похоже на энтропию. Обосновать своё суждение не могу.
Да здравствует даоцизм. )) Ну похоже вся вселенная заточена под этот закон.
Николай Москалёв диффузия в не пустой среде даёт нормальное распределение.
Шарики падают через ряды штырей. В первом ряду один. На втором два, на третьем три и т.д.
Источник события, которое описывается в тексте - как источник этих шариков.
При этом первый штырь это как ключевое слово события, то с чем первым соприкасается источник в среде - примет на себя все шарики. Штыри второго ряда - половину шариков. Третьего ряда - 1/3. И так далее.
Видимо слова-штыри :) одного ряда выступают синонимами или т.п. поэтому почти не используются вместе в одном тексте.
В итоге остаются слова, подчиняющиеся такому распределению.
Это связь физики и языка.
Очень похоже на энергию, плотность и дифракцию. А еще на количество, узость и вероятность. А че здесь обосновывать. Это очевидно.
Интересно, вот в такой идеи для фильма должен был сыграть Джим Керри.
жесть
5:27 он или очень хотел подогнать результаты под теорию, или у него какой-то странный горох.
Косвенное доказательства того что наша вселенная лишь компьютерная игра с простым кодом.
Шёл 2020 год, это слово из 18:30 -- в Яндексе 3к результатов)
ахуенно
Удивительно создан этот мир
Я в русском языке используется чаще чем в английском ( западная индивидуальность( стоит задуматься)), но что бы быть честным в их топ 10 не входит слово мы , а в наш язык входит( но мне кажется это влияние СССР , так подняло это слово)
*3:45** - Что-то не вижу, чтобы вторая точка была в два раза ниже, чем первая.*
Как это было показано тут - *1:07*
каким же умным я становлюсь.
класс😱😱😱