no limit que eu jogo cash seria insta fold,mas nos torneios de alto nível que vc joga é outra coisa.apesar de perder jogou dentro do seu alto nível de jogo/pensamento e outra muito legal vc mostrar mãos assim e não só as que dão certo.parabéns.
Já ouvi vários profissionais falando que jogar em Vegas é diferente, que você aprende muito la. Sem dúvida a leitura do Rafael foi muito boa, mas talvez tenha que ajustar um pouco a leitura pro field de Vegas. Mas tenho que admitir que pra um "field normal" realmente esse "all-in" me parece uma jogada muito boa, e com ev positivo. Eu não teria pensado nisso nunca. Sempre aprendendo com esses videos! Muito obrigado!
Primeiro, obrigado pelos comentários fornecidos na mão, cara! Sempre um aprendizado. Segundo, se eu disser alguma asneira, não se acanhem em me corrigir. Dito isso, vamos lá. Com as informações fornecidas, ou seja, sem saber se o cara estava acelerando ou tribetando direto (entre tantas outras que não dá mesmo pra colocar em um vídeo curto), eu respeitaria o 3-bet dele, mesmo ele estando em posição. Por quê? Vilão não faz loucuras, não é calling station (presumo que deve jogar pra frente quando entra na mão) e parece estar jogando bem? Vou respeitar. Ainda assim daria o call pelo stack atrativo do vilão, além de ter uma mão totalmente defensável. O GM disse que o tamanho da aposta no flop deixou as coisas estranhas, então ele sabia de mais coisas não ditas no vídeo. Digo isso porque a tendência de um jogador que não é profissional (experiência própria), mesmo que jogue bem, é defender sua mão de valor em flops como esse. Tanto que no turn ele perde o motivo de proteger a mão e dá check-behind, doido pra ser blefado no ríver (já que completou seu monstro). A aposta no ríver é tão estranha quanto a do flop pra quem pensa no algo a mais do jogo. O cara que quer proteger a mão e que agora tem certeza da vitória vai apostar o tanto que acha que ela vale. E aí o vilão acabou tomando um all in (sonho) de volta, que eu entendo os motivos, mas não daria nessa fase do torneio e com essa POSSÍVEL leitura (depois que acontece é menos difícil rsrsrs). Outra opção seria o vilão ter feito uma leitura muito boa do GM e ter apostado de maneira tão estranha porque sabia que poderia deixá-lo propenso ao blefe no ríver, mas, diante das informações, acredito mais na primeira opção. Enfim, também daria o check no turn, pelos mesmos motivos do GM, iria estranhar muito o check-behind, mas, ainda assim, no ríver eu definitivamente desligaria a mão. Tinha muito BB pra jogar o torneio ainda.
Nesse board faz todo sentido ele apostar forte no flop, pois o range inelástico do vilão, o nut flushdraw e o top pair tendem a pagar praticamente qualquer valor de aposta, e a aposta dele foi justamente para extrair valor dessas mãos, ao invés de fazer o slowplay. Por mais que na grande maioria das vezes erraremos esse flop e não tenhamos nenhum draw, uma terceira carta de espadas enfraqueçe a trinca dele e abre possibilidades maiores de blefe, o que sempre deixará a decisão dele difícil.
Na minha humilde opinião... Como é um torneio com buy-in de quase 6 mil reais, não optaria pelo bluff mostrando mãos de valor. E sim em remar mais um pouco até garantir pelo menos o valor da entrada. Depoois aí sim jogar dessa forma. Canso de cair assim, porém em torneios de $3,30... Mas é isso, adoro esses vídeos! Estão de parabéns.
Legal Rafael, muito bom vc ter postado uma mão em que o resultado não foi o esperado, mas que foi bem pensada. Talvez o size do vilão faça sentido somente se ele acreditar que possa estimular um blefe do adversário. Acredito que no fim, vcs dois jogaram muito bem. Abraços, e obrigado pelo conteúdo.
a logica do final foi muito bom, acho só que quando ele te tribeta pre flop, vc ja poderia esperar o call dele no river, caso ele tivesse AQ AA AK KK QQ até JJ pelo seu Chek turn, mas eu sou super fã do Chek All in, tenho feito muito tanto por valor quanto por bleff !
É difícil dar um resposta exata só com essas infos dele, mas alguns jogadores do online quando vão pro live erram muito a size de bet, e você, melhor do que ninguém, sabe disso. Não estou dizendo que esse seja o caso, mas é uma possibilidade. Não vejo muito 6x ou 99 no seu range quando dá CK river, a não ser que você vá de bluff catcher por achar que o range dele está capped e ele iria pro blefe, mas teoricamente é um board ruim pra ele blefar por ter essa dobra e provavelmente ele iria de CK behind com alguns A high achando que ainda pode ser valor ou desligaria a mão... Enfim, é uma jogada que demonstra muita força e faria ele foldar muita coisa... Mas eu acho que não inventaria e foldaria e por isso jogo micro stakes e você, high ahuahuahuhauhuahuahu. Nice hand, pena ter pulado na lança!
Eu adoraria ter o mesmo pensamento que o seu e ter dado all in no River. Mas, infelizmente, meu raciocíno no jogo não vai tão longe assim (pelo menos por enquanto) e eu teria foldado já no Turn. GL GM
Rafa... gostaria, que se possível, você e os demais do curso pudessem nesse caso refletir esse tipo de fato, jogada, decisão, momento de forma contraria. e possível. fechei o curso ok. Fabiano Costa
Rafael a mea pregunta e sim o fato de vc ter aprox umas 80BB nao e algo q vc tem que considerar no momento de fazer um blefe de esst tipo. Nao acha over acabar com 70BB desse jeito, alem nao concordo com q esse borde representa o UTG ate porque vc foi 3betado e vc da call, por tanto vc foldaria aqueles 6sw q vc fala poderia abrir, entao acho q sua jogada representa mas maos de blefe que de valor mesmo
Acredito que no seu caso GM, o pensamento deveria ser reverso, pelo no nome que você tem no poker e a quantidade de material disponível sobre você. Eu, no seu lugar, e humildemente me perguntaria: Sabendo meu adversário meu estilo de jogo, faria ele uma aposta over no flop para que eu acreditasse que ele não acertou nada? Apesar das variáveis, talvez o pensamento do que meu adversário pensa de mim, hoje em dia, se aplica mais do que eu penso da jogada e size dele.
Gosto mto do check/shov river. Porém não concordo que a aposta do vilão no river seja um valor mediano/fraco. O cize que ele usa 40/50% pote quase sempre é de valor.
Primeiramente, obrigado por postar algo tão interessante! Mas, nesse river, sobrando 26k fichas, vc sendo vc, podendo jogar pots melhor, não é mais interessante foldar?
Eu não acho que você representa força fazendo isso. O cara demonstrou fraqueza no turn, dando check atrás. No river você tivesse valor, não daria check com uma mão Boa, se fizer isso vai perder valor. O cara tinha QQ, mas se tem um 77, 88 ele paga tbm.
Só acho que você não representa tantos 6x nesse River até pelo size do vilão na maioria das vezes você só vai dar call, pois não tem tanto valor voltando a mão e vc mesmo sabe que pode ter QQ no range dele.... Entao acho que você representa quadra e um 99 nessa situação, não muito mais que isso.
Boa Leitura GM, também imaginei a trinca de dama... sobre o size dele no flop acho bom justamente pra esconder o QQ, ja que normalmente ele vai apostar menos pra te chamar pro jogo, saca? Assim como aposta forte pra te tirar logo (q foi o q vc imaginou); depois q ele ta fullado no turn é bem ok o check pra induzir vc a fazer uma graça no river. haha (Até pq se vc só paga ele no flush draw, pocket pairs e alguns AK ou algo do tipo, eu imagino q ele perca valor qnd aposta menos que isso... ja q vc vai foldar do msm jeito para um cbet, certo?)
Giovanni França concordo com vc, o vilão jogou muito bem a mão, principalmente prq ele fugiu do "padrão" de jogo e induziu o adversário ao blefe desta forma.
Com certeza check/fold pois vc não apostou em nenhuma jogada, apenas pagou no flop, e vc ainda não tinha acertado nada no bordo. Sem chance de dar all-in nessa jogada, sendo que ele já tinha 3-betado antes do flop.
gm, vc é o melhor do brasil! mas na boa ,vei... ele t pegou! em? minha opniao, se ele tava solido e vendo vc, nao é outra pessoa nao, é vc! abrindo do UTG...eu t pergunto: acha q ele taria 3betando 88-TT ??? certamente seu call p flop foi deficitario, na minha humildissima opniao, pq vc tava jogando dominado. a size dele q t confundiu no flop, foi exatamente lhe colocando em draw e qdo ele hitou turn preferiu t deixar acertar com um lindo check-behind q t confundiu mais ainda. depois d tanta confusao vc resolveu fazer a jogada louca , q d fato é justificavel no seu nivel, pq imagino ser incapaz d raciocinar assim e a jogada foi tao forte q só levaria call do QQ msm. mto obg msm, vc engrandece nosso poker! forte abraço e parabens!
Leitura ruim. 6 não está na mão com certeza. Check call representa um Aq Qk, ou flush draw. Check raise River não representa muita coisa. Fica polarizado em um Full. Agora dizer que o cara ia foldar um aa, kk, aq? Aonde? Eu dou call de AK nesse spot.
@@Jonathasjosec Acontece que o vilão nunca tem AK (dando raise por valor no river), e se vc joga com Ak, bet river e call bet all in, ta fazendo muito errado parceiro.
POKER - 4bet Poker Team Com todo respeito, essa é minha opinião só. 6 não está na mão com certeza, Pq, sabendo que seu range é forte o cara não ia te 3betar sem o topo do range, ainda mais se ele é tight, mas poderia até. Quando tu da call, o que sobra. Ak, aq, ajs, 99+. Ou trap. Check call flop representa um Aq Qk, 99+ ou flush draw. Check raise River não representa muita coisa. Fica polarizado em um Full ou quadra de 6. Acho difícil ele largar AA, Kk, Aq nessa sua polarizada.
Discordo 200% Pelo amor de Deus. Quem que vai pagar 5-6 suited 3 bet de 2.7k e continuar pagando barril pós-flop. Adoro seu trabalho, mas nesse vídeo sua jogada foi bem ruim. (Sua leitura ótima, mas com as cartas que você tinha, péssimo)
Man... Vc jogou bem errado... Mas interessante vc abrir isso pra todos Só acho errado vc falar que jogou certo... Vc blefou num momento que não precisava ...Era melhor ter deixado pra lá... Não é pq saiu com AK que você precisa pegar o pot... Sucesso!
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.15 (3/4)](http://i.ytimg.com/vi/IVwR87OH0_A/mqdefault.jpg)
Seus vídeos para mim são aulas , melhorei meu jogo .
no limit que eu jogo cash seria insta fold,mas nos torneios de alto nível que vc joga é outra coisa.apesar de perder jogou dentro do seu alto nível de jogo/pensamento e outra muito legal vc mostrar mãos assim e não só as que dão certo.parabéns.
Já ouvi vários profissionais falando que jogar em Vegas é diferente, que você aprende muito la. Sem dúvida a leitura do Rafael foi muito boa, mas talvez tenha que ajustar um pouco a leitura pro field de Vegas. Mas tenho que admitir que pra um "field normal" realmente esse "all-in" me parece uma jogada muito boa, e com ev positivo. Eu não teria pensado nisso nunca. Sempre aprendendo com esses videos! Muito obrigado!
Mt bacana Rafael, comentar mãos em que n se saiu bem... Sua linha de raciocínio é mt boa. Mt obrigado por compartilhar suas experiências. Vlw!!!
Primeiro, obrigado pelos comentários fornecidos na mão, cara! Sempre um aprendizado. Segundo, se eu disser alguma asneira, não se acanhem em me corrigir. Dito isso, vamos lá.
Com as informações fornecidas, ou seja, sem saber se o cara estava acelerando ou tribetando direto (entre tantas outras que não dá mesmo pra colocar em um vídeo curto), eu respeitaria o 3-bet dele, mesmo ele estando em posição. Por quê? Vilão não faz loucuras, não é calling station (presumo que deve jogar pra frente quando entra na mão) e parece estar jogando bem? Vou respeitar. Ainda assim daria o call pelo stack atrativo do vilão, além de ter uma mão totalmente defensável.
O GM disse que o tamanho da aposta no flop deixou as coisas estranhas, então ele sabia de mais coisas não ditas no vídeo. Digo isso porque a tendência de um jogador que não é profissional (experiência própria), mesmo que jogue bem, é defender sua mão de valor em flops como esse. Tanto que no turn ele perde o motivo de proteger a mão e dá check-behind, doido pra ser blefado no ríver (já que completou seu monstro). A aposta no ríver é tão estranha quanto a do flop pra quem pensa no algo a mais do jogo. O cara que quer proteger a mão e que agora tem certeza da vitória vai apostar o tanto que acha que ela vale. E aí o vilão acabou tomando um all in (sonho) de volta, que eu entendo os motivos, mas não daria nessa fase do torneio e com essa POSSÍVEL leitura (depois que acontece é menos difícil rsrsrs).
Outra opção seria o vilão ter feito uma leitura muito boa do GM e ter apostado de maneira tão estranha porque sabia que poderia deixá-lo propenso ao blefe no ríver, mas, diante das informações, acredito mais na primeira opção.
Enfim, também daria o check no turn, pelos mesmos motivos do GM, iria estranhar muito o check-behind, mas, ainda assim, no ríver eu definitivamente desligaria a mão. Tinha muito BB pra jogar o torneio ainda.
exelente !!
Nesse board faz todo sentido ele apostar forte no flop, pois o range inelástico do vilão, o nut flushdraw e o top pair tendem a pagar praticamente qualquer valor de aposta, e a aposta dele foi justamente para extrair valor dessas mãos, ao invés de fazer o slowplay. Por mais que na grande maioria das vezes erraremos esse flop e não tenhamos nenhum draw, uma terceira carta de espadas enfraqueçe a trinca dele e abre possibilidades maiores de blefe, o que sempre deixará a decisão dele difícil.
Show demais ter postado...Parabéns Rafa
Sensacional o vídeo ! Muito bom conhecer como você raciocina na condição de profissional
Na minha humilde opinião... Como é um torneio com buy-in de quase 6 mil reais, não optaria pelo bluff mostrando mãos de valor. E sim em remar mais um pouco até garantir pelo menos o valor da entrada. Depoois aí sim jogar dessa forma. Canso de cair assim, porém em torneios de $3,30... Mas é isso, adoro esses vídeos! Estão de parabéns.
com certeza chek fold
Que massa. Rafa jogando contra Jason Statham
Legal Rafael, muito bom vc ter postado uma mão em que o resultado não foi o esperado, mas que foi bem pensada. Talvez o size do vilão faça sentido somente se ele acreditar que possa estimular um blefe do adversário. Acredito que no fim, vcs dois jogaram muito bem. Abraços, e obrigado pelo conteúdo.
Nao vejo voce tendo 65 67 abrindo de utg… ja 99 Sim… o resto 100% de acordo!! Sou grande admirador das suas jogadas ! ✅
a logica do final foi muito bom, acho só que quando ele te tribeta pre flop, vc ja poderia esperar o call dele no river, caso ele tivesse AQ AA AK KK QQ até JJ pelo seu Chek turn, mas eu sou super fã do Chek All in, tenho feito muito tanto por valor quanto por bleff !
É difícil dar um resposta exata só com essas infos dele, mas alguns jogadores do online quando vão pro live erram muito a size de bet, e você, melhor do que ninguém, sabe disso. Não estou dizendo que esse seja o caso, mas é uma possibilidade. Não vejo muito 6x ou 99 no seu range quando dá CK river, a não ser que você vá de bluff catcher por achar que o range dele está capped e ele iria pro blefe, mas teoricamente é um board ruim pra ele blefar por ter essa dobra e provavelmente ele iria de CK behind com alguns A high achando que ainda pode ser valor ou desligaria a mão... Enfim, é uma jogada que demonstra muita força e faria ele foldar muita coisa... Mas eu acho que não inventaria e foldaria e por isso jogo micro stakes e você, high ahuahuahuhauhuahuahu. Nice hand, pena ter pulado na lança!
Perfeito
Eu adoraria ter o mesmo pensamento que o seu e ter dado all in no River. Mas, infelizmente, meu raciocíno no jogo não vai tão longe assim (pelo menos por enquanto) e eu teria foldado já no Turn. GL GM
Indeferente do resultado,muito bom video,só de vc postar quando deu errado ,muito raro isso ,gostei muito .
Check fold no river
3bet no utg é muita força
Cara ! na priimeira aposta dele me faria travar e recuar ...check fold. abrax
Check fold
Rafa... gostaria, que se possível, você e os demais do curso pudessem nesse caso refletir esse tipo de fato, jogada, decisão, momento de forma contraria. e possível.
fechei o curso ok.
Fabiano Costa
Rafael a mea pregunta e sim o fato de vc ter aprox umas 80BB nao e algo q vc tem que considerar no momento de fazer um blefe de esst tipo. Nao acha over acabar com 70BB desse jeito, alem nao concordo com q esse borde representa o UTG ate porque vc foi 3betado e vc da call, por tanto vc foldaria aqueles 6sw q vc fala poderia abrir, entao acho q sua jogada representa mas maos de blefe que de valor mesmo
Acredito que no seu caso GM, o pensamento deveria ser reverso, pelo no nome que você tem no poker e a quantidade de material disponível sobre você. Eu, no seu lugar, e humildemente me perguntaria: Sabendo meu adversário meu estilo de jogo, faria ele uma aposta over no flop para que eu acreditasse que ele não acertou nada?
Apesar das variáveis, talvez o pensamento do que meu adversário pensa de mim, hoje em dia, se aplica mais do que eu penso da jogada e size dele.
AJ foda, levador de ferro... to cansado de cair com essa bomba
Gosto mto do check/shov river. Porém não concordo que a aposta do vilão no river seja um valor mediano/fraco. O cize que ele usa 40/50% pote quase sempre é de valor.
Primeiramente, obrigado por postar algo tão interessante!
Mas, nesse river, sobrando 26k fichas, vc sendo vc, podendo jogar pots melhor, não é mais interessante foldar?
otima leitura , mas no seu ranger nao tem 6
Magno MRM 56ss, 67ss
Eu não acho que você representa força fazendo isso. O cara demonstrou fraqueza no turn, dando check atrás. No river você tivesse valor, não daria check com uma mão Boa, se fizer isso vai perder valor. O cara tinha QQ, mas se tem um 77, 88 ele paga tbm.
Quando vai sair o próximo podcast?
Só acho que você não representa tantos 6x nesse River até pelo size do vilão na maioria das vezes você só vai dar call, pois não tem tanto valor voltando a mão e vc mesmo sabe que pode ter QQ no range dele.... Entao acho que você representa quadra e um 99 nessa situação, não muito mais que isso.
Boa Leitura GM, também imaginei a trinca de dama... sobre o size dele no flop acho bom justamente pra esconder o QQ, ja que normalmente ele vai apostar menos pra te chamar pro jogo, saca? Assim como aposta forte pra te tirar logo (q foi o q vc imaginou); depois q ele ta fullado no turn é bem ok o check pra induzir vc a fazer uma graça no river. haha
(Até pq se vc só paga ele no flush draw, pocket pairs e alguns AK ou algo do tipo, eu imagino q ele perca valor qnd aposta menos que isso... ja q vc vai foldar do msm jeito para um cbet, certo?)
Giovanni França concordo com vc, o vilão jogou muito bem a mão, principalmente prq ele fugiu do "padrão" de jogo e induziu o adversário ao blefe desta forma.
A análise não está muito boa!
Com certeza check/fold pois vc não apostou em nenhuma jogada, apenas pagou no flop, e vc ainda não tinha acertado nada no bordo. Sem chance de dar all-in nessa jogada, sendo que ele já tinha 3-betado antes do flop.
Small ball
Forrado e facillll
gm, vc é o melhor do brasil! mas na boa ,vei... ele t pegou! em? minha opniao, se ele tava solido e vendo vc, nao é outra pessoa nao, é vc! abrindo do UTG...eu t pergunto: acha q ele taria 3betando 88-TT ??? certamente seu call p flop foi deficitario, na minha humildissima opniao, pq vc tava jogando dominado. a size dele q t confundiu no flop, foi exatamente lhe colocando em draw e qdo ele hitou turn preferiu t deixar acertar com um lindo check-behind q t confundiu mais ainda. depois d tanta confusao vc resolveu fazer a jogada louca , q d fato é justificavel no seu nivel, pq imagino ser incapaz d raciocinar assim e a jogada foi tao forte q só levaria call do QQ msm.
mto obg msm, vc engrandece nosso poker! forte abraço e parabens!
56s no seu range abrindo do UTG e pagando a 3bet?
Na real q é bem standard, principalmente numa mesa cheia de recreativo
pelo stack que ele tinha é tranquilo
Leitura ruim. 6 não está na mão com certeza. Check call representa um Aq Qk, ou flush draw. Check raise River não representa muita coisa. Fica polarizado em um Full. Agora dizer que o cara ia foldar um aa, kk, aq? Aonde? Eu dou call de AK nesse spot.
@@Jonathasjosec Acontece que o vilão nunca tem AK (dando raise por valor no river), e se vc joga com Ak, bet river e call bet all in, ta fazendo muito errado parceiro.
Vai perder mais em mãos similares! Esse bluff foi sem noção, não sei qual foi a lógica ou teoria de simplesmente blefar nessa mão!
Nossa, não gostei nada dessa leitura. Horrível
Jonathas C Mas porquê?
POKER - 4bet Poker Team
Com todo respeito, essa é minha opinião só.
6 não está na mão com certeza, Pq, sabendo que seu range é forte o cara não ia te 3betar sem o topo do range, ainda mais se ele é tight, mas poderia até. Quando tu da call, o que sobra. Ak, aq, ajs, 99+. Ou trap.
Check call flop representa um Aq Qk, 99+ ou flush draw. Check raise River não representa muita coisa. Fica polarizado em um Full ou quadra de 6. Acho difícil ele largar AA, Kk, Aq nessa sua polarizada.
Discordo 200% Pelo amor de Deus. Quem que vai pagar 5-6 suited 3 bet de 2.7k e continuar pagando barril pós-flop.
Adoro seu trabalho, mas nesse vídeo sua jogada foi bem ruim. (Sua leitura ótima, mas com as cartas que você tinha, péssimo)
Gostei chefe... Tem q mostrar os ferros Tb em. Eu daria fold
desligaria a mao no river simples
Man... Vc jogou bem errado... Mas interessante vc abrir isso pra todos
Só acho errado vc falar que jogou certo... Vc blefou num momento que não precisava ...Era melhor ter deixado pra lá... Não é pq saiu com AK que você precisa pegar o pot... Sucesso!
horrivel, tava tiltado men