Mann schafft Unmögliches: 8 Jahre Knast wegen Beleidigung! | Anwalt Christian Solmecke
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Checkt hier, ob ihr vom Facebook Datenleck betroffen seid: wbs.law/facebo...
Der Taschenanwalt: Die spannendsten Rechtsfragen einfach geklärt: wbs.law/tasche...
8 Jahre Gefängnis wegen Beleidigung! Wie es dazu kam und ob es überhaupt angemessen ist, wegen etwas eigentlich Banalem wie einer Beleidigung ins Gefängnis zu kommen, erfahrt Ihr in diesem Video.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
WBS sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Dann bewirb dich bei uns und komm in unser Team. Bei WBS arbeitest du im Herzen der Medienhauptstadt Köln und bist im Berufsleben immer am Puls der Zeit- garantiert.
Hier unsere offenen Stellenangebote: www.wbs-law.de...
Was erwartet dich bei uns? Hier bekommst du weitere Infos: www.wbs-law.de....
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web 2.0 Plattformen und App-Entwickler.
Neben seiner Kanzleitätigkeit ist Solmecke Geschäftsführer des Deutschen Instituts für Kommunikation und Recht im Internet an der Cologne Business School (www.dikri.de). Dort beschäftigt er sich insbesondere mit den Rechtsfragen in Sozialen Netzen. Vor seiner Tätigkeit als Anwalt arbeitete er über 10 Jahre als freier Journalist und Radiomoderator (u.a. für den Westdeutschen Rundfunk).
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Virtueller Kanzlei-Rundgang: wbs.law/rundgang
Startet euren Rundgang in 3D und 360°durch die Kanzlei WBS (inkl. TH-cam-Studio)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Social Media-Kanäle von WBS
Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social Media Kanälen besucht und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
▬Recht2Go▬
Auf unserem erfolgreichen Kanal Recht2Go räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Life-Hacks. Mit Recht2Go bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. I&U TV (produziert sternTV) kümmert sich um Realisation, Verpackung und Produktion des Ganzen. Es gibt jede Woche ein Oberthema, zu dem wir dich täglich mit spannenden Infos versorgen. Aha-Momente sind vorprogrammiert! Folge uns auf Recht2Go und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen.
➥ Instagram: wbs.law/recht2go
➥ Facebook: wbs.law/recht2...
➥ TikTok: wbs.law/recht2...
▬Discord▬
Unser Discord-Server dient insbesondere der Unterstützung dieses TH-cam Kanals. Nutzerfragen, Challenges, Themenvorschläge - all das kannst du dort posten und natürlich Gleichgesinnte treffen und dich austauschen. Schau gerne vorbei. Hier der Link:
➥ wbs.law/discord
▬Podcasts▬
Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
➥ wbs.law/spotify
➥ wbs.law/soundc...
➥ wbs.law/apple
▬Twitter▬
Erfahre als erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem Twitter-Account! Stay tuned! Hier der Link:
➥ wbs.law/twitter
▬Instagram▬
Du willst rechtlich immer auf dem Laufenden bleiben und gerne interessante Einblicke in den Kanzlei-Alltag bei WBS erhalten? Dann bist du bei uns auf Instagram goldrichtig. Hier der Link:
➥ wbs.law/instagram
▬Facebook▬
Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
➥ wbs.law/facebook
▬Unser Zweitkanal▬
Unseren weiteren TH-cam-Kanal „WBS-Die Experten“ kennst du, oder? Wenn nicht, dann unsere dringende Empfehlung: Schau rein! Denn hier erfährst du immer donnerstags ausführlich alle wichtigen Infos zu unseren Rechtsbereichen - präsentiert von sechs unserer Top-Rechtsanwälte. Ob Medienrecht, Urheberrecht, Markenrecht, Social-Media-Recht, Verkehrsrecht oder Datenschutzrecht: Das alles und mehr nur auf unserem Zweitkanal und zwar aus erster Hand von unseren WBS-Experten. Hier der Link:
➥wbs.law/dieexp...
▬Kontakt▬
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: info@wbs-law.de
⏵Video produziert von: So geht TH-cam (www.so-geht-you...)
Und da wundert man sich, dass die Gefängnisse überfüllt sind
Die sollten sich diese Plätze lieber für falsche Polizisten und Gewalttäter sparen statt dieser Steuergeldverschwendung.
Dem Rentner können sie immer höhere Bußgelder geben, bis er sich das Porto nicht mehr leisten kann.
ich bin für eine komplette straffreiheit und absolute freiheit der sprache.
Ich hab die Lösung für mein Problem im Alter, ich werde einfach die Polizisten so heftig beleidigen sodass ich in Haft muss und mir damit das Pflegeheim spare. Denn die Pflege im Knast ist bestimmt allemal besser als die vom Amt organisiert! Das Abo hat sich gelohnt! Danke für Ihren Inputt!
Wahrscheinlich bekommst du Haftverschonung und musst trotzdem ins Pflegeheim
(Ja leck ... ) Das ist ein sehr intelligenter Gedankengang. Respekt!
True. Denselben Gedanken hate ich auch schonmal.
Bei manchen älteren Kanckis ein beliebtes Rentenprogramm.
Mhh,
why not
Mal ganz ehrlich: Ist eine Haftstrafe bei so einem Sachverhalt überhaupt logisch? Die Repression scheint ja keine Besserung oder soziale Eingliederung zu schaffen, ich denke eine psychische Behandlung wäre da erfolgsversprechender zumindest was die Besserung des Problems betrifft.
Nicht jeder Mensch ist empfänglich für eine psychische Behandlung.
Du setzt voraus, dass hier mit Umsicht und Verstand gehandelt wird. Wenn es aber gegen den eigenen Stolz geht, sind Justizler ganz schnell im Ego gefangen. Viele sehen sich ja auch selber als durchaus höhertwertig an. Gibt da ein schönes Video eines Anwalts im Ruhestand, der mal so ausplaudert wie der Hase so läuft. Im Endeffekt halt ne Gruppendynamik, die mehr mit Psychologie als mit Jura zu tun hat.
was auch helfen würde wenn leute einfach ihre arbeit machen dann regen sich andere leute nicht mehr auf... es gibt manchmal auch mehr als nur 2 lösungen (gefängnis oder therapie), in diesem fall wäre es halt einfach Fehlverhalten von X zu unterbinden (also X mach einfach für was du bezahlt wirst) und Y muss dann nie beleidigend werden weischt
@@noname1337ful
Naja es wird immer Leute geben die es vermeintlich "Besser " wissen.
Hier würden aus meiner Sicht nur enorm hohe Geldstrafen helfen.
@@noname1337ful Menschen machen nun mal Fehler und das wird niemand auf der Welt verhindern können
Und hier lernen wir: Es kommt nicht drauf an, was man sagt, sondern zu wen man es sagt.
nicht wirklich
@@RagingGoblin Doch, sehr wirklich - siehe den "Du bist so 1 Pimmel"-Vorfall.
@@RagingGoblin stimmt, wichtig ist noch, wer dies mitbekommt
@@shreddershredderer6585 bzw. ob der beleidigte Bock hat auf Anzeige.
Es kommt eher drauf an WIE man es sagt.
Versuch mal zu beweisen, dass ich zu dir z.B. "Arschloch" gesagt habe.
Wenn ich dir immer wieder beleidigende Briefe schreibe, sieht die Sache schon anders aus.
Ich persönlich halte das für absolut unverhältnismäßig. Andere Straftaten, wie zum Beispiel Körperverletzungen, sollten weitaus höher bestraft werden. Ein Bußgeld oder gemeinnützige Arbeit wäre vielleicht sinnvoller. Oder ein Sprach- und Kommunikationscoaching ;-)
Man kann Straftaten und Strafmaß nicht miteinander vergleichen. So funktioniert das System nicht.
Stell dir doch mal realistisch vor, das du jemanden verletzt und anschließend willst du ganze fünf Jahre im Knast?
Weder macht man damit seine Straftat wieder gut, noch ist dem Verletzten oder der Gesellschaft damit geholfen.
Ich glaube mal das Problem lag daran, das es halt rechtlich keine anderen Wege gibt, steht ja nirgendwo gedeckelt "wer insgesamt 8 Jahre wegen Beleidigung in den Knast kam, der muss künftig nicht mehr rein".
Ich sehe das tatsächlich auch so, soll man dem Mann doch lieber zu gemeinnütziger Arbeit zwingen, da hat jeder mehr von.
Nur solange die Gesellschaft nach harten strafen schreit, aus welchen Gründen auch immer, wird sich für die Gesellschaft an den kontraproduktiven Haftstrafen nichts ändern.
Wiederholungstätern mit einmaltätern vergleichen ist auch unsinnig.
@@venomkg9723 stimmt
Bei einer ersten Beleidigung wird das auch sicher geschehen sein. Allerdings wurde ja gesagt, dass der Mann absolut uneinsichtig war und weiterhin beleidigte. Wann zieht man die Grenze? Ein Coaching muss ja zumindest freiwillig gemacht werden. Wenn man aber vollständig die Rechtstreue verliert, ist nun mal die JVA die letzte Haltestelle.
Vielleicht ist es reine Absicht und der gute Mann ist einfach clever genug sich Kosten für den Lebensunterhalt oder gar Kosten für ein Alktersheim zu sparen.
Alktersheim :,D
Herrlich, der Vertipper.
@@Vampirzaehnchen ohne t wäre er besser...aber dafür lasse ich ihn drinnen :)
Merkwürdigerweise romantisieren immer die Schwachmaaten den Knast, die noch nie einsitzen mussten.
Aber der Vergleich mit dem Alk-Heim hat was. Falls das zur Alternative bereitstehen sollte ...
@@dieSpinnt Falls es den Eindruck machte, romantisieren liegt mir fern. Es gibt aber durchaus Menschen, die mit dem Leben hinter Gittern besser zurecht kommen als mit dem davor. Aus welchen Gründen auch immer...manchmal ist es einfacher bekannte Wege zu bestreiten.
@@struppi2005 Trotzdem zu viele "vielleichts" und nichts konkretes. Also pure Spekulation und deswegen belanglos.
Was wir wissen und konkret sagen können steht etwa im Jahresbericht des Statistischen Bundesamtes. Dort ist die Rückfallquote von anderen Faktoren bestimmt als deiner merkwürdigen Auffassung, die aus irgend einem Hollywood-Schinken stammt.
Das "Schwachmaat" war übrigens allgemein gehalten und nicht gegen deine Person gerichtet, sondern nur zu dem Bockmist den du da schreibst gemeint. Du hast anscheinend keine Ahnung wer oder wie den Aufenthalt in einem Altersheim bezahlt, oder welche anderen Einrichtungen es gibt, die eine weitaus vernünftigere Wahl gegenüber dem Strafvollzug darstellen.
Wer seine Lebensaufgabe dem freien Auslebens seines Zorn und Hasses widmet, wodurch er nicht nur der Gesellschaft, sondern auch sich selbst schadet, ist alles andere als "clever". Das ist ein renitenter Vollidiot, der für seine Taten bestraft wurde. Mehr ist das nicht. Schön reden und romantisieren hilft da auch nicht. Der Mann geht genau so auf seine Mitmenschen los, wie er auf die Behörden los geht. Also das "Robin Hood"-Image kann nur jemand bemühen, der den Fall nicht verfolgt hat oder im Video nur das hören wollte, was in sein Weltbild passt.
So, viel Spaß beim weiter träumen;)
Könnte aber auch eine psychische oder neurologische Störung vorliegen…?
Eher liegt hier ein Anflug akuter Realität vor. Damit können manche Menschen einfach nicht umgehen.
Oder dämonische Besessenheit.
Bei dämonischer Besessenheit könnte der Richter sagen: Der Dämon muss für ein paar Jahre in den Knast. Da muss halt der Wirt gleich mit. 😄
@@matthewx7486 Ein Richter sollte in dem Fall die Finger von Sachen lassen, die er nicht versteht. Hier wäre ein Exorzist gefragt.
@@disobedientdolphin In der Realität, in der jemand denkt, dass durch wiederholtes, erfolgloses, strafrechtlich bewährtes Beileidigen anderer Personen seine Rechte bewahrt werden, möchte ich nicht leben.
wenn man mal so hinterher wäre, bei anderen straftatdelikten....
War und ist für die Regierung immer uninteressant gewesen. Solange man den Staat nicht beleidigt oder verarscht ist alles gut.
@@Mr.Minister290 Der ganze Staat wurde vor ein paar Jahren von jemandem ja als "Köterrasse" beleidigt und dafür gab es einen Freispruch, mit einer Begründung, die irgendwie so ging, dass der Staat nicht als Gruppe fassbar und abgrenzbar wäre und daher nicht beleidigt werden könne.
Richtig, ich würde mir wünschen, dass bei Rasern und anderen Arschlöchern auf der Straße mal endlich hart zugepackt wird.
Naja, die Sache ist enfach die, dass Beamte von Gesetztes wegen verpfichtet sind, Strafanzeige zu stellen.
Wie oft stellst Du Strafanzeige wegen Beleidigung?
Ich, jedenfalls, hab's noch nie getan, obwohl ich sicherlich schon tausendfachen Anlass gehabt hätte.
@@arafatderkeinfahrradhat du bist doch selbst ein Mensch der nahezu alle Verkehrsverbrechen begangen hat. Wie kann man sich denn dann über Raser aufregen?
Ich wäre definitiv dafür solche Gesetze abzuschaffen. Ob man beleidigt wird oder nicht, ist ausschließlich die Entscheidung des Beleidigten. Ich denke man könnte das auch einfach damit lösen, dass man in die Hausordnung setzt, dass Briefe mit unflätigen Äußerungen gegenüber Mitarbeitern nicht bearbeitet werden.
Da kennst du unser System aber schlecht xD Dinge wie Logik und Vernunft sucht man teils vergebens und einige im Öffentlichen Dienst haben von sich selbst eine zu hohe Meinung, sind folglich also schnell beleidigt. Um so mehr, wenn man im Recht ist.
@@Yenzear Um so wichtiger wäre es solche Gesetze zu kippen.
@@Fredministrator
Wo wir wieder bei dem Mangel an Vernunft und Logik sind, der genau das verhindern wird.
In ihrer Opfermentalität werden Beamte lauthals Protestieren, wenn man auch nur in die Richtung kommuniziert und man wird denen Recht geben. Eine Ordnungsbuße ist ja ausreichend, vor allem heutzutage wo eh jeder aufs Geld schauen muss.
In den meisten Ländern sind Beleidigungen auch nicht verboten. Ist ja auch sinnlos einen Teil der Sprache komplett wegzuzensieren
Da hast du recht du a Loch :D
Respekt. Ich denke nicht, dass er ein notorischer Beleidiger ist sondern, dass es ihm darum geht aufzuzeigen, dass es sehr wohl darauf ankommt, wen man beleidigt. Es gibt ja durchaus Leute da draußen, die schlimmere Dinge auf dem Kerbholz haben und bei denen noch ein weiteres Mal ein Auge zugedrückt wird.
Und mit jeder weiteren Verlängerung der Haftstrafe, weil wieder ein Vertreter der Justiz betroffen war, wird seine Einschätzung bestätigt, zu einem für ihn hohen Preis.
Das habe ich auch gedacht. Er hat leute beleidigt, die macht über ihn haben und diese haben die macht auch benutzt.
So wie ich das verstehe, hat jetzt nicht eine einzige beleidigung gereicht, aber trotzdem ist das völlig unverhältnismäßig.
Wenn gleichgestellte personen beleidigt werden, ignorieren sie es halt. ... es wäre mir auch viel zu peinlich sowas anzuzeigen
Stimme da total zu. Ist gerade erst (3 Wochen später) passiert, dass ein jugendlicher Vergewaltiger eine 11 Jährige vergewaltigt hat. Ergebnis? 1 Jahr auf Bewährung. Kindervergewaltiger müssen heutzutage nicht mal mehr ins Gefängnis. Das ist schon ganz klar keine Gerechtigkeit und der beleidigende Mann hat total recht.
@@tero2444 aber wenn der täter jugendlich ist, und vllt auch kein serientäter, dann ist es doch logisch, dass er anders behandelt wird, als ein erwachsener mensch, oder siehst du das anders?
Er hat das einfach immer wieder gemacht und dabei schriftlich Beweise verschickt... Außerdem werden Tagessätze doch am Gehalt festgemacht, nur im Knast hat er kein Gehalt. Sinnvoller wäre es, ihm zu untersagen, weiterhin an entsprechende Stellen Briefe schreiben zu können, dann könnte er sich nicht selbst schaden.
@@daidalid.855 wer hat denn Macht über ihn? Die Richter? Dann hätte jeder Richter und jede Richterin macht über jeden... Die Richter sind nicht im Gefängnis und es gibt sowas namens Gewaltenteilung. Die funktioniert zwar nicht immer, aber das sind eher andere Fälle, eher Polizei+Staatsanwaltschaft in Fällen, in denen gegen die Polizei ermittelt wird / werden müsste, aber wenn die Polizei weg ist, dann ermittelt niemand mehr für die Staatsanwaltschaft bzw. u. U. wird von den den verurteilten Polizisten nahestehenden Kollegen eventuell nicht mehr genügend im Sinne der Staatsanwaltschaft ermittelt.
Schön zu wissen dass Steuerhinterziehung in extremen Fällen aller Uli Hoeneß im Verhältnis geringer bestraft wird
Am Ende war der Einsichtig. Das ist der feine Unterschied.
Stimmt nicht.
Es ist ja nicht gerade so, dass der Hoeneß zwanzig Mal wegen Steuerhinterziehung vor Gericht war, oder?
So funktioniert das nicht.
Beides sollte legal sein. Also Beleidigung und keine Steuern zahlen
"à la Uli Hoeneß".
Aller ist dann die Eifeler Version?
Der Mann kostet den Steuerzahler ca. 109€ pro Tag * 365 Tage * 8 Jahre = 318.280,00€ Wenn die Justiz dem Steuerzahler sowas zumutet, dann hat der Mann mit manchen Aussagen vielleicht gar nicht so Unrecht. Für Beleidigungen länger als manche Menschen für Totschlag.
Totschlag is ja auch kein Mord
Nicht nur das, der Mann kann im Gefängnis ja auch nur eingeschränkt Arbeiten und weniger Steuern zahlen. Solange eine Beleidigung nicht diskriminiert und nicht an die Öffentlichkeit kommt sehe ich keinen Grund für das Gefängnis. Gebt dem Herren saftige Geldstrafen, dass er mehr arbeiten muss.
@@tinminator8905 der ist 70 und kann wahrscheinlich nicht mehr arbeiten.
Und was soll mit den "saftigen" Geldstrafen passieren, wenn er sich weigert diese zu bezahlen?
Schon mal was von Mathe gehört?
Wenn ein Kaugummi fünf Cent kostet, und jemand zwanzigtausend davon kaut, dann kostet Kaugummi mehr als manche Menschen für ein iPhone bezahlen!
Ja, so ist das dann eben...
@@tinminator8905 Ich sag mal so... Anscheinend kann er ja nicht aufhören Briefe mit Beleidigungen zu schreiben, bindet also andauernd Angestellte & verhindert das andere Prozesse abgearbeitet werden... Irgendwann muss man ihn halt "aus dem Weg räumen", sonst macht der halt ewig weiter & die Stunden zahlt auch der Steuerzahler...
Die Justiz sollte schon ein Werkzeug dafür haben, um schwere oder dauerhafte Beleidigungen zu ahnden. (Ob man dieses dann auch immer streng anwenden muss, ist eine ganz andere Frage)
Aber im heutigen Schneeflöckchen Zeitalter, wo immer mehr sofort psychiatrische Hilfe benötigen, wenn ihnen auch nur der geringste Hauch von Gegenwind entgegenkommt, muss man auch mal klarstellen, dass das Leben kein Ponyhof ist.
Und Haftstrafen wegen Beleidigungen sollten so oder so entfernt werden.
Das würde dir gut in den Kram passen. Lächerlich
Beleidigungen sind kindisch. Sowas mit Geld- oder sogar Haftstrafen zu bestrafen halte ich für überaus übertrieben und dämlich. Ich komm auf diese Welt nicht klar...
Alternativ wäre es einfach besser, dass die Menschen einfach nicht beleidigen, dann müsste man es auch nicht ahnden. 🤷♀️ Gesetze werden meistens erst im Nachhinein erlassen
@@summersnowflake2865 Menschen dürfen ruhig auch mal erfahren, dass sie scheisse sind
Gibts selten ohne Grund
Du kommst auf die Welt nicht klar, weil du nicht war los Leute beleidigend darfst? Wtf
@@Thinkfree4me Ja. Gehört sich natürlich nicht. Aber nur für geschriebene Sachen (Beleidigungen) in den Knast zu wandern (bzw. mehrere Tausend Euro zu bezahlen) ist viel zu unverhältnismäßig.
Bloße Wörter, wie sie fast jeder Jugendliche verwendet, oder Trolle, werden quasi auf eine Stufe mit Diebstahl, Raub, Entführung, Vergewaltigung, Körperverletzung, Mord, etc. gestellt.
@@summersnowflake2865 Wir könnten auch alle aufhören zu existieren... ohne Menschen bräuchten wir auch keine Gesetze mehr 🤡
Der Pöbel-Opa hat den ultimativen Weg gefunden, die steigenden Heiz- und Lebenshaltungskosten zu umgehen...
Er kommt halt nur nicht mehr viel rum.
Echt ein super How To Video, danke!
Freue mich auf die nächste Folge wie man mit Fahren ohne Fahrschein lebenslänglich bekommt 😊
Warum man bei zu oft vergessenen Blinken vorm Abbiegen das nächste mal nicht auf dem Autositz, sondern auf dem elektrischen Stuhl landet wäre auch ein interessantes Thema für eine Folge.
Für dämliche Kommentare sollte man auch eine Strafe einführen.
@Toast Hawaii Glückwunsch, erster!
Das mit dem blinken bringt wohl nix, die Polizei macht das selber oft genug selber nicht. Merk ich auch wenn eine Streife mich begleitet.
Besser im Knast als draußen im Rentenalter in Armut um's Überleben kämpfen.
Ich würde mir wünschen meine Anzeigen gegen einen ehemaligen Mieter meiner Eltern, der mich ständig beleidigt, würde von der Staatsanwaltschaft nicht ständig wegen Mangel an öffentlichen Interesse, eingestellt werden
Gut so. Dann zeig halt keine Leute an wegen Kinderkram
@@Cookiekeks also Sie lassen sich gene bei jeder Begegnung von Leuten vollkommen grundlos Anpöbeln und Beleidigen. Sie haben schon ein seltsames Rechtsverständnis.
@@auchmeiner Das hat nichts mit Recht zutun sondern mit Moral. Wenn du andere Leute wegen Kinderkram wie Beleidigungen die volle Staatsgewalt aufhetzen willst ist das kindisch und erbermlich. Ignorier die Beleidigungen einfach und move on.
Wie alt ist das Video? Sieht als wäre es vor einigen Monaten aufgenommen worden 🤔😂 ( ist aber auch egal :D )
Dieser Moment im Gefängnis wenn er gefragt wird warum er hier ist und er ganz trocken sagt "naja wegen Beleidigung"😂
Ich liebe die Videos aus den USA, wo Bürger ihrem Unmut über Staatsbedienstete, Richter und Polizisten freien Lauf lassen. ZB "Shut your f******g b****h face, you stoopid f**k". Da bin ich gleich zweimal neidisch. Erstens wg. der real existierenden 'Freien Rede' (und keiner massiv eingeschränkten 'Meinungsfreiheit', die de facto keine ist) und dem Recht zu Filmen, da es keinen eingeschränkten Pressebegriff gibt, der sich hinter nicht-staatlichen Presseausweisen versteckt, sondern eine wirklich freie Presse existiert. Somit jeder alle Geschehnisse in Bild, Ton und Schrift festhalten darf, auch die Bürgerpresse. MEn wiegen beide Rechte schwerer, als Emotionen und fadenscheinige Persönlichkeitsrechte. Sollten die Behauptungen in solcherlei Videos nachweislich falsch sein, steht es dem Gezeigten frei, eine entsprechende Klage anzustrengen. Das hierzulande die Polizei verlangt, dass das Filmen ihrer Arbeit einzustellen ist, ist eine Schande. Im öffentlichen Raum (auch in öffentlichen Gebäuden. ZB Verwaltung, Bürgeramt, Arbeitsamt, Polizeiabschnitt, etc. ) sollte dies immer und zu jeder Zeit zulässig sein, leider sehe ich viel zu oft das genaue Gegenteil.
SGV News, Direct D, James Freeman und Clash with Bao sind die besten freien Meinungsäusserer 😉
Leider macht Bao derzeit kaum noch neue Videos, der Typ ist der König der Beamtenbeleidigung 😁
First amendment auditors schaue ich mir auch gerne an.
Allerdings finde ich speziell diese Clowns eher kontraproduktiv.
Beamtebeleidigung sollte zwar grundsätzlich möglich sein aber man muss es ja nicht celebrieren.
Silent treatment finde ich sehr amüsant, da kann kaum ein Cop gut mit umgehen 😈
Ansonsten bin ich großer Fan von Long Island Audit, Sean Paul Reyes.
Bei einigen Kommentaren hier muss man sich fragen, ob das Trolling oder Unwissenheit ist. Nur für den Fall:
- wer meint, das Gefängnis sei ein netter Platz, um Miete zu sparen und 3 sichere Mahlzeiten zu haben - viel Spaß mit den Mithäftlingen
- apropos Miete sparen: Stand 2016 muss man in Haftanstalten sehrwohl Unterbringungskosten entrichten (sofern man man sich diese leisten kann). Und der verlorene Prozess kommt mit Gerichtskosten. Das wird schnell mal fünfstellig. Und da fragt erstmal niemand, ob man die sich leisten kann. Da ist dann auch die Rente futsch.
- es kommt auf die Haftanstalt an, aber 20h +/- am Tag auf wenigen Quadratmetern eingesperrt sein - und das selten allein (siehe "Viel Spaß mit den Mithäftlingen") - ist kein Erstrebenswerter Zustand. Besonders dann, wenn man vielleicht weder Fernseher noch Zeitung hat
- Thema 3 Mahlzeiten: wer Krankenhausessen nicht so nice findet wird Gefängnisessen hassen
- und wer geht nicht gerne maximal 1h am Tag mit 50 anderen Leuten auf einen gefühlt 20mx20m großen Hof?
Viel fragwürdiger als die ach so tollen Zustände im Gefängnis ist es, warum es Leute gibt, die da freiwillig hingehen - die gibt es leider wirklich. Das Problem ist nicht, dass es Häftlingen zu gut geht (geht es nicht) - sondern einigen schlecht genug, dass sie eingesperrt zu sein bevorzugen - und erst zu spät festellen, was sie sich da angetan haben.
Ist stimme dir grundsätzlich zu, aber das Essen im Gefängnis lass ich mir nicht verschmähen. Es ist halt Kantinen Essen. Alle Studenten und Beamten essen in Kantinen. Die Gefängnisse bestellen oft bei den gleichen Anbietern. Bei meiner Unisstadt war es damals sogar so, dass das Essen im Gefängnis besser war, als das an der Uni. Ich durfte nach Feierabend aber nicht mehr ins Gefängnis gehen zum Essen kommen.
@@Manfred_Messer Das kommt dann wahrscheinlich auf die Haftanstalt und die Anbieter an, bzw. ob es frisch zubereitet wird und von wem. Kann natürlich solche und solche Anstalten geben.
Wer so drauf ist, hat den Sinn ded Lebens nicht verszanden, sowas kann dann auch ruhig weg...
@@shuukurei5994 es gibt einen festen Satz mit dem der Chefkoch planen muss. Der bestimmt damit die Qualität
Du siehst zu viel Netflix, deutsche Gefängnisse sind nicht so wie die im Amiland. Wäre das ganze Gefängnis voller Seifefallenlassnutznießern könnte man sich die Wiedereingliederung in die Gesellschaft sparen.
Wenn ich das höre muss ich an Monkey Island denken. Dort gab es das, scherzhaft gemeinte, Beleidigungs-Duelle. Man fechtet und beleidigt sich wobei die nicht mal wirklich "schlimm" sind. Eher so auf dem Niveau von "Wenn ich deinen Bart sehe, sieht der aus als ob du ein Brotmesser genommen hast!" "Und du kämpfst wie eine Kuh."
War echt herrlich bescheuert.
also.. klar war das jetzt im video irgendwie lustig :D aber wenn ich mal im ernst darüber nachdenke, regt mich das etwas auf, dass es wirklich möglich ist, wegen beleidigung im gefängnis zu sitzen. ich denke schon länger darüber nach, dass die hürde für den gefängnisaufenthalt wirklich höher sein sollte. nach meiner ansicht sollten da ausschließlich menschen rein, die eine gefahr für die gesellschaft darstellen. alle anderen straftaten könnten mit anderen maßnahmen sanktioniert werden. weiß nicht - diebstahl, steuerhinterziehung, etc. und auch finde ich es schwierig, dass man ins gefängnis geht, wenn man seine eigentliche geldstrafe nicht zahlen kann, denn das macht uns einfach ungleich; da kommt ein "vielverdiener" leichter durchs leben als ein "geringverdiener" und das sollte mal so gar kein kriterium dafür sein, wie menschen behandelt werden. ich würde mir dann eher soziale arbeit wünschen oder eine strafe, die eher der straftat angepasst ist. aber... sagen wir mal einen beleidiger und schwarzfahrer in den gleichen raum zu stecken wie einen mörder ... ja, das... das ist einfach nicht richtig.
Seh ich auch so, mehr Verhältnismäßigkeit!
Vollkommen korrekt. Wegen Beleidigung in den Knast das gibt es auch nur wieder in Deutschland.
Das ist echt so ein Schwachsinn. Manchmal gibt es Vollidioten bspw. damals apored der einfach ein bombenprank gemacht hat. Da gabs nh zeitlang ja mehrere. Am Ende des Tages soll man davon halten was man will aber jmd dann zum Beispiel als Hur*ns*hn zu bezeichnen halte ich da für vollkommen angemessen.
Worauf ich hinaus will. Manche Menschen muss man manchmal einfach die Meinung sagen und dabei muss ich dann nicht alles umschreibe um ja höflich zu bleiben. Besser für alle.
@@alb.s123 Du weißt gar nicht wie viel eingestellt und Mittels Strafbefehl abgehandelt wird. Man würde eher sagen, dass gefühlt zu wenige da rein gehen.
@@RichyRich2607 "Zu wenige" nur, wenn man die Beleidigung als strafrechltich wirklich notwendig erachtet. In vielen anderen Staaten der Welt wie zB. den USA gibt es keinen Straftatbestand der Beleidigung
@@petermuster3183 Das bezog sich nicht nur auf die Beleidigung, aber ja, diese ist strafrechtlich ebenfalls relevant. Absolut fragwürdig wie man das anders sehen kann. In den USA gibt es nicht den Auffangtatbestand der Beleidigung, jedoch genauso die üble Nachrede und Verleumdung. Dafür gibt es dort übrigens deutlich deutlich härtere Strafen.
Das ist doch eher ein Fall für ein psychiatrisch-medizinisches Gutachten anstatt für den Knast
Ich kenne Menschen, die tatsächlich Leid empfinden, wenn sie Schimpfwörter hören.
Ich respektiere, dass sie das so empfinden.
Andere empfinden wiederum großes Leid wenn die Menschen um sie herum Lärm verursachen oder stinken.
Fast jeder leidet, wenn er respektlos behandelt oder von asozialem Verhalten belästigt wird.
Ich sehe aber nicht, warum Beleidigungen von allen Belästigungen so eine krasse Sonderstellung einnehmen sollten.
Die verursachen eigentlich im Vergleich nur einen geringen Schaden. Und wenn, dann fällt es rechtlich ja eh schon unter sexuelle Belästigung, Rufschädigung oder Bedrohung.
Ich finde es teilweise sehr lustig, vor allem wenn es einfallsreich ist. Was wäre CoD, GTA etc. ohne die Beleidigungen der soeben durch mich getrollten? Nur halber Spass😁
Beleidigungen sind persönlich. Wenn jemand leidet, weil es irgendwo laut ist oder etwas stinkt, ist das kein persönlicher Angriff. Es sei denn jemand pupst oder schreit dich an, das könnte durchaus wieder unter Beleidigung zählen! Der Vergleich ist nicht sehr aussagekräftig.
Ich sehe, du spielst die erwähnten Games wohl nicht😂
Vor allem gibt es auch Menschen die Leid empfinden, wenn keine echte Meinungsfreiheit gewährleistet wird, was ist damit?
Heulsusen ... 😂
Wenn es jemand einfach nicht lernt und immer weiter macht dann ist das richtig so
Vor 3 Tagen kam auf diesem kanal ein video, dass die strafanstalten überfüllt sind.. Nun, dass ein mann wegen beleidigubg 8j (!) in knast muss..
Ich finde es beschämend. Wären diese beleidihungen nicht gegen "ehrenmänner der justiz" gerichtet gewesen, hätte es höchstwarscheinlich keinen interessiert. Meiner meinung nach sollte cerade die polizei etwas robuster sein, was beleidigubgen angeht. Schliesslich nuss ein handwerker ja auch mit gelegentlichen rückenschnerzen klarkommen, und selten jammert jemand so rum, wie die polizei.
Würden sie den fokus auf extrem rassisitische, sexistische, an leib-und leben bedrohende beleidigungen richten, z. B im netz aber gebau so in realen leben, so würde ich das verstehen. Ein solches straffmass wird (meinem kentnisstabd nach) aber auch NUR dann angewendet, wenn beamte oder ähbliche nstanzen beleidigt werden und das ist für mich absolut unverständlich und hat nichts mit gerechtikeit zu tuen. 😑
Welcome to Germany. Es wird jeden Tag Trauriger in unseren Staat wo wir keine freien Bürger mehr sind.
@@t.k.1527 Ich weiss nicht, ob deutschland da übler ist als andere staaten. Denke, es ist wohl mehr: "welcome to the world"
In deutschland, wie auch im rest von europa, KÖNNTEN wir wenugstens mitreden. Dafür bräuchte es halt mehr leute, die sich wirklich mit der lage auseinander setzen und die wege und mittel kennen, auf produktive weise eine änderung zum besseren an zu stossen. Kurz: Mehr bildung.. Auch für ärmere menschen. Dann noch ein bisschen mut & wille. Leider macht zocken halt mehr spass als eine petition zu starten..(Sinnbild an der stelle..)
Die denkensweise "welcome to germany, das läuft hier halt einfach so" ist warscheinlich einer der mit gründe, DASS es hier so läuft.. 🤔
Man sollte gar nicht wegen Beleidigung bestraft werden! Es ist der Empfänger selbst der entscheidet ob er sich beleidigen lässt oder nicht. Ein geistig gesunder Mensch kann sich davon gar nicht tangieren lassen.
Der Mann ist ein Held!
Wenn die Politik mal so hart gegen Clan Mitglieder vorgehen würde
true
Geld sagt nein.
Ich habe irgendwie das Gefühl dass wenn er wen anders beleidigt hätte und nicht die Justizarbeiter, hätte er deutlich weniger bekommen
Beleidige in Österreich einen Austria-Straßen-Sherriff.....da landet das Protokoll oft im Papier-
Eimer.
Beleidigst dagegen Leute vom MÜLL-i-tär....gibt es hart
Sowas passiert mit Leuten die die Wahrheit sagen in diesem Land.
hahahaha lol bist wohl so n leerdenkerlump
Beleidigung sollte keine Straftat sein.
Ich finde es gut, das Beleidigung eine Straftat ist. Wer sich nicht zügeln kann selbst schuld. Niemand muss wen beleidigen.
@@Killerderneun Unsere Gesellschaft ist einfach zu Schwach geworden ...
@@Killerderneun Dasselbe kann man über alle anderen Meinungen sagen. Wer sich nicht zügeln kann und die Regierung Nordkoreas kritisiert ist selbst Schuld. Alle Meinungen sollen legal sein.
@@mohammedabdul4832 Beleidigung ist keine Meinung. Da gibt es gewaltige Unterschiede
@@Killerderneun Doch es ist eine Art seine Meinung auszudrücken und somit ist es eine Meinung. Genauso wie ein Kompliment, eine Begrüßung oder ein Lob.
Richtig unterhaltsamer Kanal!
Wegen Beleidigung sollte man überhaupt nicht mehr bestraft werden.
Das ist nicht mehr zeitgemäß.
Die obsolete Strafe für Beleidigung ist Teil eines obsoleten Obrigkeits- und Unrechtsstaates.
Die Beamten kannten einfach nicht die richtige Antwort auf „Du kämpfst wie eine Kuh“!🤣
Grüße von der Affeninsel!
Ich benötige diese Briefe. Wo kann man Akteneinsicht beantragen?
Also der Steuerzahler musste jetzt vermutlich knapp ne halbe Million zahlen, weil irgendwelche Beamte sich von sonem xxx aufn Schlips getreten fühlen? Ich finde es beleidigend wie mit meinem Geld umgegangen wird. Ich hätte aber einen Vorschlag, man guckt wieviel Geld haben Haft und Gerichtskosten für Beleidungungen gekostet die von Beamten angezeigt wurden. Davon macht man einen Bonustopf, wenn der Betrag im kommenden Jahr niedriger ist wird die Differenz an alle Beamten verteilt, wenn das Geld ausgeschöpft ist gibts nichts. Dann hätten Beamte eine Kompensation für die erhöhte "Ehrverletzung" und ein Anreiz tolleranter zu sein, so wie viele andere Menschen auch sind und die Gefängnisse wären auch nicht so überfüllt.
Wie viele sitzen genau wegen Beleidigung ein??
ADC-Mains in League of Legends:
(chuckles) I'm in Danger
Sorry wenn ich jetzt das Gegenteil zu den besonders stark gelikeden geben werde. Hier ein paar Gedanken:
1. Wiederholtes verhalten ohne Einsicht muss hart bestraft werden. (Mit 8 Jahren trifft er es noch ganz gut, ist ja "nur" Beleidigung, Michael Peterson den einige unter dem Kampfnamen Charly Bronson kennen dürften wurde in den 70ern eingesperrt, wegen wiederholter Gewalt gegen Häftlinge und Wärter sitzt er jetzt noch ein)
2. "Man solle sich doch ein dichteres Fell zulegen" halte ich für falsch. Vielleicht sollte jemand der beleidigt besser das lassen und sinnvollere Möglichkeiten suchen einen Konflikt zu lösen.
3. Ich habe ein Kommentar gelesen das manche leute Beleidigungen als Ventil brauchen um mit ihren Leben klar zu kommen?? What? Wie wäre es sich ein besseres Ventil zu suchen. Er ist 70 und was bedeutet das er erwachsen ist, er sollte es besser wissen.
4. Und ja es gibt Leute für die Beleidigungen verletztend sind. Die sollte man schützen .
5. Ich habe das Gefühl daß manche hier keine große Sache daraus machen weil es zum größten Teil gegen Vertreter des Staates geht. Als wäre das OK und ein Kavaliersdelikt.
6. Vielleicht ist ehre (bezogen auf ehrverletzend) ein zu altes Ort. Ich würde es eher als Respekt bezeichnen. Und nein Respekt Muss man sich nicht verdienen. Jeder Mensch verdient Respekt.
7. Ich habe hier von freier Meinungsäußerung gelesen, ja aber die hat Grenzen, Grundgesetz Artikel 5 Absatz (2)
Vielleicht sind 8 Jahre etwas viel, dass er härter bestraft wird finde ich sinnvoll. Uneinsichtig sein als Kind OK aber als Erwachsener Mann?
"Respekt" mit einer Gefängnisstrafe schützen? Vielleicht in obrigkeitsstaatlcihen Diktaturen; aber nicht in einer freiheitlichen Demokratie wie bei uns. Das die Beleidigung noch strafrechtlich verfolgt wird, ist 1. international (zB. in den USA) durchaus anders und 2. auch schlicht unverhältnismäßig.
Vielleicht muss man es auch einfach mal aushalten, beleidigt zu werden. Das ist nicht so schlimm wie ein Diebstahl oder gar keine Körperverletzung gehört nicht ins Strafrecht
Niemals sollte jemand dafür bestraft werden was er gesagt hat auch wenn es Beleidigungen sind steht es jedem frei einfach zu gehen wegzuhören oder einfach kontra zu geben vor allem aber jemandem die Freiheit zu nehmen für das was er sagte ist Wiederlich! Jetzt endlich her mit der Redefreiheit!
Was stimmt mit Leuten wie dir nicht? Beleidigungen sind doch nicht schützenswert
@@vahidintube9593 Da gehen unsere Meinungen wohl auseinander.
das kann einfach nicht richtig sein.
Meinungen kann man äußern. Man muss halt nur seine Worte weise Wählen.
Kommunikation ist doch keine Einbahnstraße.
Der Unterschied ist doch, das eine Meinung Argumentation zugrunde liegt.
Hätte er mal die Nachbarskinder etwas, naja ihr wisst wohin das hier geht. Dann wäre er glimpflicher davon gekommen.
Die "ultimative Beleidigung"?
Monkey Island?
Hats noch bei irgendwem geklingelt? 😁🐒
"Wie passend. Du kämpfst wie eine Kuh" Bitte bitte nicht für dieses Zitat anzeigen!😅
Für Beleidung bekommt man hier höhere Strafen wie unsere Messer -und Vergewaltigungsfreunde.
Der Mann muss frei, denn er muss nicht einsichtig sein. Das Problem habe ich mit vielen Fällen. Man sollte schon zu seiner Verantwortung stehen, wenn die Sache bewiesen ist. Aber man muss nicht die moralische Meinung des Richters oder die des sich selbst nicht an Gesetzte haltenden Gesetzgeber halten. Bei schweren Taten gilt für mich schon, dass man Besserung (Änderung) zeigen muss, aber wegen Beleidigungen? Wer hat nicht schon beleidigt?
Da geht es aber um die Vorsatzform. Das ändert halt einiges.
8 Jahre Knast bedeutet 350 000 € Steuergeld für das Gefängnis, macht auf jeden fall Sinn!
Wenn Jemand standhaft bleibt und etwas nicht bereut und als voll zurechnungsfähig eingeschätzt wird, dann können seine Beleidigungen nicht unbegründet sein.
das muss ich mir merken bei der masse an flachpfeifen in der gesellschft wird es auch immer warscheinlicher das ich ma dran bin
Dieser moment wenn der richter die Beamtenbeleidigung nicht findet und deswegen jemanden in den Knast steckt
Den Tatbestand „Beamtenbeleidigung“ gibt es nicht.
@@MrFreshfreddie und was habe ich gesagt
Aber bei Mobbing wird viel ignoriet aber wenn am auf dem Staat geht dann gibt es krach
Haben Mumien wirklich Gefühle.... Ich konnte diese Sprachpolizei nie leiden...
Ich empfinde so manches deutsche Gesetz und Gerichtsurteil als eine Beleidigung gegenüber dem "gesunden Menschenverstand".
Definieren Sie mal "Gesunder Menschenverstand" 🤣
@@shinchan6866 Nicht Olaf Scholz ist ein guter Anfang.
@@Einauge1987 Da wäre ich zwar bei ihnen, aber dennoch bleibt "gesunder Menschenverstand" eine der unsinnigsten Aussagen überhaupt, vergleichbar mit "SuperGAU" 🙈
@@shinchan6866 Die Fakten sind aus juristiswchen Gründen nicht nennbar.
Kann man doch nur sagen,
richtig so.
Gewitter im Kopf: "Uiuiuiui"
In einer Zeit in der Menschen in das Gefängnis gehen weil sie ihren Rundfunkbeitrag nicht zahlen wundert es mich nicht wenn Menschen in gewissen öffentlichen "Diensten" beleidigt werden.
Erstmal denke ich, dass der Typ echt durch ist und sicher nicht schuldfähig ist.
Weiteres kann ich nicht nachvollziehen, wie man sich von so jemandem beleidigt fühlen kann.
Unnötig. Deutschland schafft sich ab.
Er macht sich vor allem nicht wirklich schuldig. Er verletzt niemanden, er nutzt nur die unzensierte deutsche Sprache. Beleidigung sollte wie in den meisten anderen Ländern legal sein
Wenn man davon ausgehen könnte, der Drachenlord hätte so eine hohe Lebenserwartung, könnte man fast glauben, das wäre ein Video aus der Zukunft.
Very instructive
Tja, solange nicht genau definiert ist, wo Meinung aufhört und Beleidigung anfängt werden die Behörden immer schön zu tun haben!
Ich bin dafür, Beleidigungen zu entkriminalisieren und zur Ordnungswidrigkeit zu erklären. Eine einzelne Beleidigung zerstört keine Leben oder Karrieren, sondern ist nur nervig. Außerdem brauchen viele Menschen Beleidigungen als Ventil, um mit ihrem Leben klarzukommen und eigene Probleme zu verarbeiten. Man kann ja gerne Freiheitsstrafen verhängen, aber dann im Bereich von Tagen oder Wochen. Menschen müssen lernen, resilienter zu werden und sich unabhängiger davon zu machen, wofür andere sie halten. Das gilt auch und besonders für öffentliche Bedienstete. Ich bin total für die Verstaatlichung vieler Betriebe und Branchen, aber zur Demokratie gehört es auch dazu, das, was der Staat tut, nicht gut finden zu müssen und sich drüber aufregen zu dürfen. Wer beim Staat arbeitet, sitzt bereits am längeren Hebel und diese Hierarchie sollte nicht noch zusätzlich verstärkt werden.
Außerdem wäre ein positiver Nebeneffekt, dass die Gefängnisse wieder für die wirklich gefährlichen Menschen frei werden.
Ich möchte nicht in einer Gesellschaft leben, in der dauerhafte Respekt und Anstandslosigkeit bagatellisiert wird. Zwar ist die Gefängnisstrafe hier auch nicht zielführend, Sozialstunden und Geldstrafen fänd ich besser, aber irgendwie muss die Autorität des Staats und der Beamten auch gewahrt bleiben. Es ist doch auch einer der Gründe warum viele Beamte keine Lust auf ihren Beruf haben, weil ein nicht unerheblicher Teil der Bürger absolut unbegründet respektlos, asozial und beleidigend ist/wird.
@@venomkg9723 Klingt eher nach faschistoiden Wunschvorstellungen auf Basis dreister Vorurteile gegenüber Mitmenschen. Wer gerne einen König haben will, soll nach Dubai ziehen.
Die ultimative Frage ist ja ob es wirklich Beleidigungen oder ob es sich um Fakten und Tatsachen handelt ;)
Viele Menschen die wegen Beleidigungen klagen werden doch offensichtlich deswegen angeblich beleidigt weil diese Menschen sich dementsprechend "uncool" verhalten.
lg
@@bamdebambambam Was hat Respekt und Anstand mit faschistoider Weltanschauung oder einem König zu tun? Einfach hart am Thema vorbei.
Wo hab ich Vorurteile gegen Mitmenschen geäußert?
Bei dem was ich gesagt habe im Umgang vieler Bürger gegenüber Beamten? Lies vllt. Mal in Aussagen der Beamtengewerkschaften von Polizei etc. Rein. Wenn heutzutage schon Rettungssanitäter beleidigt und angepöbelt werden, was glaubst du wie der Umgang gegenüber tatsächlich durchsetzenden Beamten ist? Da ist von Drohung/Doxxing und Beleidigung alles dabei.
Eine einfache Googlesuche zu Statistiken hätte dir hier die Antwort auf eine bedenkliche Entwicklung gegeben. Damit hier eine Verbesserung Eintritt muss der Staat entsprechend hart entgegenstehen.
@@venomkg9723 Die Haltung dies sei wirklich ein gravierendes Problem ist gerade im Hinblick auf die Statistiken eine grundlegende autoritäre und realitätsferne Haltung. Das passiert faktisch selten. Man kann zudem gleichzeitig entgegnen, dass die ach so vulnerablen Beamte sich selbst kaum an geltendes Recht halten und über 99% der Fälle keinerlei Strafverfolgung für ihre Vergehen fürchten müssen. Für Menschen mit Migrationhintergrund sind Beleidigungen und willkürliche Kontrollen durch Polizeibeamte Alltag. Auf der einen Seite steht also Verhalten, das juristisch verfolgt wird und härter bestraft wird als selbiges Verhalten gegenüber anderen, was auf der anderen Seite steht. Das Problem ist hier nur, dass du einer Autorität jede Maßnahme gestattest. Respekt könnte sich die Polizei auch dadurch verdienen nicht den Hang zu haben, korrupten russischen Behörden nacheifern zu wollen.
wenn Beleidigung unter freie Meinungsäußerung fallen sollte, dann wird Mobbing ja Tür und Tor geöffnet !
Verdopple ich locker, wenn ich mal wieder eine von den Straßenblockaden der letzten (De)generation sehe und sagen würde, was ich davon halte.
Das gleiche, was man bei Ignoranten und Ewiggestrigen so rauslässt..
Die werden wahrscheinlich dich nur nicht anzeigen. Es ist schon recht ungünstig wenn man gerade die beleidigt, die das beruflich machen, solche Straftaten zu bestrafen.
Ya den LKW Wochenlang Streik Konvoi in Kanada fand ich total schräg und dann dieser andere Konvoi, wohin wars ,Washington? ebenso kurios. Kann dich verstehen das du die richtig kacke findest und beleidigen willst. Finde auch das das die eigentlich verhunzte Generation ist. Word.
Darf man sich selbst in der Öffentlichkeit (z.b auf Facebook usw.) beleidigen ?
na holdrio. Bei so einem Fall muss man wirklich genau hin schauen und entsprechend der Tat und der Schuld bestrafen. Das müssen ja ganz böse Briefe gewesen sein die ihn in das Gefängnis gebracht haben.
Jetzt habe ich weil ich mir die Videos hier schaue auf meiner Startseite Bild Videos ich fühle mich echt dreckig xD
Die anderen Jünger nennen ihn auch Simon den Eiflerer :D
och da hat sich wieder ein Beamtensonnenblümchen auf den Schlips getreten gefühlt... hätte mich auch gewundert, wenn das ein Nachbarschaftsstreit gewesen wäre...
Für TH-cam Twitch und Twitter user bestimmt völlig unverständlich. Aber ja, vor dem Internet war es nicht normal so miteinander zu reden :D
Beleidigung gehört legalisiert
Sind sie... man muss es nur richtig ausdrücken... 😎😉👍
Hmm evtl. tourett syndrom. Gibts doch bestimmt auch in Schriftform.
Mensch Herr Solmecke, wie Sie es vermuteten - ich wollte mir die heftigste Punchline für das nächste Wortgefecht hier abholen - und dann machen Sie meine Hoffnungen direkt in der ersten Minute zu nichte ... :(
Danke dennoch für dieses und die anderen vielen informativen und unterhaltsamen Videos!
Hallo Herr Solmeke,
was ist es denn für ein Gefühl, über Jahr und Tag zu versuchen, dem Volk juristische Sachverhalte und unser Rechtssystem näher zu bringen um dann die Kommentare unter diesem Video zu lesen?
Ich empfinde es als erschreckend, wie flach manche Menschen denken.
@Terry Alhazred Was ist schon ganz toll?
Überdurchschnittlich bestimmt.
Sehr weit über Dir auf jeden Fall.
Ich hoffe, Du antwortest wieder ähnlich, da mich so etwas durchaus zu erheitern vermag.
Nicht frech werden, Bursche 👋
Ich: "Wat? 8 Jahre wegen Beleidigung?"
Christian Solmecke: "Ein Mann aus der Eifel..."
Ich: "Ach so."
HAHAHAHA
Naja aber das ist schon echt falsch. Weil jemanden Wegzusperren sollte nur damit begründet werden können, dass er ansonsten großen Schaden an Leib, Leben oder Sache anrichten könnte. Beleidigungen in Form von Mobbing, können auch Schaden anrichten, weshalb da dann meiner Meinung nach schon zu Haft gegriffen werden kann,wenn es zu schlimm wird..Aber eine bloße Beleidigung, und in dem Fall auch noch an Personen, welche in dem Fall einfach Arbeitsbedingt Professionelle distanz besitzen, werden wohl niemanden Seelisch derart verletzen, dass eine Haft angebracht wäre. Außerdem wird er ja selbst im Gefängnis nicht von den Beleidigungen abgehalten, weshalb dieses dafür vollkommen unzureichend ist. Richtig wäre evtl. ein Begleiter, welcher kontrolliert, dass er nichts beleidigendes schreibt. Natürlich muss man dabei auf das Briefgeheimnis achten,aber ich denke in dem Fall, wäre es schon gerechtfertigt,zumal dieser Begleiter ja auch Schweigepflicht hätte. Nunja ich mache die Gesetze ja nicht
Ist halt echt schwierig, manche sind einfach so bekloppt ohne dabei geistig eingeschränkt zu sein. Knast? Zu hart. Betreuung? Armer Betreuer. Kann im Ernstfall auch nicht viel machen. Was also tun mit solchen Menschen, die andere grob belästigen, daran selbst schuld sind aber irgendwie auch nicht.
Ich hatte so ein Dilemma schon mal im Zug, eine geistig erkrankte Person die jeder vorbeilaufenden Frau auf den Hintern gehauen hat. Ich musste eingreifen, aber Opfer gibt es in dem Fall auf beiden Seiten.
1:44 ... waas willst du tun!? :D Selten so über eine Verhöhnung des Rechtssystems gelacht.
8 Jahre für Beleidigung... Oder hat sich jemand tatsächlich bezüglich der Korruption und Co. angesprochen gefühlt?...
Solche (alten) Menschen wünscht man sich als Nachbarn 😬
Ernsthaft : Ekelhaft solche Leute!
Deutschland ist sooo geil!
Ein Unbeugsamer. Hoffentlich hat er einen Sohn, das wäre dann ein Unbeugsamer zweiten Grades. („Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm.“) Wenn der sich dann zu einer OB-Wahl stellt, den würde ich wählen.
Beleidigung sollte nicht als Straftat gelten. Eine Beleidung sagt sowieso viel mehr über den Beleidigenden aus, als über den Beleidigten.
währenddessen Fler: "haltet mein Bier fest"
Wieder schön rundes Gesicht! Sie sehen wieder gesund aus!
Was für schön Rund alter hahaha kommst du klar ?
Christian ist gerade im Sommerurlaub und das Video deshalb schon vor einiger Zeit vorproduziert :) LG Team WBS
Der Mann hat aber in seiner Grundaussage recht was das System betrifft.
Wo waren das jetzt Beleidigungen?
Da fragt man sich wie ein Rainer Winkler zwei mal davon kommt mit seinem Verhalten.
Jetzt müsste das nur noch im Netz funktionieren. Ach ja, aber mit der Anonymität geht das ja nicht, freie Fahrt für Cybermobbing...
Wenn ein 70 jähriger einfach nicht aufhört beleidigende briefe zu schreiben obwohl er schon mehrere jahre haftstrafen bekommen hat, wirkt das für mich so als wäre der knast der falsche ort für ihn. Vielleicht eher eine psychatrische einrichtung. Aber so kriegen die leute in deutschland hilfe die hilfe benötigen...
Was passiert eigentlich wenn man statt "Mit freundlichen Grüßen" unter nen Brief schreibt "Es wurde darauf verzichtet, dem Empfänger eine eigentlich überfällige Beleidigung auszusprechen"
Und deshalb brauchen wir eine echte Meinungsfreiheit wie in Amerika
Brauchen wir nicht.
Man kann seine Meinung äußern ohne beleidigend zu werden. Totaler schwachsinn
@@mugnuz kann man machen, sollte man aber nicht machen müssen
@@mugnuz nein, kann man nicht. Egal welche Meinung jemand vertritt, irgend jemand fühlt sich immer beleidigt. Wenn man danach geht, dürfte niemand mehr öffentlich seine Meinung äußern.
Nice tr(y)roll, buddy
In Deutschland gibt es Meinungsfreiheit, aber keine Redefreiheit.. Das verwechseln nur leider viele
Das bedeutet aber, das der Staat bzw. die Regierung definieren darf was eine legitime Meinung ist und was nicht! Klingt irgendwie gefährlich.
Sollte eine OWI werden. Es ist so ein Quatsch jemanden deswegen in den knast zu stecken
Einfach ignorieren
"Wahnsinn ist, wenn man exakt dieselbe Scheiße immer und immer wieder macht und erwartet, dass sich was ändert. Das ist irre!" - Vaas Montenegro, bekannter Philosoph und Menschenfreund
Müsste der Titel nicht eigentlich heißen: Wegen Beleidigungen???
Es waren ja fortgesetzte Beleidigungen in vielen Fällen... danach war er ja sogar einschlägig vorbestraft!
Gehört dieser Mann nicht eher in die geschlossene Psychiatrie als ins Gefängnis? Er scheint ja regelrecht manisch besessen zu sein die Exekutive zu beleidigen.
wie immer sehr informativ, vielen Dank fürs Video. Allerdings sehe ich Beleidigung als Ausdruck der Meinungsfreiheit kritisch. Natürlich rutscht jedem Menschen in unangenehmen/angespannten Situationen was raus, dies sollte natürlich nicht sofort zu Knast oder hohen Geldstrafen führen. Allerdings gibt es Individuen in unserer Gesellschaft, die gezielt andere wegen ihrem Äußeren, Lebensführung, Geschlecht, politischen Einstellung oder anderen Gründen massiv beleidigen. Dieses Verhalten dann noch straffrei zu stellen und mit dem Hinweis auf die Meinungsfreiheit den Ritterschlag zu verpassen, wäre da ein absolut falsches Signal.
Mit Begründung der Meinungsfreiheit etwas nicht verbieten ist doch kein "Ritterschlag". Es ist einfach die Abwesenheit von der Allmacht des Staates.
Warum es erlaubt sein sollte zu beleidigen ist, weil es so einfach zu handhaben ist: einfach ignorieren. Oder wenn einem das emotional nicht schmeckt einfach zurück beleidigen.
So machen es die meisten Länder. Funktioniert, spart der Polizei arbeit, mehr Freiheit und kein Unterschied in der Frequenz von Beleidigungen.
@@thulyblu5486 bei vernünftigen Menschen mögen sie da Recht haben. Dass aus Beleidigung und Anfeindung auch Taten erwachsen, konnte ja beim Mord am Kasseler Regierungspräsidenten Lübke beobachtet werden.
Und die Würde des Menschen ist unantastbar (Artikel 1 GG). Steht da nicht ohne Grund.
@@TheKashlok Der Herr Lübke ist nicht an Beleidigungen gestorben, sondern an... Mord. Den gab es leider schon immer unabhängig von bösen Worten. Dass mehr gemordet würde wenn Beleidigungen erlaubt wären halte ich für sehr abwegig.
Die Würde wird ja von Beleidigungen nicht beeinträchtigt, wenn man das nicht an sich heran lässt. Wie gesagt: einfach ignorieren. Würde bleibt vollständig intakt. Ich finde es eher Würdelos ein Leben lang von Vater Staat bevormundet zu werden, was ich sagen darf und was nicht. Wenn ich nichteinmal über meine Lippen allein verfügen kann finde ich das schon entwürdigend. Außerdem schränkt die Verfassung ja nur den Staat in dem ein, was er den Bürgen antun darf, es schränkt nicht die Möglichkeiten der Bürger ein - der Staat darf die Würde nicht antasten. Man selbst ist z.B. frei sich zu entwürdigen oder eine Domina zu bezahlen um sich für einen heißen Abend mal kurz entwürdigen zu lassen. Ist nicht verfassungswidrig und der Staat hat auch nicht die Aufgabe Domina services zu verbieten, genauso wenig wie Beleidigungen zu verfolgen, wenn du mich fragst.
Nunja, ich wünsche noch einen schönen Tag!
@@thulyblu5486 ich glaube sie versuchen mich mit Absicht nicht zu verstehen und meine Darlegung nach Gusto zu verdrehen.
Einen schönen Tag noch.
Erst teasern und dann nix sagen. Was hat er denn nun genau gesagt bzw geschrieben?