Vías Lácteas SIN RUIDO 👉 ¡SOLO con tu cámara y tu trípode!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ค. 2020
  • ¿Vías lácteas SIN RUIDO, con cualquier equipo fotográfico y SIN ACCESORIOS ADICIONALES? Solo tu cámara y tu trípode. ¿Imposible? ¡Pincha en el vídeo!
    🔴 ¿Quieres aprender a hacer ASTROFOTOGRAFÍA y PROCESADO ASTROFOTOGRÁFICO? Échale un vistazo a los cursos de la Academia Natural Portraits: naturalportraitsacademia.com/
    👉 CONSIGUE EL NUEVO LUMINAR AI Y AURORA HDR CON 10€ DE DESCUENTO en este enlace skylum.evyy.net/c/1311425/880... y utilizando el código NATURAL. O descarga una prueba gratuita de 30 días y verás lo que puede llegar a hacer este editor fotográfico.
    👉 ¿Quieres COLABORAR con el proyecto Natural Portraits? Haz tus compras en AMAZON a través del siguiente enlace: amzn.to/2BtIgaT
    📷 DESCUBRE TODO MI MATERIAL FOTOGRÁFICO EN: www.naturalportraits.es/mi-ma...
    SIGUE MI TRABAJO EN:
    Web: www.naturalportraits.es
    Facebook: / natuportraits
    Instagram: / natural_portraits
    Flickr: www.flickr.com/photos/1444703...
    500px: 500px.com/natuportraits
    Contacta: info@naturalportraits.es
    Grabación, edición y montaje: Luis Miguel Azorín Albero.
    © Todos los derechos reservados.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 218

  • @NaturalPortraits
    @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว +7

    🔴 ¿Quieres aprender a hacer ASTROFOTOGRAFÍA y PROCESADO ASTROFOTOGRÁFICO? Échale un vistazo a los cursos de la Academia Natural Portraits: naturalportraitsacademia.com/

  • @federicoguerra8803
    @federicoguerra8803 4 ปีที่แล้ว +8

    Por fin un video donde no hay que comprar accesorios costosos, muy bueno!

  • @jordi6772
    @jordi6772 4 ปีที่แล้ว +2

    Muchas gracias por esta magnifica novedad para apilar fotos nocturnas...saludos desde Barcelona

  • @joseantoniodiazperez3057
    @joseantoniodiazperez3057 4 ปีที่แล้ว +1

    Genial técnica e impresionante resultado. Gracias por iluminarnos!

  • @miguelcervantesmedina9275
    @miguelcervantesmedina9275 4 ปีที่แล้ว +1

    Gran aporte para todos los que estamos iniciando en este maravilloso mundo de la fotografía natural y no contamos con monturas ecuatoriales aún, saludos.

  • @mechilocino5315
    @mechilocino5315 4 ปีที่แล้ว +2

    Muchas gracias! Intentaré cuando no haga tanto frío! Saludos desde Tandil - Argentina.

  • @astrofenixsv
    @astrofenixsv 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente, me ayudo con unas tomas que tenia por ahi descartadas porque era muy ruidosa, y quedo expectacular! muchas gracias por la ayuda!

  • @mauriciocanipane6799
    @mauriciocanipane6799 4 ปีที่แล้ว +2

    Saludos desde Chile estimado Luis Miguel Azorín, gracias por las enseñanzas en esta hermosa temática que es la fotografía y todas sus variantes..

  • @samuelmatossantiago5108
    @samuelmatossantiago5108 4 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias!! Siempre muy buenos consejos y súper bien explicados.. Muy familiar!! Gracias y buena semana..

  • @lautarodomato5034
    @lautarodomato5034 4 ปีที่แล้ว

    Era exactamente justo lo que necesitaba!!!! Muchísimas gracias!

  • @juanma_4k501
    @juanma_4k501 4 ปีที่แล้ว

    Como siempre Luis¡¡¡¡¡ que grande eres enseñándonos lo que sabes.

  • @joseignaciofajardomadrid7984
    @joseignaciofajardomadrid7984 4 ปีที่แล้ว +1

    Muchas Gracias !!! Excelente.

  • @carlosmerc5819
    @carlosmerc5819 4 ปีที่แล้ว

    Qué genial, probaré. Gracias!!

  • @antonioromaldevazquez3152
    @antonioromaldevazquez3152 4 ปีที่แล้ว

    Genial video como siempre Luis!! Gracias

  • @pedroestebaneizagirre2960
    @pedroestebaneizagirre2960 4 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias Luis Miguel, en unos días pongo en pongo en práctica tus consejos.

  • @19MikitO19
    @19MikitO19 4 ปีที่แล้ว

    ¡Genial! Muchas gracias por compartir tu conocimiento. Saludos desde México.

  • @elbagre71
    @elbagre71 4 ปีที่แล้ว

    Excelente! Un montón de gracias!!! saludos desde México.

  • @nelet63
    @nelet63 4 ปีที่แล้ว

    Que bueno, gran técnica con Sequitor. Gracias Luismi.

  • @pehuenonfire
    @pehuenonfire 4 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias Luis !! Eres un capo... Saludos desde chile .. he aprendido muchísimo gracias a ti 📸

  • @ernestolarrabe5181
    @ernestolarrabe5181 3 ปีที่แล้ว

    Muy buena técnica, la apliqué y se ve muy bien el resultado. Agradecido.

  • @nelsoncortez6037
    @nelsoncortez6037 4 ปีที่แล้ว

    Muy interesante, muchas gracias. Siempre con el mejor contenido

  • @emilianorodriguezb
    @emilianorodriguezb 4 ปีที่แล้ว

    Muy ilustrativo. Muchas gracias Luis Miguel

  • @PiteroF
    @PiteroF 4 ปีที่แล้ว

    Mira soy novato las veces que he salido de nocturnas no ha salido del todo bien e iba a hacerte unas cuántas preguntas, peeeeero lo has dejado tan claro y tan bien explicado que no hace falta, te estoy muy muy agradecido.

  • @joluperna
    @joluperna 4 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias Luis Miguel! Es un vídeo muy interesante!!

  • @patriciagreco6209
    @patriciagreco6209 4 ปีที่แล้ว

    muy bueno como siempre!!

  • @ramoncasas1709
    @ramoncasas1709 2 ปีที่แล้ว

    Agradezco mucho este tutorial. Tenía el programa y no sabía usarlo correctamente. Ahora SI!!. Ahora aplicaré tus consejos de revelado con Luminar y a final espero lograr un resultado que me satisfaga. Repito: GRACIAS!!

  • @guiemlarch
    @guiemlarch 2 ปีที่แล้ว

    Geniales tus vídeos. Muchas gracias!

  • @jorgejora1539
    @jorgejora1539 4 ปีที่แล้ว

    Gracias!! ya quiero probarlo!!

  • @aperfavorit
    @aperfavorit 4 ปีที่แล้ว

    Juaaaa!!! brutal mil gracias, me pongo de inmediato, eres un genio!!!

  • @arielalejandrogarma3672
    @arielalejandrogarma3672 4 ปีที่แล้ว

    Muy bueno excelente me encantó

  • @pabloruizlopez9493
    @pabloruizlopez9493 4 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por lo que haces!

  • @edwinrosaleszapata4684
    @edwinrosaleszapata4684 4 ปีที่แล้ว

    Lo voy a hacer. Excelente video!!!

  • @ALEXISTRINIDAD81
    @ALEXISTRINIDAD81 4 ปีที่แล้ว

    Buen dia Luis Miguel, gracias por el video...

  • @Wences_Earth
    @Wences_Earth 4 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por el aporte y por descubrir este programa para todos, tengo ganas de probar la técnica este verano en las vacaciones en el pueblo, en el campo.

  • @dmgbusiness
    @dmgbusiness 4 ปีที่แล้ว

    graciass por el tutorial.

  • @samuelgonzalez6972
    @samuelgonzalez6972 2 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias, lo desconocía por completo. Lo probare en mi próxima VL

  • @aingeruzelaia7562
    @aingeruzelaia7562 4 ปีที่แล้ว

    Gracias por la información. Un saludo

  • @pacosalespons1837
    @pacosalespons1837 3 ปีที่แล้ว

    gracias por tu aportación

  • @sigo3123
    @sigo3123 4 ปีที่แล้ว

    Muy bueno el video como siempre

  • @luisa.m.1776
    @luisa.m.1776 4 ปีที่แล้ว

    Habrá que probarlo...!! Gracias Luis Miguel.

  • @catorpa
    @catorpa 4 ปีที่แล้ว

    Guuuaauuu!!! Que ganas de salir a buscar alguna via láctea en cuanto baje la intensidad de la luna, para probar este programa!! MIL GRACIAS LUIS !!!!!!!

  • @pedroenriquez6489
    @pedroenriquez6489 3 ปีที่แล้ว

    Gracias exelente 😊📸

  • @grandes_eventos_radiomanchego
    @grandes_eventos_radiomanchego 4 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias Luis Miguel.

  • @TheJose1954
    @TheJose1954 3 ปีที่แล้ว

    Buena ayuda me has aportado , gracias LuisMi, desde Santa Pola

  • @yonmarblez6483
    @yonmarblez6483 4 ปีที่แล้ว

    Que buen vídeo , saludos

  • @DanielHCardona
    @DanielHCardona 4 ปีที่แล้ว

    Saludos desde Colombia, lo voy a probar con el cometa C/2020 F3 neowise y también con la vía láctea 💚💚💚💚

  • @ElinorDallaLana
    @ElinorDallaLana 4 ปีที่แล้ว

    Parabéns pelos videos, faça um curso de Luminar 4, tenho interesse em aprender. Abraço do amigo do Brasil.

  • @lucianorascano7384
    @lucianorascano7384 3 ปีที่แล้ว

    aprendo mucho de tus videos, las tecnicas, algunos trucos...solo hare un comentario constructivo, ojo, siempre digo que gustos son gustos, pero en varias ediciones de tus fotos nocturnas, pintas con colores frios, como en el caso del arbol de este video , cuando el resto del entrno de la foto se centra en colores calidos, armonicos, solo he viso ese detalle, quizas pintaria ese arbol con un color mas calido y no un color de iluminacion tan frio...es mi humilde opinion!! y siempre como digo, excelente tu canal!! un abrazo!

  • @joserenato6452
    @joserenato6452 4 ปีที่แล้ว

    buenisimo

  • @luisgaravito1050
    @luisgaravito1050 ปีที่แล้ว

    Excelente video Luis, una pregunta, esos parametros que utilizaste en sequator servirian para apilar nebulosas o galaxias?

  • @wsfake-jc3ly
    @wsfake-jc3ly 4 ปีที่แล้ว

    sos un capo mannnnn

  • @joseantoniomartinez9044
    @joseantoniomartinez9044 4 ปีที่แล้ว

    Hola Luis Miguel, gran aporte muy interesante!, gracias!! :). Una duda, que tal resultado da sequator para, en vez de 10- fotos, hagas 300 fotos (1h 30min)?

  • @arielmario2952
    @arielmario2952 3 ปีที่แล้ว

    hola q tal, tienes algun video explicando como se hacen ligths darks flat ect ect???

  • @ajandrade1
    @ajandrade1 4 ปีที่แล้ว +1

    Atenção! Tem que se ter em conta a distância focal da objectiva e no sensor da camara (full grame ou crop) pois numa lente 24mm nao passar por exemplo dos 18 ou 20"... cumprimentos

  • @dariomanuelgilvara1259
    @dariomanuelgilvara1259 4 ปีที่แล้ว

    ¡¡Que gozada el Sequator!!. La semana pasada estuve haciendo una sesión de fotografía nocturna a escasos metros de la ciudad, con mucha contaminación lumínica y con una visibilidad bastante regular. Tiré unas 50 fotos que incluían un elemento estático, al apilarlas todo se desmoronaba. Hoy he probado el Sequator, con la misma secuencia, sin mucha esperanza y he flipado, creo que se va a convertir en mi programa de apilación de nocturnas. Mil gracias Luis Miguel, una vez más.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว

      Es alucinante lo bien que trabaja el programita este.

  • @mirkops9678
    @mirkops9678 3 ปีที่แล้ว

    joder tio que bien explicas !!!
    no te mueras nunca !!!
    una paella jejejjejejejeejeje

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว +1

      Seguro que por el levante español lo entienden a la perfección 😂

  • @alvarorodriguez2468
    @alvarorodriguez2468 3 ปีที่แล้ว +1

    Hola Luis Miguel! Primero muchas gracias por tus vídeos. Me gustaría preguntarte dos cosas:
    - la primera: en esta técnica, la cámara la dejamos fija no?
    - la segunda: si a una sola foto, por ejemplo, la hago a 3200 iso y 25 segundos. Para esta técnica, cuánto bajarías el iso y/o segundos?
    Un saludo y gracias

  • @cristo1464
    @cristo1464 4 ปีที่แล้ว

    Que pasada lo limpio que queda el cielo. Buen vídeo y nuevo suscriptor.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว

      Es increíble lo bien que funciona. Quedan cielos muy suaves y naturales.

    • @cristo1464
      @cristo1464 4 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits entiendo que las fotos para hacer el apilado tienen que ser se la larga exposición (sobre 30 segundos dices en el vídeo) aunque eso me lleva a la duda de: ¿Si usar regla de dividir distancia focal por 500 para sacar el tiempo de exposición? Saludos

  • @JorgeMorenoCGArtist
    @JorgeMorenoCGArtist 4 ปีที่แล้ว

    Esperaba desde el año pasado que hablaras sobre Sequator. Gracias por este contenido, saludos desde Nicaragua

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว +1

      El año pasado me quedé colgado sin poder hablar de él. Y este año con la pandemia no he podido traer este vídeo hasta ahora. Pero más vale tarde que nunca, jejeje. Un saludo!!

  • @franciscoechenique
    @franciscoechenique 4 ปีที่แล้ว

    Hola Luis Miguel. Quisiera saber si es válido fotografiar la vía láctea cuando la luna se encuentra al otro lado del hemisferio y de ser así se presentaría alguna pérdida de calidad. Lo pregunto porque siempre hablan de hacerlo durante la fase de luna nueva. Gracias

  • @MartinOLuna-ro2dw
    @MartinOLuna-ro2dw 3 ปีที่แล้ว

    excelente

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว

      Creo que este vídeo responde a tu comentario anterior. Un saludo!!

  • @victormulero
    @victormulero 3 ปีที่แล้ว +1

    Buenas Luis, una pregunta, si el cielo no es muy oscuro es conveniente usar un filtro de contaminación lumínica para fotografiar la vía láctea?

  • @pacovizu1
    @pacovizu1 3 ปีที่แล้ว

    Buenos días, gracias por tus videos son magistrales. Te sugiero una idea. Que tal un video de revelado de la vía láctea con Luminar 4? Gracias y te sigo viendo y aprendiendo de ti

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว

      Ahí lo llevas: th-cam.com/video/8QZXwRQGrrA/w-d-xo.html&ab_channel=NaturalPortraits . Un saludo!!

  • @constantinor.c.1153
    @constantinor.c.1153 3 ปีที่แล้ว

    Bueno veo que al final probasteis el sequator, ya te comenté hace tiempo que daba grandes resultados. Enhorabuena !!

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว +1

      Sí, finalmente, y es una programa genial. Un saludo!!

  • @hectorramirezantiterraplan4247
    @hectorramirezantiterraplan4247 4 ปีที่แล้ว

    Jjj buen vídeo

  • @faderofotos
    @faderofotos 4 ปีที่แล้ว +3

    Muy bueno, muchisimas gracias por compartirlo, me surge una pregunta, es posible hacer apilado para poder reducir ruido a una panorámica de la Vía Láctea desde Sequator, Gracias, saludos

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว +2

      Sí, es posible. Habría que hacer una secuencia por cada tesela y apilarlas por separado. Finalmente habría que coser la panorámica utilizando las imágenes apiladas.

  • @mickey90ism
    @mickey90ism 3 ปีที่แล้ว

    Es conveniente hacer los darks?

  • @franciscoechenique
    @franciscoechenique 3 ปีที่แล้ว

    Hola. He intentado instalar sequator en mi pc y se habré un cuadro de diálogo que dice que windows ha detenido su instalación porque ha detectado que puede dañar al equipo. Es normal esto o debo ignorarla la advertencia.?

  • @melatorres6554
    @melatorres6554 ปีที่แล้ว

    Hola luis miguel!!! Muchas gracias por tanto!!! Quisiera comprarte el curso, de photoshop, pero yo solo uso el aipad, se puede hacer todo lo que incluye el curso en el aipad?
    Saludos y muchas felicidades y que el año que entra, tengas todavia mas exitp

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  ปีที่แล้ว +1

      Hola Mela, gracias por comentar. Pues la verdad que no te lo puedo decir con seguridad. Yo diría que el software para tablet es más limitado, pero no lo puedo asegurar. Te diría que busques algo de información, ya que el cielo está planteado en la versión escritorio. Cualquier duda me dices. Un saludo!!

  • @matiasgargiulo913
    @matiasgargiulo913 3 ปีที่แล้ว

    Hola Luis, muchas gracias por tus vídeos, me encantan y me están salvando la cuarentena, además de hacerme descubrir un universo fantástico. Quería consultarte lo siguiente, si bien desde los cielos de una ciudad es imposible conseguir un cielo tan limpio como en el campo, quisiera saber qué debo cambiar si por ejemplo quiero fotografiar las estrellas visibles a simple vista, ya que si uso los parámetros similares a los que brindas, las fotos salen totalmente quemadas. El truco está en tiempos de exposición más bajos o en el iso? Muchas gracias por tu tiempo y saludos!

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว +1

      Hola Matías. Gracias por tus palabras, me alegro de que el contenido del canal te esté ayudando. Evidentemente desde cielos contaminados no podemos exprimir tanto nuestros RAW, por lo tanto hay que obrar en consecuencia y ajustar ISO y velocidad de obturación para que no se queme la foto. Yo bajaría a ISO800 o incluso ISO400 e iría ajustando exposición hasta conseguir la fotografía que quiero.

  • @ChristianGil15
    @ChristianGil15 2 ปีที่แล้ว

    Lynkeos.... Opción gratuita para Mac :)

  • @valentincesanelli3513
    @valentincesanelli3513 2 ปีที่แล้ว

    Buenas tardes Luis Miguel, cómo estás? Esta vez quería consultarte qué cámara color me recomendas vos para planetaria y sol, me estoy iniciando . estoy en duda entre las siguientes:
    Neptune c - color
    QHY5III462
    QHY5III485
    Neptune c - II color
    Gracias

  • @emilianorodriguezb
    @emilianorodriguezb 4 ปีที่แล้ว

    ¿por qué no hacer un video sobre el uso de los programas de stacker? sobre todo para Mac!!!!!! ¿por favor?

  • @Im_Cejota
    @Im_Cejota 4 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por el tip de Sequator, creo que a muchos les servirá, super buen video como siempre, lo único que no me gusta de tu canal es que solo te veo una vez a la semana 🤣, Saludos Luis !!!! 🇨🇱

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว +2

      Jejejeje, me faltan horas al día para hacer más cosas. Pero si dispusiese del tiempo sin duda subiría más de un vídeo a la semana.

    • @Im_Cejota
      @Im_Cejota 4 ปีที่แล้ว

      Natural Portraits si era solo una broma, creo que todos los que vemos tu canal sabemos que tienes tu trabajo y familia, de todas formas es mejor calidad que cantidad 😉, que tengas buena Semana!!!

  • @robertoleon8297
    @robertoleon8297 4 ปีที่แล้ว

    Excelente como siempre..... gracias por la enseñanza consulto como anda este programa para cúmulos o nebulosas??? Habra que aplicar algo en especial ??? Slds desde Chile

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว

      Pues la verdad que no tengo experiencia en su manejo en astrofotografía. Para ello tenemos otro programa que funciona genial y también es gratuito: Deep Sky Stacker.

  • @PepeV12345
    @PepeV12345 4 ปีที่แล้ว

    Mola la camiseta!

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว +1

      Si, verdad?? 😜

    • @PepeV12345
      @PepeV12345 4 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits Atención pregunta! ¿Valdria tambien Sequator para apilar imágenes del cometa Neowise igual que haces en el video para la via láctea? Que yo voy a madrugar mañana para intentar verlo y fotografiarlo junto con mi pueblo. A ver qué sale...

  • @cverapinto
    @cverapinto 4 ปีที่แล้ว

    Excelente video! Se me ocurre restarle ruido con algunos dark para mejorar el resultado 👌

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว

      En vías lácteas no es estrictamente necesario. Imagino que dependerá de la cámara y la cantidad de ruido que genere. Pero efectivamente se pueden aplicar darks y mejorar todavía más el resultado.

    • @cverapinto
      @cverapinto 4 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias, siempre he hecho planetaria con una ZWO así 224, por primera vez le tire a la vía láctea usando solamente con la cámara y me sorprendió el resultado. Con tu vídeo podré mejorar aún más

  • @jesusvpct
    @jesusvpct 4 ปีที่แล้ว +1

    Buenas Luis Miguel. Yo lo llevo usando desde el verano pasado. Hace buen trabajo, pero en mi caso, como no haga las tomas dark, como me ha pasado en algunas fotos, el ruido no desaparece del todo. De todas formas, a mí me ha servido bastante para la cámara que tengo, al ser tan antigua y generar tanto ruido. También tiene opción de reducción de contaminación lumínica, muy interesante en algunos casos. Un saludo!

    • @lbo1982
      @lbo1982 4 ปีที่แล้ว

      Precisamente, iba a preguntar sobre las tomas dark, que sé que tiene relación, pero no acabo de enterarme en qué consiste y su importancia. Serias tan amable de explicarlo brevemente, Muchas gracias!

    • @jesusvpct
      @jesusvpct 4 ปีที่แล้ว +1

      @@lbo1982 hola! Pues son fotografías tomadas con la misma configuración de la cámara con la que has realizado la foto, pero con la tapa puesta. Espero que te haya servido de ayuda 🙂

    • @lbo1982
      @lbo1982 4 ปีที่แล้ว

      Y se añadirían normalmente como una toma más junto con las demás si no me equivoco no?? Muchas gracias!

  • @melatorres6554
    @melatorres6554 ปีที่แล้ว

    Hola, voy a comprar el curso y no me deja, solo con tarjeta, yo quiero pagar en efectivo, como le puedo hacer?

  • @danielmunoz9362
    @danielmunoz9362 3 ปีที่แล้ว +1

    gracias Luis miguel por las aclaraciones !!! una duda este programa sequator es solo para raw o se puede usar jepeg también , vamos lo pregunto porque hasta que instale el programa y lo descubra tardare un tiempo gracias y un saludo 👍👍👍

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว +1

      Nunca he probado con JPGs, pero supongo que debe funcionar también. Aunque claro, la imagen final no tendrá tanta capacidad de revelado como el que ofrece un RAW. Un saludo!!

    • @danielmunoz9362
      @danielmunoz9362 3 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits gracias Luis miguel , un saludo

  • @carlosriveraherreros2747
    @carlosriveraherreros2747 4 ปีที่แล้ว

    Genial Luis Miguel como cada domingo,una consulta ,si quisiera hacer una panoramica de la via lactea ahi tendria q ir moviendo la camara ,pero ahi como seria para usar Sequator? ya que ahi dices q tiene q estar la camara en una sola posicion..graciasss

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว +1

      Hola Carlos. Tendrías que hacer una secuencia para cada panel (tesela) de la panorámica, y tendrías que apilar cada secuencia por separado y luego montar la panorámica. En este caso, a la resolución que se visualizan las panorámicas, no sé si merece la pena el trabajo. Pero poderse se puede hacer.

  • @apumountainguides
    @apumountainguides 2 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    ✨️💥

  • @sergiovicario8246
    @sergiovicario8246 4 ปีที่แล้ว +1

    Gran vídeo para practicar ahora que vienen largas noches de verano! Tengo curiosidad por saber qué tipo de linterna utilizas para iluminar objetos en primer plano, así como el árbol o la hierba seca de la foto.

    • @sergiovicario8246
      @sergiovicario8246 4 ปีที่แล้ว +1

      Luis Miguel, ¿cuál sería el objetivo mínimo que recomendarías para realizar este tipo de fotos de Vía Láctea + Paisaje?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว +2

      Hola Sergio. Para iluminar mis nocturnas utilizo un panel led (amzn.to/31VLjWx). Me da una luz super suave y natural.
      El objetivo mínimo para vías lácteas sería propio 18-55 que viene con la mayoría de las cámaras. De ahí para arriba cualquier angular nos valdrá.

    • @sergiovicario8246
      @sergiovicario8246 4 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits Gracias! Pues empezaremos practicando con el 18-55 y con el tiempo derivaré en otros objetivos más angulares.

    • @Israel_2049
      @Israel_2049 11 หลายเดือนก่อน

      30 segundos de exposicion ? Y las estrellas salen puntuales ?? Que máquina ....

  • @basurgucod8921
    @basurgucod8921 3 ปีที่แล้ว

    Programas como lightroom hace el apilado automatico tambien?. O solo sequator lo hace?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว

      No, Lightroom no apila. Apilados se pueden hacer en muchos programas, incluso en Photoshop. Pero que tengan la capacidad de corregir el movimiento del cielo solo Sequator en formato gratuito. Un saludo!!

  • @Digesoft
    @Digesoft 4 ปีที่แล้ว

    Muy buen video, como siempre. Por cierto ¿Has intentado fotografiar el cometa que está pasando estos días? (Neowise)

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว +1

      ¡Muchas gracias! Sí, lo he fotografiado en 2 ocasiones ya. Puedes revisar las fotos en Instagram: @natural_portraits. Un saludo!!

    • @Digesoft
      @Digesoft 4 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits Las vi al poco rato de enviarte la pregunta 😉 muy chulas.

  • @pedromarco9963
    @pedromarco9963 4 ปีที่แล้ว

    Hola Luis Miguel. En mi caso dispongo del programa ZereneStacker. ¿Me sirve igualmente para hacer el apilamiento?. Gracias.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว

      No Pedro, Zerene solo apila pero no corrige el movimiento de las estrellas.

  • @rafaelalvarez6149
    @rafaelalvarez6149 4 ปีที่แล้ว

    muchas gracias intentaremos probarlo lo antes posible. Esto es mejor que apilarlo en Ps ?? Y el resultado que te da un tiff, jpg o raw??. Muchas gracias por ayudarnos a los que no tenemos una camara de ultima generacion

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว +1

      Hola Rafael. Sí, es mejor que apilarlo en PS porque este programa nos corrige el movimiento de las estrellas y Photoshop no. El programa exporta un tiff de alta resolución que suma la señal de todas las tomas. Verás que se puede "estrujar" 😂 mucho más que un RAW.

  • @doctoryisus6704
    @doctoryisus6704 3 ปีที่แล้ว +1

    Saludos ! Como siempre felicitarte por tu excelente trabajo ! Tengo una duda la toma de via lactea no requiere toma de bias, flat, dark ? Y la toma de via lactea en astropaisaje se ve beneficiado de toma de fotos con filtro H-Alfa ? Para apilarlas pósteriormente con nuestras tomas a color ? De antemano gracias y saludos desde México

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว +2

      Hola. Realmente la vía láctea puede salir muy bien incluso con 1 sola toma. En este caso quizás podríamos activar la reducción de ruido de larga exposición que tiene la cámara, que lo que hace en el fondo es sacar dark automático y restarlo de la imagen. Pero más allá de esto no veo necesario sacar todas las tomas de calibración. En todo caso lo que se aplica en este vídeo: una pequeña secuencia de tomas y apilado con Sequator, el resultado mejora increíblemente.
      Sobre el uso de H-Alfa en astropaisaje, necesitaríamos una cámara modificada sensible a esa parte del espectro de luz, pero en principio no veo por qué no. Eso sí, el paisaje saldrá super rojo y habrá que intentar arreglarlo en edición.

    • @doctoryisus6704
      @doctoryisus6704 3 ปีที่แล้ว +1

      @@NaturalPortraits Muy agradecido por tu tiempo y respuesta. Gracias.,

  • @BarriFer
    @BarriFer 6 หลายเดือนก่อน

    Hola, tienes algún vídeo en el canal hablando de Siril para Mac?, me han comentado que es una buena opción gratuita para apilar fotografías de vía láctea, gracias de antemano y un saludo

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  6 หลายเดือนก่อน +1

      Hola compañero. En el canal no, pero en el curso de procesado con Photoshop de la academia sí que se incluye un módulo de apilado con Siril como alternativa a los usuarios de Mac.

    • @BarriFer
      @BarriFer 6 หลายเดือนก่อน

      Gracias@@NaturalPortraits

  • @SergioEme
    @SergioEme 4 ปีที่แล้ว

    Otro video fantástico!Pero como era lo de las fotos dark,flat y bias?Un saludo.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว +1

      Las tomas de calibración son más necesarias en astrofotografía, donde obtener señal de los objetos es más crítico, pero en vías lácteas es suficiente con apilar, al menos para mí. Si trabajamos con una cámara antigua que genere mucho ruido quizás podríamos aplicar darks, pero flats y bias ya lo veo exagerado.

    • @SergioEme
      @SergioEme 4 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits recuerdo que tenías un video donde lo explicabas pero no soy capaz de encontrarlo.

  • @alvarorodriguez2468
    @alvarorodriguez2468 3 ปีที่แล้ว +1

    Hola Luis Miguel! Primero muchas gracias por tus vídeos. Me gustaría preguntarte dos cosas:
    - la primera: en esta técnica, la cámara la dejamos fija no?
    - la segunda: si a una sola foto, por ejemplo, la hago a 3200 iso y 25 segundos. Para esta técnica, cuánto bajarías el iso y/o segundos?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว +3

      Hola Álvaro.
      - Efectivamente la cámara queda fija encima del trípode, sin más.
      - Lo mismo, no debemos caer en el error de bajar ISO porque luego tendremos que recuperar sombras y volveremos a generar ruido. Si ISO3200 y 25 segundos son los parámetros correctos, entonces todas las tomas iguales, y el propio apilado nos reducirá el ruido.

  • @franciscoricharte1350
    @franciscoricharte1350 4 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por el vídeo Luis Miguel. A ver si lo he entendido, si hago 20 fotos de 1 segundo, sequator me suma las luces de las 20 fotos y tengo una exposición de 20 segundos sin casi ruido?, o me apila 20 fotos de 20 segundos cada una sin sumar luces pero eliminando ruido?, gracias de antemano por aclarármelo. Saludos

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว +1

      Si apilas 20 fotos de 1 segundo tendrás 1 foto con exposición 1 segundo, pero con la señal acumulada de esas 20 fotos, por lo que tendrás más margen para levantar sombras sin que aparezca ruido. Si sumas 20 fotos de 20 segundos igual. Los apilados en astrofoto no suman luz, sino señal captada.

    • @franciscoricharte1350
      @franciscoricharte1350 4 ปีที่แล้ว +1

      Natural Portraits muchas gracias por la aclaración

  • @juanvelez2922
    @juanvelez2922 2 ปีที่แล้ว

    Cual seria el balance de blancos adecuado para via lactea?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  2 ปีที่แล้ว +1

      Hola Juan. Sobre los 5000k nos permite recuperar los colores originales de la vía láctea con mayor precisión. Un saludo!!

  • @buyateful
    @buyateful 2 ปีที่แล้ว

    Buenas tardes, Luis Miguel!! Este vídeo solo vale para vía láctea?? O también sirve para orión o directamente estrellas??

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  2 ปีที่แล้ว

      Hola Mario. Es válido para cualquier fotografía con estrellas. Un saludo!!

  • @javiercasas372
    @javiercasas372 4 ปีที่แล้ว

    Se ve mui bueno . Pero la imagen que te genera el programa sigue siendo raw sin comprimir y sin nada?

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว

      Mejor todavía. La imagen que genera el programa es un tiff apilado de alta resolución que suma la señal de todas las imágenes apiladas. Es decir, si apilamos 10 tomas de 30 segundos equivale a trabajar con una única imagen de 300 segundos de exposición, en cuanto a señal acumulada, no a cantidad de luz (por eso la imagen no se quema).

    • @javiercasas372
      @javiercasas372 4 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits ya veo mui bueno lo pondré en práctica . Gracias por responderme

  • @nestorsoriadeyuanini5027
    @nestorsoriadeyuanini5027 ปีที่แล้ว

    Me parece muy buena la técnica.. respecto a la fotografía no me gusta el resultado de tener el entorno tan iluminado, me parece que le resta protagonismo a la vía láctea

  • @misaelhernandezflores989
    @misaelhernandezflores989 4 ปีที่แล้ว

    Una pregunta, el método funciona para objetos de cielo profundo? Graciassssss

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว

      Pues no lo he probado, pero según he oído sí que es válido.

  • @100jtg
    @100jtg 4 ปีที่แล้ว

    hola tengo una duda. perdona que me salga del tema del video. El programa stelarium, la aplicación polar finder y polar aligment las tres me dan diferentes posiciones de la estrella polar, y el control del synScan tmb me da otra... a quien le hago caso ?
    de antemano te doy las gracias!!!
    Saludos de Mexico

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว

      Jejejejeje... Lo sé, y no sé el por qué de estas variaciones. Pero si te sirve de ayuda, yo he conseguido la máxima precisión en el guiado de mi equipo utilizando la posición de Polar Finder, así que imagino que se aproximará más a la posición real.

    • @100jtg
      @100jtg 4 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits Muchas gracias ! Si creo que tienes razón , ya probé con otra aplicación en iOS y coincide con el polar finder.
      Saludos !!!

  • @franciscoechenique
    @franciscoechenique 4 ปีที่แล้ว

    Hola. Al árbol que se encuentra en primer plano lo iluminaste posteriormente o lo lograste con el procesado.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  4 ปีที่แล้ว +1

      El árbol está iluminado en una fotografía posterior, y luego en procesado se ha incorporado la imagen iluminada a la imagen apilada de la vía láctea.

    • @franciscoechenique
      @franciscoechenique 4 ปีที่แล้ว

      @@NaturalPortraits gracias.👍

  • @el_sendro_hacia_la_luz
    @el_sendro_hacia_la_luz 3 ปีที่แล้ว

    Cuantas tomas serían las adecuadas para apilados, como saber si hacer 10 tomas o 30.

    • @NaturalPortraits
      @NaturalPortraits  3 ปีที่แล้ว +1

      Para este tipo de apilados entre 10 y 20 son más que suficientes.