Wie immer eine saubere Arbeit. Albus Dumbledore war nicht begeistert, als Harry vor dem vollen Zaubergamot angehört wurde. Es ging ja , wie im Video gesagt um Zauberei Minderjähriger I.v.m. Zauberei vor Mugglen. Bei Harry kam der Umstand hinzu, dass es notwendig war zu Zaubern wegen der Dementoren.
Nicht zu fassen gerade wollte ich mich damit befassen und du haust so ein Video raus, das ich mir so lang gewünscht habe. Absolute mega spitzen Klasse👍🏻 Ist auch sehr schlüssig.
Super Video mal wieder! Gute Theorien. Würde auch eher der ersten zustimmen. Denn bzgl. der Verteidigung von Harry: Letztendlich war Emilia Susan Bones (schwarze Robe) verantwortlich dafür, dass die Mehrheit des Zaubergamots für einen Freispruch gestimmt hat. Sie hat auch eher fragend/skeptisch auf Fudges Aussagen reagiert. Hat man in den Szenen, die du eingeblendet hast, auch wieder gesehen.
Wenn ich mich richtig erinnere (kann mich auch täuschen, habe den entsprechenden Band sowie gleichfalls alle Bände schon lange nicht mehr gelesen), wurde Emilia Susan Bones im Buch tatsächlich als sehr fair beschrieben.
Vielen Dank für dieses sehr interessante Skriptvideo ❤ Ich finde die Theorie mit der Unterscheidung zwischen Ministeriumsmitarbeiter und Zauberer sehr schlüssig 🥰🥰🥰🥰
Könnte mir hier auch sehr triviale Gründe vorstellen, z.B. dass das Ganze farblich etwas aufgelockert werden sollte oder filmtechnische Gründe wie mehr Tiefe im Bild, indem vorne und an den Seiten ein etwas hellerer Ton (rot) und mittig nach hinten schwarz verwendet wird, das Licht nach hinten reduziert wird und als Hintergrund die Apsis hell erleuchtet ist. Das gibt dem ganzen eine enorme Tiefe und Grösse. Guck's dir mal als Bild an und nicht bewegt wie im Film. Tolles Video 👍👍👍
In deutschen Gerichten gibt es auch die sogenannten Schöffen. Dies sind zivile Hilfrichtys, die mit dem Richter ein Team zur Beratung und Fällung des Urteils 😊
Es gibt auch noch Marineblaue Umhänge, Zitat von Ron >Dad hat gesagt, dass die in der Zauberei-Zentralverwaltung alle marineblaue Umhänge tragen.< Zitat Ende. Dies kann man im Letztem Teil ,,und de Heiligtümer des Todes" auf Seite 236 Nachlesen, somit könnte man auch auf die Theorie kommen das die Umhänge ihren Arbeitsort symbolisieren und sie im Film was falsch machten(oder es kann auch sein das es im diesem Teil anders aufgeteilt wurde mit den Umhängen).
Neue Theorie: Schwarz vorwiegend Reinblüter, rot Mischlinge und Muggelgeborene. Bisschen wie House of Lords und House of Commons. Ansonsten ja, denke das war eine Farblehregeschichte, die Sympathien sollten besser erkennbar sein und das "Umfallen" einiger derer mit schwarzen Roben die Verschiebung zu Harrys Gunsten und das schwindende Vertrauen der Zaubererelite gegenüber dem Minister deutlich machen.
Wie Cool. Ein sehr spannendes Thema wenn man mal so darüber nachdenkt. 👍😍😊Ich finde beide Theorien passend und spannend. Für die 2. Theorie spricht auch noch, dass die meisten in rot dafür gestimmt haben, dass Harry freigesprochen wird. Die in schwarz haben dafür gestimmt, dass Harry bestraft wird. Ich persönlich finde aber auch die 1. Theorie noch ein bisschen besser. 🥰💙😊
Spricht aber ebenso für die erste Theorie. Weil die Roten keine Angestellten des Ministeriums waren waren sie neutraler und nicht so voreingenommen oder von Fudge beeinflusst wie die Schwarzen.
Ich würde auch eher der ersten Theorie zustimmen, denn die Filmfirma hat ihren Ursprung ja in Amerika und da ist es gut möglich, dass sie somit ein wenig den Aufbau eines ihrer Gerichte so einfließen lassen wollten 🤔 Die zweite Theorie klingt zwar interessant, aber ich glaube, dass normalerweise ein Verteidiger anwesend sein wird, wenn es zu einem Prozess kommt. Wenn man mal von den Ausnahmen Todesser, Sirius Black und Harry Potter absieht 😅 Aber bei ersteren wird das Ministerium argumentieren, dass die Schuld durch die Mitgliedschaft bewiesen ist. Bei Sirius war die Sachlage ja auch "eindeutig". Und der arme Harry schien Cornelius ja sowieso irgendwie ein Dorn im Auge zu sein, weshalb es eben mehr ein Showprozess sein sollte, als ein richtiger. Von daher würde ich eher sagen, dass sich die Filmfirma an den Gerichten in ihrem Ursprungsland orientiert hat und es deshalb die beiden Farben gab.
Die 2. Theorie halte ich für eher unwarscheinlich. Man hat sowohl im Buch als auch im Film mehr als deutig gesehen, das gerade Emilias Susan Bons eine eher Verteidigendere Rolle im Prozess hatte, obwohl sie Schwarz trug. Vermutlich hatte es auch einfach Nur Estetische Gründe. Ich meine wenn alle die selbe Farbe haben, kann man das nicht so gut erkennen und es ist ein verschwommenes mehr aus Schwarz oder Rot. Und da sich Rot als Singnahlfarbe nun mahl besonders gut von Schwarz abhebt. Vileicht wollte man so auch einfach nur ein Optisch schöneres Bild erzeugen, welches angenehmer für die Augen ist udn so einzelne Figuhren stärker hervorstechen. Oder was ich mir auch vorstellen kann, vieleicht Symbolisiert es die Rangordnung inerhalp des Gerichts. Sprich Schwarz steht für Leute die Hoch im Rang sind und Rot für leute, die niedriger im Rang sind. (ist doch bei uns genauso, nur umgekehrt. so Tragen Richter im Stadtgericht bzw. im Landgericht Schwarz, werend der Bundesgerichtshof usw. Rot gekleidet ist). Das würde sinn ergeben. Laut Dumbeldore war das Komplette Zaubera Garmot vertretten. Sprich nicht nur die Richter vom Höchsten Gericht sondern auch die von den dadrunter liegenden Instanzen. Unabhängig davon finmde ich die 1. Theorie gut erklert und sehr Plausiebel.
Theorie 1. Hat Bones nicht auch Harry zumindest eine faire Verhandlung verschafft und bei der Abstimmung das "Nicht Schuldig" für Harry angeführt? Bei Theorie 2 würde Sie doch das alles nicht machen oder?
Hey Dagi ich habe eine Video Idee/Theorie/Frage (😂) es heißt mit dem Elderstab kann man keinen direkten Kampf verlieren, allerdings kann man laut Buch den Fluch Avada Kedavra nicht mit anderen Zaubern blocken (außer Priori Incantatem, Opferungsschutz, Objekte) oder (wie in den Filmen) eine Verbindung mit einem anderen Zauber aufbauen. Müsste aber die Macht des Elderstabes, welche auf der Macht des Todes selbst basiert, nicht eigentlich die des Fluches übertreffen? Bedeutet müsste man nicht mit einem Gegenfluch, oder Schutzzauber ausgeführt durch den Elderstab Avada Kedvara abwehren können? 😅 hoffe man versteht was ich meine
Soweit ich mich erinnere kann der geblockt werden. Der Punkt ist, wenn er einen trifft ists aus und er lässt sich nicht mehr aufheben oder kurieren, im Gegensatz zu Beinklammerfluch, Sectum Sempra, Crutio, etc.
@@CvSp22 ne in den Büchern steht klar das er nicht durch Zauber und gegenflüche pariert werden kann. Lediglich durch den Lebensopferungsschutz, Priori Incantatem & durch feste Gegenstände. Aber in den Filmen ist es etwas anders (siehe Harry Potter und der Orden des Phönix)
Im 4. Teil konnte man auch schon mal ein Zaubergarmot Gerichtsverfahren sehen, als Karkaroff Barty Crouch Jr verraten hat :D Dumbledore hatte da seine „normale“ Kleidung an. Da Dumbledore Mitglied des Zaubergarmot ist, frage ich mich, warum wurde die Kleidung geändert? (Filmfehler?? 😅)
@@ginnilovegood4105er war Mitglied. Das wurde ihm nur am Anfang des fünften Teils aber aberkannt. In Teil 6 wurde er dann wieder zum Großmeister des Zaubergamots.
Ich könnte mir noch eine dritte Theorie vorstellen: Ständige und temporäre Mitglieder des Zaubergamots. Hätte auch den Vorteil, dass durch den ständigen Austausch der Richter neue Ansichten und Meinungen in das Gamot kommen und es dadurch schwerer ist durch Druck eine Haltungslinie zu erzwingen. So könnten Schwarz die ständigen Richter und Rot die temporären Richter sein ;)
Stimmt war gemischt was aufgefallen ist das mehr leute mit schwarzer Robe fur die Anklage waren und die meisten leute mit den roten roten gegen die Anklage waren
Naja, die 2. Theorie ist schon etwas unglaubwürdig. Es müssten ja erst einmal alle in z. B. weißen Roben kommen und sich die Argumente des Angeklagten anhören. Danach bilden sie sich ihre Meinung und ziehen sich dann um. Irgendwie klingt das komisch.
Ich ❤ deine videos. Aber. Als POTTERHEAD kann ich es nicht lassen. Im Zauberergesetz steht das die Minderjährigen in einer LEBNSBEDROHLICHEN Lage zaubern durfte.
Alter, nach all den jahren fällt mir jetzt erst auf dass Percy in der Scene mit drin ist😳😳😳😳😂😂😂😂😂😂😂😂
ja ne 😂
Gleichfalls 🤣😂
😂😂😂😂😂😂😂😂
Ging mir auch so 😅😂
Same xD
Fällt mir hier im Video das erste mal auf
Ich hab Percy noch nie gesehen in dieser Scene😂😂😂😂
Wie immer eine saubere Arbeit. Albus Dumbledore war nicht begeistert, als Harry vor dem vollen Zaubergamot angehört wurde. Es ging ja , wie im Video gesagt um Zauberei Minderjähriger I.v.m. Zauberei vor Mugglen. Bei Harry kam der Umstand hinzu, dass es notwendig war zu Zaubern wegen der Dementoren.
Uiii, das habe ich mich letztens schon gefragt! Super, dass du jetzt ein Video darüber machst!😂🤩
Nicht zu fassen gerade wollte ich mich damit befassen und du haust so ein Video raus, das ich mir so lang gewünscht habe. Absolute mega spitzen Klasse👍🏻
Ist auch sehr schlüssig.
Die erste Theorie klingt deutlich plausibler, finde ich👀 Danke für dieses Video!🥰
Super Video mal wieder!
Gute Theorien. Würde auch eher der ersten zustimmen. Denn bzgl. der Verteidigung von Harry: Letztendlich war Emilia Susan Bones (schwarze Robe) verantwortlich dafür, dass die Mehrheit des Zaubergamots für einen Freispruch gestimmt hat. Sie hat auch eher fragend/skeptisch auf Fudges Aussagen reagiert. Hat man in den Szenen, die du eingeblendet hast, auch wieder gesehen.
Wenn ich mich richtig erinnere (kann mich auch täuschen, habe den entsprechenden Band sowie gleichfalls alle Bände schon lange nicht mehr gelesen), wurde Emilia Susan Bones im Buch tatsächlich als sehr fair beschrieben.
Pünktlich 🥰
Vielen Dank für dieses sehr interessante Skriptvideo ❤ Ich finde die Theorie mit der Unterscheidung zwischen Ministeriumsmitarbeiter und Zauberer sehr schlüssig 🥰🥰🥰🥰
Könnte mir hier auch sehr triviale Gründe vorstellen, z.B. dass das Ganze farblich etwas aufgelockert werden sollte oder filmtechnische Gründe wie mehr Tiefe im Bild, indem vorne und an den Seiten ein etwas hellerer Ton (rot) und mittig nach hinten schwarz verwendet wird, das Licht nach hinten reduziert wird und als Hintergrund die Apsis hell erleuchtet ist.
Das gibt dem ganzen eine enorme Tiefe und Grösse. Guck's dir mal als Bild an und nicht bewegt wie im Film.
Tolles Video 👍👍👍
In deutschen Gerichten gibt es auch die sogenannten Schöffen. Dies sind zivile Hilfrichtys, die mit dem Richter ein Team zur Beratung und Fällung des Urteils 😊
Es gibt auch noch Marineblaue Umhänge, Zitat von Ron >Dad hat gesagt, dass die in der Zauberei-Zentralverwaltung alle marineblaue Umhänge tragen.< Zitat Ende. Dies kann man im Letztem Teil ,,und de Heiligtümer des Todes" auf Seite 236 Nachlesen, somit könnte man auch auf die Theorie kommen das die Umhänge ihren Arbeitsort symbolisieren und sie im Film was falsch machten(oder es kann auch sein das es im diesem Teil anders aufgeteilt wurde mit den Umhängen).
Vielen Dank für dieses sehr interessante Skriptvideo 💙
6:23 Für mich sieht die Robe vom Dumbledore auf dem Bild rot aus😅
Oder ich bin farbenblind😅
Edit: Okay du hast es selbst gemerkt😂
Neue Theorie: Schwarz vorwiegend Reinblüter, rot Mischlinge und Muggelgeborene. Bisschen wie House of Lords und House of Commons. Ansonsten ja, denke das war eine Farblehregeschichte, die Sympathien sollten besser erkennbar sein und das "Umfallen" einiger derer mit schwarzen Roben die Verschiebung zu Harrys Gunsten und das schwindende Vertrauen der Zaubererelite gegenüber dem Minister deutlich machen.
5:50 in Deutschland, ist von Schöffe die rede.:) LG
Wie Cool. Ein sehr spannendes Thema wenn man mal so darüber nachdenkt. 👍😍😊Ich finde beide Theorien passend und spannend. Für die 2. Theorie spricht auch noch, dass die meisten in rot dafür gestimmt haben, dass Harry freigesprochen wird. Die in schwarz haben dafür gestimmt, dass Harry bestraft wird. Ich persönlich finde aber auch die 1. Theorie noch ein bisschen besser. 🥰💙😊
Spricht aber ebenso für die erste Theorie. Weil die Roten keine Angestellten des Ministeriums waren waren sie neutraler und nicht so voreingenommen oder von Fudge beeinflusst wie die Schwarzen.
Ich würde auch eher der ersten Theorie zustimmen, denn die Filmfirma hat ihren Ursprung ja in Amerika und da ist es gut möglich, dass sie somit ein wenig den Aufbau eines ihrer Gerichte so einfließen lassen wollten 🤔 Die zweite Theorie klingt zwar interessant, aber ich glaube, dass normalerweise ein Verteidiger anwesend sein wird, wenn es zu einem Prozess kommt. Wenn man mal von den Ausnahmen Todesser, Sirius Black und Harry Potter absieht 😅 Aber bei ersteren wird das Ministerium argumentieren, dass die Schuld durch die Mitgliedschaft bewiesen ist. Bei Sirius war die Sachlage ja auch "eindeutig". Und der arme Harry schien Cornelius ja sowieso irgendwie ein Dorn im Auge zu sein, weshalb es eben mehr ein Showprozess sein sollte, als ein richtiger. Von daher würde ich eher sagen, dass sich die Filmfirma an den Gerichten in ihrem Ursprungsland orientiert hat und es deshalb die beiden Farben gab.
Tolles Video wie immer.👍
Ich würde eher zur 1.Theorie tendieren. Erscheint mir einfach plausibler😊
Informativ und unterhaltsam gewesen!🤣🤣🤣🤣🤣
Endlich, dass ist die Frage die mich mehr oder weniger schon seit Jahren begleitet. Danke Daniel!
Die 2. Theorie halte ich für eher unwarscheinlich. Man hat sowohl im Buch als auch im Film mehr als deutig gesehen, das gerade Emilias Susan Bons eine eher Verteidigendere Rolle im Prozess hatte, obwohl sie Schwarz trug.
Vermutlich hatte es auch einfach Nur Estetische Gründe. Ich meine wenn alle die selbe Farbe haben, kann man das nicht so gut erkennen und es ist ein verschwommenes mehr aus Schwarz oder Rot. Und da sich Rot als Singnahlfarbe nun mahl besonders gut von Schwarz abhebt. Vileicht wollte man so auch einfach nur ein Optisch schöneres Bild erzeugen, welches angenehmer für die Augen ist udn so einzelne Figuhren stärker hervorstechen.
Oder was ich mir auch vorstellen kann, vieleicht Symbolisiert es die Rangordnung inerhalp des Gerichts. Sprich Schwarz steht für Leute die Hoch im Rang sind und Rot für leute, die niedriger im Rang sind. (ist doch bei uns genauso, nur umgekehrt. so Tragen Richter im Stadtgericht bzw. im Landgericht Schwarz, werend der Bundesgerichtshof usw. Rot gekleidet ist). Das würde sinn ergeben. Laut Dumbeldore war das Komplette Zaubera Garmot vertretten. Sprich nicht nur die Richter vom Höchsten Gericht sondern auch die von den dadrunter liegenden Instanzen.
Unabhängig davon finmde ich die 1. Theorie gut erklert und sehr Plausiebel.
Dankeschön lieben Wir ❤
Theorie 1. Hat Bones nicht auch Harry zumindest eine faire Verhandlung verschafft und bei der Abstimmung das "Nicht Schuldig" für Harry angeführt? Bei Theorie 2 würde Sie doch das alles nicht machen oder?
Wieso? Madam Bones Charakter zeichnet sich dadurch aus, dass sie eine sehr faire Hexe ist.
@@leyley-vj4ym In Theorie 2 geht es darum, dass die schwarzen die Ankläger sind und die Roten die Verteidiger. Frau Bones verteidigt aber Harry.
Hey Dagi ich habe eine Video Idee/Theorie/Frage (😂) es heißt mit dem Elderstab kann man keinen direkten Kampf verlieren, allerdings kann man laut Buch den Fluch Avada Kedavra nicht mit anderen Zaubern blocken (außer Priori Incantatem, Opferungsschutz, Objekte) oder (wie in den Filmen) eine Verbindung mit einem anderen Zauber aufbauen. Müsste aber die Macht des Elderstabes, welche auf der Macht des Todes selbst basiert, nicht eigentlich die des Fluches übertreffen? Bedeutet müsste man nicht mit einem Gegenfluch, oder Schutzzauber ausgeführt durch den Elderstab Avada Kedvara abwehren können? 😅 hoffe man versteht was ich meine
Soweit ich mich erinnere kann der geblockt werden. Der Punkt ist, wenn er einen trifft ists aus und er lässt sich nicht mehr aufheben oder kurieren, im Gegensatz zu Beinklammerfluch, Sectum Sempra, Crutio, etc.
@@CvSp22 ne in den Büchern steht klar das er nicht durch Zauber und gegenflüche pariert werden kann. Lediglich durch den Lebensopferungsschutz, Priori Incantatem & durch feste Gegenstände. Aber in den Filmen ist es etwas anders (siehe Harry Potter und der Orden des Phönix)
Also ich habe überhaupt gar keine Theorien in diesem Video gehört, sondern nur Thesen. 😅🙈 Aber ich fand die erste These am schlüssigsten. 🤔☺
So schnell noch nie da gewesen, 😂
Super Video wie immer
Im 4. Teil konnte man auch schon mal ein Zaubergarmot Gerichtsverfahren sehen, als Karkaroff Barty Crouch Jr verraten hat :D Dumbledore hatte da seine „normale“ Kleidung an. Da Dumbledore Mitglied des Zaubergarmot ist, frage ich mich, warum wurde die Kleidung geändert? (Filmfehler?? 😅)
Er war soweit ich weiß nur als Zuschauer dabei.Also nicht alle sind immer dabei😊
@@ginnilovegood4105er war Mitglied. Das wurde ihm nur am Anfang des fünften Teils aber aberkannt. In Teil 6 wurde er dann wieder zum Großmeister des Zaubergamots.
@@timme781 Ich glaube es war eher in den Erinnerungen die Gerichtsverhandlungen gemeint und ich denke dass die Leute von den Geschworenen abwechseln
@@timme781 Wissen wir wann er Mitglied wurde? Wenn das erst nach den genannten Prozessen war, liegt kein Filmfehler vor.
Ich könnte mir noch eine dritte Theorie vorstellen: Ständige und temporäre Mitglieder des Zaubergamots. Hätte auch den Vorteil, dass durch den ständigen Austausch der Richter neue Ansichten und Meinungen in das Gamot kommen und es dadurch schwerer ist durch Druck eine Haltungslinie zu erzwingen. So könnten Schwarz die ständigen Richter und Rot die temporären Richter sein ;)
Dashab ich mich schon immer gefragt! Danke😍!
Interessante Theorie, könnte stimmen. 🤔
Könnte auch eine Rangfrage sein. Es gibt Großmeister und nur Mitglieder. Vielleicht sind die roten, die Großmeister.
Warum trägt Fudge als oberster Richter dann schwarz?
Super Theorie 😊
Gutes Video
Tolles Video!!!! Doch eine Frage, was wird in dem Bild hinter Fudge im Gericht dargestellt?
Gute Theorie, Machtmissbrauch muss verhindert werden auch bei Magiern. Sonst machen deren Getetze ja eher nicht so viel Sinn.
Halte die erste Theorie auch für plausibler 😊
Auch die Hand meldungen für/gegen die Verurteilung waren ja nicht hauptsächlich Leute in Rot, oder?
Stimmt war gemischt was aufgefallen ist das mehr leute mit schwarzer Robe fur die Anklage waren und die meisten leute mit den roten roten gegen die Anklage waren
Ja jeder von uns liebt Dolores Umbridge hast du vollkommen recht
Nach gucken ahoi
Wo bleibt die Theorie dass sie sich nicht für eine Farbe für die Umsetzung einigen konnten oder nicht genug Stoff für alle in einer Farbe hatten?😂
Jay
Das ist mir auch aufgefallen
Die zweiter Theorie ergibt insofern keinen Sinn, da es am Ende eine Abstimmung gibt.
Mit Gewaltenteilung haben die es in der Zaubererwelt anscheinend nicht so😅
Ohne es gehört zu haben würde ich vermuten, dass schwarz gür Ministeriumsangestellte und rot für externe steht
Naja, die 2. Theorie ist schon etwas unglaubwürdig. Es müssten ja erst einmal alle in z. B. weißen Roben kommen und sich die Argumente des Angeklagten anhören. Danach bilden sie sich ihre Meinung und ziehen sich dann um. Irgendwie klingt das komisch.
habt ihr in deutschland keine geschworenen? da du meinst, dass es in der usa so und so ist? 🤔
Ich dachte eher an zwei verschiedene Parteien. Da die in roten Roben eher für Harrys Gunsten gestimmt haben und die in schwarz nicht.
👍
gibt es keine antwort von der kostümdesignerin? ;-;
6:28 Das is ne rote Robe
Haben die kein magisches Zoom 😂
War Dumbledore nicht der Oberste Hexenmeister des Zaubeegamots?
Großmeister
Und wieder ei mal ein Fakt den ich meiner Freundin auf binden kann😂❤
Und du erwähnst nicht Mafalda Hopfkirch....
Ich bin schwer enttäuscht!
Ich hab immer gedacht,das es 2 Parteien sind quasi 1 mal rot 1 mal schwarz
die 1 theorie
Wie demokratisch ist die Britische Zaubererwelt eigentlich überhaupt? Angeblich finden ja Wahlen statt. Aber wer darf wählen und wer wird gewählt?
Ich denke, dass nur die erste Idee passend ist.
Warum sollte das Gericht eine Person verteidigen? Klingt für mich nicht logisch.😇🙈
Ich ❤ deine videos. Aber. Als POTTERHEAD kann ich es nicht lassen. Im Zauberergesetz steht das die Minderjährigen in einer LEBNSBEDROHLICHEN Lage zaubern durfte.
Wer ist eigentlich die Person auf der Wand/dem Gemälde hinter dem Zaubergamot?😅
Am 12. August 1995 hatte ich meinen 9. Geburtstag! 🎉
Am Tag der Duellierclubszene im Dezember 1992 wurde ich geboren 😉
@@Aaahrg 👍
@@cigaMagic007 Ist Tradition die Szene am Geburtstag zu gucken seit ich das weiß
Erster
Das ganze Video hätte man um die hälfte kürzen können. Denn in diesem video sind zu viele unnötige Informationen.