si en vrai les français dit de souche(de plus longue date) ont garder leurs prénoms liés à leurs histoires..pourquoi les français musulmans devraient changer leurs prénoms, soit disant pour s’assimiler ?L’assimilation en vrai contre la présence musulmane qu’on ne supporte en réalité par racisme sous couvert de laïcité sauf bien entendu pour la kippa (dans le 19 eme et alentours)..qui est sûrement l’assimilation par excellence c’est ça en gros?
Tariq porte des valeurs universelles plus profondes et plus larges qu'une république et ses pions pour qu'ils puissent les assimiler et les digérer facilement.
Mr Ramadan parle bien mais fait l' amalgame entre musulmans et maghrébins. De quelles valeurs universelles plus larges que la "république" parlez-vous? Je ne l'ai pas entendu parlé de république.
"des noms comme Aîcha ou Mohamed sont français" Y'a rien a comprendre une seule interpretation est possible a cette phrase. Si Mohamed est un prenom Français alors Yuan , Sven , William , Jhon , Alberto , Toni etc... sont des prenoms Français donc c'est n'importe quoi, c'est une vision completement mondialiste et absurde.
@@1errep141 Tu veux quoi des prénoms chrétiens ? Surprise, avant les chrétiens y'avait des gaulois païens donc au fond c'est pas les vrais français, mais avant les gaulois y'avait aussi des indos européens, avant ceux là encore y'avait des peuplades originaire d'Anatolie, encore avant eux le substrat originel "franco-français pur souche extra bio, dommage qu'il se soit fait éteindre y'a 7000 ans.... c'est qui les vrais français dans tout ça ? La France évolue c'est la voie du monde depuis sa création, vous vouliez pas voir "d'étranger" fallait pas coloniser sous couvert de bonté universaliste, dommage pour l'Europe mais vous avez été les premiers mondialistes à avoir enclenché ce foutoir.
@@ky7647 Tu veux m'amener sur un débat progressiste vs conservateur ? Qui est le bon entre l'émir Abdel Kader qui veut conserver l'Algerie telle qu'elle est a l'epoque et les élites Françaises qui veulent la transformer en un de ses départements ? A toute évolution s'oppose toujours une résistance par ailleurs le changement n'est pas toujours bon , est ce que la France aurait du rester Nazi sous prétexte qu'elle a changer de 39 a 45 ? Est que l'Algerie aurait dut rester Française en 62 puisque c'était comme ça depuis 130 ans ? Quel est mon rôle dans tout ça ? Dois je me soumettre ou résister ?
@@ky7647 Perso je suis simplement conservateur , la France n'est pas la Gaulle ou la Merovingie il me semble qu'elle existe depuis 1600 ans. Je la définie telle qu'elle est dans ce qu'elle a de meilleur a savoir Blanche Chrétienne avec des minorités ethniques (ça met du sel dans la soupe ça la rend meilleur) culture Gréco latine etc.. c'est ça qui nous a mené a dominer le monde un bon bout de temps et a s'en sortir encore pas trop mal aujourd'hui. On avait la morale Chrétienne et on excellait dans les sciences ce qui nous a donné du matérialisme a foison et ça me convient tout à fait. J'ai aucune raison objective d'évoluer en musulman ou transexuel , je vois pas pourquoi ça serait la vocation de la France... D'une manière générale on mérite le pays que nous léguent nos ancêtres. Tout les jours tu cotise pour tes enfants à toi et pas ceux du voisin n'est ce pas ? Tu leur légue traditions, education et biens matériels etc... bin pour la France c'est exactement le même raisonnement mais a plus grande échelle c.a.d ,pour carricaturer, la France a était construite par des blancs chrétiens pour des blancs chrétiens voilà. Après de base ce qui anime mon sentiment anti mondialiste c'est que je souhaite une planète riche en diversité. Des ethnies et cultures DIFFÉRENTES réparties a des endroits DIFFÉRENTS. Je veux voir des noirs musulmans au Sénégal et des blonds Chrétiens en Norvège sinon le voyage n'a plus aucun sens. Sous cet angle l'idée qu'on puisse tous un jour s'appeler Rachid ou Mohamed sur la planète m'apparaît très peu séduisante mais ce n'est pas l'islam le problème puisqu'il autorise tout les prénoms et les questions nationalistes sont sûrement traité dans le Coran. Les prénoms du calendriers Français se distinguent assez bien des prénoms Italiens, Anglais etc.. encore une fois c'est très bien comme ça. Pour finir en ce qui concerne la colonisation j'en conviens tout à fait que c'est une forme de mondialisme cependant je suis quelqu'un de rationnel pour moi ce qui a conduit a la situation actuelle c'est simplement les actions politiques des 60 dernières années grandement influencé par les Américains suite à notre défaite lors de la WW2, tout s'est accentué après la mort de De Gaulle. Les Américains sont un peuple descendant de migrants et d'anciens esclaves. L'américanisation c'est pas juste l'OTAN et les McDo c'est bien évidemment aussi le cosmopolitisme imposé par leurs medias. Voilà pourquoi la France se laisse submerger d'extra Europeens. Ce phénomène touche toute l'Europe de l'ouest tu peux pas le justifier avec une raison qui ne concerne que la France. La plupart de ces pays d'Europe n'ont jamais colonisé l'Afrique. Par la colonisation la France a créé un empire or ces derniers ont existés de partout et depuis toujours je ne vois pas une fois de plus pourquoi seulement la France en patirai... lorsque tu es colonisé si tu parviens à obtenir ton indépendance il n'y a aucune force physique ou magique qui te téléportera chez ton ancien colon. Les Africains viennent et nos dirigeants les laisse rentrer y'a rien de plus à comprendre...
Le problème, c'est que le français c'est une langue, et qu'il ne suffit pas de donner des papiers à un nom arabe pour qu'il respecte les codes du français... En français, Mohamed c'est Mahomet, comme London est Londres. Si je m'appelle Jean-Maurice jamais il ne me viendrait à l'idée d'aller pleurer en Chine pour que les Chinois reconnaissent que Jean-Maurice est aussi chinois que Xi Jinping! Que tous ces donneurs de leçon respectent notre intelligence déjà, peut-être qu'on les accueillera mieux. Ils se foutent de qui!
***** Mohamed ou Mahomet c'est français, c'est du pareil au même. L'arabe n'est pas latin. C'est ce qu'on appelle une transcription. Mohamed est français au même titre que William, qui dans l'anthroponymie correspond pourtant à Guillaume en français. Tu vas de fait aller blâmer tous les William ? Idem pour Dylan ou Kevin. C'est le mondialisme, c'est une réalité, et c'est l'Occident qui en est à l'initiative. Politiquement, tu sembles complètement instable. Donc spirituellement aussi. Remets-toi en question quand tu supposes que c'est les autres qui ne comprennent rien. Si tu prétends défendre le lexique et les valeurs chrétiennes françaises, ne prends pas pour emblème la puissance païenne... c'est aux antipodes. La France est ô grand malheureusement un territoire de diversité, seulement personne n'a fait le choix à sa place. Alors que la Chine est ethniquement fermée. Il faut l'entendre... si tu crois en la Nation, crois aux religieux quelques soient leurs noms. Si tu crois au progrès, ne crois pas en la Nation. Quant à tes petits sous-entendus xénophobes qui connotent le terrorisme par courbette, "l'Occident vous explosera", c'est très malhonnête et très enfantin. Affirme-toi
Ont peut choisir le prenom qu'on veut avec quelques conditions : Ne pas donner un prenom qui a une traduction rabaissante ou qyi au comtraire mieux que dieu. Et les prenom souvent c'est un hommage aux prophètes comme Mohammed
***** Oui cela a même été démontré, notamment avec le cas du Japon ou de l'évolution (très triste) des pays scandinaves qui voient l'extrême droite monter du fait de l'immigration massive arrivée en un temps très court.
Vincent Vannier la diversité marche et a toujours marché qd elle n'est pas instrumentalisé. Ce qui n'est qu'exceptionnellement le cas malheureusement (le liban ne dérogeant pas à la règle)
Tariq Ramadan veut rassembler tout le monde. Et il débat partout à travers le globe, et pour répondre à un commentaire : Il défends les doits des femmes ET des hommes en Arabie Saoudite, et dans les pays du Maghreb depuis une vingtaine (voire trentaine) d'années, au point d'avoir été interdit d'accès sur des territoires de ceux-ci.. Vous qu'avez vous fait si ce n'est dire des bêtises ? Ce que vous ne comprenez pas, ce qu'il est dans le juste milieu.
sofa chemam tu sais Sofa, si on arrive à les assimiler, ils le deviendront...Natacha, est un prénom français ? aujourd'hui, oui, je suis sure que oui et pourtant il vient de Russie. C'est juste une question de tps, je pense...
Cojon Anthony pourquoi Anthony ? c'est si important un prénom ? si vous saviez combien de prénoms on a assimilé au cours de la formation de nos nations, que l'on ne sent meme plus comme "d'ailleurs "....à part ça, ce qui serait intéressant ce serait de connaitre la motivation des familles: refus radical de s'intégrer, attachement à la tradition (je donne à ma fille le prénom de sa grand-mère...), désir de garder à coté de la culture française un souvenir de celle d'origine mais sans signification politique ou idéologique ? pensez que chez moi on a des Kévins et des Williams !! c'est peut-etre pour ça que je trouve sans importance le problème des prénoms.. mais vous avez raison il peut aussi révéler la difficulté de s'intégrer (ou le refus).
Cojon Anthony hum....oui, il existe certainement une majeure difficulté des musulmans à s'intéger....avec les autres peuples d' Europe nous partageons la culture: ce n'est pas un problème; je suis moi-meme, française en Italie depuis de nombreuses années et c'est ok.....j'ai des nièces à l'étranger en Angleterre et c'est ok...ce qui rend certainement difficile l'assimilation des musulmans c'est peut-etre que leur religion imprègne profondément leur vie et cela pour nous, c'est incompréhensible. Nous avons effectué la séparation entre la religion et la vie depuis pas mal de temps. L'état est laic et c'est pour cela que toutes les religions peuvent etre présentes sur le territoire. Si nous avions un état confessional, ce serait beaucoup plus difficile. Il me vient à l'esprit que si j'avais eu des enfants propres (les petits kevin et William dont je parlais sont les petits-enfants de mon mari..), qui sait quel nom je leur aurais donné ?....je ne sais pas; ce n'est pas immédiat pour moi....français ? italien ? pour moi, cela reste sans grande importance. J'aurais aussi pu appeler une fille Aicha, que je trouve très beau...mais avec les tps qui courent cela n'aurait peut-etre pas été salutaire ! quel dommage....vous ne pouvez de toute façon pas interdire certains prénoms....pas dans nos pays; c'est une aberration...
@@lotusbleu7032 c'est votre seul argument contre lui dans un debat on s'en bas les couilles que fait ceci que fait cela on regarde les argument et on juge les argument pas la personne arrêtez de parler comme des loup et vous n'etes que des pauvres moutons quand vous etes devant lui sans acun moyen de se defendre contre ses argument...
francais ??? bisarre toute ma vie j'ai entendue des Mohamed mourad tarik sofiane yacine Aïcha nacera qui disent pas je suis français il disent je suis arabe ou Marocain ou algérien etc mdrr biensur sans oublier de dire et Musulman
@@LazierSophie développe l’ami sachant qu’encore aujourd’hui on découvre des fossiles datant de millions d’année en France qui sont de couleur noir et d’origine africaine. De plus je ne vois pas l’interêt de cette composante de mots qui ne sert qu’à diviser et renforcer le racisme entre Français qui payent le mm taux d’impôts, subissent les mêmes problèmes politiques,économiques et sociaux.
@David Après un peu de recherche je vois que t’es le type de personne d’extrême droite et qui ne sait s’exprimer que par la violence et la vulgarité. Je ne suis pas très étonné de ton commentaire ni de ceux que tu vas probablement écrire.
L'islam n'est pas compatible avec la République, c'est tout. Le problème n'est pas si ils sont musulmans, c'est juste que les musulmans pratiquants créent un communautarisme, car ils refusent l'assimilation. Et Ramadan, la marionnette du Qatar, ferait mieux de se taire car l'islamo-gauchisme est un danger. Honte à ce gars qui ose dire que l'islam est français. Il a été condamné et heureusement.
@@daiki_lgm2036 Bah l'assimilation. Un des moyens qui te permet d'obtenir la nationalité, comme le mariage ou le droit du sol et du sang. Ils refusent l'assimilation car ils ne se montrent pas français '' de cœur''. Pour eux, ils sont français de papier. Or, les français devraient former une unité plutôt que de différences. Puis, ils refusent l'assimilation en refusant immédiatement les mœurs d' une société, mais le pire, c'est que ces gens là ne les respectent pas. Par exemple, les français non-assimilés (donc français dits '' de papier'') ne vont pas faire l' effort d'apprendre la langue, de consacrer du temps à l'Histoire de son pays (France). C'était un exemple, parmi tant d'autres. Et ce problème d'assimilation fait alors naître le communautarisme religieux, racial, éthnique ou même les trois ensemble. C'est ce qui divise la société. Par ailleurs, je te conseille de jeter un coup d'œil sur l'Archipel Français, livre de Jérôme Fourquet, qui décrit (ce n'est pas un essai, donc il est objectif) le vivre ensemble en France à l'aide de statistiques de L'IFOP. J'espère que ta question a eu sa réponse. Je trouve ce phénomène de non assimilation assez intéressant et fort, car il fracture une société auparavant plus soudée. Pourtant, je ne suis pas un partisan de l'extrême droite, car je suis humain, libre, et pas xénophobe. Les étrangers sont une chance, les rejetter seraient une grosse erreur.
@@rom12 Je suis totalement d'accord avec toi sur l'importance de former une unité en France et d'assimiler la culture française et les traditions mais attention a ne pas faire une généralité.Tous les musulmans pratiquants ne sont pas comme sa,certes ils sont assez nombreux a refusé l'assimilation mais ce n'est pas le cas de tout les musulmans.je prend comme exemple justement Tariq Ramadan qui est musulman pratiquant mais pourtant s'exprime très bien et n'est pas contre l'assimilation des mœurs et de la culture française :)En tous cas je te remercie de ta réponse et d'avoir pris du temps pour me la fournir.Bonne journée :)
Ce qui est dangereux ce n'est pas les Hommes mais les valeurs qu'ils défendent ,en ce sens j'admire le travail commun que ces 2 personnes ont mené parce qu'ils ont cherché le rassemblement au delà des divisions.La laïcité ,l'identité et toutes ces questions cruciales pour une société harmonisée ont été débattu .Ils ont détruit Ramadan parce qu'il pointait du doigt tous les éléments qui empêchent l'intégration, et ensembles Ramadan et Morin ont débattu de la question fondamentale qui crée les antagonismes de notre société :Le Dogme .Qu'il soit religion ou Laïque le Dogme est une négation de l'autre et c'est par leurs qualités humanistes qu'ils l'ont pointé du doigt .
Ramadan cherche le rassemblement juste parce que le mouvement frériste qu’il défend est minoritaire. En vérité il cherche à imposer le frérisme en France et se réfugie donc derrière un appel à la tolérance.
Khadidja TrARI nul n’est parfait le monde n’est qu’un égout sans faille ou les phoques les plus infirmes rampent sur les montagnes comme disait Alfred de mousset
@@kipferdavid728 Mais si, Zemmour propose des solutions. Notamment d'interdire les prénoms étrangers et le voile islamique dans les espaces publics. Il demande également la préférence nationale, la souveraineté de la France, un contrôle absolu de ses frontières et la stricte application de la sécularisation. Du reste, et sans vouloir instiguer de la moraline dans mon propos, on peut difficilement défendre, exprimer et présenter une valeur morale et s'en défaire totalement dans sa propre existence. Pour ma part, que Tariq Ramadan ait eu des relations extraconjugales n'est pas un souci en soi. C'est un problème ( si problème il y a ) lié à son couple. Par contre, faire de préceptes moraux le fondement de son discours dans des livres et des conférences pour agir en complète opposition avec ceux-ci, c'est un sérieux problème. On peut difficilement condamner le vol tout en le pratiquant soi-même. Et c'est très exactement ce qu'à fait Ramadan pendant toutes ces années : condamner ouvertement ce qu'il nomme la "fornication" pour la pratiquer dans son existence. Maintenant, il peut y mettre toute la forme qu'il veut, nous expliquer qu'il ne s'est jamais considéré comme un exemple ou comme un être parfait, il se fait que pendant des années, Ramadan a invité des foules entières à appliquer un comportement moral qu'il n'a jamais exigé de lui-même. Voilà de quel bois Ramadan est fait.
@@kipferdavid728 C'est bien de reprendre en introduction, mot pour mot, ce qu'à rétorqué Tariq Ramadan à Zemmour, lors de son passage chez Ruquier, en 2009. Mais essaie de réfléchir par toi-même avant de formuler des incantations débiles pour poursuivre avec des propositions tout aussi débiles et que tu imputes à Zemmour. Je répondais à l'idée selon laquelle Zemmour n'avait aucune solution à proposer. Qu'elles te plaisent ou non, ce sont des propositions concrètes. Pour ce qui est d'éventuelles taxes à être ce que l'on est, il me semble que c'est la charia qui propose la dhimmitude des juifs et des chrétiens pour qu'ils puissent le rester en territoire musulman. On imagine le sort qui attend les païens, les athées ou les agnostiques. De fait, cette indignation que tu appliques dans tes délires et autres supputations absurdes devrait t'amener, en toute logique, à porter un regard critique sur les fondements de l'islam. Voire de ce que pourrait devenir la France si le droit musulman y était appliqué. Personnellement, quand on me parle de "lapidation", comme Zemmour questionna Ramadan sur le sujet, je m'arrête là. Rien ne la justifie. Par contre, pour Ramadan, il est question de juger des conditions de son application. En d'autres termes, il ne dit pas que l'islam permet la pratique de peines barbares, il rejette sa pratique parce que, selon lui et je le cite, "les conditions ne sont pas réunies". Intellectuellement, on appelle cela du sophisme : l'art du verbe au service d'une idée, même et pour le moins saugrenue, dans le seul but de faire passer la pilule. Celle de l'ignominie en ce qui concerne Ramadan et la pratique de la lapidation. Pour ce qui est des prénoms et du voile, le sujet est plus délicat. Un prénom musulman est choisi comme signe d'attachement à la religion islamique. La proposition de Zemmour, et partant du principe que la religion est de l'ordre de la sphère privée en France, se caractérise par un attachement à la France avant de marquer son attachement à une religion ou à une ethnie. Et quoi de plus démonstratif, dans un premier temps, que de choisir un prénom lié à l'histoire de France pour marquer concrètement cet attachement. À moins, bien entendu, de trouver une figure emblématique de l'histoire de France qui portait des prénoms comme "Rachid", "Mohammed" ou "Hapsatou". Cette histoire de prénoms est, dans une certaine mesure, liée à la problématique du voile : dans les deux cas, il a essentialisme de l'individu dans l'espace public. Et la question est hautement pertinente quand cet espace public est la France. Dans un pays comme la France, et à l'instar des autres pays européens, un voile islamique ou un prénom préfigure d'emblée cette appartenance à la foi musulmane. Fais le test toi-même : demande aux femmes voilées qu'elle est leur confession religieuse. Tu le sais d'emblée parce que leur voile détermine cette appartenance religieuse. Sans leur adresser la parole, tu sais a priori qu'elles sont musulmanes. Elles s'essentialisent elles-mêmes. Bien que moins implicite ( parce qu'on peut porter un prénom musulman sans l'être ), ceci s'applique aussi aux prénoms. Il est question d'afficher ostensiblement cette appartenance religieuse, alors qu'en France, cette croyance est reléguée à la sphère privée. Autre souci avec le voile : si, comme les musulmanes le portant le prétendent, il est question de pudeur, est-ce à dire que de ne pas le porter constitue un manque de pudeur ? Porter un voile islamique est un geste qui s'articule donc en opposition. Dans ce cas-ci, une opposition au manque de pudeur, puisque le voile islamique se porte pour palier à ce souci supposé de pudeur. L'argument qui voudrait que chacun s'habille comme il désir n'est plus valide parce que si dans un groupe, la majorité établit que le voile islamique est la norme, les femmes qui ne le porteront pas, au nom de cette même liberté brandie par les femmes voilées, seront considérées comme impudique. Il y a pléthore d'exemple dans le monde musulman pour illustrer mon propos et qui illustre mon propos. Et à ces femmes-là, on évoquera la responsabilité plutôt que la liberté pour justifier leur ostracisation. Enfin, je noterai que si tu as un souci de l'homogénéité de la société française à partir des propositions de Zemmour, cette homogénéité sociale et sociétale te saute moins aux yeux quand il s'agit des musulmans et de l’application de leurs dogmes. L'islam n'a-t-il pas dans son corpus cette prétention à l'homogénéité des comportements sociaux et sociétaux ? Ne détermine-t-il pas ce qui est de l'ordre du bien et du mal pour interdire ce qu'il considère comme le mal et autoriser ce qu'il considère comme le bien, et ce à partir du moment où le territoire occupé est à majorité musulmane ? Dans ce cas précis, tu as l'offuscation moins facile. Et sous couvert d'une réaction pavlovienne dont tu m'as fait la splendide démonstration, je pourrais te rétorquer avec la même facilité "Mais quelle genre de société vous nous proposez la !!! ".
@@kipferdavid728 C'est très simple. La kippa ne pose pas de problème pour deux raisons : le nombre de ceux qui en portent en France et l'absence de prosélytisme dans le dogme juif. En d'autres termes, quand je me balade en rue, les kippas ne sont pas légion. Par contre, le voile islamique, je suis moins sûr. En France, il y a un total de 456.000 juifs pour une population globale de 67.000.000 d'habitants. Soit 0,68%. Ce pourcentage est de 7% pour les musulmans. Les musulmans sont donc 10 fois plus nombreux que les juifs. Pour t'en rendre compte, va faire un tour dehors, compte le nombre de kippas, compte le nombre de voile islamique, établit un ratio et reconsidère à la baisse tes prétentions à comparer kippa et voile islamique en France. Jamais ne pourra-t-on interdire le voile islamique ? Vraiment ? C'est une question de choix de société. C'est tout le caractère subjectif d'une loi qui s'adapte à son époque et à ses enjeux. C'est aussi simple que d'abaisser l'âge du droit de vote de 21 à 18 ans. Et ma foi, les musulmans de France se donnent bien du mal pour convaincre la majorité de voter pour un parti politique qui irait en ce sens. Question de temps. De fait, tu penses bien qu'au lieu de t'inquiéter pour Zemmour ou pour moi, tu devrais t'inquiéter pour cette minorité de 7% de musulmans. Enfin, si tu pouvais apprendre à écrire correctement en français, tu donnerais plus d'intérêt à tes commentaires. Au niveau du fond et faute d'arguments, tu affabules sur ma personne. Bien. Tu as les arguments que ton intellect te permet. Par contre, tu pourrais faire en sorte que ce soit au moins agréable à lire. Parce que même ça, ça ne l'est pas.
@@kipferdavid728 Oh ! ... J'allais oublier. Quand Zemmour dit à Ramadan que l'islam est une religion endogame qui favorise les mariages entre cousins, il a complètement raison. Voici une petite référence pour étayer ses propos et démontrer concrètement que la consanguinité est un mal sanitaire largement autorisé par la religion islamique et hautement pratiqué dans les pays musulmans : www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2765422/ ( Sourate 4 verset 23 dans le coran pour ce qui est de l'autorisation supposément divine ). Quoi de plus étonnant quand Mohammed lui-même épousa sa cousine Zaynab bint Jahsh ( et accessoirement, la veuve de son fils adoptif, Zayd ibn Harithah ). ... Du coup, ceci doit expliquer bien des choses en ce qui te concerne. Faudrait qu'à l'occasion, tu aies une sérieuse discussion avec ton papa et ta maman.
Ramadan vous avez met les français a leurs place c'est pour ça que la France vous a coller des fausses accusations .vous êtes un professionnel et un homme brave nous sommes fiers de vous .
Il parle de la République française !!! Vous avez dit bizarre ?? comme c est bizarre ?? Pour un suisse !!! De plus il nous explique ce qu es être Français !!! Il faudrait déjà qu il soit suisse !!! Non !!!
Il n’y a que les arabes en Europe qui réclame d’être traiter comme des français mais il ne sont pas français de sang si tu n’a pas de parents ou d’arrière parents français comment peut tu être d’origines française nan les gens mélangent nationalités et origines ce ´est pas pareil !
Tariq philosophe lol Le niveau de tariq c'est moins que rien. Il à discours de chameleon,faux et on plus normalement le intéressant c'est de inviter 2 pseudo penseurs avec le même discours
Concernant la 2ème partie de ton comm, bien sur que si puisque bcp de prenoms prennent leurs sources dans la religion ou a des mots propres a chaque langages, bcp de prénoms français font référence aux st-chretiens par ex, chaque prénoms en fonction du milieu dans lequel il est utilisé a des origines différentes et donc spécifiques, je ne nie pas le fait que ces origines peuvent être diverses mais ça ne veut pas rien dire... Et puisque chaque culture en fonction de son histoire a des prénoms qui lui sont propres, des prénoms comme aicha ou farid ne seront jamais authentiquement français et donc jamais français tt court.
Quand la souche est la religion musulmane elle embarque tout y compris les prénoms qui sont musulmans alors que Esther, a été intégré dans la francisation. Mohamed est un prénom arabe pour l’éternité.
Pourrait on dire que Jean Claude, ou micheline sont des prénoms marocain ou algérien 🤔, après 3 ou 4 générations en France l immigration venant du margreb trouvera toujours anormal d appeler un de ses enfants avec un prénom européen, comme si c était une insulte 🙄
Merci Pr .j'ai hâte de vous rencontrer un jour ,car j'ai beaucoup appris de vous à travers vos différentes interventions non seulement sur la vie islamique mais aussi la reconnaissance de ceux avec lesquels nous partageons les quotidiens. Une fois de plus cher Pr votre compréhension du sens de l'humanité me fascine. Qu'Allah vous preserve et toutes votre famille inchallah
Un savant qui s'est avéré être un violeur en série hypocrite... Mouais ! Je préfère nettement mieux Nietzsche, Platon, Onfray plutôt que cet homme qui a manipulé sa communauté et fait son beurre sur le dos de tous ses coreligionnaires. Après tout pourquoi pas ? Le Marquis de Sade était aussi un violeur en série tortionnaire érigé en philosophe et écrivain...
Vatican pppfff non mais regarde toi tu est minable le Vatican c est de la grosse bouse ...Satan ne peut pas trouver mieux ailleurs et toi pauvre nouille que dieu te pardonne
J’ai eu la chance de travailler pour une compagnie aérienne dans le golfe. Croyez-moi, la diversité, la mixité blabla, tous ces concepts magnifiques sur le papiers ne marche pas. Le résultat c’est le multiculturalisme, et ce n’est pas souhaitable pour une démocratie, une monarchie oui.
Dire que les noms comme Aicha ou Mohamed sont français est l'équivalent de dire que les noms Alaric ou Théodoric sont romains. C'est tout simplement pas le cas. Ces noms germaniques ne se sont pas miraculeusement transformés en noms romains quand les germaniques ont immigré en Empire Romain. Ils restaient toujours les noms germaniques, même si des générations des gens qui portaient ces noms sont nées en Empire Romain. Peu importe qu'à la fin de l'Empire Romain (d'occident), il y avait peut-être plus de gens qui portaient les noms comme Alaric, Clotilde, Geiserich, Brunhilde, ... que ceux qui ont été nommés Sextus, Julius, Marcus, Flavius, ... ça ne faisait pas de ces noms non-romains les noms romains. Et je ne veux pas dire que ce sont seulement les prénoms musulmans qui ne sont pas français, les noms des autres pays européens comme John, Diego, Giuseppe, Boris, Heinz etc. ne le sont non plus, même s'il y avait des gens de ces noms en France pendant des siècles - ce sont toujours les noms anglais, espagnols, italiens, russes, allemand etc. Si on pense qu'essentiellement tous les noms au monde peuvent devenir les noms français seulement parce qu'il y a des gens qui les portent qui y ont immigré 50 années auparavant, alors son concept de la culture française est si ouverte qu'il est dénué de sens.
sami sami sauf que cela part sur un socle commun qui est la civilisation européenne chrétienne qui possède un socle commun mais des cultures se sont crées avec quelques différences mais avec une racine commune qui est: L’Église.
@@_fazor_asaws4068 il y a plus de point commun entre un espagnol et un marocain que entre un espagnol et un finlandais , l Europe et le Moyen-Orient/Afrique du Nord font partie d une même civilisations ! Ont a connu les Grecs ,l Empire Macédonien, l'empire Romain , les Germain (les vandales arabiser en andal d'où l Andalousie) , le christianisme( oui les chrétiens sont légion au Moyen-Orient) tout vient du même socle ! La Syrie a été envahie par les légion Gauloise de Sextus, les Gaulois ont rejoints les armées d Hannibal barca d ailleurs tu trouve des personnes s appellant Hannibal en Espagne et en Italie , on a la même histoire , on a vécu les mêmes grand événement ... Vas voir la différence entre les Chinois ,les indiens et nous ? C est gigantesque comme différence ! Alors que oui on est pareil nous autre ... Younes est il un nom chrétiens ? Oui ! Younes dérive de Johannes nom hébraïque qui a donner Giovanni en Italie , Juan en Espagne , Jean en France, John en Angleterre ! C es fou ! Yacoub dérive de yacov en hébreu qui a donné Jacob en français .... On est deux face d une même civilisations
@@louvedor9442 c'est ce que tu crois moi même qui n est pas un peaux de plâtre français je commence à me dire que les musulmans posent problème à la république française en Martinique on en a deux mosquées et très franchement euh comment dire bah euh...
@@alexandremaz9520 c'est un vrai con ce mec juste ces propos là qui a fait pour moi il n'est pas crédible pour rien au monde c'est tout simplement un con Voilà!
je ne sais pas comment Ramadan fait depuis 15 ans voir plus pour venir et garder son calme face a tous ses pseudos journaliste francais qui le présente a chaque fois comme un islamologue a double discours blabla!!! c est vraiment récurent il y a droit a toutes les interviews!!et pourtant il est impressionnant de sang froid et répète toute sa pensé calmement depuis au moins 15 ans!!pour avoir regardé et écouté énormément de conférence,débat,cassette!!jamais je dis bien jamais je n ai entendu de double discours,c est claire,précis,logique et je ne suis pas musulman ni pro musulman juste curieux et content de pouvoir écouter quelqu un qui a une intelligence hors du commun et qui s en sert avec bon sens pour faire évoluer les choses intelligemment!!toute personne honnete intellectuellement serait d accord avec lui!!ce n est que du bon sens mais c est la qu on s apercoit du jeu malhonnete des journalistes!!!dans quelle sens eux veulent faire évoluer la situation! tous ca est un travail de sape et ca englobe tous ce vers quoi ils nous poussent!!!la division et la guerre!!
L'islam n'est pas compatible avec la République, c'est tout. Le problème n'est pas si ils sont musulmans, c'est juste que les musulmans pratiquants créent un communautarisme, car ils refusent l'assimilation. Et Ramadan, la marionnette du Qatar, ferait mieux de se taire car l'islamo-gauchisme est un danger. Honte à ce gars qui ose dire que l'islam est français. Il a été condamné et heureusement.
@@rom12 marionnette du Qatar!!??Et le communautarisme ne dérange pas tant qu il reste tolérant!c est normal d aller vers des personnes qui nous ressemble,je pense qu il y a autant de communauté qu il y a d origines en France!amical portugais,italiens,turcs ect...depuis 40 ans!!ce n est pas pour autant qu il y a eue la guerre civil!!musulmans pratiquants ne veut pas dire extrémistes!la plupart travail et respecte la loi je pense que c est dans ce sens la qu il veut dire que l islam est Francais!la plupart est parfaitement intégré,il y a des exceptions comme dans tout mais c est vrai qu avoir une tete de Mohamed en France ne passe pas toujours bien bien certains n aide pas a l intégration mais ca évolue!je pense que de plus en plus de personne ouvre les yeux sur le traitement médiatique qui est fait avec toutes ses conneries,la ou ont veux nous emmener et c est pas tres glorieux!!
@@stephvoi1677 Je n'ai pas le temps pour lire toute ta merde. Le communautarisme religieux est dangereux, car il chasse l'hôte, ne respecte pas les mœurs, et impose un mode vie. Car oui, l'islam n'est pas simplement une religion, c'est un mode de vie. C'est les banlieues. La pire, Seine St Denis, plus aucun juif ou presque, plus de 50% des immigrés de fraîche date qui sont arabo-musulmans. Qu'ils montrent qu'ils s'assimilent. Chaque jour, c' est la loi de la Charia dans ce quartier. Ceux qui peuvent, fuient. Ceux qui ne peuvent pas vivent de la drogue, des crimes, c'est la où la délinquance et le niveau de violence le plus élevé. C'est là où il n'y a plus de boucherie vendant du porc. C'est là où l'on méprise la population locale, où l'on veut détruire la France en ce qu'elle a de plus beau. Alors oui, l'islam n'est pas compatible avec la République, alors oui, leur communautarisme est dangereux, et alors oui, ils ne veulent pas s'assimile, et alors oui, ils doivent comme dirait De Gaulle, rester une minorité, car la France ce n'est pas cela.
dans les pays maghrébins .sa fait pas longtemps que les états ont permis aux gens de donné les prénom amazigh comme Massinissa ou Juba dihia a leurs enfants .alors que ces prénom indique les vrai maghrébins de souche .
@@mangeurdepizza9795 Mangeur de caca, savais-tu que ce monsieur est le petit-fils du créateur des Frères musulmans ou tu sors de Neptune? Mdrrrr mais en vrai allez vous cultiver un peu ça fait pas mal tu verras essaye!
@@natusvincere9787 Oui je suis parfaitement au courant, maintenant as-tu écouté son discours ? Ce bisounours d'égaré a dit qu'on pouvait placer les lois de la République au dessus des lois de Dieu, jahil !
Qui revient sur cette vidéo... après avoir vu le débat zemmour belattar Tarik on t'aime! Ils t ont effacé du tableau médiatique... mais la plupart savons pourquoi Bref paix sur vous tous ❣
L'islam n'est pas compatible avec la République, c'est tout. Le problème n'est pas si ils sont musulmans, c'est juste que les musulmans pratiquants créent un communautarisme, car ils refusent l'assimilation. Et Ramadan, la marionnette du Qatar, ferait mieux de se taire car l'islamo-gauchisme est un danger. Honte à ce gars qui ose dire que l'islam est français. Il a été condamné et heureusement.
@@rom12 mais que raconte tu je suis muslman pratiquant et on veut s'assimiler mais on ne peux pas à cause de personne comme toi qui renient la symbolique française liberté égalité fraternité
***** oui mais toi, c les allemands qui t avaient mis à 4 pattes, et c est bien les américains et les indigenes qui sont venus te liberer, et reconstruire ton pays.. alors un peu de reconnaissance et de gratitude ! Et cessez la haine gratuite, car sinon dans un avenir proche, elle ne le sera PLUS, mais du sang coulera dans tous les sens
Nawras Jugursen Les indigenes ont reconstruit la france ...!!!! 😂😂😂😂😂😂 Comment des gens qui int rien fait chez eux pourrait avoir fait quoi que ce soit ici ??? Toujours le meme discours de merde . Si des gens ont recinstruit la france ce sont les francais d abord et peut etre les belges, polonais , italiens et espagnols . Surement pas les mahgrebins . Eux sont arrivés en masse dans les annees 60 . La france etait deja reconstruite, il faut arreter de dire des anneries. Les mahgrebins sont venu en france pour nettoyer les chiottes .
Merci Mr Tariq Ramadan vous êtes vraiment d’une grande culture française et intelligent et pour votre courage de rappeler que la France est mélange et que la culture française n’existe que grâce aux apports culturels extérieurs qui l’ont enrichi. Bravo pour toutes ces véritès dérangeantes et que le racisme et la division proviennent du pouvoir et de ceux qui gouvernent et non du peuple français.
Ramadan manque cruellement d'outils de réflexion critique sur l'Histoire, la sociologie, la politique, la religion, etc., qui lui donnerait les moyens d'accéder à une compréhension raisonnée de la francité et de repenser la civilisation judéo-chrétienne, fondatrice de notre pays et des composantes européennes. Tant que l'islam restera imperméable à la réflexion critique, il est à craindre que ses adeptes resteront dans la marge de notre société : état qui nourrira immanquablement les ingrédients de rejet, voire de rejet violent.
c'est logique, si tu débarque au japon et que tu tombe sur des Jean-Louis tu va te poser des question, pareil pour l’Algérie ou autre, tu t'attend pas a tomber sur des Frédéric en débarquant... ça fait parti de l'identité national.
Pour les français qui ne réfléchissent pas, la France est un pays et tout les prénoms peuvent être des prénoms français, là on parle pas des origines, par exemple en Algérie il existe des prénoms d'origine arabe,berbère et otman mais se sont des prénoms algériens.
Oui, vous allez être très étonné, Louis et Louisi est meme un nom de famille au maroc et cela fait reference à un ancien marchand. Marie et Maria sont des noms donnés au Maroc aussi.
@@banibatbout peut-être que certains maghrébins donnent ces prénoms la, mais ce ne sont pas des prénoms arabes. Le Maroc ?? Haha et ça fait combien de temps qu'on a le droit de donner des prénoms non marocains au Maroc ? 😅
@@unincurve9192 depuis que ces noms sont considérés comme Marocain, Marie/Maria est un nom considéré comme un nom « musulman » un peu comme « rayan » qui est le nom d’une porte du paradis le problème c’est que vous ne connaissez qu’une partie et que vous vous avez l’impression d’être des Mr et Mme nous savons tout.
Bravo madame belle leçon de laïcité respect pour tous les hommes et les femmes de bonne volonté ! Les réactions de certains commentaires montrent à quel point la haine s'emplifie chez de soit disant croyants, quelqun à dit :"C'est de l'abondance du coeur que la bouche parle ". Elle peut bénir ou maudire. Le croyant devrait prôner L'Amour de Dieu en aimant son prochain comme soit même, quelqu'un a dit: "j'ai fais un rêve. .." (Parfois les incroyants sont plus sages que les croyants )--Un chrétien convaincu --soyez bénis.
Pour répondre la question : Est Mohammed un nom Français? Il faut répondre une autre question? Est Jean-François un nom Algérien? Oui ou non? Je dirais non, Jean-François est un nom Français comme Li est un nom Chinois. Dire autre chose est un délire. C'est pas parce qu'on est dans un autre pays que soudainement ton nom de ton pays de souche devient un nom de pays d'arrivée. Est Hernán (Cortés) un nom Aztèques? En plus prq c'est tellement grave d'admettre que Mohammed est un nom Arabe?
@Patoche Javert Seulement avec le passage du temps et après quelques siècles par exemple, le nom Mohamed sera Français mais uniquement pour les gens les personnes qui vivront dans 200 ans. Mais ça serait plus correct de plus parler des français et utiliser un autre mot. Parce que la France n'existera plus en tant que nation (peut être seulement en nom) et les Français seront éteints . Remplacés par autre chose. De même, avec la création d'un pays comme le Mexique, les conquistadores conquièrent le pays, les aztèques s'éteignent, les Espagnols se mêlent avec la population locale, pour se transformer dans ce que nous connaissons maintenant comme le Mexique. En raison du comportement arrogant et ignorant des hommes politiques d'aujourd'hui qui n'ont pas de perspective à long terme, plusieurs pays d'Europe occidentale vont disparaître dans peu de temps en raison d'un flux continu de musulmans qui vont transformer nos terres en États musulmans. Si nous n'arrêtons pas l'afflux, nous aurons avoir une majorité musulmane dans plusieurs pays d'Europe, dont la France en début 22 ième siècle! La manipulation pour accepter cela sans se révolter est faite en partie par des vidéos comme celles-ci.
Quand on vit en France et que l on veut y rester en étant musulman donner a ses enfants un prénom français c est une marque d assimilation et cela aidera vos enfants
Non c'est plus une marque de dissimulation que d'assimilation tout comme ce chère Zemmour qui est le mieux assimilé des dissimulés fascistes bras droit du sionisme en France ..
Demander à un musulman suisse qui a un prénom arabe si Mohamed est français ? Bizarre !? Je ne vois pas trop sa légitimité vis à vis des français. C’est comme si on demandait à un français son avis comment doivent vivre les étrangers chez eux.
Qui a parlé de légitimité?, les débats médiatisés comme celui la ont pour but de donner des exemples d’avis divers pour se crée sa propre opinion,même si la question en vérité ne le concerne pas directement et je suis d’accord avec toi sur ce point.
Cependant les prénoms comme « Mohamed » en vérité sont plus islamique qu’arabe,et puisqu’il est ou était( Je sais plus trop) prof de d’études islamique à Oxford bah ça légitimité devient toute suis beaucoup plus clair
Sofiane Hassani lol pas de problème j’avais rectifié comme pour clair en claire. Tu peux développer s’il te plaît sur sa légitimité car j’ai pas vraiment compris le rapport du fait qu’il soit professeur à Oxford pour déterminer que l’on puisse appeler son fils en France Mohammed. Quand au mot légitimité c’est moi qui l’emploi. Tu as raison quand tu dis que dans un débat les avis différents sont bons à prendre mais pas par des personnes dont le sujet ne les concerne pas.et dans ce cas précis encore moins par une personne qui ne veut pas du bien à la France. Tu écouterais un avis d’une personne qui veut détruire ta famille sur un sujet de vie dans l’intérêt de tous ses membres ? Moi pas!
Non ce sont des prénoms étrangers. Si ils étaient français ils auraient des prénoms français. C’est la base de l’assimilation. Ce que la république a fait pendant un siècle
Les populations arabo-musulmanes demandent, dans les pays où elles sont minoritaires, une tolérance qu'elles refusent aux autres dans les pays où elles sont majoritaires.
Louis-Henri D'Armagnac-Felcourt logique puisque découlant de la constitution desdits pays qui se targuent du principe libéral issu des lumière et de la démocratie alors que des pays dans lesquels ces principes sont soit absents soit atténué s sont aussi dans leur logique puisqu'ils se positionnent en fonction de leurs normes juridiques supérieures plus trivialement si vous souhaitez barrer la route à ces demandes nourries à l infusion des valeurs libérales occidentales et au regard du droit positif régissant les pays occidentaux il faut être conséquent et changer la constitution et faire de la France un état ou toutes les. religions sont acceptées sauf l islam ( et le mettre dans la constitution) peut être rendriez vous service aussi aux musulmAns dont la religion prohibe l implantation en pays mécréant..dans la négative assumez vos principes juridiques libéraux ou taisez vous
*Il y a une sourate qui va dans ce sens dans le coran qui dit -si tu es en position de faiblesse lors d'une bataille, tu dois demander l'armistice, mais si tu es en position de force refuse la! La fourberie est dans l'ADN des musulmans!*
ad da c est tout simplement logique en position de faiblesse on s adapté c est d une logique basique si je puis dire votre intervention intempestive est stérile
j'ail jamais vu sur les plateaux plus malin et plus menteur que ce type.....un jour viendra où les gens ne seront plus obnubilés par la beauté de discours d'un orateur mais le jugeront seulement par la vérité qu'il dit.
@@tonymoz3479 je ne fais que me regarder et m'observer moi-même, ne t'inquiète pas, le mensonge est un défaut dont l'éducation de ma famille m'a préservé très tôt - le ciel en soit loué :) je n'ai pas sur un coup de tête ou au hasard que g jugé ce type; c'est un jugement très réfléchi :) !! quand à toi, et à tous ceux qui le soutiennent inconditionnellement, si vous ne le jugiez pas d'une façon partisane et fanatique -parce qu'il partage la même idéologie que vous-, vous arriveriez certainement à la même conclusion que moi.
@@parfumdepecheparfumdepeche2209 je ne suis pas un partisan ni un ideologiste, je trouve juste que c est un excellent orateur et que personne n a réussi à ma connaissance , à le mettre à l amende Des millions de personnes ont menti et ne sont pas pour autant en prison, fillon Sarkozy et autre ppda tjrs libre alors que coupables...
@@tonymoz3479 @Tony Moz il est justement un excellent orateur, c ça le problème :) :) Il aurait été mieux qu'il mette son talent et ses facultés mentales au service de l'honnêteté et de la droiture au lieu de les mettre au service de la supercherie et du double-discours et du double-visage. J'ai beaucoup appris de la vie et j'en suis arrivé à un point où rien ne m'ébranle: ni beauté sublime, ni intelligence rare, ni abondance des oeuvres caritatives, ni douceur des paroles..parce que derrière chacun de ces aspects peut se cacher le pire diable...actuellement la moralité et l'observation des qualités morales est l'unique critère que j'utilise pour distinguer les gens.
@@tonymoz3479 par rapport à ce que tu as dit concernant les politiciens : évidemment le monde de la politique est plein de corruption et de mensonge, mais moi ici je ne parlais pas d'une façon comparative. je ne parlais que de la personne en question.
Bonjour, historiquement, ce n'est guère possible : Des 3 religions monothéistes, dites aussi "religions abrahamiques", . le judaïsme est la première (Abraham - 2000 av. JC ; Moïse - 1400 av. JC ; 1er temple de David à Jérusalem vers - 1000 ; etc.) . suivi par le christianisme (Jésus de 30 à 33 pour sa vie publique ; diffusion vers l'Europe ; religion d'Etat officielle à partir de 380) . puis vint l'Islam (Mahomet, né au 7e siècle (calendrier chrétien) ; Omar fixe la naissance de l'Islam en 622) (on écarte Akhénaton et sa réforme "monothéiste", conçue dans une logique dogmatique, qui a disparu avec lui)
@@syldamp454 etymologiquement c'est faux islam veut dire "soumission a Dieu" les religions abrahamiques sebase sur la soummission à Dieu et pour nous musulman Jesus Moise etc etait musulman
@@myutonneuchiha1133 Etymologiquement ? Je n'évoquais que la chronologie. Que Moïse et Jesus soient cités dans le Coran ne les convertis sans doute pas de facto à l'Islam, mais c'est intéressant d'introduire une notion de lignée (nous, nous l'évoquons à travers judéo-christianisme ; les éditions de la Bible intègre désormais l'Alliance et la Nouvelle Alliance). Donc, chronologiquement, la Torah précède la Bible qui précède le Coran. "Au service de Dieu" (en référence à Moïse) n'est pas tout à fait "soumission à Dieu"... la nuance est importante. Mais je comprends mieux le pourquoi du point de vue du message précédent, donc merci ; on mesure facilement l'incompréhension sous cet angle (pardon de vous dire ça, mais politiquement, c'est un peu "totalitaire" comme principe - je comprends l'utilité pour unir un peuple et structurer une vaste communauté (le principe des religions), mais aujourd'hui ?)
@@syldamp454 La bible et la torah apelle ces fideles a etre soumis a Dieu, il y'a par exemple Éphésiens 5:22-24 et une cinquantaine d'autre passage biblique en parlant, pour la Torah on a Lévitique 19:32, et je ne dis pas que les prophetes etaient musulmans seulement car ils sont cité dans le coran mais car seulement moi ils se comportaient comme des musulman, ils priaient un Dieu unique et ils avaient un bon comportement etc, le Talmud et la Torah le fait clairement savoir et la Bible un peu moins mais si on peut retrouver des passages de la bible de jesus priant le pere qui pour nous est Allah
@@myutonneuchiha1133 J'ai reparcouru la lettre de Paul, que vous évoquez, (postérieure à l'émeute des orfèvres éphésiens). "Soyez soumis les uns aux autres... (...comme l'Assemblée l'est au Christ...)", mais aussi "galvanisez-vous dans le Seigneur" ou "revêtez l'armure de Dieu", "devenez imitateur de Dieu" et mille autres formulations tout au long du Livre qui ne me fait pas privilégier entre tous les termes celui de "soumission". Cette lettre est émouvante, poignante même, tant il engage toutes ses ressources à apaiser l'esprit des hommes.
C'est une force que quand on est sur la même longueur d'onde d'un point de vue culturelle, pensée et idée !! Sinon, c'est de l'hypocrisie et de la lâcheté ! Sors de ton monde utopie !
@@oumarbarry224 Et toi, tu n'as pas compris que l'homme en lui même n'est pas parfait et capable du meilleur comme du pire ! Et ton problème il est là : c'est que tu ne prends pas conscience des limites du "vivre ensemble" par peur d'affronter la réalité !
@@0077251 je sais que la perfection appartiennent à Allah mais en créant des règles conformes à la réalité où l'on est, en prônant l'égalité de tout le monde, en respectant toutes les confessions religieuses et appartenance ethnique ou raciale en ce moment là, la diversité sera une force inshaa Allah.
@@oumarbarry224 En respectant la religion des autres ?? Mdrr ! C'est quoi l'apostasie en islam ? Et excuse moi, ton "Allah" n'est pas mon dieu ! Car je ne crois au verset du coran dont parmi ces versets il dit que l'homme a l'autorité sur la femme et non l'inverse (Sourate 4 verset 34) d'une part ! Mais t'as le culot de parler d'égalité ?? MDR ! Va bien lire le coran au lieu de prétendre que ton coran prône l'égalité de tous et sort pour la énième fois dans ton monde de bisounours !
Jean-Louis est un nom japonais Mamadou est un nom vietnamien Mehmet est un nom anglais Alessandro est un nom indien Mohamed est un nom canadien et John est un nom bouthanais la géographie version Ramadan :rire2:
pour ceux qui disent qu’ils ont fini par le faire taire alors oui mais pas pour vos raisons de « ce qu’il dit dérange » mais plutôt parce qu’il y a de sacrés accusations contre lui quand même on a vu la même chose se passer avec eric zemmour il ya quelques temps
+Jjlbjja Vjkn Amin Maalouf est un romancier libanais chrétien d'expression française. Il a obtenu le prix Goncourt dans les années 90. Parmi ses oeuvres célèbres : Léon l'africain, Samarkand, les Croisades vues par les arabes, le Rocher de Tanios... J'ai lu Samarkand, le rocher de Tanios, Léon l'africain et je trouve ses romans extrêmement forts, palpitants, on y apprend beaucoup sur le plan historique (même s'il s'agit de romans), et l'écriture est belle, finement maîtrisée, très fluide, très accrocheuse !
@Mohamed Schmitt Pourquoi tu parles du christianisme spécialement ? Dans tous les cas, beaucoup de chrétiens considèrent qu'ils peuvent manger de la viande halal ou casher.
Mohamed Schmitt LOL déjà que la majorité des chrétiens mangent du porc alors que c’est illicite dans leur religion bah croyez pas que la viande halal va les arrêter 😂
Mohamed Schmitt Que je sois chrétiennes, juive, athée, musulmane c’est la même chose, ce que j’ai dis est vrai, la plupart des chrétiens mangent du porc pourtant cela est illicite dans leur religion donc ne croyez pas que la viande halal va les arrêter
Aicha et Mohamed son des prénoms francais ? merde j'etais pas au courant, on nous a rien dit. mais puisque je préfère des prénoms etrangers, je vais appeler mes gosses avec des prenoms arabes tel que Chrisitan et Vivianne.
+xenomorphelv426 ils le sont devenu xD , C est quoi un prenom francais ? qui vient des noms des saints ? car bcp aux etats unis ou dans le pays ont des noms qui sont similaires aux noms francais , alors jvais appeler mon fils vercingetorix c est francais ou pas ? prt aucun saint de la religion chretienne n a ce nom. Donc tes noms que t appelle francais viennent des noms des saints . et la france c est pas les chretiens c est un etat ou il y a des gens peu importe leur origine et coutume , Donc oui ce sont des noms francais. Pour info Arabe c est pas un pays , merci :)
***** "Mais pour 90 % des français c'est type là ils sont pas français" statistique man xD (gauchos ? non jdirai plutot des personnes avec un minimum de culture et d ouverture d esprit xD
***** c est quoi un nom francais ? donne pas ta definition , si je m appel John j ai l impression que ca derange bcp bcp bcp bcp bcp moins que abdelkader par exemple :/ donc nom francais ou ptit racisme beat ?puis on appel les gens comme on veut merde , au pire cree une loi pour interdire que les prenoms arabe , moi jveux bien appeler mon gosse Anakin xD
***** Je vais pas me soumettre a une poignée de 'francais" conservateur ! j ai un nom qui n a pas une consonnance francaise et alors j aime la france, jboss jdonne ma tune a la france , jsuis née ici j ai meme pas mis les pieds ds lpays d origine de mes parents et je n en parle meme pas la langue , pk vient t on emmerder les gens juste pour leur prenom mdr xD ?
Je suis algerien, et crois moi si tu viens ici, si tu t appel fred, jeremy, bob ou je ne c est quoi, tu sera bien accueillie et tu ne sera repousser par personne ;)
@Flavien Schmitt c'est pas compliqué derrière ce compte c'est un arabe anti-juifs qui vit dans un h.l.m quelque part en France alors ne soit pas étonné
Donc on peut aussi dire que Christophe, Jacques, Henri, François... Sont des prénoms arabe, pas mal ça tiens.
Je suis d’accord avec toi 🤣🤣🤣🤣 mon prénom « Ahmad » n’est pas du tout français 😄!!
ce qui doit être compris. c'est simplement que, il n'y a pas de prénom musulman
si en vrai les français dit de souche(de plus longue date) ont garder leurs prénoms liés à leurs histoires..pourquoi les français musulmans devraient changer leurs prénoms, soit disant pour s’assimiler ?L’assimilation en vrai contre la présence musulmane qu’on ne supporte en réalité par racisme sous couvert de laïcité sauf bien entendu pour la kippa (dans le 19 eme et alentours)..qui est sûrement l’assimilation par excellence c’est ça en gros?
@@EliasChaabane Mohamed n'est pas un prénom musulman ? Ce prénom est peut-être historiquement plus ancien que l'islam ?
@@afypojinud8071 en soit Jean-Baptiste peut être traduit comme prénom musulman puisqu’il est dans le Coran de même que Noé, Jonas, Marie ...
Je pourrais l'écoute ts les jours ce monsieur bravoo Me RAMADAN QU'ALLAH te protège 🤲🤲
Il est très intelligent , son discours est net et précis . On l'invite plus sur les plateaux malheureusement
Il est violeur nan ? (Il etait accusé), mais bien évidemment personne ne sait la vrai vérité.
Le meilleur
@@Mr.Sniper-Mask-Boy Il a été innocenté
Tariq porte des valeurs universelles plus profondes et plus larges qu'une république et ses pions pour qu'ils puissent les assimiler et les digérer facilement.
Mr Ramadan parle bien mais fait l' amalgame entre musulmans et maghrébins.
De quelles valeurs universelles plus larges que la "république" parlez-vous? Je ne l'ai pas entendu parlé de république.
Bravo cmt il parle avec elegance
@@annadicapua9548
Nul n'est sour que ce qu'il ne veut pas entendre
Il faut être con pour ne pas comprendre ce qu'il veut Mr tariq...un grand respect
"des noms comme Aîcha ou Mohamed sont français" Y'a rien a comprendre une seule interpretation est possible a cette phrase. Si Mohamed est un prenom Français alors Yuan , Sven , William , Jhon , Alberto , Toni etc... sont des prenoms Français donc c'est n'importe quoi, c'est une vision completement mondialiste et absurde.
@@1errep141 François et André sont des prénoms musulmans non ?
😅😅😅
@@1errep141 Tu veux quoi des prénoms chrétiens ? Surprise, avant les chrétiens y'avait des gaulois païens donc au fond c'est pas les vrais français, mais avant les gaulois y'avait aussi des indos européens, avant ceux là encore y'avait des peuplades originaire d'Anatolie, encore avant eux le substrat originel "franco-français pur souche extra bio, dommage qu'il se soit fait éteindre y'a 7000 ans.... c'est qui les vrais français dans tout ça ? La France évolue c'est la voie du monde depuis sa création, vous vouliez pas voir "d'étranger" fallait pas coloniser sous couvert de bonté universaliste, dommage pour l'Europe mais vous avez été les premiers mondialistes à avoir enclenché ce foutoir.
@@ky7647 Tu veux m'amener sur un débat progressiste vs conservateur ? Qui est le bon entre l'émir Abdel Kader qui veut conserver l'Algerie telle qu'elle est a l'epoque et les élites Françaises qui veulent la transformer en un de ses départements ? A toute évolution s'oppose toujours une résistance par ailleurs le changement n'est pas toujours bon , est ce que la France aurait du rester Nazi sous prétexte qu'elle a changer de 39 a 45 ? Est que l'Algerie aurait dut rester Française en 62 puisque c'était comme ça depuis 130 ans ? Quel est mon rôle dans tout ça ? Dois je me soumettre ou résister ?
@@ky7647 Perso je suis simplement conservateur , la France n'est pas la Gaulle ou la Merovingie il me semble qu'elle existe depuis 1600 ans. Je la définie telle qu'elle est dans ce qu'elle a de meilleur a savoir Blanche Chrétienne avec des minorités ethniques (ça met du sel dans la soupe ça la rend meilleur) culture Gréco latine etc.. c'est ça qui nous a mené a dominer le monde un bon bout de temps et a s'en sortir encore pas trop mal aujourd'hui. On avait la morale Chrétienne et on excellait dans les sciences ce qui nous a donné du matérialisme a foison et ça me convient tout à fait. J'ai aucune raison objective d'évoluer en musulman ou transexuel , je vois pas pourquoi ça serait la vocation de la France... D'une manière générale on mérite le pays que nous léguent nos ancêtres. Tout les jours tu cotise pour tes enfants à toi et pas ceux du voisin n'est ce pas ? Tu leur légue traditions, education et biens matériels etc... bin pour la France c'est exactement le même raisonnement mais a plus grande échelle c.a.d ,pour carricaturer, la France a était construite par des blancs chrétiens pour des blancs chrétiens voilà.
Après de base ce qui anime mon sentiment anti mondialiste c'est que je souhaite une planète riche en diversité. Des ethnies et cultures DIFFÉRENTES réparties a des endroits DIFFÉRENTS. Je veux voir des noirs musulmans au Sénégal et des blonds Chrétiens en Norvège sinon le voyage n'a plus aucun sens. Sous cet angle l'idée qu'on puisse tous un jour s'appeler Rachid ou Mohamed sur la planète m'apparaît très peu séduisante mais ce n'est pas l'islam le problème puisqu'il autorise tout les prénoms et les questions nationalistes sont sûrement traité dans le Coran. Les prénoms du calendriers Français se distinguent assez bien des prénoms Italiens, Anglais etc.. encore une fois c'est très bien comme ça.
Pour finir en ce qui concerne la colonisation j'en conviens tout à fait que c'est une forme de mondialisme cependant je suis quelqu'un de rationnel pour moi ce qui a conduit a la situation actuelle c'est simplement les actions politiques des 60 dernières années grandement influencé par les Américains suite à notre défaite lors de la WW2, tout s'est accentué après la mort de De Gaulle. Les Américains sont un peuple descendant de migrants et d'anciens esclaves. L'américanisation c'est pas juste l'OTAN et les McDo c'est bien évidemment aussi le cosmopolitisme imposé par leurs medias. Voilà pourquoi la France se laisse submerger d'extra Europeens. Ce phénomène touche toute l'Europe de l'ouest tu peux pas le justifier avec une raison qui ne concerne que la France. La plupart de ces pays d'Europe n'ont jamais colonisé l'Afrique. Par la colonisation la France a créé un empire or ces derniers ont existés de partout et depuis toujours je ne vois pas une fois de plus pourquoi seulement la France en patirai... lorsque tu es colonisé si tu parviens à obtenir ton indépendance il n'y a aucune force physique ou magique qui te téléportera chez ton ancien colon. Les Africains viennent et nos dirigeants les laisse rentrer y'a rien de plus à comprendre...
Donc si Mohammed et un prénom français on peux dire que yuan( chinois) peux être français ? Au bout d'un moment un peux de bon sens ca fera pas de mal
Yuan = Yann
C'est quoi un prénom français ???
@@larecherchedelascience8965 un prénom français.
La tu blesse tout les yuan de France nés français et qui se sentent français en France
Le problème, c'est que le français c'est une langue, et qu'il ne suffit pas de donner des papiers à un nom arabe pour qu'il respecte les codes du français... En français, Mohamed c'est Mahomet, comme London est Londres. Si je m'appelle Jean-Maurice jamais il ne me viendrait à l'idée d'aller pleurer en Chine pour que les Chinois reconnaissent que Jean-Maurice est aussi chinois que Xi Jinping! Que tous ces donneurs de leçon respectent notre intelligence déjà, peut-être qu'on les accueillera mieux. Ils se foutent de qui!
Sauf qu'en arabe Mahomet c'est pas Mohamed mais محمّد, allez tchao
***** Mohamed ou Mahomet c'est français, c'est du pareil au même. L'arabe n'est pas latin. C'est ce qu'on appelle une transcription. Mohamed est français au même titre que William, qui dans l'anthroponymie correspond pourtant à Guillaume en français. Tu vas de fait aller blâmer tous les William ? Idem pour Dylan ou Kevin. C'est le mondialisme, c'est une réalité, et c'est l'Occident qui en est à l'initiative. Politiquement, tu sembles complètement instable. Donc spirituellement aussi. Remets-toi en question quand tu supposes que c'est les autres qui ne comprennent rien. Si tu prétends défendre le lexique et les valeurs chrétiennes françaises, ne prends pas pour emblème la puissance païenne... c'est aux antipodes. La France est ô grand malheureusement un territoire de diversité, seulement personne n'a fait le choix à sa place. Alors que la Chine est ethniquement fermée. Il faut l'entendre... si tu crois en la Nation, crois aux religieux quelques soient leurs noms. Si tu crois au progrès, ne crois pas en la Nation. Quant à tes petits sous-entendus xénophobes qui connotent le terrorisme par courbette, "l'Occident vous explosera", c'est très malhonnête et très enfantin. Affirme-toi
chacun est libre de donner le nom qu ils veulent, se n 'est pas a marine de choisir le nom qu elle veut, sûrement pas....
Ont peut choisir le prenom qu'on veut avec quelques conditions : Ne pas donner un prenom qui a une traduction rabaissante ou qyi au comtraire mieux que dieu.
Et les prenom souvent c'est un hommage aux prophètes comme Mohammed
Bah non, par exemple Adolphe tu peut pas.
@@arthurl.3119 excuse nous fervant représentant du peuple Français d'antan
La diversité a vraiment marché en ex-Yougoslavie, Libye, L'ouest de L'Afrique etc
Tu as oublié le Liban aussi ^^
Vincent Vannier
Oui, un bon exemple
*****
Oui cela a même été démontré, notamment avec le cas du Japon ou de l'évolution (très triste) des pays scandinaves qui voient l'extrême droite monter du fait de l'immigration massive arrivée en un temps très court.
Vincent Vannier la diversité marche et a toujours marché qd elle n'est pas instrumentalisé. Ce qui n'est qu'exceptionnellement le cas malheureusement (le liban ne dérogeant pas à la règle)
akell2 vous parlez de la diversité ethnique ou culturelle. Deux cultures qui ont des valeurs opposées ne coexistent jamais en paix
Tariq Ramadan veut rassembler tout le monde. Et il débat partout à travers le globe, et pour répondre à un commentaire : Il défends les doits des femmes ET des hommes en Arabie Saoudite, et dans les pays du Maghreb depuis une vingtaine (voire trentaine) d'années, au point d'avoir été interdit d'accès sur des territoires de ceux-ci.. Vous qu'avez vous fait si ce n'est dire des bêtises ? Ce que vous ne comprenez pas, ce qu'il est dans le juste milieu.
j'ai du lire une quinzaine de commentaires haineux avant d'arriver au tien., merci mec : D
Je vois ce qu'il veut dire vive tariq ramadan mais au point de dire que Mohamed et Aicha sont des noms français c'est pas trop juste tout sa
sofa chemam
tu sais Sofa, si on arrive à les assimiler, ils le deviendront...Natacha, est un prénom français ? aujourd'hui, oui, je suis sure que oui et pourtant il vient de Russie. C'est juste une question de tps, je pense...
Cojon Anthony
pourquoi Anthony ? c'est si important un prénom ? si vous saviez combien de prénoms on a assimilé au cours de la formation de nos nations, que l'on ne sent meme plus comme "d'ailleurs "....à part ça, ce qui serait intéressant ce serait de connaitre la motivation des familles: refus radical de s'intégrer, attachement à la tradition (je donne à ma fille le prénom de sa grand-mère...), désir de garder à coté de la culture française un souvenir de celle d'origine mais sans signification politique ou idéologique ? pensez que chez moi on a des Kévins et des Williams !! c'est peut-etre pour ça que je trouve sans importance le problème des prénoms.. mais vous avez raison il peut aussi révéler la difficulté de s'intégrer (ou le refus).
Cojon Anthony
hum....oui, il existe certainement une majeure difficulté des musulmans à s'intéger....avec les autres peuples d' Europe nous partageons la culture: ce n'est pas un problème; je suis moi-meme, française en Italie depuis de nombreuses années et c'est ok.....j'ai des nièces à l'étranger en Angleterre et c'est ok...ce qui rend certainement difficile l'assimilation des musulmans c'est peut-etre que leur religion imprègne profondément leur vie et cela pour nous, c'est incompréhensible. Nous avons effectué la séparation entre la religion et la vie depuis pas mal de temps. L'état est laic et c'est pour cela que toutes les religions peuvent etre présentes sur le territoire. Si nous avions un état confessional, ce serait beaucoup plus difficile. Il me vient à l'esprit que si j'avais eu des enfants propres (les petits kevin et William dont je parlais sont les petits-enfants de mon mari..), qui sait quel nom je leur aurais donné ?....je ne sais pas; ce n'est pas immédiat pour moi....français ? italien ? pour moi, cela reste sans grande importance. J'aurais aussi pu appeler une fille Aicha, que je trouve très beau...mais avec les tps qui courent cela n'aurait peut-etre pas été salutaire ! quel dommage....vous ne pouvez de toute façon pas interdire certains prénoms....pas dans nos pays; c'est une aberration...
T tjrs et tu restera un homme un vrai homme fort meme s'il esseye de te faire taire.
Il devient quoi lui, ca fait longtemps que je l'ai pas vu sur un plateau ??
@@TheBendojones Il pleure sur TH-cam, maintenant..
@@lotusbleu7032 c'est votre seul argument contre lui dans un debat on s'en bas les couilles que fait ceci que fait cela on regarde les argument et on juge les argument pas la personne arrêtez de parler comme des loup et vous n'etes que des pauvres moutons quand vous etes devant lui sans acun moyen de se defendre contre ses argument...
@@jean1785 ah tiens maintenant on sépare les actes de la personne. Pourtant quand c'est Polanski, c'est le contraire
@@Esc4di4s Polanski ne débat pas sur la politique. Et lui, il est coupable.
francais ??? bisarre toute ma vie j'ai entendue des Mohamed mourad tarik sofiane yacine Aïcha nacera qui disent pas je suis français il disent je suis arabe ou Marocain ou algérien etc mdrr biensur sans oublier de dire et Musulman
Ceux qui le critiquent et qu'ils seraient même pas aptes à tenir 5 minutes sur un discour argumentif avec lui comme adversaire 😂
C'est pas parce que toi t'es impressionné par un blaireau qui sait aligner 3-4 mots que ce dit blaireau est quelqu'un d'intelligent
jacques parpaing toi tu tiens pas 2min avec lui en débat
jacques parpaing ta pas la parole quand tu t’appelle jacques
@@yous_.ri06 bordel cet ahuri qui croit que quelqu'un peut réellement s'appeler "Jacques Parpaing". C'est pas une légende la consanguinité chez vous.
-DI4B0L1K - 🤣
😂😂😂😂
"Un français de souche, c'est juste un immigré de plus longue date"
Tariq Ramadan 👊😏
C'est faux, mon ami. Les Français de souche existent bel et bien, quoi qu'en dise monsieur Tariq Ramadan.
@@LazierSophie développe l’ami sachant qu’encore aujourd’hui on découvre des fossiles datant de millions d’année en France qui sont de couleur noir et d’origine africaine. De plus je ne vois pas l’interêt de cette composante de mots qui ne sert qu’à diviser et renforcer le racisme entre Français qui payent le mm taux d’impôts, subissent les mêmes problèmes politiques,économiques et sociaux.
@David Après un peu de recherche je vois que t’es le type de personne d’extrême droite et qui ne sait s’exprimer que par la violence et la vulgarité. Je ne suis pas très étonné de ton commentaire ni de ceux que tu vas probablement écrire.
@@rororara4216 il y a des gens qui sont là depuis 1000 ans...
@@anthonyauberger1137 apprends à t’exprimer parce ce que l’espérance de vie d’un être humain est de 80ans…
Ils ont fini par le faire taire...la technique est connu ...pour museler ceux qui dérange
Mdrrr
Pas faux ...
On sait comment faire taire mtn
L'islam n'est pas compatible avec la République, c'est tout. Le problème n'est pas si ils sont musulmans, c'est juste que les musulmans pratiquants créent un communautarisme, car ils refusent l'assimilation. Et Ramadan, la marionnette du Qatar, ferait mieux de se taire car l'islamo-gauchisme est un danger. Honte à ce gars qui ose dire que l'islam est français. Il a été condamné et heureusement.
@@rom12 Ils refusent l'assimilation de quoi?
@@daiki_lgm2036 Bah l'assimilation. Un des moyens qui te permet d'obtenir la nationalité, comme le mariage ou le droit du sol et du sang. Ils refusent l'assimilation car ils ne se montrent pas français '' de cœur''. Pour eux, ils sont français de papier. Or, les français devraient former une unité plutôt que de différences. Puis, ils refusent l'assimilation en refusant immédiatement les mœurs d' une société, mais le pire, c'est que ces gens là ne les respectent pas. Par exemple, les français non-assimilés (donc français dits '' de papier'') ne vont pas faire l' effort d'apprendre la langue, de consacrer du temps à l'Histoire de son pays (France). C'était un exemple, parmi tant d'autres. Et ce problème d'assimilation fait alors naître le communautarisme religieux, racial, éthnique ou même les trois ensemble. C'est ce qui divise la société. Par ailleurs, je te conseille de jeter un coup d'œil sur l'Archipel Français, livre de Jérôme Fourquet, qui décrit (ce n'est pas un essai, donc il est objectif) le vivre ensemble en France à l'aide de statistiques de L'IFOP.
J'espère que ta question a eu sa réponse. Je trouve ce phénomène de non assimilation assez intéressant et fort, car il fracture une société auparavant plus soudée. Pourtant, je ne suis pas un partisan de l'extrême droite, car je suis humain, libre, et pas xénophobe. Les étrangers sont une chance, les rejetter seraient une grosse erreur.
@@rom12 Je suis totalement d'accord avec toi sur l'importance de former une unité en France et d'assimiler la culture française et les traditions mais attention a ne pas faire une généralité.Tous les musulmans pratiquants ne sont pas comme sa,certes ils sont assez nombreux a refusé l'assimilation mais ce n'est pas le cas de tout les musulmans.je prend comme exemple justement Tariq Ramadan qui est musulman pratiquant mais pourtant s'exprime très bien et n'est pas contre l'assimilation des mœurs et de la culture française :)En tous cas je te remercie de ta réponse et d'avoir pris du temps pour me la fournir.Bonne journée :)
Ce qui est dangereux ce n'est pas les Hommes mais les valeurs qu'ils défendent ,en ce sens j'admire le travail commun que ces 2 personnes ont mené parce qu'ils ont cherché le rassemblement au delà des divisions.La laïcité ,l'identité et toutes ces questions cruciales pour une société harmonisée ont été débattu .Ils ont détruit Ramadan parce qu'il pointait du doigt tous les éléments qui empêchent l'intégration, et ensembles Ramadan et Morin ont débattu de la question fondamentale qui crée les antagonismes de notre société :Le Dogme .Qu'il soit religion ou Laïque le Dogme est une négation de l'autre et c'est par leurs qualités humanistes qu'ils l'ont pointé du doigt .
Ramadan cherche le rassemblement juste parce que le mouvement frériste qu’il défend est minoritaire. En vérité il cherche à imposer le frérisme en France et se réfugie donc derrière un appel à la tolérance.
La vérité est que de Tariq est une forme d'humanisme et que les sionnistes des médias ont décidé qu'il fallait nous garder séparés.
Ta rien compris toi
Les médias sont sionistes? Mme Salomé est sioniste? Je ne comprends pas.
Tarik ramadan soutien eternel pas pour l'homme imparfait que tu es mais pour ton discours, ton talent d'orateur et ton enseignement
Khadidja TrARI nul n’est parfait le monde n’est qu’un égout sans faille ou les phoques les plus infirmes rampent sur les montagnes comme disait Alfred de mousset
@@kipferdavid728 Mais si, Zemmour propose des solutions. Notamment d'interdire les prénoms étrangers et le voile islamique dans les espaces publics. Il demande également la préférence nationale, la souveraineté de la France, un contrôle absolu de ses frontières et la stricte application de la sécularisation. Du reste, et sans vouloir instiguer de la moraline dans mon propos, on peut difficilement défendre, exprimer et présenter une valeur morale et s'en défaire totalement dans sa propre existence. Pour ma part, que Tariq Ramadan ait eu des relations extraconjugales n'est pas un souci en soi. C'est un problème ( si problème il y a ) lié à son couple. Par contre, faire de préceptes moraux le fondement de son discours dans des livres et des conférences pour agir en complète opposition avec ceux-ci, c'est un sérieux problème. On peut difficilement condamner le vol tout en le pratiquant soi-même. Et c'est très exactement ce qu'à fait Ramadan pendant toutes ces années : condamner ouvertement ce qu'il nomme la "fornication" pour la pratiquer dans son existence. Maintenant, il peut y mettre toute la forme qu'il veut, nous expliquer qu'il ne s'est jamais considéré comme un exemple ou comme un être parfait, il se fait que pendant des années, Ramadan a invité des foules entières à appliquer un comportement moral qu'il n'a jamais exigé de lui-même. Voilà de quel bois Ramadan est fait.
@@kipferdavid728 C'est bien de reprendre en introduction, mot pour mot, ce qu'à rétorqué Tariq Ramadan à Zemmour, lors de son passage chez Ruquier, en 2009. Mais essaie de réfléchir par toi-même avant de formuler des incantations débiles pour poursuivre avec des propositions tout aussi débiles et que tu imputes à Zemmour. Je répondais à l'idée selon laquelle Zemmour n'avait aucune solution à proposer. Qu'elles te plaisent ou non, ce sont des propositions concrètes. Pour ce qui est d'éventuelles taxes à être ce que l'on est, il me semble que c'est la charia qui propose la dhimmitude des juifs et des chrétiens pour qu'ils puissent le rester en territoire musulman. On imagine le sort qui attend les païens, les athées ou les agnostiques. De fait, cette indignation que tu appliques dans tes délires et autres supputations absurdes devrait t'amener, en toute logique, à porter un regard critique sur les fondements de l'islam. Voire de ce que pourrait devenir la France si le droit musulman y était appliqué. Personnellement, quand on me parle de "lapidation", comme Zemmour questionna Ramadan sur le sujet, je m'arrête là. Rien ne la justifie. Par contre, pour Ramadan, il est question de juger des conditions de son application. En d'autres termes, il ne dit pas que l'islam permet la pratique de peines barbares, il rejette sa pratique parce que, selon lui et je le cite, "les conditions ne sont pas réunies". Intellectuellement, on appelle cela du sophisme : l'art du verbe au service d'une idée, même et pour le moins saugrenue, dans le seul but de faire passer la pilule. Celle de l'ignominie en ce qui concerne Ramadan et la pratique de la lapidation. Pour ce qui est des prénoms et du voile, le sujet est plus délicat. Un prénom musulman est choisi comme signe d'attachement à la religion islamique. La proposition de Zemmour, et partant du principe que la religion est de l'ordre de la sphère privée en France, se caractérise par un attachement à la France avant de marquer son attachement à une religion ou à une ethnie. Et quoi de plus démonstratif, dans un premier temps, que de choisir un prénom lié à l'histoire de France pour marquer concrètement cet attachement. À moins, bien entendu, de trouver une figure emblématique de l'histoire de France qui portait des prénoms comme "Rachid", "Mohammed" ou "Hapsatou". Cette histoire de prénoms est, dans une certaine mesure, liée à la problématique du voile : dans les deux cas, il a essentialisme de l'individu dans l'espace public. Et la question est hautement pertinente quand cet espace public est la France. Dans un pays comme la France, et à l'instar des autres pays européens, un voile islamique ou un prénom préfigure d'emblée cette appartenance à la foi musulmane. Fais le test toi-même : demande aux femmes voilées qu'elle est leur confession religieuse. Tu le sais d'emblée parce que leur voile détermine cette appartenance religieuse. Sans leur adresser la parole, tu sais a priori qu'elles sont musulmanes. Elles s'essentialisent elles-mêmes. Bien que moins implicite ( parce qu'on peut porter un prénom musulman sans l'être ), ceci s'applique aussi aux prénoms. Il est question d'afficher ostensiblement cette appartenance religieuse, alors qu'en France, cette croyance est reléguée à la sphère privée. Autre souci avec le voile : si, comme les musulmanes le portant le prétendent, il est question de pudeur, est-ce à dire que de ne pas le porter constitue un manque de pudeur ? Porter un voile islamique est un geste qui s'articule donc en opposition. Dans ce cas-ci, une opposition au manque de pudeur, puisque le voile islamique se porte pour palier à ce souci supposé de pudeur. L'argument qui voudrait que chacun s'habille comme il désir n'est plus valide parce que si dans un groupe, la majorité établit que le voile islamique est la norme, les femmes qui ne le porteront pas, au nom de cette même liberté brandie par les femmes voilées, seront considérées comme impudique. Il y a pléthore d'exemple dans le monde musulman pour illustrer mon propos et qui illustre mon propos. Et à ces femmes-là, on évoquera la responsabilité plutôt que la liberté pour justifier leur ostracisation. Enfin, je noterai que si tu as un souci de l'homogénéité de la société française à partir des propositions de Zemmour, cette homogénéité sociale et sociétale te saute moins aux yeux quand il s'agit des musulmans et de l’application de leurs dogmes. L'islam n'a-t-il pas dans son corpus cette prétention à l'homogénéité des comportements sociaux et sociétaux ? Ne détermine-t-il pas ce qui est de l'ordre du bien et du mal pour interdire ce qu'il considère comme le mal et autoriser ce qu'il considère comme le bien, et ce à partir du moment où le territoire occupé est à majorité musulmane ? Dans ce cas précis, tu as l'offuscation moins facile. Et sous couvert d'une réaction pavlovienne dont tu m'as fait la splendide démonstration, je pourrais te rétorquer avec la même facilité "Mais quelle genre de société vous nous proposez la !!! ".
@@kipferdavid728 C'est très simple. La kippa ne pose pas de problème pour deux raisons : le nombre de ceux qui en portent en France et l'absence de prosélytisme dans le dogme juif. En d'autres termes, quand je me balade en rue, les kippas ne sont pas légion. Par contre, le voile islamique, je suis moins sûr. En France, il y a un total de 456.000 juifs pour une population globale de 67.000.000 d'habitants. Soit 0,68%. Ce pourcentage est de 7% pour les musulmans. Les musulmans sont donc 10 fois plus nombreux que les juifs. Pour t'en rendre compte, va faire un tour dehors, compte le nombre de kippas, compte le nombre de voile islamique, établit un ratio et reconsidère à la baisse tes prétentions à comparer kippa et voile islamique en France.
Jamais ne pourra-t-on interdire le voile islamique ? Vraiment ? C'est une question de choix de société. C'est tout le caractère subjectif d'une loi qui s'adapte à son époque et à ses enjeux. C'est aussi simple que d'abaisser l'âge du droit de vote de 21 à 18 ans. Et ma foi, les musulmans de France se donnent bien du mal pour convaincre la majorité de voter pour un parti politique qui irait en ce sens. Question de temps. De fait, tu penses bien qu'au lieu de t'inquiéter pour Zemmour ou pour moi, tu devrais t'inquiéter pour cette minorité de 7% de musulmans.
Enfin, si tu pouvais apprendre à écrire correctement en français, tu donnerais plus d'intérêt à tes commentaires. Au niveau du fond et faute d'arguments, tu affabules sur ma personne. Bien. Tu as les arguments que ton intellect te permet. Par contre, tu pourrais faire en sorte que ce soit au moins agréable à lire. Parce que même ça, ça ne l'est pas.
@@kipferdavid728 Oh ! ... J'allais oublier. Quand Zemmour dit à Ramadan que l'islam est une religion endogame qui favorise les mariages entre cousins, il a complètement raison. Voici une petite référence pour étayer ses propos et démontrer concrètement que la consanguinité est un mal sanitaire largement autorisé par la religion islamique et hautement pratiqué dans les pays musulmans : www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2765422/
( Sourate 4 verset 23 dans le coran pour ce qui est de l'autorisation supposément divine ).
Quoi de plus étonnant quand Mohammed lui-même épousa sa cousine Zaynab bint Jahsh ( et accessoirement, la veuve de son fils adoptif, Zayd ibn Harithah ).
... Du coup, ceci doit expliquer bien des choses en ce qui te concerne. Faudrait qu'à l'occasion, tu aies une sérieuse discussion avec ton papa et ta maman.
Ramadan vous avez met les français a leurs place c'est pour ça que la France vous a coller des fausses accusations .vous êtes un professionnel et un homme brave nous sommes fiers de vous .
Il parle de la République française !!! Vous avez dit bizarre ?? comme c est bizarre ?? Pour un suisse !!! De plus il nous explique ce qu es être Français !!! Il faudrait déjà qu il soit suisse !!! Non !!!
t l
Ils est loin d'êtres parfait mes sa reste sa vie privée
Il n’y a que les arabes en Europe qui réclame d’être traiter comme des français mais il ne sont pas français de sang si tu n’a pas de parents ou d’arrière parents français comment peut tu être d’origines française nan les gens mélangent nationalités et origines ce ´est pas pareil !
il e exellent ce mr ramadan !!!!!
Raclure de chiotte
surtout quand il pisse sur une bonne femme !
Tariq Ramadan le Grand Philosophe
Et Violeur en chef !!!
Tariq philosophe lol
Le niveau de tariq c'est moins que rien. Il à discours de chameleon,faux et on plus normalement le intéressant c'est de inviter 2 pseudo penseurs avec le même discours
Tariq Ramadan un monstre sacré du débat.
et du viol
Oui, et ils l'ont bien éteindre.
C'était le meilleur
dans le fond ,dans le fond ,Ramadan a raison , c'est pas un prénom que fait une nacionalité
Et antoine et marie sont ils des prénoms musulmans ?
Concernant la 2ème partie de ton comm, bien sur que si puisque bcp de prenoms prennent leurs sources dans la religion ou a des mots propres a chaque langages, bcp de prénoms français font référence aux st-chretiens par ex, chaque prénoms en fonction du milieu dans lequel il est utilisé a des origines différentes et donc spécifiques, je ne nie pas le fait que ces origines peuvent être diverses mais ça ne veut pas rien dire...
Et puisque chaque culture en fonction de son histoire a des prénoms qui lui sont propres, des prénoms comme aicha ou farid ne seront jamais authentiquement français et donc jamais français tt court.
Quand la souche est la religion musulmane elle embarque tout y compris les prénoms qui sont musulmans alors que Esther, a été intégré dans la francisation.
Mohamed est un prénom arabe pour l’éternité.
Rien à dire vraiment c’est le bosse 👍👍👍👍👍👍👍👍🤥
il a raison tout comme Adil et Ernesto
oui mohamed c très français il y a eu plusieur rois qui on portait se nom
Mohamed IV le Bègue Sa Majesté le Roi de France.
Gabriel kaz Roi français*
_fazor_As AWS il est con 😂😂😂😂😂😂
@@louloudemondemon296 en général le titre c'est roi de France. Tappe "Louis X" Et regarde les propositions de recherche.
😅😅😅
Un nom n'est pas une référence de la personne pour pointer du doigt et mettre une étiquette et on quoi sa dérange ?
Pourrait on dire que Jean Claude, ou micheline sont des prénoms marocain ou algérien 🤔, après 3 ou 4 générations en France l immigration venant du margreb trouvera toujours anormal d appeler un de ses enfants avec un prénom européen, comme si c était une insulte 🙄
Merci. Il est hypocrite et hautin.
Chacun a le droit d'appeler ses enfants comme il veut
Très bien dit Ramadan coup de chapeau.
BRAVO PROFESSEUR TARIQ RAMADAN QU'ALLAH TE PROTEGE INCH'ALLAH
fous toi ton ala dans le cul !
Merci Pr .j'ai hâte de vous rencontrer un jour ,car j'ai beaucoup appris de vous à travers vos différentes interventions non seulement sur la vie islamique mais aussi la reconnaissance de ceux avec lesquels nous partageons les quotidiens. Une fois de plus cher Pr votre compréhension du sens de l'humanité me fascine. Qu'Allah vous preserve et toutes votre famille inchallah
C'est Homme mérite d'être érigé en Savant!
Un savant qui s'est avéré être un violeur en série hypocrite...
Mouais ! Je préfère nettement mieux Nietzsche, Platon, Onfray plutôt que cet homme qui a manipulé sa communauté et fait son beurre sur le dos de tous ses coreligionnaires.
Après tout pourquoi pas ? Le Marquis de Sade était aussi un violeur en série tortionnaire érigé en philosophe et écrivain...
AlexAcevindjou ah bah il a pas ete inculpé quelle dommage 🤣
il mérite surtout la prison ce pointeur
@@benjamintari1112 comme ton père
Par contre toi avec ton délire de savant t'ai pas drôle
sa fait 40 ans qu'on s'acharne a faire des musulman qui vive en France , des français . ça ne marche pas et ça ne marcheras jamais
Vatican pppfff non mais regarde toi tu est minable le Vatican c est de la grosse bouse ...Satan ne peut pas trouver mieux ailleurs et toi pauvre nouille que dieu te pardonne
J’ai eu la chance de travailler pour une compagnie aérienne dans le golfe. Croyez-moi, la diversité, la mixité blabla, tous ces concepts magnifiques sur le papiers ne marche pas. Le résultat c’est le multiculturalisme, et ce n’est pas souhaitable pour une démocratie, une monarchie oui.
Dire que les noms comme Aicha ou Mohamed sont français est l'équivalent de dire que les noms Alaric ou Théodoric sont romains. C'est tout simplement pas le cas.
Ces noms germaniques ne se sont pas miraculeusement transformés en noms romains quand les germaniques ont immigré en Empire Romain. Ils restaient toujours les noms germaniques, même si des générations des gens qui portaient ces noms sont nées en Empire Romain. Peu importe qu'à la fin de l'Empire Romain (d'occident), il y avait peut-être plus de gens qui portaient les noms comme Alaric, Clotilde, Geiserich, Brunhilde, ... que ceux qui ont été nommés Sextus, Julius, Marcus, Flavius, ... ça ne faisait pas de ces noms non-romains les noms romains.
Et je ne veux pas dire que ce sont seulement les prénoms musulmans qui ne sont pas français, les noms des autres pays européens comme John, Diego, Giuseppe, Boris, Heinz etc. ne le sont non plus, même s'il y avait des gens de ces noms en France pendant des siècles - ce sont toujours les noms anglais, espagnols, italiens, russes, allemand etc.
Si on pense qu'essentiellement tous les noms au monde peuvent devenir les noms français seulement parce qu'il y a des gens qui les portent qui y ont immigré 50 années auparavant, alors son concept de la culture française est si ouverte qu'il est dénué de sens.
Oui mais marine n'a pas de probleme avec les prenoms europeens comme john diego ou giuseppe pourtant ce n'est pas français nn plus
sami sami sauf que cela part sur un socle commun qui est la civilisation européenne chrétienne qui possède un socle commun mais des cultures se sont crées avec quelques différences mais avec une racine commune qui est: L’Église.
@@_fazor_asaws4068 nan la racine commune est le judaisme basé sur une langue hébreux, très proche de l'arabe
C'est quoi un prénom français ??? Sachez que le christianisme et judaïsme ne sont pas d'origine française !!!!
@@_fazor_asaws4068 il y a plus de point commun entre un espagnol et un marocain que entre un espagnol et un finlandais , l Europe et le Moyen-Orient/Afrique du Nord font partie d une même civilisations ! Ont a connu les Grecs ,l Empire Macédonien, l'empire Romain , les Germain (les vandales arabiser en andal d'où l Andalousie) , le christianisme( oui les chrétiens sont légion au Moyen-Orient) tout vient du même socle ! La Syrie a été envahie par les légion Gauloise de Sextus, les Gaulois ont rejoints les armées d Hannibal barca d ailleurs tu trouve des personnes s appellant Hannibal en Espagne et en Italie , on a la même histoire , on a vécu les mêmes grand événement ... Vas voir la différence entre les Chinois ,les indiens et nous ? C est gigantesque comme différence ! Alors que oui on est pareil nous autre ... Younes est il un nom chrétiens ? Oui ! Younes dérive de Johannes nom hébraïque qui a donner Giovanni en Italie , Juan en Espagne , Jean en France, John en Angleterre ! C es fou ! Yacoub dérive de yacov en hébreu qui a donné Jacob en français .... On est deux face d une même civilisations
ça fait plaisir de suivre Tarik
Franchement. Vous êtes un génie rien à dire vous remetes tout le monde à ça place, bravo, chapeau.
Sa réponse en disant que l'islam est une religion française je trouve ça stupid
@@972mada on peut être francais et avoir la religion qu'on veut.
@@louvedor9442 c'est ce que tu crois moi même qui n est pas un peaux de plâtre français je commence à me dire que les musulmans posent problème à la république française en Martinique on en a deux mosquées et très franchement euh comment dire bah euh...
@@972mada pire que ça Mohamed et Aïcha c'est des Noms français? il délire ou quoi?
@@alexandremaz9520 c'est un vrai con ce mec juste ces propos là qui a fait pour moi il n'est pas crédible pour rien au monde c'est tout simplement un con Voilà!
Mohamed et Aicha sont des prenom arabe. Mohamed et aicha sont des beau prenoms
je ne sais pas comment Ramadan fait depuis 15 ans voir plus pour venir et garder son calme face a tous ses pseudos journaliste francais qui le présente a chaque fois comme un islamologue a double discours blabla!!! c est vraiment récurent il y a droit a toutes les interviews!!et pourtant il est impressionnant de sang froid et répète toute sa pensé calmement depuis au moins 15 ans!!pour avoir regardé et écouté énormément de conférence,débat,cassette!!jamais je dis bien jamais je n ai entendu de double discours,c est claire,précis,logique et je ne suis pas musulman ni pro musulman juste curieux et content de pouvoir écouter quelqu un qui a une intelligence hors du commun et qui s en sert avec bon sens pour faire évoluer les choses intelligemment!!toute personne honnete intellectuellement serait d accord avec lui!!ce n est que du bon sens mais c est la qu on s apercoit du jeu malhonnete des journalistes!!!dans quelle sens eux veulent faire évoluer la situation! tous ca est un travail de sape et ca englobe tous ce vers quoi ils nous poussent!!!la division et la guerre!!
L'islam n'est pas compatible avec la République, c'est tout. Le problème n'est pas si ils sont musulmans, c'est juste que les musulmans pratiquants créent un communautarisme, car ils refusent l'assimilation. Et Ramadan, la marionnette du Qatar, ferait mieux de se taire car l'islamo-gauchisme est un danger. Honte à ce gars qui ose dire que l'islam est français. Il a été condamné et heureusement.
@@rom12 marionnette du Qatar!!??Et le communautarisme ne dérange pas tant qu il reste tolérant!c est normal d aller vers des personnes qui nous ressemble,je pense qu il y a autant de communauté qu il y a d origines en France!amical portugais,italiens,turcs ect...depuis 40 ans!!ce n est pas pour autant qu il y a eue la guerre civil!!musulmans pratiquants ne veut pas dire extrémistes!la plupart travail et respecte la loi je pense que c est dans ce sens la qu il veut dire que l islam est Francais!la plupart est parfaitement intégré,il y a des exceptions comme dans tout mais c est vrai qu avoir une tete de Mohamed en France ne passe pas toujours bien bien certains n aide pas a l intégration mais ca évolue!je pense que de plus en plus de personne ouvre les yeux sur le traitement médiatique qui est fait avec toutes ses conneries,la ou ont veux nous emmener et c est pas tres glorieux!!
@@stephvoi1677 Je n'ai pas le temps pour lire toute ta merde. Le communautarisme religieux est dangereux, car il chasse l'hôte, ne respecte pas les mœurs, et impose un mode vie. Car oui, l'islam n'est pas simplement une religion, c'est un mode de vie. C'est les banlieues. La pire, Seine St Denis, plus aucun juif ou presque, plus de 50% des immigrés de fraîche date qui sont arabo-musulmans. Qu'ils montrent qu'ils s'assimilent. Chaque jour, c' est la loi de la Charia dans ce quartier. Ceux qui peuvent, fuient. Ceux qui ne peuvent pas vivent de la drogue, des crimes, c'est la où la délinquance et le niveau de violence le plus élevé. C'est là où il n'y a plus de boucherie vendant du porc. C'est là où l'on méprise la population locale, où l'on veut détruire la France en ce qu'elle a de plus beau. Alors oui, l'islam n'est pas compatible avec la République, alors oui, leur communautarisme est dangereux, et alors oui, ils ne veulent pas s'assimile, et alors oui, ils doivent comme dirait De Gaulle, rester une minorité, car la France ce n'est pas cela.
@@rom12 ok zemmour!!mdr
tu dois en bouffer de la couille de bfm!!!t aime ca!!hein!!
dans les pays maghrébins .sa fait pas longtemps que les états ont permis aux gens de donné les prénom amazigh comme Massinissa ou Juba dihia a leurs enfants .alors que ces prénom indique les vrai maghrébins de souche .
Masterclass 😄😄💪💪💪💪💪💪👊👊
Il parle trop bien pour les médias...
Ces derniers préfèrent l'imam chalgoumi.
On a les médias qu'on mérite.
« l’islam est une religion française » c’est la que j’ai décroché
Déjà avant !
La vérité trouve toujours son chemin
Va t'instruire au lieu d'écouter un affilié aux frères musulmans, ou alors tu fais de la complaisance avec les réseaux terroristes?
@@natusvincere9787 Ramadan le bisounours soumis à la République serait affillié aux Frères musulmans 🤣🤣🤣
@@natusvincere9787 Et de toutes manières, même si c'était vrai, on en aurait strictement rien à battre car faut juger les arguments
@@mangeurdepizza9795 Mangeur de caca, savais-tu que ce monsieur est le petit-fils du créateur des Frères musulmans ou tu sors de Neptune? Mdrrrr mais en vrai allez vous cultiver un peu ça fait pas mal tu verras essaye!
@@natusvincere9787 Oui je suis parfaitement au courant, maintenant as-tu écouté son discours ? Ce bisounours d'égaré a dit qu'on pouvait placer les lois de la République au dessus des lois de Dieu, jahil !
Qui revient sur cette vidéo... après avoir vu le débat zemmour belattar
Tarik on t'aime!
Ils t ont effacé du tableau médiatique... mais la plupart savons pourquoi
Bref paix sur vous tous ❣
L'islam n'est pas compatible avec la République, c'est tout. Le problème n'est pas si ils sont musulmans, c'est juste que les musulmans pratiquants créent un communautarisme, car ils refusent l'assimilation. Et Ramadan, la marionnette du Qatar, ferait mieux de se taire car l'islamo-gauchisme est un danger. Honte à ce gars qui ose dire que l'islam est français. Il a été condamné et heureusement.
@@rom12 mais que raconte tu je suis muslman pratiquant et on veut s'assimiler mais on ne peux pas à cause de personne comme toi qui renient la symbolique française liberté égalité fraternité
@@SamSam-ql4nv Je t'assure que je ne fait pas parti de ces personnes là. Je hais l'extrême droite.
@@rom12 qui ta parler d'extrême droite
@@SamSam-ql4nv Toi. Les seuls personnes qui veulent une régression de la liberté, de l'égalité et de la fraternité, sont l'extrême droite.
Prk il est interdit de parole à ton avis 😂😂👉 LA VERITEE EST FRACASSANTE 👆
Trop d'accord 😂😂
Mec honnêtement stop l'aduler son discours est moyen
100 meilleur savant du monde tu est juste un ptit jaloux car il ne défend pas tes idée espèce d’hy
@@naozzlol2542 Ecoute ton "savant" dire "Soit gentil avec moi,soit treeeeeeees gentil ! 🤣🤣🤣🤣🤣🥄" th-cam.com/video/lN4eZhFwslo/w-d-xo.html
@@naozzlol2542 donc tu es de son côté ?
Du côté d'un violeur intégriste ?
Trop Fort Tariq, continue a leur glisser des quenelle
***** oui mais toi, c les allemands qui t avaient mis à 4 pattes, et c est bien les américains et les indigenes qui sont venus te liberer, et reconstruire ton pays.. alors un peu de reconnaissance et de gratitude ! Et cessez la haine gratuite, car sinon dans un avenir proche, elle ne le sera PLUS, mais du sang coulera dans tous les sens
Juste une question : Jean, Kevin, Maxime, ce sont des prénoms arabes alors?
*Là il est en prison pour violes le pédophile tariq ramadan!
Nawras Jugursen
Les indigenes ont reconstruit la france ...!!!!
😂😂😂😂😂😂
Comment des gens qui int rien fait chez eux pourrait avoir fait quoi que ce soit ici ???
Toujours le meme discours de merde .
Si des gens ont recinstruit la france ce sont les francais d abord et peut etre les belges, polonais , italiens et espagnols .
Surement pas les mahgrebins .
Eux sont arrivés en masse dans les annees 60 .
La france etait deja reconstruite, il faut arreter de dire des anneries.
Les mahgrebins sont venu en france pour nettoyer les chiottes .
@@adda7256 Maintenant il est libre, car il n'y a eu aucune preuve de sa culpabilité.
Quelle classe finesse intelligence perspicace bravo Mr ramadan ils vous arrivent pas à la cheville c est plouc
La question qu ils faudrait se poser c'est pourquoi les musulmans vienne tous en France...c est quand même bizarre ...
Simply beautiful ❤️👍
que dieu te protège monsieur ramadan vous êtes fort fort
Keski msoul a tjr attaquer mr Ramadan
Merci Mr Tariq Ramadan vous êtes vraiment d’une grande culture française et intelligent et pour votre courage de rappeler que la France est mélange et que la culture française n’existe que grâce aux apports culturels extérieurs qui l’ont enrichi. Bravo pour toutes ces véritès dérangeantes et que le racisme et la division proviennent du pouvoir et de ceux qui gouvernent et non du peuple français.
Le problème en France c'est qu'il y a un multiculturalisme mal géré car il y a sans cesse des lois qui en finissent pas de changer.
Une spécialité française
Ramadan manque cruellement d'outils de réflexion critique sur l'Histoire, la sociologie, la politique, la religion, etc., qui lui donnerait les moyens d'accéder à une compréhension raisonnée de la francité et de repenser la civilisation judéo-chrétienne, fondatrice de notre pays et des composantes européennes.
Tant que l'islam restera imperméable à la réflexion critique, il est à craindre que ses adeptes resteront dans la marge de notre société : état qui nourrira immanquablement les ingrédients de rejet, voire de rejet violent.
c'est logique, si tu débarque au japon et que tu tombe sur des Jean-Louis tu va te poser des question, pareil pour l’Algérie ou autre, tu t'attend pas a tomber sur des Frédéric en débarquant... ça fait parti de l'identité national.
Le Japon et l’Algerie ne sont pas la France
@@editiondowatulike
C'est sensé etre un argument ça ?
@@Scorpius3019 non c’est une réalité, la France n’a pas la même histoire, ni le même passé passé colonial.
@@Scorpius3019 et la culture Américaine a remplacé la culture Française, c’est pour ça que la France est remplie de Kevin
est que le couscous ca pousse en france???
Oui c'est du blé à la base lol, la science ne pousse pas chez toi en tout cas
@@venum5053 😅😅😅
Qu'Allah nous protège contre les tentations du diable et de la femme.
Malade
Pk de la femme ?
La femme en général ?
T'as fumé un truc pas l'égal ou ? 😂
J'ai pas compris
@@louvedor9442 😅
AHMADOU WAHAB MANGA tu as un soucie toi !!!!!
Pour les français qui ne réfléchissent pas, la France est un pays et tout les prénoms peuvent être des prénoms français, là on parle pas des origines, par exemple en Algérie il existe des prénoms d'origine arabe,berbère et otman mais se sont des prénoms algériens.
Lol en France tous les prénoms peuvent être français par contre en Algérie non, c est super confortable et éclaté comme explication
Bah voyons. Louis et Marie sont des prénoms arabes aussi, n'est-ce pas ?
Oui, vous allez être très étonné, Louis et Louisi est meme un nom de famille au maroc et cela fait reference à un ancien marchand. Marie et Maria sont des noms donnés au Maroc aussi.
@@banibatbout peut-être que certains maghrébins donnent ces prénoms la, mais ce ne sont pas des prénoms arabes.
Le Maroc ?? Haha et ça fait combien de temps qu'on a le droit de donner des prénoms non marocains au Maroc ? 😅
@@unincurve9192 depuis que ces noms sont considérés comme Marocain, Marie/Maria est un nom considéré comme un nom « musulman » un peu comme « rayan » qui est le nom d’une porte du paradis le problème c’est que vous ne connaissez qu’une partie et que vous vous avez l’impression d’être des Mr et Mme nous savons tout.
Bravo madame belle leçon de laïcité respect pour tous les hommes et les femmes de bonne volonté ! Les réactions de certains commentaires montrent à quel point la haine s'emplifie chez de soit disant croyants, quelqun à dit :"C'est de l'abondance du coeur que la bouche parle ". Elle peut bénir ou maudire. Le croyant devrait prôner L'Amour de Dieu en aimant son prochain comme soit même, quelqu'un a dit: "j'ai fais un rêve. .." (Parfois les incroyants sont plus sages que les croyants )--Un chrétien convaincu --soyez bénis.
Pour répondre la question : Est Mohammed un nom Français? Il faut répondre une autre question? Est Jean-François un nom Algérien? Oui ou non? Je dirais non, Jean-François est un nom Français comme Li est un nom Chinois. Dire autre chose est un délire. C'est pas parce qu'on est dans un autre pays que soudainement ton nom de ton pays de souche devient un nom de pays d'arrivée. Est Hernán (Cortés) un nom Aztèques? En plus prq c'est tellement grave d'admettre que Mohammed est un nom Arabe?
@Patoche Javert Seulement avec le passage du temps et après quelques siècles par exemple, le nom Mohamed sera Français mais uniquement pour les gens les personnes qui vivront dans 200 ans. Mais ça serait plus correct de plus parler des français et utiliser un autre mot. Parce que la France n'existera plus en tant que nation (peut être seulement en nom) et les Français seront éteints . Remplacés par autre chose. De même, avec la création d'un pays comme le Mexique, les conquistadores conquièrent le pays, les aztèques s'éteignent, les Espagnols se mêlent avec la population locale, pour se transformer dans ce que nous connaissons maintenant comme le Mexique. En raison du comportement arrogant et ignorant des hommes politiques d'aujourd'hui qui n'ont pas de perspective à long terme, plusieurs pays d'Europe occidentale vont disparaître dans peu de temps en raison d'un flux continu de musulmans qui vont transformer nos terres en États musulmans. Si nous n'arrêtons pas l'afflux, nous aurons avoir une majorité musulmane dans plusieurs pays d'Europe, dont la France en début 22 ième siècle! La manipulation pour accepter cela sans se révolter est faite en partie par des vidéos comme celles-ci.
Quand on vit en France et que l on veut y rester en étant musulman donner a ses enfants un prénom français c est une marque d assimilation et cela aidera vos enfants
Non c'est plus une marque de dissimulation que d'assimilation tout comme ce chère Zemmour qui est le mieux assimilé des dissimulés fascistes bras droit du sionisme en France ..
Demander à un musulman suisse qui a un prénom arabe si Mohamed est français ?
Bizarre !?
Je ne vois pas trop sa légitimité vis à vis des français.
C’est comme si on demandait à un français son avis comment doivent vivre les étrangers chez eux.
Qui a parlé de légitimité?, les débats médiatisés comme celui la ont pour but de donner des exemples d’avis divers pour se crée sa propre opinion,même si la question en vérité ne le concerne pas directement et je suis d’accord avec toi sur ce point.
Cependant les prénoms comme « Mohamed » en vérité sont plus islamique qu’arabe,et puisqu’il est ou était( Je sais plus trop) prof de d’études islamique à Oxford bah ça légitimité devient toute suis beaucoup plus clair
Sa*
Tout de suite* mdrrr désolé j’ai pas relu
Sofiane Hassani lol pas de problème j’avais rectifié comme pour clair en claire.
Tu peux développer s’il te plaît sur sa légitimité car j’ai pas vraiment compris le rapport du fait qu’il soit professeur à Oxford pour déterminer que l’on puisse appeler son fils en France Mohammed.
Quand au mot légitimité c’est moi qui l’emploi.
Tu as raison quand tu dis que dans un débat les avis différents sont bons à prendre mais pas par des personnes dont le sujet ne les concerne pas.et dans ce cas précis encore moins par une personne qui ne veut pas du bien à la France.
Tu écouterais un avis d’une personne qui veut détruire ta famille sur un sujet de vie dans l’intérêt de tous ses membres ?
Moi pas!
Ramadan le magnifique
C'est sûre il est musulman comment toi voilà pourquoi que t'es "team" Tariq ramadan
Ali karim pour toi !!!
Léa salamé qui pose des questions sur les noms et tout ça alors qu’elle est la première à avoir changée de nom elle s’appelait Hala…voilà l’hypocrisie
Tariq RAMADAN EST TROP FORT
Merci ramadan pour la clarification claire et nette.
MDR
Moi j'appellerai mon fils Clovis. Clovis De la Villardière.
tu n'habites pas à Reims par hasard c'est dans cette ville qu'il s'est fait sacré 1 er rois des Francs
Non ce sont des prénoms étrangers. Si ils étaient français ils auraient des prénoms français. C’est la base de l’assimilation. Ce que la république a fait pendant un siècle
Si on suit le raisonnement de ce type , Charles et Louis pourraient être des prénoms arabes ?
C'est des prénoms germaniques ceci-dit. Pas trés français tout ça.
@@erwanherve5494 Les francs étaient une tribu germanique, donc ils ne sont pas très français ?
Bah de base ce sont des prénoms hébreux, une langue plus proche de l'arabe que du francais mdr
@@hothemeep1219 trop marrants ces français 😅
Certains ont tout intérêt à nous diviser, mais ils ne peuvent influencer que les gens qui leur ressemblent ainsi que les naïfs et les ignorants.
Le problème c'est qu'il y a énormément de naifs et d'ignorants,du coup la balance risque de pencher de leur côté c'est ça qui est triste
@@RealMadrid-mj9kt Ça ne devrait pas vous atteindre. Dites-vous que la Justice Divine fera son travail, c'est juste une question de temps.
Les populations arabo-musulmanes demandent, dans les pays où elles sont minoritaires, une tolérance qu'elles refusent aux autres dans les pays où elles sont majoritaires.
Louis-Henri D'Armagnac-Felcourt9
0
Louis-Henri D'Armagnac-Felcourt logique puisque découlant de la constitution desdits pays qui se targuent du principe libéral issu des lumière et de la démocratie alors que des pays dans lesquels ces principes sont soit absents soit atténué s sont aussi dans leur logique puisqu'ils se positionnent en fonction de leurs normes juridiques supérieures
plus trivialement si vous souhaitez barrer la route à ces demandes nourries à l infusion des valeurs libérales occidentales et au regard du droit positif régissant les pays occidentaux il faut être conséquent et changer la constitution et faire de la France un état ou toutes les. religions sont acceptées sauf l islam ( et le mettre dans la constitution) peut être rendriez vous service aussi aux musulmAns dont la religion prohibe l implantation en pays mécréant..dans la négative assumez vos principes juridiques libéraux ou taisez vous
*Il y a une sourate qui va dans ce sens dans le coran qui dit -si tu es en position de faiblesse lors d'une bataille, tu dois demander l'armistice, mais si tu es en position de force refuse la! La fourberie est dans l'ADN des musulmans!*
ad da c est tout simplement logique en position de faiblesse on s adapté c est d une logique basique si je puis dire votre intervention intempestive est stérile
En 1940, nous avons eu beaucoup d'immigrés qui n'ont pas su s'adapter....On les a chassés ....
C'est dur de ce dire que ce mec veut la paix et que les politiciens lui font la guerre pour que personnes ne soient en paix.
Sniff
Bien. Parler tariq
j'ail jamais vu sur les plateaux plus malin et plus menteur que ce type.....un jour viendra où les gens ne seront plus obnubilés par la beauté de discours d'un orateur mais le jugeront seulement par la vérité qu'il dit.
Plus malin que toi et plus intelligent ça c'est sûr, etavant de traiter les gens de menteur.... regarde toi...
@@tonymoz3479 je ne fais que me regarder et m'observer moi-même, ne t'inquiète pas, le mensonge est un défaut dont l'éducation de ma famille m'a préservé très tôt - le ciel en soit loué :) je n'ai pas sur un coup de tête ou au hasard que g jugé ce type; c'est un jugement très réfléchi :) !! quand à toi, et à tous ceux qui le soutiennent inconditionnellement, si vous ne le jugiez pas d'une façon partisane et fanatique -parce qu'il partage la même idéologie que vous-, vous arriveriez certainement à la même conclusion que moi.
@@parfumdepecheparfumdepeche2209 je ne suis pas un partisan ni un ideologiste, je trouve juste que c est un excellent orateur et que personne n a réussi à ma connaissance , à le mettre à l amende
Des millions de personnes ont menti et ne sont pas pour autant en prison, fillon Sarkozy et autre ppda tjrs libre alors que coupables...
@@tonymoz3479 @Tony Moz il est justement un excellent orateur, c ça le problème :) :) Il aurait été mieux qu'il mette son talent et ses facultés mentales au service de l'honnêteté et de la droiture au lieu de les mettre au service de la supercherie et du double-discours et du double-visage. J'ai beaucoup appris de la vie et j'en suis arrivé à un point où rien ne m'ébranle: ni beauté sublime, ni intelligence rare, ni abondance des oeuvres caritatives, ni douceur des paroles..parce que derrière chacun de ces aspects peut se cacher le pire diable...actuellement la moralité et l'observation des qualités morales est l'unique critère que j'utilise pour distinguer les gens.
@@tonymoz3479 par rapport à ce que tu as dit concernant les politiciens : évidemment le monde de la politique est plein de corruption et de mensonge, mais moi ici je ne parlais pas d'une façon comparative. je ne parlais que de la personne en question.
il parle mais eux n’y comprennent rien
D’accord, ok
😂
Bravo tariq
Tout le bien qu'il y a dans le judaïsme ou le christianisme viens de l'islam.
Très bon orateur Tariq
Bonjour, historiquement, ce n'est guère possible :
Des 3 religions monothéistes, dites aussi "religions abrahamiques",
. le judaïsme est la première (Abraham - 2000 av. JC ; Moïse - 1400 av. JC ; 1er temple de David à Jérusalem vers - 1000 ; etc.)
. suivi par le christianisme (Jésus de 30 à 33 pour sa vie publique ; diffusion vers l'Europe ; religion d'Etat officielle à partir de 380)
. puis vint l'Islam (Mahomet, né au 7e siècle (calendrier chrétien) ; Omar fixe la naissance de l'Islam en 622)
(on écarte Akhénaton et sa réforme "monothéiste", conçue dans une logique dogmatique, qui a disparu avec lui)
@@syldamp454 etymologiquement c'est faux islam veut dire "soumission a Dieu" les religions abrahamiques sebase sur la soummission à Dieu et pour nous musulman Jesus Moise etc etait musulman
@@myutonneuchiha1133 Etymologiquement ? Je n'évoquais que la chronologie. Que Moïse et Jesus soient cités dans le Coran ne les convertis sans doute pas de facto à l'Islam, mais c'est intéressant d'introduire une notion de lignée (nous, nous l'évoquons à travers judéo-christianisme ; les éditions de la Bible intègre désormais l'Alliance et la Nouvelle Alliance). Donc, chronologiquement, la Torah précède la Bible qui précède le Coran. "Au service de Dieu" (en référence à Moïse) n'est pas tout à fait "soumission à Dieu"... la nuance est importante. Mais je comprends mieux le pourquoi du point de vue du message précédent, donc merci ; on mesure facilement l'incompréhension sous cet angle (pardon de vous dire ça, mais politiquement, c'est un peu "totalitaire" comme principe - je comprends l'utilité pour unir un peuple et structurer une vaste communauté (le principe des religions), mais aujourd'hui ?)
@@syldamp454 La bible et la torah apelle ces fideles a etre soumis a Dieu, il y'a par exemple Éphésiens 5:22-24 et une cinquantaine d'autre passage biblique en parlant, pour la Torah on a Lévitique 19:32, et je ne dis pas que les prophetes etaient musulmans seulement car ils sont cité dans le coran mais car seulement moi ils se comportaient comme des musulman, ils priaient un Dieu unique et ils avaient un bon comportement etc, le Talmud et la Torah le fait clairement savoir et la Bible un peu moins mais si on peut retrouver des passages de la bible de jesus priant le pere qui pour nous est Allah
@@myutonneuchiha1133 J'ai reparcouru la lettre de Paul, que vous évoquez, (postérieure à l'émeute des orfèvres éphésiens). "Soyez soumis les uns aux autres... (...comme l'Assemblée l'est au Christ...)", mais aussi "galvanisez-vous dans le Seigneur" ou "revêtez l'armure de Dieu", "devenez imitateur de Dieu" et mille autres formulations tout au long du Livre qui ne me fait pas privilégier entre tous les termes celui de "soumission". Cette lettre est émouvante, poignante même, tant il engage toutes ses ressources à apaiser l'esprit des hommes.
Interview Bmtf Bourdin tarek ramadan
La diversité est plutôt une force pas une faiblesse ya pas un pays dans le monde qui n'a pas de diversité Dieu est grand
C'est une force que quand on est sur la même longueur d'onde d'un point de vue culturelle, pensée et idée !! Sinon, c'est de l'hypocrisie et de la lâcheté ! Sors de ton monde utopie !
@@0077251 vraiment mais tu as mal compris les choses
@@oumarbarry224 Et toi, tu n'as pas compris que l'homme en lui même n'est pas parfait et capable du meilleur comme du pire ! Et ton problème il est là : c'est que tu ne prends pas conscience des limites du "vivre ensemble" par peur d'affronter la réalité !
@@0077251 je sais que la perfection appartiennent à Allah mais en créant des règles conformes à la réalité où l'on est, en prônant l'égalité de tout le monde, en respectant toutes les confessions religieuses et appartenance ethnique ou raciale en ce moment là, la diversité sera une force inshaa Allah.
@@oumarbarry224 En respectant la religion des autres ?? Mdrr ! C'est quoi l'apostasie en islam ? Et excuse moi, ton "Allah" n'est pas mon dieu ! Car je ne crois au verset du coran dont parmi ces versets il dit que l'homme a l'autorité sur la femme et non l'inverse (Sourate 4 verset 34) d'une part ! Mais t'as le culot de parler d'égalité ?? MDR ! Va bien lire le coran au lieu de prétendre que ton coran prône l'égalité de tous et sort pour la énième fois dans ton monde de bisounours !
Je l'encourage de plus
Je suis désolé on ne parle pas de prénoms français ou non, ce sont les origines, il y a des prénoms qui on des origines arabe, italien ou grecs
Bravo MR ramadon
Jean-Louis est un nom japonais
Mamadou est un nom vietnamien
Mehmet est un nom anglais
Alessandro est un nom indien
Mohamed est un nom canadien
et John est un nom bouthanais
la géographie version Ramadan :rire2:
"Mohamed un nom canadien"mdr
t'as oublié pedro miguel sanchez un prenom typiquement suédois
Je l'aime trop cet homme
Well that's gay
@Mousse ta race
@Mousse pk chinoise
pour ceux qui disent qu’ils ont fini par le faire taire alors oui mais pas pour vos raisons de « ce qu’il dit dérange » mais plutôt parce qu’il y a de sacrés accusations contre lui quand même on a vu la même chose se passer avec eric zemmour il ya quelques temps
C est qui aminé maalouf?
+Jjlbjja Vjkn
Amin Maalouf est un romancier libanais chrétien d'expression française. Il a obtenu le prix Goncourt dans les années 90. Parmi ses oeuvres célèbres : Léon l'africain, Samarkand, les Croisades vues par les arabes, le Rocher de Tanios...
J'ai lu Samarkand, le rocher de Tanios, Léon l'africain et je trouve ses romans extrêmement forts, palpitants, on y apprend beaucoup sur le plan historique (même s'il s'agit de romans), et l'écriture est belle, finement maîtrisée, très fluide, très accrocheuse !
Toujours ce chantage, si tu veux vivre en france, tu dois donner des prenoms francais, tu dois manger ceci,tu dois penser cela
yaw yeddou zabbi.. xD
@Mohamed Schmitt Bah ça change quoi pour un non-musulman de bouffer de la viande halal ou pas ?
@Mohamed Schmitt Pourquoi tu parles du christianisme spécialement ? Dans tous les cas, beaucoup de chrétiens considèrent qu'ils peuvent manger de la viande halal ou casher.
Mohamed Schmitt LOL déjà que la majorité des chrétiens mangent du porc alors que c’est illicite dans leur religion bah croyez pas que la viande halal va les arrêter 😂
Mohamed Schmitt Que je sois chrétiennes, juive, athée, musulmane c’est la même chose, ce que j’ai dis est vrai, la plupart des chrétiens mangent du porc pourtant cela est illicite dans leur religion donc ne croyez pas que la viande halal va les arrêter
Aicha et Mohamed son des prénoms francais ? merde j'etais pas au courant, on nous a rien dit.
mais puisque je préfère des prénoms etrangers, je vais appeler mes gosses avec des prenoms arabes tel que Chrisitan et Vivianne.
+xenomorphelv426 ils le sont devenu xD , C est quoi un prenom francais ? qui vient des noms des saints ? car bcp aux etats unis ou dans le pays ont des noms qui sont similaires aux noms francais , alors jvais appeler mon fils vercingetorix c est francais ou pas ? prt aucun saint de la religion chretienne n a ce nom. Donc tes noms que t appelle francais viennent des noms des saints . et la france c est pas les chretiens c est un etat ou il y a des gens peu importe leur origine et coutume , Donc oui ce sont des noms francais. Pour info Arabe c est pas un pays , merci :)
***** "Mais pour 90 % des français c'est type là ils sont pas français" statistique man xD (gauchos ? non jdirai plutot des personnes avec un minimum de culture et d ouverture d esprit xD
***** c est quoi un nom francais ? donne pas ta definition , si je m appel John j ai l impression que ca derange bcp bcp bcp bcp bcp moins que abdelkader par exemple :/ donc nom francais ou ptit racisme beat ?puis on appel les gens comme on veut merde , au pire cree une loi pour interdire que les prenoms arabe , moi jveux bien appeler mon gosse Anakin xD
***** Je vais pas me soumettre a une poignée de 'francais" conservateur ! j ai un nom qui n a pas une consonnance francaise et alors j aime la france, jboss jdonne ma tune a la france , jsuis née ici j ai meme pas mis les pieds ds lpays d origine de mes parents et je n en parle meme pas la langue , pk vient t on emmerder les gens juste pour leur prenom mdr xD ?
***** Beh non j ai un nom arabe
Et Jean-Francis c'est un prénom marocain.
Ce qu'il explique c'est tout simplement que l'Islam est une religion française, et que la culture arabe est aussi française.
Je te kifff grave tariq
À un point que vous voulez tous le sucer la bite ouais!!
La grande question est : a t il ramassé la savonnette ?
ton sal cul
Ismaël Vs Isaac😢😓
Je vais aller en Algérie et prétendre que Fred est un prénom algérien, porte nawak
Je suis algerien, et crois moi si tu viens ici, si tu t appel fred, jeremy, bob ou je ne c est quoi, tu sera bien accueillie et tu ne sera repousser par personne ;)
C était pas le sens de mon message
L'algérie n'est pas une puissance coloniale donc aucun rapport
Tariq ramadan 😍😍 un autographe please.
@Flavien Schmitt c'est pas compliqué derrière ce compte c'est un arabe anti-juifs qui vit dans un h.l.m quelque part en France alors ne soit pas étonné