ПЕЧОРИН - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ? | Литература ОГЭ 2024 | Умскул
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 มิ.ย. 2024
- Готовься к ОГЭ вместе с Умскул! Пиши кодовое слово в сообщения группы ВК - im?sel=-168455533 🤙🏼
💁🏻 Проводит занятие - Дарья Королева, преподаватель по литературе ОГЭ в онлайн-школе Умскул!
Полезности от Даши ↓
Телеграм - t.me/+dM6O0syQKAkyMTIy
Рассылка ВКонтакте - vk.cc/cqJwGB
Отзывы о занятиях - vk.cc/cpRr4p
📞 Чтобы получить консультацию, звони на горячую линию - 8 800 300 63 24
🔔 Подписывайся на канал, ставь лайк и колокольчик, чтобы не пропустить новые вебинары!
0:00:00 - Начало занятия, приветствие
0:05:30 - Информация о преподавателе
0:06:02 - «Герой нашего времени»: особенности произведения
0:10:45 - Краткие сведение о произведении
0:12:50 - Образ Григория Печорина
0:34:10 - Предисловие к «Журналу Печорина»
0:34:53 - Герой нашего времени
0:37:54 - Глава «Тамань»
0:40:03 - Роль пейзажа в раскрытии характера
0:41:15 - Отношение Печорина к персонажам повести
0:43:29 - Образ ундины
0:43:40 - Чем можно объяснить поступки Печорина?
0:54:12 - Что такое Основной курс?
0:56:46 - Что мы будем изучать в первом месяце?
0:57:40 - Как записаться на Основной курс?
0:58:05 - Конец занятия, прощание - บันเทิง
завтра иду одна из всего класса доказывать почему я за Печорина, а не против
Как я тебя понимаю!!! Тоже недавно доказывала👏👏👏
@@user-yo1ng9qh4i я сделала так, что никто мне и слово не мог сказать, а у вас как дела обстоят?
@@mavy56как у тебя это получилос????
@@sonyaspells высказала пару мыслей о том, что отрицательного в нём не меньше положительного, подчеркнув свои мысли словами критиков
Печорина нельзя рассматривать,как образ,только с одной стороны, - либо отрицательно,либо положительно.Печорин - сложная и противоречивая натура,отражающая не столь своеобразие и особенности эпохи " тяжелого и мрачного безвременья, а в большей мере самого общества тех лет ( 30-40- х) девятнадцатого века,когда произвол царизма носил наиболее жестокий характер.Сложно себе представить,что слово "свобода" являлось запрещенным. И в этих тяжелейших условиях мысль общественная была "преостановлена" всякими гонениями на ее проявления.Общество пребывало в удушающем вакууме прогрессивного мышления.Богатая и широкая в своей способности натура Печорина пребывала в крайне ограниченных условиях своих проявлений.И поэтому характер гегоя начинает проявляться в крайне скверных поступках,как чоловека,так и неординарной личности.Горе всем,кого когда-то встречал на своем жизненном пути этот человек.Страдает князь и его семья - Бэла,Азамат.Страдает горец-абрек Казбич; страдает семья "честных контрабандисто"; страдает Мери и Грушницкий,и сам Максим Максимыч,- человек,который любил Печорина ,как сына.Образ,несомненно,сложный.Трудно об'яснить поступки етого человека,их мотивы.Но не тяжело догадаться,что Печорин с его натурой - это вызов обществу,пустому и деспотичному,безнравственному и циничному,прозябающему в безделии и интригах,вызов теми же методами и проявлениями,какими разрешал все вопросы герой Печорин.
мне понравился ролик, спасибо большое, но, честно говоря, есть пара моментов, с которым я не соглашусь...
25:45
да, когда вера уезжает, печорин скачет за ней, чтобы проститься, но загнав коня, он падает и плачет. и вы сочувствуете ему просто потому что он плачет? типа "да, он хуйню творил, но щас он такой несчастный... ммм бедненький. надо его пожалеть". окей😁 через некоторое время печорин понимает, что "гнаться за погибшим счастьем бесполезно и безрассудно". то есть ему серьёзно обязательно нужно кого-то погубить, чтобы что-то осознать?
для чего вообще этот эпизод был написан? почему бы лермонтову не закончить "княжну мери" на конце дуэли и смерти грушницкого? всё просто: для того, чтобы ещё раз закрепить образ печорина как человека не способного сострадать.
а "самый пик сочувствия" или же когда мы впервые сочувствуем печорину, это эпизод, где он подслушивает заговор против него!
когда после этого он вернулся домой, то задался вопросом: "за что они все меня ненавидят?" и вот печорин же не глупый человек, вы сами это понимаете. в своих дневниках он абсолютно искренен, потому что ему не перед кем здесь выделываться и по этой же причине это не может быть риторический или иронический вопрос... мы сочувствуем ему здесь, потому что уже грушницкий поступает неправильно (про драгунского капитана я вообще не говорю). он соглашается участвовать в заговоре, "целью" которого является по факту убить печорина.
здесь мы сочувствуем печорину, потому что что бы он не делал, он не заслуживает быть убитым, потому что он живой человек; потому что мы с вами живые люди и мы обладаем сочувствием.
32:15 печорин однозначно верет в судьбу. он фаталист (от лат. fatum - судьба)
да, он все время списывает свои поступки на судьбу. единственный момент, где печорин притворяется, что не верит в судьбу - когда он в "фаталисте" предлагает пари, утверждая, что "нет предопределения". после того как вулич не умирает от выстрела, печорин говорит ему: "только не понимаю теперь, отчего мне казалось, будто вы неприменно должны нынче умереть..." и вуличу становится не по себе☝️ ведь он тоже фаталист и естественно, когда кто-то говорит ему как человеку верующиему в предопределение судьбы, что он должен был умереть, ему неприятно.
и, когда вулича убивает пьяный казак, последнее, что он произносит: "он прав!" а дальше печорин и сам разъясняет, что эти слова относились к нему: "мой инстинкт не обманул меня: я точно прочел на его изменившемся лице печать близкой смерти"
upd: чтобы не осталось уже никаких сомнений: 1. печорин говорит: "я читал печать смерти на бледном лице его" - после того как заключил пари, в котором он находится на стороне, мол, не верю в предопределение.
2. после не случившейся смерти вулича от выстрела он спрашивает печорина не начал ли он "верить предопределению", на что печорин отвечает: "верю; только не понимаю теперь..."
43:10 не очень понимаю почему многие удивляются, что печорин не умеет плавать🤨 в то время практически все офицеры не умели плавать, потому что просто не было момента, в который они могли бы научиться. не было каких-то бассейнов или типа того. им было просто незачем🤷♀
52:40 по поводу честных контрабандистов не очень понятное объяснение... слепой мальчик ни как не объясняет почему печорин называет контрабандистов честными. на самом деле, у печорина стерты границы хорошего и плохого, поэтому и то чем занимаются ундина и янко не вызывает у него недовольств. он думает, мол, они как-то зарабатывают на жизнь и хорошо. а какая разница как?
+
❤
Привет
Я уже прохожу героя нашего времени