Вчера заказал 56/1.2 из-за кремового боке и потому что нравится фокусное на свой бедный фуджик. Согласен с автором. Когда-то можно было купить только 56/1.4 от фуджа за цену тушки, покупали, фокус ездил туда-сюда, радовались картинке. Сейчас можно на кроп в пределах $1300-$1700 собрать полный пак аф оптики и все недовольные….
Где можно найти обзор который будет рассказывать про проблемы этого объектива то что он дрожит во время ловли фокуса аж раздражает глаза режет кто бы об этом рассказал?
Купил себе под фуджи 23мм. Съемок мало было, но то, что он дает за такие деньги - это круть и аналогов нет. Ну да, есть хроматика, да до F2 по краям софтит, да на 23мм на кропе 1.5 почему-то дисторсия есть (кстати объясните этот момент, ведь в пересчете на ФФ это не широкий ведь угол) Но мне прям эта картинка софтящая очень зашла. Она живая. Автофокус на фудже надо в тушке подкрутить, по-моему я делал его помедленнее, и он нормально работать начинал, осталось проверить слежение по лицам насколько стабильное будет. Один только прям косяк нашел - если фоткать с электронной шторкой примерно на МДФ, то получаешь черный квадрат. Отходишь подальше или ставишь другой затвор - все норм. Как мне сказал один чувак, видимо шторка не может правильно синхронизироваться с объективом. Ждем софтовую обнову.
Не понял, а объектив тут причем? Он пропускает свет всегда. Тут косяк срабатывания затвора. Или ты думаешь, что лаг появляется из-за того, что связь с объективом несвоевременная и затвор тормозит?
@@videograph не я думаю, а ремонтник так говорит. Да и я уверен что дело в объективе, потому что только на снайпере эта тема вылезла. На Китовом то же самое попробовал и все там норм.
@@ruslanchupov8884 В видео полного обзора адаптера 1.25 есть таблица совместимости, Sniper ещё не было тогда, можно смотреть по аналогичным. Скорее всего будет виньетка на 35 мм
Если бы был под EF (на блэкмаджик), я бы в первый день купил. Мне даже автофокус не нужен (которого в камере нет). Учитывая то, что снимаю только для своего удовольствия
Согласен со всеми словами! Если бы не купил 85 1.8 то обязательно взял бы 56 1.2 Линзы классные А на счёт автофокуса Многие просто не умеют настраивать автофокус на камере
Только не говори это тем, кто до сих пор снимает на панасы с контрастным АФ. Они тебе расскажут, что настроят свой контрастный АФ так, что лучше любого фазового работать будет)
Как бы я побежал покупать 23 и 56 на свой Canon R10, если бы он выходил на мой байонет. Автофокус хороший и картинка приятная, наравне с Сигмой и получше вилтрокс.
Можно быть согласным по автофокусу панасоника, особенно последних камер, по типу S5iiX, лишь отчасти, поскольку на 50 1.4. s pro, а это довольно открытая диафрагма, да и у панасоника это единственно самое низкое диафрагменное значение у серии spro, панасоник довольно не плохо справляется на открытой.
На днях приобрел два объектива 23 и 56 мм на фуджи 33 не стал брать так как есть родная 35 для сравнения ! Отличные стекла 👍 и недорого автофокус работает на x-s10 просто отлично картинка супер ! На родной 35 картинка скучноватая !
@@videograph на webill s постоянно воблинг ловится без оптической стабилизации. Лёгкий штатив покачивается. Всю оптику заменил с наличием стабилизации. Даже с дырой 4 против 2.8. говорят что у zve10 -2 будет матричный стаб. Если нет то возьму с этими снайперами a6700
Используй нормальные стабилизаторы и штативы и не занимайся ерундой. Снимать на F4 ради наличия стабилизатора - это бред. С таким же успехом проще уже на айфон снимать. И стабилизируй на посте все кадры, даже со стедика.
Та все просто: якщо лінза КІНО (чим. "Є зубчасте кільце і ВСЕ) - то це автоматом ВАУ ефект. Якби на Sirui Sniper написали Cinema ligthg ver чи шось таке - тоже всі б сцялись
У меня к этой линейки единственная претензия, что пока нет 16 мм 1.2Ф и тогда была бы идилия.Ну а если бы они ещё изготовили автофокусные анаморфы на кроп то это было бы просто отвал башки.Всем добра!
Эхх...когда же энти гении стекла и карбона сваяют кроп-зумчик-штатник хотя бы с F2.8 ??? задолбали эти темные штатники... Хотя бы на полкило весом...и не ХОБОТ !
цікаві лінзи, але як на мене промах що їх зробили пластиковими. ті ж вілтрокси відчуваються більш надійними. хоча якби я зараз купував щось собі на фудж, це був би ну дуже непроостий вибір між цими двома брендами)
![[#SHORTS CLIP] ใช้ของของตัวเองไปเลยสิคะ l ซานิเบาได้เบา l One Playground](http://i.ytimg.com/vi/Ea_mTywx2p4/mqdefault.jpg)
✅ Цена на Sirui Sniper g.x-bxb.com/_Hi9ey
➡ на AliExpress g.x-bxb.com/tR-xPhV
➡ на Amazon g.x-bxb.com/pCznjqI
➡ на B&H g.x-bxb.com/I2YSf-K
Андрей гений обзоров. Он достоин, чтобы ему возвели памятник лучшего обзорщика в ютубе.
Желательно при жизни
Всегда радует бомбящее повествование твоих видео.
Да вроде и не бомбил
Уже месяц пользуюсь Sirui Sniper 23/1.2 на кропе и на фф в режиме s35, отличный объектив)
Камеры: zv-e10, a7cII
А был бы кэнон, ты бы так не смог)
Да,при себе canon r и байонет закрытый обидно
Думаю Fuji xt3 купить но афтофокус с таким объективом там будет не очень, возможно есть смысл Fujifilm xs20 купить там новый афтофокус
@@NoKwet на xs20 аф хороший, но до сони ему ой как далеко
Всегда с большим интересом смотрю твои видосы! Продолжай, так держать! 👍
Держу!
Обычно после душа не хочется ругаться :)
Вчера заказал 56/1.2 из-за кремового боке и потому что нравится фокусное на свой бедный фуджик. Согласен с автором. Когда-то можно было купить только 56/1.4 от фуджа за цену тушки, покупали, фокус ездил туда-сюда, радовались картинке. Сейчас можно на кроп в пределах $1300-$1700 собрать полный пак аф оптики и все недовольные….
Где можно найти обзор который будет рассказывать про проблемы этого объектива то что он дрожит во время ловли фокуса аж раздражает глаза режет кто бы об этом рассказал?
Купил себе под фуджи 23мм. Съемок мало было, но то, что он дает за такие деньги - это круть и аналогов нет.
Ну да, есть хроматика, да до F2 по краям софтит, да на 23мм на кропе 1.5 почему-то дисторсия есть (кстати объясните этот момент, ведь в пересчете на ФФ это не широкий ведь угол)
Но мне прям эта картинка софтящая очень зашла. Она живая.
Автофокус на фудже надо в тушке подкрутить, по-моему я делал его помедленнее, и он нормально работать начинал, осталось проверить слежение по лицам насколько стабильное будет.
Один только прям косяк нашел - если фоткать с электронной шторкой примерно на МДФ, то получаешь черный квадрат. Отходишь подальше или ставишь другой затвор - все норм. Как мне сказал один чувак, видимо шторка не может правильно синхронизироваться с объективом. Ждем софтовую обнову.
Не понял, а объектив тут причем? Он пропускает свет всегда. Тут косяк срабатывания затвора. Или ты думаешь, что лаг появляется из-за того, что связь с объективом несвоевременная и затвор тормозит?
@@videograph не я думаю, а ремонтник так говорит. Да и я уверен что дело в объективе, потому что только на снайпере эта тема вылезла. На Китовом то же самое попробовал и все там норм.
*Ну и в каком месте здесь плохой автофокус, голуби вы мои сизокрылые?*
Острые соколы😂
Авточпокус чпокнет всех хейтеров!))
@videograph Могли бы подсказать, если сюрэшный анаморфный адаптер 1.25х взять к снайпер 33мм, они сработаются?
@@ruslanchupov8884 В видео полного обзора адаптера 1.25 есть таблица совместимости, Sniper ещё не было тогда, можно смотреть по аналогичным.
Скорее всего будет виньетка на 35 мм
Сразу лайк до просмотра,а теперь смотреть.
Отличная стратегия
Viltrox 27 1.2 на фуджи xh2,на открытой вообще никаких проблем с автофокусом.Ни в фото ни в видео.И хромата на открытой отсутствует совсем
Классика! Лучшие камеры с лучшим автофокусом, а объектив так вообще идеальный. И все потому, что они у тебя есть 😂
Да, Вилтрокс 27 и 75 очень добротные. Думаю и промежуток между ними в ближайший год заполнят
нет автофокуса - нет проблем))
Прошу прощения, а где версии под EF или EF-S?
Если есть - купил бы мгновенно!
Canon зажал API для сторонних производителей
EF производить как раз можно, но уже нет смысла. Зеркалки всё
Даже если бы и выходили, то уже под RF и RF-S
Кэнон не зажал, он тупо запретил.
@Adrionik погуглите, что такое рабочий отрезок объектива и чем зеркалки отличаются от БЗК
Если бы был под EF (на блэкмаджик), я бы в первый день купил. Мне даже автофокус не нужен (которого в камере нет). Учитывая то, что снимаю только для своего удовольствия
тут тебе только кэноновский полтинник 1.2 ставить
Достойный выпуск что тут сказать
Не убавить, не прибавить
@@videograph да топ
За все видео - лайк,респект и далее по списку
Полностью согласен!)
А я выставил свои 2.8 стекла на продажу, что бы добавить и купить комплектом всех снайперов!)
@Adrionik погуглите что такое рабочий отрезок объектива и чем зеркалки отличаются от БЗК
@@videograph я знаю чем ЗК от БЗК отличаются.
Только к чему это?)
на панасоник (L mount) нету Sirui Sniper ((
прочитал "на паносик"
Спасибо за видос
А если сравнивать с viltrox 23mm 1.4? Резкозти там по больше
RF байнет открыли)) ждем стекла.
Посмотри последнее видео на канале)
Ждем обзор!
Будьте любезны
Согласен со всеми словами!
Если бы не купил 85 1.8 то обязательно взял бы 56 1.2
Линзы классные
А на счёт автофокуса
Многие просто не умеют настраивать автофокус на камере
Только не говори это тем, кто до сих пор снимает на панасы с контрастным АФ. Они тебе расскажут, что настроят свой контрастный АФ так, что лучше любого фазового работать будет)
Спасибо за видео.
Наконец то бомбящий видос😂🔥
Так вроде ласково рассказал
Как бы я побежал покупать 23 и 56 на свой Canon R10, если бы он выходил на мой байонет. Автофокус хороший и картинка приятная, наравне с Сигмой и получше вилтрокс.
Бро, ты ошибся с выбором системы) Canon только для тех, кто готов покупать объективы по 2000$
От sony мне нравятся только fx 30,fx3 a7c2 будто неплохая но я ее не изучал,еще конечно a7s3 коассный
Подскажите пожалуйста, какой объектив лучше? Sony g 15mm f1,4 или Sirius sniper 33mm f1,2? 🙏🏻 Есть ли смысл переплачивать
Так они же в два раза отличаются по фокусным
дело говоришь💪
Можно быть согласным по автофокусу панасоника, особенно последних камер, по типу S5iiX, лишь отчасти, поскольку на 50 1.4. s pro, а это довольно открытая диафрагма, да и у панасоника это единственно самое низкое диафрагменное значение у серии spro, панасоник довольно не плохо справляется на открытой.
Года 3 пройдет и можно брать панас
На днях приобрел два объектива 23
и 56 мм на фуджи 33 не стал брать так как есть родная 35 для сравнения ! Отличные стекла 👍 и недорого автофокус работает на x-s10 просто отлично картинка супер ! На родной 35 картинка скучноватая !
Тут картинка - живопИсь
сделайте пожалуйта тест по свету с 0.95 там принципиально лучше?
Что есть принципиально?)
@@videograph 1.2 и 0,95 на сколько лучше по светосиле и и диафрагма 1,2 на фф это сколько? не про баке а по свету для кропов тема номер 1
Неееее ну тут канеш засветки...да и хроматит еще к тому же!)
На камере типа zve10 будет трясучка. Нужны камеры с матричным стабрм для такого
Про штативы, стабилизаторы, моноподы ты, я так полагаю, не слышал?
@@videograph на webill s постоянно воблинг ловится без оптической стабилизации. Лёгкий штатив покачивается. Всю оптику заменил с наличием стабилизации. Даже с дырой 4 против 2.8. говорят что у zve10 -2 будет матричный стаб. Если нет то возьму с этими снайперами a6700
Используй нормальные стабилизаторы и штативы и не занимайся ерундой. Снимать на F4 ради наличия стабилизатора - это бред. С таким же успехом проще уже на айфон снимать. И стабилизируй на посте все кадры, даже со стедика.
Та все просто: якщо лінза КІНО (чим. "Є зубчасте кільце і ВСЕ) - то це автоматом ВАУ ефект. Якби на Sirui Sniper написали Cinema ligthg ver чи шось таке - тоже всі б сцялись
Пора им уже анаморфы автофокусные делать
@@videograph Зум анаморфи 10-105 Т1,2 з АФ. На ФФ. І це за 300 баксів щоб
Годнота
У меня к этой линейки единственная претензия, что пока нет 16 мм 1.2Ф и тогда была бы идилия.Ну а если бы они ещё изготовили автофокусные анаморфы на кроп то это было бы просто отвал башки.Всем добра!
Я думаю, что анаморфы с автофокусом - это их следующий шаг
Эхх...когда же энти гении стекла и карбона сваяют кроп-зумчик-штатник хотя бы с F2.8 ??? задолбали эти темные штатники... Хотя бы на полкило весом...и не ХОБОТ !
🤣 - "никогда не купят..."
Именно поэтому Canon и закрыл свой баянет чтобы впаривать народу дорогие и темные погремушки)
Ну и просрали рынок
@@videograph есть такое, жадность ослепила глаза
У них особый путь самураев просто. В самую бездну)
Когда уже можно будеть посмотреть кино от киноделов в комментариях?
Тру киноделы, я слышал, на другом канале тусуются)
@@videograph 😁👍
100%
Я бы даже сказал 146%
цікаві лінзи, але як на мене промах що їх зробили пластиковими. ті ж вілтрокси відчуваються більш надійними. хоча якби я зараз купував щось собі на фудж, це був би ну дуже непроостий вибір між цими двома брендами)
Ну так вилтрокс аналогичный и стоит в 2 раза дороже. Тут, видимо, задумка была максимально легкие сделать.
@@videograph по прайсу вони ідентичні)
Лайк - если вам тоже заплатили Sirui
Фигня короче, мне бы такие же по такой же цене только на фулфрейм надо, кому этот кроп нужен?
Какой нетерпеливый, подожди тогда десяток лет
Кому нужен фф если есть сред формат? Или кроп.;)