Иудаизм | Тимофей Животовский
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ค. 2022
- Лектор: Животовский Тимофей Иванович
Исход. Эпоха Первого Храма. Традиции устная и письменная. Вавилонское пленение. Талмуд. Эпоха Второго Храма. От Маккавеев до Бар-Кохбы. Иудаизм после разрушения Храма. Раннее христианство и иудаизм.
03.03.2020
Предыдущие лекции курса:
1 лекция - • История религий | Зоро...
2 лекция - • История религий | Зоро...
Смотрите полный курс «История религий» по ссылке:
nefiktivnoe.ru/video/istoriya...
Узнать о проводимых мероприятиях можно где-то здесь:
nefiktivnoe
t.me/nefiktiv
/ nefiktivnoe.ru
chat.whatsapp.com/2OkXNhRsOaL...
Поддержать проект: nefiktivnoe.ru/donation
Случайно попалась лекция по зороастризму и я буквально « подсела» на лекции Тимофея Ивановича. Таким живым, богатым, грамотным языком доносит он информацию. Невозможно оторваться!
Букву Р за 40 лет не научился говорить
@@user-lp8xj6cb3w многие все буквы хорошо выговаривают, но ни одной живой и светлой мысли за всю жизнь высказать не могут… Не говоря уже, чтоб донести эти мысли и знания до других !
Такая же история)
Согласна с Вами. Очень интересно подает материал! Совершенно не скучно слушать).
He is an incredible speaker. I listened to his other lectures as well. All are super interesting and delivered exceptionally well
Последняя минута лекции - как это мило! "Как, уже 11 часов?!"😅
Восхищена лектором и благодарна ему бесконечно!
Прекрасный ученый! Увлекает своими лекциями.
шикарный лектор!!!!!! невероятный просто!!! какая инфармация актуальная сегодня......
Очень интересно!! Спасибо большое за информацию и прекрасную лекцию.... Спасибо большое!!!
очень интересно, очень . Докладчик просто супер. Прошу делайте еще видео с Тимофеем Ивановичем. Большое спасибо .
Очень понравились лекции . Огромная благодарность Тимофею Ивановичу ! Делайте ещё!!
он ученый -гигант,потому что его учение совпадает с мнением Ленина и Троцкого.
Большое спасибо! Прекрасная лекция!
Очень интересно!!! Спасибо! Такого я ещё не слышал!
Мне в студентки уже поздновато, но я уверена, что Тимофей Иванович был бы моим любимым лектором.
УО ты!!! отВЕЧаю за каЖдую МЫсль и слово. th-cam.com/video/om1P5QsmpmM/w-d-xo.html соВЕТ змей-цитата из МаХабХарата. th-cam.com/video/3uDyaswIEs0/w-d-xo.html
Прекрасный комент
Вообще к чему такое внимание к религиям ?
Не пора ли посылать их на три буквы ?
@@teoloq1789 а разве вам кто-то мешает это сделать? Я надеюсь вы не потребуете этого от меня, или от всех людей, которых интересуют религии.
@@user-vs9xm8ib7k
Я давно их всех посылал в главе с Исламам так как я по дурацким правилам; законам Ислама родился в семье мусульман.
Я это "требую" от официальных властей что бы такие лекции не допускалис в ВУЗах .
Дабы не мусорит мозги молодых .
'
снимаю шляпу перед лектором,если бы у меня в школе был такой учитель,на одного историка стало бы больше!
Животовский Тимофей Иванович и Машевская Ирина Васильевна - лучшие лекторы на этом канаде.
Главное помнить,что каждый рассказчик ,что-то свое прибавляет и придумывает.Учииывая очень малое число реальных артефактов,а тем более архивных древних документов можно формировать мифы,которые впоследствии выдавать за реальную историю.
Благодарю вас, очень интересно узнать больше узнать о избранном Всевышним Еврейским народам, большое уважение к этой Священной нациии, ведь и наш спаситель Господь Иисус Христос и его Пресвятое семейство избраное и Благословенное Всевышним были Священной Еврейской нацией а так же и апостолы 12 ученики Иисуса Христа. Низкий Поклон Еврейской нации, дай Бог крепкого здоровье вашим семьям, пусть ваши дети будут здоровы и счастливы пишу от Христианки.❤❤❤ Молдавия / из Приднестровье.🍇
Спасибо большое !
Безумно интересно!)))Жду продолжения.
Так лекции про индуизм сикхизм и джайнизм уже давно выложены в общий доступ еще года два назад. Они и продолжают нынешнюю лекцию. А вот другие лекции курса по прежнему недоступны. Только за деньги.
Могу порекомендовать бесплатные лекции по истории религий Алексея Волкова... их здесь (на сайте) же можно найти. Они не менее подробные. Но изложение скорее все таки не с точки зрения атеиста-ученого, а скорее религиозного просветителя.
они тоже сошли с ума
Настоящий научный доклад. Исчерпывающая информация. Указывается время, когда происходили все события, о которых автор рассказывается.
Могу только сказать: Браво, маэстро!
Как всегда шикарная лекция!!!
th-cam.com/video/om1P5QsmpmM/w-d-xo.html соВЕТ змей-цитата из МаХабХарата. th-cam.com/video/3uDyaswIEs0/w-d-xo.html
причем здесь шикарная?? он бабло не разносит,а
Ещё в советской школе хотела бы историю религий изучать. Вот на пенсии пришло время, интересно, спасибо
Круто! Что значит знать материал, про Соломона и жену его с 'Газа"-круто...прям сансара..
Великолепная лекция, Спасибо!
Прекрасный лектор.
Отличный лектор❤
Думаю, что ассирийцы не захватили Иерусалим в своё время, уже после того, как десять колен или племён Израиля были уведены в Ассирию - не евреи Иерусалима смогли отбиться от ассирийцев, а по Божьему повелению пришла болезнь, и поразила войско ассирийское. У евреев Иерусалима, евреев Иудеи не было шансов самим отбиться от ассирийцев. Очень мощная держава была Ассирия тогда.
Большое спасибо, слушала на одном дыхании, будет ли продолжение этой лекции!?
nefiktivnoe.ru/video/istoriya-religiy
На одном дыхании слушала информацию. Спасибо!
великолепный лектор. Спасибо
Низкий поклон
высокий заслон
Я не понял, причем тут к иудаизму цитаты из нового завета? Лекция об иудаизме?
Спасибо. Интересно
Благодарю за очень познавательную лекцию
SPASIBO !
Очень информативно!
Спасибо за интересную и познавательную лекцию. Особенно хочу отметить уместные цитаты из священных книг, доказательные размышления.
Очень конспектативно. Впрочем, современная молодëжь с трудом воспринимает большой объявил информации одним куском. Интересно и познавательно
2
1:13:46-1:13:52 - «И на Иерусалимском соборе - соборные послания апостолов». Это вы о чём? Такое отступление от Господа, как приписано в гл. 15 Деяний Иакову младшему (Яакову Праведному) и Симону Петру, напрочь отсутствует в их посланиях. По-вашему, это два разных Петра? И как не фиктивный, а настоящий Иаков, знаток Писания, мог такое сказануть - что якобы «Симон изъяснил, как Бог первоначально призрел на язычников, чтобы составить из них народ во имя Своё» (Деян. 15:14)? Ведь и Симон такого не говорил, и в предшествующих книгах Писания сказано не так. На кого Бог первоначально призрел?
1:17:55-1:18:1 - «Послания апостола Павла написаны на греческом языке, как большинство евангельских текстов». Ну почему же вы не уточняете, что это - уже впоследствии? Переписывание на греческий, с отсочинением помощником пресвитера. Вы же, если знаете те культуры, должны видеть, что местами участки написаны совершенно не знающим ни закона, ни событий, чуждым человеком, хотя и слегка знакомым с раннеантичным ближневосточным фольклором (что видно по Деян. 1:18. К слову, в русской литературе как этот памятник называется?).
И вот смущает меня кое-что в этих высказываниях, даваемых как Павловы. «И, узнав о благодати, данной мне, Иаков и Кифа и Иоанн, почитаемые столпами, подали мне и Варнаве руку общения, чтобы нам идти к язычникам, а им - к обрезанным» (Гал. 2:9). Какой Иоанн, Марк (Деян. 12:12, 25)? Потому что Иоанн Заведеев (неправильно: «Зеведеев») к тому времени - и даже ко времени Деян. 3:1 (а 1:13 просто не считаю, поскольку не так было) - уже отошёл к Господу.
«Ибо я от [самого] Господа принял то, что и вам передал, что Господь Иисус в ту ночь, в которую предан был, взял хлеб» (2[1] кор. 11:23). Согласно моим данным, Иисус не был предан, а был взят в плен, и не ночью. Господь не даёт лживых откровений. Кто написал противоречащее действительности - вопрос.
«Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу» (Флп. 2:6). Перекликается с Иоан. 5:18: «И ещё более искали убить его иудеи за то, что он не только нарушал субботу, но и отцом своим называл Бога, делая себя равным Богу». Назвать кого-то отцом не означает стать им же. «Но ныне, Господи, Ты - Отец наш; мы - глина, а Ты - образователь наш, и все мы - дело руки Твоей» (Ис. 64:8). «Только Ты - Отец наш; ибо Авраам не узнает нас, и Израиль не признает нас своими; Ты, Господи, Отец наш, от века имя Твоё: «Искупитель наш»» (Ис. 63:16). И Павел, и другие иудеи ОБЯЗАНЫ были знать эти слова. Поэтому тот, кто приписывал - просто неверующий.
Ну и про «дух мой», который «молится» (2[1] кор. 14:14) - притом что молится не дух, а душа, и если крещена Духом Святым, то - по Иуд. 20 - Духом Святым. И про «плоть», когда говорит о духе первопрахового в случаях, относящихся к борьбе против духа жизни. И что якобы «смерть перешла во всех человеков», потому что в первопраховом все согрешили (Рим. 5:12). Но слово Господне говорит, что каждый отвечает за свои дела, а не за дела другого, и наследуемого греха не существует. И про одно крещение (Еф. 4:5), к водному и крещению огнём явно не относящееся. И не может здравомыслящий адекватный человек говорить, что не знавшего греха Бог сделал для нас грехом - и для чего? - чтобы мы в нём, в этом особенном грехе, сделались праведными пред Богом (3[2] кор. 5:21). Что-то здесь перекручено, но кем? И как?
А вы захотели от ЕВРЕЯ ПРАВДЫ ..... ???!!!
Добрый день, не могу найти продолжение лекции про Христианство. Она есть на канале?
nefiktivnoe.ru/video/istoriya-religiy
@@nefiktivnoe
Вообще к чему такое внимание к религиям ?
Не пора ли посылать их на три буквы ?
Супер😊Интересно что вы думаете о событиях сегодня7.10.2023 на Ближнем Востоке? Напишите вкратце или сделайте лекцию как там будет дальше?как вы видите в соответсвии с историей
Kakovih sobitia ? hahahah , eto feikometna podstanovacna ''voinuska' ,
KAK NA UKRAINI !!!!!!!!!!!!
TELEVIZIONO-VIRTUALNI FEYK I OBMANUHA !!!!!
,..tam nikto s nikem v naturi ne srazaetse i ne pogibaet , OD IMENO SOVSEM .
Съезди да посмотри
@@let_me_explain8572
hahahah , eto deschevi srani , CIRK-SCHAPITO !!!
,..stidites jude .
БЛАГОДАРЮ!!!
31.35: когда говорите 238й год, или тому подобное,не забывайте обязательно добавлять : до нашей эры🙏
1:05:00 "любите ближних своих, а я говорю вам любите дальних..."
на самом деле это не противопоставление старого и нового. это углубление в старого в новых условиях - народ израиля умножился и многие из них стали - "дальними".
но к неиудеям у него отношение, как к собакам: "негоже дать то, что предназначается детям израиля - собакам-хананейцам." такой смысл фразы христа к хананеянке. она возразила: но у хорошего хозяина и собаке крошки перепадают - да? ну, ладно, на тебе... то есть она признала, что она - собака, он - хозяин и он - смиловался.
Большое спасибо.
кущайте,кушайте.
Модератор. Ссылки, пожалуйста, на сопутствующие лекции. Невозможно найти в ютубе.
th-cam.com/video/4GGrm3C_JSI/w-d-xo.html
th-cam.com/video/KGnITVaSw54/w-d-xo.html
@@nefiktivnoe здравствуйте
Ура, наконец-то!
Хитрая проповедь (это сарказм).
Впервые вижу этого лектора,.. - невероятно понравился, можно сказать полюбился даже.
люби свою, а чужого не трогай.
Пригласите Солкина для беседы про Египет
Как то проверить ?Под честное еврейское слово ??
Ну дык у них слово честное только между своих и то не факт.
4-09 автор оговорился , как указали раньше меня -- НЕ `алия` , а `галут` .
Спасибо вам за вашу работу. Очень интересно
hahahahhahahhhahahhahhahahhaha
И сегодня есть люди говорящие на арамейском языке,у меня есть словарь,иврит-арамит 😁
Только я не поняла как сиптуагин мог быть переведен греками на разные языки? Разве греки знали арамейский язык?
Сиптуагинта - это танах переведённый на греческий.
у греков были великие японские гейши-переводчицы
Вы путаете слово "алия" (восхождение, репатриация, иммиграция в Израиль) и диаспора (рассеяние)
Не зн., Кто -Вы, а про этого лектора все известно, потрясающе образованный, умный чел. Вряд ли перепутал.
@@nataliaignatova9090 Я еврей, живущий в Израиле 30 лет и говорящий на иврите, это мой второй родной язык. Алия - восхождение на иврите - репатриация, миграция евреев на святую землю - базовый термин. Лектор перепутал однозначно
@@guygomel вы правы
А есть ли художественный фольм о скитании по пустыне?
Так Еврейской или Иудейской?
1.06.00: заклны жестокие, но справедлиыые: ибо какой мерою ты меряешь такой и тебя будут мерять.
а что такое торы?это наподобе ветхого завета?
1.17.04 говоря в 283 году, не забывайте добавлять, что до нашей эры.
Вечный человек..........
Кто не ценит жизнь, тому нет смысла это читать. Пишу для тех, кого интересует вечность, точнее вечным движением и развитием. Возможно, кто-то верит, что это будет происходить после ухода в мир иной. Спорить не буду. Мои технологии предназначены только для тех, кто в своём физическом теле решил жить минимально лет так восемьсот, девятьсот. Возможно и больше, потому что речь идёт о технологиях вечного движении и развитии.
Жизнь - это энергия. Нет энергии, нет и жизни. Если есть возможность генерировать энергию, жизнь продолжается. Энергия в организме человека не возникает сама по себе. Она появляется и исчезает. Появляется она, условно говоря, из эфира, а исчезает, когда перекрывается, если так можно сказать, энергетический канал. Почему перекрывается, версий может быть множество, но сконцентрироваться надо на том, как сделать так, чтобы энергия не исчезала.
Человека можно представить как сложнейший информационно-энергетический комплекс, который регулируется внешними и внутренними излучениями, под которым подразумеваются сигналы, дающие команды всем процессам, которые происходят во всех телах человека. Сигналы, то есть команды, посылают, образно говоря, излучатели. К внешним излучателям можно отнести информационно-энергетические субстанции земного и космического происхождения. К внутренним излучателям относится головной и спинной мозг. До внешних излучателей человек не имеет возможно добраться и каким-то образом на них повлиять, а вот внутренние излучатели он может использовать в соответствии со своими желаниями и возможностями.
Какие у человека могут быть желания? Разные, но концентрироваться надо на главном - вечном движении и развитии. Для этого разработаны специальные технологии, которые дают возможность человеку свои излучатели настроить таким образом, чтобы энергия не исчезала и все его тела функционировали, если так можно сказать, в штатном режиме, позволяя человеку заниматься своим вечным развитием, двигаясь в рамках тех обстоятельств, которые он сам и выстраивает.
Эти технологии основаны на работе мозга. Первое, чему надо учиться, это постоянно следить за своим мозгом, наблюдать за ним, что он делает, чем занят. Надо его контролировать, потому что мозг занят не самим человеком, а чем-то другим. Конечно же он выполняет определённые функции, но сейчас речь не об этом. Он периодически, образно говоря, витает где-то в облаках, а его надо заставлять постоянно думать о самом человеке и размышлять о том, как сделать так, чтобы жизнь человека в прямом смысле слова была вечной. Это в идеале. Короче, мозг постоянно должен заниматься вечным развитием и движением человека.
Мозгу необходимо работать в тандеме с душой. Для этого надо проникай взглядом внутрь себя, в область груди. Там сидит душа. Она не материальная. Её нельзя потрогать и увидеть. Она представляет собой, образно говоря, информационно-энергетическое образование. Функции души разные. В теле человека она с помощью органов чувств человека собирает опыт, наблюдая за всеми процессами, которые происходят внутри человека и вокруг него. Необходимо заинтересовать душу вечным движением и развитием, чтобы она со временем не покидала человека, а продолжала с ним существовать вечно. Для этого надо заниматься технологиями вечного движения и развития каждый день, а это творческий процесс.
Человек представляет собой сложнейший информационно-энергетический комплекс, который управляется внутренним и внешними излучателями. К внутреннему излучателю относится мозг человека, а к внешним излучателям относятся различные информационно-энергетические субстанция, излучающие волны, сигналы, программирующие информационно-энергетический комплекс человека и влияющие на его функционирование.
Если есть программирование, есть и программа. А она представляет собой закодированные сигналы, которые кем-то создаются и для чего-то предназначены. Программу с помощью своего мозга может создать и человек. Она состоит из закодированных сигналов, состоящих из звуков, выраженных словами, а точнее мыслями-образами. Здесь важно понять, что в основе всё-таки лежат мысли-образы. И чтобы они были качественными и работали, очень важно чем они наполнены. Мысли-образы состоят не только из слов и цифр, не только из каких-то изображений, но и из энергий. А энергии бывают разные. В нашем случае интересует весь спектр энергий, которые участвуют в вечном функционировании информационно-энергетического комплекса, то есть человека. Продолжение здесь cont.ws/@bank1/2340960
Уважаемый...это точно антииудаизм.
Это о другом....
А где следующие видео?
Мир вашему дому.
Гармонию вашим сердцам.
Чего вы пожелаете другому,
Пусть с торицей возвращается вам.
Что должно произойти, чтобы иудея можно было называть Евреем (Человеком, имеющим отношение с Богом и требуется уточнение, что подразумевается под понятием ЧЕЛОВЕК)?
Что должно где прибавиться, а что где убавится от иудея?
Так вольно иудеи именуют себя Евреями, будто все уже произошло, все достигнуто, от всего дурного избавились, есть единство всех колен Израилевых, а отношение с Богом, стало обыденной, неотъемлемой частью жизни.
Будто не было ссоры с Левитами, Коганами, часть которых исстреблена, а другая часть намеренно затерялась, без желания быть гайденными и отдать ключи от ВРАТ.
Начну с начала :
Ничего не сделано, никто ни откуда не выходил, никто ничего не достиг, иудеи не стали Евреями, но поторопились называть себя такими, понятия о которых по прежнему размыты настолько же, насколько они были размыты и несколько тысяч лет назад.
Да, есть Тора, но если не усвоить уроки Танах, поверхностное восприятие содержания не вполне понятых текстов, порождает, не выводы, не решения смысловых задач, не обретение специфического навыка, а домыслы, подмены смыслов, искаженные взаимствования, выдавание желаемого за действительность.
Что собственно и происходит.
Это лишь показывает стремление больше КАЗАТЬСЯ, чем БЫТЬ, что выдает отсутствие веры в Бога и боязни Его гнева. Лицемерие в чистом виде.
В следствии чего, некоторые приспособленцы, подпоясавшись видимостью веры, устраивают торг, поставив себя посредниками между Богом и Человеком, пользуясь тем, что Коганы и Левиты безмолствуют, убеждая народ в том, что от таковых уже ничего и не осталось. Но Бог сохранил тех, кому быть надлежит и хранят они отданные им ключи на хранение.
Лицемеры и обманщики создали ловушку для всех Евреев и назвали ее Израиль.
Какие то люди в нее пошли, но можно ли этих людей называть Человеками, имеющими отношение с Богом?
Ведь ничего на деле не достигнуто, нет даже понимания простых вещей.
А Тора, так и осталась Маслиной, с которой так и не упало ни одного доброго плода. Потому, что никто не выучил азбуку (Танах).
Есть ли хоть нота враждебности в моих словах?
Проявляется стремление что то скрыть или напротив, показать реальный порядок вещей? Чтобы запутать народ или чтобы народ сам нашел свой путь, от устремления своей души?
Бог всегда оставляет возможность выбора. Но нечто иное, сгоняет разрозненных в бездумное стадо, точно не для спасения.
Откуда это во мне? Возможно от того, что пройдя весь путь, от начала и до конца, я вернулся, чтобы сказать о том, что РЕШЕНИЕ ЕСТЬ.
Только никто его не будет делать за вас. Потому что самоцель, не решение (как пойманная и приготовленная рыба), а обретенный навык (как навык делать удочки и снасти, которыми всегда можно поймать себе рыбу на пропитание, не становясь в зависимость от кого либо).
Не сказал я ничего нового, все это есть в текстах для людей с приготовленным сознанием, освобожденным от лжи, предубеждений, ненависти и алчности к тому, что все равно не удастся унести с собой, покидая этот рай, который мы всегда успеваем превращать в ад, то тут то там.
Жостаточно в лпкции допустить несколько неточностей, в угоду слуху аудитории и некая упорядоченная система понятий и определений, превращается в некую смазанную картину мира, в которой стоя лицом к лицу со Спасителем, не понять, кто перед вами.
И выбор между босым оборванцем и красиво одетым, и богато обутым господином, падает в пользу последнего. Не подумав, что тот еще никуда не ходил и путь указываемый им, приведет примерно туда же, куда ведут все пути, с благими намерениями, не подкрепленными пониманием. Как когда слепой ведет слепых.
Все не выучившие уроки, стали в позу мудрецов. Навык не выработан. А ведь все затевалось именно ради него.
Верно
Ирушалаим... Интересно...
Что то как то закончил на заповедях христа внезапно.
В конце то Иисус сказал - а кто не примет, "то не мир я принес но меч". То есть порубать надо, кто через добро не принял Иисуса и царствие его.
Когда лекция про ислам????
А где две предыдущие лекции?
на нашем канале. Ищите Нефиктивное - Зороастризм
@@nefiktivnoe Спасибо за ваши видеолекции, особенно за Тимофея, но, согласитесь: зороастризм и иудаизм чуток не одно и то же. Тем более, что лектор сам отсылает нас к предыдущим рассказам об иудаизме, а вы честно говориие, что это ТРЕТЬЯ лекция... странно.
th-cam.com/video/4GGrm3C_JSI/w-d-xo.html
th-cam.com/video/KGnITVaSw54/w-d-xo.html
классная лекция, но не про Иудаизм
Подписка на канал из-за Тимофея Животовского)
Подлог .
Вообще к чему такое внимание к религиям ?
Не пора ли посылать их на три буквы ?
Давно пора!!!!!
1:04:26 "Око за око" это Моисей, а не Исайя.
Машиах ударение на втором слоге
Возможно, якокобы да кабы.., и подсказки в списке!!!
Как говорится, на первых же минутах...
1. Алия - это не рассеяние, вы что?! Это возвращение.
2. Евреи никогда не занимались прозелитизмом, это запрещено в иудаизме. Иудаизм принимают только по собственной инициативе.
1. просто оговорка. он имел ввиду галут
2. занимались до определённого времени
@@pashahudak9522 он не один раз сказал "алия" в этом контексте, это не оговорка.
Когда евреи занимались прозелитизмом?
@@DrLawIrk в X веке в Киеве была иудейская община. В списка её были и славянские имена. Принимали всех желающих, до тех пор пока государства не запрещали иудейский прозелитизм.
@@servusdei5872 то, что там были славянские имена, ничего не говорит о прозелитизме. Может, люди со славянскими именами узнавали, что они евреи.
@@DrLawIrk Иудеям не давали славянские имена. Христианство так быстро распространилось благодаря иудейскому прозелитизму также.
19:50 историчность соломона подтверждается ещё и тем, что его мать была хеттеянка вирсавия. если бы пишущий Тору придумал его, он и мать бы ему придумал еврейку.
Не послание к Галатам, а послание Павла к Колоссянам. (нет ни эллина...) У меня чуть мозг не вскипел, думала, все - склероз. Проверила. Не склероз.
Тима почитай книгу мёртвых там один к одному заповеди.
УО.
1:36:00 на самом деле нелюбовь граждан к христианам имела простое объяснение:
1 христиане не участвовали в общих молебнах и жертвоприношениях, что могло навлечь гнев богов
2 христиане ожидали конца света в 666 году, в 1000 и тд и каждый раз находились бесноватые, которые кричали людям: вы грешники, вы все сдохнете, вас ждёт геена огненная...
3 службы изначально часто проводили в катакомбах по ночам и не понятно, что они там делали, то-ли молились о конце света, то-ли пили кровь младенцев...
4 особенности приёма в христиане, описанные в случае онана и сепфоры: пётр сначала вымогал у них деньги, когда они ему не отдали кровные - убил их и заявил, это их Господь убил. 🤣
У Исуса Христа мама была из рода Давида, но отец же не был человеком, а Б-гом. Так как он мог быть из рода Давида? А лектор говорит что Мошиах должен иметь 2 х родителей из рода Давида. Значит кто Иисус?
Как это ложь не является злом, ложь такое же зло как и убийство. А клевета и лжесвидетельство , это одно и тоже.
Ложь не всегда является злом - если вы лжете убийце насчет местонахождения его жертвы, то такая ложь не просто не зло, это ваша обязанность.
Клевета и лжесвидетельство - совершенно не одно и то же.
@@DrLawIrk Трус и слабый человек может солгать, сильный человек скажет в лицо и обличит злые дела, и не побоится смерти. Ложь это защитная реакция слабых людей. Лучше говорить правду или молчать нежели говорить ложь, так человек избежит греха и наказания от Бога.
@@gss9934 Если бы вы отвечали головой, а не цитатами, то понимали бы, что правда не всегда допустима. Сама по себе она не ценность. В той ситуации, о которой я сказал и которую вы проигнорировали, ложь является обязанностью. Вы не можете своим бездумным стремлением к правде любой ценой подвергнуть опасности жизнь другого человека. По вашей логике, люди во время Второй мировой войны должны были сдавать евреев нацистам.
@@DrLawIrk Слово бездумное стремление к правде противоречит самой правде.
Словами любой ценой стремлением к правде я не говорил, я сказал лучше промолчать.
Когда умножается беззаконие мудрый безмолвствует.
@@gss9934 это не совсем по изначальной теме)
Поверхностный докладчик.
1:13:00 Савл не падал с коня
По датировке Евангелий докладчик, однако, оригинал. Иоанна ставит раньше Луки, Матфея раньше Марка... Маргинальная точка зрения нынче. Да и написаны Евангелия, как понял докладчика, якобы до разрушения храма...
Некритичный пересказ - не есть гуд
Вообще фантазёр по датам, и разочаровал незнанием общеизвестного и доступного.
Тяжёлая для восприятия лекция. Понятно что в голове Животовского весь пазл картинки сложился и он гармоничен. Но на слух это воспринимать очень тяжело. Приходится останавливаться и искать хронологию или жизнеописание того или иного персонажа/события. Очень много не существенных деталей разжовано до трухи, и наоборот важная с точки зрения русскоязычной аудитории информация не раскрыта вообще никак.
Заставила себя выслушать это выступление в попытке понять, откуда берутся зомбированные люди, живущие в коконе лжи и самообмана. Насколько они искрени, если искренность имеет место вообще. Кстати, с первых минут идет презумпция лжи. Таким образом, у одних, рожденных со склонностью лгать, снимаются общественные ограничения. А другие, рожденных с (естественным!) неприятием лжи, попадают в невротическое состояние: они ненавидят ложь, но обязаны ее принимать как должное и нормальное.
В целом, впечатление такое. Собрались глупые люди с хорошей памятью и склонностью ко лжи. Хорошая память и локальная (кусочная) логика позволяет им хорошо учиться в режиме магнитофона: запомнил, воспроизвел. Хороший аттестат позволяет им делать карьеру.
Мелочи, которые от себя добавляет автор, также вызывают неприятное отношение к нему - человек этот некрасив чисто по человечески.
Думаю, тот страх, который с отрочества преследует идеологическое образование, называемое евреями, является причиной данного скудоумия, лживости и попытки убежать от действительности в мир религии.
Главная ложь автора в том, что он не упоминает текстов завета, где избранный народ бог гонит на завоевание чужих земель и ресурсов, обещая за это сделать их владельцами эахваченного. Речь о Ветхтом Завете, Второзаконие. Там же следует огромный список жестоких наказаний, если паства не будет выполнять требования по завоеванию.
Эта идеология ставит евpeeв между молотом и наковальней. С одной стороны, жестокий бог, с другой - возмущающиеся народы, на ресурсы которого вечно лезет партизанская ОПГ.
Хочется пожелать безумному народу сбросить с себя морок мифа о жестоком боге. Перестать считать себя избранными, это уже стало смешным и нелепым, по мере общего развития всего человечества. Вас подвергают искусственной шизофренизации. Ваш мозг работает как у шизофреника, тогда как от природы он здоров.
Браво. Не ожидал здесь встретить здравомыслящего человека.
@@SI-ef1egнас трое!
Человек корректно пояснил суть иудаизма. Решительно!!
Нас мало, но мы в тельняшках.
Должна поправиться. В Израиле живет немало евреев-атеистов (вроде, даже бОльшая часть), которые хотят лишь жить одним народом, со своими природными особенностями и своей культурой. Культура всегда производная обобщенной генетики народа, т.к. мозг часть тела, строящегося по заданной программе ДНК. Это желание естественно. Так вот эта часть против особого положения ортодоксальной части евреев, живущих религиозными иллюзиями, о которых я написала выше. Также эти атеисты возмущены, что ортодоксы не служат в армии, рискуя жизнью и здоровьем и не работают, живя на налоги, собираемые с работающих евреев. Мой комментарий к трудящимся евреям не относятся. Конечно, если у них нет идеи завоевания мира, прихода Мошиаха, пренебрежительного отношения к остальным народам мира.
очень забавно когда о религиозных течениях рассказывает религиозный и не религиозный человек. сравнивая информацию тут и от игоря торика. вроде бы абсурд когда ученый-религиозный, вроде у него априори должно быть критическое мышление, но видимо если была семейная традиция религиозности то это уже не выбьешь
Интересная фамилия у автора, для меня.
Протестанты упростили Христианство выкинув заповеди
35:00 почему-то назвал селевкидов - ассирийскими царями. селевк был ассириец?!
У Иисуса был отчим,он не мог быть из колена Давида,потому что Машиах может быть только потомок Давида по отцу
Не по отцу а по роду
@@user-ud2jy8bs6l По отцу
По-моему, еврейское происхождение признается по материнской линии.
Мессия не имеет образа и материального тела. При чем здесь человек из рода Давида?
@@user-xv1yy3ws6z Бог не имеет материального образа,а мессия будет из колена Давида.Мессия это человек.
Все хотят есть поэтому еврейские священники написали Тору талмуд Христос упростил веру
Моисей был великим военноначальником он упростил египетскую религию с 45 богами и получил Иудаизм.
Со временем написания евангелий,последовательностью у лектора очевидная проблема..
th-cam.com/video/om1P5QsmpmM/w-d-xo.html соВЕТ змей-цитата из МаХабХарата. th-cam.com/video/3uDyaswIEs0/w-d-xo.html
Nekotorie uchyonie schitaut chto u somoritian bolee drevnee i blizkoe k istokam uchenie.
Л а м е х у з а! Конец... Цивилизации... (
1
Алиби, приговор, наговор, утверждение иудео… иудаизма?
Животовский Тимофей Иванович (th-cam.com/video/Q0ZwHexAamg/w-d-xo.html), чем-то похож на меня (можем познакомиться). Холерик, всё кушает. Но - не хронолог: детали! Зачем гнаться на слонах чрез заведомо непроходимые врата? По ходу:
1:2-1:5 - «здесь получаются ножницы в несколько веков». Ножницы если и получаются, то не более, чем лет в 70-80. Это если предполагать изгнание гиксосов в XVI веке, в 1580 году до н. э., то есть после Исхода. Но существует большая вероятность того, что оба этих события - суть одно. И, надеюсь, вы сами можете эти несколько подтверждающих факторов здесь перечислить.
36:5 - «поручил семидесяти переводчикам». Но… семидесяти двум, по преданию.
36:42 - «так возникает Септуагинта». Ну куда же так резво? Ибо что было переведено вначале этими переводчиками? И что с чем сличалось?
40:36 - «из колена Давидова». Нет слов. Если только не хотели сказать: «от семени Давидова» (Иоан. 7:42, Рим. 1:3, 2 Тим. 2:8). Но у мессии история сложнее и иначе, чем та, которую вы изложили.
40:53 - «Моисей Маймонид», а это что за точка? Лучше не упоминайте, чтобы его позор на вас не пал.
1:6:11-1:6:14 - «он руками, как вы помните, остановил солнце». Ложь, оговорка, ошибка? Откройте то место и прочтите сами, чтобы запомнили. Иис. Нав. 10:12.
1:10:21 и дал. - «Известно, что Лука был живописцем и написал первым образ затем писал ещё такие образы». Печально, Павел об этом не знал. Ни когда путешествовал с Лукой, ни будучи в темнице. Он всё ещё считал Луку врачом (Кол. 4:14) и своим сотрудником (Флм. 24), причём верным (2 Тим. 4:10): «Не делай себе кумира и никакого изображения» - никакого изображения для поклонения! - «не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой» (по Исх. 20:4-5 и Втор. 4:15-19).
1:13:16 и дал. С какого коня упал Павел? А если прочитать?.. - то прочтите: «Когда же он шёл и приближался к Дамаску, внезапно осиял его свет с неба. Он упал на землю и услышал голос, говорящий ему» (по Деян. 9:3-4) и «бывшие со мною за руку привели меня в Дамаск» (по Деян. 22:11).
1:13:31-1:13:34 - «… Для Павла Христос изначально божество». Да не так ведь. Для Павла Иисус изначально и впоследствии - человек (1 Тим. 2:5, Флп. 2:11, Деян. 18:5), как себя обозначил и сам Иисус (Иоан. 8:40), которого Бог соделал Христом и Господом (Деян. 2:36), господином и мессией. И сын человеческий (служитель для обрезанных по плоти и обрезанных по духу, Рим. 15:8 и 2:29), и сын Божий (3[2] кор. 1:19) - особенный сын Божий (Иоан. 20:31).
1:13:40-1:13:43 - «Затем происходит знаменитый Иерусалимский собор». Затем Павел приходит в Иерусалим, и ни братья, его встречающие, ни он, как видно из описания их действий и слов в Деян., гл. 21 (за исключением чьей-то речи в ст. 25), ничего не знают об этом соборе и постановлении его автора.
Так, я не понял: гиксосы - евреи? И семиты ли евреи? Как-то вы все скомкали...
Перечисление событий без разбора мотивов участников вводит в заблуждение слушателей.
Поправка секта- ограниченная религиозная группа, симптоматична.
Что сохранило единство рассеянного народа?
Вот тема.
Удивительное рядом, но оно запрещено?
Вы приводтте98проц а что
Плохого тут.