Boa tarde. Referente a explicação que inicia aos 14s e termina nos 7:20 min. Não entendi porque no final não aparece "1 -1 e 2" para mim, mas "1, 1 e 2" nos termos independentes. Veja bem: Na matriz ampliada o resultado obtido é [-7, 3 e 2] nos termos independentes e na L2 é [-1, 1 | 3] e não [1, -1 | -3]. Com esses dados o resultado final no termos independentes não bate com "1 -1 e 2" como no início do problema. Todos os cálculos feitos durante o processo geram um resultado negativo em "y" na L2 [-1,1 | 3]. Como foi encontrado [1, -1 | -3] na L2? Att.
4 ปีที่แล้ว +1
Caro Jonathan, obrigado pelo contato :-). Bem, a primeira forma escalonada tem na última coluna -7, -3 (também negativo, observe) e 2. Quanto a linha [0, -1, 1 | 3], esta é equivalente a linha [0, 1, -1 | -3] pois podemos obter uma da outra através de uma das três operações elementares permitidas. Usar uma forma ou outra, no momento da substituição, não altera o resultado do sistema. Quanto ao seu resultado encontrado, provavelmente seja por ter usado 3 no lugar de -3 no início do processo. Abraço!
@ obrigado professor. Suas aulas estão sendo de extrema importância nos meus estudos. O que fiz (segundo o que entendi) foi multiplicar por -1 visto que nas linhas os números estão representando o "x", "y" e "z", e como eles não podem ser negativos acaba por negativar os outros elementos quando multiplico por -1. Consequentemente encontrei o resultado correto.
Gaussiana ou gauss-jordan qual é o mais fácil para o alunos?
3 ปีที่แล้ว
Olá Rogério. A Gaussiana é de mais simples compreensão. Porém, podemos ver o método Gauss-Jordan como um "update". Ou seja, seria interessante começar pela eliminação gaussiana e depois adotar Gauss-Jordan. Abraços!
Antes de tudo é necessário apresentar as condições para usarmos Gauss-Jordan, por exemplo, em uma matriz com o número de incógnitas menor que o de equações, é possível utilizar esse método?
5 ปีที่แล้ว
Caro João Victor. Perceba que este vídeo faz parte de um conjunto (de vídeos). O sétimo dessa lista trata especificamente do caso que você mencionou. Abraço!
Professor, ótima explicação.....ajudou muito
Valeu Elton!
nossa! AGORA ENTENDI🎉🎉🎉
Que bom Adryelle! Bons estudos e volte sempre!
Excelente explicação. No entanto tem uma gralha nos 12:48, onde aparece 15L1-4L4 deve estar 15L4-4L2.
Verdade José Barradas! Obrigado pelo alerta. Abraço!
Boa tarde. Referente a explicação que inicia aos 14s e termina nos 7:20 min. Não entendi porque no final não aparece "1 -1 e 2" para mim, mas "1, 1 e 2" nos termos independentes. Veja bem: Na matriz ampliada o resultado obtido é [-7, 3 e 2] nos termos independentes e na L2 é [-1, 1 | 3] e não [1, -1 | -3]. Com esses dados o resultado final no termos independentes não bate com "1 -1 e 2" como no início do problema. Todos os cálculos feitos durante o processo geram um resultado negativo em "y" na L2 [-1,1 | 3]. Como foi encontrado [1, -1 | -3] na L2? Att.
Caro Jonathan, obrigado pelo contato :-). Bem, a primeira forma escalonada tem na última coluna -7, -3 (também negativo, observe) e 2. Quanto a linha [0, -1, 1 | 3], esta é equivalente a linha [0, 1, -1 | -3] pois podemos obter uma da outra através de uma das três operações elementares permitidas. Usar uma forma ou outra, no momento da substituição, não altera o resultado do sistema. Quanto ao seu resultado encontrado, provavelmente seja por ter usado 3 no lugar de -3 no início do processo. Abraço!
@ obrigado professor. Suas aulas estão sendo de extrema importância nos meus estudos. O que fiz (segundo o que entendi) foi multiplicar por -1 visto que nas linhas os números estão representando o "x", "y" e "z", e como eles não podem ser negativos acaba por negativar os outros elementos quando multiplico por -1. Consequentemente encontrei o resultado correto.
@@jonathancolpes2399 Joia! Abraço!
Gaussiana ou gauss-jordan qual é o mais fácil para o alunos?
Olá Rogério. A Gaussiana é de mais simples compreensão. Porém, podemos ver o método Gauss-Jordan como um "update". Ou seja, seria interessante começar pela eliminação gaussiana e depois adotar Gauss-Jordan. Abraços!
Antes de tudo é necessário apresentar as condições para usarmos Gauss-Jordan, por exemplo, em uma matriz com o número de incógnitas menor que o de equações, é possível utilizar esse método?
Caro João Victor. Perceba que este vídeo faz parte de um conjunto (de vídeos). O sétimo dessa lista trata especificamente do caso que você mencionou. Abraço!
@ obrigado!
@@jvictor429 Valeu!!!!
Very Good!
Thanks!