Matczak o kandydaturze Pawłowicz i Piotrowicza: to tragedia dla TK |

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ย. 2019
  • Prof. Marcin Matczak w dzisiejszym Onet Rano m.in. ocenił kandydaturę Krystyny Pawłowicz i Stanisława Piotrowicza na stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
    SUBSKRYBUJ Onet RANO:
    bit.ly/OnetRanoSUB
    Wszystkie odcinki programu na VOD.pl: vod.pl/onet-rano
    Jesteśmy też TU:
    TT / onetrano
    FB / onetrano
    Insta: / onetrano

ความคิดเห็น • 272

  • @mateuszdlaczeog5260
    @mateuszdlaczeog5260 4 ปีที่แล้ว +102

    A Elon Musk z tyłu czemu nic nie mówi? XD

    • @bartosz8397
      @bartosz8397 3 ปีที่แล้ว

      Ocb?

    • @bartosz8397
      @bartosz8397 3 ปีที่แล้ว

      @krystian zembron ~nie sraj z dupy żarem :/

  • @elzbietamazurwroblewska5600
    @elzbietamazurwroblewska5600 3 ปีที่แล้ว +5

    Moge tylko jeszcze raz powtorzyc to,co napisalam rok temu.Przykro mi,ze to nadal aktualne.Ale wierze,ze to sie skonczy niebawem.Dziekuje ,ze prowadzicie ten program z takim zapalem.Zycze zdrowia i wytrwalosci w poszukiwaniu ladu w Naszym Kraju-Polsce.

  • @Krystq95
    @Krystq95 4 ปีที่แล้ว +176

    Ja bym na jego miejscu dla beki zarapowal kawałek z patointeligencji xD

    • @borysraczek6810
      @borysraczek6810 4 ปีที่แล้ว +44

      Właśnie dlatego nie jesteś doktorem prawa

    • @Krystq95
      @Krystq95 4 ปีที่แล้ว +1

      @@borysraczek6810 właśnie dlatego nie jestem frajerem który jest dymany przez ministerstwo sprawiedliwości mówisz?

    • @borysraczek6810
      @borysraczek6810 4 ปีที่แล้ว +32

      @@Krystq95 właśnie dlatego jesteś frajerem dymanym przez wszystkie urzędy i ministerstwa który z uśmiechem na ustach mówi, że to nie jest dymanie tylko lekkie zabawy

    • @Krystq95
      @Krystq95 4 ปีที่แล้ว +4

      @@borysraczek6810 th-cam.com/video/5egdKarVUp0/w-d-xo.html

  • @Kuba-qe9rd
    @Kuba-qe9rd 4 ปีที่แล้ว +182

    "Patointeligencja"

  • @mariusz8751
    @mariusz8751 4 ปีที่แล้ว +22

    Omet Rano - czesciej zapraszajcie prof. Matczaka. Bardzo madra i rozsadna osoba, ktora dodatkowo jest świetnym mowca.

  • @heartadicbigdik
    @heartadicbigdik 4 ปีที่แล้ว +27

    100 dni do wyborów krzyczała mi babcia

  • @MrTandrus
    @MrTandrus 4 ปีที่แล้ว +37

    A mnie zastanawia co w tej chwili jest "przepychane" w sejmie. Jak to ustawa nas "zaskoczy". nowy bonus od polityków

  • @michalkowalczyk7432
    @michalkowalczyk7432 4 ปีที่แล้ว +11

    Dziękuję, Panie Profesorze. :)

  •  4 ปีที่แล้ว +38

    "Gombao 33"

  • @anka_z_mauritiusa
    @anka_z_mauritiusa 4 ปีที่แล้ว +57

    Poprzeczka absurdu wywindowana absurdalnie wysoko...

    • @mirosawlewandowski7820
      @mirosawlewandowski7820 4 ปีที่แล้ว +3

      Sky is the limit... 😔

    • @MarMi00
      @MarMi00 4 ปีที่แล้ว +14

      "Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat i ludzka głupota. Co do tej pierwszej są jednak pewne wątpliwości." Albert Einstein.

    • @barbaraandrzejewska3083
      @barbaraandrzejewska3083 4 ปีที่แล้ว +2

      Pani Pawłowicz orzekła - smutny dzień dla Polski jak weszliśmy do Unii Europejskiej a może trzeba było zostać w rwpg hallo czy to ktoś pamięta tam tylko rzneli Polaków z ksy żarcia żeby wyzywilo wielkiego brata ze wschodu tu trzeba do Unii wnieść kasę ale i dają na coś no dają bo przecież największy ojcie opacznosci w koloratce liczy na kasę "dobra zmiana" też ciacki się kończą no niechce się obywatelom co poniektorzy podporządkować pewnym przepisom Unii ach zalko ruskie nie pytali i trzeba było się podporządkować tam chyba zachodnich przepisów nie było no to przodu Polacy zaniedowoleni z Unii może brexit Anglia z tym się szarpie trochę bogatsi jak Polsza celowo użyłam tego nazewnictwa córka moja mieszka na zachodzie zadko czasami się zapyta co tam w Polszy

    • @MarMi00
      @MarMi00 4 ปีที่แล้ว +1

      @@barbaraandrzejewska3083 Za to w Unii "rżną" nas z polskiej ortografii, polskich znaków, kropek i przecinków, na co twój post jest niezbitym dowodem.

  • @ReZG
    @ReZG 4 ปีที่แล้ว +16

    tu bardziej chodzi o zmiane konstytucji. wyniszczenie calosci aparatu trojpodzialu zaskutkuje koniecznoscia zmiany konstytucji. czyli to czego zaden Polak nie chce i nie ma zgody na taka zmiane. teraz gdy wyniszcza juz kompletnie TK beda mogli smialo powiedziec- ale zobaczcie, TK nie dziala. pelen rozpierdol panstwa, sklocanie i beda mogli zrobic co beda chcieli. to tak jak z takim byczkiem ktory sila, chamstwem uwaza, ze moze wszystko. a nikt nic z takim nic nie zrobi bo nie chce byc oplutym. tylko, ze nas jest wiekszosc. nas- tych ktorzy ich nie chca idac i nie idac na wybory. wiec albo zmusza sie idac na wybory i zmienia stan rzeczy albo skonczy sie jak w rumunii- wywieszka na latarniach.

  • @lexydame
    @lexydame 2 ปีที่แล้ว +2

    nic dodać, nic ująć - Profesor Matczak jak zawsze w punkt

  • @jagodapoborska3373
    @jagodapoborska3373 4 ปีที่แล้ว +10

    Oto i mój jeden
    z wielu autorytetów

  • @janinagajdzinska7208
    @janinagajdzinska7208 4 ปีที่แล้ว +9

    Znowu zaczyna się cyrk. To będzie najlepsze widowisko wszech czasów. Nie wiem kto wpadł na pomysł wystawienia cb kandydatury histeryczki i esbeka. Dalsza kompromitacja naszego kraju. Jest tylko pytanie - czy Polacy zasługują na takie traktowanie?

    • @Alina-dl2js
      @Alina-dl2js 4 ปีที่แล้ว +6

      Janina Gajdzińska Pan prezes nie lubi ludzi inaczej myślących dlatego ich upokarza takimi ludźmi

    • @janinagajdzinska7208
      @janinagajdzinska7208 4 ปีที่แล้ว

      Dzięki za radę pozdrawiam. J

  • @kpt.stratford5212
    @kpt.stratford5212 4 ปีที่แล้ว +81

    Najgorsze że ciemny lud i tak tego nie zrozumie.

    • @donmachiavelli6944
      @donmachiavelli6944 4 ปีที่แล้ว +6

      Wlasnie rozumie i cieezymy sie ze beda tam normalni ludzie

    • @belfort777
      @belfort777 4 ปีที่แล้ว +13

      filip zoltowski normalna patologia, czyli tak jak elektorat pis

    • @donmachiavelli6944
      @donmachiavelli6944 4 ปีที่แล้ว +2

      @@belfort777 ok ja uwazam tak samo o tobie

    • @donmachiavelli6944
      @donmachiavelli6944 4 ปีที่แล้ว

      A co konkretnie

    • @barbaraandrzejewska3083
      @barbaraandrzejewska3083 4 ปีที่แล้ว +12

      Dobrze napisane ciemny lud nic nie rozumie i można jego kupić jak kiedyś powiedział kurski i kupili ciemny lud za 500zl czy oni się czymś interesują czy wiedzą co to demokracja praworządności co to trybunał konstytucyjny nic 0000

  • @agatap4450
    @agatap4450 4 ปีที่แล้ว +32

    My admiration and respect for prof. Matczak is immeasurable! Panie profesorze, zycze sily i wytrwalosci. Jest pan jednym z najwazniejszych i najsilniejszych filarow chroniacych standardy demokratyczne w naszym kraju!

  • @springtocore2409
    @springtocore2409 4 ปีที่แล้ว +45

    Matczak ma naprawdę podobny głos do syna :)

    • @zagrajmer1999
      @zagrajmer1999 4 ปีที่แล้ว +9

      Syn ma podobny głos do niego :D

  • @beatam3571
    @beatam3571 4 ปีที่แล้ว +9

    Wspaniale się Pana słucha Panie Marcinie

  • @mareket
    @mareket 4 ปีที่แล้ว +37

    To jest po to robione aby wszyscy pyszczyli o tym a odciągnąć uwagę od kolejnych afer pisowców .
    Marek .

  • @youbumba
    @youbumba 3 ปีที่แล้ว +1

    Gdyby startował w wyborach, głosowałbym na niego. Niestety jest na to zbyt mądry i uczciwy, żeby się pchać w polityczne szranki. Bardzo przyjemnie słucha się tego wywiadu, pan profesor ma trafne spostrzeżenia, a forma wypowiedzi jest zwięzła, oparta o merytoryczne argumenty i fakty. Smutne jest to o czym przychodzi mu mówić.

  • @witoldgajowniczek5602
    @witoldgajowniczek5602 4 ปีที่แล้ว +7

    A ja mam pytanie . Jak bardzo potrzebny jest piotrowicz w Trybunale .Ja myślę ze Kaczyński planuje dla nas wyjście z Unii albo zmianę ustroju i dlatego chce bezwzględnego piotrowicza w Trybunale i bardzo szybko mianuje go Prezesem Trybunału . Rząd uchwali ustawę łamiącą Konstytucję a tenże piotrowicz zdecyduje w Trybunale że ustawa jest zgodna z Konstytucją. Terażniejsza prezes jest w/g kaczyńskiego za miękka. Niezbędny w Trybunale jest piotrowicz .Czy taki scenariusz jest możliwy ?

  • @Jakub-Izaak
    @Jakub-Izaak 4 ปีที่แล้ว +5

    bystry facet z niego

  • @bartomiejpietrzycki1009
    @bartomiejpietrzycki1009 4 ปีที่แล้ว +32

    Myto Myto

  • @jadwigalenardt2080
    @jadwigalenardt2080 4 ปีที่แล้ว +5

    TERAZ ZAMKNIETO USTA SEDZIOM A PÓŹNIEJ PIS ZABIERZE SIE ZA WOLNE MEDIA

  • @2kuba440
    @2kuba440 4 ปีที่แล้ว +31

    Ciekawe czy duży hejt spadnie przez mate na ojca

    • @antonimacierewicz7499
      @antonimacierewicz7499 4 ปีที่แล้ว +3

      a coś nie tak?

    • @MrRockmann23
      @MrRockmann23 4 ปีที่แล้ว +4

      Ale za co? Mata jak każdy młody, musi się wyszaleć ;)

    • @arizonawildcats2583
      @arizonawildcats2583 4 ปีที่แล้ว +10

      Jeżeli już to owszem - spadnie, ale tylko od typowych polszych Yanuszuff i Grażyn ze sPiS-ku i innego betonu

  • @piotrekszymanski349
    @piotrekszymanski349 4 ปีที่แล้ว +35

    My to patointeligencja

  • @JW-rk9gq
    @JW-rk9gq 4 ปีที่แล้ว +4

    Z ogromną nadzieją - mimo, że temat jest niebywale trudny do spełnienia słucha się Pana prof. Matczaka tym bardziej, że jest prof. prawa. Stan Polski jest przerażająco trudny dla Polski i Polaków, a przecież to wszystko jest za naszą wyborców sprawą... a to już jest niewybaczalne opamiętacie się Polacy.

  • @gmos1
    @gmos1 4 ปีที่แล้ว +4

    Ale jak to ? przecież wiek obowiązuje do TK ? tak głośno Pawełek i Piotruś głosowali za wiekiem do TK teraz ma to nie obowiązywać ? czy tylko kpina dla wyborców ....

    • @motorlife7037
      @motorlife7037 4 ปีที่แล้ว

      Obowiázuje gdy pasuje, Ma sié jedno podejscie az sie je zmieni, to progress, Polska idzie do przodu. Zawsze mozna zmienic znów, ale teraz to dlugo minie

  • @orcora5000
    @orcora5000 4 ปีที่แล้ว +5

    .."chichot losu.." 10:08 ...

  • @lenanawrocka8009
    @lenanawrocka8009 4 ปีที่แล้ว +7

    Ale w pewnym momencie moze dojsc do buntu sedziow,ktorzy w wiekszosci maja kreglosup?

  • @agatap4450
    @agatap4450 4 ปีที่แล้ว +10

    Brilliant man!

  • @mirkapl3431
    @mirkapl3431 4 ปีที่แล้ว +20

    Z ta kandydatura to chyba jakiś żart.

  • @MichaueQ_YouTube
    @MichaueQ_YouTube 4 ปีที่แล้ว +3

    T.A.T.A czyli tata

  • @pixiechristmas
    @pixiechristmas 4 ปีที่แล้ว +55

    Pawlowicz...Boze ,ta chamka z jezykiem z rynsztoka. Smutne

    • @maparo40
      @maparo40 4 ปีที่แล้ว +7

      Ona potrafi przemówić do chamstwa językiem dla niego zrozumiałym. Najlepszy dowód, że wiesz, o co chodzi.

    • @TheKozarus
      @TheKozarus 4 ปีที่แล้ว +12

      @@maparo40, przeciwnie, raczej cham i prostak nie zobaczy rynsztokowego poziomu Pawłowicz.

    • @TheKozarus
      @TheKozarus 4 ปีที่แล้ว +7

      @@maranatha5473, a "wy" wolicie pseudoprawicowych neokomunistów, którzy w chamski sposób was okłamują.

    • @JackSparrow-pq1wh
      @JackSparrow-pq1wh 4 ปีที่แล้ว +5

      @@maranatha5473 Jak kiedyś spojrzysz na odcinek swojej emerytury to zrozumiesz. Albo jak trzeba będzie podnosić podatki. Już niedługo, na prawdę zrozumiesz.
      A z czym PiS okłamuje? Pytanie bym zadał, a gdzie nie kłamie ?!
      Doszli do władzy i nadal to powtarzają na dwóch głównych kłamstwach:
      1. Katastrofa smoleńska
      2. Oskarżanie rządu PO-PSL za rzekomo, szkodliwe podwyższenie wieku emerytalnego i "zmuszanie ludzi do pracy do śmierci".
      Co do punktu 2 - stopniowe (!) podwyższanie wieku emerytalnego, rozciągniętego w czasie to była doskonała decyzja z punktu widzenia państwa, jego przyszłości finansowej i przyszłości emerytów. I była to decyzja poparta konkretnymi danymi (nie trudno je znaleźć).
      Niestety PiS rozpoczęło festiwal kłamstw, a co gorsza cofnęli tą decyzje, ku uciesze nie wiele rozumiejącej większości społeczeństwa.
      I teraz tak, mamy 2019r. Prognozy ZUS i GUS były znane PiSowi. Nic to, wygrał populizm i chęć władzy.
      Odsyłam do oficjalnych danych GUS ( demograficznych) oraz ZUS (o tzw.kwocie zastąpienia - stosunek pracujących do emerytów - i wysokości przyszłych emerytur).
      Odsyłam też do wypowiedzi prezes ZUS o przyszłych emeryturach oraz np.członka Rady Nadzorczej, R.Gwiazdowskiego.
      Wnioski są krótkie - decyzja rządu PO-PSL to był ostatni gwizdek. Podniesienie teraz już nic nie da ponieważ z roku na rok dotacje z budżetu do FUS drastycznie rosną i będą rosły. Z czegoś trzeba będzie dopłacać. To chyba logiczne, że nie wyczarują. Do PiS to nie dociera.
      Podsumowując, żaden mądry człowiek, myślący o przyszłości swojej, swoich dzieci i wnuczków nie może popierać PiS. Bo to skazywanie ich na głodowe emerytury, podnoszenie podatków i kosztów życia. Choć, to już ma miejsce.
      Jeżeli jesteś mądrym facetem, przejrzysz to wszystko o czym piszę powinieneś zrozumieć, że to co mówi PiS to tani populizm i kłamstwa. Działania wbrew interesowi państwa oraz przyszłości finansowej społeczeństwa.
      P. S. Jeżeli będziesz miał problem, podeślę linki. To oficjalne dane ZUS i GUS, dostępne.

    • @JackSparrow-pq1wh
      @JackSparrow-pq1wh 4 ปีที่แล้ว +2

      @@maranatha5473 Jak tak czytam to mam wrażenie, że jesteś młodym człowiekiem, buntującym się na pewną rzeczywistość, ideowo w coś wierzący, ale przy tym wszystkim nie do końca rozumiejący to o czym piszemy.
      Możesz się unosić ale na tym polega polski system emerytalny. Pieniądze które co miesiąc są pobierane, nie odkładają się na subkonto ale przeznaczane są na wypłaty bieżących emerytur i rent.
      Można dyskutować o tym systemie, ale my tu nie o tym.
      Gdyby nie można było zmieniać, nie jedno państwo już by padło finansowo.
      Żadnej umowy nie podpisywałeś wchodząc na rynek pracy, więc teoretyzujesz.
      Gdybyś rozumiał mechanizm polskiego systemu emerytalnego (tak, to poniekąd piramida), rozumiał byś, że decyzja rządu PO-PSL o stopniowym podnoszeniu wieku emerytalnego to była odpowiedzialna decyzja tak dla państwa jak i polskiego społeczeństwa.
      Niestety poziom świadomości polskiego społeczeństwa jest jaki jest, więc kupili populizm i kłamstwa PiS.
      Daleko jestem do obrony rządu PO-PSL, ale tak jak PiS nakłamał o ich rządach, to aż bije po oczach. Dla kogoś kto ma pojęcie o gospodarce i ekonomii to było i jest widoczne.
      Piszesz o zlodziejstwie PO, a nie przeszkadza Ci to, że PiS do końca przejmuje właśnie resztę funduszy z OFE ? Podwójne standardy?
      Nie jestem zwolennikiem całego POPiSu ale przy tym co szykuje rząd PiS, który populizmem kupuje ludzi, i co szykuje przyszłym emerytom, to decyzje rządu PO-PSL o OFE to będzie nie wiele znaczącą w historii decyzja. Wspomnisz moje słowa.
      A jeśli mi nie wierzysz to jak wyżej, odsyłam do danych GUS oraz ZUS. Zrozumiesz co PiS robi Tobie i naszym rodakom.
      Wzrost cen, inflację już pomijam. Choć przy obecnej te 500+ już prawie nic nie znaczy.

  • @jaskoGie
    @jaskoGie 4 ปีที่แล้ว +2

    Nominacja od Borixona. Czekamy

  • @maciejnowacki8397
    @maciejnowacki8397 4 ปีที่แล้ว

    203 do 21. Nareszcie. Ale, 10% to przesada.

  • @dompik8700
    @dompik8700 4 ปีที่แล้ว +6

    Pełna zgoda z prof. Matczakiem.

  • @edithkarwacki7728
    @edithkarwacki7728 4 ปีที่แล้ว +7

    Argumenty Pana sa sluszne .W Polsce jest tak jak jest przyczyna to 50%ciemny narod i Kosciol.

  • @mariankrowiak2902
    @mariankrowiak2902 4 ปีที่แล้ว +5

    „Kiedyś mówiłeś ż twoja córka idzie na prawo do Wrocławia, prawda? Wyślę ten twój defekacyjny tekst moim kolegom z Wydziału i poproszę, żeby go omówili na zajęciach w Jej grupie jako przykład mowy nienawiści. Zobaczymy, jak będziesz piszczał, jak wróci do domu” (pisownia oryginalna) - napisał na Twitterze profesor prawa Marcin Matczak. To bydle jest najprawdziwszym autorytetem.

    • @MarMi00
      @MarMi00 4 ปีที่แล้ว +1

      Wszyscy w mediach (zwłaszcza prawicowych, w których nawet kontekstu nie raczyli dać) najeżdżali tylko na niego, bo to profesor...
      A takie bydle jak Wielgucki to może se mówić co chce i jeszcze wyjdzie w mediach prawicowych na wielkiego katolika-patriotę, co to walczy z "postkomunistami"...
      Kontekst:
      www.wprost.pl/kraj/10156642/wykladowca-uw-na-twitterze-twoja-corka-idzie-na-prawo-zobaczymy-jak-bedziesz-piszczal.html

  • @jankagadowska1601
    @jankagadowska1601 4 ปีที่แล้ว +2

    jak mozna bylo powierzyc stanowisko prezesa TK pani G., ktora byla radca prawnym. i wobec ktorej toczyly sie postepowania o malwersacje?

    • @MarMi00
      @MarMi00 4 ปีที่แล้ว +2

      Tak samo jak panią P., która jest "odkryciem towarzyskim" (cokolwiek to znaczy) i obiaduje prezia w weekendy.

    • @jankagadowska1601
      @jankagadowska1601 4 ปีที่แล้ว

      @@MarMi00 tez prawda, jedni i drudzy tacy sami

  • @tomaszpiwinski5115
    @tomaszpiwinski5115 4 ปีที่แล้ว +3

    TK według PiS nie ma być obiektywny tylko uznawać dobre zmiany za zgodne z konstytucją. Gdyby do TK powołali kogoś mądrego kto myśli samodzielnie mogło by się stać inaczej. Takie jest moje zdanie.

  • @jadwigalenardt2080
    @jadwigalenardt2080 4 ปีที่แล้ว +2

    LUBIE WAS

  • @teresarutkowska3354
    @teresarutkowska3354 4 ปีที่แล้ว +4

    jeżeli prof. Matczak zechciałby kandydować na stanowisko prezydenta, to wówczas pociągnąłby za sobą miliony.

  • @trippy7663
    @trippy7663 4 ปีที่แล้ว +3

    Myto myto

  • @swietnymikoaj6584
    @swietnymikoaj6584 4 ปีที่แล้ว +7

    Przecież i tak trzeba będzie robić wszystko od nowa jak z ustawami w pohitlerowskich Niemczech.

  • @solaris362
    @solaris362 4 ปีที่แล้ว +16

    Stary paranoik zmierza do wojny domowej.

  • @maciejfrydler5009
    @maciejfrydler5009 4 ปีที่แล้ว +4

    To jest wywiad dziennikarski?

  • @danielradomski9217
    @danielradomski9217 4 ปีที่แล้ว +6

    Panie profesorze, proszę startować na prezydenta🙏🙏🙏

  • @anoblik
    @anoblik 4 ปีที่แล้ว +2

    A z tą kawką to takie subtelne product placement?

    • @s.j.9119
      @s.j.9119 4 ปีที่แล้ว

      Pewnie tak

  • @ryszardmadetko4038
    @ryszardmadetko4038 4 ปีที่แล้ว +1

    P🇵🇱✌️

  • @rozkminiszczynierozkminisz
    @rozkminiszczynierozkminisz 4 ปีที่แล้ว +1

    Hot 16

  • @lojokl297
    @lojokl297 4 ปีที่แล้ว +4

    Zlikwidować Kożuchowski twór

  • @jagodapoborska3373
    @jagodapoborska3373 4 ปีที่แล้ว +3

    Panie profesorze
    - człowieku z duża empatia
    Jaką to duża skala porównawcza. na
    plus z tymi gebami pisowskimi, prawie wszystkimi

  • @MJ_-.
    @MJ_-. 3 ปีที่แล้ว +1

    135 łapek w dół, widać ilu jest za komunizmem jak Piotrowicz😂

  • @sawomirjarzyna7453
    @sawomirjarzyna7453 4 ปีที่แล้ว +3

    Bo jedyny sluszny sąd to ten, ktory skazywal gornikow za to, ze nie godzili sie na niszczenie kopaln :)

    • @cillian47
      @cillian47 4 ปีที่แล้ว +2

      Górnicy mają w d. kopalnie. Górnicy żyją z tego, co budżet im da - nie z pracy i sprzedanego węgla. No i dbają o własne przywileje, tylko o to!

    • @ewawisniewska3262
      @ewawisniewska3262 3 ปีที่แล้ว +2

      Górnicy chcą tylko przywileje, odprawy po kilkaset tysięcy i życie na koszt innych biednych obywateli.

  • @Tejchman943
    @Tejchman943 4 ปีที่แล้ว +5

    Nie myślicie, że to ustawka, żeby Duda to zawetował ?

    • @MrMotografik
      @MrMotografik 4 ปีที่แล้ว

      Jestem prawie o tym przekonany.

  • @Marcin-xj5qi
    @Marcin-xj5qi 4 ปีที่แล้ว +7

    Dla elektoratu pisu to Putin może wyjść na mownice w sejmie im wszystko jedno byle kasę za nic dawali

  • @gafoncjusz
    @gafoncjusz 4 ปีที่แล้ว

    panie profesorze.. w pelni powaznie.. czyli rozmowa zaczela sie niepowaznie.. znowu slysze slowa.. zupelnie powaznie.. duze, wazne panstwo to wielka brytania, a nie Polska idioci!!

    • @MarMi00
      @MarMi00 4 ปีที่แล้ว +1

      Ortografia, idioci!! (Chociaż szacun za pisownię własnego kraju).

  • @arturmekarski2581
    @arturmekarski2581 4 ปีที่แล้ว +4

    Uważam, że zamiast opierać się pisiorowskim pomysłom, to należy je wszystkie popierać. Pawłowicz do Trybunału - super; bezwzględny zakaz aborcji - jak najbardziej; repolonizacja mediów - popieramy; w Smoleńsku był zamach czy wypadek? - no jasne, że zamach (postawiłbym jakieś pomniki upamiętniające pomordowanych przez Tuska i spółkę - niech obcokrajowcy robią sobie zdjęcia); ktoś powie, że byli Polacy, którzy mordowali w czasie wojny Żydów - do więzienia. Na dodatek powinniśmy regularnie chodzić do Kościoła i wyrażać zadowolenie, że w końcu władza i naród "stają w prawdzie". Aha jeszcze należałoby zorganizować publiczne palenie Harrego Pottera no i na koniec wyłączyłbym Kościół spod jurysdykcji sądów świeckich.

    • @paniskorpion99
      @paniskorpion99 4 ปีที่แล้ว +4

      Wtedy musiałabym szybko emigrować nim spaliliby mnie na stosie.

    • @renatak3245
      @renatak3245 4 ปีที่แล้ว +7

      Artur Mekarski jeśli dla nas całkowity zakaz aborcji to dla was obowiązkowa kastracja!!!!

    • @JackSparrow-pq1wh
      @JackSparrow-pq1wh 4 ปีที่แล้ว +6

      Artur, to może wydawać się nie do uwierzenia, ale PiS o większości z tych rzeczy mówił i mówi.
      Jak sobie pomyślę, jak oni upodlili nasz naród to na prawdę zastanawiam się co jest z nami nie tak. A to jeszcze nie koniec, teraz dopiero podkręcą śrubę.
      Zapłacimy za to wszyscy, jeszcze trochę.

    • @arturmekarski2581
      @arturmekarski2581 4 ปีที่แล้ว +2

      @@renatak3245 Cóż problem w tym, że tej drugiej propozycji (tj. kastracji) PiS nie zgłosi. Kaczyński będzie gadał o zakazie aborcji, żeby ludzie się żarli, żeby lewicowcy eskalowali swój antyklerykalizm, zniechęcając tym samym do siebie bardziej umiarkowany elektorat, ale nigdy tego nie zrobi (to znaczy nie waży się na całkowity zakaz aborcji), bo to by go zmiotło. Poza tym to, co napisałem, napisałem półżartem, choć sądząc po tym, jak ta władza się zachowuje, to może rzeczywiście lepiej nawet nie żartować. Pozdrawiam.

    • @renatak3245
      @renatak3245 4 ปีที่แล้ว +1

      @@arturmekarski2581 no ja mam nadzieję że nie ruszy kompromisu aborcyjnego bo by się bał i dobrze. Pozdrawiam

  • @piotrstankiewicz1350
    @piotrstankiewicz1350 4 ปีที่แล้ว +1

    ten kto wygrywa wybory ma więcej do powiedzenia.

    • @brightness203
      @brightness203 4 ปีที่แล้ว

      Z pustego dzbana, nawet Salomon nie naleje!.

  • @jarosawbielski2301
    @jarosawbielski2301 4 ปีที่แล้ว +3

    Nie lękaj się strachu znienacka ani nieszczęścia, gdy spada na bezbożnych.

  • @Bielanski-bandzior
    @Bielanski-bandzior 4 ปีที่แล้ว +7

    Matczak Sratczak MOCNO o TK, tego nie zobaczysz w mediach rządowych

  • @GodfathersRawDog
    @GodfathersRawDog 4 ปีที่แล้ว

    A jeżeli chodzi o PIS to dali by spokój.

  • @tomisan974
    @tomisan974 4 ปีที่แล้ว +5

    "PATOINTELIGENCJA" SYN OPOWIEDZIAŁ WSZYSTKO!!!!!!@

  • @ewatataruch3707
    @ewatataruch3707 4 ปีที่แล้ว +3

    A K wiatkowski z zarzutami mógł byc?

    • @Alina-dl2js
      @Alina-dl2js 4 ปีที่แล้ว

      Ewa Tataruch zależy z jakimi zarzutami

    • @MarMi00
      @MarMi00 4 ปีที่แล้ว

      Jak obecny dostanie, to przeszły też mógł być.

    • @MarMi00
      @MarMi00 4 ปีที่แล้ว

      @@brightness203 To się pewnie nieźle zdziwisz, ale sąd się nim już zajął: www.prawo.pl/prawnicy-sady/prezes-nik-krzysztof-kwiatkowski-stanie-przed-sadem-pierwsza,294767.html

    • @MarMi00
      @MarMi00 4 ปีที่แล้ว

      @@brightness203 W tej sprawie też już się coś zaczęło dziać:
      www.rmf24.pl/fakty/news-niejasne-przeplywy-sporych-sum-resort-zawiadamia-prokurature,nId,3355914
      Jeśli prokuratura utrzyma podobne tempo co w przypadku Kwiatkowskiego, to za 3 lata wniesie oskarżenie (jeśli Banaś sam zrzeknie się immunitetu), a ewentualną pierwszą rozprawę będzie miał dwa lata później. Czyli gdzieś tak w okolicach 2024. Heh.

    • @brightness203
      @brightness203 4 ปีที่แล้ว

      @@MarMi00 O ile jednak p.K ma zarzut przekroczenia uprawnień, o tyle p.B to zarzuty dużo cięższego kalibru z paragrafów karnoskarbowych.Możemy w ogóle nie doczekać się Żadnej rozprawy.Pozdrawiam i zdrowia życzę, byśmy dożyli.!

  • @elzbietamazurwroblewska5600
    @elzbietamazurwroblewska5600 4 ปีที่แล้ว

    To jawna prowokacja,jak ludzie wyjda na ulice to pis znowu bedzie mial powod do " robienia porzadkow". A taczki budowlane to jeszcze gdzies sa?

  • @gkilian111
    @gkilian111 4 ปีที่แล้ว +2

    Widać że pisiory wyłączyły dźwięk bo komentarze pisiory nie są merytoryczne.

  • @mihaumihau0455
    @mihaumihau0455 4 ปีที่แล้ว +3

    Jego syn to raper Mata ,jego kawałek " Patointeligencja " w ciągu dwóch dni miał 2,5 mln wyświetleń na yt . Mówi o narkotykach i demoralizacji wśród młodzierzy z inteligenckich domów.😉

    • @semtex9_999
      @semtex9_999 4 ปีที่แล้ว +5

      I co to ma do rzeczy?

    • @mihaumihau0455
      @mihaumihau0455 4 ปีที่แล้ว

      @@semtex9_999że ojciec jest wysokopostawionym profesorem ,a syn obraca się wsród patologi ,😕 może być znanym raperem ,odnieść sukces ,ale to napewno nie jest sukces o jakim myśleli jego rodzice , mogą to odebrać jako porażke wychowawczą.😢

    • @semtex9_999
      @semtex9_999 4 ปีที่แล้ว

      @@mihaumihau0455 Obracał jak już, kawałek jest o jego przeszłości, a nie teraźniejszości :)

    • @matthewwehttam6260
      @matthewwehttam6260 4 ปีที่แล้ว +5

      Głupi stereotyp, nie może być raperem, bo nie używa formalnego języka?? Bo rodzice są na szanowanych stanowiskach? A on nie może być artystom? Bo co? Pierdzielenie każdy powinien robić to co jest jego pasja i jeśli daje mu to takie zasięgi i wiele osób szanuje jego teksty to nie widzie problemu ze jego ojciec jest prof a on raperem

    • @octagonalhen6838
      @octagonalhen6838 4 ปีที่แล้ว +8

      Chyba nie rozumiesz o co chodzi w "Patointelgencji". Jego syn porusza temat młodzieży, która przez swoich rodziców należących do "inteligencji" jest skazana na naukę w najlepszych renomowanych szkołach w Polsce żeby na siłę zrobić z nich elitę. W tych szkołach narzucają tak duże ciśnienie, że niektórzy po prostu nie wytrzymują tego psychicznie i bez narkotyków nie umieją sobie radzić. Przez bezradność desperacko sięgają po patologiczne rozwiązania. Mata uczył się LO Batorego w Wawie. Obecnie top 4 w Polsce.

  • @adamkata7837
    @adamkata7837 4 ปีที่แล้ว +4

    Słychać wycie!znakomicie😂

  • @janupinski6470
    @janupinski6470 4 ปีที่แล้ว +2

    Nawija makaron na uszy

  • @ewatataruch3707
    @ewatataruch3707 4 ปีที่แล้ว

    a inni sędziowie TK którzy byli posłami lub senatorami to jak byli bez poglądów

  • @ewatataruch3707
    @ewatataruch3707 4 ปีที่แล้ว +3

    A co z sedziami paradującymi w koszulkach z napisem konstytucja , biorący udział w demonstracjach

    • @MarMi00
      @MarMi00 4 ปีที่แล้ว +1

      A co z posłami żrącymi sałatkę na sali sejmowej i publikującej w sieciach społecznościowych teksty na poziomie gimnazjalisty widzianego oczami pisoskimi, albo z posłami - prokuratorami, odznaczonymi przez organizacje komunistyczne?
      Okazuje się, że to pytanie retoryczne - tacy posłowie trafiają do TK jako wzór cnót sędziowskich i będą się w weekendy spotykać u Przyłębskiej z prezesem na grillu.

  • @lojokl297
    @lojokl297 4 ปีที่แล้ว +2

    Komuchowski

  • @jacekasprzycki
    @jacekasprzycki 2 ปีที่แล้ว

    Sądzi rzeczy do których nie ma prawa.

  • @donmachiavelli6944
    @donmachiavelli6944 4 ปีที่แล้ว +2

    Przez pryzmat paru wypowiedzi zaciera sie prawdziwt obraz pani pawlowicz bylem bardzo negatywny do tej pani ale ogladajac i sluchajac jej wypowiedzi na rozne yematy zmienilem zdanie i to jest bardzo dobry kandydat

    • @elzbietamazurwroblewska5600
      @elzbietamazurwroblewska5600 4 ปีที่แล้ว +3

      Boze ! Ty slyszysz( czytasz) i nie grzmisz?

    • @donmachiavelli6944
      @donmachiavelli6944 4 ปีที่แล้ว

      @@elzbietamazurwroblewska5600 ze o co pani chodzi

    • @MarMi00
      @MarMi00 4 ปีที่แล้ว +2

      @@donmachiavelli6944 O ortografię.

  • @mareks3214
    @mareks3214 4 ปีที่แล้ว +5

    Matczak czy gdyby ktoś taki jak ,,TY''został ,,sędzią Trybunału Konstytucyjnego to byłby ,,bezstronny i apolityczny '' !!!!!!!! A cała ta wasza ,,praworządność'' to puste pier.....nie''

    • @barbaraandrzejewska3083
      @barbaraandrzejewska3083 4 ปีที่แล้ว +3

      Prof Matczak nie jest politykiem a tu wszędzie już siedzą politycy tego nigdzie nie ma jest to w Polsce Rosji Korea Północna i te inne reżimy komunistyczne

    • @MarMi00
      @MarMi00 4 ปีที่แล้ว +1

      @@UCXGx7Imv78RQ0mu-dNu5XkAA dostrzegasz różnicę pomiędzy politycznym zaangażowaniem Matczaka a Pawłowicz? Czy kompletnie cię twoja ulubiona partia zaślepiła.

  • @ewatataruch3707
    @ewatataruch3707 4 ปีที่แล้ว +3

    Profesorku a nie podnoszą Ci ciśnienia sędziowie SN żywcem przeniesieni z PZPR

    • @albertopiergiorgi9303
      @albertopiergiorgi9303 4 ปีที่แล้ว

      Szczegolnie taki jeden. Rzeplinski. PPR - Posluszny Pacholek Resortowych.

  • @ginawagner9668
    @ginawagner9668 4 ปีที่แล้ว

    pan Matczak to dopiero bylby swietny, kto sie nie podoba to by z kolesiami to zalatwial, kasta by sie panoszyla.

  • @ewatataruch3707
    @ewatataruch3707 4 ปีที่แล้ว +2

    Gosć Weglarczyka za chwile sie rozpłacze

    • @loombardkosciuszki3037
      @loombardkosciuszki3037 4 ปีที่แล้ว +1

      A Pani chyba napiszę jakąś fraszkę zapewne..a może nawet jakiś poemat?

  • @The07phillip
    @The07phillip 4 ปีที่แล้ว

    Mówi coś o twórczości synka? Czy pierdolą tylko o tym trybunale, Pawlowicz i Piotrowicz

    • @nie5338
      @nie5338 4 ปีที่แล้ว

      A po co ma coś o nim mówić?

  • @20henryk100
    @20henryk100 4 ปีที่แล้ว +2

    TYLKO SIĘ NIE ZESRAJ W TYM SAMOCHODZIE KOMUCHU JEDEN NO BĘDZIE SIERDZIĆ.

  • @danielkalinowski3758
    @danielkalinowski3758 4 ปีที่แล้ว +6

    Matczak prawie się zapowietrzył podczas słowotoku. Jeden z większych hipoktrytów.

  • @bogdanbolinski6256
    @bogdanbolinski6256 4 ปีที่แล้ว +1

    Panie Matczk jakiego Ty masz stylistek..kto Ciebie ubiera..Chyba że ni maszlustra w domu..sweter.koszula krawat żakiety jesteś pod szyją jak cukierek..I do te do marynarka 🤣😆😭🤣🤣🤣

    • @ksiadzrydzyk8296
      @ksiadzrydzyk8296 4 ปีที่แล้ว +1

      Bogdan Boliński a jak profesor UW ma być ubrany? Luźne dżinsy i wymięta koszula z krótkim rękawkiem?

  • @marzena7
    @marzena7 4 ปีที่แล้ว

    Mozna krytykować tylko jedna uwaga ! Gdzie ci kandydaci opozycji ? Opozycja zapomniała czy też przestała demokratycznie walczyć ?🤣

    • @barbaraandrzejewska3083
      @barbaraandrzejewska3083 4 ปีที่แล้ว +1

      Słusznie jak się nie zjednocza i będą tylko patrzeć z której partii na dane stanowisko też będą odpowiedzialni za rządy sekty która wywala kraj

    • @MarMi00
      @MarMi00 4 ปีที่แล้ว

      A po co mają kogokolwiek wystawiać, jak i tak nikogo nie uda się im przegłosować dzięki pisowi?

  • @marcin1986pl
    @marcin1986pl 4 ปีที่แล้ว +1

    Coś mi się wydaje, że PIS zainspirował się Niemcami gdzie na szefa Niemieckiego odpowiednika TK wybrano czynnego polityka. Standardy europejskie w Polsce są wdrażane z przerażającą konsekwencją

  • @Darius1951
    @Darius1951 4 ปีที่แล้ว +1

    Matczak przypomnij sobie zachowania i wypowiedzi Rzeplińskiego i Gersdorf , Manipulant z Ciebie. Wystawcie swoich kandydatów, może wygracie ...

  • @agu7019
    @agu7019 4 ปีที่แล้ว +1

    Matczak szantazysta

  • @dukenukem1357
    @dukenukem1357 4 ปีที่แล้ว

    On dziecka nie potrafi wychować...

    • @pawe836
      @pawe836 4 ปีที่แล้ว +3

      Nie powiedziałbym że nie potrafi wychować, w tych liceach każdy tak ma, pewnie poświęcał mu za mało czasu, ale za to widać że go wspiera, gdyż pozwolił mu robić co chce w życiu

    • @borysraczek6810
      @borysraczek6810 4 ปีที่แล้ว

      Nie potrafi? Zawsze myślałem, że wsparcie dziecka w realizacji jego marzeń i wspieranie każdego jego wyboru to właśnie dobre wychowanie, ale jeśli się mylę to możesz wytłumaczyć ;)

  • @ukaszfilipek2224
    @ukaszfilipek2224 4 ปีที่แล้ว +3

    Matczak Pani Pawłowicz to buty może wiązać.

  • @frankdrebin5861
    @frankdrebin5861 4 ปีที่แล้ว +4

    Profesor cos spuchl na twarzy - za duzo gorzaly - watroba nie wyrabia.... trzeba zwolnic panie profesorze....

  • @ST-op6iv
    @ST-op6iv 4 ปีที่แล้ว +1

    dwa buceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

  • @pladventure4345
    @pladventure4345 4 ปีที่แล้ว +6

    Gdyby wsadzili do trybunału polityków PO to by wszystko było w porządku i nie było by tematu! HIPOKRYZJA

    • @kpt.stratford5212
      @kpt.stratford5212 4 ปีที่แล้ว +12

      Ale PO/PSL/SLD/UW/.N/RAZEM/WIOSNA nie wsadzili i nie wsadzą czynnych polityków do TK. Jesteś hipokrytą manipulatorem. Mamy cię.

    • @donmachiavelli6944
      @donmachiavelli6944 4 ปีที่แล้ว

      @@kpt.stratford5212 ty chyba jestes nienormalny przesledz internet i zobaczysz filmy gdzie politycy wszystkich parti procz pis wychodzili od sedziow trybunalu

    • @donmachiavelli6944
      @donmachiavelli6944 4 ปีที่แล้ว +2

      Niestety jest podzial pogladow i tak będzie ze czesc ludzi jest na tak a czesc na nie poprostu ty nierozumiesz o co chodzi chodzi o to ze teraz jest tak ze jak masz kase i prawnikow to zwykly szary czlowiek nie ma szans co trybunal zrobil z ofe zajebali ludzia pieniadze w imie zyczenia p0

    • @kpt.stratford5212
      @kpt.stratford5212 4 ปีที่แล้ว +3

      @@donmachiavelli6944 Wskaż jednego, manipulancie z Kat@Net.

    • @donmachiavelli6944
      @donmachiavelli6944 4 ปีที่แล้ว

      @@kpt.stratford5212 z czego

  • @promujcieprogramwiedzyspoe3517
    @promujcieprogramwiedzyspoe3517 4 ปีที่แล้ว +1

    Co kontrowersyjnego jest u Pawłowicz? To, że mocniej się wypowiadała na komisji sejmowej? A co robiła opozycja podczas prac komisji sejmowych? Kto rzucał samolocikami na komisji i stosował obstrukcje podczas prac Komisji? Co do merytorycznych kompetencji to też nie ma problemu. A z Piotrowiczem to też śmiech - gościu był 2 kadencje w Senacie i 1 w Sejmie i był powszechnie szanowany, a teraz nagle w poprzedniej kadencji wielki problem, że był prokuratorem w PRL. To jest śmiech, zresztą sam potrafił się swoim przełożonym postawić, co nakreślił w tym filmie. A ty, Matczaku też jesteś typem, który ma poglądy, które bardzo łatwo przewidzieć (Yt: JAKA BYŁA ÓSMA KADENCJA SEJMU? Jakubiak: W naszym systemie zajmują się wyrokami o 40 groszy).Proszę oglądnąć i nie siać bezpodstawnych oskarżeń, bo jest Pan zwyczajnie śmieszny.

  • @bernadettam1124
    @bernadettam1124 4 ปีที่แล้ว

    Przestańcie szkodzić Polsce !!!!!!!!
    Jesteście wichrzycielami i manipulatorami. Myślicie tylko o swojej karierze.
    Jakie to przykre i jakie ohydne !
    Ale gadanie to pan ma !
    Jak nakręcny !!!!!

  • @obserwatorjeden6121
    @obserwatorjeden6121 4 ปีที่แล้ว

    Wywiadu nie słucham, bo szkoda czasu na ten dialektyczny bełkot. Ale chciałem zwrócić uwagę na tę twarz marsową idealnie pasującą do komsomolskich plakatów z dawnych lat.

  • @maparo40
    @maparo40 4 ปีที่แล้ว +2

    Ludziom inteligentnym tak włosy nie rosną. No i nie wsiadają do syjonistycznego szambowozu.