Noch hab ich es nicht,habe das teure Sigma 20mm/f1.4. Aber wenn man mal etwas mehr Brennweite haben möchte,ist dieses Objektiv sicherlich nicht verkehrt.
Vielen dank, dass du deine Community mit solch tollen aufwendigen Intro's überraschen tust. Der Lost Place ein wirklich schöner Platz. Dir jetzt schon mal ein ruhiges Restjahr 2022 und eşn erfolgreicheres Jahr 2023.
Hallo Michael, Lost Place ist für mich interessanter als das Objektiv. Aber das hängt halt auch immer davon ab, was man bereits im Regal stehen hat. Dennoch ist der Sonnenstern sehr klar und schön. Die Brücke scheint mir schwierig zu fotografieren mit all dem Gestrüpp. Irgendwie steht da immer was quer. Besonders faszinierend fand ich die Geschichte und Hintergründe zum Bauwerk. Wenn so was nicht weitererzählt wird, geht sukzessive Kulturgut verloren. Vielen Dank für das gelungene Video mit dem Bogen von Technik über Architektur zur Geschichte, Adi.
danke für dein Video, charmanter Platz. Dachte erst Pergear ist so eine Tarnbezeichnung, wie die Erlkönige bei Autos. 😅 Die Insta scheint ein Eigenleben geführt zu haben. 😂 Guten Rutsch und ich freue mich auf deinen Kanal im nächsten Jahr. 😊 Das Objektiv ist jetzt bei Amazon für 369 € drin.
Vielen Dank für das Super Video, Micha. Mich interessiert natürlich mehr die Brücke. Verrate mir doch wo das genau ist. Übrigens ist bei uns die Kirche auch mit viele Dorfbewohner gebaut worden. Und das Grundstück ist auch von einem Dorfbewohner gekommen.
Irgendwie hast du so 1-2 Frequenzen im Ton, der irgendwie meine Boxen und Headset zum Fiepen bringen :D aber trotzdem ein super Video und ein wirklich sehr interessantes Objektiv
Hallo Michael, ich wollte mal fragen, ob du ein Video zum Thema Zeitlupen (mit 60p möglich oder doch nur bei 120 sinnvoll, etc.) machen könntest oder ob ich das vorhandene nur nicht finde. LG. aus der Oberpfalz
wieder ein gelungenes Foto zum Jahresausklang...... natürlich würde mich nun der Ort sehr interessieren...... aber es soll ja auch nicht zum Hotspot werden....
Vielen Dank für Deine Videos, Eine Frage was ist der Mehrwert von Laowa 12mm t/2.9 Zero-D Cine für Sony E (ca. 1800 Euro) zu einem Objektiv mit der Brennweite in der Preisklasse 300 Euro - da gibt es ja einige / Danke
Wieder einmal ein tolles Video. Kleiner Tip: versehentlich gelöschte Ordner können mit kostenloser Software (z.B. Recuva) wieder hergstellt werden. Sofern diese noch nicht überschrieben sind.
Ich habe bereits das Sony 12-24mm F4 aber da bekomme ich nur sehr schwierig Filter drauf. Habe mir das 14er über Deinen Link und mit dem Rabattcode bestellt. Für insgesamt 275.- € und der Möglichkeit einen Filter draufzupacken, ist das ein absoluter Nobrainer.
Hallo. Tolle Sache. Sowas im Wald zu sehen ist immer ganz toll. Solche Borgenbrücken sind ja so schon klasse, aber dann noch so eine alte versteckte hat noch einen anderen chamre. Klasse Aufnahmen hast du von dieser Brücke gemacht. Danke dir auch für die Vorstellung dieses Objektiv. Wünsche dir einen guten Start ins Neue Jahr im vorraus. Gruss Markus
Dein Kommentar...wenn der Sarg runtergefallen ist, das hat dann bestimmt keinen Spaß gemacht. Oh mann, ich musste mich echt zusammenreißen. 1. Der Trauerzug hat keinen Spaß gemacht. 2. Die Überquerung hat keinen Spaß gemacht... und dann noch ein heruntergefallener Sarg...Von Spaß kann da keine Rede mehr sein 😱
Servus Michael, sehr interessanter Lost-Place. „Nicht betreten“ ist gut, in Deutschland kannst dich bereits freuen, dass die Brücke nicht im Umkreis von 100m abgesperrt ist. Ich hab‘ das Sigma 14mm, lohnt sich das Pergear, z.B. wegen besonders schönem Sonnenstern?
Moin Michael, mach doch mal ECHTE Lost Place Fotos, Innen Aufnahmen mit Langzeit Belichtung, Beelitz hat sich leider erledigt, 2013 war ich da mit meiner ersten Nikon, Coolpix P 510 mit Stativ, die Fotos waren auch meine ersten HDR Bilder, macht das doch mal, Gruß Ralf :)
Nein,auch bei mir ist der Ton etwas versetzt,aber der Inhalt dieses Videos ist mir wichtiger,und ich finde Preis-/Leistung für dieses Objektiv klasse,habe das 20mm/f1.4 dn dg art,aber das kam mit Rabatt immer noch 879€. Ich suchte ein Weitwinkel-Objektiv,aber kein Fish-eye Objektiv,fand keine Alternative,aber selbst mit f2.8 ein ansprechendes Objektiv,was aber von den Gläsern und Schärfe sicherlich nicht an das Sigma heran kommt,ist es eine gute Alternative,denke ich,und werde es mir wohl kaufen. Dieses Video wurde heute hochgeladen,aber läufst in kurzen Sachen im Wald herum,daher denke ich,dass Du dieses Video im Sommer gedreht hattest,der Preis für dieses Objektiv liegt momentan bei ca. 369€,hab es aber noch nicht mit Deinem Rabattcode versucht.
Hallo Michael, erstmal finde ich es ja krass, dass auch dir ein paar Fehler passieren. Einmal ist das Video weg und zum anderen war die Insta falsch eingestellt. Also ganz menschlich, würde ich sagen. Die Fotos mit dem Objektiv sahen alle toll aus. Aber für die Milchstraßenfotografie ist es wohl nicht besonders gut geeignet? Oder sagen wir mal so - du würdest sicher ein lichtstärkeres Objektiv bevorzugen, oder?
LOL 😅 das kommt mir doch bekannt vor😂 Was dein ganzer Projekt Ordner war weg🤔 soll ich jetzt lachen oder was🤔😭 Okay das ist mir vor Jahren auch passiert, in mühsamer Arbeit habe ich Erinnerungen aus der Vergangenheit digitalisiert und bearbeitet mit der soft Ware MGI Photo Suite diese Bearbeitung 1998 vollzogen. Als ich die Fotos bearbeitet hatte und auf eine externen Festplatte schön mit Ordner Archiviert hatte, habe diese auf die Seide gelegt das ich für später was haben das ich mir anschauen kann. Als ich im einen kleinen aufräumen Anfall aus Versehen und ohne mich zu achten, dieses genannte Festplatte zerstört und fachmännisch entsorgt. Nun gibt es auch diese Fotos nicht in echt nicht mehr und Festplatte ist ja auch weg. Ein Unglück kommt selten alleine 🤣🤣🤣😭😭😭😭😳😳😡😡 Was hatte für einen Scanner und Drucker 🤔 einen Xerox Work Station die Software war die MGI Photo Suite, damals gab es nicht gescheites und Photograph war noch nicht erhältlich für Otto normal Verbraucher im Jahre 1998🙂 Ich wünsch dir und deine Familie frohe Festtage Gruss aus der 🇨🇭
Ok,man muss hier einige Anstriche machen,von der Schärfe,also optimal wohl.bei f5.6,Schärfe bis in den Ecken dann bei ca f11. Vignettierung in den Ecken,ebenfalls heller werdend je mehr man die Blende schließt. Wenn man aber ein günstiges Weitwinkel-Objektiv,mit 14mm haben möchte,relativ Lichtstark",dann kann man dieses Objektiv,für diesen Preis kaufen.
Der Preis sagt alles. Hier ist es genauso, wie mit den Obketiven mit F0.95 Blenden aus dem China-Ramsch: Nämlich nicht brauchbar. Das erste Foto wird rausgehauen mit f10 (und später mit f8) und dann wird noch ein Filter drübergezogen, weil es einfach an Schärfe oder auch an Kontrast fehlt. Dieses Objektiv ist nur in der Bildmitte scharf bei 2.8. Möchte man Schärfe bis in die Ecken, so werden die Fotos erst bei F11 brauchbar und bei F16 gibt's dann gleich eine Diffraktion. Bei einem Ultraweitwinkel braucht man keine kleine Blende, um eine grosse Tiefenschärfe zu haben, ausser bei diesem, weil es nur Matsch produziert. Die Feldkrümmung ist so ernom, dass es nicht einmal mehr schön ist, wie beim Zeiss Distagon 2.8/28, sondern hier handelt es sich um eine Fehlgeburt am Reißbrett. Die Vorstellung ist bei mir durchgefallen. Ich kann jetzt nur Samyang, Zeiss, Sigma oder OEM empfehlen. Mit diesem erwirbt man nur einen Briefbeschwerer. Freude wird man keine haben.
Leider wird unter der Markierung "Bildqualität" gar nicht eingangen auf die Bildqualítät. Es waren nur ein paar Worte zu ein paar Sonnensterne und dem Preis. Die Bilder des Zeitraffers lassen sich nur schlecht beurteilen wegen dem grossen Kontrastverhältnis. Für den Preis gibt es bessere (gebrauchte) Linsen. Es fehlen grundlegende Informationen für den interessierten Fotograf, die das gesamte Leistungsspektrum der Linse beschreiben. Meiner Recherche zu dieser Optik ist, dass ich es auf keinen Fall empfehlen kann, egal wie hoch der Preis ist. Selbst für 50€ sind dafür zuviel.
Hast du ein 14 mm f 2.8 und was sagst du hier zum Preis?
Noch hab ich es nicht,habe das teure Sigma 20mm/f1.4.
Aber wenn man mal etwas mehr Brennweite haben möchte,ist dieses Objektiv sicherlich nicht verkehrt.
14mm 1.8 erreiche ich mit zwei Objektiven, dem Sigma 14mm 1.8 und dem Sony 12-24mm 2.8 GM. Das Pergear mit ~ €400 ist da ein Schnäppchen. 😉
@@Zimtstangerl1989
Aber die Bildqualität soll nicht so gut sein,wie bei den genannten Brennweiten,aber dafür eben wesentlich günstiger
Jau, das Sigma 14-24mm f/2,8. Für 900 Euro gebraucht gekauft für Sony E-Mount.
Vielen dank, dass du deine Community mit solch tollen aufwendigen Intro's überraschen tust. Der Lost Place ein wirklich schöner Platz. Dir jetzt schon mal ein ruhiges Restjahr 2022 und eşn erfolgreicheres Jahr 2023.
Ich danke dir!❤️
Das Objektiv interessiert mich nicht. Hab das Video angeklickt wegen dem Lost Place. Toller Ort, tolle Geschichte, vielen Dank 😀
Danke für das Lob!
Schöne Geschichte. Vielen Dank für deine Videos. Es ist immer entspannend, zuzuschauen.
Das freut mich sehr!
Hallo Michael,
Lost Place ist für mich interessanter als das Objektiv. Aber das hängt halt auch immer davon ab, was man bereits im Regal stehen hat. Dennoch ist der Sonnenstern sehr klar und schön.
Die Brücke scheint mir schwierig zu fotografieren mit all dem Gestrüpp. Irgendwie steht da immer was quer.
Besonders faszinierend fand ich die Geschichte und Hintergründe zum Bauwerk. Wenn so was nicht weitererzählt wird, geht sukzessive Kulturgut verloren.
Vielen Dank für das gelungene Video mit dem Bogen von Technik über Architektur zur Geschichte,
Adi.
Schön das du dabei warst Adi! 💎
Vielen dank für das Video und den Timestamp.Viel Erfolg in 2023!😊
danke für dein Video, charmanter Platz. Dachte erst Pergear ist so eine Tarnbezeichnung, wie die Erlkönige bei Autos. 😅
Die Insta scheint ein Eigenleben geführt zu haben. 😂 Guten Rutsch und ich freue mich auf deinen Kanal im nächsten Jahr. 😊
Das Objektiv ist jetzt bei Amazon für 369 € drin.
Daumen hoch für das tolle Video 👍🏻 Gruß Witti 👋🏻
✋
Immer wieder ein nettes Video.
Interessantes Video, mich würde auch interessieren, wie man dort (Brücke) hin kommt. Viel Erfolg in 2023!
Du kannst mich gerne per E-Mail anschreiben 😉
Vielen Dank für das Super Video, Micha. Mich interessiert natürlich mehr die Brücke. Verrate mir doch wo das genau ist. Übrigens ist bei uns die Kirche auch mit viele Dorfbewohner gebaut worden. Und das Grundstück ist auch von einem Dorfbewohner gekommen.
Wow stark! Klar verate ich dir das 😉👍
Irgendwie hast du so 1-2 Frequenzen im Ton, der irgendwie meine Boxen und Headset zum Fiepen bringen :D aber trotzdem ein super Video und ein wirklich sehr interessantes Objektiv
Hallo Michael, ich wollte mal fragen, ob du ein Video zum Thema Zeitlupen (mit 60p möglich oder doch nur bei 120 sinnvoll, etc.) machen könntest oder ob ich das vorhandene nur nicht finde. LG. aus der Oberpfalz
wieder ein gelungenes Foto zum Jahresausklang...... natürlich würde mich nun der Ort sehr interessieren...... aber es soll ja auch nicht zum Hotspot werden....
Joooo 🤦
Vielen Dank für Deine Videos, Eine Frage was ist der Mehrwert von Laowa 12mm t/2.9 Zero-D Cine für Sony E (ca. 1800 Euro) zu einem Objektiv mit der Brennweite in der Preisklasse 300 Euro - da gibt es ja einige / Danke
Wieder einmal ein tolles Video.
Kleiner Tip: versehentlich gelöschte Ordner können mit kostenloser Software (z.B. Recuva) wieder hergstellt werden. Sofern diese noch nicht überschrieben sind.
Da wird so viel geschrieben in 4 Monaten 😂👍
Find Deinen Kommi wirklich echt hilfreich. Für Leute, die nicht so viel geschrieben haben ;-) Vielen Dank.
Viele Grüße von Jossi,
Amazing Nature Alpha
Hallo Michael. Hast du auch mit dem objektiv bereits Sterne fotografiert? Lg und einen guten Rutsch.
Ja Peter, am Anfang die Timelapse, mehr war nicht drin bei unserer Lichtverschmutzung...
Ende Dezember und Micha läuft in kurzer Hose durch den grünen Wald...krass 🤔🙃
Aber schönes Video!
Wünsche euch schon mal einen guten Rutsch!
LG
Vielen Dank aber rutsch nicht zuviel 😉
War klar, dass er sich wieder im Dschungel rumtreibt
@@jossi2905 Wie es mir scheint, ist das sein natürliches Habitat ;-)
@@Rocksau333 😁
Super Idee mit der schönen Steinbrücke, hat mich total interessiert! P.S. Die Brücke ist dieses Jahr 100 Jahre alt geworden!!!
Danke für das Video und den Timestamp. Ich bin ebenfalls nur an der Brücke interessiert. 🙂
Sehr gerne 😊😉
Ich habe bereits das Sony 12-24mm F4 aber da bekomme ich nur sehr schwierig Filter drauf. Habe mir das 14er über Deinen Link und mit dem Rabattcode bestellt. Für insgesamt 275.- € und der Möglichkeit einen Filter draufzupacken, ist das ein absoluter Nobrainer.
Viel Spaß damit!👍
Hallo. Tolle Sache. Sowas im Wald zu sehen ist immer ganz toll. Solche Borgenbrücken sind ja so schon klasse, aber dann noch so eine alte versteckte hat noch einen anderen chamre. Klasse Aufnahmen hast du von dieser Brücke gemacht. Danke dir auch für die Vorstellung dieses Objektiv. Wünsche dir einen guten Start ins Neue Jahr im vorraus. Gruss Markus
Vielen lieben Dank Markus, das wünsche ich dir auch!
Dein Kommentar...wenn der Sarg runtergefallen ist, das hat dann bestimmt keinen Spaß gemacht. Oh mann, ich musste mich echt zusammenreißen. 1. Der Trauerzug hat keinen Spaß gemacht. 2. Die Überquerung hat keinen Spaß gemacht... und dann noch ein heruntergefallener Sarg...Von Spaß kann da keine Rede mehr sein 😱
Ist nur bei mir der Ton so stark versetzt?
Bei mir ist alles normal 🙂👍🏻
Kann sein 😆
ja der ton ist versetzt
Servus Michael, sehr interessanter Lost-Place. „Nicht betreten“ ist gut, in Deutschland kannst dich bereits freuen, dass die Brücke nicht im Umkreis von 100m abgesperrt ist. Ich hab‘ das Sigma 14mm, lohnt sich das Pergear, z.B. wegen besonders schönem Sonnenstern?
Wow das ist schwierig, der Sonnenstern ist schon schöner als beim Sigma...
Wo ist das denn? Ich bin aus Deiner Gegend… kannst ja auch nur die zwei Gemeinden nennen, welche diese Brücke verbindet.
Du kannst mich gerne per E-Mail anschreiben 😉
Moin Michael, mach doch mal ECHTE Lost Place Fotos, Innen Aufnahmen mit Langzeit Belichtung, Beelitz hat sich leider erledigt, 2013 war ich da mit meiner ersten Nikon, Coolpix P 510 mit Stativ, die Fotos waren auch meine ersten HDR Bilder, macht das doch mal, Gruß Ralf :)
Hab ich doch in Namibia 😉
Nein,auch bei mir ist der Ton etwas versetzt,aber der Inhalt dieses Videos ist mir wichtiger,und ich finde Preis-/Leistung für dieses Objektiv klasse,habe das 20mm/f1.4 dn dg art,aber das kam mit Rabatt immer noch 879€.
Ich suchte ein Weitwinkel-Objektiv,aber kein Fish-eye Objektiv,fand keine Alternative,aber selbst mit f2.8 ein ansprechendes Objektiv,was aber von den Gläsern und Schärfe sicherlich nicht an das Sigma heran kommt,ist es eine gute Alternative,denke ich,und werde es mir wohl kaufen.
Dieses Video wurde heute hochgeladen,aber läufst in kurzen Sachen im Wald herum,daher denke ich,dass Du dieses Video im Sommer gedreht hattest,der Preis für dieses Objektiv liegt momentan bei ca. 369€,hab es aber noch nicht mit Deinem Rabattcode versucht.
OK Thomas, danke!
Hey micael ich hab mir das obiektif gekauf das obiektiv ist sehr anfelig lensflers f2.8 -4 besonders bei nacht wahr das bei dir auch so
Hhmmm ein wenig schon, aber bei der Timelapse im Video sieht man keine Probleme...
Da Nehm ich lieber mein 14mm 1.8 GM :D
Das ist klar wenn man sich das leisten kann 🤪
Hallo Michael,
erstmal finde ich es ja krass, dass auch dir ein paar Fehler passieren. Einmal ist das Video weg und zum anderen war die Insta falsch eingestellt. Also ganz menschlich, würde ich sagen.
Die Fotos mit dem Objektiv sahen alle toll aus. Aber für die Milchstraßenfotografie ist es wohl nicht besonders gut geeignet? Oder sagen wir mal so - du würdest sicher ein lichtstärkeres Objektiv bevorzugen, oder?
Ja, aber wenn ich nicht mehr Geld hätte würde ich dieses nehmen 👍
irgendwie sieht dein arm mit der 360 insta aus als wäre da was amputiert worden - aber danke für deine videos
😆
LOL 😅 das kommt mir doch bekannt vor😂
Was dein ganzer Projekt Ordner war weg🤔 soll ich jetzt lachen oder was🤔😭
Okay das ist mir vor Jahren auch passiert, in mühsamer Arbeit habe ich Erinnerungen aus der Vergangenheit digitalisiert und bearbeitet mit der soft Ware MGI Photo Suite diese Bearbeitung 1998 vollzogen.
Als ich die Fotos bearbeitet hatte und auf eine externen Festplatte schön mit Ordner Archiviert hatte, habe diese auf die Seide gelegt das ich für später was haben das ich mir anschauen kann.
Als ich im einen kleinen aufräumen Anfall aus Versehen und ohne mich zu achten, dieses genannte Festplatte zerstört und fachmännisch entsorgt.
Nun gibt es auch diese Fotos nicht in echt nicht mehr und Festplatte ist ja auch weg.
Ein Unglück kommt selten alleine 🤣🤣🤣😭😭😭😭😳😳😡😡
Was hatte für einen Scanner und Drucker 🤔 einen Xerox Work Station die Software war die MGI Photo Suite, damals gab es nicht gescheites und Photograph war noch nicht erhältlich für Otto normal Verbraucher im Jahre 1998🙂
Ich wünsch dir und deine Familie frohe Festtage Gruss aus der 🇨🇭
Ups, so ein Pech!! 😱
@@AmazingNature genau 😅aber was soll’s es sind nur Dinge 😉 aber die Bilder im köpf kann man nicht löschen und bleiben für immer🙂😉
Für L-Mount,inkl. Rabatt=299€ UNSCHLAGBAR !!!
Super cool!
Ok,man muss hier einige Anstriche machen,von der Schärfe,also optimal wohl.bei f5.6,Schärfe bis in den Ecken dann bei ca f11.
Vignettierung in den Ecken,ebenfalls heller werdend je mehr man die Blende schließt.
Wenn man aber ein günstiges Weitwinkel-Objektiv,mit 14mm haben möchte,relativ Lichtstark",dann kann man dieses Objektiv,für diesen Preis kaufen.
@@thomasw4451 Bei dem Preis eh logisch 😉
Ähhh, du läufst doch jetzt nicht wirklich Ende Dezember in T-Shirt und kurzen Hosen dort durch die Gegend?
Und alles ist so schön grün 😂
@@AmazingNature Genau das 😉.
@@AmazingNature
✌️👍
Das Objektiv ist leider nicht mit ein Karma kompatibel.
Mit Karma oder Kamera
@@jossi2905 okay habe ich nicht aufgepasst. Kamera.
😁👍🏻 Danke für dein Feedback!
Viele Grüße
Jossi von Amazing Nature Alpha 🦎📸☀️
Der Preis sagt alles.
Hier ist es genauso, wie mit den Obketiven mit F0.95 Blenden aus dem China-Ramsch: Nämlich nicht brauchbar.
Das erste Foto wird rausgehauen mit f10 (und später mit f8) und dann wird noch ein Filter drübergezogen, weil es einfach an Schärfe oder auch an Kontrast fehlt. Dieses Objektiv ist nur in der Bildmitte scharf bei 2.8. Möchte man Schärfe bis in die Ecken, so werden die Fotos erst bei F11 brauchbar und bei F16 gibt's dann gleich eine Diffraktion. Bei einem Ultraweitwinkel braucht man keine kleine Blende, um eine grosse Tiefenschärfe zu haben, ausser bei diesem, weil es nur Matsch produziert. Die Feldkrümmung ist so ernom, dass es nicht einmal mehr schön ist, wie beim Zeiss Distagon 2.8/28, sondern hier handelt es sich um eine Fehlgeburt am Reißbrett. Die Vorstellung ist bei mir durchgefallen. Ich kann jetzt nur Samyang, Zeiss, Sigma oder OEM empfehlen.
Mit diesem erwirbt man nur einen Briefbeschwerer. Freude wird man keine haben.
Na wenn du die Bilder so schlecht fandest für den Preis Oliver? Die Timelapse am Anfang ist übrigens mit F2.8 gelaufen 🤗
Leider wird unter der Markierung "Bildqualität" gar nicht eingangen auf die Bildqualítät. Es waren nur ein paar Worte zu ein paar Sonnensterne und dem Preis.
Die Bilder des Zeitraffers lassen sich nur schlecht beurteilen wegen dem grossen Kontrastverhältnis.
Für den Preis gibt es bessere (gebrauchte) Linsen. Es fehlen grundlegende Informationen für den interessierten Fotograf, die das gesamte Leistungsspektrum der Linse beschreiben. Meiner Recherche zu dieser Optik ist, dass ich es auf keinen Fall empfehlen kann, egal wie hoch der Preis ist. Selbst für 50€ sind dafür zuviel.