ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
同事朋友无所谓，找个老婆情商低真的很麻烦，会祸害一家人。
自己爱人情商低是真的可怕，简直就是生活的破坏者
不断磨练心性，说的真好
老梁为什么说话别人能听进去，就是先抑后扬，先说你说的对，然后再慢慢表达自己的观点，点赞👍🏻
梁老师说得很精辟了。不过我也想补充一句：情商低的人也不能一概而论。先要分对方是不是“小人”。如果一个人虽情商不高容易得罪人，但考察以后发现其没有恶意的（比如喜欢热心助人），这种人的确可以用梁老师所说的方法笼络。相反如果经过观察，发现一个人主观恶意强的（比如有背后中伤、使绊子、损人利己、贪婪、暴虐、落井下石、欺负弱小、爱占便宜等），那只有尽量避开了。即使对方是不得不接触的人，也要尽量只谈正事而避开其他话题，如非必要的话不要多说。因为主观恶意强的人即通常所说的“小人”是没有感恩心的--白眼狼永远养不熟。对这种人客气，他们也不会对你坦诚，而是得寸进尺；对他们包容，他们也不会变得善良，只会把你的好意看成是别有用心，甚至当你帮助他后下次又拒绝他的要求时，还会报复你（所谓“升米恩，斗米仇”）。其实对人品有问题的人，不管情商高不高，都不适合结交。如果是找对象遇到人品差的，即使条件再好，也不宜结婚。除此之外，又愚蠢情商又低的 人，也特别麻烦，就是所谓猪队友。这种人即便没有坏心，一旦被缠上了，却可能要费九牛二虎之力才能甩掉。如果将其留在身边吧，动不动就会捅出漏子要帮他善后。儒家的至理名言是君子之交淡如水，这放在今天也很深意：细水长流者才能长久。孔子也说过“唯小人与女子难养也”，正因为小人很难伺候，对他好了他会不断触及你的底线，若先结交再疏远又会被其嫉恨
赞同老梁部分观点👌🏻
🎉🎉🎉🎉🎉🎉加油老梁
梁老师说得几点都超级准👍👋！
*老梁，晚上好啊！♦*
縱使遇到不如意的事，只要心態對了，事情定會隨著時間迎刃而解。
對兩個談判的舉例和評論，不知在以後會不會成為老梁的遺憾。
不知道诸位是否读过罗曼罗兰的著作约翰克里斯多夫，克里斯多夫按道理来说就是一个情商低的人，他说话直接从来不在意别人的看法，但我却非常喜欢他，他不知道给了我多少的勇气和力量。所以我在想情商的高低是否并不是那么重要，而重要的是藏在一个人表面之后的内心，内心思想的正直纯净相比于高情商难道不是更加值得让人喜爱。但话说回来，高情商和内心纯净并不冲突，我们可以两者皆有。但对于别人我们不应当苛求，只要一个人内心是好的，那么他的情商高固然好，低情商我们也不必在意。
说话直接有时不代表情商低。他不粗鲁，也不失礼貌，不能直接判断他情商低。
他其实就如同爱因斯坦一般的人物，精力全用在了感受身边环境上，而没有多余的精力去改变环境（也不需要改变）。几乎所有的艺术家都有这样的特点。 情商这东西往小了说，指说话让人舒服就是高情商，那克里斯多夫是绝对没有的；而情商往大了说，甚至要包括到内心领域的话，那他绝对是高情商。不管怎样，外边那层表面的东西，有的话是锦上添花，没有的话也是无关痛痒，反而可以筛去些肤浅的俗物。@@Bowen.T
原来在你看来心直口快的人就是情商低呀。我觉得那种一遇到挫折一蹶不振的人才是情商低呢。有些人逞口舌之快，实际上不知多乐观开心呢。
受益！
我老公就这样！很多时候就特别想离婚，即使不吵架的时候
离婚了我娶你🎉
那为什么会结婚，闪婚么
那么对待能躲掉的情商低的人呢？那就尽量躲吧，拒绝无意义的浪费时间的社交😂😂😂
情商低的人不可怕，最可怕的是阴险 背后捅刀子的“老好人”
能不能聊一下上一次四万亿救市之后哪些行业有机会
怎么不拿情商低的女朋友举例，这就是老梁情商高的表现😂
情商低的怎么找到女朋友的😂
梁老師這一集有失公允，一是美國在中國搶了很多東西？二是當年如果香港真的有公投現今就不會變成臭港了，不會重回封建社會了，可惜了自由民主的香港
老梁说七分藏三分，独裁者像巨婴，动不动要杀要打，得哄小孩一样循序渐进。但现在流行收起谏言欲望了😂
以我的情商理解：梁老师总也得打一些些马虎眼？！不过对于我们爱这颗璀璨明珠的人来说，此举例不妥当。
在这个（扯淡的）社会有时要说些违心的话（用以放烟雾弹，或者自保）
他已经不是当初的老梁，现在的环境也不是那几年那么松了
你猜八国联军抢东西的时候是哪八国
这种情商低的男朋友赶紧分手，以防更受伤。一辈子太短。
同意！！！
仙奴
我又錯過了
吴仪主持的谈判成功了吗？
成功了，但是也埋下了祸根，一堆许诺现在没一个兑现的，美国人现在要求马上兑现
什么时候回国
怎么啥都可以扯到曾国藩，扶老奶奶过马路是不是也可以
同事朋友无所谓，找个老婆情商低真的很麻烦，会祸害一家人。
自己爱人情商低是真的可怕，简直就是生活的破坏者
不断磨练心性，说的真好
老梁为什么说话别人能听进去，就是先抑后扬，先说你说的对，然后再慢慢表达自己的观点，点赞👍🏻
梁老师说得很精辟了。不过我也想补充一句：情商低的人也不能一概而论。
先要分对方是不是“小人”。如果一个人虽情商不高容易得罪人，但考察以后发现其没有恶意的（比如喜欢热心助人），这种人的确可以用梁老师所说的方法笼络。
相反如果经过观察，发现一个人主观恶意强的（比如有背后中伤、使绊子、损人利己、贪婪、暴虐、落井下石、欺负弱小、爱占便宜等），那只有尽量避开了。即使对方是不得不接触的人，也要尽量只谈正事而避开其他话题，如非必要的话不要多说。因为主观恶意强的人即通常所说的“小人”是没有感恩心的--白眼狼永远养不熟。对这种人客气，他们也不会对你坦诚，而是得寸进尺；对他们包容，他们也不会变得善良，只会把你的好意看成是别有用心，甚至当你帮助他后下次又拒绝他的要求时，还会报复你（所谓“升米恩，斗米仇”）。其实对人品有问题的人，不管情商高不高，都不适合结交。如果是找对象遇到人品差的，即使条件再好，也不宜结婚。除此之外，又愚蠢情商又低的 人，也特别麻烦，就是所谓猪队友。这种人即便没有坏心，一旦被缠上了，却可能要费九牛二虎之力才能甩掉。如果将其留在身边吧，动不动就会捅出漏子要帮他善后。儒家的至理名言是君子之交淡如水，这放在今天也很深意：细水长流者才能长久。孔子也说过“唯小人与女子难养也”，正因为小人很难伺候，对他好了他会不断触及你的底线，若先结交再疏远又会被其嫉恨
赞同老梁部分观点👌🏻
🎉🎉🎉🎉🎉🎉加油老梁
梁老师说得几点都超级准👍👋！
*老梁，晚上好啊！♦*
縱使遇到不如意的事，只要心態對了，事情定會隨著時間迎刃而解。
對兩個談判的舉例和評論，不知在以後會不會成為老梁的遺憾。
不知道诸位是否读过罗曼罗兰的著作约翰克里斯多夫，克里斯多夫按道理来说就是一个情商低的人，他说话直接从来不在意别人的看法，但我却非常喜欢他，他不知道给了我多少的勇气和力量。所以我在想情商的高低是否并不是那么重要，而重要的是藏在一个人表面之后的内心，内心思想的正直纯净相比于高情商难道不是更加值得让人喜爱。
但话说回来，高情商和内心纯净并不冲突，我们可以两者皆有。但对于别人我们不应当苛求，只要一个人内心是好的，那么他的情商高固然好，低情商我们也不必在意。
说话直接有时不代表情商低。他不粗鲁，也不失礼貌，不能直接判断他情商低。
他其实就如同爱因斯坦一般的人物，精力全用在了感受身边环境上，而没有多余的精力去改变环境（也不需要改变）。几乎所有的艺术家都有这样的特点。 情商这东西往小了说，指说话让人舒服就是高情商，那克里斯多夫是绝对没有的；而情商往大了说，甚至要包括到内心领域的话，那他绝对是高情商。不管怎样，外边那层表面的东西，有的话是锦上添花，没有的话也是无关痛痒，反而可以筛去些肤浅的俗物。@@Bowen.T
原来在你看来心直口快的人就是情商低呀。我觉得那种一遇到挫折一蹶不振的人才是情商低呢。有些人逞口舌之快，实际上不知多乐观开心呢。
受益！
我老公就这样！很多时候就特别想离婚，即使不吵架的时候
离婚了我娶你🎉
那为什么会结婚，闪婚么
那么对待能躲掉的情商低的人呢？那就尽量躲吧，拒绝无意义的浪费时间的社交😂😂😂
情商低的人不可怕，最可怕的是阴险 背后捅刀子的“老好人”
能不能聊一下上一次四万亿救市之后哪些行业有机会
怎么不拿情商低的女朋友举例，这就是老梁情商高的表现😂
情商低的怎么找到女朋友的😂
梁老師這一集有失公允，一是美國在中國搶了很多東西？二是當年如果香港真的有公投現今就不會變成臭港了，不會重回封建社會了，可惜了自由民主的香港
老梁说七分藏三分，独裁者像巨婴，动不动要杀要打，得哄小孩一样循序渐进。但现在流行收起谏言欲望了😂
以我的情商理解：梁老师总也得打一些些马虎眼？！不过对于我们爱这颗璀璨明珠的人来说，此举例不妥当。
在这个（扯淡的）社会有时要说些违心的话（用以放烟雾弹，或者自保）
他已经不是当初的老梁，现在的环境也不是那几年那么松了
你猜八国联军抢东西的时候是哪八国
这种情商低的男朋友赶紧分手，以防更受伤。一辈子太短。
同意！！！
仙奴
我又錯過了
吴仪主持的谈判成功了吗？
成功了，但是也埋下了祸根，一堆许诺现在没一个兑现的，美国人现在要求马上兑现
什么时候回国
怎么啥都可以扯到曾国藩，扶老奶奶过马路是不是也可以