แอพแต่งภาพ AI สุดฮิตโดนดราม่า! ทำชาวเน็ตเสียงแตกเพียบ คณะศิลปะยังเล่น?!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ส.ค. 2023
- _______________________
พิกัดของดีใช้เองจริง
- ไมค์ที่ใช้อัดคลิป
Shopee : shope.ee/AyHn0HAcG
Lazada : s.lazada.co.th/s.jWf3F?cc
- เครื่องทำน้ำแข็ง
Shopee : shope.ee/30HBjUGFiT
Lazada : s.lazada.co.th/s.8a5sJ?cc
- พาวเวอร์แบงค์จิ๋ว
Shopee : shope.ee/3VDpvbIpQ8
Lazada : s.lazada.co.th/s.8hCQl?cc
_______________________
ติดต่องาน : luckfast.official@gmail.com
_______________________
Facebook : / luckfastt
Tiktok : / luckfastt
_______________________
สมัครสมาชิกสนับสนุน LuckFast www.youtube.com/@FastDrama/join
#แอพแต่งรูป #ai #loopsie
Ref.
news.bloomberglaw.com/ip-law/ai-imitating-artist-style-drives-call-to-rethink-copyright-law
facebook.com/photo/?fbid=781131687347440&set=a.499067102220568
www.businessinsider.com/ai-image-generators-artists-copying-style-thousands-images-2022-10
instagram.com/p/CYJrOfPKZ2e/
thematter.co/brief/210965/210965
www.theverge.com/2023/1/17/23558516/ai-art-copyright-stable-diffusion-getty-images-lawsuit?fbclid=IwAR2hrZDHta5hPWdwHK1hcEbz4nBdyeC1xY6rGBYsEzQv4-ktJctZBjw3a08
อีก 100 ปีก็ต้องวาดภาพด้วยมือ ไม่งั้นก็ดราม่าอีก คนวาดรูปสวยๆจะกลัวว่าใครๆก็สร้างผลงานแบบเขาได้ งานของเขาจะถูกด้อยค่าลง
ผมขอยืมคำพูดเพื่อนท่านหนึ่ง ในฐานะที่เขาเป็นสายวาด
“อยากเป็นนักวาด แต่ขี้เกียจฝึก ขี้เกียจวาดเอง แต่อยากได้งานวาดสวยๆแบบง่ายๆแล้วเที่ยวสอนให้เหล่าศิลปินนักวาดปรับตัว
รอในไทยออกกฎหมาย ผลงานศิลป์จาก Ai ไม่สามารถใช้ทำกิจการเชิงพาณิชย์ได้ แบบ อเมริกา จะขำให้
ตอนนี้ยังแค่งานศิลป์จาก Ai ไม่สามารถได้รับ LC โดยอัตโนมัติ หรือขอยื่นจดไม่ได้เลย
ปล.ตอนนี้ที่ สหรัฐอเมริกา 🇺🇸 วงการบันเทิง ก็ประท้วงเรื่องนี้หนักอยู่นะ
ปัญหาคือกฏหมายยังตามไม่ทัน จะฟ้องก็ฟ้องยาก คนจะเอามาใช้ก็เลยไม่เคยแคร์ นักวาดเท่าไหร่
+++ มอบมงเม้นนี้ค่ะ
ฟ้องสู้ ทุนนิยมไม่ได้ และไม่ใช่กฏหมายไม่ทัน แต่มันมีช่องโหว่ และไม่ครอบคลุม
แม้จะตีความเกินตัวบทบัญญัติ
แบบ สอง สามบรรทัด แม้จะยืดออกมาให้เป็นหน้ากระดาษ ก็ใช้อ้างอิงไม่ได้
ดูหุ่นยนต์ส่งอาหารดิ เริ่มเป็นปัญหาอีกละละ น้ำหนักเยอะ ทำทางเท้าพัง แต่มันไม่ใช่รถ หัวจะปวด...
มันไม่ใช่ปัญหาของชนชั้นนำไง เขาก็ไม่ได้แคร์แถมได้ประโยชน์จะการกดราคาได้อีก
@@parnzside7363 อืมมีแต่จะได้สิทธิ์ประโยชน์ จากคำว่านักลงทุน ขนาดสงครามยังขาย...ได้ ทั้งที่เป็นฝ่ายศัตรู จัดคนไปส่งด้วย (แต่อันนี้ควรทำ เป็นหลักสากล)แค่ยกตัวอย่าง และที่ไม่เกิดเรื่องเพราะเจ้าของผลงานเป็นคนชนชั้นทั่วไป ต้องพึ่งพาทรัพยากรของพวกนายทุน แบบyou..ube Goo..le เพื่อเผยแพร่ข้อมูล เขาดึงไปใช้ใครจะรู้ เหมือนเก็บค่าเช่า telabo... ตอนนี้ก็ .... สนุกสนานเลย...พวก ที่เก็บข้อมูลอะ พออีกตัวโดน อีกตัวก็ออกหน้าช่วยทำลายหลักฐาน ก็สะอาดตรวจไม่ได้ เพราะเป็นข้อมูล digital และเขาไม่ได้เก็บแค่รูปสองรูป แต่เป็นล้านล้านรูป เจ้าหน้าที่ไปตรวจจริงๆคงหาไม่เจออะ เพราะมันเยอะเกิน รอจนหมดอายุความยังหาภาพที่ ละเมิดลิขสิทธิ์ไม่/ได้เลยมั้ง🤦
ถ้าวาดได้ดีกว่าAIยังไงก็มีคนซื้อ นอกจากพวกไม่มีฝีมือ 😂😂😂
เขาเคยพูดเรื่องการใช้AIมันผิดมานานละนะแต่มันกลับมาบูมอีกคือแบบค่ะ แล้วบางคนจะมาบอกให้นักวาดปรับตัวอันนี้ตลก สมัยก่อนคนแม่งเอาแต่เหยียดนักวาดลายเส้นการ์ตูน แหมพอมีเอไอฟรีๆก็เทรนกันเต็มบอกให้ตามยุคแหมมมเหมือนเมื่อก่อนไม่เคยมีลายเส้นการ์ตูนมั้ง ประเทศที่ไม่เคยคิดจะจริงจังกับเรื่องลิขสิทธิ์ งานเอไอก็ไม่ได้สวยไรเลย สงสารนักวาดสุดๆ แอบโมโหมากๆเพราะเพจมอตัวเองก็เจนภาพเอไอทั้งๆที่เป็นเพจเอกจิตรกรรม
ศิลปะประเทศนี้ไ่ม่มีวันเจริญหรอก เพราะมีแต่คนที่ชอบลดทอนงานศิลปะ นักวาดงานคุณภาพมีตั้งมากมายในประเทศนี้ด้วยซ้ำแต่พวกแบรนด์ดังๆก็คือไปเจนเอไอฟรีๆ งานกากๆ ไม่เคยเห็นหัวนักวาดไม่เคยคิดจะจ้างนักวาดให้ได้งานคุณภาพดีๆ ในการโปรโมท
ถ้ามองเชิงลิขสิทธิ์หรือการเสียประโยชน์ส่วนบุคคลก็ใช่ครับ แต่ตอนนี้ยังไม่มีกฎหมายครอบคลุมตรงนี้ แต่ถ้า AI สามารถพัฒนาไปได้มากกว่านี้หลายอาชีพอาจจะต้องปรับตัวจริงๆ เช่น ร้านอาหาร หมอ ครู ฯลฯ แต่บางครั้งในอนาคตคนที่เคยคัดค้านหรือต่อว่าอาจจะได้รับประโยชน์ตรงนี้ก็ได้นะครับ
@@zer0zz907 แต่ตอนนี้AI = ของโจรหรือของปลอม หรือของก๊อปปี้ สำหรับเราค่ะแล้วเราก็ทำงานสายนี้แล้วอีกอย่างAIตอนนี้ที่เป็นการดึงฐานข้อมูลต่างๆมาเจนเป็นภาพ ทำให้ความเป็นเอกลักษณ์ของเจ้าของงานต้องสูญเสียไป แล้วถ้าอนาคตยังเจนงานโดยการก๊อปปี้แบบนี้เหมือนเดิมก็คงมีแต่เสียกับเสียค่ะ
มันมี AI ที่ไม่ตัดแปะภาพด้วยนะครับ แบบไม่ต้องใช้promptสั่งเลย(แต่สั่งtoneแสงเงา ความละเอียดนี่ยังต้องสั่งนะ) มันเทรนจากโมเดลของศิลปินเองได้ แล้วก็เอาภาพที่เจนได้จากโมเดลไปเทรนซ้ำ ถ้าอยากให้อธิบายละเอียด ยินดีอธิบายมากๆเลยนะครับ แต่ขออย่าเหมารวมกับ AI ตัดแปะ ดราฟภาพครับ ปัจจุบัน AI มันไปไกลมากๆเลย
ผมมีตัวอย่างผลงานที่ webtoon contest 2023 เป็นผลงานที่เทรนด้วย AI ตัวนี้ ไม่อยากให้เหมารวมว่า AI เป็นผลงานละเมิดลิขสิทธิ์ หรือเรียนรู้สร้างสรรค์เองไม่ได้นะครับ 😢
@@zer0zz907ใช่เลยครับ ถ้าเปิดใจ ตัวศิลปินเองต่างหากที่ได้ประโยชน์ อนาคตมันไม่เคยทำร้ายใคร
ฝากผลงาน AI จากโมเดลแบบไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ลายเส้น ไม่ตัดแปะ ไม่ดราฟ (นอกจากโมเดลผมเอง) ที่ webtoon contest 2023 นะครับ งานมันไม่สวยหรอก แต่มันดีขึ้นเรื่อยๆ เหมือนเด็กนักเรียนคนนึงเลยครับ
มันไม่ใช่ประเด็นเรื่องการลอกสไตล์อาร์ตค่ะ มันคือ data laundering มองว่ามันคือชุดข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์ชุดนึง เอาไปให้ ai เทรน
ไอ้อัลกอริธึ่มการเจนของ Ai น่ะไม่เป็นปัญหาค่ะ ปัญหาคือจะเอาไปให้มันเรียนถ้าเป็นชุดข้อมูลที่ขอมาแล้วก็โอเคหมด ไม่ใช่เอาข้อมูลมาฟอกไปเรื่อยๆจนหาต้นตอไม่เจอ
แล้วจะมาบอกว่ามันถูก
ใช่เลยครับ ถูกต้องเลย ดังนั้น AI ที่เรียนจากโมเดลเลยใช้ลิขสิทธิ์ของตัวเองครับ
ไม่ต้องพึ่ง prompt แต่สั่งให้ AI เรียนแล้ว seeding เป็น codeไว้ สั่งหมุนmodel แล้วทำซ้ำ ก็จะได้คลังภาพเป็นล้านๆของตัวเองโดยไม่ละเมิดลิขสิทธิ์
นอกจากนี้ยัง repeatable เอาไปเทรนซ้ำได้ แล้วมันมีจริงแล้วนะครับ AI ตัวนี้ ผมใช้อยู่เลย ลองดูที่ webtoon contest 2023 ได้ครับ มันพัฒนาได้เหมือนมนุษย์เลยครับ มหัศจรรย์มาก
ถามเพิ่มเติมได้นะ ผมพร้อมบอกรายละเอียด อัลกอริทึ่มทั้งหมดครับ🥰
ถามว่าดราม่าอะไร ก็แทนที่จะลงงานนักศึกษา ดันใช้ AI แทนนี่แหละ แทนที่จะโปรโมทวิทยาลัยตัวเอง ไปโปรโมท AI แทน ดราม่าหนักสุดก็เคยเจอคนโดนก๊อปแบบ 90% จากงานคนๆเดียว
ชีวิตนี้เคยยิ้มบางรึยัง
@@xoxxx6042 ยิ้มตลอดค่ะ แต่เรื่องนี้มันไม่ใช่เรื่องตลกเลยไม่ยิ้ม ใครจะโอเคกับการที่วาดแทบตายด้วยมือตัวเองแต่โดน AI ก๊อปไปใช้ก๊อปไปขายคะ
ประเด็นที่ผมเป็นห่วงมากในตอนนี้คือคนมักจะพูดว่า "AI ก็เรียนรู้เหมือนมนุษย์" "AI มี Inspire? เหมือนกับนักวาด"
หรือมันคือการ Anthropomorphize ให้กับ AI ทั้งที่มันไม่ได้มีชีวิต ไม่พอยังลดค่าความเป็นมนุษย์ Dehumanization ให้กับศิลปิน
บอกว่าผลงานของพวกเขาเป็นแค่ Data ไว้ใช้ป้อนให้ AI แค่นั้น บอกว่าให้ปรับตัวทั้งๆที่กำลังโดนเอาเปรียบ
ผมสงสัยเหลือเกินว่าคนพวกนี้ทำไมถึงได้ไร้ Empathy ได้ขนาดนี้กัน ถึงขั้นดูถูกมนุษย์ด้วยกันเองเพียงเพราะว่า AI ให้ประโยชน์กับเขามากกว่า
คนที่ไม่ให้คุณค่ากับชีวิตคนแบบนี้อะหรอ คือพวกที่ได้ประโยชน์จาก AI
AI ไม่มี inspire แต่ AI ก็ได้รับ inpire จากมนุษย์และ generate ผลงานที่เป็นเอกลักษณ์ได้
AI ไม่ใช่มนุษย์และมันไม่มีวันเป็น แต่มันเป็นเครื่องมือครับ เหมือน g-pen พู่กันที่พวกเราใช้ ดินสอของหนูรับแรงบันดาลใจจากเรามาอย่างไร AI ก็ทำงานแบบนั้นได้ครับ
ครูมี AI ตัวนึงอยากแนะนำ มันเรียนจากโมเดลไม่ใช่ภาพตามท้องตลาด มันมีอัลกอริทึ่มที่เรียนรู้ object ของมันครับ ลองดูได้ที่ webtoon contest 2023 นะ
อยากให้ลงรายละเอียดให้ไหม รับรองไม่ใช่การดราฟหรือตัดแปะแน่นอน (ถ้าจะตัดแปะก็ตัดแปะตัวฉันเองนี่ล่ะ)
@@RittiponS. สวัสดีครับคุณครู ขอบคุณที่เข้ามาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นนะครับ
การที่ AI ได้รับ Inspire จากนักวาดเนี้ยผมว่าไม่น่าจะเป็นเหตุผลที่ make sense เพราะเวลานักวาดได้ Inspire จากนักวาดด้วยกันเอง เขาไม่ได้คิดแค่ว่าอยากเลียนแบบลายเส้นแต่มันมีหลายปัจจัย บางคนได้แรงบันดาลใจไม่ใช่เพราะลายเส้นสวยแต่เพราะนักวาดคนนั้นประสบความสำเร็จอะไรบางอย่าง เรื่องราวของเขาอาจจะกระตุ้นให้นักวาดหลายๆคนอยากวาดรูปมากขึ้น แต่ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับลายเส้นของเขาเลย หรือแม้แต่คนที่ไม่ใช่นักวาดเองก็ได้รับ Inspire จากศิลปะได้หลายอย่าง เขาออาจจะอ่านการ์ตูนเกี่ยวกับซุปเปอร์ฮีโร่แล้วรู้สึกว่าการช่วยเหลือคนเป็นสิ่งที่น่ายกย่องนับถือ หรือเขาอาจจะเห็นตัวร้ายแต่งตัวเท่ๆแล้วรู้สึกชอบสไตล์การแต่งตัว
ผมจึงคิดว่า AI ไม่สามารถรับ Inspire จากนักวาดได้เพราะมันไม่มีความรู้สึกนึกคิด หรือ ประสบการณ์ชีวิตที่สามารถแลกเปลี่ยนเรียนรู้ได้
จากที่คุณครูกล่าวมาว่า AI ก็เหมือนเครื่องมือและได้ Inspire จากนักวาด (เรื่อง Inspire ผมพูดไปแล้ว)
ประเด็นที่ 2 คือ Relationship ของเครื่องมือและศิลปิน ค้อนใครก็ใช้ได้แต่ถ้าอยู่ในมือช่างไม้เขาจะใช้สร้างงานไม้ ดินสอใครก็ใช้ได้แต่ถ้าอยู่ในมือนักวาดเขาจะใช้วาดรูป แต่ AI (images generator) ถูกดีไซน์มาเพื่อเป็น Consumer product ซึ่งใครก็ใช้ได้นักวาดก็ใช้ได้แต่ทุกคนเท่ากันหมด บริษัท AI โปรโมตสินค้าตนเองว่าเป็น "One click art generator" การตัดศิลปินออกจากสมการคือสิ่งที่จะให้ผลตอบแทนเขามากที่สุดเพราะการขาย Service ที่สามารถลดทุนการผลิตให้กับเหล่า Media corporations ซึ่งมีทุนมากกว่านักวาดทั่วๆไปหลายเท่า จะได้ผลประโยชน์มหาศาล ยิ่งไม่ต้องจ่ายค่าตอบแทนให้กับเจ้าของผลงานที่นำไปเทรน ก็ยิ่งเท่ากับว่าไม่ต้องจ่ายค่าตอบแทนให้กับแรงงาน บริษัทจะได้รับผลประโยชน์มากที่สุดและจะลงทุนให้ AI เหล่านี้ ซึ่งมันเกิดขึ้นแล้ว สมาคมนักเขียนและสมาคมนักแสดงออกมาประท้วงHollywoodที่อเมริกา เบื้องหลังบริษัท AI เหล่านี้พยายามทำลายสายอาชีพเพื่อผลประโยชน์ของตน รวมถึงพวกเบื้องหลัง AI เจนรูปที่เป็นประเด็นอยู่ตอนนี้ด้วย จากการที่ผมตามเรื่องนี้มาจะ 1 ปีแล้ว เครื่องมือที่ AI จะเป็นให้คือเครื่องมือของนายทุนมากกว่าให้กับศิลปิน
คุณครูอาจจะคิดว่าผมมองแง่ร้ายมากเกินไป ซึ่งก็ไม่ผิด แต่จากการที่ผมได้ติดตามพฤติกรรมคนที่อยู่เบื้องหลังเรื่องพวกนี้แล้ว พวกเขาไม่แคร์ศิลปินเลยด้วยซ้ำ ซึ่งมันเป็นเรื่องที่น่ากังวลมาก เพราะหลายคนหลงโฆษณาชวนเชื่อจากบริษัท AI พวกนี้
ตามที่ผมหาข้อมูลมาเกี่ยวกับ Webtoon AI (AI Lookism Filter) ใช้ข้อมูลจากศิลปินที่ยินยอมแล้ว(ถ้าเป็นเช่นนั้นจริงๆ)ผมว่าโอเค ติดอย่างเดียวยังไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับโมเดลที่ใช้(ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญไม่แพ้กัน)
ดูจากการใช้งานของมันแล้วมันคือ img2img ทั่วๆไปนี้แหละครับแค่ fine tune โมเดลให้เป็นสไตล์ของนักวาดใน Webtoon
ซึ่งก็ติดอย่างเดียวคือโมเดลก่อน fine tune นี้แหละที่ยังไม่มีข้อมูล
ถ้าคุณครูหรือใครก็ตามที่อ่านมาจนจบผมขอขอบคุณมากครับ
@@suphodkradodheal สวัสดีครับ ครูต้องอ่านจนจบอยู่แล้วครับ 🥰 แล้วใช่เลยครับ มันเป็นแบบimg2imgจริงๆ แต่ครูสั่งให้ทำ2รอบนะ ช่างเถอะมันยาว5555 ถ้าอยากเห็นโมเดลจริงๆ ครูส่งให้ดูได้นะ แต่ทางไหนดี?
ครูออกตัวก่อนนะว่าไม่ได้สอนศิลปะ แต่สอนคณิตศาสตร์ครับ และถ้าเราคิดว่า AI สร้าง inspire หรือแรงบรรดาลใจไม่ได้ก็ไม่เป็นไร แต่ครูจะบอกว่าครูได้แรงบรรดาลใจในการวาดการ์ตูนด้วย AI จากรูปที่คนเจน AI ขึ้นมานี่แหล่ะครับ ดังนั้นคนอื่นอาจมองไม่เห็น ไม่ได้รับแรงดลใจอะไร แต่ครูซึ่งไม่มีความรู้ศิลปะเลย(มีก็นิดเดียว) เริ่มจริงจังกับโปรเจคนี้จนตัดสินใจคลอดงานออกมา ครูบอกเด็กนะว่าครูวาด AI แข่งขัน แต่ครูไม่เคยโฆษณาหรือชวนเด็กในห้องหรือใครเลย ครูมอง AI เหมือนนักเรียนคนนึง ให้เรียนรู้ และยืนด้วยตัวเอง ครูคิดว่าถ้าไม่เบียวพอคงทำไม่ได้แบบนี้นะ เราว่าครู inspire พอไหม? (inspire จนออกมาปกป้อง AI น่ะ5555)
สำหรับเรื่อง AI เป็นเครื่องมือและ/หรือเรื่องบริษัทต่างๆ ครูอาจจะไม่รู้จริงๆ ขอโทษด้วยครับ แต่สิ่งหนึ่งที่ครูมั่นใจก็คือ มันเป็นค้อนมันเป็นลิ่ม และเราเชื่อไหม ไม่มีใครเอาเพชรไปจากตัวเราได้ ศิลปินที่ก้าวตาม AI เดินไปกับมัน จะมีที่ยืนในอุตสาหกรรมตราบชั่วฟ้าดินสลายเลยครับ ต่อให้ใครเอาพวกหนูออกจากวงจรนี้ ถ้าพวกเราแข็งแกร่งแต่ปรับตัว พวกเราจะเป็นเพชรที่ยืนอยู่คู่วงการศิลปิน แบบที่งานศิลปะมันไม่เคยตายไม่ว่าจะยุคสมัยใด
อย่างว่าแหล่ะครูไม่รู้จริงพูดมากก็ไม่ได้ แต่ลองเปรียบเทียบกับสิ่งที่ครูเล่านะ ครูสอนเลขกันมาตั้งนาน อยู่ดีๆก็มีเครื่องคิดเลขอัจฉริยะเกิดขึ้นบนโลก แต่อาชีพครู หรือนักคณิตศาสตร์ก็ไม่เคยตาย กลับกัน เราใช้เครื่องมือนั้นสรรค์สร้างสมการและอธิบายความเป็นไปของคณิตศาสตร์ได้ลึกขึ้น จาก พาย = 3.14159 หรือ 22/7 ปัจจุบันเราพบว่าค่าพายที่แม่นยำที่สุดคือ 355/113 และ AI ที่ทำงานคำนวณทางคณิตศาสตร์อย่าง wolfram alpha ก็ใช้ค่านี้ครับ
ก็ขอบคุณมากเลยนะที่เปิดใจ ครูเชื่อมั่นว่าคนแบบหนูจะเติบโตและยิ่งใหญ่ในสายงานที่ตัวเองรักได้ ขอให้คงความใจกว้างและมีเหตุผลนี้ต่อไปนะครับ🥰🥰
สรุป ใช้แอพ อะไรก็ได้ใช่ไหมครับครู ขอบคุณครับ
@@silapaz ไม่ใช่ครับ
ใช่แอฟอะไรเรื่องส่วนตัวอันนี้ได้ ก็เรื่องส่วนตัวไม่เบียดเบียนใคร ไม่ได้ใช้ผลงานคนอื่นหากิน
แต่ถ้าจะทำในเชิงพาณิชย์ เชิงสร้างสรรค์ ต้องไม่ละเมิดผู้อื่น ต้องมีการขออนุญาต
ถึงจะขออนุญาติแล้ว แต่เอามาทำไม่ดี ทำสื่อลามก อันนี้ก็ไม่ได้อีก เอาว่าใช้ปัญญาที่มี ไตร่ตรองตัดสิน คนไม่ใช่เครื่องจักร เรามีปัญญา มีเหตุผล มีจริยธรรม🥰
ทุกคนจะไม่รู้สึกอะไรถ้าเรื่องๆนั่นไม่มีผลกระทบกับตัวเอง ถ้าทุกคนเห็นคุณของศิลปะมันจะไม่มีการพูดดูถูกศิลปิน ทุกคนที่ทำงานศิลปะกว่าจะได้งานดีๆออกมามันฝึกใช้เวลาทั้งชีวิต ก่อนจะพูดอะไรดูถูกงานคนอื่น ขอให้เคารพคนที่ทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ก่อน ถ้าจะจะโต้เถียงกรุณาใช้คำที่สุภาพขอบคุณค่ะ
ปล.เพิ่มเติมคือ AI ก๊อปงานหรือคนที่ก๊อปงาน คือน่ากลัวมากนะ ทั้งๆที่เราตั้งใจทำผลงานออกมาแต่โดนก๊อปไปแล้วได้เงินไป แล้วเราไม่ได้อะไรมันน่ากลัวจริงๆ
มี AI ที่ไม่ก็อปงานด้วยนะครับโถ่😭😭
ผมเทรนอยู่ตัวนึง ใช้โมเดลที่ปั้นเอง เราลงเส้นลายเส้นเอง สีเอง แล้วสั่งAI ขยับโมเดลแล้วเรียน ขยับแล้วเรียน ให้มันทำซ้ำๆเป็นล้านๆรูป
ผลงานลงอยู่ที่ webtoon contest 2023 ยังไงอยากรู้รายละเอียดเพิ่มเติมสอบถามกระบวนการได้ครับ ผมยินดีตอบ รับรองเหมือนคนและไม่ผิดลิขสิทธิ์100%ครับ
สุดท้ายแล้วปัญหาที่เกิดขึ้นตอนนี้มันไม่ใช่มาจาก ai หรอกครับ มันคือ"คน"ที่ใช้ai ไปสร้างภาพจากคนที่ไม่ได้รับอนุญาติ แล้วนำไปหารายได้ โดยที่เจ้าตัวไม่รู้ แต่ตอนนี้คือสังคมไทยในวงการศิลปะกำลังแอนตี้คำว่า "ai" แบบไม่สนอะไรเลย แทนที่เราจะโฟกัส"คน"ที่เอาไปใช้ในทางที่ผิดไม่ใช่เหรอ? ai มันเป็นแค่ tool ที่เอามาลดต้นทุน ลดเวลาให้กับ"คน"ที่ใช้มันแค่นั้นเองครับ มันไม่ใช่ว่านั่งๆอยู่ ai มันจะวาดรูปออกมาได้เอง แต่ที่ในไทยมันดราม่ากันไปมากเพราะคำพูดด้อยค่าหรืออะไรก็แล้วแต่จากคนใช้ai สร้างภาพเฉยๆนะ
AI หลายตัวถูกฝึกด้วยรูปที่ไม่ได้รับอนุณาตให้มาเอาฝึก คนไทยไม่เข้าใจว่ารูปวาดมีลิขสิทธิ์ ลายเส้นไม่มีลิขสิทธิ์แต่ผลงานที่เสร็จแล้วมันมี
AI เอาภาพที่ได้มามาปนๆรวมกัน คนวาดรูปศึกษารูปอื่นๆเพื่อพัฒนาความเป็นตัวเอง เอารูปรูปเดียวให้ AI ฝึกมันก็ทำอะไรไม่ได้มาก เอารูปเดียวให้คนฝึกยังพอได้อะไรอะไรใหม่ออกมาบ้าง
อล้วต่างจากคนที่เรียนรู้กับภาพจากคนที่ชื่นชอบยังไงหรอครับ งั้น ภาพจาก google นับล้านคือผิดด้วยนะครับ
#อันนี้ผมแค่คิดต่างแต่ไม่ได้มาแย้งนะครับ 😊
@@verminhikaya6289ต่างมากค่ะ ตามที่ต้นเม้นบอก aiเอาภาพมารวมกัน ส่วนคนวาดขึ้นมาใหม่ด้วยฝีมือ "การเอาสิ่งที่มีอยู่มาผสมกัน" กับ "การสร้างขึ้นมาใหม่" ต่างกันมากเลยนะคะ
@@verminhikaya6289การเรียนรู้จากภาพของคนอื่น คือการดูเทคนิคแสงเงา การจัดองค์ประกอบภาพ ฯลฯ แล้วนำมาปรับใช้ในแบบของเราค่ะ ไม่ได้นำรูปของคนอื่นมาใช้แบบนี้
@@verminhikaya6289คนปกติสามารถพัฒนางานวาดของตัวเองจนได้ลายเส้นใหม่ๆหรือสไตล์งานวาดที่ต่างจากภาพที่นำมาเป็นเรฟได้อ่ะค่ะ ส่วน ai ถ้าเราไม่นำภาพอื่นๆมาเทรนให้ มันก็คงเจนภาพได้แค่ pattern เดียวอ่ะค่ะ ถถถ
@@verminhikaya6289ที่เอาไปโพสต์ต่อๆกันโดยไม่ขออนุญาตเจ้าของก็ผิดลิขสิทธิ์ทั้งนั้นแหล่ะค่ะ แต่วงการศิลปะการเรียนรู้งานผู้อื่นเพื่อฝึกในเป็นสิ่งที่เข้าใจกันได้ เพราะมันคือการศึกษา และไม่ควรนำไปใช้เชิงพาณิชย์ แต่การเอานำงานของคนอื่นไปใช้โดยหาผลประโยชน์เข้าตัวเค้าเรียกว่าขโมยค่ะ
นักวาดซักคนจะวาดภาพขึ้นมาได้ต้องใช้เวลาฝึกฝนและขัดเกลาเป็นปีๆ กว่าจะสามารถหาลายเส้นที่เป็นของตัวเองได้ ในขณะที่ AI ทำมันออกมาได้ภายในไม่กี่นาที แน่นอนว่าสิ่งที่ทั้ง 2 ทำนั้นก็ไม่ได้ต่างอะไรกันนั้นคือการฝึกฝนและเรียนรู้จากลายเส้นของคนอื่นๆมาก่อน แต่เพราะเวลาที่ต้องใช้ในการฝึกฝนนั้นมีมาก งานศิลป์จึงมีคุณค่าขึ้นมา เพราะมันไม่ใช่สิ่งที่ใครๆก็ทำได้หากแต่ต้องฝึกฝนและใช้เวลาอยู่กับมัน ส่วนการใช้ AI สร้างรูปขึ้นมาภายในเวลาไม่กี่วินาทีนั้น อาจจะไม่ได้ผิดกฏหมายข้อไหน แต่มันเป็นการดูถูกงานศิลป์ที่ต้องใช้เวลาและแรงกายแรงใจ และลดคุณค่าความเพียรพยายามของมนุษย์ลง มันเป็นการด้อยค่าศิลปิน น่าเศร้านักที่หลายๆคนเห็นด้วยกับการกดทับและเหยียดหยามความพยายามของมนุษย์ซักคน เพียงเพื่อจะลดต้นทุนของการสร้างงานศิลป์ขึ้นมา สำหรับชั้นแล้วคนกลุ่มนี้เป็นคนที่น่ารังเกียจ
ผมเห็นด้วยจากตัวผม ที่พยายามจะสร้างสรรค์ผลงานมาตลอดสุดท้าย งานสายนี้ถูกลดคุณค่าโดย อีกหนึ่งกลุ่มคนจากความขี้เกียจ ไร้ซึ่งจินตนาการและการสร้างสรรค์ ศิลปะไม่ใช่สิ่งที่ถูกลดคุณค่าเพียงอย่างเดียว แต่มนุษย์ยังลดคุณค่าของตัวเองด้วย (ด้วยรักและห่วงใย ผู้สร้างสรรค์ทุกท่านครับ❤)
เห็นด้วยเหมือเอาเปรียบความคิดของมนุษย์ที่ไม่ยินยอมให้เอาผลงานตัวเองไปเทรนกับai
ผมว่าจะใช้อะไรก็ไม่สำคัญ สำคัญตรงที่ใช้ทำอะไร ในที่นี้ก็"วาดอะไร" ผลงานที่มีคุณค่าในโลกความเป็นจริง มันไม่ได้อยู่ที่ผลงาน แต่มันอยู่ที่"ความนิยม" คนไม่มีชื่อเสียงวาดกวนอิมพันมือเก็บทุกนิ้ว ก็แพ้คนมีชื่อเสียงเพียงเอาพู่กันจุ่มสีแล้วสะบัด
@@user-pn1wi3hg7mแต่การใช้ ai นี่แค่ป้อนคำสั่งลงไปเองนะครับ มันแทบไม่ต้องใช้อะไรเลย บอกเลยว่าเป็นการดูถูกนักวาดที่เขาทำมาด้วยความมุมานะจริงๆ
@@CaliCoPurple ใช้สิครับ ความคิดน่ะ จะสั่งให้มันวาดอะไรก็ต้องคิดแบบไหนดี และความคิดคุณเหมือนเรื่องซามูไรญี่ปุ่นเลย นักรบเคยใช้ดาบแต่ตอนหลังถูกบังคับให้ใช้ปืน บางคนก็บอก"ดาบสร้างชาติจะให้เปลี่ยน ดูถูกประวัติศาสตร์เกินไปแล้ว" ตามนี้เลยครับ
ทุกคนก็กลัวตกงานกันทั้งนั้นเเหละถ้าคุณไม่ทำงานด้านวาดภาพจริงๆคุณก็จะมาพูดว่าไม่เห็นไรเลยบลาๆ เเต่ถ้ามองคนที่ทำงานด้านนี้ นี่คือโคตรน่ากลัวจริงๆนะ Aiที่มาเเทนคน เเละคนจะทำอะไรต่อ
ตกงานไม่เท่าไหร่ แต่โมโหตรงที่มันเอางานนักวาดมายำๆรวมกันแล้วบอกว่าเป็นผลงานตัวเองเนี่ยสิ ถ้า Ai มันร่าง,ตัดเส้น,ลงสีเองจะไม่มีใครว่าอะไรเลย
มันจะโดนกดราคาในอนาคต คิดดูนะ ถ้าอนาคต ศิลปินกว่าจะคิดกว่าจะวาดมาได้สักภาพ แล้วมาโดนตัดราคาให้เท่ากับภาพ ai หรืออาจจะน้อยกว่า เพราะภาพเอไอใครๆ ก็สร้างได้ มันมีแนวโน้มที่จะทำให้คนไม่อยากทำงานด้านศิลปะ จุดจบก็มีแต่ภาพเจนเอไอ ลายเส้นเก่าๆ ไม่มีใครอยากคิดหรือสร้างผลงานใหม่ๆ ขึ้นมาที่มีเอกลักษณ์
เเละเขียนนี้อีกหน่อย พอเถอะคับที่บอกใช่Aiก็เหมือนคน ผมถามจริงๆคุณได้ยอมรับสภาพของความเป็นที่Ai มาเเย่งงานของคนอื่นจริงๆหรอ
เพราะงี้ไงก็คุณไม่เดือดร้อน เเต่อาชีพนักวาดเขาเดือดร้อนโว้ยยย
@@user-jp7xk3vj3oถ้าพูดถึงเรื่องที่ AI แย่งงาน ตอนนี้อาจจะยากนะครับในอนาคตไม่แน่ แต่ผมคิดว่าถ้า AI สามารถพัฒนา จนสามารถแทนอาชีพได้ในอนาคต บางอาชีพก็คงจะดี เช่น ระบบการช่วยเหลือหรือความปลอยภัย AI ช่วยการผ่าตัด AI วิเคราะห์เส้นทางการเข้สช่วยเหลือในอัคคีภัย อะไรประมาณนี้
@@93xviiixcvii32 No!! มี AI ที่เรียนจากโมเดลได้แล้วครับ ดูผลงานได้ webtoon contest 2023 ผมใช้โมเดลตัวเอง เจนเอง ทำซ้ำๆเอง(ด้วยAIและunity) แล้วเทรนรูปเป็นล้านเอง
แบบนี้ยังเรียก 'ยำ' อยู่ไหมครับ?
การฝึกวาดรูปมันยากค่ะ ต้องใช้ความพยายาม เงิน เวลา ใครไม่เคยฝึกจะไม่เข้าใจ ไม่เข้าใจว่าความพยายามจากมือสึกหรอมันทดแทนกันไม่ได้ เอไอมันไม่เหนื่อย มันไม่ต้องใช้เวลานานเท่าคน
น่าตกใจจริงๆค่ะที่ในคอมเมนต์ที่ได้อ่านจะมีคำว่า ลายเส้นไม่มีลิขสิทธิ์ในตัวเอง อยากให้ไปเรียนรู้เรื่องนี้ให้ดีก่อนที่จะพูดออกมาค่ะ เหมือนรูปภาพของคุณที่ถ่ายเล่นๆเเต่มีคนหยิบไปใช้โดยไม่ขอ คุณสามารถฟ้องได้ ประมาณนี้ค่ะ จากใจคนทำงานด้านนี้ คนในเค้าไม่มีใครยอมรับai สักคนค่ะ มีคนที่ทำงานสายนี้ใช้ ai แล้วเค้าระบุชัดเจนว่าเค้าใช้จริงๆ ไม่ได้ทำเนียนว่าวาดเองแต่ไปเจนมา ก็ได้รับการยอมรับจากคนทั่วไปค่ะ เเต่ถ้าเป็นในสายตาคนในสายอาชีพด้วยกันจะมองว่า เป็นคนที่ขโมยงานคนอื่นมาค่ะ เค้าจะมองเหมือนกับคุณไปขโมยของรักของหวงของเค้ามา ในสายตาเรา เราบล็อกค่ะ555 ทำไปเลย แต่จะทำเป็นไม่เห็นละกันนะ ไม่ชอบเป็นการส่วนตัวuwu ก็ขึ้นอยู่กับจรรยาบรรณแต่ละคนค่ะว่าจะเอาไปใช้ประโยชน์ด้านไหน เรารู้สึกดีนะคะที่อะไรๆมันพัฒนามาได้ขนาดนี้ ภาพเจนaiมันสวยมาก แต่ขโมยมา ไม่สวยสิแปลก แต่เวลานำไปใช้ควรอยู่ในกฎหมาย อยู่ในจรรยาบรรณ
ส่วนตัวแค่ส่วนตัวความคิดเราคนเดียวคือนานๆไป อะไรที่มันเก่าก็จะเเทนที่ด้วยของใหม่ แต่เอกลักษณ์มันจะไม่เปลี่ยนค่ะ มันแทนที่กันได้ยาก แล้วก็งานที่อะไรก็ตามที่แทนที่ได้ มันไม่มีคุณค่าค่ะ เป็นเเค่ความเห็นส่วนตัวค่ะ สั้นๆคือไม่ผิดค่ะ อยากทำก็ทำไป แต่ก็ตามนี้ค่ะ โชคดีในหน้าที่การงานทุกคนนะคะ ประเทศเรามันก็ไม่เห็นค่าอะไรศิลปะด้วย อยากให้สายงานนี้อย่าท้อค่ะ ที่ที่ไม่ใช่ของเรามันก็เป็นงี้ค่ะ แต่ในที่ๆเค้าเห็นคุณค่ามันก็จะเจริญน่ะค่ะ555555555
ตัวลายเส้นมันมีลิขสิทธิ์ด้วยหรอครับ ถ้าสมมุติผมชอบโดเรม่อนแล้วฝึกว่าจนได้ลายเส้นโดเรม่อนมาแล้วเอาไปใช้ยังงี้คือโดนฟ้องหรอ หรือยกตัวอย่างการถ่ายภาพถ้าผมชอบสไตล์การถ่ายของคือนี้ แสงเงาประมาณนี้มุมประมาณนี้ แล้วเอาไปทำตามก็จะโดนฟ้องหรอ การยกตัวอย่างเรื่องลายเส้นเรื่องรูปถ่ายผมว่ามันไม่ใช่นะครับจากที่ยกตัวอย่างอันนั้นมันคือการเอาผลงานทั้งก้อนไปใช้เลย
@@lisettech
- ตัวลายเส้นมีลิขสิทธิ์ ไม่งั้นจะไม่เกิดเหตุการณ์การก๊อปปี้ลายเส้นนักวาดท่านอื่นมาเป็นของตัวเองจนล้มไปหลายรายได้อย่างไร ไม่เคยเห็นอะไรพวกนี้ใช่มั้ยคะ ส่วนตัวไม่เคยเห็นคดีที่โดนฟ้องเหมือนกันค่ะเพราะตัวเจ้าของลิขสิทธิ์ต้องจัดการอะไรแบบนี้บ่อยๆเพราะไม่ใช่เเค่คนสองคนที่ทำ หรือจะมีใครออกมายอมรับก็ไม่มีหรอกค่ะ นอกจากจะโดนจับได้เอง
- ยกตัวอย่างเรื่องการขออนุญาตลิขสิทธิ์: ในกรณีที่เอารูปของใครมาแล้วต้องการโพสต์ใหม่ ซึ่งมีศิลปินที่ยินยอมให้ทำแต่ต้อลมีการสอบถามก่อน หรือเพื่อเป็นการแลกเปลี่ยนก็จะให้ใส่เครดิตภาพด้วย บางคนที่เค้าอยากได้งานไปตั้งภาพวอลส่วนตัวยังมาขอก่อนเลยค่ะ
- คุณอยากจะวาดลายเส้นโดนเรมอน คุณวาดไปเลยค่ะ ถ้านั่นเป็นความชอบที่ไม่แสวงหาผลประโยชน์จากการก้อปปี้ลายเส้นงานของท่านอื่น เป็นเสมือนการinspiration แต่ถ้ามากเกินไปจนคล้ายกันเหมือนคนวาดคนเดียวกัน นั่นคือ copy ค่ะ ซึ่งการ copy งานในวงการศิลปะเป็นเรื่องที่ร้ายเเรงค่ะ
- ภาพถ่ายเป็นคนละกรณีกับภาพวาดค่ะ ในที่นี้ที่ยกตัวอย่างไปเป็นการยกตัวอย่างให้เห็นภาพง่ายๆของเรื่อง "การมีลิขสิทธิ์ในตัวมันเองตั้งเเต่เกิดมาค่ะ"
- ส่วนที่บอกว่าชอบสไตล์การถ่ายภาพของภาพนี้กับการก้อปปี้งานมาทั้งดุ้นก็คนละประเด็นเลยค่ะ การชอบสไตล์งานแล้วเอาปรับใช้ = inspiration ส่วนการเอามาทั้งดุ้น = coppy paste เพียวๆ แบบนั้นค่ะ
- อธิบายการเจนaiง่ายๆนะคะ สมมติมีคนวาดโดเรมอน 200 คน และมีคนนึงเอาภาพโดเรมอน 200 ตัวไปเจนเป็นงานโดเรมอนงานเดียว เท่ากับว่า 200 คนนั้น โดนขโมยงานของตัวเองมาให้ภาพนี้ภาพเดียว ซึ่งลายเส้นหรือสิ่งใดก็ตามแต่เมื่อเกิดมาแล้วมีเจ้าของนั่นถือเป็นการมีลิขสิทธิ์ในตัวเองตั้งเเต่ต้นค่ะ เราไม่ได้จดทะเบียนเเต่มันคือลิขสิทธิ์ตั้งเเต่กำเนิด มันเป็นสิ่งที่เราสร้างขึ้น ที่เราเป็นต้นฉบับ ไม่มีใครแทนที่ได้
จริงครับลายเส้นไม่มีลิขสิทธิ์ แต่ลายเส้นของศิลปินแต่ละคนมันคือความพยายามการฝึกฝนอย่างหนักจนเป็นเอกลักษณ์ เป็น คาแรคเตอร์ ของศิลปินบุคคลนั้นที่ทำให้คนทั่วไปชื่นชอบในผลงานของศิลปินคนนั้นๆ ถึงไม่มีลิขสิทธิ์แต่ในความเป็นจริงมันก็คือการก็อปปี้ดีๆนี่เองแลเวก็เป็รการก็อปที่เอามาสร้างผลประโยชน์ให้ตัวเอง
ภาพถ่าย ภาพวาด มีลิขสิทธิ์ แต่การใช้ลายเส้นให้เหมือน การถ่ายให้เหมือนมันไม่มีลิขสิทธิ์ นอกจากคุณถ่ายแล้วผมเอารูปคุณมาใช้นั่นคือละเมิด หรือผมวาดรูปเหมือนคุณทั้งลายเส้นทั้งสีในภาพเหมือนแบบร้อยเปอร์เซ็นต์แบบนั้นคือผิด ปต่ถ้าผมใช้ลายเส้นแบบคุณแต่รูปไม่เหมือนกันนั่นคือไม่ผิดทางกฎหมายแต่มันผิดทางจริยธรรมมันเหมือนการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาของศิลปินเป็นเรื่องที่แย่นะ
ก็จริงลอกลายเส้นไม่ผิดกฏหมาย แต่ถ้ามองในระยะยาวผู้ประกอบการโหลด ai มาใช้หมดเท่ากับศิลปินตกงาน ต่อไปงานวิชัวร์ งานที่ต้องใช้ศาสตร์และศิลป์ขั้นสูง งานที่ต้องมีการเล่าเรื่อง ต่อไปก็จะไม่มีคนทำแล้ว ผลกระทบมันวงกว้างมากเลยนะครับ
ป.ล. อย่างคนสุดท้ายผมว่าฝึกเลือดตาแทบกระเด็น แต่เชื่อปะ ai มันลอกไม่ถึงนาที 😅
สำหรับผมที่แบบว่า เป็นคนวาดรูปคนนึงการที่ผมเคยเข้าไปใช้Aiสร้างรูแ กลับกลายเป็นว่า ผมไม่มีกำลังใจที่จะวาดเลยเพราะว่าAiสร้างรูปที่ถ้าผมจะวาดเเบบนั้นผมก็ทำได้ไม่ดีกว่า ผมเลยไม่อยากวาดไปเลย
สำหรับคนที่บอกว่า "มันก็เหมือนคนที่ฝึกวาดฝึกลอกตามศิลปินดังๆนั่นแหละ"
คือว่า 1 นาทีมนุษย์ ไม่ได้เท่ากับ 1 นาทีของ Ai นะ
สมมติใน 1 วันคนลอกงานศิลปินได้ 1 งาน คิดดูว่าระดับ Ai มันจะลอกได้กี่หมื่นกี่แสนงาน (ยังไม่รวมความเป๊ะด้วย)
เอาอะไรมาบอกว่ามันเหมือนกันวะ
จริงค่ะ มนุษย์ฝึกวาดตามศิลปินเพื่อเอามาปรับใช้จนเป็นสไตล์งานแบบของตัวเองแต่เอไอคือเอางานคนอื่นมาทั้งดุ้นแล้วแค่เอามายำรวมกันเฉยๆ
@@xiaowei-qj5tdผมนึกว่าคนคนนึงหัดวาดตามศิลปินเค้าจะหัดและเรียนรู้ศึกษาจากหลายๆรูป สรุปหัดจากรูปเดียวจนวาดเก่งใช่มั้ยครับ
@@gabrielsmith4082ไม่มีสักรูปก็เก่งได้
@@gabrielsmith4082 ใช่แล้วค่ะ แต่เราหัดจากหลายรูปมากๆจากศิลปินหลายๆคนที่เราชอบค่ะ นี่พูดในฐานะคนที่วาดรูปเลย
สรุปก็คือลอก แค่ ai ลอกเร็วกว่า
งาน AI มันสวยแต่ไร้คุณค่า
ปัจจุบันผมติดตามผลงานของนักวาดที่ตัวนักวาดและผลงานล้วนๆ
ให้ความรู้สึกดีที่ได้สนับสนุนผลงานที่ทำด้วยมือของตัวเอง
เห็นด้วยครับ ตามงานนักวาดจริงๆ ยังรู้สึกมีค่ากว่าการไปนั่งพิมพ์ละให้ AI เจนเลย
ชอบของ ai มากกว่าครับ
@@youmyfavoritesongงาน mass product ของพวก mass product
@@youmyfavoritesong ส่วนผมชอบผลงานของนักวาดมากกว่าครับ
แล้วแต่คุณเลยครับว่าจะให้คุณค่ากับมันแค่ไหน
แต่ผมมีความสุขที่ได้สนับสนุนนักวาดให้ได้สร้างผลงานใหม่ๆขึ้นมา
ภาพแบบ NSFW ผมให้คนวาด ส่วน AI ยังไม่ให้ผ่านมันยังเล่นกับอารมณ์ไม่พอ55555+ (ที่จริงภาพปกติคนวาดก็ดีเหมือนกัน)
ตอนนี้ผมพยายามฝึกวาดรูปอยู่ รูปก็ยังไม่สวยมากหรอก พอเพื่อนมาเห็นก็มาบอกว่า
"ฝึกวาดไมอะ ใช้ ai ก็ได้ ง่ายกว่าด้วย"
ทำไมผมรู้สึกโมโหจังเลย
ที่บ้านเราก็พูดแบบนี้ค่ะ เราโกรธมากเลย
คุณค่างานคน กับงานAi มันต่างกันครับคนที่เรียนศิลปะมาด้วยกันเท่านั้นแหละถึงเข้าใจ เป็นกําลังใจให้ฝึกต่อไปนะครับ อย่าลืมว่าศิลปะไม่ได้มีคุณค่าเพราะเงินของคนที่มาซื้อครับ มันมีคุณค่าด้วยตัวมันเอง
ให้AIทำ มันได้ความสวย เเต่ถ้าให้คนทำมันจะได้ของเเถมเป็นstory ซึ่งยังไงคนวาดคนทำก็ดีกว่าAI
ไอข้อโต้เถียงที่ว่า "เอไอมันฝึกวาดด้วยการไปดูงานศิลปินมา แล้วสร้างงาน มันก็ไม่ต่างจากคนที่ฝึกวาดด้วยการดูงานศิลปินที่ชอบมาเช่นกัน" นั่นเป็นการเถียงที่ตื้นเขินมากๆ เลยนะ เพราะอย่าลืมว่าเอไอมันไม่ได้ต่อยอดลายเส้นของศิลปินที่มันไปฝึกมา แต่มันลอกเขามาสร้างงาน ยิ่งถ้าใครสักคนชอบงานศิลปินคนหนึ่งมาก แล้วให้เอไอไปเรียนรู้งานศิลปินคนนั้นคนเดียวเลย งานที่ออกมาก็คือลายเส้นของศิลปินคนนั้นทั้งดุล ไม่มีการปรับปรุงเพิ่มเติมอะไร ในคณะที่คนจะทำการมองงานศิลปินที่ชอบ และใช้มันเป็นเพียงแรงบันดาลใจ และสร้างลายเส้นใหม่ขึ้นมา บางคนสามารถสร้างเส้นของตนเองแบบที่ไม่เหลือเคล้าแรงบันดาลใจเลยก็มี ถ้างานของคุณยังถูกทักว่า เฮ้ยเหมือนคนนั้นคนนี้ ก็แปลว่าคุณยังสลัดแรงบันดาลใจไม่หลุด และมันก็ยังคงถูกนับเป็นการลอกอยู่ดี และภาพของเอไอพวกนี้ก็เป็นแบบนั้น ดังนั้นการบอกว่าเอไอเรียนรู้ลายเส้นศิลปินแล้วเอามาสร้างงาน กับคนที่เรียนรู้ลายเส้นศิลปินแล้วเอามาสร้างงานนั้นเป็นแบบเดียวกัน มันจึงไม่ถูกต้อง เพราะผลหลังการเรียนรู้งานที่ออกมานั้นมันแตกต่างกัน เพราะเอไอยังสร้างงานออกมาแล้วเห็นชัดว่าเอาลายเส้นของศิลปินสักคนมา คณะที่คนเก่งๆ จะต่อยอดมันเป็นลายเส้นใหม่ของตนเอง
เข้าใจนักวาดเลยครับ ผมมีเพื่อนเป็นนักวาดด้วย AIมันวาดสวยก็จริง แต่วาดมือเบี้ยวบ้าง ขาหายบ้าง จ้างนักวาดดีกว่าครับ รูปออกมาสวยเหมือนกัน อนาโตมี่ไม่ผิดเพี้ยน
ผมที่ใช้ AI วาดรูปเพื่อการศึกษา แต่ไม่ได้เอามาโพสต์แชร์สู่อินเตอร์เน็ตหรือใช้ในเชิงพาณิชย์นะครับ อย่าหาทำ
อย่าลืมว่าการนำภาพของอาร์ตติสมาใช้โดยไม่ยินยอมคือปัญหาค่ะ ภาพที่เสร็จแล้วมันมีลิขสิทธิ์ และมันมีกรณีเกิดขึ้นเยอะมากในต่างประเทศไม่ได้มีแค่ประเทศไทยที่ดราม่านะคะ ต่างชาติญี่ปุ่น ฝั่งตะวันตกเขาดราม่ากันมาตั้งนานแล้วค่ะ🥹
จะคอมเม้นอะไรเห็นใจนักวาดในประเทศไทยด้วยนะคะ คุณอยากให้มีอนิเมชั่นดีๆ การ์ตูนไทยดีๆ เริ่มจากสายอย่างพวกเรานี่แหละค่ะ ถ้าคุณสนับสนุนและให้คุณค่าสายพวกเรา จะมีอะไรดีๆเกิดขึ้นอีกมากมายในวงการศิลปะไทย ถ้ายังด้อยค่ากันอยู่ให้ตายอีก10 20 ปีก็ไม่มีทางไปไหนนะคะ
ใช่ ฝึกลายเส้นแทบตาย ai มันก๊อปไปแป๊บเดียวจบ ต่อไปศิลปินไม่มีจะกินก็ไปหาทำงานอื่นหมด แล้ว ai ก็ใช่จะสั่งให้มันวาดได้เป๊ะๆ นะ ใจเขาใจเรา
ใช่เลยค่ะ แต่สำหรับเรา AI มันทันสมัย ก็ถูก แต่ถ้าใช้ในทางพานิชย์หรือมีการค้าขาย คือบับ
เราก็เป็นนักวาดคนหนึ่งที่ไม่ค่อยเห็นด้วยกับเอไอนะ หรือคนที่คนที่เมนต์แบบลายเส้นไม่มีลิขสิทธิ์ บับบางทีกว่าจะวาดได้ ก็หลายปี ที่ถ้าเทียบกับเอไอไม่กี่นาทีก็ได้รูป
ท้อมากๆเลยค่ะ
(ปล.วาดรูปสวยมากค่ะ)
ai มันไม่ได้ผิดเลย มันผิดที่คนเอาไปใช้ครับ แล้วถ้าคุณอยากเห็นการ์ตูนไทยดีๆ จริงๆแล้วต้องสนับสนุนai นะ เพราะตอนนี้มันกำลังพัฒนาให้ทำคลิปได้ และคุณจะสามารถทำคลิปแล้วแปลงเป็นลายเส้นตัวเองได้ โดยที่ไม่ต้องใช้งบเยอะอีกต่อไป ถ้ามองให้เป็นโอกาสก็คือโอกาส ครับ แต่คนที่เอามาใช้ในทางที่ผิด เราต้องหาทางจัดการคนกลุ่มนั้นไม่ใช่เหรอ? ai หน่ะถ้าไม่มี"คน"ไปสั่ง มันก็ไม่สามารถทำอะไรได้อยู่แล้วครับ
@@libopz4139 ผิดที่คนเอาไปใช้หรือปล่อยให้โหลดไปใช้ครับ? จากที่ฟังท้ายคลิปคนโหลดไปใช้เล่นพิมพ์ชื่อคนวาดแล้วสั่งให้มันวาดลายเส้นตามเสร็จสับแล้วก็เอางานไปใช่เชิงพาณิชย์จะให้ไปตามจับก็ไม่ได้หรอกเพราะไม่มีเขียนไว้ในข้อกฏหมาย
จริงที่ในมุมมองแบบนักธุรกิจมันคือโอกาศแต่มุมมองศิลปินหลายคนมันคือการที่เขาขาดรายได้ งบของศิลปินคือการฝึกฝนครับไม่ใช้เงิน พวกเขาเหล่านี้บางลงทุนคนฝึกฝนเป็น สิบๆปีกว่าจะได้ลายเส้นนั้นมาคิดว่าตีมูลค่าเป็นเงินได้เท่าไหร่หล่ะ?
อยากพึ่งพูดถึงการ์ตูนไทยเลย คิดว่าต่อไปจะมีศิลปินที่ไหนอยากจะฝึกฝนมาให้ ai พวกนี้ลอกเส้นอีกไหมหล่ะครับถ้าเขาไม่มีรายได้😓
ปัญหาจริง ๆ คือช่องโหว่ของกฎหมายมากกว่า ที่ ai Image generation หรือพวก stable diffusion นับว่าเป็น fair use เพราะไม่ได้แสวงหาผลกำไร, ใช้เพื่อการศึกษา, มีการ transformative เพิ่มจากเดิม จะไม่ผิด แถมไม่ต้องขออนุญาติต้นฉบับด้วยเพราะเป็น fair use ส่วน artist ก็ทำอะไรไม่ได้ ทำได้มากสุดคือเอาภาพตัวเองไปให้ ai ใส่ลายน้ำ เพื่อไม่ให้คนหรือ ai เอารูปเราไป train ซึ่งถ้ามีกฎหมายมาควบคุมการใช้ ai ก็จะพอแก้ปัญหาได้
อีกมุมมองนึงคือ artist สามารถใช้ ai มาช่วยได้ในทางใดทางหนึ่ง แล้ว transformative ให้เป็นในแบบของเรา
รายละเอียดอย่างอื่นแนะนำให้ไปดูต่อช่อง techcast ที่พูดถึง ai วาดรูป
มันยังไม่สรุปว่าเป็น fair use หรือไม่เป็นนะ
Fair use มี 4 ปัจจัย
1. จุดประสงค์ในการใช้
2. ลักษณะงานลิขสิทธิ์ที่ใช้
3. จำนวนที่ใช้
4. ผลกระทบต่อตลาดของผลงาน
และ fair use ไว้ใช้ป้องกันเมื่อถูกดำเนินคดี
Transformative use จากคดีล่าสุด Andy v. Goldsmith (2023) จากการตัดสินของศาส การใช้แบบ transformative จะต้องเคารพ "Right to prepare derivatives" เพราะการดัดแปลงงานต้นฉบับเป็นสิทธิ์ของเจ้าของลิขสิทธิ์
ลงรูป AI ยังปังกว่าลงรูปที่นักวาด วาดเองอีก ไม่รู้ล่ะ เห็นแบบนี้ทีไรเราก็ร้องไห้ตลอด
ดราม่าเรื่องAIเจนภาพมีมานานแล้วครับ ส่วนใหญ่นักวาดก็เริ่มจะเอียนกันไปละ แต่ที่มีดราม่ารอบนี้คือหน่วยงานใหญ่ๆไม่ควรที่จะเอาผลงานลิขสิทธิ์แบบนี้มาโปรโมทแบรนด์ มันดูเสล่ออะโดยเฉพาะคณะศิลปะชื่อดังเจ้านึง
ย้อนกลับไปดราม่าAI อันนี้คือมีประเด็นที่ว่าการนำภาพมาเทรนโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งที่เขาบอกว่าทำตามกฎหมายคือเขาบอกว่าเอามาใช้เพื่อการศึกษาครับ เพราะงั้นตอนนี้ถือว่าผิดกฎหมายแล้ว อีกอย่างตอนนี้ยังไม่เห็นAIตัวไหนที่ถูกลิขสิทธิ์ครับ เพราะมันก็ดึงAPIมาเทรนรวมๆกันหมดตามโปรแกรมต่างๆ และประเด็นที่ว่าคนกับAIก็เหมือนกัน งั้นต้องถามกลับว่าAIมันต้องกินต้องใช้ไหมครับ แค่นั้นแหละ? ถ้ามันถึงยุคcyberpunk2077ค่อยมานั่งคุยกันใหม่เรื่องนี้ (ผมอยู่ฝั่งนักวาดครับ แต่เรียนคณะTechnologyเลยติดตามเรื่องนี้ละเอียดอยู่)
ติดตามดูหลายคลิปแล้ว ชื่นชมน้องลักนะครับ ที่ทำการบ้านมาดีทุกคลิป ไม่ใช่แค่จับกระแสมาเล่าให้ฟัง แต่มี research และอ่านพูดได้คล่องมาก BRAVO !
ตอนนี้ไม่ได้แค่วงการวาดภาพแล้วครับ
วงการหนัง มีคนออกมาแฉแล้ว เก็บภาพใบหน้าด้วย Ai เอาไว้ใช้ตลอดกาล แลกค่าจ้างครั้งเดียว
Generated เสียงด้วย Ai เกลื่อน TH-cam เต็มไปหมด ลองค้นว่า ชื่อตัวละครที่ชอบ แล้ว Ai Song จะเจอหลายคลิปครับ เอาเสียงนักพากย์ไปทำเพลง
วงการหนังมันเป็นข้อตกลงนะครับไม่ได้บังคับ แล้วแต่คนจะยอมมั้ย ถ้าวันนึงค่ายหนังเสนอเงินให้คุณ1แสนแลกกับเอาหน้าไปใช้ในหนังคุณจะเอามั้ยมันคือแบบนั้นถ้าเราไม่ตกลงเขาก็ไม่ได้อะไรนะครับ ส่วน ai เสียงนิน่ากลัวจริงครับ มันไม่ใช่แค่การละเมิดแต่เป็นการปลอมเสียงได้เลย
เหมือนที่มีคนบอกว่า โจรขโมยของในบ้านคุณ แล้วเอามาขายต่อ คุณจับได้ว่าโจรขโมย มา โจรเลยบอกว่า...
"มันไม่ใช่การขโมย รู้ไหมการขึ้นบ้านคนอื่นไปเอาของ มันก็ต้องใช้ ความพยายามนะโว้ย มันยากมันเหนื่อย แบบนี้ไม่ควรว่าเรียกว่า ขโมยด้วยช้า"
ต่อไปจะมีอาชีพใหม่ คือนักวาดภาพให้AI โดยจ้างศิลปินทั้งหลายไปวาดภาพให้AI
รักช่องนี้จังเลยดูทีไรไม่มีเบื่อโดยเฉพาะเหตุการณ์บ้านเมืองได้ดีมากฟังแล้วเข้าใจง่ายดายจริงๆขอบคุณที่สรุปเรื่องราวให้แฟนคลับได้ดูกันหมดทุกคน
เคยโพสท์ภาพ AI ลงในกลุ่ม FB ฝรั่งแบบรัวๆอยู่ช่วงนึง
แล้วก็มีสมาชิกในกลุ่มคนนึงซึ่งเป็นศิลปินวาดรูป เข้ามาคอมเมนท์ว่า
เขาไม่ชอบรูป AI แบบนี้นะ มันเหมือนด้อยค่าศิลปินอย่างเขา ช่วยลดจำนวนโพสท์ของรูป AI ลงหน่อยได้มั้ย
ช่วงนั้นเป็นช่วงที่เราเพิ่งฟังคลิปที่คุณลัคพูดถึงเรื่องนี้เมื่อครั้งก่อนไปไม่นาน
ก็เลยพอจะเข้าใจเขาอยู่ แล้วก็รับปากเขาไปว่าจะไม่โพสท์รูป AI ลงในกลุ่มอีก
รูปมันจะซ้ำๆโครงหน้าเดิมๆ
บางคนเหมือนไม่ได้ฟังเหตุผลที่เขาดราม่าก็เม้นท์เลยเนอะ อันนี้แหละ เจริญ
มันถึงเวลาแล้วแหละ ที่รูปวาดสีบนกระดาษหรือผ้าจะกลับมามีค่าอีกครั้ง
มันขนาดนั้นเลยหรอ? มันขนาดนั้นแหละค่ะ"ควรตระหนักเรื่องลิขสิทธิ์กันได้แล้ว"
แล้วอย่าเอาเรื่องนักวาดฝึกผลงานอื่นๆอย่างไรเลยค่ะการฝึกกับการก๊อปมันต่างกัน ทำไมถึงเห็นแก่ตัวกันได้ขนาดนี้
ถ้าคุณจ้างนักวาดมาเทรนAiจริงๆแล้วไม่ขโมยผลงานนักวาดคนอื่นไปเจนขาย คงไม่มีใครมาดราม่าหรอก
ถ้าจ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้ภาพก่อนจะเอามาเทรนคือไม่เป็นไรใช่มั้ยครับ
อาจจะคิดว่าเรื่องแค่นี้ดราม่าทำไม แต่อยากบอกว่าคนที่ไม่ได้อยู่ในวงการสายวาดไม่เข้าใจความรู้สึกหรอก
ได้ความรู้ใหม่ๆ ขอบคุณครับ👍👍👍👍💓💓💓💓
ขอบคุณที่ทำคลิปนี้ครับพี่🙏 ศิลปินเดือดร้อนเพราะความที่คนไม่เข้าใจตัว AI มาตลอด
ดูช่อง Techcast ชื่อคริป AI วาดรูป คือ AI ที่กฎหมายตามไม่ทัน
เขาอธิบายให้แล้วนะครับ
คือศิลปินต้องปรับตัว แล้วกฏหมายก็ต้องปรับด้วย
อย่างเรื่องเสียงตอนนี้ก็มีการขาย Data ของเสียงกัน จริง ๆ แล้วศิลปินนักวาดก็ควรจะได้ค่าลิขสิทธ์และเงินจากการขาย Data ภาพวาดของตัวเองเหมือนกัน
มันจะออกมาเป็นว่า ตัวรายเส้นเป็นลิขสิทธ์ของเจ้าของนักวาด ส่วนของภาพที่เจนจะเป็นของคนที่เจน (คนที่ซื้อ Data ของนักวาดแล้วไปเจนอีกที)
นักวาดได้เงิน คนเจนได้ภาพไปใช้ นักวาดได้เครดิต ดังขึ้น = เงินมากขึ้น มีทุนมากขึ้น ขาย Data ได้มากขึ้น ค่าตัวแพงขึ้น Win-Win
งานนักวาดจะไม่หมดไป แต่งานที่ต้องทำมันจะยากขึ้นแน่นอน และเงินก็ควรจะมากขึ้นด้วย ส่วนคนที่วาดภาพแบบรับคอมมิชชั่นส่วนใหญ่น่าจะไม่ได้รับผลกระทบ เพราะว่าน่าจะมีฐานลูกค้าคนละกลุ่มกัน (เงินจากผู้ที่ติดตามหรือคอมมิชชั่นประจำ ส่วนคนที่เอาไปเจนมันไม่คอมมิชชั่นอยู่แล้วหรือซื้อการเข้าถึงภาพแล้วเอาไปเจนมาใช้ส่วนตัวไม่ใช่ทางการค้า ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของนักวาดเอง)
อีกอย่างถ้ากฏหมายปรับตัวได้ นักวาดอาจจะเอาผลงานตัวเองมัดรวมแล้วเจนออกมาเองได้ด้วย เป็นช่องทางหารายได้ของตัวนักวาดเอง อย่างการซื้อหรือปล่อยเช่าสิทธ์ในการใช้ Data ในการเจนภาพของตัวเองไปใช้ส่วนตัวไม่ใช่ทางการค้า หรือทางการค้าแบบคุยกันหลังไมค์ แบบนี้คนทั่วไป W นักวาด W ภาคอุตสาหกรรมก็ W
คนทั่วไป ได้ภาพมาใช้โพสเล่น เอามาใช้เป็นโปรไฟล์ ชิทโพส
นักวาด ได้ค่ารายเส้น ปล่อยเช่า Data งานที่ต้องทำเท่าเดิมหรือเพิ่มขึ้นนิดหน่อย แต่รายได้มากขึ้น
อุตสาหกรรม ได้งานที่มากขึ้น รวดเร็วขึ้น ต้นทุนต่ำลง (ต่อจำนวนภาพ) รายย่อยทำผลงานได้ง่ายขึ้น มีงานให้กับนักวาดมากขึ้น สามารถใช้ภาพได้มากขึ้นและมีคุณภาพสูงขึ้น
Win-Win-Win
ส่วนตัวคนทำ AI ก็รับ % จากรายได้ในส่วนที่ใช้ AI เจน ตกลงราคาและคุณภาพของภาพวาดได้
Win กันหมด
ถ้าจะไปให้ถึงก็ต้องผลักดันให้มันเป็นแบบนั้น แล้วมาพูดคุยกันอย่างมีเหตุมีผล
ยังไงมันก็จะมีคนหลับหูหลับตาเกียจกับหลับหูหลับตาชอบ ถ้าจะไม่เข้าร่วมก็ควรจะได้รับการคุ้มครองลิขสิทธ์ ถ้าจะเข้าร่วมก็ไม่ควรจะโดนถ่มถุย
อีกหน่อยงานที่เขียนมือแท้ๆ จะมีราคาสูงมากกกกกกก นี่แหล่ะที่จะทำให้คุณค่าทางศิลปะสูงขึ้น ใครที่มีไว้ครอบครอง ก็จะถือเป็นสมบัติล้ำค่า 😊 AI ก็จะกลายเป็นแค่เครื่องมือนึงที่ผลงานอยู่ในโลกดิจิตอล
แต่ใครจะเป็นคนที่แบ่งแยกความแตกต่างของ Ai กับผลงานจริงละครับนอกจาก ศิลปินสีน้ำหรือผลงาน พื้นผิว เผลอๆเค้าจะเอา Ai ไปสร้างงานแนวนั้นด้วย จะบอกว่าคุณค่าของมันแตกต่างกัน ก็ใช่แต่ในทางตรงกันข้ามก็ไม่มี
มนุษย์ :ผู้สร้างผลงานด้วยอารมณ์และความรู้สึก เพื่อที่จะสื่อความหมายแต่ๆให้กับผู้รับชม
Ai :สิ่งที่ทำให้ผู้รับชมรู้สึกเหมือนโดนทรยศ เนื่องจากแบ่งแยกความแตกต่างของ ศิลปิน กับ Ai ไม่ได้
ความสวยงามของอารยธรรมโลกที่ทำให้มนุษย์กลุ่มนึงมีคุณค่ามากขึ้นกำลังจะหายไป(ถ้าถึงวันนั้นจริงๆผมคงอยากฆ่าตัวตายมากเลยแหละ) ถ้าได้รู้ว่าตลอดหลายปีที่พยามและรับ คำดูถูกมาตลอดมันไม่มีค่าอะไรเลย
@@basbackgroundth6872 คนที่สร้างผลงานจากมือจริงๆ ก็ต้องพัฒนาการเก็บหลักฐาน การยืนยันตัวตนแหล่ะค่ะ ยังไงของจริงมันก็ต้องสร้างเสร็จก่อนที่ AI จะทำป่ะคะ เพราะมันออกมาจากสมองและมือคน ส่วนคนที่คิดจะใช้ AI ทำลอกเลียนแบบ ก็จะเป็นไทม์ไลน์ตามมา เพราะฉะนั้นการยืนยันและหลักฐานเป็นสิ่งประจักษ์ค่ะ และส่วนใหญ่คนที่เค้าสนใจจะมีงานแมนคราฟไว้ครอบครอง ก็ต้องซื้อขายผ่านเจ้าของผลงานตัวจริง หรือแหล่งที่เชื่อถือได้ ส่วนงาน AI ก็ถือเป็นรสนิยมอีกแบบนึงสำหรับคนงบน้อยไปเลย แต่ถ้าเป็นการวาดโดยคนบนคอมพิมเตอร์อีกที อันนี้ก็ต้องทำหลักฐานให้ดีค่ะ ระบบก็ต้องแยกแยะงานแท้ งานAIให้ได้
ผมเลิกวาดdigital art และครับ ต้องยอมรับว่าเทคโนโลยีทำให้งานฝีมือทางด้านนี้คุณค่ามันลดลงไปเยอะ
โชคดีที่ผมทำเปนแค่งานอดิเรก แต่คนที่ทำเป็นอาชีพน่าจะเจ็บพอสมควรเลย
ลองคิดดูนะคะว่าถ้าในอนาคตทุกคนเจนเอไอเป็นกันหมดแล้วมีแต่งานเดิมๆ เหมือนกัน เป็นบล็อกเดียวกันอยู่เกลื่อนไปหมด คนก็จะเห็นคุณค่าของงานที่สร้างสรรค์เองอยู่ดี เพราะมันไม่น่าเบื่อเหมือนเอไอ
มันมีช่องทางหลายอย่างที่สามารถให้ AI มาช่วยงานแบบถูกต้องได้ เช่น นางแบบหลายท่านก็เริ่ม เทรน AI ให้ทำรู้ของเค้า และเค้าน้ำมาใช้สร้างผลงานแบบไม่มีข้อจำกัด ถ้าผู้ใช้มีสำนึกที่ดี ไม่ไปสร้างความเดือดร้อนให้ไคร AI ผมว่าเป็นเครื่องมีอที่ดีมาก ๆ เลยครับ
ถ้า มอง AI ในด้านธุรกิจและ tech คิดว่าก็คงดีครับ แต่ถ้ามองในด้านของ ศิลปะมันจะดีจริงๆไหม กับการใช้ AI มาช่วย ผมคิดว่า ไม่ ครับ อันนี้ในความคิดส่วนตัวผมนะครับ เช่น การวาดภาพ ในสมัยก่อนก็วาดดินสอ หรือพู่กันบนกระดาษ พอมีเทคโนโลยีเข้า,kก็ใช้คอมวาด Photoshopต่อ มาก็มีโปรแกรมอื่นๆ ให้ใช้ที่กับงานที่เหมาะสมนั้นๆ เหมือนกับเครืองมือเมื่อก่อน ก็อาจใช้แค่ หัวbrush แบบเดียว ตอนนี้ก็มีหลายbrush ให้ใช้ ซึ้งจะใช้ยังไงมันก็ขึ้นอยู่กับ ความคิดสร้างสรรค์ จิตนาการ ที่ตกผลึกมาแล้ว แต่ พอ AI มา ความคิดตรง นี้มันกลับ ไม่ได้ใช้ความคิดของตัวเราเอง ศิลปะแบบนี้จะดีจริงๆหรือ ที่สร้างสรรค์ผลงานออกมาแต่กับไม้ได้คิดด้วยตัวเอง แล้วการฝึกฝนตัวเองอีก พอ AI มา เราก็ไม่ต้องคิด แล้วหยุดพัฒนาตัวเอง AI มันเก่งด้านการเลียนแบบมนุษย์เท่านั้นแหละครับ ถ้ามีSourceดี แต่มันใช้ความคิดสร้างสรรค์แบบมนุษย์ไม่ได้ครับ
มันมีคำถามนึงที่น่าสนใจมากครับ ทำไมงานที่มนุษย์ชอบกลับให้aiทำเสียมากกว่างานที่มนุษย์เกลียดมากกว่า
เพราะฟรีรึป่าว
ชอบฟังมากค่ะ
ผมรู้สึกไปเองรึเปล่าว่าคนหันไปหากินกับงาน NSFW กันเยอะขึ้น หรือเพราะแค่ไปอยู่ผิดที่นิ😅😅
โรงงานหรือ AI ไม่ได้ด้อยค่าผลงาน Handmade แต่เป็นความคิดของพวกเราเอง(ทั้งสองฝ่าย)ที่ด้อยค่าความเป็น Handmade
ยังไงของ Handmade(วาดมือ/ทำมือ) ก็มีค่ากว่าของจากโรงงานหรือ AI อยู่แล้ว(แม้ว่า 10 ปีข้างหน้า AI จะทำได้ดียังไงก็ตาม)
แต่ที่เป็นปัญหา คือ เรื่องรายได้ของนักวาดจะลดลง เพราะมีคู่แข่งเป็น AI เพิ่มขึ้น(แข่งกันได้ แต่ต่างฝ่ายต่างดูถูกกัน ก็ต่างฝ่ายต่างผิด)
AI ก็เรียนเอาจากคน และคนสามารถปรับสไตล์ให้กับมันได้(แต่บางคนสั่งให้มัน Copy มาแทบจะ 100% อันนี้ยังไงก็ผิดจริง)
เรื่องนี้ คือ กลุ่มคนทำของจิปาถะแบบ Handmade โดนมาก่อนแล้ว แต่ผลงานทำมือของพวกเขาก็มีค่ากว่าของโรงงานอยู่ดี
ถ้าอ้างเรื่องผิดลิขสิทธิ์ คนที่ทำ Handmade ก็โดนเยอะเลยนะ เพราะเลียนแบบสไตล์กันเยอะมาก ร้ายสุดก็ก๊อปมา 100% เลย(แย่กว่า AI อีก)
ดังนั้น มันควรต้องพยายามโน้วน้าวให้ผู้ซื้อ หันไปสนใจของที่เป็น Handmade หรือโปรโมทเพิ่มค่าให้กับมันมากกว่า
ดีกว่าการไปต่อต้านมัน แสดงอคติและความเกลียดชัง โดยใช้คำพูดสวยๆบังหน้า คือ ถ้าไม่คิดหาทางออกดีๆจะยิ่งแย่
และอยู่ที่ว่าประเทศนั้นๆ จะโปรโมทค่านิยมของ Handmade ยังไงให้ประชาชนเห็นค่า(ซึ่งไทยเรา 9 ปีมานี้ แทบไม่ทำ)
ส่วนคนที่ทำผิดจริง(ใช้ AI ก็อปสไตล์มา 100% ไม่มีการปรับเปลียนใดๆ) ก็ควรหาวิธีลงโทษให้สาสม(ควรจับขังแบบโจร+จ่ายค่าเสียหาย*2)
* วิธีการของ Hypocrisy(Light) ก็แย่ไม่ต่างกับ Tyranny(Dark) เพราะมันคือ Dictatorship เหมือนกัน ต่างกันแค่ความเนียน(smooth)
ควรมี Balance ระหว่างทั้ง Light/Dark(หรือ "สายกลาง" สำหรับคนที่ถือพุทธ) โดยไม่ผสมให้มันเป็นเทาจนหมด(แยกกันไม่ออก)
ถ้ามองว่ามันเป็นการ inspire จากผลงานต่างๆ แล้วนำมาทำเป็นผลงานของตัวเองที่ไม่ได้ไปเหมือนกับของใครเป็นพิเศษ มันก็ไม่น่ามีปัญหานะครับ
เพราะว่าลายเส้นของนักวาด ปกติก็ต้องเอา inspire มาจากหลายๆคนเพื่อสร้างลายเส้นของตัวเอง
แต่ถ้าให้ AI Train จากผลงานใครคนใดคนนึง แล้ว Generate ผลงานแบบนั้นออกมาแบบจงใจจะก๊อปเลย แบบนี้ควรมีกฏหมายกำหนดว่าเป็นการละเมิดเลยครับ เหมือนเพลงที่ต้องมี % คีย์ที่เหมือนเกินกำหนด ถึงจะฟ้องได้ อะไรประมาณนี้
หรือผมเข้าใจอะไรผิดนะ...
สมมุต ผมวาดภาพมีเอกกลักษณ์และสไตล์สูงมากๆ คนอยากได้ภาพแนวนี้เลยมาจ้างผมวาด แต่พอมีaiเรียนรู้สไตล์ที่ผมวาด แล้วเขาก็เอาไปเจนภาพ แล้วแจกฟรีใครจะเอาไปเจนก็ได้ กลายเป็นว่านักวาดเสียผลประโยชน์นะครับ ถ้าในอณาคต นักวาดแบบทนไม่ไหวพากันเลิกวาดกันหมด aiก็เอาภาพที่ai เจนมาเรียนรู้แล้วเจนใหม่กันไปเรื่อยๆ
@@user-pu9hi8kv7c คนวาดต้องปรับตัวพัฒนาตน ตามให้ทันสมัยใหม่
@@user-pu9hi8kv7c คนนักวาดไม่หายในอนาคตหรอก เเต่เปลี่ยนวิธีสร้างผลงานตามสมัย
@@Tpop-bm1qr ผมตอนนี้ก็เลยต้องย้อนกลับไปวิธีแบบเก่าแก่ละครับ คือ วาดลงกระดาษจริง จำพวก ภาพสีน้ำ ภาพสีน้ำมัน ภาพสีอคริลิคใครจะเอาให้aiไปเจนไม่ได้อีก นอกจากจะซื้อภาพผมแล้วเอาไปสแกนเพื่อเจน
@@Tpop-bm1qrวาดรูปป้ะ
ประเด็นที่ไม่ควรสนับสนุนมันก็ง่ายๆนะ คือแอพมันเอาภาพของศิลปินนักวาดคนอื่นไปใช้ โดยไม่ได้ขออนุญาต
แล้วที่คนหรือเพจมันแห่กันเล่น แล้วอ้างแบบมักง่ายว่าใครๆก็ใช้กัน เพราะมันเป็นของฟรีไง ไม่ต้องเสียเงินจ้างนักวาด ต่อให้ตาเบี้ยว มือเบี้ยวขนาดไหนก็มองข้ามแค่เพราะมันฟรี
แต่คนที่เอารูปจากเอไอไปใช้หากิน หาเงินเข้ากระเป๋าตัวเองก็น่าเกลียดจริงๆแหละครับ ยิ่งกว่าไร้จิตสำนึกอีก
คนไทยนี่มัน เป็นสะแบบนี้จริงๆ😂 ทั้งบางทีคนพูดก็ใช้ รูปก็ของเราไมจะไม่ได้
งาน AI มันก็ดีนะ แต่ลายเส้นของมนุษย์มันไม่เหมือนกันอยู่ดีอ่ะ ถึงจะวาดสไตล์เดียวกันลายเส้นก็ไม่เหมือนกันอ่ะ คือมนุษย์หาลายเส้นที่ชอบแล้วเอามาปรับใช้ แต่ AI ลอกมาใช้โดยที่ไม่ได้ปรับเป็นของตัวเองอ่ะ ไอการใช้ AI อ่ะมันไม่ผิดหรอก แต่ทางออกที่เราคิดง่ายๆเลยคือบริษัท Generate ภาพ AI เนี่ยไปจ้างศิลปินที่เขาชอบแล้วเขียนข้อตกลงนู่นนี่ว่าจะจ้างเขาวาดภาพเพื่อไปให้ AI เจนภาพออกมา แล้วพอเจนภาพเสร็จไรงี้ ภาพก็ส่งไปให้ Artist แล้วแก้ส่วนที่ไม่ดี คือเหมือน Artist คนนั้นเป็นของบริษัทนั้นเลย แล้วให้ AI เจนรูปให้ดูดีขึ้น และให้ AI ไปเปรียบเทียบ 2 ภาพว่าตัวเองทำพลาดตรงไหนบ้าง เขาแก้อะไรมาบ้างแล้ว AI ก็จะเรียนรู้ได้เอง แต่ส่วนตัวผมก็มีความขี้งกแหละที่ไม่อยากให้ AI เข้ามา แต่ก็ต้องอยู่กับมันให้ได้อ่ะ Digital Art ก็โดน AI ครองนิดหน่อยละ แต่งานอาร์ตปกติยังไม่โดน ไม่แน่อนาคตเขาอาจจะเอาหุ่นยนต์ที่มี AI คล้ายๆกันมาสร้างงานศิลปะปกติเลยก็ได้มั้ง ไม่รู้สิ
ผมยังงงเลยฮิตได้ไง ผมเล่นไรพวกนี้มาจะเป็นปีละ อยู่ๆก็กลับมาฮิต ผมว่ามันไม่มีไรแปลกใหม่เลยนะ ดราม่าเดิมๆ
ต้องโหลดมาลองแล้วแบบนี้
ผมยังมองว่าAIยังห่างไกลจากฝีมือมนุษย์มาก ส่วนตัวก็ไม่ค่อยชอบภาพAIหรอกแม้ว่ารูปมันจะสวยก็จริงแต่มันไม่มีความรู้สึกจากรูปของมันเลย
ผมชอบที่เค้าบอกว่า "เราไม่สามารถประฏิเสธAIได้...." ณ ตอนนี้มนุษย์ก็ยังนำหน้าAIก้าวนึง
คนที่ไม่ได้ทำงานเกี่ยวกับการวาดรูปขายหรือนักวาดแบบคมชตาดำๆอย่างเราก็คงคิดว่ามันไรสาระไม่ได้ให้ค่าอะไรเราขนาดนั้นแหละเข้าใจได้ โดนกดราคางานก็ปวดหัวมากพอละ กว่าจะนั่งวาดเสร็จแต่ละงานๆมันก็เหนื่อยอ่ะนี้ถ้าเป็นคนดังละโดนดูดรูปก็ไม่ชอบเหมือนกันเรานั่งวาดเป็น10ชม แต่aiคือแค่พิมพ์คำสังแค่ไม่กี่ประโยคก็ได้ภาพสวยๆมาละ มันก็ท้ออ่ะบางที
Bah, ผมแนะนำให้ไปดู Corridor Crew เลย พวกเขาอธิบายเรื่อง AI Generated ไว้ดีเลย หรือถ้าใครมีคนอื่นเพิ่มเติมอีกก็บอกมาได้
จริงนะ แอปพวกนี้ควรติดต่อเจ้าของผลงาน ที่เอามาให้ AI เรียนรู้ แล้วจัดสรรส่วนแบ่งรายได้ให้เจ้าของงานนั้นๆ
เหมือนก่อนหน้านี้ที่มีดราม่าวินมอไซค์ กับ แอปต่างๆ ที่วิ่งส่งผู้โดยสาร ผมว่ามันไม่แฟร์ต่อวินมอไซค์ เพราะคนเหล่านั้นใช้ป้ายขาวรับส่งผู้โดยสาร
แต่วินมอไซค์ ต้องไปทำเรื่องขอป้ายเหลืองก่อนถึงจะรับส่งผู้โดยสารได้ และยังต้องทำใบขับขี่ของป้ายเหลืองอีก กว่าจะถูกต้องตามกฏหมาย
แต่คนวิ่งแอปกลับทำได้สบายๆ ไม่สนไม่แคร์ ก็เปรียบกับเอไอยุคนี้ ก็มีแอปที่ทำถูกต้อง และไม่ถูกต้อง เราก็เลือกใช้งานเอาว่าจะสนับสนุนฝ่ายที่ทำถูกต้อง
หรือ สนันสนุนกลุ่มละเมิดสิทธิส่วนบุคคล และ ละเมิดลิขสิทธิ์
แมวตัวที่อยู่บนตักน่ารักม๊ากกกก
สิ่งที่คนหลายคนเข้าใจผิดเกี่ยวกับศิลปะว่ามันมีคุณค่าเพราะมันสวยจริงๆมันไม่ใช่คับศิลปะคุณค่าจริงๆของมันคือความรู้สึกอารมณ์ที่เราได้รับจากมันเพราะสิ่งที่สำคัญกว่าสิ่งใดและมีคุณค่าที่สุดมันคือความรู้สึกที่เราได้รับครับเอาง่ายๆคุณลองเจนAIขึ้นมาคุณเห็นว่ามันสวยแค่นั้นมันก็จบแค่ว่ามันสวย แต่ถ้าเราไปวาดรูปกับเพื่อนถึงมันจะไม่สวยแต่ความรู้สึกที่ได้มันมากกว่ารูปสวยๆที่ไม่มีอะไรเลย
ผมคิดว่า ถ้าแค่เจนรูป มาดูขำๆว่าเปนยังไง หรือว่า ใช้เปนเครื่องมือออกไอเดียหรือแรงบัลดาลใจ ไม่ทำให้คนอื่นเดือดร้อนมันก็ไม่เป็นอะไรหรอก แต่ว่าการเอาภาพคนอื่นไปtrainแบบเจ้าตัวไม่ได้อนุญาตินี่ยังไงก็ผิดอยู่แล้ว แล้วเกิดแบบเอาไปขายอีกงี้ มันไม่ดูน่าเกลียดไปเหรอ เขาตกงานกันรัวๆนะ หรือว่าแบบอ้างว่าตนเองวาดขึ้นมาล้วนๆ
เทคโนโลยีนี้ยอมรับเลยว่ามันเจ๋งมาก ก็ไม่ได้บอกว่าห้ามใช้ แต่คือด้วยความที่มันค่อนข้างใหม่ กฎหมายยังไม่ได้ปรับตัว มันก็จะมีคนใช้ช่องโหว่ทำเรื่องไม่ดีแบบนี้แหละ
หลายคนตอนนี้แอนตี้ai ไปแล้วจนลืมไปว่า จริงๆแล้ว "คน" ต่างหากที่ถ้าเอาไปใช้ในทางที่ผิด มันก็กระทบกับคนอื่นอยู่แล้ว เราจึงควรหาทางจัดการกับ"คน"เหล่านั้นมากกว่ามันจ้องที่ตัว ai เองเพราะประโยชน์ของมันก็มีอยู่นะ
Wow AI เจ๋ง😱
แมวพี่ยืดมาก😂😂น่ารัก❤
❤คณบดีแถลงการณ์ได้ดีมากๆครับ❤️
เราต้องปรับตัวให้เข้ากับยุคที่กำลังเปลี่ยนไป
น่าจะอยู่ด้วยกันได้น่ะขนาด AIร้องเพลงยังมีมาตั้งนานแล้ว แต่บ้างทีก็สู้คนจริงๆไม่ได้ วาดรูปAIทำไวจริงแต่สัดส่วนมันก็แปลกๆสู้คนจริงๆไม่ได้ ถ้าเอามาประยุกต์ใช้น่าจะช่วยได้เยอะ ส่วนเรื่องลิขสิทธิ์นั้นล่ะหลายคนเสียผลประโยชน์เพราะมีลายเส้นที่ตัวเองวาดหรือแนวที่ตัวเองวาดออกมาเยอะทำให้งานมันดูด้อยลง
ฝึกวาดภาพ เล่นเส้นลงเงา มาไม่ต่ำกว่า 5 ปี คนใช้ AI ใส่คำสั่งรูปออกมาเองอย่างกับเสกมา ก็ดีนะครับ ให้การวาดรูปแบบเก่ามันจางหายไป ให้เหลือแต่รูป AI แบบนี้ให้เอียนไปเลย แล้วเดียวคงคิดถึงการวาดแบบเก่ากันเอง
จริงค่ะพอมีแต่งานเจนเหมือนๆกัน เป็นบล็อกเดียวกันอยู่เกลื่อนไปหมดคนก็จะเบื่อแล้วหันไปเอางานศิลปินจริงๆเหมือนเดิมเอง
แต่ละคนมีกลุ่มลูกค้าที่แตกต่างกันอยู่แล้วครับ ต่อไปนักวาดที่มีเอกลักษณ์จริงๆจะมีมูลค่ามากในโลกที่มีai คู่ไปด้วย ถ้ากฏหมายคุ้มครองเขาแบบจริงจังมากๆคนที่ได้เปรียบที่สุดคือนักวาดนะ เพราะเราจะเลือกได้ว่าจะขายเอกลักษณ์เราแทนภาพวาด พร้อมทั้งวาดภาพเราไปด้วยได้ ยกตัวอย่างเช่น เราขายการวาดรูปเสือสไตล์เราให้กับบ.ai 10000บาท แต่เราก็ยังสามารถสร้างรูปเสือของเราอีกสไตล์ไปขายได้อีก โลกมันจะเปลี่ยนไปแบบนั้น นักวาดจริงๆไม่มีทางอดผมบอกแต่แค่นี้แหละ
จริงๆแล้วAIมันก็ไม่ได้copyภาพนะมันแค่เรียนรู้จากภาพแล้วเอาไปดีความเป็นตัวเลข ก็เหมือนคนที่จำภาพและเรียนรู้จากคนอื่นฝึกจากงานภาพของคนอื่นและก็พัฒนาให้เป็นผลงานของตัวเอง ซึ่งตอนนี้มันหาจุดลงตัวไม่ได้จริงๆเพราะสิ่งเก่าๆก็กลัวสิ่งใหม่มาแทนตัวเอง แต่สิ่งใหม่ก็มักจะต้องเรียนรู้จากสิ่งเก่าและพัฒนาต่อไป แต่เรื่องการนำภาพมาเป็น inspiration ต้องมาดูว่ามันต่างกันอย่างไรระหว่างการที่คนนำภาพไปเป็นแรงบันดาลใจ กับหุ่นยนตร์นำภาพไปเป็นแรงบันดาลใจ ซึ่งการตีความทางกฏหมายมันจะค่อนข้างยากเช่น ภาพวาดของAIมีรูปต้นไม้ ซึ่งอาจไปคล้ายกับภาพที่มีอยู่แล้ว และมีการตีความว่ารูปภาพนั้นเป็นภาพ copy ซึ่งก็จะส่วผลทำให้ไม่มีใครคนอื่นสามารถวาดต้นไม้ทรงแบบนั้นได้อีกเลย(ไม่นับภาพต้นไม้ที่มีความ unique) นี่จึงเป็นเรื่องที่ต้องคิดหนักและหาจุดที่มันลงตัวอยากจริงๆ artistเองก็กลัวเรื่องนี้มากเพราะAIทั้งถูกและเร็วกว่าคนวาด
ใช้แอบสบายๆ
เรียนศิลป์สมัยนี้ไม่เหมือนสมัยก่อนแล้ว สมัยก่อนฝีมือล้วนๆ สีจริง ตัดเส้นจริง ผิดคือยุ่งยากเลย อุปกรณ์ช่วยก็มีแค่แอร์บรัชถึงจะซอฟสีได้เนียนๆ
สมัยนี้เรียนแค่พื้นฐานพอ แล้วไปเน้นที่อุปกรณ์จะเอาสีแบบไหนก็แค่จิ้มๆ ลายเส้นก็เหมือนๆกันไปหมด ให้มาลองเขียนมือลงสีจริง เละเทะตุ้มเป๊ะ
แต่ดีตรงที่คนวาดไม่เป็นก็พอทำได้ ไม่ต้องไปจ้าง
ส่วนตัวมองว่า ภาพจากเอไอไม่ควรจะเอาไปขายอะ ลายเส้นไม่มีลิขสิทธิ์ แต่การไปขโมยลายเส้นก็ไม่ต่างอะไรกับคนที่ไม่มีแนวทางในการสร้างงานของตัวเอง
คณะบดีพูดถูกมากคัย
data laundering เอาภาพที่มีลิขสิทธิมาให้ AI ทำการเรียนรู้แค่นี้ก็มองว่าไม่ใช่แล้ว เรายังมองว่ามนุษย์เรายังไม่พร้อมกับ AI เรายังไม่ได้เรียนรู้อะไรเลยว่ามีผลเสียอะไรจากการใข้งาน AI
Skynet (AIตัวร้ายจากเรื่องTerminator)ฉันจะทำลายมนุษย์ให้หมดแต่ก่อนอื่นขอคัดลอกงานของมนุษย์ก่อน
เอาแบบเข้าใจง่ายๆนะ ดราม่านี้ที่เกิดขึ้นมาเพราะผลประโยชน์ล้วนๆ
จริงๆ AI มีผลไปกับทุกๆวงการเลย โดยเฉพาะสาย IT graphic เราปฏิเสธไม่ได้ว่าจะไม่เอา AI ยังไงมันก็มาแล้ว สิ้งที่ทำได้ศึกษาและเข้าใจที่จะเรียนรู้อยู่กับสิ่งที่มันเป็นและเอามาใช้ประโยชน์ในทางสร้างสรรค์
คนไทยหลายคนถ้าไม่ใช่คนในวงการวาดหรือคนมีความรู้ก็ไม่เคยตระหนักถึงลิขสิทธิ์กันเลยค่ะ😢
เดี่ยวนี้ ai เริ่มอันตรายขึ้นทุกที นี้แค่ยังน้อยนะ แต่ในอนาคตทุกคนจะเข้าใจเองว่ามันน่ากลัวแค่ไหน
ความท้าทายในวงการศิลปะมีมาทุกยุคทุกสมัย เริ่มแรกจากกล้องถ่ายรูป จนมา cnc หรือdigital paint หรือแม้แต่c brush…….แต่สุดท้ายเชื่อได้เลยคุณค่ายังงัยคนก็จะให้ความเคารพและให้คุณค่ากับสิ่งที่มนุษย์ทำ…ในสถานะศิษย์เก่าศิลปากร นี่คือการเปิดใจยอมรับเทคโนโลยี่ใหม่ๆตามกระแสโลกแต่เราไม่ได้หยุดพัฒนาการตัวเราในฐานะผู้สร้างสรรค์งานศิลปะ….อยู่ร่วมกันได้ครับไม่มีทิฐิอะไร ศิลปะยังงัยมนุษย์ผู้สร้างงานก็ยังลึกซึ้งกว่าAI….
มันก็เหมือนสมัยก่อน เพลง หนัง การ์ตูน ที่ก็อปกันสนุก มันก็ต้องค่อยๆปรับไป
อนาคตคงมีการตกลง แอปต้องไปขอซื้อลิขสิทธิ์จากตัวศิลปินเอง ไม่ใช่ไปเอาแบบที่ทำ
และทุกการเจนถ้ามีการคีย์ชื่อ ศิลปินคนนั้นต้องได้ส่วนค่าตอนแทนเป็นจำนวนกี่ %ก็ว่าไป
และถ้าออกมาเป็นรูปผลงาน ตัวแอปก็ต้องใส่เครดิตต้นแบบไว้เสมอ
จากที่ใช้และดูคอมเม้นอื่น ๆ มันคือสิ่งที่เรียกว่า อิจฉา ครับ มนุษย์ใช้เวลาเรียนรู้เป็นปีกว่าจะได้ลายเส้นของตัวเอง แต่ AI ใช้เวลาแค่ 30 วิก็ได้แล้ว ซึ่งความอิจฉานี้มันก็ถึงขนาดพากันโพสข้อมูลมั่วก็มี อย่างเช่น อเมริาไม่อนุญาตให้นำเอไอมาใช้ในเชิงพานิชย์ อันนี้เขาทำกันเพียบเลย คนที่เอาเอไอไปเป็นภาพประกอบในหนังสือแล้วจดลิขสิทธิ์ขาย มันก็มีมาแล้ว แล้วถ้ามันลอกจริง ถามหน่อย มันเปลี่ยนท่าทางการขยับของร่างกายได้ยังไง คิดหน่อยสิ ถ้าลอกนักวาดคนใดคนหนึ่งมาจริง มันต้องมีภาพที่เหมือนหลุดออกมาบ้างสิ แต่นี่มันกลับสร้างท่าทาง หรือสร้างรูปแบบขึ้นมาใหม่ได้เลย หรือบางภาพก็ใส่องค์ประกอบใหม่เข้าไปเลย เอ่อ มันทำได้ไงถ้าว่ามันลอกถูกมั้ยครับ เพราะฉะนั้นสิ่งที่เอไอทำมันก็คือการเรียนรู้แบบคนเนี่ยแหละ จะต่างก็เพียงแค่ว่ามันทำได้เร็วกว่าจนน่าอิจฉาก็แค่นั้น
ตอนเครื่องจักรมาแรงงานก็กลัวตกงานเหมือนกันครับ แต่ตอนนี้เป็นไง มันก็แค่การเปลี่ยนถ่ายแค่นั้นเอง แล้วเครื่องจักรทำงานได้ไง มันก็ลอกรูปแบบการทำงานของคนนั่นแหละ ไปทำ แถมอีกนิด วันใดวันหนึ่งถ้าเอไอถูกเอาไปใส่ตุ๊กตายางและเคลื่อนไหวได้เหมือนคนขึ้นมา ผมว่าเดี๋ยวสาว ๆ ทั้งหลายก็มากล่าวหาว่ามันลอกความเป็นมนุษย์ของพวกเธอไปอีกอยู่ดีดี เพราะฉะนั้นแน่นอน ทุกยุคของการเปลี่ยนถ่าย มันยอมมีคนต่อต้าน
ตอนนี้มีเครื่องพิมพ์3D ที่สร้างบ้านได้ กรรมกรตกงานแล้ว😂😂
นี้แค่พึ่งเริ่มนะ วุ่นวายกันขนาดนี้ น่ากลัวจริง
ส่วนตัวคิดว่า แอป ai น่าจะห้ามไม่อยู่ มันมาแล้ว
แต่จะอยู่ที่ว่า ศิลปินจริงๆ จะจัดการอย่างไร คุยคิดค่าลิขสิทธิ์ที่ ai ดึงข้อมูลลายเส้นไปไหม
มนุษย์เน้นความสะดวกมากกว่าจิตใจ และจิตใต้สำนึก
ทุกสิ่งทุกอย่างขึ้นอยู่กับความพอใจ ใครพอใจในผลงานภาพจากคนวาดหรือพอใจภาพจากเอไอ คุณค่ามันอยู่ที่ความพอใจ
ผมเองคนหนึ่งที่เป็นนักวาด ผมฝึกมานานจนเป็นลายเส้นของตัวเองเกือบสิบปี แต่ ai มันทำแค่ไม่กี่นาทีก็ได้แล้ว ผมเองคนหนึ่งบอกคำหนึ่งว่า ใช้ ai ยังไง ไม่ให้ผลต่อนักวาด ศิลปิน รวมไปถึงคนที่พยายามทั้งชีวิตเสียคุณค่าไป อาจทำให้นักวาดรุ่นใหม่ดับฝันเลยทีเดียวครับ
คงต้องหาข้อกฏหมาย ใหม่ๆออกมาเพื่อปกป้องผลงานของคน เพราะ เราคงต้องได้เจอ Ai กันอีกเยอะต่อไป
AI ง่ายคือ ไม่ต้องทำเชี่ยอะไรเลย อยากได้รูปภาพแบบ แวน โก๊ะ ใส่ข้อมูลภาพที่ต้องการไป รายละเอียดยังไง ตามด้วยสไตล์ แวน โก๊ะ Ai ก็สร้างให้ได้ภายใน 5 นาที ผลงานของเอ็งมีอะไรมั่งที่เป็นของเอ็ง แค่ตรรกะทางความคิดแม่มยังไปลอกคนอื่นมาเลย
เราจำกัดความ พฤติการณ์แบบนี้ว่ายังไง
การใช้ภาพจากแอพเอไอ ก็คือการสนับสนุนเพิ่มยอดดาวโหลดของแอพ เอไอแบบนี้ก็จะลดคุณค่าของงานเขียน งานวาดไปในที่สุด
ในมุมมองของเราที่เป็นหนึ่งในนักวาดเรามองว่า
การที่ AI สามารถวาดภาพได้เป็นเรื่องที่ดี เพราะเราคิดว่า AI เหล่านี้สามารถนำมาปรับใช้ในงานด้านอนิเมชั่น การวาดมังงะและคอมมิคได้ ช่วยแบ่งเบาภาระบางอย่างให้แก่นักวาดได้ม่กขึ้น
แต่...
การให้ Al วาดภาพออกมาภาพหนึ่งโดยใช้ลายเส้นของนักวา "ซึ่งตัวนักวาดนั้นไม่ได้รับทราบหรืออนุญาตยินยอม" เป็นเรื่องที่ไม่สมควรและเป็นการละเมิดผลงานของนักวาดอย่างมาก จริงๆ ทุกกรณีที่มีการนำภาพไปใช้โดยที่นักวาดไม่ได้ยินยอม เป็นเรื่องที่ไม่สมควรอยู่แล้ว
เพราะในผลงานของนักวาดแต่ละคนมี"เอกลักษณ์เป็นของตัวเอง" ไม่ว่าจะเป็น รูปทรง ลายเส้น หรือการลงสี ล้วนมีเอกลักษณ์ที่บอกถึงตัวตนของผู้สร้างผลงานไม่มากก็น้อยแฝงอยู่ในผลงานเสมอ
กว่าที่นักวาดจะสร้างสรรผลงานออกมาได้ เขาต้องใช้เวลา ความสามารถ แรงบันดาลใจ และประสบการณ์ในการวาดซ้ำๆ เพื่อวาดผลงานออกมาให้ดีที่สุด
การใช้ AI ในกรณีที่ไม่เหมาะสมและไม่เคารพสิทธิ์ในตัวเจ้าของจึงเป็นการลดทอนคุณค่าของผลงานและฝีมือของนักวาด อาจทำให้ความพยาบามของนักวาดหลายๆ คนกลายเป็นสิ่งที่ศูนย์เปล่าได้
ไอ่"แบ่งเบา"นี้คือตัดคนออก?
@@dingdong896 "ช่วยแบ่งเบาภาระบางอย่าง"
งานอนิเมชั่น มังงะไม่ใช่งานง่ายๆ แม้ว่าจะมีจำนวนคนในทีมงานมาก แต่งานบางส่วนก็ยังล้นมือ ถ้านำ AI มาปรับใช้ในส่วนนั้น ภาระที่ทีมงานต้องนั่งปั่นงานจนหัวหมุดก็ลดลง
ควรควบคุมอย่างจริงจังซะทีเถอะ
อยู่ที่จิตสำนึกคน หยุดมันไม่ได้หรอก มันสร้างขึ้นมาเพื่อผลประโยชน์อยู่แล้ว อีกอย่างมันมีประสิทธิภาพสูงเกินคาด ส่วนตัวทำงานศิลปะเป็นงานอดิเรกเพื่อผ่อนคลายผมไม่ได้คิดมากกับ ai มาแย้งงาน และผมชอบ ai ที่สามารถทำได้เกินจริงและรวดเร็ว มันเหมือนปีศาจที่สุดยอด ผมไม่เคยใช้ ai แต่ได้เห็นๆมาแล้ว ผมว่าเป็นเรื่องที่ดี สุดท้ายอย่างให้แฟร์ๆกับศิลปินที่ทำงานศิลปะเพื่อผลประโยชน์ ช่วยหาตามออกร่วมกัน
เอไอในวงการวาดควรเป็นแค่เคริ่องทุ่นแรงในการวาดให้นักวาดมีความสะดวกสบายมากขึ้น แต่การเอามาใช้ในเชิงเอ่อ...เอามาหาเงินอะไม่ควร มันเป็นการแย่งอาชีพอะถามว่ายังไงยกตัวอย่างง่ายๆ บริษัทนึงมีลูกจ้างและลูกจ้างได้เงินเดือนแต่ก็เปลี่ยนมาใช้เอไอมาใช้เครื่องจักรลูกจ้างพวกนั้นก็ไม่สามารถทำอาชีพนั้นต่อได้(เว้นเครื่องจักรบางประเภท)และก็ไม่มีเงินเดือนและบริษัทส่วนใหญ่ก็ใช้อาชีพก็หายากขึ้นทุกวันคนพวกนั้นจะหาอาชีพหรือเงินกันยังไงถ้าบริษัทนั้นมันเป็นทางสุดท้ายของพวกเขาจริงๆ ทุกคนมีความสามารถไม่เหมือนกันคุณไม่เข้าใจศิลปะไม่มีใครว่าแต่ขอร้องอย่าพรากอาชีพของพวกเราทุกคนไปเลย เพราะบางคนนี่คือการหาเงินเลี้ยงชีพทางเดียว
แต่ถ้าเอามาทำกันเล่นๆไม่ได้ขายเราว่าไม่มีปัญหาหรอกแต่ถ้ามีการขายภาพหรือเอาภาพที่ทำจากเอไอมาหาเงินยกตัวอย่างง่ายๆปกนิยายที่มีการรับเงินจากผู้อ่านนี่คือการแย่งอาชีพของเหล่านักวาดแล้ว คงไม่มีใครหรอกที่จะชอบเวลามีคนมาแย่งงานเราแถมยังเอาภาพของเราไปเป็นแบบด้วย นี่แหละที่น่าโมโห
เสื้อสวยครับ
น่ากังวลครับ นักปั้นก็เจอ เครื่องปริ้นทรีดี
ผมมองว่าอยากเล่นก็เล่นครับ..ใครอยากเสพอะไรก็ไม่น่ามีปัญหาอะไร..อย่าเยอะ..ใครชอบวาดสดก็เสพไป....ส่วนแอฟ AI ก็อีกฟิล ก็สวยงาม สะดวกดี
เอาAI มาทำภาพแล้วขาย ต้องจัญไรขนาดไหน จรรยาบรรณไม่มีก็อย่าเอาชื่อศิลปินมาใช้
ประเทศอื่นเริ่มมีกฏหมายต่อต้าน AI แล้ว แต่บางคนในประเทศนี้ยังย่ำอยู่กับที่ ไม่ตระหนักห่าอะไรทั้งนั้น
AI:โลกอาจจะเปลี่ยนเล็กน้อยนะครับ
ดราม่านี้ทำให้ผมตั้งคำถามกับคุณค่าของศิลปะ อะไรทำให้ศิลปะมีคุณค่า ความสวยงาม? จำนวน? หรืออยู่ที่มือมนุษย์?
เวลา ความพยายามและการฝึกรวมถึงสไตล์งานที่มีเอกลักษณ์เฉพาะไม่เหมือนกันของศิลปินแต่ละคนค่ะ ที่ทำให้งานมีคุณค่า ที่คนพูดว่าเอไอไม่มีคุณค่าเพราะมันแค่ไปดูดรูปของคนอื่นมาแบบหน้าด้านๆแล้วแค่เอามายำรวมกันเฉยๆ มันเลยไม่มีคุณค่าอะไรเลย
สิ่งที่ AI ไม่สามารถทำได้และ มีแต่งานฝีมือ มนุษย์เท่านั้นที่จะเข้าใจและทำได้ คือ คุณค่าในตัวผลงาน