@@BB-vq2zv Jól teszed, ha olvasod Wass Albertet, ha már feloldották a rá kiszabott szilenciumot. De valakinek az értékét ne az online térben a megtekintés és lájkok számán mérd. Félrevezet az.
Nagyon jó volt a beszélgetés. Egyetértek, a jelenlegi politikai rendszerben és ellenzéki közeg, ellenzéki politikusok láttán olyan nagy a kiábrándulás, hogy szinte mazochistának kell lenni a közéleti ügyekkel foglalkozó újságírónak, de erről még olvasni is undort keltő. Csak a harag. csalódottság és kilátástalanság érzését kelti fel az átlagemberben.
Köszönöm Kácsor Zsoltnak, hogy egyértelműen fogalmazott államférfi-ügyben! Valójában a "karizmatikus vezető" kifejezés egyértelműsítéséről van szó. Ugyanis azt semmiféle összefüggésbe nem lehet hozni Orbán Viktorral!
Esterházy Péter halálakor írt egy esszét, amit külön örzök és őszintén sajnálom, hogy nem találkozom az írásaival, szerintem többen vannak hallgatásban.
Itt valami tévedés van, újra és újra felemlegetik, hogy a választási bukás után senki nem állt ott Márky Zaj mögött. Ő nem akarta, hogy ott legyenek, csak a családja jelenlétét akarta. Karácsony valószínűleg azért volt ott, mert együtt határozták el, hogy átadja a lehetőséget Márky Zajnak, ami mellesleg hatalmas csalódást okozott sokunknak. Annál is inkább, mert Márky Zaj jobb oldali révén az egész idő alatt az ellenzék ellen beszélt, egyfolytában saját magát dicsőítette vagyis visszaélt a lehetőségével, mert egy pillanatra sem képviselte az összefogást. Ez nem volt a részéről tisztességes. Karácsony és Dobrev Klára között kellett volna eldőlnie, ki lesz a nyertes. Nagyon sajnálom, hogy Karácsony úgy döntött ahogy, biztosan oka volt rá, de azért nem kellene az egész demokratikus ellenzéket elmarasztalni, mert ők tisztességesen végig csinálták. Dobrev Klára kitartását, tisztességét pedig egy percig nem lehetett megkérdőjelezni annál is inkább nem, mert nagyon sikeres volt az egész kampány alatt. Lehetett volna egy rendkívül intelligens, empatikus női miniszterelnökünk, sajnos a férfi EGO miatt ez nem jött össze. 🥲
- zsírdisznót , kanja , nem tudta , püfölnte minek , a magzata virulens , pofátlansága, mérhetetlen , kakadumk , lett , a közvirág csórónk . - a löpótökösünk .
De, létezett az összefogás. A MZP-nek nem kellett volna közbeerőszakolni magát, mert gondolhatta volna, hogy nem alkalmas. Miket beszélt össze? Ha Dobrev maradt volna még többen csatlakoztak volna!
müforditás?de nehogy oroszt az most tilos.semmi nem szünt meg,tessék tovább dolgozni. ha meg semmi nem tetszik ?????az ország háza azért nem néz ki rosszul.halászbástya az kicsit porcukor.stb.
Az iparunk , a gepiparunk az eladhato gyartmanyainknak kellene jonak es szepnek lennie.. Akkor lenne penz is,,,mindenre.. De sajnos nincs gepiparunk..... Vannak osszeszerelo gyaraink , akumlator gyaraink.. de eggyik se a mienk..
Igen és folyamatosan hazudtok róla, ugyanis azt nem írjátok meg, hogy kiknek mondta és miért.Én ha ezt meglátom helyettetek megírom, ezzel probálom leszokatni az olyan hazug fideszeseket e hazug sorok felböfögésétől , mint te.S jó pár fideszes kommenthuszárnak sikerült már elvennem a kedvét ettől, mert tudják, hogyha véletlenül a kommentmezőben vagyok meg fogom írni az igazságot, s azt jó sok komment olvasó meg fogja tudni, hogy eddig beszopták a fidesz propagandáját erről a mondatról. Gyurcsány Ferenc ezt az Országos Érdekegyeztető Tanács (akkor még volt, Orbán rögtön megszüntette) ülésén mondta azoknak a vállalat vezetőknek, akik kevesebb tb járulékot akartak fizetni a dolgozóik után, s az se tetszett nekik, hogy az osztalêkadót magasabbra emelte a Gyurcsány kormány.Vagyis Gyurcsány a munkavállalók érdekeiért állt ki az OÉT iülésén, ahol a szakszervezeti vezetők és a munkáltatók közt kormányfőként beszállt a tárgyalásokba és a munkavállalók mellett állt ki, hiszen a munkaadóknak szinte korlátlan hatalma van, soha nem azonos pozicióból tárgyalnak.
Köszönöm a műsort , fejlesztőleg hatott rám . Kácsor Zsoltnak kitartást , jó egészséget kívánok .
@@BB-vq2zv Jól teszed, ha olvasod Wass Albertet, ha már feloldották a rá kiszabott szilenciumot. De valakinek az értékét ne az online térben a megtekintés és lájkok számán mérd. Félrevezet az.
Ez szuper volt , és egyben elkeserítő .
Nagyon jó beszélgetés volt, hasonlóan érzek én is így a választás után
Igen ,a " megundorodtam " szó a megfelelő ! Ezt tovább ragozni felesleges !!
Mindenben egyetértek, és együttérzek Zsolttal.
Nagyon jó volt a beszélgetés. Egyetértek, a jelenlegi politikai rendszerben és ellenzéki közeg, ellenzéki politikusok láttán olyan nagy a kiábrándulás, hogy szinte mazochistának kell lenni a közéleti ügyekkel foglalkozó újságírónak, de erről még olvasni is undort keltő. Csak a harag. csalódottság és kilátástalanság érzését kelti fel az átlagemberben.
Se jo focista se tehetseges politikus nincs e hazaban .....A tobbi keleti EUs orszagban van boven ....???
Köszönöm Kácsor Zsoltnak, hogy egyértelműen fogalmazott államférfi-ügyben! Valójában a "karizmatikus vezető" kifejezés egyértelműsítéséről van szó. Ugyanis azt semmiféle összefüggésbe nem lehet hozni Orbán Viktorral!
Orban a hatalom megtartas nagy mestere,,.. A tobbi teruleten sajnos gyenge..Nem tudom mi lesz a vege...
Esterházy Péter halálakor írt egy esszét, amit külön örzök és őszintén sajnálom, hogy nem találkozom az írásaival, szerintem többen vannak hallgatásban.
Itt valami tévedés van, újra és újra felemlegetik, hogy a választási bukás után senki nem állt ott Márky Zaj mögött. Ő nem akarta, hogy ott legyenek, csak a családja jelenlétét akarta. Karácsony valószínűleg azért volt ott, mert együtt határozták el, hogy átadja a lehetőséget Márky Zajnak, ami mellesleg hatalmas csalódást okozott sokunknak. Annál is inkább, mert Márky Zaj jobb oldali révén az egész idő alatt az ellenzék ellen beszélt, egyfolytában saját magát dicsőítette vagyis visszaélt a lehetőségével, mert egy pillanatra sem képviselte az összefogást. Ez nem volt a részéről tisztességes. Karácsony és Dobrev Klára között kellett volna eldőlnie, ki lesz a nyertes. Nagyon sajnálom, hogy Karácsony úgy döntött ahogy, biztosan oka volt rá, de azért nem kellene az egész demokratikus ellenzéket elmarasztalni, mert ők tisztességesen végig csinálták. Dobrev Klára kitartását, tisztességét pedig egy percig nem lehetett megkérdőjelezni annál is inkább nem, mert nagyon sikeres volt az egész kampány alatt. Lehetett volna egy rendkívül intelligens, empatikus női miniszterelnökünk, sajnos a férfi EGO miatt ez nem jött össze. 🥲
Danke! -.. Nagy Imrét kihagytad szerintem Zsolt ; közjo.
üdv
elég lehangoló beszélgetés volt, de értelmes ember nem is lehet más, mint elkeseredett és kiábrándult ebben az országban.
Köszönöm a műsort a magyar Benny Hill nek. Kár, hogy nem volt annyira vicces. Inkább keserűen realisztikus.
Tokeletes meglatasai vannak
Hatalmas igazságok! Szerettem az írásait.Kár érte!!!
pontosan így élek és érzek mint Kácsor,s szerintem Szénási is
De ha szókimondás ... miért "folyamatoktól"? Miért nem azoktól az emberektől, akik "folyamatoznak"?
Attól a sok hülye embertől is undorodom, akik rájuk szavaztak, pedig csak morzsákat kaptak.
"Igazságbeszélgetés"
- zsírdisznót , kanja , nem tudta , püfölnte minek , a magzata virulens , pofátlansága, mérhetetlen , kakadumk , lett , a közvirág csórónk .
- a löpótökösünk .
Pont az a baj, hogy nagyon sok okos politikus van a kormányoldalon, de nem az ország jobbátételére használják az eszüket. Itt már kánaán lehetne....
Pedig mind nagyon hazafi...Meghalnanak a hazaert,,, Ezt mondjak.... A Vezer mit mondott :: ,, ne a beszedemre figyeljetek , hanem a tetteimre ,,
Minden tisztánlátás hiábavalósága
Tele vanellentmondással. Félmûvelt és savanyú mint a citrom. Ez Kácser Zs.
De, létezett az összefogás. A MZP-nek nem kellett volna közbeerőszakolni magát, mert gondolhatta volna, hogy nem alkalmas. Miket beszélt össze? Ha Dobrev maradt volna még többen csatlakoztak volna!
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🌞🌞🌞🌞🌞
Aki ad magára, annak nincs hazája, egy haza nem egyéb, mint csapda
Cioran
"Hú csávókáim, hát ez nagyon lent van!"
Azért, nem mindenben értek egyet. ( egy jobboldali) SzL
müforditás?de nehogy oroszt az most tilos.semmi nem szünt meg,tessék tovább dolgozni.
ha meg semmi nem tetszik ?????az ország háza azért nem néz ki rosszul.halászbástya az kicsit porcukor.stb.
Az iparunk , a gepiparunk az eladhato gyartmanyainknak kellene jonak es szepnek lennie.. Akkor lenne penz is,,,mindenre.. De sajnos nincs gepiparunk..... Vannak osszeszerelo gyaraink , akumlator gyaraink.. de eggyik se a mienk..
Mondta anno (valaki ),hogy " el lehet menni "Ugyan itt mindenki csak ( Okoskodik) ,Hajrá foci ,4 -0
Igen és folyamatosan hazudtok róla, ugyanis azt nem írjátok meg, hogy kiknek mondta és miért.Én ha ezt meglátom helyettetek megírom, ezzel probálom leszokatni az olyan hazug fideszeseket e hazug sorok felböfögésétől , mint te.S jó pár fideszes kommenthuszárnak sikerült már elvennem a kedvét ettől, mert tudják, hogyha véletlenül a kommentmezőben vagyok meg fogom írni az igazságot, s azt jó sok komment olvasó meg fogja tudni, hogy eddig beszopták a fidesz propagandáját erről a mondatról.
Gyurcsány Ferenc ezt az Országos Érdekegyeztető Tanács (akkor még volt, Orbán rögtön megszüntette) ülésén mondta azoknak a vállalat vezetőknek, akik kevesebb tb járulékot akartak fizetni a dolgozóik után, s az se tetszett nekik, hogy az osztalêkadót magasabbra emelte a Gyurcsány kormány.Vagyis Gyurcsány a munkavállalók érdekeiért állt ki az OÉT iülésén, ahol a szakszervezeti vezetők és a munkáltatók közt kormányfőként beszállt a tárgyalásokba és a munkavállalók mellett állt ki, hiszen a munkaadóknak szinte korlátlan hatalma van, soha nem azonos pozicióból tárgyalnak.