@@egombocz kire másra vonatkozna a megjegyzésem, mint Szénásira? 😱 Legközelebb remélem majd egy festményről készít műsort , amit nem látott , de úgy általában tudja, hogy mi az, hogy festmény és előző este valaki mondott róla valamit . A vendég nagyon profi volt.
Nagyon minőségi beszélgetés volt. Pozitív csalódás volt számomra Zsolt Péter, képben van a valós hatásainak a rap zenének, nem egy "Boomer" gondolkodás módot mutat. Ismerte a Trópusi viharban a karakter lemásolását és hogy milyen fontos Majka elérése a célközönségéhez. Óriási hatása van ennek a számank!
Majka pontosan azt mondja el a dalban, hogy csalódott abban, amiben eddig hitt. Valószínűleg már régen, de most van tere, hogy ő is kifejezze ezt Magyar Péternek köszönhetően.
Azért a megdolgozott pénz és az ellopott pénz között nagy különbség van. Majka csinált egy klippet, megdolgozott a pénzéért, ami nem mondható el az Új Földesurainkról. Én nem vagyok egy Majka rajongó, de ami igaz, az igaz. Köszi a beszélgetést, jó volt.❤❤❤
Elképesztő , hogy úgy beszélget a riporter Majka daláról, hogy nem hallgatta meg a dalt. Könyörgöm , 5 perc a klip, hogy veszi a bátorságot , hogy nem nézi meg legalább háromszor , hogy legalább kérdezni tudjon??? A vendég viszont szuper volt❤
@@jutkav9513 ha végighallgatta, akkor meggyőződhetett róla, hogy maximálisan felkészült volt. A beszélgetés mely KONKRÉT pontjaira gondol, konkrétan mely kérdésekre, témákra, amlyeket kifogásol?
@@egomboczazt kifogásolom , hogy úgy készít műsort egy videoklipről, hogy konkrétan nem készül fel . Nem nézte meg a klipet és nem hallgatta meg végig a dalt ( ezt 10:40 körül saját maga mondja ). De már a műsor elején 01:50 körül kifejezi a véleményét Majkával kapcsolatban , javaslom hogy nézze vissza azt az undort az arcán , ahogy odalöki, hogy ennyi idegen szót még nem pazaroltak eddig rá. A riportalany fantasztikusan jó , miatta érdemes volt megnézni a műsort , de a riporter ki is mehetett volna sétálni egyet. Nem muszáj egyetértenünk, nekem ez a véleményem.
Tanulságos volt, és reményteli. Már nagyon érződik a változás szele.
Nagyszerű reggeli beszélgetés volt! Köszönöm
Nagyon tanulságos minden szempontból hiánypótló beszélgetés volt Köszönjük!!
Nagyon érdekes gondolatok! Gratulálok és köszönöm!👌
Zseniálisan kérdez Szénási Sándor ! 🙏
Ne viccelj, meg sem nézte a klipet. Akkor hogy kérdez zseniálisan ????
@@jutkav9513 honnét veszi, hogy nem hallgattam meg? Élőben hallottam amikor az adás volt.
@@egombocz kire másra vonatkozna a megjegyzésem, mint Szénásira? 😱
Legközelebb remélem majd egy festményről készít műsort , amit nem látott , de úgy általában tudja, hogy mi az, hogy festmény és előző este valaki mondott róla valamit .
A vendég nagyon profi volt.
Nagyon minőségi beszélgetés volt. Pozitív csalódás volt számomra Zsolt Péter, képben van a valós hatásainak a rap zenének, nem egy "Boomer" gondolkodás módot mutat. Ismerte a Trópusi viharban a karakter lemásolását és hogy milyen fontos Majka elérése a célközönségéhez. Óriási hatása van ennek a számank!
Majka pontosan azt mondja el a dalban, hogy csalódott abban, amiben eddig hitt. Valószínűleg már régen, de most van tere, hogy ő is kifejezze ezt Magyar Péternek köszönhetően.
Azért a megdolgozott pénz és az ellopott pénz között nagy különbség van. Majka csinált egy klippet, megdolgozott a pénzéért, ami nem mondható el az Új Földesurainkról. Én nem vagyok egy Majka rajongó, de ami igaz, az igaz. Köszi a beszélgetést, jó volt.❤❤❤
Gratulàlok! Szuper beszélgetés volt!!❤❤
Ez megint egy átvágás a szegény magyar népnek!!!
Elképesztő , hogy úgy beszélget a riporter Majka daláról, hogy nem hallgatta meg a dalt.
Könyörgöm , 5 perc a klip, hogy veszi a bátorságot , hogy nem nézi meg legalább háromszor , hogy legalább kérdezni tudjon???
A vendég viszont szuper volt❤
Mert azt gondolják, hogy egy pop/rap szám meg nem hallgatása, morális fölény, de inkább nagyképűség vagy érdektelenség/felkészületlenség
@@egombocz engem nem zavar . Az zavar , hogy úgy készít műsort , hogy nem készül fel. Ettől miért intellektuális ?
Könnyű példa erre például a szarkazmus, ami írásban akár az ellentétét is jelentheti annak, ami szóban
@@jutkav9513 ha végighallgatta, akkor meggyőződhetett róla, hogy maximálisan felkészült volt. A beszélgetés mely KONKRÉT pontjaira gondol, konkrétan mely kérdésekre, témákra, amlyeket kifogásol?
@@egomboczazt kifogásolom , hogy úgy készít műsort egy videoklipről, hogy konkrétan nem készül fel . Nem nézte meg a klipet és nem hallgatta meg végig a dalt ( ezt 10:40 körül saját maga mondja ). De már a műsor elején 01:50 körül kifejezi a véleményét Majkával kapcsolatban , javaslom hogy nézze vissza azt az undort az arcán , ahogy odalöki, hogy ennyi idegen szót még nem pazaroltak eddig rá.
A riportalany fantasztikusan jó , miatta érdemes volt megnézni a műsort , de a riporter ki is mehetett volna sétálni egyet.
Nem muszáj egyetértenünk, nekem ez a véleményem.
Sosem értettem, hogy vki mindig az aktuális hatalommal szemben áll.... Ha az győz, akit ő akart, akkor is. Akkor mit akar?
20 percnél: a film címe nem sivatagi vihar, hanem Trópusi vihar. És igen, kb onnan jöhetett a figura, nekem is ez ugrott be
Maguk menthetetlenek😢
Jó az elemzés de! Majka mit pofazik? Ot is csak a pénz érdekli! Ugyan olyan mint a többi milliomos!
En imadok fogyasztani.
Az elet ertelme keress penzt es elvezd🐒😂
nem ez az élet értelme