【腕時計】腕時計雑談 腕時計に見る流行りについて考える

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 13

  • @sunami808
    @sunami808 2 ปีที่แล้ว

    なんだかんだで36ミリ位がしっくりくる。高級クオーツも好きですね。古いのはVFA今はGS。
    電気テンプや音叉も持ってます。サブマリーナの40ミリでもデカすぎですね。30年くらい前はスーツで着けるとみっともないって言われましたね。電波ソーラーは修理はメーカーでムーブ交換一択しかない感じですね。今後は買わない分野かと思います。アップルウオッチもアップルケア込みで精々5年しか使えない使い捨て時計って感じです。単体じゃ3年でしょうね。これも積極的に今後は買わないと思います。

  • @greenturtle225
    @greenturtle225 4 ปีที่แล้ว +1

    子供の頃、いわゆるデジアナでなく、液晶でアナログとデジタル表示を切り替えできる時計してたかな?
    ゲームができたり時計に未来感がある良い時代でした(^^)。

    • @ユキまる-i2j
      @ユキまる-i2j  4 ปีที่แล้ว

      (^.^)コメントありがとうございます。
      いろんなメーカーからいろんなデジタルが出てましたね~
      古いデジタルなんかを見ると懐かしい感じがしていいですね

  • @ひは-g8y
    @ひは-g8y 4 ปีที่แล้ว +1

    1940年代までの時計は小さいうえに、ムーブメントも懐中時計の特徴が色濃いものですね。1950年代になると34ミリ径くらいに大きくなります。90年代以降のデカアツブームでも肥大化しますが、こういう変化は技術革新というよりも、腕時計の概念や求められているものの変化が原因なのだろうなと思います。

    • @ユキまる-i2j
      @ユキまる-i2j  4 ปีที่แล้ว +1

      (^.^)いつもコメントありがとうございます。
      時計の需要もだいぶ変わりましたね
      これからの変化が楽しみですね

    • @ひは-g8y
      @ひは-g8y 4 ปีที่แล้ว +1

      懐中時計から腕時計へ発展した時点で時計の小型化が起こったようですね。理由を考えてみたんですが、時計を腕に着けるというそれまでにない行為に、なるべく小さくして行動にわずらわしくないようにしたというところでしょうか?少なくともファッションとしては意味のない小型化だと思われますので、実用的な理由があったのだと思います。50年代からの大型化はなんなんでしょうね。腕時計が市民権を得てファッションの一分野として認識されたんでしょうか。

    • @ユキまる-i2j
      @ユキまる-i2j  4 ปีที่แล้ว +1

      昭和初期の時計は二重になった革ベルトが使われてましたね~使用するのにがっちり止めて時計自体は壊さない様に小さくみたいな感じですかね~
      実際使ってた方に聞いてみたいですよね~

  • @user-kino388
    @user-kino388 4 ปีที่แล้ว +1

    お疲れさまです、ロレックスの流行りは異常ですね、本当に欲しい人が買っているのか、
    お金持ちのマネーゲームだけなのか、、、投資家のお金遊びかな?

    • @ユキまる-i2j
      @ユキまる-i2j  4 ปีที่แล้ว

      ブランド戦略の一つで流通制限ですかね~実際にプレミア価格がついているのは一部のスポーツモデルだけですからリアルな査定は結構シビアですね
      周りが騒ぎすぎな気がします。