ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
平和元年に並行店ですが、サブデイトを約25万円で買いました、本当に良い時計です😊
すいません、平成でした。
コメントありがとうございます。平成元年というと、ちょうどロングセラーとなる16610という型式のモデルが登場し始めたばかりのころですよね。そのころはまだ、ゴージャスなデイトジャストの方が人気が高く、スポーツモデルの人気が上がる前だったと思いますが、そのころにご購入されたのですね！確かに、今と当時を比べると、価格が全然違いますよね。
いやーよかった勉強になりました
コメントありがとうございます。このような嬉しいお言葉、とても励みになります！これからもよろしくお願いいたします。
引きつける理由は、ベゼルの幅と直径との割合が絶妙だからですね。黄金比か何かあるのでは？これより細いと文字盤が主張し過ぎだしこれよりも太いとベゼルが野暮ったく感じます。
コメントありがとうございます。確かに、ベゼルのサイズもデザインとしてまとまっていますよね。ただし、実際に、現行モデルのサイズを見てみましたが、ベゼル幅に対する黄金比はありませんでした。（ガラス直径とラグtoラグ径はおおよそ黄金比でしたが…）それでも、私たちがサブマリーナーに対してデザインの良さを感じるのは、黄金比とは異なるバランスの良さがあるのだと思います！
確かにサイズ感、デザインの整合性、初代からほぼ変わらないデザイン。それでいて他のメーカーにも影響与えまくってる辺りロレックス1番の傑作なのでは？？
コメントありがとうございます。おっしゃる通り、サブマリーナーの影響力や貢献度はかなり大きいと思います。腕時計は、懐中時計との差別化の意味もあり、黎明期にはレクタンギュラー、トノー、クッションなどの形が中心にいましたが、最終的にはラウンド形が定着しました。そのラウンドの形を「回転ベゼル」という機能を付けて、うまく活用した点でも、歴史的にラウンドウォッチの優位性を築いた要素になったと思います。まさに、「腕時計の傑作」だと思います！
サブマリーナ は圧倒的名作です。デザインのベースが70年前から変わっておらず、かつ現在でもその人気が衰えることがないのが何よりの証明です。その上でロレックス は実用性もより高めており、かつ精度を機械式時計でトップクラスを維持しています。
本当に、そうですよね！デザイン、実用性、精度、どれも完成度が高く、本当に隙のない完成した時計ですよね。そして、知名度も高いので、周囲の方が認知してくれる点も、所有する喜びになります。まさにおっしゃる通り、「圧倒的名作」だと私も思います！
デザインが完成されていて、基本的に変わらないから陳腐化しないから良いんだわ。
コメントありがとうございます。私も同感です。「初期にデザインを完成」「基本的に変えない」ということを、ロレックスがやってくれてたために、今のサブマリーナーの人気があるのだと思います。過去と今が連続的に繋がっているモデルなので、ヴィンテージを選んでも、最新を選んでも、どちらも「素晴らしい」と言える点でも、本当に良いモデルだと思います！
同意。どことは言わないけど毎年限定乱発したり、色々変えすぎて旧型を本当にただの型落ちにしてしまうブランドが多い中、ヴィンテージに至るまでちゃんと価値を認められるのはロレックスくらい。
飲み会に着けて行くとかなりの率で被る😅
コメントありがとうございます。確かに、大人気モデルの宿命として、他の方と被ることはありますよね。その代わり、「何年製モデルですか？」など、共通の話題にできる点もありますので、その点もプラスにお考えいただけると幸いです！
一応みたけど、内容がなかった、、
コメントありがとうございます。ご期待に沿えず申し訳ございません。
滑舌悪くて聞き取りにくい
分かりやすいように気を付けていきたいと思います。今後とも、よろしければ引き続きご覧いただけると嬉しいです。貴重なご意見ありがとうございました。
平和元年に並行店ですが、サブデイトを約25万円で買いました、本当に良い時計です😊
すいません、平成でした。
コメントありがとうございます。
平成元年というと、ちょうどロングセラーとなる16610という型式のモデルが登場し始めたばかりのころですよね。
そのころはまだ、ゴージャスなデイトジャストの方が人気が高く、スポーツモデルの人気が上がる前だったと思いますが、そのころにご購入されたのですね！
確かに、今と当時を比べると、価格が全然違いますよね。
いやーよかった
勉強になりました
コメントありがとうございます。
このような嬉しいお言葉、とても励みになります！これからもよろしくお願いいたします。
引きつける理由は、ベゼルの幅と直径との割合が絶妙だからですね。黄金比か何かあるのでは？これより細いと文字盤が主張し過ぎだしこれよりも太いとベゼルが野暮ったく感じます。
コメントありがとうございます。
確かに、ベゼルのサイズもデザインとしてまとまっていますよね。
ただし、実際に、現行モデルのサイズを見てみましたが、ベゼル幅に対する黄金比はありませんでした。
（ガラス直径とラグtoラグ径はおおよそ黄金比でしたが…）
それでも、私たちがサブマリーナーに対してデザインの良さを感じるのは、黄金比とは異なるバランスの良さがあるのだと思います！
確かにサイズ感、デザインの整合性、初代からほぼ変わらないデザイン。
それでいて他のメーカーにも影響与えまくってる辺りロレックス1番の傑作なのでは？？
コメントありがとうございます。
おっしゃる通り、サブマリーナーの影響力や貢献度はかなり大きいと思います。
腕時計は、懐中時計との差別化の意味もあり、黎明期にはレクタンギュラー、トノー、クッションなどの形が中心にいましたが、最終的にはラウンド形が定着しました。
そのラウンドの形を「回転ベゼル」という機能を付けて、うまく活用した点でも、歴史的にラウンドウォッチの優位性を築いた要素になったと思います。
まさに、「腕時計の傑作」だと思います！
サブマリーナ は圧倒的名作です。
デザインのベースが70年前から変わっておらず、かつ現在でもその人気が衰えることがないのが何よりの証明です。
その上でロレックス は実用性もより高めており、かつ精度を機械式時計でトップクラスを維持しています。
本当に、そうですよね！
デザイン、実用性、精度、どれも完成度が高く、本当に隙のない完成した時計ですよね。
そして、知名度も高いので、周囲の方が認知してくれる点も、所有する喜びになります。
まさにおっしゃる通り、「圧倒的名作」だと私も思います！
デザインが完成されていて、基本的に変わらないから陳腐化しないから良いんだわ。
コメントありがとうございます。私も同感です。
「初期にデザインを完成」「基本的に変えない」ということを、ロレックスがやってくれてたために、今のサブマリーナーの人気があるのだと思います。
過去と今が連続的に繋がっているモデルなので、ヴィンテージを選んでも、最新を選んでも、どちらも「素晴らしい」と言える点でも、本当に良いモデルだと思います！
同意。
どことは言わないけど毎年限定乱発したり、色々変えすぎて旧型を本当にただの型落ちにしてしまうブランドが多い中、ヴィンテージに至るまでちゃんと価値を認められるのはロレックスくらい。
飲み会に着けて行くとかなりの率で被る😅
コメントありがとうございます。
確かに、大人気モデルの宿命として、他の方と被ることはありますよね。
その代わり、「何年製モデルですか？」など、共通の話題にできる点もありますので、その点もプラスにお考えいただけると幸いです！
一応みたけど、内容がなかった、、
コメントありがとうございます。
ご期待に沿えず申し訳ございません。
滑舌悪くて聞き取りにくい
分かりやすいように気を付けていきたいと思います。今後とも、よろしければ引き続きご覧いただけると嬉しいです。貴重なご意見ありがとうございました。