Комментарий от владельца Line6 HX Stomp и Headrush MX5: оба процессора хороши по-своему. На HX Stomp я 4 года работал на басу, на MX5 несколько концертов отыграл на гитару - всё это поп и рок музыка, каверы. Плюсы HX Stomp: - отличное качество эффектов - невероятное количество эффектов в т.ч. креативных и недавно вышедших - пожалуй, лучшая поддержка на рынке. 10 лет, а апдейты входят часто: приезжают новые фичи, переработка старых (перегрузы, кабы) новые усилки/эффекты, правятся баги. Раньше владел HD500 и там тоже апдейты подвозили божественные - самое компактное по размерам (Fractal FM3, Ampero Stomp II - все они больше) и не обрезанное по звуку (Ampero Mini, Line6 Pod Go). Про качество звука Valeton GP-100 затрудняюсь сказать т.к. уже после окончания работы в группе ребята начали юзать, но в целом там всё в порядке и по размеру он тоже мелкий - есть PC/Mac редактор пресетов, а также Helix Native - проц в виде плагина для твоей DAW Минусы HX Stomp: - не самая лучшая управляемость ногами. Нет дополнительных "on hold" функций (не путать с Hold/Latch типами переключения эффектов - это есть). Нет функциональности по нажатию на 2 кнопки сразу. - не самая лучшая модуляция усилков - до апдейта 3.0 (нынче 3.6 и разработчики подтвердили, что готовится ещё апдейт) кабинеты были слабого качества - безальтернативно приходилось использовать IR - почти все усилки с дефолтными настройками находятся в "грязной зоне". Будто все пользователи - блюзмены! - даже для базового использования лучше взять маленькую педальку с двумя фут свичами (благо это всё равно меньше любых других решений и умещается в органайзер - kazanexpress.ru/product/organajzer-penal-dlya-provodov-1299858?skuid=5462947) Прочее HX Stomp: - с одной стороны killer feature для любителей фуззов в переменном входном сопротивлении. С другой стороны, фуззы тут слабоваты - есть snapshot'ы, которые меняют любые настройки эффектов прямо на лету - глубокая кастомизация настроек усилителей (больше наверно только у PositiveGrid) Плюсы MX5: - пожалуй, лучшая управляемость ногами, которая есть на рынке: нажатия на 2 свича, on hold, переход между режимами, гибридный режим... уф, щто за рулёщка такая бархатная! - неплохой звук усилков прямо из коробки - более-менее неплохие пресеты прямо из коробки - встроенная педаль (конечно с toe switch!) и компактный размер позволяют кинуть проц и всё необходимое в мелкий рюкзак фотографа и идти н репетицию или концерт - удобно рулить с тачскрина (хотя есть функции, которые только меняются только через encoder'ы), хотя и без него всё ок - удобная концепция rig'ов - это set list для пресетов - внезапно хорошие фуззы Минусы MX5: - посредственный звук эффектов - малое количество эффектов и все они скучные - plate, spring, air, analog, ping-pong... "а что, вам нужны какие-то другие реверы и делей?" (но постепенно дополняется обновлениями) - плохая поддержка: обновления выходят не очень часто и на форуме разработчики могут не отвечать (!) больше года! Сколько мы с коммьюнити воевали за Latch Scenes... не описать словами. Ещё какое-то поганое NDA на будущие функции - никакого roadmap'а Прочее MX5: - нет редактора пресетов с PC/Mac, хотя он и не сильно нужен Прочее в целом: - перегрузы неплохие и там и там, но тот же клон Klon Centaur почему-то не совсем похож на живой J.Rockett Archer. Я для себя решил так: для баса я останусь на HX Stomp (или перейду на что-то новое), а для гитары буду использовать MX5. Дело в том, что гитаристам чаще приходится работать эффектами, нежели басистам, поэтому плясать на MX5 значительно комфортней. Педальки оставлю для записи и просто для коллекции: раньше работал с бордами, но больше не хочется :) Надеюсь, фидбэк был полезен. Всем успехов!
Дополню про "одинаковые настройки". Если все ручки одного эффекта выставить на 50% в обеих процах - это будут одинаковые цифры, но отнюдь не одинаковые настройки. Потому что будет неодинаковое количество гейна, неодинаковое количество верхов и низов. Про настройки bias/sag/master, которых вообще нет в MX5 даже говорить бессмысленно - их просто нельзя выставить в одинаковое положение. Вот вся эта хрипота, про которую Илья говорит на 31:00 - это как раз в бОльшей части про мощник и его настройки. Да, в целом он верно говорит, но это крутится. Про что я выше и написал - по умолчанию настройки усилков в HX Stomp... ну такое. Крч HX Stomp - это страт - это конструктор гитары (проца). А MX5 - телек - бери и играй, звучит норм, хайфано
Отличный коммент! Да, все эту рулится и сопротивление на входе выбирается, а первой версии ролика я менял гитары, что мол берешь сингловую и там все великолепно, берешь леспол и усилок начинает хрипеть. То есть даже под гитару надо подстраивать, это как то слишком замороченно. Хочется просто менять гитары. в финальной версии просто вставка с хрипом вмонтирована, первая версия обзора 2:40 минут было не смотрибельно.
Причина почему все всё равно берут хеликс в том, что он приспособлен для концертной работы. Казалось бы, сенсорный экран это хорошо, удобно настраивать, все дела. Но, почему в новый аксах экран не сенсорный ( в том же фм3) Потому что это ненадёжно, оно очень легко может отхлебнуть на гиге и вот это будет не круто. Хеликс просто надёжней. У него не ломаются гнёзда (чем грешит хэдраш), у него не отхлёбывает экран (чем грешит хэдраш), потому что он утоплен в корпус и не сенсорный. Звук, на котором мы работаем, концерт рулится до концерта, а не на нём, так что оно в любом случае делается дома. Более того, оно прекрасно рулится с морды. Также у хеликса есть великолепная функция - снэпшоты. Возможно, это добавили в новые прошивки хэдрашей, но раньше не было. Если подытожить - Звук: субъетивно, не могу сказать, что одно или другое плохо. - Надёжность: хеликс - Качество изготовления: хеликс - Возможности коммутации: хеликс Вот поэтому все и будут продолжать катать туры с хеликсом, а хэдраш останется неплохим процом для определенного круга лиц
Вопрос , есть возможность закинуть импульсов для джентухи и тд в геликс или там родной каб сим вполне мясной ? Я просто сижу щяс на торпеде каптор с ламповим пиваком 6505 мн , и хз базовая торпеда говно для джентухи , но вот недавно засунул какие то халявньіе кабинетьі модерновьіе , начало вполне звучать и панчить , так как никто там в разрабах и не думал что кто то будет пробовать на єтом джентовать😂 😂 и в кабах нету єтого призвука захлеба динамика , которьій так разйобьівает ! :( А для канцов мне нужен проц с квакой , мощньім чавкающим кабом и симулятором какой нибуть злой бошки , ну и по мелочи какая то компрессия ... Подойдет геликс для такой цели или нет ?
Точно подойдёт, у меня товарищ - гитарист из одной модерново металлюжной группы, они там в каких то супеонизких строях лупят, как раз через хеликс. Группа называется Омут, можешь чекнуть
У HX Stomp есть всего один важный минус - им надо уметь пользоваться (а, ну и второй - очень странные настройки по умолчанию, но это все взаимосвязано). Я после покупки стомпа его месяца три, если не полгода, поливал говном, писал посты и обзоры "посмотрите, какое говно я купил" и так далее. А потом разобрался с управлением, разобрался с сенсорными футсвичами, разобрался с управлением по MIDI, разобрался со всеми настройками усилков и кабинетов, с тем, что у него даже входное сопротивление можно менять и что оно само может меняться автоматически в зависимости от первого эффекта в цепи - и теперь я могу получить от этой железки любой звук, какой захочу. Офигенный чистый? Да пожалуйста, только не забывай, что у тебя за "перегруз" отвечает параметров этак до шести из настроек усилителя, а не один лишь гейн. Хочешь скомпрессированный подрезанный звук "чтобы звукорежу вообще пальцем ничего трогать не пришлось" - пожалуйста, хочешь звук "как будто стою напротив кабинета и слушаю ушами" - да сколько угодно, только научись разбираться в настройках кабинетов для этого. А ещё у хеликса есть те штуки, которые есть только у него - и это не просто "куча абы каких эффектов для галочки". Пиздатые фуззы вроде суперфузза и фуззфэктори - привет, даже в квад кортексе их нет до сих пор. По-настоящему крутой ревер-танк с бульками? Лишь вот только недавно появился проц от фендера с подобным уровнем реализации ревер-танка, до этого ни у кого такого не было. Только из-за этого я его никогда не променяю ни на хедраш, ни на квад кортекс, даже если предложат обмен без доплаты. Хотя не - на QC поменяю, потом продам кортекс и куплю два стомпа. Это уж я молчу про то, что теперь на Line6 работает команда разработчиков Whammy со всеми вытекающими для этого следствиями по эффектам гармонизации или эффектам, которые её в той или иной мере используют (вроде недавно появившегося фидбэкера). Хедраш хорош для "воткнул и играешь, а думать и разбираться мне некогда или лень". Хеликс хорош для вообще всех любых других ситуаций и между ним и хедрашем, в руках человека, научившегося пользоваться хеликсом - натурально пропасть.
Прикольный комментарий 👍 у самого hx stomp, можно сказать, лежит несколько лет. Почему не так восторженно? Да потому что, как правильно ты подметил, надо научиться крутить настройки😢… Спустя года три только сейчас начинаю разбираться в нем и то на каком-то базаво-начальном уровне. А уж сколько раз посещали мысли о продаже и покупке кемпера или фрактала, но посмотришь очередной обзор западных блогеров и делаешь вывод, что, скорее всего, большой разницы не будет, а по форм фактору с точки зрения компактности hx stomp выигрывает. По поводу усилителей в нем, действительно, большинство настроены уже с каким-то перегрузом и надо убавлять гейн, поднимать уровень, а еще разные sag и тд, потом пойди подбери кабинет и еще его настрой😅🤦🏻♂️ В общем, я пока только в начале пути по изучению этого девайса, а помню когда купил ожидания были: вот сейчас как подключу и услышу вау качество пресетов по умолчанию😂
Добрый день. У меня электроакустика. Подскажите пожалуйста сколько там акустических импульсов есть на данный момент в стандартных прошивках(звук каких инструментов можно выбрать)? Ну если конечно дошли до этогт руки).
Для себя выбрал hx stomp , основные параметры были звук и форм-фактор ))) вполне самостоятельный прибор и отлично готовит звук под микс к записи, да и на живой работе великолепен !! А уж какие пресеты можно нарулить под бас
Рулежка с морды адский ад. В остальном как у Христа за пазухой, за что ни возьмись - всё кайф Ах да, на деле эта падла намного огромнее и тяжелее чем кажется на картинках и обзорах. Я когда пришел покупать и увидел эту дуру на столе аж охнул. А продавец улыбнулся и говорит что у него была такая же реакция когда первый раз из коробки достал его. Ну ещё бы не три а 4 кнопки бы ему
Спасибо за контент!! Илюха, у тебя наверное там на месяцы вперед все расписано, пыхтишь для нас как белка в колесе❤ Но все же хотел предложить… Может сделать ролик типо какие гитары и какие усилители (так сказать база) нужны для разных жанров. Типо телики для эмо, суперстраты для металкорчика и тд)) Пробежаться по основным видам голов peavey, orange, fender, mesa boogi (взять их плагинные или процессорные аналоги для ролика) Вроде всем все понятно, но будет интересно и новичкам погрузиться и старичкам под чаек посмотреть от тебя ликбез Успехов во всем, дорогой💪💪💪
"телики для эмо, суперстраты для металкорчика" ну камоооон, шо за пещерные предрассудки))) Джо Дюплантье (Годжира) херачит на телеке так, что дай Бог каждому. И никакими эмо соплями там не пахнет. Не форм фактор гитары решает сам по себе, а прямые руки и датчики.
Привет Спасибо за детали в обзоре. Правильно ли я понял, что если гитарист - диванные - то vst helix + midi фут контроллер выдаст то что "железный" helix?
Илья, спасибо, очень хорошее видео! Сам подумываю взять процессор для дома, для развлечения. Headrush видится более подходящим для этого. Звук гораздо интереснее. Но перед покупкой дождусь следующих обзоров - вдруг Ampero удивит.
Stomp версия хеликса - это дополнение к педалборду, которое можно встретить у множество про гитаристов самого высокого уровня. Возьмите полновесную версию хеликса и тут хэдраш, пожалуй, окажется уже в другой лиге. Достойное звучание усилителя можно сейчас нарулить чуть ли ни на китайце, а вот качество эффектов, снэпшоты, удобство использования.. тут хеликс на уровне топов. Взял себе флор версию и пока на нём остаюсь.
И да и нет, все же большая версия от лт и выше, отличаться будут , цепь можно сделать больше, а там тебе и компресор и еще эквалайзер. Сами усилки звучат то одинаково, но при обвеске другими блоками разница, большая.@@ledzeppelinqwe
Спасибо за видео, как всегда топ:) моя история:) Всю жизнь играл на педалях и усилителях, как основе звука. Параллельно пробовал процессоры...от дешевых дошел до Кемпера, который продал через месяц - не понравился вообще. В этом году купил Fractal AX8. Понравился больше, чем Кемпер, но "что-то не то". Взял его на пару концертов, где не было гитарных усилков и судя по видео после прозвучал он как надо. Неделю назад купил рэк = ерасов детонатор преамп+ж-мажор. Воткнул это дело в линию и сразу захотел продать Фрактал:))) Потом подуспокоился, подкрутил Фрактал и вроде бы все классно:))) Теперь проблема - надо что-то продать но жалко и проц и рэк. Оно все прикольное:))) На концерты где стоят усилки таскаю педалборд))) Были мысли продать АХ8 и взять FM3 какой-нибудь, но судя по ютубу звук там не сильно отличается... Ох уж этот GAS и поиски Грааля)))
Илья, очень хороший обзор! Очень грамотно подмечены особенности именно концертного использования. Как я и сам лично убедился, при выборе процессора для концертов на первое место выходит не субъективное качество звучание (оно у современных процессоров +/- одинаково годное), а возможности коммутации, удобство переключения пресетов, и да, габариты и вес тоже решают! По поводу звука тоже правильно сказал, что на мощных АС звук другой. Добавлю только что это очень зависит от диаметра динамика, на мощных АС они как правило 12', как на классических кабинетах, поэтому сравнивая звук кабинета и эмуляции через кабсим, надо играть через АС 12", ну или хотя бы 10. Тогда и можно почувствовать панч, упругость звука, приблизиться к кабинету по ощущениям. Что касается обозреваемых процессоров - я однозначно за Line 6, но если расширить круг, то я выбрал Mooer GE250. В концертном плане он куда более удобен, при схожем весе и габаритах. Плюс педаль экспрессии на борту. Ну а если все таки всерьез о звуке говорить, то ультимативное решение - лампа в петле, управление каналами которой управлялось бы процессором по midi, иначе все удобство процессора пропадает.
Илья, зайка моя пушистая, мой лучик света в этом темном мире, мои струны души, мой оазис, а когда нибудь ты сделаешь обзор на Kemper ?! Это моя мечта, что бы сесть и послушать обзор от тебя а так же покушать....
Сделай видос по басам плиз. Только что продал Darkglass Ultra, не зашло как-то и всё равно использовол отдельный компрессор и хорус. Думаю такой Хэдраш попробовать для баса и для гитары за одно...
Что скажешь про Cubebaby? Стоит от 2к, есть импульсы(загружаемые и предустановленные) Эффекты( ревер, дилей) Несколько усилков предустановленных. Встроеный АКБ, можно минус по Bluetooth включать.
дешевой китайское говно, звучит на 2000 р. - а это, на минутку, бутылка хорошего виски и палка колбасы с батоном. Я бы выбрал виски с колбасой, а не это недоразумение.
Спасибо за обзор! До последнего был уверен, что выбор падет на хеликс, хотя хедраш более френдли для пользователя, при возможности именно после твоего обзора я готов купить хедраш
Илья, Headrush MX5 выдает такой же звук, как и HEADRUSH GIGBOARD? Или для того самого плотного качественного саунда обязательно нужно покупать тот что в обзоре? От плагинов я не получаю желаемого звука как бы их не крутил, а тут прям то, что хочу.
Соглашусь со всем абсолютно относительно интерфейса и удобства стомпа, пользуюсь им уже пару лет. Но! Этим кирпичом хоть в футбол играй, ничего ему не будет. Насчёт мастера очень удобная лабуда. В концертной истории я не раз задевал ручку громкости на старом стомпе или на кваде, что достаточно негативно на моем уровне отражалось) Кабель питания говно полное, ломается в течение полугода. Чинил не раз. Хэдраш хочу купить попробовать, очень хорошие у меня впечатления о нём. Спасибо большое за отличный материал
Познание умножает скорбь. Пол года пользовался этим хеликсом и был доволен, а оказывается у него столько минусов эхх... Хэд Раш конечно удивил в плане управления через экран
Насчёт ярких частот на клиновых усилках Хилекса - ты проверял входной уровень в самом проце? Для сингловых инструментов его обязательно нужно поднимать, тогда всё и начинает звучать. Helix отлично справляется с клином.
@@sokolovmjtv потому что выхлоп датчиков на разных гитарах разный - видимо, производителя пугает, что активы тупо начнут клиповать, если выставить с завода максимальный входной уровень. Другое дело, что такая важная вещь должна обязательно указываться в мануалах, иначе отличный гаджет может просто обломать на ровном месте.
думаю скорее конец сентября. от меня еще ждут хб 446 и Джаз и вроде надо снять что-то кроме хб. два видео про процы подряд тоже странно ну и муторно. Я две недели сидел над этим видео, чтобы уместить все в смотрибельных полтара часа.
все форумы перелазил и ответа не нашел, может быть тут получится. Возможно ли как то передавать стерео сигнал с хедраша в аудиокарту одним кабелем? (может таким у которого два моно джека на одном и один стерео на другом конце) и если да то куда лучше его вставлять: в линейный или инструментальный вход?
@@andrew_whale лол. не знаешь, не пиши. именно прикол в том, что во ВСЕХ headrush - pedalboard/gigboard/mx5 и даже Prime - одинаковый чип, Rockchip RK3288. Разница может быть в конвертерах и памяти.
Когда в начале сравнивал звуки кабинетов то сделал такой же вывод как и ты. У хеликса понравился engel. Но предпочтение отдал бы хедрашу тк звук правильнее и его проще будет править. На следующем сравнении в миксах - хедраш явно победитель Слепой тест: 1 хел. 2 хед.
Илья, классное видео! и как раз рассматривал именно эти два процессора. очень понравилась динамика и управление Headrush. Подскажи, пожалуйста, есть ли у Headrush функция переключения канала настоящего усилителя или педали преампа с двумя каналами. Есть ли такая функция на MX5?
а сможешь сделать серию видосов по хедрашу. как загрузить импульсы. как подсоединить к нему аналаговые примочки. как работать с вах вах и есть ли он там? в общем толковый обзор бкдет?
Хедраш понравился больше, более открыто чтоли звучит, хоть и чувствуется стерильность у звуке. Хеликс сжатый в середину, наверное больше подойдёт для привычного микса.
Насчет слепого теста: на мой взгляд вариант А - HEADRUSH, вариант Б - Line 6 Helix. Насчет Line 6 и того, как у них все устроено: я новичок в этих всех гитарных делах и в качестве первого комбика взял Line 6 Spider V mkII 30w, мне очень нравилось как там можно было накрутить звук, но сам звук меня не устраивал от слова совсем, да и во всех этих меню очень сложно было разобраться, тем более новичку, плюс мне хотелось полноценного звука, а этот комбик выдает очень плоский звук. Потом же я увидел в обзорах на youtube Fender Mustang GTX (есть версии на 50 и на 100 ватт), при том 100 ваттная версия мне показалась гораздо интереснее, т.к. в комплекте имелся footswitch и кастомный 12 дюймовый динамик от Celestion, а еще все это очень удобно рулится с помощью красивого приложения и по bluetooth, сейчас этот радует меня и полностью закрывает все мои скромные потребности. Мой вывод: Line 6 очень дорого и часто отстает от аналогичных решений конкурентов, и я не понимаю почему этот бренд считается таким крутым, по крайней мере в плане цифровых девайсов, даже их относительно свежие Catalyst объективно отстают от VOX, Blackstar, Boss и Marshall, которые и звучат куда круче, и с ними взаимодействовать куда приятнее.
Купил недавно Prime, до него был МХ5, честно это удобно, все круто звучит (кроме фузов), но дома все равно играю в ламповый преамп Shift Line, не удалось полностью его скопировать и по динамике в том числе. Процы для реп и выступлений, для удовольствия-лампа.
Полтора часа кайфа. Отличный интересный обзор и музыка для примера хороша. Пока правда думать о современном проце не приходится, буду дальше тыкаться в Digitech RP360 😉 и слюнки пускать
Среди этих выигрывает, а вот с boss gt1000 и NDSP - тут уже на вкус и цвет. У этих DSP помощнее, посмотрите сравнения лучше между ними. Самая оптимальный по цене - gt1000core, но у японцев свои заморочки с интерфейсом и настройками, поэтому желательно покрутить сначала. А вообще сейчас новые в том числе и бесплатные профайлеры вышли ToneX и Neural amp modeller
Да на елде он их вертит как хочет. Сам являюсь счастливым обладаиелем фм3. Доволен жутко. Думал в свое время hx stomp или fm3. Hx stomp дешевле, но купишь и то тут не так, то там не эдак, зато сэкономил. Решил пока есть возможность возьму ультимейт решение чтоб не думалось. По фм3 скажу так: 1) сморды крутить мазахизм. 2) родные пресеты говно. Они больше просто показывают возможности процессора. 3) крайне неплохо было бы хоть чуть чуть разбираться в ламповой электронике или хотябы опыт использования живого лампового усилка и педалек 4)вообще не для новичка. Совсем. 5) без кучи статей и форумов не обойтись. 6) гигантское количество настроек. ГИГАНТСКОЕ. 7) просто рай для любителей «крутить». Я к сожалению не из таких😢. 8) тяжеловат, хоть и небольшой, если таскать на репы. Но когда совсем разберешься можно накрутить хороший звук довольно таки быстро. Но нужно время чтобы разобраться с процом. Несмотря на все минусы описанные выше доволен прибором очень сильно.
@@nfsforever1989 Спасибо за развёрнутый ответ) А что по поводу стоковых кабов, годно звучат, или тоже нужно искать сторонние решения? Просто за такую цену хотелось бы ничего не добавляя иметь топовое решение. Пусть даже родные пресеты фуфло - это можно самому накрутить (не умею, но когда-то же надо учиться). Но вот покупать проц за миллион денег и при этом искать где-то импульсы - такие расклады не нравятся.
@@nikesh7763 звучат годно. Их там плюс минус 2500 тысячи вроде. Задолбаешся тыкать. Поэтому даже хз что ответить на твой вопрос. Что подберешь. Есть импульсы от ownhammer сразу уже зашиты в проц. Они все звучат годно. В седьмом обновлении добавяи dyno cab
У этих процов есть петля? Я лично купил стомп 2, воткнул в него АМТ Р Lead, с проца довесил что нужно по эффектам и метал что надо. Всё это отлично звучит и на запись и в оконечник стека особенно. По мне процы как для тренировки или записи очень удобно, пространственные эффекты хорошо, но перегруз для концертов жопа. Вроде жужжит громко, а штаны не шевелятся) Автору успехов!
@@sokolovmjtv Это я уже позже увидел, но всё равно надо уметь рулить звук, что бы зазвучало. Если есть в них ещё в глобальных настройках эквалайзер это спасает
Если используете Helix Native - проверьте уровень входного сигнала: он должен быть при хорошей атаке не выше -12 db. Это устранит "хрип" чистых училков и вообще сделает звук лучше. Компенсировать громкость можно в выходных настройках У самого был Boss GT-1000, сейчас - Line6 Pod Go. По звуку перегрузов Pod Go, несмотря на возможные упрощения относительно Helix, на мой слух приятнее (главное - использовать сторонние импульсы). Слабоватый DSP-чип - единственный пока заметный минус, хотя выкрутиться, как правило, можно. В качестве модели чистого усилителя использую US Double Norm (Fender Twin) - вполне адекватно звучит, причём звук начинает "раскрываться" и появляется приятная компрессия при увеличении гейна где-то до 60%
Илья, за такие годные обзоры/сравнения не жалко ни лайка, ни коммента. А то в последнее время контент про говно палки уже порядком надоел... Держи уровень, бро! И удачи!
Был владедьцем мх-5, с первых впечатлений все хорошо, красивои компактно...но чем дальше тем понимаешь, что звук в нем какой-то сильно "стерильный" и что то в нем все время не хватает....в итоге что не крути, всё всеравно сведется к 3 пресетам)... по слепому тесту а- хеликс, б - хэдраш
Мне фрактал нравиться но его фиг закажешь и ждать пол года в очереди, у хедраша звук «деревянный» какой-то, возьму наверное Helix LT, спасибо Илья что помог прояснить разницу, смотрел иностранных блогеров, вроде как модельки по старше (Helix, Helix LT) с одинаковым импульсом в сравнении с FM3 одинаковы
@@Lexx768 я продал свой Хэдраш, не помню, какие точно из встроенных понравились. Возможно назывались Whitemoon или как-то похоже. Из сторонних отличные ML Sound. Ну а в целом надо тебе поизучать, какой микрофон и в какой позиции нужен.
Был митолистом, стал Элвисом. Кста, вы вот обсуждаете всякие ногожужжалки, а я недавно взял маршала шкодю, и, знаете, звук прям не лишен маршаловых оттенков. Кабинеты тока не очень понравились. Отдает кабсимами, подмыливает. Либо мож дело в динамике 10-дюймовом.
Тут несколько месяцев вышел процессор поинтереснее на который нет ещё обзоров в русскоязычном сегменте. Hotone ampero mini. Стоит как первая версия, а обработка звука как у второй
А чем он поинтереснее-то?)) это обычный амперо 2 стомп, только в уменьшенном формате. звук и алгоритмы теже, стоит дешевле потому что меньше и урезанный по функционалу, для концертов как правило 2 кнопки - это прям ООООЧЕНЬ мало, чисто дома туда-сюда пресеты щёлкать или в борд поставить как мультиэффект/чисто эмуль усилка и вокруг него уже остальное отдельными педалями строить...
Нет, ToneX это только плеер профилей (вроде с реверсом ещё) и достаточно сырой. В сравнении с другими профайлерами +- то же самое, разница в основном в окраске звука. Сейчас ещё пару компаний разрабатывают профайлинг, да и IKM вроде как тоже будут что-то более полноценное выпускать. Поюзайте плагин - понравится и нужен будет в форме педали - берите, в слепую не рекомендовал бы, искать(покупать) эти профили, крутить и не факт, что накрутится. Ну и все равно Neural QC подетальнее будет, как и босс 1000
По поводу закомпрессированных усилителей в хеликсе. На усилителях по умолчанию стоит не адекватное значение SAG. Типа просадка напряжения на мощнике при аттаке и тп. В реальных усилителях такой эффект есть, но обычно не на столько драматичный. Лично я всегда его прибираю, а для хайгейна вообще ставлю в ноль.
это не просто отнятие дохода от монетизации, но и ограничения по статусу видео. Для того, чтобы делать качественные видео я использую мультитреки, а не картонные плагинные барабаны, использую известные риффы и хорошее музыкальное оформление все это как правило отнимает монетизацию, что пагубно сказывается на попадания видео в ленты рекомендации, а оповещения включены лишь у 4% аудитории. но в последнее время что то ютуб совсем зажестил
Это... видос сам по себе шикарный, как всегда, только вот у Валетона точно не сенсорный дисплей, как и у всех прочих бюджеток. Более того, у куда более дорогого Акса, который на ступеньку выше стоит чем Лпйн6 и Хэдраш, тоже нет сэнсорного экрана. И вот на нём кстати вообще практически невозможно с морды звук накрутить, странная особенность Аксов - сверх замороченно, сверх неинтуитивно, только через приложуху и то это тот ещё квест. Вроде как сенсорные экраны щас только у Амперо на процах, у Хэдрашей, у Квадкортекса и у самых старших Зумов. И, как по мне, сенсорный экран - вообще так себе затея, как минимум по обозначенным тобой в видео причинам хрупкости, тупо на концертах лишние переживания. Куда лучше делать приложу для смартфона и блютус встроенный, типа законнектился - и крути, хоть дома хоть на концертах, не нагибаясь каждый раз.
признаю ошибку, наверно перепутал с каким-то другим дешевым процом. Но в хотон амперо 1 точно сенсорный был, и на тот момент он стоил 16-18 тысяч рублей. По поводу хрупкости не соглашусь, на телефонах же сенсорный и ничего тыкаем носим с собой живем. Тут скорее речь была о том, что он очень большой на гигбоард и сделан вровень панели. Достаточно было бы сделать углубление и ли железные трубки сверху сбоку, чтобы предохраняли его от давления сверху.
жаль нет для сравнения под рукой Fractal FM3 mk2, там поновее штука. В целом хеликс - ну такое, даже их плагин, надо много крутить и иметь хорошие импульсы
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.920 | 3 พ.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/KwiW2M_kAg4/mqdefault.jpg)
Это видео получило красный статус, так что мне необходимы ваши лайки и комментарии для продвижения и во имя жизни длинных видео на канале!
И... Мы все ждем обзор народного hotone stomp
И mooer))
@@НеклютинЮрий а он будет. я для чего хэликс купил. они же главные конкуренты сейчас
А что сейчас даёт продвижение видео на ютубе в рф?
@@Lexa9001 больше людей увидят мою работу. По деньгам ничего. Ну как бы в телеге, рутубе и вк тоже ничего не платят.
Комментарий от владельца Line6 HX Stomp и Headrush MX5: оба процессора хороши по-своему. На HX Stomp я 4 года работал на басу, на MX5 несколько концертов отыграл на гитару - всё это поп и рок музыка, каверы.
Плюсы HX Stomp:
- отличное качество эффектов
- невероятное количество эффектов в т.ч. креативных и недавно вышедших
- пожалуй, лучшая поддержка на рынке. 10 лет, а апдейты входят часто: приезжают новые фичи, переработка старых (перегрузы, кабы) новые усилки/эффекты, правятся баги. Раньше владел HD500 и там тоже апдейты подвозили божественные
- самое компактное по размерам (Fractal FM3, Ampero Stomp II - все они больше) и не обрезанное по звуку (Ampero Mini, Line6 Pod Go). Про качество звука Valeton GP-100 затрудняюсь сказать т.к. уже после окончания работы в группе ребята начали юзать, но в целом там всё в порядке и по размеру он тоже мелкий
- есть PC/Mac редактор пресетов, а также Helix Native - проц в виде плагина для твоей DAW
Минусы HX Stomp:
- не самая лучшая управляемость ногами. Нет дополнительных "on hold" функций (не путать с Hold/Latch типами переключения эффектов - это есть). Нет функциональности по нажатию на 2 кнопки сразу.
- не самая лучшая модуляция усилков
- до апдейта 3.0 (нынче 3.6 и разработчики подтвердили, что готовится ещё апдейт) кабинеты были слабого качества - безальтернативно приходилось использовать IR
- почти все усилки с дефолтными настройками находятся в "грязной зоне". Будто все пользователи - блюзмены!
- даже для базового использования лучше взять маленькую педальку с двумя фут свичами (благо это всё равно меньше любых других решений и умещается в органайзер - kazanexpress.ru/product/organajzer-penal-dlya-provodov-1299858?skuid=5462947)
Прочее HX Stomp:
- с одной стороны killer feature для любителей фуззов в переменном входном сопротивлении. С другой стороны, фуззы тут слабоваты
- есть snapshot'ы, которые меняют любые настройки эффектов прямо на лету
- глубокая кастомизация настроек усилителей (больше наверно только у PositiveGrid)
Плюсы MX5:
- пожалуй, лучшая управляемость ногами, которая есть на рынке: нажатия на 2 свича, on hold, переход между режимами, гибридный режим... уф, щто за рулёщка такая бархатная!
- неплохой звук усилков прямо из коробки
- более-менее неплохие пресеты прямо из коробки
- встроенная педаль (конечно с toe switch!) и компактный размер позволяют кинуть проц и всё необходимое в мелкий рюкзак фотографа и идти н репетицию или концерт
- удобно рулить с тачскрина (хотя есть функции, которые только меняются только через encoder'ы), хотя и без него всё ок
- удобная концепция rig'ов - это set list для пресетов
- внезапно хорошие фуззы
Минусы MX5:
- посредственный звук эффектов
- малое количество эффектов и все они скучные - plate, spring, air, analog, ping-pong... "а что, вам нужны какие-то другие реверы и делей?" (но постепенно дополняется обновлениями)
- плохая поддержка: обновления выходят не очень часто и на форуме разработчики могут не отвечать (!) больше года! Сколько мы с коммьюнити воевали за Latch Scenes... не описать словами. Ещё какое-то поганое NDA на будущие функции - никакого roadmap'а
Прочее MX5:
- нет редактора пресетов с PC/Mac, хотя он и не сильно нужен
Прочее в целом:
- перегрузы неплохие и там и там, но тот же клон Klon Centaur почему-то не совсем похож на живой J.Rockett Archer.
Я для себя решил так: для баса я останусь на HX Stomp (или перейду на что-то новое), а для гитары буду использовать MX5. Дело в том, что гитаристам чаще приходится работать эффектами, нежели басистам, поэтому плясать на MX5 значительно комфортней. Педальки оставлю для записи и просто для коллекции: раньше работал с бордами, но больше не хочется :)
Надеюсь, фидбэк был полезен. Всем успехов!
Дополню про "одинаковые настройки". Если все ручки одного эффекта выставить на 50% в обеих процах - это будут одинаковые цифры, но отнюдь не одинаковые настройки. Потому что будет неодинаковое количество гейна, неодинаковое количество верхов и низов. Про настройки bias/sag/master, которых вообще нет в MX5 даже говорить бессмысленно - их просто нельзя выставить в одинаковое положение. Вот вся эта хрипота, про которую Илья говорит на 31:00 - это как раз в бОльшей части про мощник и его настройки. Да, в целом он верно говорит, но это крутится. Про что я выше и написал - по умолчанию настройки усилков в HX Stomp... ну такое.
Крч HX Stomp - это страт - это конструктор гитары (проца). А MX5 - телек - бери и играй, звучит норм, хайфано
Отличный коммент! Да, все эту рулится и сопротивление на входе выбирается, а первой версии ролика я менял гитары, что мол берешь сингловую и там все великолепно, берешь леспол и усилок начинает хрипеть. То есть даже под гитару надо подстраивать, это как то слишком замороченно. Хочется просто менять гитары. в финальной версии просто вставка с хрипом вмонтирована, первая версия обзора 2:40 минут было не смотрибельно.
уважаемый, можно ссылку на на слова line 6 о новом апдейте?
после 3.6 можно сбросить дефолтные пресеты, подтянутся новые кабинеты и будет всё тоже отлично звучать из коробки в стомпе.
Спасибо, видео можно не смотреть 😂
Так не хватало длинных видосов, спасибо!)
Причина почему все всё равно берут хеликс в том, что он приспособлен для концертной работы.
Казалось бы, сенсорный экран это хорошо, удобно настраивать, все дела.
Но, почему в новый аксах экран не сенсорный ( в том же фм3)
Потому что это ненадёжно, оно очень легко может отхлебнуть на гиге и вот это будет не круто. Хеликс просто надёжней. У него не ломаются гнёзда (чем грешит хэдраш), у него не отхлёбывает экран (чем грешит хэдраш), потому что он утоплен в корпус и не сенсорный. Звук, на котором мы работаем, концерт рулится до концерта, а не на нём, так что оно в любом случае делается дома. Более того, оно прекрасно рулится с морды. Также у хеликса есть великолепная функция - снэпшоты. Возможно, это добавили в новые прошивки хэдрашей, но раньше не было. Если подытожить
- Звук: субъетивно, не могу сказать, что одно или другое плохо.
- Надёжность: хеликс
- Качество изготовления: хеликс
- Возможности коммутации: хеликс
Вот поэтому все и будут продолжать катать туры с хеликсом, а хэдраш останется неплохим процом для определенного круга лиц
Вопрос , есть возможность закинуть импульсов для джентухи и тд в геликс или там родной каб сим вполне мясной ? Я просто сижу щяс на торпеде каптор с ламповим пиваком 6505 мн , и хз базовая торпеда говно для джентухи , но вот недавно засунул какие то халявньіе кабинетьі модерновьіе , начало вполне звучать и панчить , так как никто там в разрабах и не думал что кто то будет пробовать на єтом джентовать😂 😂 и в кабах нету єтого призвука захлеба динамика , которьій так разйобьівает ! :( А для канцов мне нужен проц с квакой , мощньім чавкающим кабом и симулятором какой нибуть злой бошки , ну и по мелочи какая то компрессия ... Подойдет геликс для такой цели или нет ?
Точно подойдёт, у меня товарищ - гитарист из одной модерново металлюжной группы, они там в каких то супеонизких строях лупят, как раз через хеликс. Группа называется Омут, можешь чекнуть
@@makasec Спасибо )!
У HX Stomp есть всего один важный минус - им надо уметь пользоваться (а, ну и второй - очень странные настройки по умолчанию, но это все взаимосвязано). Я после покупки стомпа его месяца три, если не полгода, поливал говном, писал посты и обзоры "посмотрите, какое говно я купил" и так далее. А потом разобрался с управлением, разобрался с сенсорными футсвичами, разобрался с управлением по MIDI, разобрался со всеми настройками усилков и кабинетов, с тем, что у него даже входное сопротивление можно менять и что оно само может меняться автоматически в зависимости от первого эффекта в цепи - и теперь я могу получить от этой железки любой звук, какой захочу. Офигенный чистый? Да пожалуйста, только не забывай, что у тебя за "перегруз" отвечает параметров этак до шести из настроек усилителя, а не один лишь гейн. Хочешь скомпрессированный подрезанный звук "чтобы звукорежу вообще пальцем ничего трогать не пришлось" - пожалуйста, хочешь звук "как будто стою напротив кабинета и слушаю ушами" - да сколько угодно, только научись разбираться в настройках кабинетов для этого.
А ещё у хеликса есть те штуки, которые есть только у него - и это не просто "куча абы каких эффектов для галочки". Пиздатые фуззы вроде суперфузза и фуззфэктори - привет, даже в квад кортексе их нет до сих пор. По-настоящему крутой ревер-танк с бульками? Лишь вот только недавно появился проц от фендера с подобным уровнем реализации ревер-танка, до этого ни у кого такого не было. Только из-за этого я его никогда не променяю ни на хедраш, ни на квад кортекс, даже если предложат обмен без доплаты. Хотя не - на QC поменяю, потом продам кортекс и куплю два стомпа.
Это уж я молчу про то, что теперь на Line6 работает команда разработчиков Whammy со всеми вытекающими для этого следствиями по эффектам гармонизации или эффектам, которые её в той или иной мере используют (вроде недавно появившегося фидбэкера).
Хедраш хорош для "воткнул и играешь, а думать и разбираться мне некогда или лень". Хеликс хорош для вообще всех любых других ситуаций и между ним и хедрашем, в руках человека, научившегося пользоваться хеликсом - натурально пропасть.
Прикольный комментарий 👍 у самого hx stomp, можно сказать, лежит несколько лет. Почему не так восторженно? Да потому что, как правильно ты подметил, надо научиться крутить настройки😢… Спустя года три только сейчас начинаю разбираться в нем и то на каком-то базаво-начальном уровне. А уж сколько раз посещали мысли о продаже и покупке кемпера или фрактала, но посмотришь очередной обзор западных блогеров и делаешь вывод, что, скорее всего, большой разницы не будет, а по форм фактору с точки зрения компактности hx stomp выигрывает.
По поводу усилителей в нем, действительно, большинство настроены уже с каким-то перегрузом и надо убавлять гейн, поднимать уровень, а еще разные sag и тд, потом пойди подбери кабинет и еще его настрой😅🤦🏻♂️ В общем, я пока только в начале пути по изучению этого девайса, а помню когда купил ожидания были: вот сейчас как подключу и услышу вау качество пресетов по умолчанию😂
Добрый день. У меня электроакустика. Подскажите пожалуйста сколько там акустических импульсов есть на данный момент в стандартных прошивках(звук каких инструментов можно выбрать)? Ну если конечно дошли до этогт руки).
Давно такого небыли на канале. Отличная работа. Огромное спасибо за труд!
Новый уровень видео! Потолок пробит в очередной раз! Спасибо за видео!
Для себя выбрал hx stomp , основные параметры были звук и форм-фактор ))) вполне самостоятельный прибор и отлично готовит звук под микс к записи, да и на живой работе великолепен !!
А уж какие пресеты можно нарулить под бас
УУУУУ 1,5 часа, лайк авансом!!!
Огнь выпуск, не смотрел ещё даже, но поддержать -то нужно!
Илья, сделай, пожалуйста, обзор на Fractal Audio FM3. Интересно, что скажешь про него)
Рулежка с морды адский ад. В остальном как у Христа за пазухой, за что ни возьмись - всё кайф
Ах да, на деле эта падла намного огромнее и тяжелее чем кажется на картинках и обзорах. Я когда пришел покупать и увидел эту дуру на столе аж охнул. А продавец улыбнулся и говорит что у него была такая же реакция когда первый раз из коробки достал его. Ну ещё бы не три а 4 кнопки бы ему
@@angrybalkon1471 у меня он есть, мне просто был бы интересен обзор)
@@angrybalkon1471по звучанию усилителей будет лучше чем hx stomp?
Как пользователь hx stomp, могу сказать, что в общем доволен данным девайсом, но нарулить звук самому нужно прям заморочиться🤷♂️
Поддерживаю, оооочень затрахался что бы "повторить" звук который дома на РнР сллд
Лайк я конечно поставил, но, помнится, ты обещал в это сравнение включить ещё Hotone Ampero 2 😉
Спасибо за контент!!
Илюха, у тебя наверное там на месяцы вперед все расписано, пыхтишь для нас как белка в колесе❤
Но все же хотел предложить… Может сделать ролик типо какие гитары и какие усилители (так сказать база) нужны для разных жанров. Типо телики для эмо, суперстраты для металкорчика и тд))
Пробежаться по основным видам голов peavey, orange, fender, mesa boogi (взять их плагинные или процессорные аналоги для ролика)
Вроде всем все понятно, но будет интересно и новичкам погрузиться и старичкам под чаек посмотреть от тебя ликбез
Успехов во всем, дорогой💪💪💪
"телики для эмо, суперстраты для металкорчика"
ну камоооон, шо за пещерные предрассудки)))
Джо Дюплантье (Годжира) херачит на телеке так, что дай Бог каждому.
И никакими эмо соплями там не пахнет.
Не форм фактор гитары решает сам по себе, а прямые руки и датчики.
Привет
Спасибо за детали в обзоре. Правильно ли я понял, что если гитарист - диванные - то vst helix + midi фут контроллер выдаст то что "железный" helix?
Захожу посмотреть на крутого игорька на гитаре и послушать всякое. Очень нравится, удачи и всего самого наилучшего!
Илья, спасибо за видео. Если сравнивать качество эффектов helix с Headrush Core - ты выбрал бы headrush?
Илья, спасибо, очень хорошее видео! Сам подумываю взять процессор для дома, для развлечения. Headrush видится более подходящим для этого. Звук гораздо интереснее.
Но перед покупкой дождусь следующих обзоров - вдруг Ampero удивит.
Stomp версия хеликса - это дополнение к педалборду, которое можно встретить у множество про гитаристов самого высокого уровня. Возьмите полновесную версию хеликса и тут хэдраш, пожалуй, окажется уже в другой лиге. Достойное звучание усилителя можно сейчас нарулить чуть ли ни на китайце, а вот качество эффектов, снэпшоты, удобство использования.. тут хеликс на уровне топов. Взял себе флор версию и пока на нём остаюсь.
Звук тот же
И да и нет, все же большая версия от лт и выше, отличаться будут , цепь можно сделать больше, а там тебе и компресор и еще эквалайзер.
Сами усилки звучат то одинаково, но при обвеске другими блоками разница, большая.@@ledzeppelinqwe
Или Кемпер плеер. Уж точно лучше чем стомп. Или Amperium. Второй правда в РФ недоступен
Дуже якую 🎉
Impressive review. Appreciate the effort!
Друг, подскажи, есть ли выигрыш по звуку спрыгивая с BOSS GT100 на HEADRUSH GIGBOARD?
Спасибо за видео, как всегда топ:)
моя история:)
Всю жизнь играл на педалях и усилителях, как основе звука. Параллельно пробовал процессоры...от дешевых дошел до Кемпера, который продал через месяц - не понравился вообще.
В этом году купил Fractal AX8. Понравился больше, чем Кемпер, но "что-то не то". Взял его на пару концертов, где не было гитарных усилков и судя по видео после прозвучал он как надо. Неделю назад купил рэк = ерасов детонатор преамп+ж-мажор. Воткнул это дело в линию и сразу захотел продать Фрактал:))) Потом подуспокоился, подкрутил Фрактал и вроде бы все классно:))) Теперь проблема - надо что-то продать но жалко и проц и рэк. Оно все прикольное:))) На концерты где стоят усилки таскаю педалборд)))
Были мысли продать АХ8 и взять FM3 какой-нибудь, но судя по ютубу звук там не сильно отличается...
Ох уж этот GAS и поиски Грааля)))
Спасибо за видео, а вообще, в стомпе есть фэйворит настройки, в том числе которые можно сделать дефолтом при добавлении в пресет
22:40 я думаю, что первый хеликс, а второй хэдраш) Хэдраш звучит как-то свежо и приятно
Илья, очень хороший обзор!
Очень грамотно подмечены особенности именно концертного использования. Как я и сам лично убедился, при выборе процессора для концертов на первое место выходит не субъективное качество звучание (оно у современных процессоров +/- одинаково годное), а возможности коммутации, удобство переключения пресетов, и да, габариты и вес тоже решают!
По поводу звука тоже правильно сказал, что на мощных АС звук другой. Добавлю только что это очень зависит от диаметра динамика, на мощных АС они как правило 12', как на классических кабинетах, поэтому сравнивая звук кабинета и эмуляции через кабсим, надо играть через АС 12", ну или хотя бы 10. Тогда и можно почувствовать панч, упругость звука, приблизиться к кабинету по ощущениям.
Что касается обозреваемых процессоров - я однозначно за Line 6, но если расширить круг, то я выбрал Mooer GE250. В концертном плане он куда более удобен, при схожем весе и габаритах. Плюс педаль экспрессии на борту.
Ну а если все таки всерьез о звуке говорить, то ультимативное решение - лампа в петле, управление каналами которой управлялось бы процессором по midi, иначе все удобство процессора пропадает.
Илья, зайка моя пушистая, мой лучик света в этом темном мире, мои струны души, мой оазис, а когда нибудь ты сделаешь обзор на Kemper ?! Это моя мечта, что бы сесть и послушать обзор от тебя а так же покушать....
братан пожалуйста скажи как ты скачал приложение на компьютер helix edit бесплатно. запиши тутор пожалуйстааааа
Привет, как тебе cort cr250 стоит брать? Или какой лес пол лучше в такой ценовой катигории (не с томана) подскажи пожайлуста
там вроде эарты дешевле были
Благодарю. Как раз сейчас нахожусь перед выбором между Хеликсом и Праймом.
Илюха тебя всегда кайфово смотреть, нужно больше видео и на 2м канале тоже
я сделаю три штуки за следующие две недели для тебя. очень постараюсь сделать
@@sokolovmjtv ты супер!
Сделай видос по басам плиз. Только что продал Darkglass Ultra, не зашло как-то и всё равно использовол отдельный компрессор и хорус. Думаю такой Хэдраш попробовать для баса и для гитары за одно...
Спасибо человеческое автору за обзорище!
Можно короткий ответ от автора по Boss gx 100?
Хотел про процессоры посмотреть,в итоге понравился ретровейв) Max Cruise играющий в миникомбике) Сижу слушаю.Но выпуск обязательно досмотрю!
Что скажешь про Cubebaby? Стоит от 2к, есть импульсы(загружаемые и предустановленные) Эффекты( ревер, дилей) Несколько усилков предустановленных. Встроеный АКБ, можно минус по Bluetooth включать.
дешевой китайское говно, звучит на 2000 р. - а это, на минутку, бутылка хорошего виски и палка колбасы с батоном. Я бы выбрал виски с колбасой, а не это недоразумение.
Спасибо за обзор! До последнего был уверен, что выбор падет на хеликс, хотя хедраш более френдли для пользователя, при возможности именно после твоего обзора я готов купить хедраш
Илья, Headrush MX5 выдает такой же звук, как и HEADRUSH GIGBOARD? Или для того самого плотного качественного саунда обязательно нужно покупать тот что в обзоре? От плагинов я не получаю желаемого звука как бы их не крутил, а тут прям то, что хочу.
на 98% уверен, что да. Главное использовать внешние импульсы кабинетов, а не встроенные как обычно в обзорах.
Соглашусь со всем абсолютно относительно интерфейса и удобства стомпа, пользуюсь им уже пару лет. Но! Этим кирпичом хоть в футбол играй, ничего ему не будет.
Насчёт мастера очень удобная лабуда. В концертной истории я не раз задевал ручку громкости на старом стомпе или на кваде, что достаточно негативно на моем уровне отражалось)
Кабель питания говно полное, ломается в течение полугода. Чинил не раз.
Хэдраш хочу купить попробовать, очень хорошие у меня впечатления о нём.
Спасибо большое за отличный материал
Видос выглядит, как будто его снимает фанат Хэдраша и всячески возвышает его над Хеликсом
У меня hx stomp, 3ий год пользования, это отличный проц
Познание умножает скорбь.
Пол года пользовался этим хеликсом и был доволен, а оказывается у него столько минусов эхх... Хэд Раш конечно удивил в плане управления через экран
Насчёт ярких частот на клиновых усилках Хилекса - ты проверял входной уровень в самом проце? Для сингловых инструментов его обязательно нужно поднимать, тогда всё и начинает звучать. Helix отлично справляется с клином.
да, но вот эта регулировка с одной стороны клево, а с другой почему я для каждой гитары должен туда лазить)
@@sokolovmjtv потому что выхлоп датчиков на разных гитарах разный - видимо, производителя пугает, что активы тупо начнут клиповать, если выставить с завода максимальный входной уровень.
Другое дело, что такая важная вещь должна обязательно указываться в мануалах, иначе отличный гаджет может просто обломать на ровном месте.
Обзор зачёт как всегда.
Илья у тебя в планах распилить hoton ampero II было на август. Стоит ждать? А то терпения больше нет 😊
думаю скорее конец сентября. от меня еще ждут хб 446 и Джаз и вроде надо снять что-то кроме хб. два видео про процы подряд тоже странно ну и муторно. Я две недели сидел над этим видео, чтобы уместить все в смотрибельных полтара часа.
все форумы перелазил и ответа не нашел, может быть тут получится.
Возможно ли как то передавать стерео сигнал с хедраша в аудиокарту одним кабелем? (может таким у которого два моно джека на одном и один стерео на другом конце) и если да то куда лучше его вставлять: в линейный или инструментальный вход?
Привет Илья!!! Видео как всегда на высшем уровне, Красава
привет, видео как всегда на высшем уровне, что насчёт headrush fx5, сильно ли уступает в функционале gigboard, какие ещё отличия?
отличие в количестве кнопок и размере дисплея.
и XLR выходов у fx5 точно нет ( не помню есть ли на gigboard )
И минус DSP чип, MX5 самый слабенький по DSP.
по идее звук один, может разве что меньше мощных жрущих эффектов добавить в цепь можно. Ну и дисплей поменьше, зато педалька есть)
@@andrew_whale лол. не знаешь, не пиши. именно прикол в том, что во ВСЕХ headrush - pedalboard/gigboard/mx5 и даже Prime - одинаковый чип, Rockchip RK3288. Разница может быть в конвертерах и памяти.
@@yuriyg6658 xlr нет. но выходные джеки балансные.
Обожаю твои видосы!
Когда в начале сравнивал звуки кабинетов то сделал такой же вывод как и ты. У хеликса понравился engel.
Но предпочтение отдал бы хедрашу тк звук правильнее и его проще будет править.
На следующем сравнении в миксах - хедраш явно победитель
Слепой тест:
1 хел.
2 хед.
Какой из процессоров ближе к guvnor?
Илья, классное видео! и как раз рассматривал именно эти два процессора. очень понравилась динамика и управление Headrush. Подскажи, пожалуйста, есть ли у Headrush функция переключения канала настоящего усилителя или педали преампа с двумя каналами. Есть ли такая функция на MX5?
Усилители в цепи можно на кнопки выставить
Спасибо!@@sokolovmjtv
Спасибо за обзор. Телек я себе уже купил, теперь пришло время хедраша)
Ребят как думайте ibanez rgib 21bk хорошая гитара? хочу взять
Дисплей, конечно должен быть крупнее в 2-3 раза у helix для комфортной работы на первых парах. Далее будет все просто,дело привычки.
а сможешь сделать серию видосов по хедрашу.
как загрузить импульсы.
как подсоединить к нему аналаговые примочки.
как работать с вах вах и есть ли он там?
в общем толковый обзор бкдет?
Хедраш понравился больше, более открыто чтоли звучит, хоть и чувствуется стерильность у звуке. Хеликс сжатый в середину, наверное больше подойдёт для привычного микса.
Спасибо за вашу работу!
Насчет слепого теста: на мой взгляд вариант А - HEADRUSH, вариант Б - Line 6 Helix. Насчет Line 6 и того, как у них все устроено: я новичок в этих всех гитарных делах и в качестве первого комбика взял Line 6 Spider V mkII 30w, мне очень нравилось как там можно было накрутить звук, но сам звук меня не устраивал от слова совсем, да и во всех этих меню очень сложно было разобраться, тем более новичку, плюс мне хотелось полноценного звука, а этот комбик выдает очень плоский звук. Потом же я увидел в обзорах на youtube Fender Mustang GTX (есть версии на 50 и на 100 ватт), при том 100 ваттная версия мне показалась гораздо интереснее, т.к. в комплекте имелся footswitch и кастомный 12 дюймовый динамик от Celestion, а еще все это очень удобно рулится с помощью красивого приложения и по bluetooth, сейчас этот радует меня и полностью закрывает все мои скромные потребности. Мой вывод: Line 6 очень дорого и часто отстает от аналогичных решений конкурентов, и я не понимаю почему этот бренд считается таким крутым, по крайней мере в плане цифровых девайсов, даже их относительно свежие Catalyst объективно отстают от VOX, Blackstar, Boss и Marshall, которые и звучат куда круче, и с ними взаимодействовать куда приятнее.
Оно даже слышится, что Helix под метал. На Helix группа Analepsy записывала свой альбом, и пресеты они сами делали под него, точнее DemigoD.
Купил недавно Prime, до него был МХ5, честно это удобно, все круто звучит (кроме фузов), но дома все равно играю в ламповый преамп Shift Line, не удалось полностью его скопировать и по динамике в том числе. Процы для реп и выступлений, для удовольствия-лампа.
Какое различие в звучании prime с МХ5??
Полтора часа кайфа. Отличный интересный обзор и музыка для примера хороша. Пока правда думать о современном проце не приходится, буду дальше тыкаться в Digitech RP360 😉 и слюнки пускать
Респект!
Просьба - сделай пжл обзор на AXE FM3, в т.ч. интересно как звучит со стоковыми кабинетами, насколько он из коробки выигрывает у остальных.
Среди этих выигрывает, а вот с boss gt1000 и NDSP - тут уже на вкус и цвет. У этих DSP помощнее, посмотрите сравнения лучше между ними. Самая оптимальный по цене - gt1000core, но у японцев свои заморочки с интерфейсом и настройками, поэтому желательно покрутить сначала. А вообще сейчас новые в том числе и бесплатные профайлеры вышли ToneX и Neural amp modeller
Да на елде он их вертит как хочет. Сам являюсь счастливым обладаиелем фм3. Доволен жутко. Думал в свое время hx stomp или fm3. Hx stomp дешевле, но купишь и то тут не так, то там не эдак, зато сэкономил. Решил пока есть возможность возьму ультимейт решение чтоб не думалось. По фм3 скажу так: 1) сморды крутить мазахизм. 2) родные пресеты говно. Они больше просто показывают возможности процессора. 3) крайне неплохо было бы хоть чуть чуть разбираться в ламповой электронике или хотябы опыт использования живого лампового усилка и педалек 4)вообще не для новичка. Совсем. 5) без кучи статей и форумов не обойтись.
6) гигантское количество настроек. ГИГАНТСКОЕ.
7) просто рай для любителей «крутить». Я к сожалению не из таких😢.
8) тяжеловат, хоть и небольшой, если таскать на репы.
Но когда совсем разберешься можно накрутить хороший звук довольно таки быстро. Но нужно время чтобы разобраться с процом.
Несмотря на все минусы описанные выше доволен прибором очень сильно.
@@nfsforever1989 Спасибо за развёрнутый ответ)
А что по поводу стоковых кабов, годно звучат, или тоже нужно искать сторонние решения? Просто за такую цену хотелось бы ничего не добавляя иметь топовое решение. Пусть даже родные пресеты фуфло - это можно самому накрутить (не умею, но когда-то же надо учиться). Но вот покупать проц за миллион денег и при этом искать где-то импульсы - такие расклады не нравятся.
@@nikesh7763 звучат годно. Их там плюс минус 2500 тысячи вроде. Задолбаешся тыкать. Поэтому даже хз что ответить на твой вопрос. Что подберешь. Есть импульсы от ownhammer сразу уже зашиты в проц. Они все звучат годно. В седьмом обновлении добавяи dyno cab
Хороший обзор, спасибо Илья)
У этих процов есть петля? Я лично купил стомп 2, воткнул в него АМТ Р Lead, с проца довесил что нужно по эффектам и метал что надо. Всё это отлично звучит и на запись и в оконечник стека особенно. По мне процы как для тренировки или записи очень удобно, пространственные эффекты хорошо, но перегруз для концертов жопа. Вроде жужжит громко, а штаны не шевелятся) Автору успехов!
есть
@@sokolovmjtv Это я уже позже увидел, но всё равно надо уметь рулить звук, что бы зазвучало. Если есть в них ещё в глобальных настройках эквалайзер это спасает
@@ИванКомшин Есть полюбому,у меня в Pod Go есть тоже глобальный эква
Если используете Helix Native - проверьте уровень входного сигнала: он должен быть при хорошей атаке не выше -12 db. Это устранит "хрип" чистых училков и вообще сделает звук лучше. Компенсировать громкость можно в выходных настройках
У самого был Boss GT-1000, сейчас - Line6 Pod Go. По звуку перегрузов Pod Go, несмотря на возможные упрощения относительно Helix, на мой слух приятнее (главное - использовать сторонние импульсы). Слабоватый DSP-чип - единственный пока заметный минус, хотя выкрутиться, как правило, можно. В качестве модели чистого усилителя использую US Double Norm (Fender Twin) - вполне адекватно звучит, причём звук начинает "раскрываться" и появляется приятная компрессия при увеличении гейна где-то до 60%
именно -12 на обоих процах стоял
Илья, что думаешь про Hotone ampero 2 stomp?
отдельно послушал и нормас. Но в лоб пока не сравнивал тесты не делал никакие
Уже год пользуюсь Headrush MX5, просто сказка
Илья, за такие годные обзоры/сравнения не жалко ни лайка, ни коммента.
А то в последнее время контент про говно палки уже порядком надоел...
Держи уровень, бро!
И удачи!
Наконец-то полтора часа концентрированного кайфа
Мне больше Хэдраш зашёл. С момента игры на кранче Хеликс как-то начал подумирать :) Но ваще, Амперо наше всё!
Спасибо за видео!
Был владедьцем мх-5, с первых впечатлений все хорошо, красивои компактно...но чем дальше тем понимаешь, что звук в нем какой-то сильно "стерильный" и что то в нем все время не хватает....в итоге что не крути, всё всеравно сведется к 3 пресетам)... по слепому тесту а- хеликс, б - хэдраш
Мне фрактал нравиться но его фиг закажешь и ждать пол года в очереди, у хедраша звук «деревянный» какой-то, возьму наверное Helix LT, спасибо Илья что помог прояснить разницу, смотрел иностранных блогеров, вроде как модельки по старше (Helix, Helix LT) с одинаковым импульсом в сравнении с FM3 одинаковы
Пишу комментарий для поддержки ❤
Илья, сможешь скинуть ссылку на кабинет, который юзал в этих процах? купил хедраш и мучаюсь с подбором кабинетов нормальных, чтобы открытый был звук
напиши в личку вк
какие кабинеты? Импульсы используй!
@@Paul-yb4ef ну да, я имел ввиду импульс кабинета)
@@Lexx768 я продал свой Хэдраш, не помню, какие точно из встроенных понравились. Возможно назывались Whitemoon или как-то похоже.
Из сторонних отличные ML Sound.
Ну а в целом надо тебе поизучать, какой микрофон и в какой позиции нужен.
Был митолистом, стал Элвисом. Кста, вы вот обсуждаете всякие ногожужжалки, а я недавно взял маршала шкодю, и, знаете, звук прям не лишен маршаловых оттенков. Кабинеты тока не очень понравились. Отдает кабсимами, подмыливает. Либо мож дело в динамике 10-дюймовом.
Огромное спасибо!!!
Контент - что надо!
Спасибо за сравнение
не проще ли кликнуть по зна4ку гитар рига ?
Тут несколько месяцев вышел процессор поинтереснее на который нет ещё обзоров в русскоязычном сегменте. Hotone ampero mini. Стоит как первая версия, а обработка звука как у второй
А чем он поинтереснее-то?)) это обычный амперо 2 стомп, только в уменьшенном формате. звук и алгоритмы теже, стоит дешевле потому что меньше и урезанный по функционалу, для концертов как правило 2 кнопки - это прям ООООЧЕНЬ мало, чисто дома туда-сюда пресеты щёлкать или в борд поставить как мультиэффект/чисто эмуль усилка и вокруг него уже остальное отдельными педалями строить...
у меня уже стоит в расписании хотон второго поколения и хеликс я купил отчасти для этого видео.
@@КирИльин это не стомп. Там начинка от первого амперо.
@@Paul-yb4ef указывают на сайте что алгоритмы со стомба
@@Kosenkov_Dmitry а остальное? Железо?
Можно ли отнести к ним ToneX Pedal? вроде она круче звучит чем helix и headrush. Уделывает axe fx и kemper, даже quad cortex
Есть сравнения звука на ютуб прямые…как раз в видео, где я взял фрагмент было.
Нет, ToneX это только плеер профилей (вроде с реверсом ещё) и достаточно сырой. В сравнении с другими профайлерами +- то же самое, разница в основном в окраске звука. Сейчас ещё пару компаний разрабатывают профайлинг, да и IKM вроде как тоже будут что-то более полноценное выпускать. Поюзайте плагин - понравится и нужен будет в форме педали - берите, в слепую не рекомендовал бы, искать(покупать) эти профили, крутить и не факт, что накрутится. Ну и все равно Neural QC подетальнее будет, как и босс 1000
Вот бы headrush еще с ampero II stomp, выбираю между этими устройствами…. Не могу никак определиться….
спасибо за твои видосы!!!
Посмотрел с удовольствием
По поводу закомпрессированных усилителей в хеликсе.
На усилителях по умолчанию стоит не адекватное значение SAG. Типа просадка напряжения на мощнике при аттаке и тп. В реальных усилителях такой эффект есть, но обычно не на столько драматичный. Лично я всегда его прибираю, а для хайгейна вообще ставлю в ноль.
Ильяяя! Прошу, сделай пожалуйста видео про обработку гитары на компе 🙏 Как красиво должна звучать гитара, про стерео... Очень не хватает такого
уже делал. но на бусти)
Илья помоги мне пожалуйста не могу разобраться как использовать снеп шот мод на стомпе хл
Что значит красный статус? Спасибо за видео. Удачи!
это не просто отнятие дохода от монетизации, но и ограничения по статусу видео. Для того, чтобы делать качественные видео я использую мультитреки, а не картонные плагинные барабаны, использую известные риффы и хорошее музыкальное оформление все это как правило отнимает монетизацию, что пагубно сказывается на попадания видео в ленты рекомендации, а оповещения включены лишь у 4% аудитории. но в последнее время что то ютуб совсем зажестил
Комментарий для снятия красного статуса. Точка запятая точка.
Огонь видос на 300k
Хэдраш винер лично для меня
Что за песня на 4 минуте?)
макс круиз сити лайт
а так щас дойду до дома в телеге все выложу
Где найти импульсы нормально подписанные ? Хочется понимать что включаю ..
купить у студий на сайтах
Это... видос сам по себе шикарный, как всегда, только вот у Валетона точно не сенсорный дисплей, как и у всех прочих бюджеток. Более того, у куда более дорогого Акса, который на ступеньку выше стоит чем Лпйн6 и Хэдраш, тоже нет сэнсорного экрана. И вот на нём кстати вообще практически невозможно с морды звук накрутить, странная особенность Аксов - сверх замороченно, сверх неинтуитивно, только через приложуху и то это тот ещё квест.
Вроде как сенсорные экраны щас только у Амперо на процах, у Хэдрашей, у Квадкортекса и у самых старших Зумов.
И, как по мне, сенсорный экран - вообще так себе затея, как минимум по обозначенным тобой в видео причинам хрупкости, тупо на концертах лишние переживания. Куда лучше делать приложу для смартфона и блютус встроенный, типа законнектился - и крути, хоть дома хоть на концертах, не нагибаясь каждый раз.
признаю ошибку, наверно перепутал с каким-то другим дешевым процом. Но в хотон амперо 1 точно сенсорный был, и на тот момент он стоил 16-18 тысяч рублей. По поводу хрупкости не соглашусь, на телефонах же сенсорный и ничего тыкаем носим с собой живем. Тут скорее речь была о том, что он очень большой на гигбоард и сделан вровень панели. Достаточно было бы сделать углубление и ли железные трубки сверху сбоку, чтобы предохраняли его от давления сверху.
Мощный видос. Спасибо)
Хотелось бы увидеть обзор на Boss gx100 от Ильи
Илья можно обзор на boss gt 1 процессор?
И лайк соответственно.
Хороший обзор- все по полочкам и честно.
Хэдраш по звуку приятней)
жаль нет для сравнения под рукой Fractal FM3 mk2, там поновее штука. В целом хеликс - ну такое, даже их плагин, надо много крутить и иметь хорошие импульсы
Helix понравился больше по звуку