Комментарий от владельца Line6 HX Stomp и Headrush MX5: оба процессора хороши по-своему. На HX Stomp я 4 года работал на басу, на MX5 несколько концертов отыграл на гитару - всё это поп и рок музыка, каверы. Плюсы HX Stomp: - отличное качество эффектов - невероятное количество эффектов в т.ч. креативных и недавно вышедших - пожалуй, лучшая поддержка на рынке. 10 лет, а апдейты входят часто: приезжают новые фичи, переработка старых (перегрузы, кабы) новые усилки/эффекты, правятся баги. Раньше владел HD500 и там тоже апдейты подвозили божественные - самое компактное по размерам (Fractal FM3, Ampero Stomp II - все они больше) и не обрезанное по звуку (Ampero Mini, Line6 Pod Go). Про качество звука Valeton GP-100 затрудняюсь сказать т.к. уже после окончания работы в группе ребята начали юзать, но в целом там всё в порядке и по размеру он тоже мелкий - есть PC/Mac редактор пресетов, а также Helix Native - проц в виде плагина для твоей DAW Минусы HX Stomp: - не самая лучшая управляемость ногами. Нет дополнительных "on hold" функций (не путать с Hold/Latch типами переключения эффектов - это есть). Нет функциональности по нажатию на 2 кнопки сразу. - не самая лучшая модуляция усилков - до апдейта 3.0 (нынче 3.6 и разработчики подтвердили, что готовится ещё апдейт) кабинеты были слабого качества - безальтернативно приходилось использовать IR - почти все усилки с дефолтными настройками находятся в "грязной зоне". Будто все пользователи - блюзмены! - даже для базового использования лучше взять маленькую педальку с двумя фут свичами (благо это всё равно меньше любых других решений и умещается в органайзер - kazanexpress.ru/product/organajzer-penal-dlya-provodov-1299858?skuid=5462947) Прочее HX Stomp: - с одной стороны killer feature для любителей фуззов в переменном входном сопротивлении. С другой стороны, фуззы тут слабоваты - есть snapshot'ы, которые меняют любые настройки эффектов прямо на лету - глубокая кастомизация настроек усилителей (больше наверно только у PositiveGrid) Плюсы MX5: - пожалуй, лучшая управляемость ногами, которая есть на рынке: нажатия на 2 свича, on hold, переход между режимами, гибридный режим... уф, щто за рулёщка такая бархатная! - неплохой звук усилков прямо из коробки - более-менее неплохие пресеты прямо из коробки - встроенная педаль (конечно с toe switch!) и компактный размер позволяют кинуть проц и всё необходимое в мелкий рюкзак фотографа и идти н репетицию или концерт - удобно рулить с тачскрина (хотя есть функции, которые только меняются только через encoder'ы), хотя и без него всё ок - удобная концепция rig'ов - это set list для пресетов - внезапно хорошие фуззы Минусы MX5: - посредственный звук эффектов - малое количество эффектов и все они скучные - plate, spring, air, analog, ping-pong... "а что, вам нужны какие-то другие реверы и делей?" (но постепенно дополняется обновлениями) - плохая поддержка: обновления выходят не очень часто и на форуме разработчики могут не отвечать (!) больше года! Сколько мы с коммьюнити воевали за Latch Scenes... не описать словами. Ещё какое-то поганое NDA на будущие функции - никакого roadmap'а Прочее MX5: - нет редактора пресетов с PC/Mac, хотя он и не сильно нужен Прочее в целом: - перегрузы неплохие и там и там, но тот же клон Klon Centaur почему-то не совсем похож на живой J.Rockett Archer. Я для себя решил так: для баса я останусь на HX Stomp (или перейду на что-то новое), а для гитары буду использовать MX5. Дело в том, что гитаристам чаще приходится работать эффектами, нежели басистам, поэтому плясать на MX5 значительно комфортней. Педальки оставлю для записи и просто для коллекции: раньше работал с бордами, но больше не хочется :) Надеюсь, фидбэк был полезен. Всем успехов!
Дополню про "одинаковые настройки". Если все ручки одного эффекта выставить на 50% в обеих процах - это будут одинаковые цифры, но отнюдь не одинаковые настройки. Потому что будет неодинаковое количество гейна, неодинаковое количество верхов и низов. Про настройки bias/sag/master, которых вообще нет в MX5 даже говорить бессмысленно - их просто нельзя выставить в одинаковое положение. Вот вся эта хрипота, про которую Илья говорит на 31:00 - это как раз в бОльшей части про мощник и его настройки. Да, в целом он верно говорит, но это крутится. Про что я выше и написал - по умолчанию настройки усилков в HX Stomp... ну такое. Крч HX Stomp - это страт - это конструктор гитары (проца). А MX5 - телек - бери и играй, звучит норм, хайфано
Отличный коммент! Да, все эту рулится и сопротивление на входе выбирается, а первой версии ролика я менял гитары, что мол берешь сингловую и там все великолепно, берешь леспол и усилок начинает хрипеть. То есть даже под гитару надо подстраивать, это как то слишком замороченно. Хочется просто менять гитары. в финальной версии просто вставка с хрипом вмонтирована, первая версия обзора 2:40 минут было не смотрибельно.
Причина почему все всё равно берут хеликс в том, что он приспособлен для концертной работы. Казалось бы, сенсорный экран это хорошо, удобно настраивать, все дела. Но, почему в новый аксах экран не сенсорный ( в том же фм3) Потому что это ненадёжно, оно очень легко может отхлебнуть на гиге и вот это будет не круто. Хеликс просто надёжней. У него не ломаются гнёзда (чем грешит хэдраш), у него не отхлёбывает экран (чем грешит хэдраш), потому что он утоплен в корпус и не сенсорный. Звук, на котором мы работаем, концерт рулится до концерта, а не на нём, так что оно в любом случае делается дома. Более того, оно прекрасно рулится с морды. Также у хеликса есть великолепная функция - снэпшоты. Возможно, это добавили в новые прошивки хэдрашей, но раньше не было. Если подытожить - Звук: субъетивно, не могу сказать, что одно или другое плохо. - Надёжность: хеликс - Качество изготовления: хеликс - Возможности коммутации: хеликс Вот поэтому все и будут продолжать катать туры с хеликсом, а хэдраш останется неплохим процом для определенного круга лиц
Вопрос , есть возможность закинуть импульсов для джентухи и тд в геликс или там родной каб сим вполне мясной ? Я просто сижу щяс на торпеде каптор с ламповим пиваком 6505 мн , и хз базовая торпеда говно для джентухи , но вот недавно засунул какие то халявньіе кабинетьі модерновьіе , начало вполне звучать и панчить , так как никто там в разрабах и не думал что кто то будет пробовать на єтом джентовать😂 😂 и в кабах нету єтого призвука захлеба динамика , которьій так разйобьівает ! :( А для канцов мне нужен проц с квакой , мощньім чавкающим кабом и симулятором какой нибуть злой бошки , ну и по мелочи какая то компрессия ... Подойдет геликс для такой цели или нет ?
Точно подойдёт, у меня товарищ - гитарист из одной модерново металлюжной группы, они там в каких то супеонизких строях лупят, как раз через хеликс. Группа называется Омут, можешь чекнуть
У HX Stomp есть всего один важный минус - им надо уметь пользоваться (а, ну и второй - очень странные настройки по умолчанию, но это все взаимосвязано). Я после покупки стомпа его месяца три, если не полгода, поливал говном, писал посты и обзоры "посмотрите, какое говно я купил" и так далее. А потом разобрался с управлением, разобрался с сенсорными футсвичами, разобрался с управлением по MIDI, разобрался со всеми настройками усилков и кабинетов, с тем, что у него даже входное сопротивление можно менять и что оно само может меняться автоматически в зависимости от первого эффекта в цепи - и теперь я могу получить от этой железки любой звук, какой захочу. Офигенный чистый? Да пожалуйста, только не забывай, что у тебя за "перегруз" отвечает параметров этак до шести из настроек усилителя, а не один лишь гейн. Хочешь скомпрессированный подрезанный звук "чтобы звукорежу вообще пальцем ничего трогать не пришлось" - пожалуйста, хочешь звук "как будто стою напротив кабинета и слушаю ушами" - да сколько угодно, только научись разбираться в настройках кабинетов для этого. А ещё у хеликса есть те штуки, которые есть только у него - и это не просто "куча абы каких эффектов для галочки". Пиздатые фуззы вроде суперфузза и фуззфэктори - привет, даже в квад кортексе их нет до сих пор. По-настоящему крутой ревер-танк с бульками? Лишь вот только недавно появился проц от фендера с подобным уровнем реализации ревер-танка, до этого ни у кого такого не было. Только из-за этого я его никогда не променяю ни на хедраш, ни на квад кортекс, даже если предложат обмен без доплаты. Хотя не - на QC поменяю, потом продам кортекс и куплю два стомпа. Это уж я молчу про то, что теперь на Line6 работает команда разработчиков Whammy со всеми вытекающими для этого следствиями по эффектам гармонизации или эффектам, которые её в той или иной мере используют (вроде недавно появившегося фидбэкера). Хедраш хорош для "воткнул и играешь, а думать и разбираться мне некогда или лень". Хеликс хорош для вообще всех любых других ситуаций и между ним и хедрашем, в руках человека, научившегося пользоваться хеликсом - натурально пропасть.
Прикольный комментарий 👍 у самого hx stomp, можно сказать, лежит несколько лет. Почему не так восторженно? Да потому что, как правильно ты подметил, надо научиться крутить настройки😢… Спустя года три только сейчас начинаю разбираться в нем и то на каком-то базаво-начальном уровне. А уж сколько раз посещали мысли о продаже и покупке кемпера или фрактала, но посмотришь очередной обзор западных блогеров и делаешь вывод, что, скорее всего, большой разницы не будет, а по форм фактору с точки зрения компактности hx stomp выигрывает. По поводу усилителей в нем, действительно, большинство настроены уже с каким-то перегрузом и надо убавлять гейн, поднимать уровень, а еще разные sag и тд, потом пойди подбери кабинет и еще его настрой😅🤦🏻♂️ В общем, я пока только в начале пути по изучению этого девайса, а помню когда купил ожидания были: вот сейчас как подключу и услышу вау качество пресетов по умолчанию😂
Добрый день. У меня электроакустика. Подскажите пожалуйста сколько там акустических импульсов есть на данный момент в стандартных прошивках(звук каких инструментов можно выбрать)? Ну если конечно дошли до этогт руки).
Рулежка с морды адский ад. В остальном как у Христа за пазухой, за что ни возьмись - всё кайф Ах да, на деле эта падла намного огромнее и тяжелее чем кажется на картинках и обзорах. Я когда пришел покупать и увидел эту дуру на столе аж охнул. А продавец улыбнулся и говорит что у него была такая же реакция когда первый раз из коробки достал его. Ну ещё бы не три а 4 кнопки бы ему
Stomp версия хеликса - это дополнение к педалборду, которое можно встретить у множество про гитаристов самого высокого уровня. Возьмите полновесную версию хеликса и тут хэдраш, пожалуй, окажется уже в другой лиге. Достойное звучание усилителя можно сейчас нарулить чуть ли ни на китайце, а вот качество эффектов, снэпшоты, удобство использования.. тут хеликс на уровне топов. Взял себе флор версию и пока на нём остаюсь.
И да и нет, все же большая версия от лт и выше, отличаться будут , цепь можно сделать больше, а там тебе и компресор и еще эквалайзер. Сами усилки звучат то одинаково, но при обвеске другими блоками разница, большая.@@ledzeppelinqwe
Спасибо за контент!! Илюха, у тебя наверное там на месяцы вперед все расписано, пыхтишь для нас как белка в колесе❤ Но все же хотел предложить… Может сделать ролик типо какие гитары и какие усилители (так сказать база) нужны для разных жанров. Типо телики для эмо, суперстраты для металкорчика и тд)) Пробежаться по основным видам голов peavey, orange, fender, mesa boogi (взять их плагинные или процессорные аналоги для ролика) Вроде всем все понятно, но будет интересно и новичкам погрузиться и старичкам под чаек посмотреть от тебя ликбез Успехов во всем, дорогой💪💪💪
"телики для эмо, суперстраты для металкорчика" ну камоооон, шо за пещерные предрассудки))) Джо Дюплантье (Годжира) херачит на телеке так, что дай Бог каждому. И никакими эмо соплями там не пахнет. Не форм фактор гитары решает сам по себе, а прямые руки и датчики.
Для себя выбрал hx stomp , основные параметры были звук и форм-фактор ))) вполне самостоятельный прибор и отлично готовит звук под микс к записи, да и на живой работе великолепен !! А уж какие пресеты можно нарулить под бас
Когда в начале сравнивал звуки кабинетов то сделал такой же вывод как и ты. У хеликса понравился engel. Но предпочтение отдал бы хедрашу тк звук правильнее и его проще будет править. На следующем сравнении в миксах - хедраш явно победитель Слепой тест: 1 хел. 2 хед.
Капец чушь!🤦♂️ Вам нельзя серьезные процессоры обозревать, вы как тракторист севший в роллс-ройс, или Ламба в жури гитар батла.. поиграли бы на лайн 6 хотя бы пару месяцев, там возможностей огромное количество, а вы не рассказали ни об одном плюсе, а половину плюсов вообще превратили в минусы, это блин талант надо иметь😒 Если вы тут не смогли ни звук нарулить, ни в настройках разобраться, то что вы будете делать, если вам руки какой нибудь фрактал попадет😂 например у вас нет динамики, потому что надо выставить параметр, который отвечает за то насколько динамичным будет усилитель, представьте там есть такая возможность, а у вас явно все стояло в центральном положении. Это не детские процессоры как валетон с сенсорным дисплеем и красивыми картинками усилков, они предназначены для профессиональных музыкантов и в них нужно уметь разбираться, люди тратят большое количество времени чтобы освоить такие процессоры. Посмотрите для сравнения сколько эндорсеров у лайн 6 и назовите с ходу хоть одного профессионального музыканта использующего хэдраш, и дело не в том, что про хэдраш никто не знает. Не нравится вам лайн 6 - ваше право, можете играть на чем угодно и хвалить все что угодно, но зачем вводить других людей в заблуждения своими домыслами косательно вещей, в которых вы пока не разобрались.🤷♂️
я разобрался в настройках) это был пример как его встретит рядовой пользователь. Я вам скажу более, ежедневно получаю видео вопросы с хэдрашем, люди его интерфейс не могут освоить и говорят слииишком много всего, столько не надо. судя по комменту вы обиделись, потому что ваш девайс где-то покритиковали. Я делал сравнение в равных условиях. (в следующих видео вы услышите, звуки с выцеживанием и компромиссами, но прям скачка там не будет) Я нарулил точно такой же звук как у ваших известных артистов, половина пресетов вообще точь в точь каждое значение скопированно с западных блогеров и продакшенов. Посмотрев около 50 видео, я не нашел, чтобы у кого-то он звучал прям лучше. Хеликс не хуже по звуку хэдраша, они просто разные, при этом у него больше вариаций работы с эффектами. Но как факт платформа и ампы устарели, это жесть как чувствуется в сравнении с современными плагинами. Ну и да, 95% реальных покупателей будут звучать на нем хуже. Вы можете сколько угодно защищать звук хеликса, но его плагин не пользуется популярностью, и не выдерживает конкуренцию, а это и есть звук. Но как бюджетное концертное решение в коробке вообще отлично. А ну и если бы я сделал все ручки тупо посередине, хеликс звучал бы вообще плохо, хотя к слову на реальных усилителях режим ручки по середине чаще работает и звучит нормально, плюс минус час по крутилкам и все в ажуре..и эт тоже минус.
в следующих видео будет сравнение хеликса с плагинами с другими процами. Ну и если хеликс будет звучать хуже даже по моей вине, это будет говорить лишь о том, что у вот такого среднего пользователя получается нарулить звук лучше на всем, кроме хеликса) тоже показатель. На данный момент имхо как покупка для занятий дома для большинства за 80-100 тысяч рублей это покупка не очень.
Я имел в виду не ручки выбранного усилителя типа гейна, эквалайзера и.т.д., а то что идет дальше, и не относится к конкретному усилителю, а имеет общий характер настроек, и дело не в том, что мне нравится или не нравится, а в том, что хеликс как девайс вообще не раскрыт в вашем видео. Тут как раз кажется, что именно вам лайн 6 чем-то насолил.) И проц вовсе не сложный для людей, которые уже понимают как строить свой звук, просто нужно время, чтобы освоить все его возможности, это касается обсолютно любого девайса. Уж какую муть наделали разработчики босс гт-1000кор, там даже для опытных юзеров решения кажутся нестандартными, но если разобраться, то все сразу кажется понятным и логичным, нужно просто понять что за что отвечает и где это искать, чтобы быстро работать с процессором и рулить классный реалистичный звук)
но ведь я не выставляю его на продажу) скорее страх, что все пытаются обмануть. Там же во время записи еще на заднем фоне по дорожке даже видно было разницу в динамике хэдраша. Что ж так сложно признать, что где то хеликс лучше, а где то хедраш, оба не идеальны.
Соглашусь со всем абсолютно относительно интерфейса и удобства стомпа, пользуюсь им уже пару лет. Но! Этим кирпичом хоть в футбол играй, ничего ему не будет. Насчёт мастера очень удобная лабуда. В концертной истории я не раз задевал ручку громкости на старом стомпе или на кваде, что достаточно негативно на моем уровне отражалось) Кабель питания говно полное, ломается в течение полугода. Чинил не раз. Хэдраш хочу купить попробовать, очень хорошие у меня впечатления о нём. Спасибо большое за отличный материал
Илья, спасибо, очень хорошее видео! Сам подумываю взять процессор для дома, для развлечения. Headrush видится более подходящим для этого. Звук гораздо интереснее. Но перед покупкой дождусь следующих обзоров - вдруг Ampero удивит.
Купил недавно Prime, до него был МХ5, честно это удобно, все круто звучит (кроме фузов), но дома все равно играю в ламповый преамп Shift Line, не удалось полностью его скопировать и по динамике в том числе. Процы для реп и выступлений, для удовольствия-лампа.
У хедраша есть один жирный минус, для эмбиента и воршипа он не годится никак из-за убогих эффектов, как бы он не был удобен и хорошо звучали эмуляторы усилителей, без сложных эффектов, глубоких эффектов с ним в данных жанрах нечего делать, ну разве что если есть ещё педалборд. По поводу хэдраша, есть жалобы на тачскрин и техподдержка напрочь морозится
в хэдраш добавили эмбиент и реверсы с обновлениями, но в целом по количеству эффектов он конечно уступает. По дисплеям пока у всех знакомых ( более 20) все ок
Даже если в процессоре будет всего одна кнопка, не будет экрана, всего пара разъёмов но при этом будет годный дисторшн, тэйк май мани плиз... ...пока писал понял, что мне нужна педаль
Прибор звучит. Но маленький экран да ещё и справа, так себе решение. И ещё один минус у line6 даже у больших Helix, стоят дохрена а программа для кручения убогое. У hoton ampera и то круче.
Почему так всрато зазвучали пресеты от Хеликса?????? У меня на Pod Go мои пресеты звучат куда получше (и это при том что разрабы одни и те же и железо на Поде слабее)
Что скажешь про Cubebaby? Стоит от 2к, есть импульсы(загружаемые и предустановленные) Эффекты( ревер, дилей) Несколько усилков предустановленных. Встроеный АКБ, можно минус по Bluetooth включать.
дешевой китайское говно, звучит на 2000 р. - а это, на минутку, бутылка хорошего виски и палка колбасы с батоном. Я бы выбрал виски с колбасой, а не это недоразумение.
Познание умножает скорбь. Пол года пользовался этим хеликсом и был доволен, а оказывается у него столько минусов эхх... Хэд Раш конечно удивил в плане управления через экран
Был владедьцем мх-5, с первых впечатлений все хорошо, красивои компактно...но чем дальше тем понимаешь, что звук в нем какой-то сильно "стерильный" и что то в нем все время не хватает....в итоге что не крути, всё всеравно сведется к 3 пресетам)... по слепому тесту а- хеликс, б - хэдраш
жаль нет для сравнения под рукой Fractal FM3 mk2, там поновее штука. В целом хеликс - ну такое, даже их плагин, надо много крутить и иметь хорошие импульсы
Спасибо за обзор! До последнего был уверен, что выбор падет на хеликс, хотя хедраш более френдли для пользователя, при возможности именно после твоего обзора я готов купить хедраш
я пробовал, лично мне не понравились. Только под микс и то задавлены, а вот так отдельно поиграть вообще не в кайф. Ну и в придачу нужно давать сразу импульсы к пересетам. На торрентах еще лежат паки по тыща штук пресетов всяких, в итоге пришлось делать самому. И в итоге сравнив с другими блогерами, что получилось у меня, у всех звучит плюс минус одинаково.
Тут несколько месяцев вышел процессор поинтереснее на который нет ещё обзоров в русскоязычном сегменте. Hotone ampero mini. Стоит как первая версия, а обработка звука как у второй
А чем он поинтереснее-то?)) это обычный амперо 2 стомп, только в уменьшенном формате. звук и алгоритмы теже, стоит дешевле потому что меньше и урезанный по функционалу, для концертов как правило 2 кнопки - это прям ООООЧЕНЬ мало, чисто дома туда-сюда пресеты щёлкать или в борд поставить как мультиэффект/чисто эмуль усилка и вокруг него уже остальное отдельными педалями строить...
Интересно,аналоговые усилители и педали,это тоже шаг назад?Лучше-бы этого сравнения и не делал,ато все говно,это говно,здесь тоже говно,ой простите,срочно нужно передернуть на HEADRUSH!!! Если аналог,это красивая сочная женщина,то Helix это резиновая баба,а от Headrush у автора мозоли на ладошках !!!!! Какой обзор такой комментарий .
В миксе из коробки лучше сидит Helix. Headrush забивает не только голос, но даже тарелки и хай-хэты - это просто трэш. Но при записи так или иначе добавлять эквализацию и компрессию, так что пофиг. Одним из плюсов Helix, о котором не было сказано, является возможность отсылать команды по миди при нажатии на клавиши или при переключении снапшотов/пресетов, т.е. можно управлять дополнительным оборудованием, если есть такая нужда. Например, можно подключить в петлю эффектов педаль ToneX и переключать усилители на ней вместе с пресетами (либо внутри пресета) на Helix. А вот загоны "звучит как настоящий усилитель" - это, конечно, достаточно глупо. Где люди (аудитория) слышали "настоящий усилитель"? На записи? Нет. На концерте? Маловероятно, разве что в небольшом пабе, где нету PA системы. 99,9% гитарного звука, известного широкой аудитории, это запись комбинации усилитель-кабинет-микрофон(ы). Единственное, что по-идее должно было бы волновать гитаристов - это как их инструмент сидит в миксе, но, конечно, большинству плевать. Для таких людей главное - как звучит дома на диване в изоляции. За видео спасибо! Жаль, конечно, что единственным эффектом, о котором идёт речь - это перегруз.
Это... видос сам по себе шикарный, как всегда, только вот у Валетона точно не сенсорный дисплей, как и у всех прочих бюджеток. Более того, у куда более дорогого Акса, который на ступеньку выше стоит чем Лпйн6 и Хэдраш, тоже нет сэнсорного экрана. И вот на нём кстати вообще практически невозможно с морды звук накрутить, странная особенность Аксов - сверх замороченно, сверх неинтуитивно, только через приложуху и то это тот ещё квест. Вроде как сенсорные экраны щас только у Амперо на процах, у Хэдрашей, у Квадкортекса и у самых старших Зумов. И, как по мне, сенсорный экран - вообще так себе затея, как минимум по обозначенным тобой в видео причинам хрупкости, тупо на концертах лишние переживания. Куда лучше делать приложу для смартфона и блютус встроенный, типа законнектился - и крути, хоть дома хоть на концертах, не нагибаясь каждый раз.
признаю ошибку, наверно перепутал с каким-то другим дешевым процом. Но в хотон амперо 1 точно сенсорный был, и на тот момент он стоил 16-18 тысяч рублей. По поводу хрупкости не соглашусь, на телефонах же сенсорный и ничего тыкаем носим с собой живем. Тут скорее речь была о том, что он очень большой на гигбоард и сделан вровень панели. Достаточно было бы сделать углубление и ли железные трубки сверху сбоку, чтобы предохраняли его от давления сверху.
Насчёт ярких частот на клиновых усилках Хилекса - ты проверял входной уровень в самом проце? Для сингловых инструментов его обязательно нужно поднимать, тогда всё и начинает звучать. Helix отлично справляется с клином.
@@sokolovmjtv потому что выхлоп датчиков на разных гитарах разный - видимо, производителя пугает, что активы тупо начнут клиповать, если выставить с завода максимальный входной уровень. Другое дело, что такая важная вещь должна обязательно указываться в мануалах, иначе отличный гаджет может просто обломать на ровном месте.
Сделай видос по басам плиз. Только что продал Darkglass Ultra, не зашло как-то и всё равно использовол отдельный компрессор и хорус. Думаю такой Хэдраш попробовать для баса и для гитары за одно...
Илья, зайка моя пушистая, мой лучик света в этом темном мире, мои струны души, мой оазис, а когда нибудь ты сделаешь обзор на Kemper ?! Это моя мечта, что бы сесть и послушать обзор от тебя а так же покушать....
у стомпа кабинеты и импулься родные никакие. 2 вида всего...с библиотекой необязательно родной звук приятней..более реальный ,чем плагины,более "круглый"...это с перепрошивкой. Но реально от усилков ,того же ПИВЕЙ далеко(при снятие с микрофона)...звук от части пластмассовой...есть частота паразит в р-не 3кГц Неплохие ревера,дилеи..... А так согласен плагин Неурал в коробке...
У меня helix Lt уже 3 год, в начале этого года взял себе headrush prime . Скажу в начале был в воторге, но когда приташил его в студию, погонял на высокой громкости на FRFR кабинете от Laney. Я очень разочаровался в headrush. Вернул короче говоря. Остался пока с helix'ом. Ну и да, на стомпе делать пресеты, оч не удобно , на Лтшке и большом, в разы удобнее. П.с у лайн 6 стоковые пресеты в основном говно.
@@Lexx768 я продал свой Хэдраш, не помню, какие точно из встроенных понравились. Возможно назывались Whitemoon или как-то похоже. Из сторонних отличные ML Sound. Ну а в целом надо тебе поизучать, какой микрофон и в какой позиции нужен.
Крутой обзор, ты молодец! как же ты прав насчет интерфейса Line6! какой же он не интуитивный и убогий! разработчикам как будто нас**ть, они как будто тролят
Мне фрактал нравиться но его фиг закажешь и ждать пол года в очереди, у хедраша звук «деревянный» какой-то, возьму наверное Helix LT, спасибо Илья что помог прояснить разницу, смотрел иностранных блогеров, вроде как модельки по старше (Helix, Helix LT) с одинаковым импульсом в сравнении с FM3 одинаковы
Это видео получило красный статус, так что мне необходимы ваши лайки и комментарии для продвижения и во имя жизни длинных видео на канале!
И... Мы все ждем обзор народного hotone stomp
И mooer))
@@НеклютинЮрий а он будет. я для чего хэликс купил. они же главные конкуренты сейчас
А что сейчас даёт продвижение видео на ютубе в рф?
@@Lexa9001 больше людей увидят мою работу. По деньгам ничего. Ну как бы в телеге, рутубе и вк тоже ничего не платят.
Комментарий от владельца Line6 HX Stomp и Headrush MX5: оба процессора хороши по-своему. На HX Stomp я 4 года работал на басу, на MX5 несколько концертов отыграл на гитару - всё это поп и рок музыка, каверы.
Плюсы HX Stomp:
- отличное качество эффектов
- невероятное количество эффектов в т.ч. креативных и недавно вышедших
- пожалуй, лучшая поддержка на рынке. 10 лет, а апдейты входят часто: приезжают новые фичи, переработка старых (перегрузы, кабы) новые усилки/эффекты, правятся баги. Раньше владел HD500 и там тоже апдейты подвозили божественные
- самое компактное по размерам (Fractal FM3, Ampero Stomp II - все они больше) и не обрезанное по звуку (Ampero Mini, Line6 Pod Go). Про качество звука Valeton GP-100 затрудняюсь сказать т.к. уже после окончания работы в группе ребята начали юзать, но в целом там всё в порядке и по размеру он тоже мелкий
- есть PC/Mac редактор пресетов, а также Helix Native - проц в виде плагина для твоей DAW
Минусы HX Stomp:
- не самая лучшая управляемость ногами. Нет дополнительных "on hold" функций (не путать с Hold/Latch типами переключения эффектов - это есть). Нет функциональности по нажатию на 2 кнопки сразу.
- не самая лучшая модуляция усилков
- до апдейта 3.0 (нынче 3.6 и разработчики подтвердили, что готовится ещё апдейт) кабинеты были слабого качества - безальтернативно приходилось использовать IR
- почти все усилки с дефолтными настройками находятся в "грязной зоне". Будто все пользователи - блюзмены!
- даже для базового использования лучше взять маленькую педальку с двумя фут свичами (благо это всё равно меньше любых других решений и умещается в органайзер - kazanexpress.ru/product/organajzer-penal-dlya-provodov-1299858?skuid=5462947)
Прочее HX Stomp:
- с одной стороны killer feature для любителей фуззов в переменном входном сопротивлении. С другой стороны, фуззы тут слабоваты
- есть snapshot'ы, которые меняют любые настройки эффектов прямо на лету
- глубокая кастомизация настроек усилителей (больше наверно только у PositiveGrid)
Плюсы MX5:
- пожалуй, лучшая управляемость ногами, которая есть на рынке: нажатия на 2 свича, on hold, переход между режимами, гибридный режим... уф, щто за рулёщка такая бархатная!
- неплохой звук усилков прямо из коробки
- более-менее неплохие пресеты прямо из коробки
- встроенная педаль (конечно с toe switch!) и компактный размер позволяют кинуть проц и всё необходимое в мелкий рюкзак фотографа и идти н репетицию или концерт
- удобно рулить с тачскрина (хотя есть функции, которые только меняются только через encoder'ы), хотя и без него всё ок
- удобная концепция rig'ов - это set list для пресетов
- внезапно хорошие фуззы
Минусы MX5:
- посредственный звук эффектов
- малое количество эффектов и все они скучные - plate, spring, air, analog, ping-pong... "а что, вам нужны какие-то другие реверы и делей?" (но постепенно дополняется обновлениями)
- плохая поддержка: обновления выходят не очень часто и на форуме разработчики могут не отвечать (!) больше года! Сколько мы с коммьюнити воевали за Latch Scenes... не описать словами. Ещё какое-то поганое NDA на будущие функции - никакого roadmap'а
Прочее MX5:
- нет редактора пресетов с PC/Mac, хотя он и не сильно нужен
Прочее в целом:
- перегрузы неплохие и там и там, но тот же клон Klon Centaur почему-то не совсем похож на живой J.Rockett Archer.
Я для себя решил так: для баса я останусь на HX Stomp (или перейду на что-то новое), а для гитары буду использовать MX5. Дело в том, что гитаристам чаще приходится работать эффектами, нежели басистам, поэтому плясать на MX5 значительно комфортней. Педальки оставлю для записи и просто для коллекции: раньше работал с бордами, но больше не хочется :)
Надеюсь, фидбэк был полезен. Всем успехов!
Дополню про "одинаковые настройки". Если все ручки одного эффекта выставить на 50% в обеих процах - это будут одинаковые цифры, но отнюдь не одинаковые настройки. Потому что будет неодинаковое количество гейна, неодинаковое количество верхов и низов. Про настройки bias/sag/master, которых вообще нет в MX5 даже говорить бессмысленно - их просто нельзя выставить в одинаковое положение. Вот вся эта хрипота, про которую Илья говорит на 31:00 - это как раз в бОльшей части про мощник и его настройки. Да, в целом он верно говорит, но это крутится. Про что я выше и написал - по умолчанию настройки усилков в HX Stomp... ну такое.
Крч HX Stomp - это страт - это конструктор гитары (проца). А MX5 - телек - бери и играй, звучит норм, хайфано
Отличный коммент! Да, все эту рулится и сопротивление на входе выбирается, а первой версии ролика я менял гитары, что мол берешь сингловую и там все великолепно, берешь леспол и усилок начинает хрипеть. То есть даже под гитару надо подстраивать, это как то слишком замороченно. Хочется просто менять гитары. в финальной версии просто вставка с хрипом вмонтирована, первая версия обзора 2:40 минут было не смотрибельно.
уважаемый, можно ссылку на на слова line 6 о новом апдейте?
после 3.6 можно сбросить дефолтные пресеты, подтянутся новые кабинеты и будет всё тоже отлично звучать из коробки в стомпе.
Спасибо, видео можно не смотреть 😂
Причина почему все всё равно берут хеликс в том, что он приспособлен для концертной работы.
Казалось бы, сенсорный экран это хорошо, удобно настраивать, все дела.
Но, почему в новый аксах экран не сенсорный ( в том же фм3)
Потому что это ненадёжно, оно очень легко может отхлебнуть на гиге и вот это будет не круто. Хеликс просто надёжней. У него не ломаются гнёзда (чем грешит хэдраш), у него не отхлёбывает экран (чем грешит хэдраш), потому что он утоплен в корпус и не сенсорный. Звук, на котором мы работаем, концерт рулится до концерта, а не на нём, так что оно в любом случае делается дома. Более того, оно прекрасно рулится с морды. Также у хеликса есть великолепная функция - снэпшоты. Возможно, это добавили в новые прошивки хэдрашей, но раньше не было. Если подытожить
- Звук: субъетивно, не могу сказать, что одно или другое плохо.
- Надёжность: хеликс
- Качество изготовления: хеликс
- Возможности коммутации: хеликс
Вот поэтому все и будут продолжать катать туры с хеликсом, а хэдраш останется неплохим процом для определенного круга лиц
Вопрос , есть возможность закинуть импульсов для джентухи и тд в геликс или там родной каб сим вполне мясной ? Я просто сижу щяс на торпеде каптор с ламповим пиваком 6505 мн , и хз базовая торпеда говно для джентухи , но вот недавно засунул какие то халявньіе кабинетьі модерновьіе , начало вполне звучать и панчить , так как никто там в разрабах и не думал что кто то будет пробовать на єтом джентовать😂 😂 и в кабах нету єтого призвука захлеба динамика , которьій так разйобьівает ! :( А для канцов мне нужен проц с квакой , мощньім чавкающим кабом и симулятором какой нибуть злой бошки , ну и по мелочи какая то компрессия ... Подойдет геликс для такой цели или нет ?
Точно подойдёт, у меня товарищ - гитарист из одной модерново металлюжной группы, они там в каких то супеонизких строях лупят, как раз через хеликс. Группа называется Омут, можешь чекнуть
@@makasec Спасибо )!
У HX Stomp есть всего один важный минус - им надо уметь пользоваться (а, ну и второй - очень странные настройки по умолчанию, но это все взаимосвязано). Я после покупки стомпа его месяца три, если не полгода, поливал говном, писал посты и обзоры "посмотрите, какое говно я купил" и так далее. А потом разобрался с управлением, разобрался с сенсорными футсвичами, разобрался с управлением по MIDI, разобрался со всеми настройками усилков и кабинетов, с тем, что у него даже входное сопротивление можно менять и что оно само может меняться автоматически в зависимости от первого эффекта в цепи - и теперь я могу получить от этой железки любой звук, какой захочу. Офигенный чистый? Да пожалуйста, только не забывай, что у тебя за "перегруз" отвечает параметров этак до шести из настроек усилителя, а не один лишь гейн. Хочешь скомпрессированный подрезанный звук "чтобы звукорежу вообще пальцем ничего трогать не пришлось" - пожалуйста, хочешь звук "как будто стою напротив кабинета и слушаю ушами" - да сколько угодно, только научись разбираться в настройках кабинетов для этого.
А ещё у хеликса есть те штуки, которые есть только у него - и это не просто "куча абы каких эффектов для галочки". Пиздатые фуззы вроде суперфузза и фуззфэктори - привет, даже в квад кортексе их нет до сих пор. По-настоящему крутой ревер-танк с бульками? Лишь вот только недавно появился проц от фендера с подобным уровнем реализации ревер-танка, до этого ни у кого такого не было. Только из-за этого я его никогда не променяю ни на хедраш, ни на квад кортекс, даже если предложат обмен без доплаты. Хотя не - на QC поменяю, потом продам кортекс и куплю два стомпа.
Это уж я молчу про то, что теперь на Line6 работает команда разработчиков Whammy со всеми вытекающими для этого следствиями по эффектам гармонизации или эффектам, которые её в той или иной мере используют (вроде недавно появившегося фидбэкера).
Хедраш хорош для "воткнул и играешь, а думать и разбираться мне некогда или лень". Хеликс хорош для вообще всех любых других ситуаций и между ним и хедрашем, в руках человека, научившегося пользоваться хеликсом - натурально пропасть.
Прикольный комментарий 👍 у самого hx stomp, можно сказать, лежит несколько лет. Почему не так восторженно? Да потому что, как правильно ты подметил, надо научиться крутить настройки😢… Спустя года три только сейчас начинаю разбираться в нем и то на каком-то базаво-начальном уровне. А уж сколько раз посещали мысли о продаже и покупке кемпера или фрактала, но посмотришь очередной обзор западных блогеров и делаешь вывод, что, скорее всего, большой разницы не будет, а по форм фактору с точки зрения компактности hx stomp выигрывает.
По поводу усилителей в нем, действительно, большинство настроены уже с каким-то перегрузом и надо убавлять гейн, поднимать уровень, а еще разные sag и тд, потом пойди подбери кабинет и еще его настрой😅🤦🏻♂️ В общем, я пока только в начале пути по изучению этого девайса, а помню когда купил ожидания были: вот сейчас как подключу и услышу вау качество пресетов по умолчанию😂
Добрый день. У меня электроакустика. Подскажите пожалуйста сколько там акустических импульсов есть на данный момент в стандартных прошивках(звук каких инструментов можно выбрать)? Ну если конечно дошли до этогт руки).
Илья, сделай, пожалуйста, обзор на Fractal Audio FM3. Интересно, что скажешь про него)
Рулежка с морды адский ад. В остальном как у Христа за пазухой, за что ни возьмись - всё кайф
Ах да, на деле эта падла намного огромнее и тяжелее чем кажется на картинках и обзорах. Я когда пришел покупать и увидел эту дуру на столе аж охнул. А продавец улыбнулся и говорит что у него была такая же реакция когда первый раз из коробки достал его. Ну ещё бы не три а 4 кнопки бы ему
@@angrybalkon1471 у меня он есть, мне просто был бы интересен обзор)
@@angrybalkon1471по звучанию усилителей будет лучше чем hx stomp?
Видос выглядит, как будто его снимает фанат Хэдраша и всячески возвышает его над Хеликсом
У меня hx stomp, 3ий год пользования, это отличный проц
Новый уровень видео! Потолок пробит в очередной раз! Спасибо за видео!
Как пользователь hx stomp, могу сказать, что в общем доволен данным девайсом, но нарулить звук самому нужно прям заморочиться🤷♂️
Поддерживаю, оооочень затрахался что бы "повторить" звук который дома на РнР сллд
Так не хватало длинных видосов, спасибо!)
Stomp версия хеликса - это дополнение к педалборду, которое можно встретить у множество про гитаристов самого высокого уровня. Возьмите полновесную версию хеликса и тут хэдраш, пожалуй, окажется уже в другой лиге. Достойное звучание усилителя можно сейчас нарулить чуть ли ни на китайце, а вот качество эффектов, снэпшоты, удобство использования.. тут хеликс на уровне топов. Взял себе флор версию и пока на нём остаюсь.
Звук тот же
И да и нет, все же большая версия от лт и выше, отличаться будут , цепь можно сделать больше, а там тебе и компресор и еще эквалайзер.
Сами усилки звучат то одинаково, но при обвеске другими блоками разница, большая.@@ledzeppelinqwe
Или Кемпер плеер. Уж точно лучше чем стомп. Или Amperium. Второй правда в РФ недоступен
Спасибо за контент!!
Илюха, у тебя наверное там на месяцы вперед все расписано, пыхтишь для нас как белка в колесе❤
Но все же хотел предложить… Может сделать ролик типо какие гитары и какие усилители (так сказать база) нужны для разных жанров. Типо телики для эмо, суперстраты для металкорчика и тд))
Пробежаться по основным видам голов peavey, orange, fender, mesa boogi (взять их плагинные или процессорные аналоги для ролика)
Вроде всем все понятно, но будет интересно и новичкам погрузиться и старичкам под чаек посмотреть от тебя ликбез
Успехов во всем, дорогой💪💪💪
"телики для эмо, суперстраты для металкорчика"
ну камоооон, шо за пещерные предрассудки)))
Джо Дюплантье (Годжира) херачит на телеке так, что дай Бог каждому.
И никакими эмо соплями там не пахнет.
Не форм фактор гитары решает сам по себе, а прямые руки и датчики.
Для себя выбрал hx stomp , основные параметры были звук и форм-фактор ))) вполне самостоятельный прибор и отлично готовит звук под микс к записи, да и на живой работе великолепен !!
А уж какие пресеты можно нарулить под бас
Дуже якую 🎉
Helix понравился больше по звуку
УУУУУ 1,5 часа, лайк авансом!!!
Лайк я конечно поставил, но, помнится, ты обещал в это сравнение включить ещё Hotone Ampero 2 😉
братан пожалуйста скажи как ты скачал приложение на компьютер helix edit бесплатно. запиши тутор пожалуйстааааа
Захожу посмотреть на крутого игорька на гитаре и послушать всякое. Очень нравится, удачи и всего самого наилучшего!
братан пожалуйста скажи как ты скачал приложение на компьютер helix edit бесплатно. запиши тутор пожалуйстааааа
Impressive review. Appreciate the effort!
22:40 я думаю, что первый хеликс, а второй хэдраш) Хэдраш звучит как-то свежо и приятно
братан пожалуйста скажи как ты скачал приложение на компьютер helix edit бесплатно. запиши тутор пожалуйстааааа
Огнь выпуск, не смотрел ещё даже, но поддержать -то нужно!
Давно такого небыли на канале. Отличная работа. Огромное спасибо за труд!
Комментарий для снятия красного статуса. Точка запятая точка.
Ёпта, на полтора часа видево. Это тогда надо на телевизоре смотреть
Когда в начале сравнивал звуки кабинетов то сделал такой же вывод как и ты. У хеликса понравился engel.
Но предпочтение отдал бы хедрашу тк звук правильнее и его проще будет править.
На следующем сравнении в миксах - хедраш явно победитель
Слепой тест:
1 хел.
2 хед.
Капец чушь!🤦♂️ Вам нельзя серьезные процессоры обозревать, вы как тракторист севший в роллс-ройс, или Ламба в жури гитар батла.. поиграли бы на лайн 6 хотя бы пару месяцев, там возможностей огромное количество, а вы не рассказали ни об одном плюсе, а половину плюсов вообще превратили в минусы, это блин талант надо иметь😒 Если вы тут не смогли ни звук нарулить, ни в настройках разобраться, то что вы будете делать, если вам руки какой нибудь фрактал попадет😂 например у вас нет динамики, потому что надо выставить параметр, который отвечает за то насколько динамичным будет усилитель, представьте там есть такая возможность, а у вас явно все стояло в центральном положении. Это не детские процессоры как валетон с сенсорным дисплеем и красивыми картинками усилков, они предназначены для профессиональных музыкантов и в них нужно уметь разбираться, люди тратят большое количество времени чтобы освоить такие процессоры. Посмотрите для сравнения сколько эндорсеров у лайн 6 и назовите с ходу хоть одного профессионального музыканта использующего хэдраш, и дело не в том, что про хэдраш никто не знает. Не нравится вам лайн 6 - ваше право, можете играть на чем угодно и хвалить все что угодно, но зачем вводить других людей в заблуждения своими домыслами косательно вещей, в которых вы пока не разобрались.🤷♂️
я разобрался в настройках) это был пример как его встретит рядовой пользователь. Я вам скажу более, ежедневно получаю видео вопросы с хэдрашем, люди его интерфейс не могут освоить и говорят слииишком много всего, столько не надо. судя по комменту вы обиделись, потому что ваш девайс где-то покритиковали. Я делал сравнение в равных условиях. (в следующих видео вы услышите, звуки с выцеживанием и компромиссами, но прям скачка там не будет) Я нарулил точно такой же звук как у ваших известных артистов, половина пресетов вообще точь в точь каждое значение скопированно с западных блогеров и продакшенов. Посмотрев около 50 видео, я не нашел, чтобы у кого-то он звучал прям лучше. Хеликс не хуже по звуку хэдраша, они просто разные, при этом у него больше вариаций работы с эффектами. Но как факт платформа и ампы устарели, это жесть как чувствуется в сравнении с современными плагинами. Ну и да, 95% реальных покупателей будут звучать на нем хуже. Вы можете сколько угодно защищать звук хеликса, но его плагин не пользуется популярностью, и не выдерживает конкуренцию, а это и есть звук. Но как бюджетное концертное решение в коробке вообще отлично. А ну и если бы я сделал все ручки тупо посередине, хеликс звучал бы вообще плохо, хотя к слову на реальных усилителях режим ручки по середине чаще работает и звучит нормально, плюс минус час по крутилкам и все в ажуре..и эт тоже минус.
в следующих видео будет сравнение хеликса с плагинами с другими процами. Ну и если хеликс будет звучать хуже даже по моей вине, это будет говорить лишь о том, что у вот такого среднего пользователя получается нарулить звук лучше на всем, кроме хеликса) тоже показатель. На данный момент имхо как покупка для занятий дома для большинства за 80-100 тысяч рублей это покупка не очень.
Я имел в виду не ручки выбранного усилителя типа гейна, эквалайзера и.т.д., а то что идет дальше, и не относится к конкретному усилителю, а имеет общий характер настроек, и дело не в том, что мне нравится или не нравится, а в том, что хеликс как девайс вообще не раскрыт в вашем видео. Тут как раз кажется, что именно вам лайн 6 чем-то насолил.) И проц вовсе не сложный для людей, которые уже понимают как строить свой звук, просто нужно время, чтобы освоить все его возможности, это касается обсолютно любого девайса. Уж какую муть наделали разработчики босс гт-1000кор, там даже для опытных юзеров решения кажутся нестандартными, но если разобраться, то все сразу кажется понятным и логичным, нужно просто понять что за что отвечает и где это искать, чтобы быстро работать с процессором и рулить классный реалистичный звук)
затем что хэдраш надо сбагрить. А это значит другой подзасрать.
но ведь я не выставляю его на продажу)
скорее страх, что все пытаются обмануть. Там же во время записи еще на заднем фоне по дорожке даже видно было разницу в динамике хэдраша. Что ж так сложно признать, что где то хеликс лучше, а где то хедраш, оба не идеальны.
Всегда было смешно от этих названий эффектов в стомпе. Но перевод на русский - вообще ржака. Шведская бензопила 😂
На valeton gp-100 не сенсорный экран!!!!
Соглашусь со всем абсолютно относительно интерфейса и удобства стомпа, пользуюсь им уже пару лет. Но! Этим кирпичом хоть в футбол играй, ничего ему не будет.
Насчёт мастера очень удобная лабуда. В концертной истории я не раз задевал ручку громкости на старом стомпе или на кваде, что достаточно негативно на моем уровне отражалось)
Кабель питания говно полное, ломается в течение полугода. Чинил не раз.
Хэдраш хочу купить попробовать, очень хорошие у меня впечатления о нём.
Спасибо большое за отличный материал
Илья, спасибо, очень хорошее видео! Сам подумываю взять процессор для дома, для развлечения. Headrush видится более подходящим для этого. Звук гораздо интереснее.
Но перед покупкой дождусь следующих обзоров - вдруг Ampero удивит.
Купил недавно Prime, до него был МХ5, честно это удобно, все круто звучит (кроме фузов), но дома все равно играю в ламповый преамп Shift Line, не удалось полностью его скопировать и по динамике в том числе. Процы для реп и выступлений, для удовольствия-лампа.
Какое различие в звучании prime с МХ5??
За ЛП лайк :)
У хедраша есть один жирный минус, для эмбиента и воршипа он не годится никак из-за убогих эффектов, как бы он не был удобен и хорошо звучали эмуляторы усилителей, без сложных эффектов, глубоких эффектов с ним в данных жанрах нечего делать, ну разве что если есть ещё педалборд.
По поводу хэдраша, есть жалобы на тачскрин и техподдержка напрочь морозится
в хэдраш добавили эмбиент и реверсы с обновлениями, но в целом по количеству эффектов он конечно уступает. По дисплеям пока у всех знакомых ( более 20) все ок
Дисплей, конечно должен быть крупнее в 2-3 раза у helix для комфортной работы на первых парах. Далее будет все просто,дело привычки.
Даже если в процессоре будет всего одна кнопка, не будет экрана, всего пара разъёмов но при этом будет годный дисторшн, тэйк май мани плиз...
...пока писал понял, что мне нужна педаль
Я думаю хеликс первый, хедраш второй 22:42
да
Прибор звучит. Но маленький экран да ещё и справа, так себе решение. И ещё один минус у line6 даже у больших Helix, стоят дохрена а программа для кручения убогое. У hoton ampera и то круче.
Почему так всрато зазвучали пресеты от Хеликса?????? У меня на Pod Go мои пресеты звучат куда получше (и это при том что разрабы одни и те же и железо на Поде слабее)
Мне больше Хэдраш зашёл. С момента игры на кранче Хеликс как-то начал подумирать :) Но ваще, Амперо наше всё!
Что скажешь про Cubebaby? Стоит от 2к, есть импульсы(загружаемые и предустановленные) Эффекты( ревер, дилей) Несколько усилков предустановленных. Встроеный АКБ, можно минус по Bluetooth включать.
дешевой китайское говно, звучит на 2000 р. - а это, на минутку, бутылка хорошего виски и палка колбасы с батоном. Я бы выбрал виски с колбасой, а не это недоразумение.
Хэдраш против Ямахи(Лайн6), как плотник супротив столяра!)))
Познание умножает скорбь.
Пол года пользовался этим хеликсом и был доволен, а оказывается у него столько минусов эхх... Хэд Раш конечно удивил в плане управления через экран
Вот бы headrush еще с ampero II stomp, выбираю между этими устройствами…. Не могу никак определиться….
headrush это скорее эпл, а хеликс это ведро xD
Претензии к Стомпу максимально притянуты, дизлайк
Был владедьцем мх-5, с первых впечатлений все хорошо, красивои компактно...но чем дальше тем понимаешь, что звук в нем какой-то сильно "стерильный" и что то в нем все время не хватает....в итоге что не крути, всё всеравно сведется к 3 пресетам)... по слепому тесту а- хеликс, б - хэдраш
Ещё один комментарий для продвижения видеоролика - лишним не будет.
Как же ты отвратно играешь, бенды перетянуты и очень много подобных огрехов
Проще MX5 для концертов и педаль есть и размеры
Что за песня на 4 минуте?)
макс круиз сити лайт
а так щас дойду до дома в телеге все выложу
жаль нет для сравнения под рукой Fractal FM3 mk2, там поновее штука. В целом хеликс - ну такое, даже их плагин, надо много крутить и иметь хорошие импульсы
Где свет сзади?)
в середине видео включу) я экспериментирую с сетапом отсюда немного комом с освещением получилось. хочу разнообразить цветовую палитру канала
Спасибо за обзор! До последнего был уверен, что выбор падет на хеликс, хотя хедраш более френдли для пользователя, при возможности именно после твоего обзора я готов купить хедраш
Спасибо за видео, а вообще, в стомпе есть фэйворит настройки, в том числе которые можно сделать дефолтом при добавлении в пресет
Почему на превьюшке написано "ну и шляпа" если ты в результате задумался о продаже своего хедраша?
клик бейт же. как еще заставить людей включить полтарачасовое видео)
@@sokolovmjtv сравнить его с зумом 505 или миталзоном.
да кому оно надо. Их покупают выступающие люди, а не приколисты.
Хотел про процессоры посмотреть,в итоге понравился ретровейв) Max Cruise играющий в миникомбике) Сижу слушаю.Но выпуск обязательно досмотрю!
Пресеты для Helix
th-cam.com/video/3wwBJFOEYcs/w-d-xo.html&feature=share
я пробовал, лично мне не понравились. Только под микс и то задавлены, а вот так отдельно поиграть вообще не в кайф. Ну и в придачу нужно давать сразу импульсы к пересетам. На торрентах еще лежат паки по тыща штук пресетов всяких, в итоге пришлось делать самому. И в итоге сравнив с другими блогерами, что получилось у меня, у всех звучит плюс минус одинаково.
Тут несколько месяцев вышел процессор поинтереснее на который нет ещё обзоров в русскоязычном сегменте. Hotone ampero mini. Стоит как первая версия, а обработка звука как у второй
А чем он поинтереснее-то?)) это обычный амперо 2 стомп, только в уменьшенном формате. звук и алгоритмы теже, стоит дешевле потому что меньше и урезанный по функционалу, для концертов как правило 2 кнопки - это прям ООООЧЕНЬ мало, чисто дома туда-сюда пресеты щёлкать или в борд поставить как мультиэффект/чисто эмуль усилка и вокруг него уже остальное отдельными педалями строить...
у меня уже стоит в расписании хотон второго поколения и хеликс я купил отчасти для этого видео.
@@КирИльин это не стомп. Там начинка от первого амперо.
@@Paul-yb4ef указывают на сайте что алгоритмы со стомба
@@Kosenkov_Dmitry а остальное? Железо?
Интересно,аналоговые усилители и педали,это тоже шаг назад?Лучше-бы этого сравнения и не делал,ато все говно,это говно,здесь тоже говно,ой простите,срочно нужно передернуть на HEADRUSH!!! Если аналог,это красивая сочная женщина,то Helix это резиновая баба,а от Headrush у автора мозоли на ладошках !!!!! Какой обзор такой комментарий .
ну всмысле) я же сказал, что пишу на плагинах для канала, а играю в итоге на комбарях.
Хэдраш по звуку приятней)
а я использую хэдраш и как звуковую карту .изи
В миксе из коробки лучше сидит Helix. Headrush забивает не только голос, но даже тарелки и хай-хэты - это просто трэш. Но при записи так или иначе добавлять эквализацию и компрессию, так что пофиг.
Одним из плюсов Helix, о котором не было сказано, является возможность отсылать команды по миди при нажатии на клавиши или при переключении снапшотов/пресетов, т.е. можно управлять дополнительным оборудованием, если есть такая нужда. Например, можно подключить в петлю эффектов педаль ToneX и переключать усилители на ней вместе с пресетами (либо внутри пресета) на Helix.
А вот загоны "звучит как настоящий усилитель" - это, конечно, достаточно глупо. Где люди (аудитория) слышали "настоящий усилитель"? На записи? Нет. На концерте? Маловероятно, разве что в небольшом пабе, где нету PA системы. 99,9% гитарного звука, известного широкой аудитории, это запись комбинации усилитель-кабинет-микрофон(ы). Единственное, что по-идее должно было бы волновать гитаристов - это как их инструмент сидит в миксе, но, конечно, большинству плевать. Для таких людей главное - как звучит дома на диване в изоляции.
За видео спасибо! Жаль, конечно, что единственным эффектом, о котором идёт речь - это перегруз.
Это... видос сам по себе шикарный, как всегда, только вот у Валетона точно не сенсорный дисплей, как и у всех прочих бюджеток. Более того, у куда более дорогого Акса, который на ступеньку выше стоит чем Лпйн6 и Хэдраш, тоже нет сэнсорного экрана. И вот на нём кстати вообще практически невозможно с морды звук накрутить, странная особенность Аксов - сверх замороченно, сверх неинтуитивно, только через приложуху и то это тот ещё квест.
Вроде как сенсорные экраны щас только у Амперо на процах, у Хэдрашей, у Квадкортекса и у самых старших Зумов.
И, как по мне, сенсорный экран - вообще так себе затея, как минимум по обозначенным тобой в видео причинам хрупкости, тупо на концертах лишние переживания. Куда лучше делать приложу для смартфона и блютус встроенный, типа законнектился - и крути, хоть дома хоть на концертах, не нагибаясь каждый раз.
признаю ошибку, наверно перепутал с каким-то другим дешевым процом. Но в хотон амперо 1 точно сенсорный был, и на тот момент он стоил 16-18 тысяч рублей. По поводу хрупкости не соглашусь, на телефонах же сенсорный и ничего тыкаем носим с собой живем. Тут скорее речь была о том, что он очень большой на гигбоард и сделан вровень панели. Достаточно было бы сделать углубление и ли железные трубки сверху сбоку, чтобы предохраняли его от давления сверху.
Наконец-то полтора часа концентрированного кайфа
🥳
B - helix
у хедраша . тупой и отсталый проц в компановке. изза чего переключение пресетов занимает секунду. это очень долго
нет там задержки. вообще. листали пресеты не раз на канале
Свойский лайк залетел
О да. Этот обзор- то , что доктор прописал
И лайк соответственно.
Хеликс круче гораздо
Аксиома эскобара, имхо
Насчёт ярких частот на клиновых усилках Хилекса - ты проверял входной уровень в самом проце? Для сингловых инструментов его обязательно нужно поднимать, тогда всё и начинает звучать. Helix отлично справляется с клином.
да, но вот эта регулировка с одной стороны клево, а с другой почему я для каждой гитары должен туда лазить)
@@sokolovmjtv потому что выхлоп датчиков на разных гитарах разный - видимо, производителя пугает, что активы тупо начнут клиповать, если выставить с завода максимальный входной уровень.
Другое дело, что такая важная вещь должна обязательно указываться в мануалах, иначе отличный гаджет может просто обломать на ровном месте.
Короче, идём пиратить плагины и не паримся)
Хреновый у плагинов звук в сравнении с хорошим процессором
Не гони на мх 5 !!! Він грає як і гігборд )))
Обожаю твои видосы!
Сделай видос по басам плиз. Только что продал Darkglass Ultra, не зашло как-то и всё равно использовол отдельный компрессор и хорус. Думаю такой Хэдраш попробовать для баса и для гитары за одно...
Огромное спасибо!!!
Илья, зайка моя пушистая, мой лучик света в этом темном мире, мои струны души, мой оазис, а когда нибудь ты сделаешь обзор на Kemper ?! Это моя мечта, что бы сесть и послушать обзор от тебя а так же покушать....
не люблю сеймуры,люблю димарзио, и так же с процами, не люблю хэдраш, люблю Лайн6, факин низкая середина не гут!
как то headrush поинтереснее звучит. Исключительно ИМХО
у стомпа кабинеты и импулься родные никакие. 2 вида всего...с библиотекой необязательно родной звук приятней..более реальный ,чем плагины,более "круглый"...это с перепрошивкой.
Но реально от усилков ,того же ПИВЕЙ далеко(при снятие с микрофона)...звук от части пластмассовой...есть частота паразит в р-не 3кГц
Неплохие ревера,дилеи.....
А так согласен плагин Неурал в коробке...
moon obzor na backstair debut 50 r
братан пожалуйста скажи как ты скачал приложение на компьютер helix edit бесплатно. запиши тутор пожалуйстааааа
братан пожалуйста скажи как ты скачал приложение на компьютер helix edit бесплатно. запиши тутор пожалуйстааааа
братан пожалуйста скажи как ты скачал приложение на компьютер helix edit бесплатно. запиши тутор пожалуйстааааа
Да лучше цифра🎉 лучше и удобнее. Бороться бессмысленно... 😂
У меня helix Lt уже 3 год, в начале этого года взял себе headrush prime .
Скажу в начале был в воторге, но когда приташил его в студию, погонял на высокой громкости на FRFR кабинете от Laney.
Я очень разочаровался в headrush. Вернул короче говоря. Остался пока с helix'ом.
Ну и да, на стомпе делать пресеты, оч не удобно , на Лтшке и большом, в разы удобнее.
П.с у лайн 6 стоковые пресеты в основном говно.
Будь любезен Сделай обзор комбика Nyx майти Air.
Во всех цветах от коричневого до жёлтого
Илья, сможешь скинуть ссылку на кабинет, который юзал в этих процах? купил хедраш и мучаюсь с подбором кабинетов нормальных, чтобы открытый был звук
напиши в личку вк
какие кабинеты? Импульсы используй!
@@Paul-yb4ef ну да, я имел ввиду импульс кабинета)
@@Lexx768 я продал свой Хэдраш, не помню, какие точно из встроенных понравились. Возможно назывались Whitemoon или как-то похоже.
Из сторонних отличные ML Sound.
Ну а в целом надо тебе поизучать, какой микрофон и в какой позиции нужен.
Headrush больше понравился по звуку и по лёгкости управления, большой сенсорный экран решает.
Илюха тебя всегда кайфово смотреть, нужно больше видео и на 2м канале тоже
я сделаю три штуки за следующие две недели для тебя. очень постараюсь сделать
@@sokolovmjtv ты супер!
Просто название Хэдраш тебе нравится, а прибор не очень!)))))))))))))))))))
Крутой обзор, ты молодец!
как же ты прав насчет интерфейса Line6! какой же он не интуитивный и убогий!
разработчикам как будто нас**ть, они как будто тролят
А где в ат3+ дырка под гитаржек?
там есть aux и я просто взял с выхода на наушники айрига и ауксом в колонку
но скажем в карманную супру иди джибиэль у меня так не прокатило, была задержка даже по проводу
Мне фрактал нравиться но его фиг закажешь и ждать пол года в очереди, у хедраша звук «деревянный» какой-то, возьму наверное Helix LT, спасибо Илья что помог прояснить разницу, смотрел иностранных блогеров, вроде как модельки по старше (Helix, Helix LT) с одинаковым импульсом в сравнении с FM3 одинаковы
th-cam.com/video/UuMPvFlixZk/w-d-xo.htmlsi=u1c4Ia6qcs36Kn6-
Крутые пресеты для хедраш
Полное название ролика: Купил HELIX в 2023 ну и шляпа этот HEADRUSH!