Спасибо за лекцию. Есть небольшая ошибка в описании работы proxy arp. Сам механизм его работы не предполагает проксирования запроса. Если есть маршрут до хоста через другой интерфейс (даже если это маршрут по умолчанию), прокси арп ответит своим адресом. Он не будет спрашивать в этот момент в другом влане. И ещё задачу одного адреса на устройство можно решить через один влан используя изоляцию портов и arp proxy local.
Ответьте пожалуйста на вопросы: 1). Зачем дробить на мелкие сети приватные адреса на маски ниже 24? 2). Чем дробление будет отличаться если у меня в корне будет, например 192.168.0.0/16 и от коммутатора третьего уровня будут маски 24 (запас 250+ зон)? 3). Почему в модели сразу не закладываете адресацию между маршрутизатором и коммутатором L3 на презентации?! 4). При показанной модели смогу ли я на маршрутизаторе фильтровать по уникальному адресу всех сетевых карт? 5). Если (4) да, то почему не показать движение пакета (мак+адрес) на карте из каждой подсети? 6). Почему сразу не добавить информацию в чём разница между арп и арппрокси на интерфейсе? 7). Почему мне приходится при просмотре гуглить каждый из вопросов при просмотре ролика в 2 часа?! Ольга, Вы может и хороший работник, но плохой ментор. Если у Вас цель просто покрасоваться, то она достигнута, если донести информацию, то это просто широковещательный шторм.
Не досмотрел ещё до конца, но при технологии супервлан заданы айпи адреса с единым шлюзом и броадкастом. А как заданы? Статически или динамически? Поддерживает ли эта технология единый дшсп сервер на всех влан?
Ольга Яновская, сразу лайк и не глядя! Позже погляжу. Автор - три в одном, и сетевик, и преподаватель, да еще и девушка красивая, во как!!!
Сильно!От души благодарю за Знания и Труд Уважаемая Ольга! Здоровья! Очень помогаете!
Ольга, как всегда, чётко и по делу! Спасибо!
Прям заинтриговали женщина сетевик, обязательно посмотрю при том так хвалят в отзывах
Очень полезно и доступно. А Ольга молодец - умна и собою хороша!
Спасибо за лекцию. Есть небольшая ошибка в описании работы proxy arp. Сам механизм его работы не предполагает проксирования запроса. Если есть маршрут до хоста через другой интерфейс (даже если это маршрут по умолчанию), прокси арп ответит своим адресом. Он не будет спрашивать в этот момент в другом влане. И ещё задачу одного адреса на устройство можно решить через один влан используя изоляцию портов и arp proxy local.
Крутяк
19:34 опечатались на слайде с броадкастом вместо 192.168.1.15 написали 192.168.1.31
"Концепт"... Наверное, имели в виду "концепция".
Ни че не понял но очень интересно 🙂.Понял только недопонял куда тыкать?😀
Ответьте пожалуйста на вопросы:
1). Зачем дробить на мелкие сети приватные адреса на маски ниже 24?
2). Чем дробление будет отличаться если у меня в корне будет, например 192.168.0.0/16 и от коммутатора третьего уровня будут маски 24 (запас 250+ зон)?
3). Почему в модели сразу не закладываете адресацию между маршрутизатором и коммутатором L3 на презентации?!
4). При показанной модели смогу ли я на маршрутизаторе фильтровать по уникальному адресу всех сетевых карт?
5). Если (4) да, то почему не показать движение пакета (мак+адрес) на карте из каждой подсети?
6). Почему сразу не добавить информацию в чём разница между арп и арппрокси на интерфейсе?
7). Почему мне приходится при просмотре гуглить каждый из вопросов при просмотре ролика в 2 часа?!
Ольга, Вы может и хороший работник, но плохой ментор. Если у Вас цель просто покрасоваться, то она достигнута, если донести информацию, то это просто широковещательный шторм.
продемонстрируйте свои навыки
Чот не понял, в основном все про логические сети....
Что с рукой случилось?
Не досмотрел ещё до конца, но при технологии супервлан заданы айпи адреса с единым шлюзом и броадкастом. А как заданы? Статически или динамически? Поддерживает ли эта технология единый дшсп сервер на всех влан?