1:35:50 Как получается, что виртуальный мак не хранится на коммутаторе? А как он будет определять, на какой порт пересылать, или в режиме тупого хаба разошлет на все порты?
1:03:20 Чехарда с битом, потому что этот адрес генерируется или типа генерируется из mac. Первый (по порядку) байт в mac-адресе не произвольный. Его первые два младших бита имеют особые значения. Первый бит говорит что устройство - хост (0) или маршрутизатор (1), а как раз второй - что mac-адрес назначен производителем (0) и глобально уникален или что придуман админом (1) и может давать коллизии. Вероятно ради совместимости с анализом mac по eui-64 адресу это требование было перенесено и туда.
Как можно писать "IPv6 для новичков" там, где используются без объяснения специфические термины связанные с работой IPv6 ? Если предполагается что слушатель всё это знает, то он уже не новичок в IPv6
Ответ поздний ради читателей,которые будут это читать неважно когда - NAT64 и прочие наты только в качестве костылей для обратной совместимости с ipv4. Когда на земле придет 100% ipv6 слово NAT будет забыто в любом его виде.
удобный доступ ко всем устройствам без NAT для меня звучит как "квартир в мире будет так много что на ключ двери больше закрывать никто не будет" ..пойду искать объяснение для действительно новичков в IPv6..
Так же,, как и в IPv4. Все из локальной сети выпускаем, а обратно пускаем только то, что относится к установленным изнутри соединениям, кроме серверов, которые обслуживают кого-то во внешнем мире, конечно. Все то же самое.
для новичков караз, это означает что человек уже в теме. Если вообще не в теме, то не новичок даже, нужно проработать базовую теорию. Я с сетями не работаю, мне тоже сложно все это понять, но я осознаю что это довольно базовые вещи и даже в быту часто с ними сталкиваюсь. А для новичка сетевика это все уже должно быть известно
Автор немного не прав. По поводу GeoIP и миллиона адресов за каким-то одним адресом - они ведь будут висеть(NAT) физически в одном офисе/датацентре, а значит и адрес у них у всех физический одинаковый будет такой же как у внешнего. Проблема возникает только у мобильных операторов когда адрес скачет по частям страны в течение дня
ipv6 не увеличивает скорость сам по себе, не является анонимайзером. он должен заменить текущий протокол интернета. потому что текущий позволяет подключить одновременно без танцев с бубном не более 4 миллиарда устройств. В то время как на Земле уже ~8 миллиардов человек, на каждого из которых приходится по нескольку устройств, каждому из которых нужен свой адрес, а в перспективе с IoT на человека будет приходится сотни или тысячи устройств.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
Какой классный оратор! Невероятно интересно и понятно! Огромное спасибо!
Отличный контент, не знаю почему некоторые челы в комментах хейтят
1:35:50 Как получается, что виртуальный мак не хранится на коммутаторе? А как он будет определять, на какой порт пересылать, или в режиме тупого хаба разошлет на все порты?
1:03:20 Чехарда с битом, потому что этот адрес генерируется или типа генерируется из mac. Первый (по порядку) байт в mac-адресе не произвольный. Его первые два младших бита имеют особые значения. Первый бит говорит что устройство - хост (0) или маршрутизатор (1), а как раз второй - что mac-адрес назначен производителем (0) и глобально уникален или что придуман админом (1) и может давать коллизии. Вероятно ради совместимости с анализом mac по eui-64 адресу это требование было перенесено и туда.
Спасибо, очень ёмко!
Большое спасибо за труд.
Отличный материал, замечательная подача и знание темы.
неужели действительно, cisco маршрутизаторы выполняют фрагментацию pass trough трафика на центральном процессоре? а можно ссылку??
Ооочень поверхностно
Как можно писать "IPv6 для новичков" там, где используются без объяснения специфические термины связанные с работой IPv6 ?
Если предполагается что слушатель всё это знает, то он уже не новичок в IPv6
Прослушал 10 минут и сразу же гаденький вопрос лектору
Как Нат не нужен? А как же Nat64 Nat66 они же Rfc 6296 RFC 6877 ?
Ответ поздний ради читателей,которые будут это читать неважно когда - NAT64 и прочие наты только в качестве костылей для обратной совместимости с ipv4. Когда на земле придет 100% ipv6 слово NAT будет забыто в любом его виде.
@@ruslansieriebriannikov4163 не соглашусь, такая вещ как нат 66 в специфичиских сценариях будет всегда использовоться
Гаденький ответ: фаервол включи. Работать без оного дурная привычка.
удобный доступ ко всем устройствам без NAT для меня звучит как "квартир в мире будет так много что на ключ двери больше закрывать никто не будет"
..пойду искать объяснение для действительно новичков в IPv6..
Спасибо
Как регулировать доступ из своей сети в интернет? Как обезопасить локал сеть?
Так же,, как и в IPv4. Все из локальной сети выпускаем, а обратно пускаем только то, что относится к установленным изнутри соединениям, кроме серверов, которые обслуживают кого-то во внешнем мире, конечно. Все то же самое.
nice vid :D
Не для новичков
Все просто образно показано и ОБЪЯСНЕНИЕ ооочень поверхностно
Просто новички не тратьте зря 2 часа
для новичков караз, это означает что человек уже в теме. Если вообще не в теме, то не новичок даже, нужно проработать базовую теорию. Я с сетями не работаю, мне тоже сложно все это понять, но я осознаю что это довольно базовые вещи и даже в быту часто с ними сталкиваюсь. А для новичка сетевика это все уже должно быть известно
На IPV6 будет лучше интернет работать чем IPV4?
должен, без ната думаю все будет проще
Автор немного не прав. По поводу GeoIP и миллиона адресов за каким-то одним адресом - они ведь будут висеть(NAT) физически в одном офисе/датацентре, а значит и адрес у них у всех физический одинаковый будет такой же как у внешнего. Проблема возникает только у мобильных операторов когда адрес скачет по частям страны в течение дня
Дизлайк за мультикаст
Как же много воды... Мне зачем твой опыт? С роликом это связанно весьма опасредованно
Кто нибудь может мне объяснить что такое ipv6 ??? Какая его функция ??? Я так понял что он увеличивает скорость и является анонимайзером????
ipv6 не увеличивает скорость сам по себе, не является анонимайзером. он должен заменить текущий протокол интернета. потому что текущий позволяет подключить одновременно без танцев с бубном не более 4 миллиарда устройств. В то время как на Земле уже ~8 миллиардов человек, на каждого из которых приходится по нескольку устройств, каждому из которых нужен свой адрес, а в перспективе с IoT на человека будет приходится сотни или тысячи устройств.
пздц , просто потеря времени. На мьіловарни закончились спецьі ?
Странный чувак сертификации свои от Cisco даже не называет
Очень много слов паразитов. Те кто по старше админы за 45 они намного лучше видит и объясняют а это так. Даже смотреть не интересно. Уши режит.
Очень много вас, малограмотных идиотов, от которых уже не уши, а мозги "режит".
Два часа болтовни для чайников, бедные юзвери, им бы побыстрее да на практике показать, а не так как этот канал.
Заманал ты автобиографию рассказывать
Клоун не говорит а шепчет, как будто незнает что большинство твоих слушателей прослушивает твои лекции ехая в метро !!!!😠😠😠😠
А зачем тебе лекции? "Ехай" дальше.