1964 : Prêts pour le mariage ? | Archive INA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ค. 2018
- Abonnez-vous bit.ly/inasociete
A quoi rêvent les jeunes filles, RTF : émission du 02/04/1964
En 1964, l'âge légal du mariage est de 15 ans et 3 mois. Enquête sur les rêves et les idéaux des jeunes filles à travers des témoignages de jeunes gens de quinze ans.
Images d'archive INA
Institut National de l'Audiovisuel
www.ina.fr #INA #Société - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
C’est marrant les questions que posent les journalistes me font penser qu’ils viennent de notre époque et savent les actuelles conditions (de la façon ils tournent la question)
T'emballe pas trop Agathe
On pourrait même penser à une mise en scène 🤔🤔😁
J'avoue ! Je croyais que je devenais parano! 😅
Mais tellement !! J'y pensais tout le long
Mais tellement c'est fou
Le mec du début est plus progressiste et féministe que la plupart des meufs de la vidéo x)
eh oui comme quoi c'est pas les vilains hommes sexistes contre les pauvres femmes qui veulent être libres. Y'a de ça bien sur mais les féministes qui croient que le sexisme et le machisme c'est un truc que seul les hommes mettent dans la tête des enfants on bien tord.
elles ont ete conditionné
Buriedguy sh quand t'es une femme conditionné depuis le plus jeune âge à penser de telle manière forcément Que t'es pas très progressiste contrairement aux petits garçons qui étaient déjà éduqués dans cet objectif La et faisaient par la suite plus d'études
Les garçons étaient libres de penser et faire ce qu'ils voulaient. Les petites filles étaient éduquées dès la naissance pour accomplir un "rôle" qui leur était imposé. Ne compare pas ce qui n'est pas comparable, ou alors essaie au moins de bien faire les choses en prenant tous les éléments en compte.
en attendant, les " pauvre filles " conditionnées ou aliénées comme vous dîtes, avaient quand même une sacré classe à comparer aux femmes d'aujourd'hui... 😃
En dehors du débat, il y a une autre que j'apprécie dans ces archives, c'est qu'à l'époque le journaliste laissait le temps à ses interlocuteurs de réfléchir et de formuler correctement sa pensée. Aujourdhui au bout de quelques secondes, il les auraient interrompu. Cela fait que nous sortons tous des phrases toutes faites, sans trop y réfléchir et surtout sans nuancer
Je n'y avais pense mais c'est réellement juste
Surtout avant ils ne pouvaient pas couper au montage mais crois si ils pouvaient ils le feraient car à la TV ou à la radio le temps est précieux
Léonce Doulat si ils pouvaient faire des montages, mais c’était peu populaire
Cela explique pourquoi aujourd'hui tout le monde s'exprime dans les médias par des mots-valises bien creux mais très idéologisés de l'extérieur, renforçant l'extrémisme ambiant dans tous les domaines.
Oui, et encore, je trouve indescent que le journaliste se cache derrière la caméra; il devrait être montré pour qu' il soit jugé sur la bienséance ou non des questions qu'il pose. Il y a un vrai problème de la classe journaliste qui existait déjà en 1960 et qui n'a fait qu'empirer gravement depuis ou ils se placent hors d'atteinte et croient avoir le droit d’asséner des questions dégueulasses et manipulatrices et d'interrompre (pas encore en 1965 ça ne viendra qu'en 1990). Je trouve que la classe journaliste a besoin d'être mis au pied et puni fortement quand ils dépassent les règles de déontologie et respect de l'individu et qu'ils se cachent derrière la caméra pour oser des questionnaires à la limite du mépris et tourmentent insidieusement les bons gens. Cette caste journalistique est en fait un petit monde fermé connecté au monde de l'argent mal acquis (en fait pas non pas acquis mais volé par la planche à billets sans contribuer à la société sinon comme des parasites et des propagateurs de la pensée unique). Cette caste journaliste est responsable d'avoir avili et corrompu les mœurs des Français.
Personne parle du journaliste et de ses questions « actuelles » et pertinentes ? Le journalisme a un peu changé nan ...
Si pertinentes qu'elles tournent vers la philosophie. Va voir ca en 2018 toi...
@@WillinVietnam heu non 15ans en 63 ils n'ont pas connu la guerre
Ben si le journalisme à bcp changé. Actuellement les journaleux ne font que de la propagande et plein de fautes dans la presse écrite alors on est loin de ce journaliste là
@@WillinVietnam non en 1964 les jeunes de 15ans ans n'ont pas connu la guerre
@@angellebel3232 Super tout ce que tu dis mais ça n'a aucun sens, t'as rien compris
Le premier ado de 15 ans et demi tient un discours incroyable. Je poserais bien cette même question à un ado du même âge aujourd’hui.
Oui, mais ne méprisons pas la nouvelle génération non plus... Pour la plupart ils sont victimes de ce qu'on leur fait manger dans les médias (télé réalité etc) et ce ne sont pas les enfants qui gèrent les médias...
Et puis il y a beaucoup d'enfants et d'ados diablement intelligents, qui ont de bonnes idées pour faire progresser le monde, qui sont inventifs, créatifs, dégourdis...
Je sais de quoi je parle, j'ai 17 ans et mes amis ont entre 15 et 25 ans.
@@aureliev9343 Et la pornographie
En 2019: " wesh ché pa moi, t'as vu"
J’ai 15 ans et je peux vous dire que beaucoup de garçons seront d’accord avec le garçon de la vidéo
@@virginievandemoortele4326 j'ai 16 ans et je suis pourtant complètement en accord avec ce que dit le garçon du début.
Les paroles du premier sont d'une telle justesse😮 respect 👌
Et il n'avait que 15 ans.
Il faut dire qu'à l'époque , la femme ne travaillait pas trop, donc il était logique qu'elle fasse les tâches de la maison pendant que l'homme travaillait pour l'argent
Hein ? mais il dit quasiment rien... Juste des phrases jolies dans la forme mais il ne s'exprime que très peu (à part dire oui/non de manière polie il n'explique pas sa pensée)
@@arbustebuste3014 Oui, c'est vrai même si les propos de ce garçon ne sont pas argumenté, ils sont en réalité pour l'époque "révolutionnaire", c'est à dire, à l'époque la femme est vraiment considéré comme inférieure à l'homme, alors que maintenant l'on trouve ces propos, on va dire "normaux", à ce moment là de l'histoire, il n'y avait pas vraiment de mouvement féministe. Enfin ce jeune homme tien des propos tout a fait logique pour nous, mais pour eux, à ce moment là, la position de la femme dans la société n'était pas du tout la même.
@@comptegoogle5071 Pourquoi toujours vouloir dénigrer la génération suivante en se mettant en même temps sur un piédestal ?? C'est complètement idiot, des garçons de ton âge aussi ont, été éduqué par la pornographique, on vendu de la drogue, on violé, volé etc. L'humain ne change pas ! 😅
Il y a un tel décalage entre la manière dont les questions du journaliste sont tournées et les réponses des jeunes. On dirait presque que c'est un journaliste d'aujourd'hui qui est allé poser des questions aux jeunes de l'époque.
Quest ce que vous voulez dire
Tous ont des idées vieux jeu mis à part le jeune garçon qui coiffe au poto des gens nés 40 ans après et qui n'ont pas la moitié de sa maturité ayant atteint pourtant le double de son âge.
C clair sa fait flipper !
J'apprécie le fait qu'ils prennent le temps de réfléchir avant de répondre
mais pas pour se marier
à l'époque c'était pas nécessaire.
j'adore ça
Ils faisaient vieux physiquement ! Mais ils parlaient mieux!
Victor Von Doom c’est le noir et blanc normal
Ils ne font pas vieux c'est juste que vu comment il parle comme un adulte et de manière calme et mature il fait plus vieux mais c'est juste que les personnes de 15 ans d'aujourd'hui font penser a des gamins de 12 ans que ces jeunes font vieux si les jeunes d'aujourd'hui parler comme sa sa serrait la meme chose et en plus les vêtements qu'il porte sont porter par des personnes plus âgée et le noire et blanc sa rajeunit pas vraiment
Franchement Moi je les vois belles
Nabil El Maniaa les gamins de 15 ans qui en font 12 comme tu dis, c'est des fois que physique pas forcément comment ils s'expriment.. donc dans la video pareil y en a c'est physique
C'est parce qu'ils sont soignés comme des adultes de l'époque et qu'ils parlent avec maturité 😊
Il y a quelques années on me disait plus vieille parce que je m'habillais simplement et que je parlais bien, mais physiquement j'avais l'air plus jeune (quand je ne parlais pas ^^)
J'aimerais tellement pouvoir réinterroger ces personnes !
Même
Hélas il y a beaucoup de chances qu'ils ne soient plus en vie :/
@@baltgoat nptk
@@baltgoat il y as de forte chance oui
@@baltgoat Pas forcément, ils doivent avoir une soixantaine d'année aujourd'hui. Marie France par exemple doit avoir 70 ans.
c'est impressionnant à cette âge d'avoir des propos et une manière si réfléchit de s'exprimer. La génération actuelle est véritablement, intellectuellement en déclin .
Cela m'étonne que des journalistes ais eu le recul de poser ces questions à cette époque...
Bizarre en effet ...
C'est sûr que c'est pas avec des journalistes de BFMTV que tu auras des questions posées de façon aussi pertinente, respectueuses ou intelligentes qui poussent à un vrai débat au lieu d'un interrogatoire propagandiste.
Pas forcément les thèmes de société d'il y a 50,60 ans sont les même qu'aujourd'hui. On peut le voir grâce aux archives de l'INA.
Faut pas exagérer, les années 60 c'est pas l'époque vers cavernes
@@gerardmanvusa8087 Au vue de certaines réponses la comparaison peut paraître légitime
Quelle maturité à 15 ans! Ils ont une telle élocution une allure qui leur donne vraiment l'air d'être des adultes
On peut pas retrouvé ces personnes pour voir finalement quelles ont été leurs choix, je les trouve attachant
La voix du journaliste qui attire l'attention, les questions pertinentes, le respect des réponses des interwievés...Le "grand média"" a perdu de sa superbe
ouaip, ils doivent faire plus vite, plus bref pour resister a la concurrence des autres chaines et aussi d'internet et autre..
Ces jeunes sont tellement posés, réfléchis et beaucoup plus mûrs que les jeunes d'aujourd'hui, c'est impressionnant !
Même remarque, un autre monde ...
Ils ont aussi l'air beaucoup plus vieux.
@@boitaoeufon appelle cela mûr.
Oui vraiment !!!!
On voit des personnages très calmes, disciplinés
Récapitulatif de la section commentaire :
"Avant ils parlaient beaucoup mieux"
"On est mieux aujourd'hui, nous avons évolués"
"Les gens avaient l'air très matures a l'époque"
Mdddddddddr tu m'as ft rire
Oui et donc pour résumer : C'est mieux aujourd'hui d'être moins éduqué parce qu'on peux raconter de la merde comme tout le monde ^^
Récapitulatif des récapitulatifs. Récapitulatif : j'ai lu les commentaires et je vais les récapituler.
@@davhag3089 bien dis
Tu as bien relevé la schizophrénie du peuple contemporain.
Le garçon du début et la dernière fille, j'aime bien leur point de vue. C'est quand même une vision très progressiste quand on regarde l'époque.
Par contre je vois des commentaires qui me désespèrent. Tout ce mépris, toute cette bien-pensance. Ça se permet de faire la morale alors qu'ils seraient nés à la même époque ils auraient tenu le même discours voire pire 🙄
"Je ne voudrais pas faire garder mes enfants. Mettre des enfants au monde et ne pas les élever, ce n'est pas bien." ♥
Sauf que les enfants doivent aussi être éduqués par d'autres adultes que par leurs parents... sinon ils sont privés de repères indispensables pour vivre dans une société pluraliste.
@@gallyn99 Ben il y a l'école pour ça ^^
Il y a deux écoles, les deux ont leur avantages et inconvénients. Si on a des ambitions professionnelles il est parfois difficile d'avoir 48h en une journée pour éduquer et travailler . Cela depend de chacun. J'ai été gardé plus jeune et cela ne m'as pas traumatisé. Il est parfois préférable d'être éduqué par une personne ayant les " compétences " en matière d'éducation que d'avoir une maman ou un papa qui ne savent pas comment réagir à un enfant. Être parent c'est un travail . Et tout le monde ne souhaitent pas en faire un métier.
Alex Fell Je pense que si tu décide d’être parent tu en assumes les responsabilités, donc tu t’occupes de lui et tu l’élèves 🤷♀️ Si tu préfère privilégier tes ambitions professionnelles tu fais un choix, les enfants peuvent ressentir une tristesse de ne pas être proches de leurs parents... après chaque cas est différent et je conçois qu’il ne soit pas possible de faire autrement pour subvenir aux besoins de la famille si il y a des difficultés financières ou autres. Je trouve tt de même que de s’occuper des petits être qu’on a créé est mieux pour tt le monde 😁 Et pour l’éducation faite par d’autres adultes, l’école existe ne t’inquiète pas 😉 @gallyn99
@@gallyn99 Malheureusement les enfants sont carrément "éduqués" hors de leurs famille, ils ne sont pas nés qu'il faut les inscrire à la crèche ensuite ils sont pris en charge par "l'éducation" nationale qui ne sert qu'à leur inculquer des mensonges, de la propagande d'état (dont vous semblez en avoir été imprégniée) et dont l'enseignement se dégrade continuellement. Tout a été mis en oeuvre pour faire disparaître la famille, pour que tout vole en éclat. La famille et l'éducation des enfants par leur parents sont essentiels. (J'avais aussi 15 ans lorsque le reportage a été effectué)
Ouf heureusement qu'il y a la dernière. Les autres m'ont fait de la peine.
Quel formatage!
Super archive, comme d'hab.
ERRORISTE le formatage est toujours d'actualité il a juste changé de paradigme..il sert juste d'autres intérêts pas forcément bienveillants..les questions du journaliste ne sont pas neutre plutôt très orienté c'est une sorte de préparation de terrains à la société qui est la nôtre actuellement.
ERRORISTE et le premier!
ERRORISTE et le premier !
Toi tu n'es pas formaté ?
@@minutepapillon5060 C'est surement pas le journaliste qui l'a poussé a dire ''les hommes sont supérieur aux femmes''
J aimes bien le premier jeune homme !!! Je pense que c'est grâce à lui que les conditions de la femmes ont changés !!!! ^^
sam Le combattant pacifique non c'est pas grâce à lui c'est plutôt grâce aux femmes qui ont lutté pour leur droit, plus nombreuses plus actives et plus concernées que les quelques hommes qui ont réussi a être décents
Je pense que c'est grâce aux femmes qui se sont révoltées que la condition de la femme à changé
Peut-être que cet homme y a joué un rôle à un moment, mais il me semble que si il n'y avait qu'une seule personne dans ce reportage qui aurait changé des choses, c'est la femme de la fin
Le patriarcat, même chez les personnes étant pour l'égalité des genres, reste quelque chose d'ancré chez la plupart des personnes. D'une manière générale, les gens vont se focaliser sur les discours des hommes, tandis que ceux des femmes, qui sont les mêmes (les discours), vont être négligés. C'est une triste réalité, surtout que qui de mieux pour parler de féminisme, d'égalité entre les femmes et les hommes que les femmes elles mêmes ? Elles sont littéralement au coeur du sujet, ce que les hommes vont savoir de ça, les femmes vont le vivre (salaires, corvées ménagères, gosses, etc.), il faudrait peut-être enfin les écouter elles en premier lieu, ce sont les premières concernées
Je suis sûre que ton commentaire venait d'une bonne intention, le mien aussi, j'espère que tu ne prendras pas ça comme une agression ou que sais-je, c'est juste qu'à force, je suis fatiguée de voir qu'on valorise tout le temps les hommes au dépend des femmes (volontairement comme involontairement)
Cette réponse ne s'adressait pas qu'à toi
Elyas Ngrs c'est idiot. D'abord il n'y a pas de "condition féminine". La bourgeoise a toujours eu une puissance supérieure à l'ouvrier. Le problème n'est pas le sexe mais la position sociale. De la même manière que la bourgeoise et la prolétaire ont des intérêts strictement opposés.
Ensuite soyons sérieux, les "femmes" (qui ne sont d'ailleurs pas une catégorie sociale) n'ont rien obtenu du tout, ce sont les dirigeants qui leur ont donné des "droits". Le but était simple : vous mettre au boulot pour produire, puis vous donner le salaire pour consommer. D'ailleurs entre autres droits vous avez eu le travail de nuit même dans les moments les plus difficiles de la vie d'une femme, c'est beau l'égalité.
Bref, vous croyez aux mythes qu'on vous a infligés sans les remettre en cause, c'est à la fois amusant et affligeant. Donc s'il y a des gens à louer pour tous ces "droits" ce sont les composants du grand capital.
Quand au patriarcat c'est le seul système qui ait jamais marché, les matriarcats ayant toujours disparu rapidement du fait de la grande faiblesse de ces systèmes.
"Le plus grand ennemi du féminisme c'est la femme"
siglen01 il n'y a pas que les luttes des classes dans la vie ! Le sexime, le racisme, le spécisme, l'agisme, les luttes que menent les LGBT ou handicapés et j'en passe sont des luttes sociales aux mêmes titre que les luttes des classes !! Tout ne se résume pas à des billets verts et au capital !
De plus les femmes ont toujours travaillé ! C'est une légende de dire que ce sont les États qui leur ont donné ce "droit". Au contraire ils ont essayé par diverses lois (interdiction de travailler de nuit ou plus d'un certains nombre d'heures journalier etc.) de contraindre les femmes à baisser leur temps travaille pour qu'elles produisent plus... d'enfants ! Car pourquoi produire plus de biens si personne ne les consomme ? Et comment alimenter les troupes françaises si la population ne se renouvelle pas ?
Elles n'ont pas "eu" le travail de nuit : elles l'ont toujours eu ! Juste que vos amis mysogines on décidé d'enlever ce droit au femmes, puis quelques décennies plus tard ils se sont rendu compte de l'injustice, du sexisme et de l'idiotie de leur loi en revenant dessus.
"Oh non, je suis trop jeune pour penser à me marier..."
"A quel âge aimeriez-vous vous marier ?"
"Je ne sais pas, à 17 ou 18 ans..."
C'était il y a une cinquantaine d'années seulement et pourtant, aujourd'hui une fille qui se marierait à 18 ans ferait tellement parler d'elle...
et pour les hommes n'en parlons pas.
Il y en a peut-être plus qu'on ne pense. En tout cas ces filles étaient toutes très cohérentes dans leur discours, qui n'est pas le même.
Si vous vous mariez jeune à notre époque, vous serez généralement perçu comme un cas social.
La norme est de coucher à droite à gauche de 15 à 30 ans sans engagement, puis de fonder une famille vers la trentaine, et de faire deux gosses dans la foulée. Attention de ne pas en faire plus, sinon vous n’êtes pas responsable.
@@a.b4531 exactement.
A. B C’est surtout que la norme est la poursuite d’études supérieures.
Aujourd'hui on dit que les femmes doivent être libres, travailler, être indépendantes ok c'est très bien ..mais ça aussi on nous le rentre dans le crâne..moi je dis qu'il faut faire ce qui nous convient et nous rend heureux/se..moi je n'ai jamais arrêté de travailler depuis que jai 20 ans ..j'ai eu mon enfant et j'ai quand même bossé..resultat ..je ne l'ai pas vu grandir.. tout ça parce qu'on nous rabâche que la femme doit travailler et être indépendante.... je suis toujours en train de courir du matin au soir..je me ruine la santé sans avoir le temps de profiter de ma maison, de ma famille. je trouve qu'il n'y a rien de mal, de dégradant ou d'arriéré à vouloir rester chez soi et élever ses enfants si ça nous convient.
Le but de l'égalité homme femme n est pas de forcer la femme à travailler mais seulement de lui donner la possibilité de le faire si elle le souhaite, d'avoir accès aux postes à hautes responsabilité et d'être autant payé que les hommes.
Tu peux toujours changer ta vie il n'est pas trop tard, ce n'est pas la société qui doit te dicter la manière dont tu dois vivre ta vie
@@Laurettemusic Effectivement, mais en nous bourrant le crâne de la phrase "la femme peut travailler", c'est de plus en plus devenu "la femme doit travailler", fin', dans tous les cas, si la "société" dis une phrase, alors ça devient la vérité infinie, c'était comme ça, c'est comme ça et, je pense, ce sera comme ça pendant encore très longtemps.
Et je met société entre guillemets car c'est nous qui la créeons.
Sinon tu peux penser par toi même et arrêter de rejeter la faute et la frustration sur les codes et dogmes sociétaux que tu critiques
Bien entendu qu'il n'y a rien de rabaissant !! Cest un choix comme les autres. Seulement, tant de femmes imaginent leur avenir à la maison en tant que ménagère et mere de famille sans emploi, sans imaginer un autre horizon que celui du domicile que les gens insistent sur le fait que la femme peut etre indépendante.
Ce qu'il faut, Cest être libre de nos choix.
"Un homme n'est pas destiné pour faire la lessive la vaisselle "
J'ai dit ca à ma femme et elle m'a répondu : tais toi et frotte!
Alors je frotte...
Ah ah ah courage
@Xdsfg Dfgg une raison de plus de respecter sa femme x)lol 🤣🤣
Super, bienvenue en 2020 . Voilà les résultats du féminisme: Avoir réduit à néant les différences entre les hommes et les femmes.
Moi désoler mais je travaille et quand je rentre j estime que ma femme qui ne travaille pas et fait un petit de truc a la maison j imagine moi qui travaille paye le loyer paye nourriture électricité ect pour ensuite rentrer et voir ma femme rien faire dans son lit
@@DarkRisingReturns chus désoler mais une femme a le droit de travailler et de ne pas être obliger de faire la vaisselle toi tu n aimerais pas qu ont tu oblige
Ces jeunes s'exprimaient beaucoup mieux qu'un nombre d'adultes diplômés de nos jours
Quel age avez vous Odile?
J'ai 15 ans et demi.
Omg elle a lair d'en avoir 40 ans🤤
Odil est adorable, bien jouflue. elle fait son age, sans la peroxide , les cremes , les dietes et tout, tu aurais la meme tete que cette jeune demoiselle.
Pourquoi pensez vous comme ça?
@@thibaultdubaret9863 : 15 ans, ce n'est pas de la pédophilie, techniquement. Faut arrêter de caser ce mot partout.
Hé bien comme vous pouvez le voir à cet âge elle travaillait déjà. Et avait surement beaucoup plus de préoccupations qu'un enfant du même âge à notre décennie
En 1964 à 15 ans c'est 1949 et aujourd'hui elle a 69 ans
Quand le journaliste les interroge, c'est hyper pausé, leurs voix sont calmes, c'est super reposant ! 😯
C’est tellement beau la manière dont ils ont de réfléchir avant de parler
Quelle Belle Époque romantique, j’aimerais pouvoir y retourner
le premier garçon est vraiment réfléchi et mature. on sent en lui une réflexion et une approche du sujet personnel
Marie-France : eye-liner on fleek ! x)
Haha tu m'a tué 😂
Impossible pour ces femmes d'imaginer que les hommes puissent être leurs égaux, ou ne serait-ce qu'un partage des tâches ménagères. C'était il y a seulement une soixantaine d'années. Les mentalités ont énormément évoluées. Cette vidéo nous montre à quel point les travers de notre culture judéo-chrétienne nous rapprochent de ce que l'on peut reprocher à d'autres cultures aujourd'hui.
Meme les magazines pour adolescents "modernes" disent aux adolescents et autres hommes interessés que les femmes veulent etre guidées et protegees. Et une fille ne choisit pas un homme parce qu il fait beau dans le salon ou s en occuppe bien. Il est choisi pour ses qualites de travailleur avant tout autre critere. Je ne pense pas que cette "mentalité" là changera a vrai dire.
Je n'aurai pas trouvé de mots plus justes.
Francesco Abate Oui bien sûr, le vilain capital a détruit les vertueuses structure sociales sexiste héritées de la tradition. À cause de ce foutu capital la femme est bien plus sur un pied d’égalité socialement avec l’homme. Quel tristesse
Aujourd'hui, c'est pas vraiment la qualité de travailleur qui est reconnu mais la quantité de fric suffisante pour ces demoiselles.
Jemairi974 Les "Travers" de notre culture Judéo-chrétienne ? Pourquoi ? La condition de la femme était meilleure dans le monde musulman à cette époque par exemple ?
Il ne faut pas oublier que c'est dans la civilisation occidentale que la femme à pu parvenir à se rapprocher autant de l'égalité vis-à-vis de l'homme.
Elles ont 15 ans !??? Sérieusement !??? Bruhh on dirait qu'elles en ont 20 !
35 même
Je dirais 45!
Oui 45.
C'est intéressant ces vidéos.
Moi, je ne pense pas que ce soit mal de vouloir rester à la maison pour les enfants, je ne pense pas que ce soit mal de travailler et d'avoir des enfants. Mais le gros problème, c'est si on devient femme au foyer parce qu'on nous a dit qu'on devait le faire ou parce qu'on ne pense pas qu'on a un autre choix. C'est le problème avec les filles de ce reportage, on leur a dit que c'était comme ça alors elles le répètent. Elles sont très jeunes aussi, je me demande si elles ont changé d'avis après.
Treka Double Tout juste ! Beaucoup de personnes - et en général des femmes - décident de rester à la maison après avoir eu un enfant pour s’en occuper elles-mêmes, et il n’y a aucun mal à ça au contraire (c’est d’ailleurs mon souhait personnel surtout avec les histoires sur certains baby-sitters malhonnêtes qu’il y a aujourd’hui...) tant que cette volonté ne provient pas d’une quelconque pression sociale ou d’une impression d’obligation de se soumettre à sa « place de femme »... N’oublions pas qu’il exists - même peu couramment mais malgré tout - des hommes au foyer également...
Treka Double je pense que généralement les regrets arrivent vers la fin de le vie quand elles se rendent compte qu'elles ont pas réalisé leurs vraies ambitions.. triste
Mon père pensait "une femme au foyer", ma mère " femme au foyer" s'est juré que cela ne se passerait pas comme ça pour sa fille, elle pensait que la liberté d'une femme est primordiale et que seul un travail peut la lui procurer et elle avait grandement raison. Je pense que les filles de cette époque, et j'en suis une, ont toutes changé d'avis, de plus si leur mariage s'est soldé par un divorce j'espère qu'elles ont mis le cap sur un autre horizon que celui de femme au foyer. En outre, les hommes ne sont pas désintéressés par une femme qui travaille, bien au contraire.
@@mai_lan bien sûr que les hommes au foyer existent :) ! Un de mes ami l'est, écrivain à ses heures perdus, il s'occupe de son fils handicapé. Maintenant, c'est monnaie courante (enfin presque) de voir des hommes exercer des métiers dit "de femmes" avant tel que sage-femme ou gardien à la crèche.
Moi leurs propos m’ont énervé. Je peux vous assurer qu’aujourd’hui, plus aucune fille de 15 ans ne dirait ça.
Les jeunes filles interrogées sont des enfants de 15 ans... des enfants...elles répètent simplement ce qu’on leur a raconté et inculqué toute leur enfance !
C’est triste oui mais rappelez vous qu’on ne peut pas juger le passé avec nos yeux d’aujourd’hui !
Heureusement les choses ont changé, (malgré ce que certains imbéciles peuvent dire 🙄)
Hélène Aubertin, êtes-vous capable de réfléchir hors du politiquement correct ? La première chose qui saute aux yeux, c'est que ces personnes de 15 ans ont un raisonnement posé, articulé, fondé. Même s'il contient ce que vous croyez être des stéréotypes (les stéréotypes, c'est vous qui les avez car il s'agit en réalité d'état de nature), il est envisagé de manière pondérée. De nos jours, les quelques jeunes qui a 15 ans ne sont pas à journée entière sur des téléphones ou des ordinateurs, n'est absolument pas capable de s'exprimer dans un français aussi précis. Et je ne parle pas de l'orthographe qui a été balayée, mais de la simple capacité à élaborer une pensée construite.
@@yann-padrigarpont5715 Excusez moi mais "de nos jours" les enfants de 15 ans savent s'exprimez et ne passent pas leur temps sur les ordis. C'est juste une technologie qui n'existait pas à l'époque et qui donc peut surprendre. Par contre sous entendre qu'ils ne savent pas réfléchir par eux même c'est exactement ce que l'on reproche aux enfants de la vidéo. Alors avant de venir cracher ici contre les nouvelles générations et leurs vices, il faudrait mieux parfois se remettre en question.
@@jehannepommeret-boucher9593 faux les 3/4 des enfants aujourd'hui ne savent ni parler, ni écrire ni même penser par eux même ET ils passent leurs journées sur leur ordi alors qu'avant les gosses ils sortaient de chez eux et voyaient leurs amis dans la " vrai " vie.
Ils savaient également très bien s 'exprimer et parler, bref... les très nombreux vices de la nouvelle génération sont bien trop long à comparer avec ceux d'avant. 😃
Me semble t-il le jeune homme du début a 15 ans également et a un discours autre...
@@Emie21 Alors énumérez ces sois disant "vices" de la nouvelle génération qu'on rigole un peu
Leurs parents sortaient de deux terribles guerres et ne rêvaient que de stabilité, et de natalisme. Tout reposait sur les épaules de ces gosses, et de leur "chance" de ne pas avoir connu la guerre, eux. Ont critique souvent les babyboomers et leurs trente glorieuses, mais on oublie de dire qu'ils étaient quand même vachement mal barrés niveau libertés avant mai 68. Pas étonnant que ca ait pété quatre ans après cette video quand on entend le discours pré-maché de ces pauvres gamines. Ont espère qu'elles auront eut la chance de décider pleinement de leurs avenir, et non par devoir ou par pression sociale.
+1
Merci pour ce commentaire pertinant :)
Je crois que vous vous faites une fausse idée de la vie à cette époque. Tous ceux qui l'ont vécu la préfèrent à la vie d'aujourd'hui, précisément parce qu'en ce temps là on trouvait du boulot et la mobilité et donc les libertés individuelles s'en trouvaient renforcées.
Julosx a raison, les moeurs n'étaient évidemment pas les mêmes qu'aujourd'hui, mais les personnes ayant vécu cette époque la regrette énormément.
Infiniment moins de haine sociale et raciale de tous bords, enseignement scolaire de haut de gamme, et éducation parentale stricte mais efficace. Vous remarquerez d'ailleurs que je ne mélange pas enseignement et éducation... qui sait faire la différence aujourd'hui ?
Sans compter le plein emploi, et le fait qu'un foyer pouvait survivre sur un seul salaire... ce qui est totalement impossible aujourd'hui.
D'ailleurs, ça aussi les féministes aux ordres des puissants nous vendent le travail des femmes comme une émancipation, c'est évidemment un mensonge éhonté. C'est juste une obligation, et même une double aliénation puisque l'autorité du patron vient s'ajouter à celle du mari.
Et quand on compare le niveau intellectuel de ces jeunes en 64 avec celui des nôtres en 2020... expliquez-moi où se trouve le progressisme ?
LFJfromGDR vous savez, c’est plus facile de quitter le trône que de quitter le bagne . Vous regretterez une époque où VOUS ressentiez moins de haine raciale et sociale, VOUS pensez que le féminisme vend une fausse émancipation de la femme. Mais rien qu’à ces mots je peux voir que vous êtes un homme blanc. Bien sûr que le travail contribue à l’émancipation de la femme, si elle dépend financièrement de son mari, que peut-elle faire pour se sortir de la relation ? Que peut-elle faire si elle se fait battre alors qu’elle dépend totalement de son mari, alors qu’un divorce n’est pas économiquement viable ? Absolument rien. Alors oui, travailler la soumet au patron, oui si le travaille des femmes s’est développé c’est en partie pour des raisons économiques, mais OUI ça contribue à donner une grande liberté aux femmes. Pour le racisme, regardez d’autres vidéos de l’INA sur la condition des noirs, arabes ou asiatiques en France à cette époque et osez me dire que c’était mieux que maintenant, déjà que maintenant elle est bien moins bonne que ce qu’on prétend qu’elle est. Pour les femmes aussi vous pouvez regardez ces videos d’ailleurs, celle sur le viol ou les violences conjugales par exemple, je crois que c’est l’un des sujets pour lesquels la mentalité a le plus évolué en apparence. Vous regrettez peut-être cette époque mais n’oubliez pas que si tout était beau et rose pour vous à cette période, c’était loin d’être le cas pour la majorité.
J’ai vraiment cette impression que l’évolution de notre société n’est pas tout à fait liée à un besoin d’égalité ou de liberté mais plutôt au fait que, de plus en plus, une seule personne travaillant ne pouvait suffire à combler les dépenses du foyer
Lisa Ziegler
Je ne pense pas, parce que ça n'expliquerai pas l'accès des femmes a la contraception à l'avortement et à des poste hiérarchiquement important si c'était juste parce qu'ils fallait qu'elles travaillent
Il y a sûrement une partie de ça quand même. Je pense qu'il y avait une volonté des femmes de s'émanciper socialement et financièrement et c'était tout bénef pour l'économie de plus en plus globale et le modèle capitaliste d'avoir + de mains d'œuvre et + de gens en capacité de consommer.
Les données sont solide a ce sujet. L'arrivé des femmes au travail a résulté en une baisse du salaire moyen de 50% en tenant compte de l'inflation. Ce n'est pas étonnant de voir les féministe actuel pousser pour amener les femmes vers les sciences informatique. Les salaires y sont encore très élevé. En ajoutant 51% plus de travailleur dans le secteur d'activité l'industrie va pouvoir procéder a une déflation salarial massive. Les femmes n'ont jamais gagner le droit de travailler mais bien l'obligation.
@@dlamardeyoutoube Les hommes y ont toujours été obligés donc bon c’est un peu puéril comme phrase de conclusion.
Vous voulez dire la destruction de la société ??? Plus aucune valeur n'a subsisté. La société est en déliquescence.
Le vocabulaire, la synthaxe, l argumentaire… tout, dans les discours de ces jeunes gens, démontre qu ils sont intelligents et instruits, même ceux qui travaillent déjà à 15 ans. Je pense que si l on posait les memes questions à un jeune de 15 ans aujourd’hui, nous pourrions constater encore une fois, à quel point ils sont limités intellectuellement, face aux défaillances éducatives et du savoir. Je pense à ce moment précis, à une video qui tourne en ce moment, ou une gamine de 15 ans, fière de dire qu elle passe en seconde, affirme que l Afrique est un pays, et que sa capitale est l océan pacifique. Véridique…
Pardon monsieur mais je trouve cela osé de dire qu'on est que des ados limités intellectuellement , si a la limite on devait parler de limitation d'intelligence on parlerait alors de ceux qui nous dirige , laissez ma génération et les jeunes comme moi exister sans se recevoir des remarques de ce genre , je ne vous vise pas vous qu'on soit d'accord je dis ça à tout le monde. Cordialement
C'est fou comme j'ai l'impression que toute les filles/femmes des vidéos de l'Ina ont quasi la meme voix
C est pareil aujourd'hui. ..le mimétisme verbal ou gestuel existe à chaque époque
Aujourd'hui c'est style vulgaire sans classe
Dany Ledon la qualité des micros fait une grande différence...
La douceur avec laquelle le journaliste pose ses questions est extraordinaire, elle amène à la confidence ! On est bien loin des interviews "rentre dedans" de Elise Lucet
" Un mari est quelqu’un qui restera toujours auprès de moi" c: " qui tiendra tout de même une grande partie dans ma vie " merci à toi Marie-France pour ces ravissant propos plein d’innocence et de vérité , ses yeux sont rempli d’amour de douceur de vérité destiné à son futur mari a qui elle pense.
Les gens ils ont beau les critiquer mais je préfère leur mentalité, a celle d'aujourd'hui
2:20 Elle est juste TROP CHOU, j'espère qu'elle s'est mariée avec qu'elle qui l'a rendu heureuse et qui combler bien plus que ses espérances. 😊
Je me demande ce qu’est devenu le jeune homme du début et ce qu’il a fait dans sa vie
Il s'est marié avec une femme amoureuse et lui la chérie. Ils ont eu de beaux enfants et ont su faire grandir leur familles. Bien sûr tout n'a pas été facile mais grace à leur amour réciproque et l'ambition commune qu'ils ont nourri, ils ont su faire face et trouver les réponses appropriés à la situation.
Depuis, ils sont devenus grand-parents et sont fiers de la réussite familiale et professionnelle , la stabilité de leur enfants.
Avec la hauteur de vue de leur expérience de vie, ils se disent qu'ils ont réussi leur vie. Ils s'aiment toujours et se témoignent chaque jours de la gratitude.
Ca c'est un conte de fées ! Il ne faut pas se leurrer.
pourtant ce modèle a existé même s'il est difficilement accessible aux hommes d'aujourd'hui à cause (oui vous l'avez deviné) du féminisme, mais aussi la crise économique.
@@annemariecharron3293 Je connais des tas de familles de leur génération où ça s'est passé comme cela, et où cela se passe plus ou moins encore comme ça.
@@paulmyers5017 Mais qu'est-ce que tu dégueules, toi ?!!
C'est absolument effrayant ce que disent ces jeunes filles! 😱😱😱😱😱😱😱
Dolores Clairborne au contraire
coq noir au contraire ??
Pourquoi c'est effrayant ? développe.
@@ismaelacci Je pense qu'il veut parler des propos que tiennent les filles à propos des hommes (propos qui sont rétrogrades) notamment quand Odile dit que les hommes sont supérieurs aux femmes ou que les hommes ne doivent pas s'occuper des tâches ménagères. C'est vrai que aujourd'hui on ne veut plus entendre ça.
Effrayant pour toi. Elles trouveraient également ton discours effrayant. C'est relatif
Le premier garçon et la fille sont tellement matures et calme, ce genre de personne est si rare aujourd'hui
Celle qui est vendeuse avec l'eye-liner et la coiffure bouffante à la Hepburn ...Trop belle, vraiment typique des années 60
Marie-France 😍😍😍
Les Jeunes Gens parlent paisiblement de leur Avenir de façon : comme si ça
devait être une Simple Évidence...
Le mec au début franchement in est super intelligent il à rien à prouver et il a déjà un avis féministe sur la question bravo à Lui !
Il a dû bien se faire marcher sur la gueule, tu veux dire !
Merci au 1er jeune homme, grâce à des hommes comme lui qu’on a amélioré notre situation. Les autres jeunes filles qui suivent sont vachement conditionnées à peine dès 15 ans, des gamines.m, à exception de la dernière qui me semble un peu plus ouverte d’esprit. Mais bon c’est les institutions et systèmes de l’époque.
Tu ne sais pourtant rien de la vie qu'ils ont mené et des discours qu'ils ont tenu une fois devenus adultes. Il faut savoir reconnaître son ignorance.
il parlaient tellement mieux que nous ahahah
Non vous aussi vous parler bien
@@lahoucineboulaassair8023 T'as jamais entendu sa voix quel hypocrisie de votre part quand même. 😐
marie-france elle ressemble a selena gomez un peu
C'est plutôt Selena Gomez qui lui ressemble et pas l'inverse
Amy whinehouse tu veut dire
Adèle de la vie d'Adèle ...
Grave j'ai pensé la même chose
N'importe quoi !
3:25 cette fille est magnifique
Oh waw les pensées de la dernière fille et du premier garçon sont incroyable pour l’époque c’est fou d’avoir une vision si libre et avancée par contre je ne cache pas que pour les autres jeunes filles j’ai grincer des dents. Quel dommage de voir à quel point la société formate. « Un homme c’est un être supérieur à la femme » aïe aïe aïe ça m’a fait mal
4:48 C'est tellement vrai ce qu'elle dit. Avant j'avais la sensation que j'avais toute la vie devant moi et depuis que j'ai dépassé 19 ans j'ai l'impression que ma vie est derrière moi et le reste est juste vieillir.
C'est vertigineux, n'est-ce pas ?
Et plus on avance en âge, plus ça passe vite. Et ce n'est pas vieillir mais mûrir. Alors, profitez-en bien !
J'ignore votre âge actuel, mais je vous sens bien parti(e?) pour une vie à avoir le cafard... C'est un peu vrai ce que vous dites, mais ça commence après 19 ans quand même...
Aujourd'hui ils ont 69 ans plus ou moins :)
Ça paraît tellement loin, pourtant mes grands parents avait le même âge au même moment je comprends ce dévouement qu'à ma grand mère pour s'occuper de mon grand-père comme cela...
et oui 69 ans ! on a eu plus de chance que les jeunes de maintenant ! tous les rêves étaient permis .... à l'école les filles étaient séparées des garçons on subissait l'éducation stricte et tournée vers la famille ! les filles étaient plus dégourdies que les mecs et cherchaient déjà à créer leur univers et devaient se battre pour le réaliser. Je suis content lorsque je vois des jeunes actuels qui affirment leur indépendance et créent leur univers et l'assument. (il y en a beaucoup ! ce qui est rassurant) ils auront d'autres problèmes à solutionner et y arriveront !
Oui ces personnes auraient actuellement entre 71 et 74 ans, connaître leur point de vue actuel et leur évolution aurait été vraiment intéressant !
@@monbazarsousletoit2698 oui vraiment que qlq à dès nouvelles
15 ans et elle fait déjà jeune maman physiquement, c'est vraiment une autre époque
Je trouve vraiment émouvant les vidéos de l'INA, j'espère que nos enfants auront ce genre d'archives aussi
Maturité en max à leur âge (chapeau )
Le journaliste est très ouvert d'esprit et pose des questions vraiment très correctes envers la femme, en ne l'influencant pas...
Respect à cette génération de femmes qui ont hérité par leurs mères de l'amour inconditionnel, et par leur éducation et émancipation au travail, d'une conscience de classe. Nous leur devons beaucoup grâce à la façon dont elles ont nous ont éduqué(e)s.
Je ne comprends pas pourquoi nous adolescents en 2019 on a un vocabulaire complètement ridicule face à ceux dans la vidéo qu’est-ce qui s’est passé ???
Pourtant, si t'écoute a l'école, t'es bien plus instruit que eux
Il faut lire des livres
J'me sens pas concernée quoique...
@@seb.l2158 heu!Vous vous trompez. ... vous ne savez pas grand chose par rapport à nous (j'ai 62 ans) et il serait étonnant que vous reussissiez même le fameux Certificat d'étude - je vous rappelle le barème de l'époque en orthographe - 5 fautes zéro -
Elles etaient vachement mature et posé a cette age la. En terme d éducation je trouve qu en France on a vraiment énormément perdu de savoir vivre O..O . Apres de ce qui est des idées je pense qu on vit actuellement dans un monde qui devient de plus en plus degénéré et a l image du clip de stromaé ou tout le monde devient esclave de sa propre image sur les réseaux sociaux nous perdons de vue le but initiale de notre vie. Etre heureux avec les gens qu on aime et se battre pour ce qui nous semble etre juste.
Ça fait beaucoup de bien d’entendre les paroles du premier garçon😊
Ah le bon vieux temps... Chacun restait à sa place et tout marchait très bien. Nostalgie
Ba voyons....
Eh oui, aujourdhui des trentenaires qui ont eu 35 amants exige un mari traditionnel
Très intéressant de voir les façons de penser, de parler, de voir les choses des jeunes d'avant
« Une femme à beaucoup à dire sur certaines choses, et elles voient peut-être mieux le problème qu’un garçon ».
Un résumé parfait
c'est joli de voir des conversations a cette époque là ..
Qu’est-ce que les jeunes étaient matures et responsables à l’époque! Rien à voir avec notre génération actuelle, où on trouve beaucoup d’« adulescants » jusqu’à l’âge de 30 ans voir plus, c’est à dire qui agissent comme des ados irresponsables, qui restent chez leurs parents, parfois incapables de rester fidèles dans leur liaison , d’assumer un métier stable et même des enfants....En tout cas, merci de partager ces archives, c’est toujours très intéressant et édifiant !
Ce qui me laisse perplexe avec ces archives, c'est qu'il y a forcément des biais dans les sélections d'extraits. On garde les témoignages les plus stéréotypés qui vont nous faire dire "oh la la c'était bien différent dans les années 60 c'est intéressant" "waouh il était en avance sur son temps". Ça suscite un pseudo étonnement et une pseudo curiosité sociologique, alors qu'ils nous confortent surtout dans notre siècle et l'idée que l'on se fait déjà de cette époque. Les discours nuancés, il y en a toujours eu, mais ils ne sont jamais mis en avant parce qu'ils ne sont pas assez croustillants, pas assez amusant et pittoresques. Que ce soit pour parler d'histoire ou de sujets actuels de société, la nuance est la grande absente de la presse, ce qui nous divise et nous donne sans cesse l'illusion qu'on est très différent de "l'autre".
M'enfin ces biais dont quand même gentillets et subtils comparés aux gros sabots de la télévision d'aujourd'hui. De plus cette émission était destinée à un public de 1964.
Incroyable ils on même pas 18 ans il parle comme des adultes avant il était mieux éduqué moi j’ai bientôt 34 ans et les jeune font presque plus vieux moi incroyable
Ils étaient hyper matures !😮😮😮
Caius Anonymous ils ont du interroger des dizaines de personnes et ne gardent que les pépites
Caius Anonymous
C'est clair qu'on se sent franchement con à côté.
Non non, je t'assure que les jeunes des époques passées étaient autrement plus matures.
La maturité, ça vient des épreuves, des risques et des contraintes contextuelles. La vie était plus rugueuse à l'époque.
Pas de gadgets électriques partout, pas de plats préparés... Beaucoup de choses nbr marchaient qu'à l'huile de coude.
Ce qui est amusant, c'est que beaucoup s'imaginent avoir plus de liberté maintenant alors que les conditionnements et les formatages n'ont jamais été aussi forts qu'aujourd'hui!
Pourquoi est ce que les jeunes personnes à cette époque étaient tellement plus charmantes
Ils parlent calmement, moi quand je parle je crie presque 😂😂😂
Société hyper genrée et tout le monde est bien rangé dans sa petite case :-) Le mec va au travail et SA femme (propriété exclusive) fait la dînette à la maison et torche les chiards.
Je n'imagine pas les souffrances des transgenres, des homos, des lesbiennes et de tout ces gens qui ne rentraient pas dans ces deux petites cases de la société de 1964.
Je suis grandement surpris par le premier jeune homme, qui avait l'air d'avoir une vision plus moderne que pas mal des jeunes filles qui sont passées dans ce documentaire.
Bon on va éviter de dire "c'était mieux avant" =)
C'est pour ça que je suis bien contente d'être née en 1999. J'aurais tellement souffert à cette époque....
wodji wome
Si la femme veut être femme à la maison et le mari trouve un travail assez bien payer pour vivre confortablement avec un seul salaire, je ne vois pas de problème. En revanche on peut aussi inverser les rôles si ces personnes le veulent. Et va trouver un travail qui te permette un tel luxe aussi.
7:03 un mec tire la langue a la cam mdrr
Le jeune homme au début parle avec excellence 🙏namaste
La deux jeunes filles qui suivent ont un discours décent juste sincère et sage . La deuxième connais bien le rôle intègre de la femme et tiens de ravissant et innocent propos c’est si mignon . Je suis sûr qu’elle ont trouvé par la suite plus tard une fois femme un bon homme fidèle avec qui elle c’est marié à l’église.
Les questions du journaliste sont géniales !!!
Le problème c'est qu'à cette époque, les hommes étaient plus libres que les femmes et donc, avaient le droit et la possibilité de penser par eux-mêmes. Hors la, les jeunes filles présentaient dans cette vidéo ne vont pas à l'école et n'ont pas de réelles éducations et sont endoctrinés par ce que leur famille leur dit. Alors que le jeune homme e départ était un homme, donc plus libre de penser mais surtout allait à l'école (collégien) et côtoyait d'autres personnes éduqués et donc c'était un milieu social bien différent.
j'imagine que les femmes aurait adorer la liberté de la guerre d'Indochine ou d'Algérie....
Écoutez Odile, les hommes étaient destinés aux plus durs travaux, difficile de penser quand on bosse comme un robot.
Parce que tu penses qu'aujourd'hui la majorité des gens pensent par eux-mêmes ??? Ils sont aussi formatée par les médias et compagnie
je ne pense pas nécessairement que c'est de l'endoctrinement. avant la femme avait 24h pour s'occuper de la maison, c'est presque des vacances à côté d'un homme qui pars travailler dans une société. La maison sa prend pas 10h, en quelques heures c'est déjà fait. Je dirait donc qu'avant il y avait une organisation différente, et le bonheur éprouvé était différent. Je ne dirait pas que cela a évolué aujourd'hui, que c'est mieux en 2021, mais juste que cela a changé.
Voila ce qu est une société en bonne santé. Des jeunes qui savent réflechir, et des journalistes qui savent poser des question en laissant le temps de repondre.
Je suis amoureuse de cette ère ❤ ❤ les jeune personnes sont tellement posé réfléchi tout ... c'est dommage internet nous a détruit 😢
J'adore cette jeunesse, quels que soient leurs propos
Louis = queen
Maris-France avait un peu du mal quand même
Le 'supérieur à la femme' d'Odile est mal passé aussi.
Je n'avait vraiment pas réalisé les visions d'autrefois, ça ouvre les yeux et on comprend vraiment d'où on vient et pourquoi tout prend autant de temps a évolué.
Le "supérieur à la femme" d'Odile voulait dire physiquement, puisque comme elle le dit tout de suite derrière, l'homme est supposé se taper les travaux des champs les plus durs.
@@julosx Odile tient des propos(c'est dans son temps bien sûr..) assez abérant, surtout pour notre époque. Elle dit que la femme est destinée au ménage et a la vaisselle, et l'homme aux travaux durs dans les champs. C'est d'un sexisme.. a cet age elle tient des propos très sexistes mais tout vient se l'éducation qu'elle a eu
Ce qui serait intéressant, c’est de retrouver ces gens qui ont témoignés,genre que sont ils devenus ?!!!
Il y a eu Mai 1968 et cela à changé pas mal de choses.
Ils pourraient aller sur youtube et se voir . Ils savent très bien qu'ils ont fait des interviews dans leur jeunesse...
Un gros Respect pour Louis 👍👍👍 un tel discours a 15 ans dans l'époque ou il a grandi c'est beau.
Belle époque où les gens étaient éduqués, posés, calmes...
De nos jours on infantilise les gens... "à 15 ans on est encore un enfant", donc on leur apprend pas à réfléchir ou autre. Voilà pourquoi la plupart des jeunes de 15 ans d'aujourd'hui ne pourrai plus tenir des propos aussi constructifs. Après on peut être d'accord avec ce qui est dit ou pas mais il faut reconnaître que leur façon de s'exprimer est top.
4:30 cette femme magnifique ❤️❤️❤️
woaw... l'évolution en 50 ans est impressionnante.
Très intéressant
C'est incroyable comme un garçon ou une fille de 15 ans a l'époque était bien plus marqué physiquement qu'aujourd'hui
Ce n'est en grande partie qu'une question de mode. Il n'y avait pas vraiment de mode "jeune" avant '68.
je constate qu'à l'époque même les jeunes gens prenaient le temps de réfléchir avant de répondre aux questions posées. Dans notre société actuelle de grandes gueules on est mal vus quel que soit notre âge si on répond pas directement du tac au tac.
La voix du journaliste est très calmante
Quelle justesse de pensées de la part des femmes de cette époque.
Maintenant c’est du complet n’importe quoi.
Quelle maturité pour leur âge... Nous sommes en pleine récession. 😁
Tu veux dire en pleine décadence ?
Jaime bcp la facon de penser du premier garcon et de la derniere fille 👍ils seraient fier de notre epoque eux
Vous croyez vraiment que notre époque est d'un meilleur niveau ? Au niveau de l'éducation, certainement pas. Et un peuple d'abrutis est malheureusement condamné à la déchéance. Économique, relationnelle, culturelle... La France est un gâchi monstrueux. La condition de la femme n'a pas beaucoup évoluée dans le bon sens. C'est soit un objet sexuel, soit un homme. Mais une femme féminine ET de pouvoir, il n'y en a pas. Si vous en doutez regardez notre première ministre...
Les questions sont très intéressantes
Merci beaucoup :)