MK-38艦載機炮，美海軍重視近程防禦系統的起點，小型快速艦艇的剋星！|科爾號驅逐艦|MK-38|艦載|機炮|M242|雲豹裝甲車|臺灣|

Mark 38 25 毫米機槍系統 (MGS)是一種艦載武器系統，旨在保護戰艦免受各種水面威脅，尤其是小型快速水面艦艇。
The Mark 38 25mm Machine Gun System (MGS) is a shipborne weapon system designed to protect warships from a variety of surface threats, especially small fast surface craft.
#火力就是正義#火力君#Mark 38

[@Benjamin-1970]

還是蠻懷念30幾年前，合字艇上簡陋的50機槍，有次接了隊部耗彈任務，開到外海往海面打了一下午。當天晚上我覺得身體已經不是我的了。

[@亭-h4d]

方陣快砲MK-15 Block 1B進一步使用強化威力的砲管、彈藥，並在側面加裝光電偵搜裝置，使艦上人員能以目視方式操作來攻擊小型水面目標

[@shisoryo1697]

過去美國海軍的假想敵是前蘇聯，所以不重視近海防禦。但是冷戰結束後，對付駕駛小船的海盜或恐怖份子並不需要魚叉反艦飛彈，於是又想到小口徑的火砲。

[@865samson]

25mm火炮早在2次大戰就已經廣泛的裝備於戰艦上，只是現在是全自動射控

[@胡柏薰]

這玩意最後會不會被整合入無人地面載具用於陸地城市戰?

[@洪霆霆]

任何武器都要好用，能用，敢用，才有價值。。

[@yv9889]

二戰的戰艦應該是完全不怕這種載滿炸藥的小艇一頭撞上來的攻擊，因為當時的鋼板都夠厚~😂😂

[@nnbruce1]

要看炸藥威力吧,現代鋼板強度是以前好幾倍呢~

[@Hu_taao]

@@nnbruce1 他應該說的是戰列艦吧，以前沒有導彈之類的武器，所以只增強正面、側面、背面的裝甲來防止艦炮威脅，像密蘇里水平裝甲厚度有222毫米／舷側主裝甲有307毫米。
不過之後德國有了潛艇之後就開始發展魚雷快艇，幾乎可以說是沒有裝甲的狀態。

[@nnbruce1]

@@Hu_taao 滿載炸藥的小船就等同是魚雷了,裝甲意義不大呢~

[@carktr]

導彈打漁船是我們台灣的專利好嗎😂

[@dragon5475]

我比較想看GAU-8復仇者機砲上艦替代火神的方陣快砲

[@YAMATO-47]

後勤人員：你想我死

[@李弘毅-w7e]

,

[@徐志達]

荷蘭的守門員即是。

[@dragon5475]

@@YAMATO-47 應該死不了，不然A-10的機工長早就往生了。

[@YAMATO-47]

@@dragon5475 你當船上只有一座防空炮。

[@rexhoh]

MK-38讓我想到陽字號上的MK-38五寸砲砲塔系統

[@jameswang589]

合算應該唸划算，

[@brucemars3856]

如果驅逐艦連自殺式小船襲擊也擋不住,入水,那麼它如何擋魚雷

[@王皓平-c4v]

個人蠻想吐槽俄羅斯的匕首近防系統，俄羅斯在研發是根本研發思維就停在大艦巨砲時代，把40枚防空飛彈分成10個4枚一體飛彈模塊，然後發射時只能發射2個飛彈模塊8枚防空飛彈其它8個飛彈模塊32枚防空飛彈都裝在彈藥庫裡，然後射完後然後還要再轉回原本位置從彈藥庫裡重新拿出來重新拆下更換重新安裝2個飛彈模塊8枚防空飛彈然後才能繼續發射，這研發思維俄羅斯在研發時根本還就停泊在大艦巨砲時代嗎，現在的近防系統都是把40枚防空飛彈一起安裝在發射箱裡可一次全部發射了

[@chan21821]

思維不同，俄羅斯是節約資源。
美國一次過放，防禦的確做足，同時很容易消耗掉不必要資源，所以非常浪費。。。
小國頂不住這樣的消耗，所以俄羅斯的系統才會受小國歡迎。

[@3mStrike]

歷史上很多帝國打仗打到破產，被自己人民推翻的例子，人類不太會記取教訓。打仗打下幾架飛機，打沉幾艘船就適可而止，真正的敵人是在野黨啊

[@jaywang2947]

@@chan21821 節約資源節約到旗艦沉了可還行

[@DrumHancock]

看到標題快笑翻，一炮幹沉海盜船🤣

[@whitezdraco9969]

要烧多少油才够电射那一发镭射。不可能1美元

[@eddiet5548]

1130近防炮{11管 32毫米 轉管式速射砲，每分鐘1.1萬發穿甲彈}，近幾日新公佈嘅2230近防炮{22管 32毫米 轉管式速射砲，每分鐘2.2萬發穿甲彈}🤣🤣🤣

[@張明煥-s2w]

應該可以一砲打沉後清帝國的漁船…😂😂😂😂

[@TakWahCHIU-ho2eu]

殺匪打魚船是好的

[@AlexanderYoung-r7g]

美國的損管真的很可怕

[@徐豊茗]

腦洞大開
炸停一艘航空母艦
炸掉航母的螺旋槳
癱瘓整體前進的動力
16個防水倉
不炸

[@666kuma7]

我一直想问那些带着白头套和白色大手套的是什么兵种，为什么要戴

[@clover1964]

備戰時期戴的防火頭巾和防火手套

[@666kuma7]

@@clover1964 谢谢

[@沈易樺]

🎉🎉🎉❤❤❤感謝讚美亞畏天父上帝！祝福烏克蘭軍隊打贏俄軍！收復失地，重建家園！奉耶穌的名，阿們！

[@albertjiang560]

跟神沒有關係

[@沈易樺]

信上帝的人民國家都跟上帝有關！除無神論者。

[@EastSpring582]

大的打不了，小的太昂貴，明明50機槍就能做到的事，偏要花大錢去更新…到底是誰拿人命來賺錢？

[@ronearth536]

不可以用反导弹近防炮代替吗？

[@高一生-z1g]

7:29
4伏？
伺服！

[@enghse888]

火力勁，連這些都要介紹

[@almnetteam]

彈殼可以不要直接拋海嗎XDD

[@AlexanderYoung-r7g]

拋海最簡單了

[@徐志達]

銅殼拋海不太會影響生態，只是無法資源回收。

[@四葉酢漿草]

連垃圾都海抛了！還想回收？
不要問漁民，去問問當過船艦兵，船上有沒有老鼠？垃圾還要帶回港丟嗎？

[@cookie-cq1od]

​@@徐志達 銅不是重金屬嗎

[@DAIEL0421]

@@cookie-cq1od 銅離子才會影響生態吧

[@Roman-mg4ie]

用導彈打漁船…各位都知道

[@广东最靓的男人]

就你看来美国应该一发556可以夷平整个中国吧？

[@norway5708]

支那豬好了 這裡有提到支那國是不是？ 回去看你的存款能不能領比較重要

[@johnnyliu5179]

什么啊视频和说的都不一样对不上！垃圾中的垃圾营销号