La Cuestión Malvinas: ¿Con qué argumentos Argentina y el Reino Unido reclaman las islas?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • La guerra de Malvinas de 1982 es el episodio bélico más trágico de una disputa mayor: la Cuestión Malvinas, es decir, la cuestión de si las islas deben pertenecer a Argentina o al Reino Unido.
    ¿Qué argumentos usa cada nación para reclamarlas? ¿Cómo es la historia diplomática de esta disputa? Te lo contamos al detalle en este video de Historia Argentina al Instante.
    ----
    Seguinos en las redes:
    Twitter: / histarginst
    Instagram: / historiaargentinaalins...
    Facebook: www.facebook.c...
    ----
    Fuentes:
    -Alfredo Bruno Bologna, "Los derechos argentinos sobre las islas Malvinas", Revista de Estudios Internacionales, Vol. 3, núm. 3, 1982.
    -Aníbal José Maffeo, “Negociaciones por Malvinas: continuidades y quiebres”, Instituto de Relaciones Internacionales, UNLP, 2007.
    -Norberto Consani (comp.), "Malvinas y la construcción de un reclamo soberano", UNLP, 2017
    -Luciana Coconi, "¿ISLAS MALVINAS O FALKLAND ISLANDS? La cuestión de la soberanía sobre las islas del Atlántico Sur", Master en Estudios Internacionales, Universitat de Barcelona.
    -Carta de Karen Pierce, representante del Reino Unido ante la ONU, en respuesta a la presentación argentina (marzo de 2020).
    -Comité Especial Encargado de Examinar la Situación con respecto a la Aplicación de la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales de la ONU, acta resumida de la séptima sesión, celebrada en Nueva York el martes 25 de junio de 2019 (undocs.org/en/...)
    -Comité Especial encargado de Examinar la Situación con respecto a la Aplicación de la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales, documento de trabajo preparado por la Secretaría, Islas Malvinas (Falkland Islands), Organización de las Naciones Unidas, junio de 2020 (undocs.org/es/A...)
    -"ISLAS FALKLAND. Hechos y Ficciones. 50 AÑOS DE FALSEDADES ARGENTINAS
    EN LAS NACIONES UNIDAS", del sitio oficial de la administración británica de facto de las Islas Malvinas (www.falklands....)
    -"Islas Malvinas" (documento de trabajo preparado por la Secretaría del Comité Especial encargado de Examinar la Situación con respecto a la Aplicación de la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales), Asamblea General de Naciones Unidas (marzo de 2020).
    -Sitio oficial de la administración británica de facto de las Islas Malvinas (www.falklands....)

ความคิดเห็น • 376

  • @iafotografia55
    @iafotografia55 ปีที่แล้ว +4

    Argentina es la que reclama, inglaterra no reclama, obvio, si las islas son suyas y alli viven sus subditos

  • @joaosantos-di4ne
    @joaosantos-di4ne ปีที่แล้ว +3

    Assim como as Malvinas são argentinas, a ilha Assunção deveria ser brasileira. O Reino Unido deve ser expulso do Atlântico Sul.

  • @manuelvargas1994
    @manuelvargas1994 ปีที่แล้ว +1

    DEBEM SENTarse a conversar.. y dejar de estar pensando en la estupideses de guerra. Pensar como gente civilizada.

  • @kioto04
    @kioto04 9 วันที่ผ่านมา +1

    Muchas gracias por tu imparcialidad. Realmente la mayoría de argentinos deberían de ver este capítulo de su historia con más objetividad en vez de solo dejarse llevar por sentimientos patrióticos exacerbados.

  • @ladyfigueroa3393
    @ladyfigueroa3393 ปีที่แล้ว +3

    Yo puse que las islas malvinas son de arguentina y que todos saben eso ya que estan al lado ysiempre bibieron arguentinos en esas islas

  • @jaimeravanal1786
    @jaimeravanal1786 ปีที่แล้ว +3

    A mí me quedó claro que El Reino Unido las descubrió 1795 me parece. Antes que Argentina se llamara así. Y antes que este país vecino ,usurpara la Patagonia chilena .

    • @Nito654
      @Nito654 ปีที่แล้ว +2

      Tal vez sea si no lo sé ,no entiendo mucho de territorio político ,soy ignorante en ese tema,no lo sé, lo del asunto de la Patagonia todavía no me quedó claro, pero creo que esto se explicó en otro lado porqué Argentina se quedó con la Patagonia y no Chile,. estos dos países no se habían formado como naciones cuándo esto sucedió ya que existía solamente el virreinato del río de la plata y se decía que pertenecía a Chile porque los mapuches vivían en esa zona de la cordillera Oeste como Este o sea del lado chileno como argentino, pero los mapuches no dividían los territorios como lo hacemos en la actualidad.Saludos desde Argentina.

    • @RobinHood-kb4bo
      @RobinHood-kb4bo ปีที่แล้ว

      USTED TIENE , TODA LA RAZON , CHILE ES EL VERDADERO , DUEÑO DE LA PATAGONIA , MENDOZA , JU JUI Y SALTA POR EL NORTE , MUCHOS SIGLOS , ANTES QUE LOS ROBARTINOS DE FANFARRILANDIA .,

    • @belenbutkovski9531
      @belenbutkovski9531 11 หลายเดือนก่อน

      Los piratas estaban usurpando todo América latina, Argentina de independizó 1810, son Argentinas, Europa están acostumbrados a robar tierra y a la esclavitud son piratas

  • @terco1741
    @terco1741 ปีที่แล้ว +3

    Aca no hay discusión las malvinas son nuestras 🇦🇷✌️

  • @marianonovais5249
    @marianonovais5249 ปีที่แล้ว +6

    Las islas MAlVINAS Argentinas hoy mañana ysiempre 🇦🇷🇦🇷🇦🇷❤

    • @mcbbar8667
      @mcbbar8667 10 หลายเดือนก่อน

      Mientras tengan los beneficios como Británicos ni empedo van a volver a Argentina, es como querer vivir en la indigencia.

  • @merardoterrazasrodrigues8067
    @merardoterrazasrodrigues8067 ปีที่แล้ว +1

    A mi manera de ver los ingleses nada tendrían que ver en este continente, las islas Malvinas pertenecen a argentina

  • @mysterycroman
    @mysterycroman ปีที่แล้ว +5

    Si me pongo del lado economico, hasta que argentina no vensa al socialismo y la inflación, a los malviniences les favorece ser parte de inglaterra para estar estables

    • @jornellpristino7735
      @jornellpristino7735 ปีที่แล้ว

      Ajá. ¿Y por qué piden a Buenos Aires conexiones reconocimientos logística, etc?...

    • @mysterycroman
      @mysterycroman ปีที่แล้ว

      @@jornellpristino7735 buen punto

    • @marisaalvarez2251
      @marisaalvarez2251 5 หลายเดือนก่อน

      El gobierno argentino no puede darle solvencia, seguridad, educación etc a las provincias para las que gobierna y todavía quiere abarcar más...ummm...( Y soy argentina)

  • @mf_ffia4468
    @mf_ffia4468 ปีที่แล้ว +2

    5:42 y la población de Argentina y toda América no es colonial..? 😂😂😂

  • @hernanortega6785
    @hernanortega6785 ปีที่แล้ว +10

    Ojalá termine pronto ese conflicto, saludos desde Paraguay

    • @Aledavid123
      @Aledavid123 11 หลายเดือนก่อน +1

      No existe ningun conflicto, son disputas diplomáticas

    • @nosceteipsum-mw7nj
      @nosceteipsum-mw7nj 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@Aledavid123hay comflicto,desde 1833

    • @maxaguero2984
      @maxaguero2984 5 หลายเดือนก่อน +1

      tu eres paraguayo?

    • @luciano2003.
      @luciano2003. หลายเดือนก่อน

      Tiene para rato este tema.

  • @jornellpristino7735
    @jornellpristino7735 2 ปีที่แล้ว +36

    Me parece que falta citar los compromisos firmados por Inglaterra de no pretender soberanía en el Atlántico Sur, Tratados de Nutka Sound, San Lorenzo, Utretch, etc.

    • @jornellpristino7735
      @jornellpristino7735 2 ปีที่แล้ว +18

      Y ya que estamos podrían citarse documentos del Foreign Office y el Informe Kershaw en el que reconocen los derechos argentinos.
      Tarea para la casa.

    • @gustavodanielborgnia6042
      @gustavodanielborgnia6042 ปีที่แล้ว +7

      @@jornellpristino7735 Y en el "informe Franks" (Cámara de los comunes - Londres - 1983) ellos mismos dicen que ante su negativa de negociar seriamente con la Argentina, se preveía un conflicto bélico ya desde 1976).
      Saludos desde Mar del Plata (BA) - Argentina
      7-4-2023

    • @Alexis-ux5hc
      @Alexis-ux5hc ปีที่แล้ว +5

      Lo mismo argentina en el Pacífico sur

    • @rubenomarbueno1134
      @rubenomarbueno1134 ปีที่แล้ว +2

      A mi forma de ver considero que ,
      Las Malvinas son Argentinas .
      Pero el tema histórico del reclamo permanente y negociaciones, nunca lo pude entender.
      En la segunda guerra mundial cuando Inglaterra luchaba contra Alemania.
      Argentina, fue aliada de Inglaterra y le suministro cuero, carne , lana , granos , aceite en grandes toneladas.
      Al finalizar la guerra Inglaterra no sólo estaba endeudada y destrozada.
      Endeudada con varios paises y con Argentina.
      Tengo entendido que Inglaterra no podían pagar la deuda con dinero .
      Entonces le dio como pago de la deuda armamento.
      Si armamento, 100 aviones de caza modernos y 18 bombarderos pesados.
      Que empezaron a llegar dos años después de terminada la guerra (1947 ) .
      Seguramente habría un pacto de no agresión.
      Porque con todo ese potente armamento más Inglaterra recuperándose de la guerra.
      Argentina tomaba las islas y no podrían sacarla más.
      Luego por la década de los 70' o finales de esa década tenemos la compra de bombarderos medios a reacción Canberra que efectúa Argentina a Inglaterra.
      Bombarderos que hasta serían usados en combate en la guerra de 1982 .
      En esa época tampoco había problemas para que Inglaterra le vendiera armamento a Argentina ?
      He leído sobre el tema de la historia del litigio pero no entiendo estos hechos .

    • @jornellpristino7735
      @jornellpristino7735 ปีที่แล้ว +3

      @@rubenomarbueno1134 Irán tenía f 14 norteamericanos...
      Las vueltas de la Historia.

  • @perrosalchicha9363
    @perrosalchicha9363 3 หลายเดือนก่อน +1

    like si estas viendo esto por alguna tarea 🗿👌

  • @marionorbertoBITZ
    @marionorbertoBITZ ปีที่แล้ว +1

    Porqué EE.UU proveyo de 3 satélites a los Britanicos? dos de detección fotográfica y uno de detección electrónica. Porque?

  • @ronnyron2631
    @ronnyron2631 2 ปีที่แล้ว +5

    Se llama La Desconocida Reunión, origen del desembarco en Malvinas
    Centro Naval Argentino.
    Y también..El engaño a Galtieri

  • @jorgehidalgo7366
    @jorgehidalgo7366 ปีที่แล้ว +3

    En 1979, estando en guerra Chile, en contra de Perú y Bolivia. Perú pidió a Argentina que se involucrara en la guerra. Argentina se negó porque su plan era apropiarse de toda la Patagonia.

    • @sebastianschonfeld3446
      @sebastianschonfeld3446 ปีที่แล้ว

      Obvio. Estuvo perfecto

    • @nancyedpinoza7164
      @nancyedpinoza7164 ปีที่แล้ว +1

      Mas sin embargo después Peru 🇵🇪 fue quien más ayudó a la Argentina 🇦🇷 en la guerra de las Malvinas

    • @elitagupta4649
      @elitagupta4649 ปีที่แล้ว

      @@nancyedpinoza7164 de puro alcahuetes que son : argentina le vendió las armas a Ecuador para hacerles la guerra, de esa forma les dio las gracias....

  • @martinparro6683
    @martinparro6683 ปีที่แล้ว +5

    Muy buen video. Algunas cosas las sabía por haberlas estudiado, la mayoría no.

  • @fraanko21
    @fraanko21 ปีที่แล้ว +1

    Creo que la bandera que pusiste del r3ino un1do esta mal ¿No es la que tiene la calavera con huesos cruzados la apropiada?

  • @mariomato1613
    @mariomato1613 3 ปีที่แล้ว +23

    Todos los datos son reales pero también hay que saber que los ingleses nunca iban a entregar Malvinas por haber descubierto gran cantidad de petróleo, además se empezó a pensar en la protección hacía la Antártida y en la explotación pesquera. Es por eso que estoy convencido de que nunca las ibas a entregar y todos esos futuros tratados de entendimientos de soberanía era todo mentira y sólo querían usar y dejar más tranquilos a los argentinos. Era parte de una estrategia para ganar tiempo indefinido.

    • @fernando367ful
      @fernando367ful 3 ปีที่แล้ว +11

      Siempre buscan ganar tiempo, para seguir robando lo que más pueda, apagan los radares los pesqueros y se meten en aguas argentinas, van a ir por más.
      Es una amenaza a nuestra nación el enclave de Malvinas dentro de nuestro territorio, porque las usan como excusa para seguir avanzando en futuros intereses sobre la región, se creen dueño de todo.

    • @fernando367ful
      @fernando367ful 3 ปีที่แล้ว +7

      Es en francés "Îles Malouines" porque fueron los primeros en pisar las Islas al castellano sería Islas Malvinas.
      La ocupación francesa de las Islas Malvinas, estableció en Puerto Luis el primer asentamiento permanente del archipiélago. España, que consideraba a las Malvinas parte de sus dominios en América, protestó la presencia francesa, y al cabo de una corta negociación, consiguió la transferencia de Puerto Luis, fortaleciendo sus derechos de soberanía. El gobierno británico nunca protestó, ni la presencia francesa, ni el traspaso de la colonia a España.
      El 15 de septiembre de 1763 la expedición de Bougainville (que contaba con el consentimiento de Luis XXV, zarpó del puerto francés de Saint-Maló con el objetivo de establecer una colonia en las islas Malvinas. La expedición estaba compuesta de dos barcos, con provisiones y familias acadienses.
      A los habitantes de Saint-Maló.
      Buena prueba de este espíritu de independencia es el lema: "Ni bretón ni francés: malvino soy" (Ni Breton ni Français, Malouin suis).
      De dónde proviene el nombre en francés "Îles Malouines".
      Después de pertenecer a España pasaron a ser parte de Bs As y luego de la Argentina.
      Las Malvinas siendo Argentina tenían gobernación y gobernador propio, habitantes argentinos, iglesia, puestos y muelles.
      Las Malvinas son Argentinas porque:
      1. Las Malvinas son argentinas porque antes fueron españolas, y nuestro país se liberó del dominio español al declarar su independencia luego de muchos años de lucha armada contra sus ejércitos. Esa independencia le otorga derecho sobre toda posesión que perteneció a España, ya que las islas eran parte del dominio del virreinato cuyo territorio heredaron las provincias unidas.
      2. Las Malvinas forman parte de nuestro territorio y son un fragmento de Tierra del Fuego. La situación es un ejemplo de colonialismo, una política por la cual estados más poderosos se apropiaron de territorios de las naciones más débiles o nuevas.
      3. Porque el reino Unido usurpó las islas cuando ya éramos una Nación independiente y soberana, con dominio sobre ellas. No pueden argumentar que estaban vacías o en un limbo legal.
      4. Porque están dentro de la plataforma submarina del Atlántico Sur, en el Mar Continental Argentino, y son una prolongación natural de la Patagonia.
      5. Porque Inglaterra aceptó la pertenencia de las islas a nuestro país en el Tratado de Paz y Amistad de 1825.
      7. Porque ninguna nación del mundo puede presentar mejores títulos que la Argentina para su posesión y dominio.
      8. Porque Inglaterra no protestó ante los actos de posesión, afirmación nacional y soberanía cumplidos en la isla Nuestra Señora de la Soledad por la fragata Heroína en 1820 y por el bergantín Belgrano en 1825.
      9. Porque Inglaterra no protestó por la promulgación de la ley de Buenos Aires sobre la caza de animales anfibios en las costas patagónicas e islas adyacentes.
      10. Porque tampoco se opuso a los contratos de explotación y pesquería firmados por el gobierno argentino con el comerciante Jorge Pacheco y su socio Luis Vernet. Este último, primer gobernador de las Malvinas. Pacheco firmó en 1823, y Vernet en 1828.
      11. Porque todavía existen allí reliquias toponímicas y folklóricas del antiguo dominio argentino en las islas. Por ejemplo, los nombres criollos de muchos lugares y de todos los pelajes y aperos de los caballos.
      12. Porque lo dice claramente nuestra Constitución: "La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional".
      13. Porque la Argentina las reclamó desde siempre, jamás aceptó la usurpación, y por lo tanto los británicos no están en posesión de ningún documento que acredite su dominio o nuestra renuncia al mismo.
      14. Porque ni el acta de rendición de Puerto Argentino del 14 de junio de 1982, ni los acuerdos debatidos en España a partir del 17 de octubre de 1989, ni la declaración (o tratado) de Madrid del 15 de febrero de 1990, cerraron el debate relativo a la soberanía nacional sobre las islas, ya que el 5 de noviembre de 1982 la ONU declaró que la cuestión de la soberanía debía resolverse mediante negociaciones, e instó a las partes a hacerlo.
      15. Porque fueron usurpadas por la fuerza el 3 de enero de 1833, tomando más de un centenar y medio de prisioneros y enviados a Inglaterra. Un claro acto de guerra que ha cumplido 184 años.
      DATOS MATAN RELATOS 😎.

    • @fernando367ful
      @fernando367ful 3 ปีที่แล้ว +4

      Ocupación Británica: 2021-1833= 188 años
      Ocupación Argentina: 2021- 1820= 201 años. La posición fue interrumpida por una operación militar del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda que el 3 de enero de 1833 tomó el control de esas islas.
      Gran Bretaña basaba su ocupación a través de:
      1) Prescripción Adquisitiva: regla que ellos mismos escribieron la cuál dice, que toda nación con la que se está en conflicto por determinado territorio y la misma no hace nada por la fuerza para recuperarla en un lapso dentro de los 150 años, la nación con la que se está en disputa pierde todo derecho de reclamar soberanía sobre el mismo por la vía diplomática.
      Año de ocupación 1833 + 150= 1983 en éste año Argentina perdía todo derecho de reclamo según las reglas británicas, denotando que interrumpir la ocupación por la fuerza era necesaria.
      Argentina interrumpe la ocupación Británica en 1982, es decir, a los 149 años de ocupación Británica, según reglas británicas al interrumpirse la ocupación la cuenta vuelve a cero.
      Es decir, 2021 - 1982= 39 años de ocupación.
      2) Autodeterminacion de los pueblos: ésto dice que según un referéndum la población puede decidir a qué nación pertenecer.
      Pero no contempla la población implantada o súbditos (colonos), para que llevasen dicho referéndum, el mismo si se realizase queda en nulidad, por lo tanto no tienen ni voz, ni voto para decidir cuestiones soberanas.
      Por lo cuál dichos actos son condenables por la ONU a través del comité de descolonización.
      Utilizando en dicho referéndum población chilena que votaron a favor, los cuales adquirieron los beneficios de ciudadanía británica para poder trabajar y realizar estudios educativos en Gran Bretaña, de los 2.840 habitantes de las Islas Malvinas la mitad es población originaria de la nación chilena.
      Argentina a su vez recibió el apoyo de la comunidad internacional.
      La región ha sido unánime en su rechazo a la presencia militar británica en el
      Atlántico Sur y ha manifestado su preocupación por las mencionadas actividades
      unilaterales a través de diversos pronunciamientos de las cumbres de Presidentes
      de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados asociados, de la UNASUR, de la
      Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Iberoamericana.
      También otras regiones se han manifestado a favor de la reanudación de las
      negociaciones tales como la Cumbre de Países Sudamericanos y Países Árabes
      (ASPA), la Cumbre de Países Sudamericanos y Africanos (ASA) y el Grupo de los
      77 más China.
      Sumando el brexit perdiendo el apoyo de la comunidad europea, la cuál desconoce los territorios de ultramar reclamados por Gran Bretaña.
      La cuál obliga a una negociación con las naciones en disputas, por lo cuál cabe destacar que son 16 territorios de ultramar al rededor del globo que reclama como propios.
      El caso Mauricio por las Islas de Chagos, la cuál no respeta la Autodeterminacion de los pueblos la, en éste caso estaría bien aplicada, su población fué desplazada para dicho archipiélago ser alquilado a los Estados Unidos como base militar.
      Gran Bretaña se niega a negociar con las naciones en disputas, manteniendo su unilateridad y hostilidad por medio de la presencia militar y el sometimiento a naciones más débiles, con el solo fin geopolítico, control territorial, intereses, explotacion de recursos y daño ambiental.
      DATOS MATAN RELATOS 😎.

    • @santigameplays9555
      @santigameplays9555 3 ปีที่แล้ว +3

      estoy de acuerdo con lo que tu dices pues realmente buscan ganar mas y mas tiempo para robarse todo lo que mas puedan pero solo es cuestion de tiempo antes de que se desate una guerra que conllevara a mas muertes inglesas que argentinas ademas de que argentina cuenta con el apoyo de gran parte de latinoamerica dejando de lado la envidia latinoamerica a exepcion de chile los cuales son traidores desde la tragica guerra que se cobro la vida de 648 jovenes argentinos o en realidad creo que fueron 668 no se bien pero se que fueron muchos chicos los cuales algunos no pasaban de los 17 años o de los 18

    • @danielesquivel3155
      @danielesquivel3155 2 ปีที่แล้ว

      @@fernando367ful uwu

  • @alannavarro4087
    @alannavarro4087 ปีที่แล้ว +5

    me gusto el video amigo, gracias por la info

  • @multieventospatagoniaok136
    @multieventospatagoniaok136 ปีที่แล้ว +8

    Cuando Argentina se independizó en 1816 incluyó las Islas Malvinas

    • @danielalejandrorosasreyes5926
      @danielalejandrorosasreyes5926 7 หลายเดือนก่อน +1

      Si pero si presidente rompió el trato con Reino Unido eso no te lo dicen tenían un tratado a 20 años para devolver las Malvinas pero su presidente fue quien declaró la guerra para engrandecerse y ganar popularidad obvio los ingleses no se iban a quedar con los brazos cruzados además se derramó sangre inglesa de los soldados no solo argentina así que se lo tienen bien merecido por babosos solo ve el caso de Hon Kong era de Inglaterra pero se cumplió un tiempo acordado y ya pasó a ser der gobierno Chino.

    • @lalo223
      @lalo223 6 หลายเดือนก่อน

      Argentina como tal la conoces es a partir de 1879. Deberías estudiar un poco de historia. En 1816 la patagonia no era parte del territorio argentino.

    • @prv3566
      @prv3566 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@lalo223 y en que momento el pibe nombro a la Patagonia? Las provincias unidas del Rio de la Plata cuando se independizo incluyo a las Malvinas

  • @carlosaraya6917
    @carlosaraya6917 ปีที่แล้ว +12

    Si fuera por argentina , hasta Australia sería argentina ,como dice el dicho ,más peligroso que argentino haciendo mapas

    • @jornellpristino7735
      @jornellpristino7735 ปีที่แล้ว +2

      Pero con respecto a Malvinas creo que los ingleses están un poco lejos como para reclamar soberanía en el Atlántico Sur.

    • @carlosaraya6917
      @carlosaraya6917 ปีที่แล้ว +1

      @@jornellpristino7735 lamentablemente ellos la tienen en su poder y no la van a soltar ,además uds para que la quieren , tienen un montón de riquezas pero no hacen nada con ellas , fueron potencia mundial y ahora piden limosnas a los bancos internacionales

    • @jornellpristino7735
      @jornellpristino7735 ปีที่แล้ว

      @@carlosaraya6917 Igual las van a perder.

    • @carlosaraya6917
      @carlosaraya6917 ปีที่แล้ว +1

      @@jornellpristino7735 yo no soy argentino y parece que UD tampoco

    • @jornellpristino7735
      @jornellpristino7735 ปีที่แล้ว +1

      @@carlosaraya6917 Yo siempre recomiendo no fastidiar a Argentina ni a los argentinos, menos con el tema Malvinas.

  • @carlosiguaro355
    @carlosiguaro355 ปีที่แล้ว +1

    Cagaron con la guerra, deben olvidarse de esas isla. Y ahora con la avanzada tecnológica Royale air force. Por la fuerza no la obtendrán

  • @raulmattaliano2132
    @raulmattaliano2132 ปีที่แล้ว +1

    La "batalla" de Malvinas, la guerra no terminó, hasta que flamee nuestra bandera argentina en nuestras islas.

  • @hermanhernandez5478
    @hermanhernandez5478 ปีที่แล้ว +1

    Estan equivocado

  • @LuanaSofiaJG
    @LuanaSofiaJG 2 ปีที่แล้ว +37

    Aunque Argentina nos traicionó en la guerra con Ecuador para mí como peruana las Islas Malvinas son Argentinas y no dudaría y darles mi apoyo si volviera haber otro enfrentamiento militar aunque sea como cocinera o ayudante de enfermería 🇵🇪❤🇦🇷. #ArgentinaDeMiCorazón.

    • @fpa-ge5ff
      @fpa-ge5ff 2 ปีที่แล้ว +12

      Fueron nuestros malditos y corruptos políticos los que hicieron eso...el pueblo argentino siempre con Peru

    • @franciscowalker5104
      @franciscowalker5104 2 ปีที่แล้ว +9

      Please sepa que ese hecho nos avergonzo mucho a las argentinos bienpensantes y que aman al Perú

    • @luisalbertofranco8637
      @luisalbertofranco8637 ปีที่แล้ว

      La culpa no es de argentina es de Perú que siempre se bajó lo pantalones ,con los corruptos argentinos en las Malvinas se habla inglés punto yo soy argentino y lo veo de esta manera otra cosa todos los que hablan que las Falkland o Malvinas ninguno. de ellos si le dicen te querés ir a vivir alli ninguno se va

    • @gonzalonicolas1366
      @gonzalonicolas1366 ปีที่แล้ว +7

      🇦🇷 Argentina con Perú siempre

    • @marioaparicio9764
      @marioaparicio9764 ปีที่แล้ว

      Las Malvinas están en el mar argentino.
      No importa quien la descubrió, eso que le quede claro los Británicos piratas.

  • @RubenTrindades
    @RubenTrindades 5 หลายเดือนก่อน +1

    Muy prolija y clara explicacion profesor. Lo mucho que tenemos que aprender los argentinos

  • @pcolquhoun6
    @pcolquhoun6 8 หลายเดือนก่อน +1

    Muy buen informe, muy completo. Agregaría que cuando durante el gobierno de Wilson se quisieron iniciar conversaciones para integrar a los isleños al continente, Nicanor Costa Méndez se negó a que en la mesa hubiera isleños, con lo que las conversaciones se acallaron, guante que unos pocos años más tarde recoge Perón. Durante aquella época tuve compañeras de colegio de Malvinas en Hurlingham, provincia de Buenos Aires. No es casual que la guerra se haya iniciado en 1982, cuando Nicanor Costa Méndez era nuevamente canciller, en éste caso, del gobierno de Leopoldo Galtieri.

  • @CarlosHernandez-nl3gd
    @CarlosHernandez-nl3gd ปีที่แล้ว +1

    Tengo entendido que las islas Malvinas los franceses ocuparon la isla en el sigo xvi posteriormente España y los Británicos las colonizaron, recién después de los años 1880 la reclamaron los argentinos ó se olvidaron

  • @DanteBoni
    @DanteBoni หลายเดือนก่อน

    Las Malvinas son Argentinas. Fueron y serán Argentinas. Toda la plataforma es Argen😢

  • @sergiocasab9898
    @sergiocasab9898 ปีที่แล้ว +6

    Muy buen resumen , muchas gracias !!

  • @celesco6226
    @celesco6226 11 หลายเดือนก่อน +2

    muy buen video! muchas cosas no las conocía

  • @guillermonadal890
    @guillermonadal890 ปีที่แล้ว +2

    Buenísimo el videoexplicativo..

  • @hectortoledo1255
    @hectortoledo1255 3 หลายเดือนก่อน

    En 1816 Toda la patagonia y la Antartica era CHILENA; Ergo, las Malvinas son Chilenas.

  • @fabianverasotto8891
    @fabianverasotto8891 ปีที่แล้ว +2

    Buenísimo

  • @silvie7hs
    @silvie7hs 2 หลายเดือนก่อน

    Con la traición que hizo Argentina a Paraguay en la Triple alianza cobardes que no se queje. Y lo digo como Argentino porque es obvio que em este país de traidores nunca obtendremos las islas de vuelta

  • @victorhugocarrasco9206
    @victorhugocarrasco9206 ปีที่แล้ว +7

    Déjense de llorar... Igual en 1982 salieron vice-campeones...

    • @JoseNavarro-te5ir
      @JoseNavarro-te5ir ปีที่แล้ว +2

      Che cuantas copas tenés😂

    • @cesaromarrodriguez7071
      @cesaromarrodriguez7071 ปีที่แล้ว +1

      Chup..ala

    • @luciano2003.
      @luciano2003. หลายเดือนก่อน

      Uuu si estamos en esa ustedes fueron vice contra nosotros en varias ocasiones😂😂😂

  • @mcbbar8667
    @mcbbar8667 10 หลายเดือนก่อน

    Que tiene que ver el EMPRESTITO firmado por Rivadavia el 1 de julio de 1824???

  • @marioabrantes4054
    @marioabrantes4054 ปีที่แล้ว +3

    Me pregunto, con los mismos argumentos, cuando le devuelven a los pueblos originarios las tierras que le quitaron con la "Campaña del desierto" de Roca y compañía?, como asimismo todos los territorios de América ,con esos argumentos, medio mundo tendría que cambiar de manos.

  • @marcelosantillan3093
    @marcelosantillan3093 5 หลายเดือนก่อน

    Entiendo que el argumento más fuerte de Argentina es la integración territorial, que no fue mencionada y aunque para nosotros parece que el justificativo geográfico es más fuerte que el legal, es al revés.

  • @APU739
    @APU739 2 ปีที่แล้ว +4

    actualmente la unica forma d recuperar alguna cosa es por medio belico, econômico ,y político. miren a china o Rússia . . d nada sirve llorar. mejoren su economia y despues reclamen..

    • @ivangruer5326
      @ivangruer5326 2 ปีที่แล้ว +1

      buen punto.. pero tenemos el país lleno de ingleses, estadounidenses e israelíes, (además de traidores propios, como Macri).. que hacen inteligencia y destruyen a los gobiernos progresistas.

    • @danielesquivel3155
      @danielesquivel3155 2 ปีที่แล้ว

      wtf chileno ardido

    • @luciano2003.
      @luciano2003. 2 ปีที่แล้ว

      Estoy de acuerdo con recuperarnos económicamente, pero en caso de ser una potencia económica y militar, ¿cómo las recuperaríamos?

  • @fernandosoloaga5501
    @fernandosoloaga5501 ปีที่แล้ว +1

    Supongamos que argentina hubiese sido un satélite de Rusia los ingleses ya se hubiesen ido a Europa ........!!!

  • @franciscorodriguez9812
    @franciscorodriguez9812 ปีที่แล้ว

    Y yo como español reclamo queTODA Argentina es mía, siguiendo la misma tontería que siguen los Argentinos con las Malvinas.

  • @enriquegonzalezarias7171
    @enriquegonzalezarias7171 ปีที่แล้ว

    Heredó ? Las Malvinas fue el puerto Artiguista hasta 1821. Artigas se retira al Paraguay y de ahí argentina.

  • @MartinGonzalez-o3s
    @MartinGonzalez-o3s ปีที่แล้ว +1

    Muy buena esplicacion .lo mas correcto mis saludos

  • @darioquinonez9547
    @darioquinonez9547 2 ปีที่แล้ว +3

    Miren el mapa !! Todo dicho..

  • @luisorange4845
    @luisorange4845 11 หลายเดือนก่อน

    Primero que nada esas islas de llaman falkland y son inglesas. 🙄 Cuando un país gana una guerra se queda con lo que gano Y le pone el nombre que el quiere. Otro día les contaré de que se tratan las guerras. ✌️🥴

  • @orestejose1
    @orestejose1 3 ปีที่แล้ว +28

    Las Malvinas fueron descubiertas por la expedición de Magallanes y coincidió por un barco que integraba dicha expedición por uno Frances y que las registro como propias, pero era uno entre todos los integrantes y de hecho correspondían a el botín de Magallanes. El nombre Malvinas se debe al el puerto del donde partió el francés. esto fue lo primero que ocurrió, en ultimo reclamo, las islas, tendrían que ser francesas, algo que no prospero ni fueron reclamadas y quedaron en la empresa de Magallanes. Por lo tanto fueron españolas y después, la historia continúan siendo como fue narrada hasta ahora. En el cabido que las pruebas grabadas en una placa que luego en las Invasiones Inglesas fueron arrancadas del lugar por los ingleses y a llorar al campito. Grandes estrategas e inventaron todo lo demás Los ingleses mienten descaradamente.

  • @RobinHood-kb4bo
    @RobinHood-kb4bo ปีที่แล้ว

    LOS DOCUMENTOS , MAS ANTIGUOS , DISEN , QUE LA PATAGONIA DESDE ANTES DE LA CIUDAD DE SAN JUAN , ES TODO TERRITORIO CHILENO , TAMBIEN MENDOZA , Y JU JUI Y SALTA EN EL NORTE , TAMBIEN ES CHILENO .,

  • @danielnicolasvasquezcasas7053
    @danielnicolasvasquezcasas7053 ปีที่แล้ว

    Duele perder territorio verdad. Pirque no nos preguntan a los chilenos si estamos conformes con lo que tuvimos que firmar por la patagónica para que uds no entraran en la guerra del pacifico

  • @JeronimoMercado-te8tg
    @JeronimoMercado-te8tg ปีที่แล้ว +1

    🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷

  • @doloresfraga5609
    @doloresfraga5609 3 ปีที่แล้ว +5

    Un tema muy importante justo hoy!

  • @alejandrapereyra311
    @alejandrapereyra311 ปีที่แล้ว +23

    Los ingleses no descubrieron las islas Malvinas, las descubro España en el siglo 16 y además las Malvinas están muy lejos de Reino Unido pero están muy cerca de la Argentina, y están en la plataforma continental de América, por lo tanto son, siempre y serán de nuestra patria de la Argentina

    • @ailenrodriguez7956
      @ailenrodriguez7956 ปีที่แล้ว

      tenes toda la razón

    • @amilcar7815
      @amilcar7815 ปีที่แล้ว

      Asi es pero la jodieron al lanzar la guerra por solo popularidad sin haberlo planificado bien. Ya despues de la victoria Inglesa seguida de una guerra, lamentablemente ya fueron...

    • @mf_ffia4468
      @mf_ffia4468 ปีที่แล้ว +3

      Con ese mismo argumento la Argentina tampoco fue de España porque está muy lejos de ésta y porque además América no fue descubierta por los europeos, sino por los amerindios que la fueron poblando desde Norteamérica... 😅😅😅

    • @cristianrodriguez397
      @cristianrodriguez397 ปีที่แล้ว +1

      @@mf_ffia4468 por eso argentina se independizó, las Malvinas siguen ilegitimamente ocupada por los ingleses

    • @mf_ffia4468
      @mf_ffia4468 ปีที่แล้ว +1

      @@cristianrodriguez397 A lo que me refiero es que los pueblos indígenas deben pensar lo mismo de nosotros, como descendientes de europeos, que lo que nosotros pensamos de los ingleses. Y los ingleses se deben considerar ya independizados... 😄 Sólo que nosotros no lo aceptamos...

  • @fernando367ful
    @fernando367ful 3 ปีที่แล้ว +18

    Ocupación Británica: 2021-1833= 188 años
    Ocupación Argentina: 2021- 1820= 201 años. La posición fue interrumpida por una operación militar del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda que el 3 de enero de 1833 tomó el control de esas islas.
    Gran Bretaña basaba su ocupación a través de:
    1) Prescripción Adquisitiva: regla que ellos mismos escribieron la cuál dice, que toda nación con la que se está en conflicto por determinado territorio y la misma no hace nada por la fuerza para recuperarla en un lapso dentro de los 150 años, la nación con la que se está en disputa pierde todo derecho de reclamar soberanía sobre el mismo por la vía diplomática.
    Año de ocupación 1833 + 150= 1983 en éste año Argentina perdía todo derecho de reclamo según las reglas británicas, denotando que interrumpir la ocupación por la fuerza era necesaria.
    Argentina interrumpe la ocupación Británica en 1982, es decir, a los 149 años de ocupación Británica, según reglas británicas al interrumpirse la ocupación la cuenta vuelve a cero.
    Es decir, 2021 - 1982= 39 años de ocupación.
    2) Autodeterminacion de los pueblos: ésto dice que según un referéndum la población puede decidir a qué nación pertenecer.
    Pero no contempla la población implantada o súbditos (colonos), para que llevasen dicho referéndum, el mismo si se realizase queda en nulidad, por lo tanto no tienen ni voz, ni voto para decidir cuestiones soberanas.
    Por lo cuál dichos actos son condenables por la ONU a través del comité de descolonización.
    Utilizando en dicho referéndum población chilena que votaron a favor, los cuales adquirieron los beneficios de ciudadanía británica para poder trabajar y realizar estudios educativos en Gran Bretaña, de los 2.840 habitantes de las Islas Malvinas la mitad es población originaria de la nación chilena.
    Argentina a su vez recibió el apoyo de la comunidad internacional.
    La región ha sido unánime en su rechazo a la presencia militar británica en el
    Atlántico Sur y ha manifestado su preocupación por las mencionadas actividades
    unilaterales a través de diversos pronunciamientos de las cumbres de Presidentes
    de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados asociados, de la UNASUR, de la
    Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Iberoamericana.
    También otras regiones se han manifestado a favor de la reanudación de las
    negociaciones tales como la Cumbre de Países Sudamericanos y Países Árabes
    (ASPA), la Cumbre de Países Sudamericanos y Africanos (ASA) y el Grupo de los
    77 más China.
    Sumando el brexit perdiendo el apoyo de la comunidad europea, la cuál desconoce los territorios de ultramar reclamados por Gran Bretaña.
    La cuál obliga a una negociación con las naciones en disputas, por lo cuál cabe destacar que son 16 territorios de ultramar al rededor del globo que reclama como propios.
    El caso Mauricio por las Islas de Chagos, la cuál no respeta la Autodeterminacion de los pueblos la, en éste caso estaría bien aplicada, su población fué desplazada para dicho archipiélago ser alquilado a los Estados Unidos como base militar.
    Gran Bretaña se niega a negociar con las naciones en disputas, manteniendo su unilateridad y hostilidad por medio de la presencia militar y el sometimiento a naciones más débiles, con el solo fin geopolítico, control territorial, intereses, explotacion de recursos y daño ambiental.
    DATOS MATAN RELATOS 😎.

    • @JoseLopez-eo6qq
      @JoseLopez-eo6qq 3 ปีที่แล้ว +3

      Sigan llorando las malvinas nuuuuuuunca seran argentinas!!!

    • @mirnoaguirre207
      @mirnoaguirre207 3 ปีที่แล้ว +4

      @@JoseLopez-eo6qq Te equivocas las Malvinas son Argentinas aunque estén usurpadas por piratas.

    • @JoseLopez-eo6qq
      @JoseLopez-eo6qq 3 ปีที่แล้ว

      @@mirnoaguirre207 noooo no dejemosno de joder no son nuestras nunca lo fueron

    • @agustinarguello9129
      @agustinarguello9129 3 ปีที่แล้ว

      @@JoseLopez-eo6qq pero de quienes son las malvinas? Si no son argentinas oh iglesas? Son de uruguay?

    • @JoseLopez-eo6qq
      @JoseLopez-eo6qq 3 ปีที่แล้ว +1

      @@agustinarguello9129 son de quien siempre han sido de Inglaterra porque de Argentina como país nunca han sido

  • @carloscaberoelpropioy.7032
    @carloscaberoelpropioy.7032 ปีที่แล้ว +2

    Felicitaciones por el canal. Excelente y cuidada presentación. Acabo de encontrarme con el mismo y ya soy un seguidor más. Sigan asi. 👍🐥.

  • @hernanvalenzuela4038
    @hernanvalenzuela4038 5 หลายเดือนก่อน

    ARGENTINA ENTONCES DEVUELVANOS LA PATAGONIA

  • @luisgarrido8468
    @luisgarrido8468 ปีที่แล้ว +4

    Fue un choque de egos con politicos mandando a civiles y con Usa metiendo sus manos soy de Chile no me importan sus insultos

    • @Aledavid123
      @Aledavid123 11 หลายเดือนก่อน +1

      Jajajaja sos de chile y te faltó decir que tu gobierno mandó información a Reino Unido sobre los despegues de aviones de Argentina

  • @orlandogonzalezaraya9608
    @orlandogonzalezaraya9608 ปีที่แล้ว +2

    Me gustaría que buscarás las limitaciones de la capitanía dé chile, nadamás

  • @AndersonAndresAlvarez-u6e
    @AndersonAndresAlvarez-u6e 8 วันที่ผ่านมา

    Islas son de reyno unido

  • @marcelogonzalez2782
    @marcelogonzalez2782 ปีที่แล้ว +3

    Muy buen informe

  • @alirag1
    @alirag1 ปีที่แล้ว +3

    De acuerdo al uti posidetis desde río Chubut al sur era territorio chileno por ende las islas eran chilenas también. Chile fue traicionado por Argentina el 1979 mientras estaba en guerra con Perú y Bolivia y negoció bajo presión con Chile la Patagonia Chilena. La hicieron bien pero con los ingleses no les resultó.
    Paren de llorar y no traten de abarcar lo que les resulta imposible administrar.

    • @jornellpristino7735
      @jornellpristino7735 ปีที่แล้ว

      Los que"lloran" son los agentes colonialistas británicos que piden a Buenos Aires conexiones reconocimientos logística, etc.

  • @renemarceloflores7100
    @renemarceloflores7100 ปีที่แล้ว +2

    Muy interesante deberían de enseñar eso en la escuela desde primaria secundaria y sitar y recordar cada 2 de Abril para que alguna vez se pudiera recuperar diplomáticamente ya que está comprobado que las guerras bélicas no sirven para nada y retrotraen a la humanidad...

    • @cristianlucero5658
      @cristianlucero5658 ปีที่แล้ว +1

      Cual es la fuente de esta afirmación?: "está comprobado que las guerras bélicas no sirven para nada"

    • @Aledavid123
      @Aledavid123 11 หลายเดือนก่อน +1

      Gracias a las Guerras Bélicas existen los países independientes🤣🤣🤣🤣🤣

  • @litoca2009
    @litoca2009 2 ปีที่แล้ว +10

    En parte la razón se la doy a los ingleses y en parte a los argentino. La ventaja la tienen los ingleses por que ganaron la guerra. Las única forma que se pueda arreglar el asunto es una negociación y la otra es que haya otra guerra mundial y q los británicos pierdan y se debiliten y ahí aprovechen los argentinos para invadir las islas, pero recordar que ya está poblada de ciudadanos británicos. Es todo un lío, por donde se vea el panorama. La ONU poco o nada pueda hacer en ese caso, más que llamar al dialogo o a un acuerdo.

    • @ivangruer5326
      @ivangruer5326 2 ปีที่แล้ว +7

      Buenas.. Argentina nuca puede "invadir" lo que es suyo

    • @champx3279
      @champx3279 ปีที่แล้ว

      Hay poco más de mil kelpers en todo el territorio ,y son hijos de ururpadores , y tú argumento es un poco flaco, es como que un día una familia se meta en tu casa y te saque a vos y a tu familia a patadas , y que sus hijos ahora tengan derecho sobre todo lo que es tuyo solo porque nacieron en tu casa y sus padres te sacaron a vos y tu familia a patadas , no es así . Los kelpers son poco más de mil personas y son todos hijos de usurpadores , es una población implantada con el solo fin de reclamar soberanía .

    • @pablokevin8995
      @pablokevin8995 ปีที่แล้ว

      De que país sos ?

    • @HugoCairnie
      @HugoCairnie ปีที่แล้ว

      Cc xxxzz nh❤

    • @Belarion333
      @Belarion333 ปีที่แล้ว +3

      *Inglaterra sólo tiene 2000 okupas en las Islas Malvinas*

  • @normanjaimetejadarodriguez7609
    @normanjaimetejadarodriguez7609 ปีที่แล้ว +5

    Muy interesante la aclaración si se ve es legítimo dueño Gran Bretaña de las islas Malvinas no hay duda

    • @victorioromero5921
      @victorioromero5921 ปีที่แล้ว

      Que desis

    • @sebastianschonfeld3446
      @sebastianschonfeld3446 ปีที่แล้ว +3

      Sos chileno pinochetista por casualidad ,???? 😂😂

    • @hetordiaz593
      @hetordiaz593 ปีที่แล้ว +1

      QUE IGNORNCIA QUE TIENEN ALGUNAS PERSONAS.. YA VIVÍAN ARGENTINOS CUANDO ESTOS LADRONES LLEGARON Y MATARON A TODOS LOS VIVIENTES 😢😢.. ESA HISTORIA NO LA SABES??

  • @janettemolina7948
    @janettemolina7948 ปีที่แล้ว

    Hasta 1881 la frontera de Chile en la costa atlantica estaba al norte del rio Chubut, o sea al sur de rio Negro, de ahi comenzaba el Virreinato de la plata hacia el Norte , bien lejos de las islas Falklands,, Hasta ese dia los derechos de Argentina son los mismo de Rusia ,China o el Congo sobre las islas , el pais reclamante con herencia colonial en todo caso HOY seria Chile, no Argentina.No es Chilwe porque se dejaron quitar toda la costa posteriormente y Argentina no tuvo la fuerza ni las agallas de meterse en la isla en ese entonces.
    Realmente Argentina no tiene derecho alguno sobre las islas, es solo un cuentopatriotico que se repite de generacion en generacion. El pais que mas tiempo ocupo las islas fue Francia realmente y los Ingleses se las quitaron en su momento tambien, las abandonaron despues y regresaron para no perderlas ,hoy debrian ser un pais independiente como otros de Sud-america de habbla Inglesa,o un protectorado si los habitantes asi lo deciden, lo ultimo es el argumento final de los Ingleses, la Carta de la ONU mal o bien redactada habla de la Autodeterminacion de los pueblos, teniendo en cuenta que los Ingleses no sacaron nunca pueblo alguno por la fuerza, no hicieron deportaciones ,no hubo genocidio de locales, ellos son los autenticos dueños de su destino.. FALKLANDS FOREVER... y ahora que se sabe que hay petroleo habra que esperar que este se extinga o deje de ser rentable.🤔🤔

  • @elsacarmenval8494
    @elsacarmenval8494 5 หลายเดือนก่อน

    No nos rwconocen ni las 200 millas

  • @miguelangeldaboglio356
    @miguelangeldaboglio356 2 ปีที่แล้ว +2

    Es una modalidad inglesa y muchos intereses comerciales. Estaban bajo dominio de España

    • @yamilassanie5304
      @yamilassanie5304 ปีที่แล้ว

      Comerciales pero también geopoliticos y estratégicos de la OTAN

  • @albertocosso
    @albertocosso ปีที่แล้ว +1

    Impecable

  • @kimnordb-arg1140
    @kimnordb-arg1140 ปีที่แล้ว

    me hubiera gustado el condominio la verdad es un ganar ganar para ambas partes xd

  • @buscador3933
    @buscador3933 3 ปีที่แล้ว +3

    Muy buen video

  • @nachozamora2221
    @nachozamora2221 ปีที่แล้ว

    Lo que dice la historia España se la cedió a Uruguay no argentina ya está todo raro, otra cosa en ese mismo periodo ya estaba Reino Unido hay

  • @josecampos5167
    @josecampos5167 ปีที่แล้ว

    La patagonia oriental siempre fue chilena, por ende Argentina no tiene nada que decir al respecto de las Falklands

    • @luciano2003.
      @luciano2003. หลายเดือนก่อน

      Tendríamos que haberlos invadido en 1978

  • @leonardoperez2748
    @leonardoperez2748 ปีที่แล้ว

    La realidad verdadera

  • @cristianevans5595
    @cristianevans5595 ปีที่แล้ว +2

    Inglaterra: Somos Inglaterra potencia europea y lo que piense o diga el resto del mundo nos resbala punto...!

  • @ailennatalyromero4078
    @ailennatalyromero4078 3 ปีที่แล้ว +2

    rendi por mi mañana!!!!!!!!

  • @inesguilon9505
    @inesguilon9505 ปีที่แล้ว +4

    Las Malvinas son argentinas .

  • @ronnyron2631
    @ronnyron2631 2 ปีที่แล้ว +2

    Brillante querido

  • @mirtagabriel4557
    @mirtagabriel4557 ปีที่แล้ว +2

    Muy buen resumen, gracias.

  • @mlaurabob
    @mlaurabob 3 ปีที่แล้ว +3

    Muy bueno!

  • @sandracano4982
    @sandracano4982 ปีที่แล้ว +2

    SON ARGENTINAS.

  • @galoarce5790
    @galoarce5790 ปีที่แล้ว +7

    Son islas inglesas nunca argentas

  • @robertoflores2791
    @robertoflores2791 3 ปีที่แล้ว +10

    Los isleños tienen siudadania plena del Reyno Unido no les coresponde el la auto determinacion.

    • @fernando367ful
      @fernando367ful 3 ปีที่แล้ว +2

      Es en francés "Îles Malouines" porque fueron los primeros en pisar las Islas al castellano sería Islas Malvinas.
      La ocupación francesa de las Islas Malvinas, estableció en Puerto Luis el primer asentamiento permanente del archipiélago. España, que consideraba a las Malvinas parte de sus dominios en América, protestó la presencia francesa, y al cabo de una corta negociación, consiguió la transferencia de Puerto Luis, fortaleciendo sus derechos de soberanía. El gobierno británico nunca protestó, ni la presencia francesa, ni el traspaso de la colonia a España.
      El 15 de septiembre de 1763 la expedición de Bougainville (que contaba con el consentimiento de Luis XXV, zarpó del puerto francés de Saint-Maló con el objetivo de establecer una colonia en las islas Malvinas. La expedición estaba compuesta de dos barcos, con provisiones y familias acadienses.
      A los habitantes de Saint-Maló.
      Buena prueba de este espíritu de independencia es el lema: "Ni bretón ni francés: malvino soy" (Ni Breton ni Français, Malouin suis).
      De dónde proviene el nombre en francés "Îles Malouines".
      Después de pertenecer a España pasaron a ser parte de Bs As y luego de la Argentina.
      Las Malvinas siendo Argentina tenían gobernación y gobernador propio, habitantes argentinos, iglesia, puestos y muelles.
      Las Malvinas son Argentinas porque:
      1. Las Malvinas son argentinas porque antes fueron españolas, y nuestro país se liberó del dominio español al declarar su independencia luego de muchos años de lucha armada contra sus ejércitos. Esa independencia le otorga derecho sobre toda posesión que perteneció a España, ya que las islas eran parte del dominio del virreinato cuyo territorio heredaron las provincias unidas.
      2. Las Malvinas forman parte de nuestro territorio y son un fragmento de Tierra del Fuego. La situación es un ejemplo de colonialismo, una política por la cual estados más poderosos se apropiaron de territorios de las naciones más débiles o nuevas.
      3. Porque el reino Unido usurpó las islas cuando ya éramos una Nación independiente y soberana, con dominio sobre ellas. No pueden argumentar que estaban vacías o en un limbo legal.
      4. Porque están dentro de la plataforma submarina del Atlántico Sur, en el Mar Continental Argentino, y son una prolongación natural de la Patagonia.
      5. Porque Inglaterra aceptó la pertenencia de las islas a nuestro país en el Tratado de Paz y Amistad de 1825.
      7. Porque ninguna nación del mundo puede presentar mejores títulos que la Argentina para su posesión y dominio.
      8. Porque Inglaterra no protestó ante los actos de posesión, afirmación nacional y soberanía cumplidos en la isla Nuestra Señora de la Soledad por la fragata Heroína en 1820 y por el bergantín Belgrano en 1825.
      9. Porque Inglaterra no protestó por la promulgación de la ley de Buenos Aires sobre la caza de animales anfibios en las costas patagónicas e islas adyacentes.
      10. Porque tampoco se opuso a los contratos de explotación y pesquería firmados por el gobierno argentino con el comerciante Jorge Pacheco y su socio Luis Vernet. Este último, primer gobernador de las Malvinas. Pacheco firmó en 1823, y Vernet en 1828.
      11. Porque todavía existen allí reliquias toponímicas y folklóricas del antiguo dominio argentino en las islas. Por ejemplo, los nombres criollos de muchos lugares y de todos los pelajes y aperos de los caballos.
      12. Porque lo dice claramente nuestra Constitución: "La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional".
      13. Porque la Argentina las reclamó desde siempre, jamás aceptó la usurpación, y por lo tanto los británicos no están en posesión de ningún documento que acredite su dominio o nuestra renuncia al mismo.
      14. Porque ni el acta de rendición de Puerto Argentino del 14 de junio de 1982, ni los acuerdos debatidos en España a partir del 17 de octubre de 1989, ni la declaración (o tratado) de Madrid del 15 de febrero de 1990, cerraron el debate relativo a la soberanía nacional sobre las islas, ya que el 5 de noviembre de 1982 la ONU declaró que la cuestión de la soberanía debía resolverse mediante negociaciones, e instó a las partes a hacerlo.
      15. Porque fueron usurpadas por la fuerza el 3 de enero de 1833, tomando más de un centenar y medio de prisioneros y enviados a Inglaterra. Un claro acto de guerra que ha cumplido 184 años.
      DATOS MATAN RELATOS 😎.

    • @fernando367ful
      @fernando367ful 3 ปีที่แล้ว +1

      Ocupación Británica: 2021-1833= 188 años
      Ocupación Argentina: 2021- 1820= 201 años. La posición fue interrumpida por una operación militar del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda que el 3 de enero de 1833 tomó el control de esas islas.
      Gran Bretaña basaba su ocupación a través de:
      1) Prescripción Adquisitiva: regla que ellos mismos escribieron la cuál dice, que toda nación con la que se está en conflicto por determinado territorio y la misma no hace nada por la fuerza para recuperarla en un lapso dentro de los 150 años, la nación con la que se está en disputa pierde todo derecho de reclamar soberanía sobre el mismo por la vía diplomática.
      Año de ocupación 1833 + 150= 1983 en éste año Argentina perdía todo derecho de reclamo según las reglas británicas, denotando que interrumpir la ocupación por la fuerza era necesaria.
      Argentina interrumpe la ocupación Británica en 1982, es decir, a los 149 años de ocupación Británica, según reglas británicas al interrumpirse la ocupación la cuenta vuelve a cero.
      Es decir, 2021 - 1982= 39 años de ocupación.
      2) Autodeterminacion de los pueblos: ésto dice que según un referéndum la población puede decidir a qué nación pertenecer.
      Pero no contempla la población implantada o súbditos (colonos), para que llevasen dicho referéndum, el mismo si se realizase queda en nulidad, por lo tanto no tienen ni voz, ni voto para decidir cuestiones soberanas.
      Por lo cuál dichos actos son condenables por la ONU a través del comité de descolonización.
      Utilizando en dicho referéndum población chilena que votaron a favor, los cuales adquirieron los beneficios de ciudadanía británica para poder trabajar y realizar estudios educativos en Gran Bretaña, de los 2.840 habitantes de las Islas Malvinas la mitad es población originaria de la nación chilena.
      Argentina a su vez recibió el apoyo de la comunidad internacional.
      La región ha sido unánime en su rechazo a la presencia militar británica en el
      Atlántico Sur y ha manifestado su preocupación por las mencionadas actividades
      unilaterales a través de diversos pronunciamientos de las cumbres de Presidentes
      de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados asociados, de la UNASUR, de la
      Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Iberoamericana.
      También otras regiones se han manifestado a favor de la reanudación de las
      negociaciones tales como la Cumbre de Países Sudamericanos y Países Árabes
      (ASPA), la Cumbre de Países Sudamericanos y Africanos (ASA) y el Grupo de los
      77 más China.
      Sumando el brexit perdiendo el apoyo de la comunidad europea, la cuál desconoce los territorios de ultramar reclamados por Gran Bretaña.
      La cuál obliga a una negociación con las naciones en disputas, por lo cuál cabe destacar que son 16 territorios de ultramar al rededor del globo que reclama como propios.
      El caso Mauricio por las Islas de Chagos, la cuál no respeta la Autodeterminacion de los pueblos la, en éste caso estaría bien aplicada, su población fué desplazada para dicho archipiélago ser alquilado a los Estados Unidos como base militar.
      Gran Bretaña se niega a negociar con las naciones en disputas, manteniendo su unilateridad y hostilidad por medio de la presencia militar y el sometimiento a naciones más débiles, con el solo fin geopolítico, control territorial, intereses, explotacion de recursos y daño ambiental.
      DATOS MATAN RELATOS 😎.

    • @gustavodanielborgnia6042
      @gustavodanielborgnia6042 ปีที่แล้ว

      @@fernando367ful Tal cual como lo has resumido aquí 👍👋👋

    • @antonroug2022
      @antonroug2022 ปีที่แล้ว

      ​@@fernando367ful Tremendo resumen al final las islas FALKLANDS ISLANDS SON INGLESAS 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @Perdonen
      @Perdonen ปีที่แล้ว

      ​@@antonroug2022 calla gringo

  • @nicolasnodrid5702
    @nicolasnodrid5702 3 ปีที่แล้ว +6

    Muy claro y ordenado!

    • @JoseLopez-eo6qq
      @JoseLopez-eo6qq 3 ปีที่แล้ว +2

      Cada quien cuenta la historia a como mas les combiene , dejemos que los ingleses cuenten su historia asi que las malvinas no son argentinas

    • @Nnnicoleee
      @Nnnicoleee 2 ปีที่แล้ว +1

      @@JoseLopez-eo6qq ????

    • @gustavodanielborgnia6042
      @gustavodanielborgnia6042 ปีที่แล้ว +1

      @@JoseLopez-eo6qq No se trata de "contar las cosas como más te conviene"...
      sino de hechos documentados, verificables.
      Si a mi "me conviniera" decir que el cielo es violeta con franjas amarillas, dudo de que pudiera convencerte de tal cosa...
      Saludos.

    • @JoseLopez-eo6qq
      @JoseLopez-eo6qq ปีที่แล้ว

      @@gustavodanielborgnia6042 por eso mi voto es para los ingleses ...se imajinan el nivel de vida que les daremos a esa pobre jente ..ellos tienen un percapita mucho mejor que el nuestro y nosotros muriendo nos de hambre siendo que somos un país agricultor y ganadero a nivel mundial eso sería irónico no crees!

    • @candelavaccarezza6961
      @candelavaccarezza6961 ปีที่แล้ว

      @@JoseLopez-eo6qq se vale escribir bien

  • @guillermocuenca4636
    @guillermocuenca4636 3 ปีที่แล้ว +5

    No hablaron de la OPERACION JOURNEYMAN ni de la Base Corbeta Uruguay en las islas Sandwich del Sur, lo cual guarda estrecha relación con el conflicto.

    • @Aledavid123
      @Aledavid123 11 หลายเดือนก่อน

      Uruguay es una provincia, ni existía como país en ese momento

  • @ronnyron2631
    @ronnyron2631 2 ปีที่แล้ว +2

    Muy bien.

  • @ronnyron2631
    @ronnyron2631 2 ปีที่แล้ว +1

    Hay una conferencia en el centro naval.....a ver deme un segundo

  • @nosceteipsum-mw7nj
    @nosceteipsum-mw7nj 10 หลายเดือนก่อน

    Historia argentina al instante…dijists cuando inglaterra saco a los argentinis en 1765/1774 ,,,,no habia argentinos en esasmfexhas, solo,franceces en una oartende las islas hasta que espana envio un barco a desalojar a ingleses y franceses.ll.l

  • @cristianlucero5658
    @cristianlucero5658 ปีที่แล้ว +1

    buen resumen¡

  • @martinloire1785
    @martinloire1785 ปีที่แล้ว

    COMO ACLARSTE DE ENTRADA ES UN INFORME MUY ESCUETO PERO VALE LA PENA EL ESFUERZO. Agregaría que las Malvinas fueron reclamadas por España pacificamente a Francia auténtica descubridora y ocupadora con gobierno en Puerto Luis. Puerto que fue entregado ceremonialmente por Francia a España. Luego los españoles echaron a los ingleses de Puerto Egmont pero Inglaterra reclamó y España cedió el Puerto solamente. Los ingleses se fueron y dejaron una placa, pero en el derecho internacinoal para que algo sea de un pais hace falta poblacion y gobierno, que es lo que hubo por parte de España hasta 1811 y de parte de Argentina a partir de 1820. Si Inglaterra firmó el acuerdo con Argentina en 1825 mal puede invadir en 1833 desconociendo ese acuerdo. En todo caso solo el puerto le correspondería y no todas las islas. Por lo tanto la solución juridicamente correcta hubiera sido un enclave ingles en Puerto Stanley y nada más. El resto tendría que ser bajo sobernía argentina, pero con opción a la doble nacionalidad.

  • @valencastroclaudio
    @valencastroclaudio 4 หลายเดือนก่อน

    13:35

  • @miguelangelpaone823
    @miguelangelpaone823 ปีที่แล้ว +3

    Son argentinas no jodan mas

  • @valencastroclaudio
    @valencastroclaudio 4 หลายเดือนก่อน

    3:45

  • @galoarce5790
    @galoarce5790 ปีที่แล้ว +7

    Lloren lloren seguiran inglesas

  • @hectorraulandriano6578
    @hectorraulandriano6578 ปีที่แล้ว

    ....La lucha del Gaucho Rivero Argentino, que le combatían a los lngleces...por la soberanía Argentina...en la islas...

  • @marthazamores9673
    @marthazamores9673 ปีที่แล้ว +1

    No, no sabía...

  • @freddymoreno7294
    @freddymoreno7294 ปีที่แล้ว +7

    Se llaman falkland islands, no Malvinas!!!

    • @jornellpristino7735
      @jornellpristino7735 ปีที่แล้ว

      Como el Territorio de la Reina Isabel II, no es "Antártica chilena".

    • @iafotografia55
      @iafotografia55 ปีที่แล้ว

      👏🏼👏🏼👏🏼

  • @yamanduuhrig-vn3yv
    @yamanduuhrig-vn3yv ปีที่แล้ว

    Hola existe otro el tratado de la línea que dividía ambas parte de Inglaterra pertenecía todo lo del norte como es hoy estados unidos y la demás español y dentro de esta estaban las islas y si se trataba de acordar justo apareció Margaret tacher que no le combinó ya que se había descubierto recursos y su marido poseía negocios en malvinas y al no tener más repuesta x parte de los ingleses sobre los acuerdos toma la desición de apurar los tratados mandando y tomando las islas

  • @ronnyron2631
    @ronnyron2631 2 ปีที่แล้ว +1

    Ya me suscribi

  • @lospescapoco
    @lospescapoco 2 ปีที่แล้ว +1

    yo no sabia