[🔴LIVE🔴] LUMIX GH7 Чтож Ты Джеральд Сдал Назад?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
- Сегодня смотрим канал
@CanonUSA@geraldundone
@cameraconspiracies
Сегодня мы узнаем про новый PANASONIC LUMIX GH7
Получилось ли вернуть систему к жизни?
Узнаем сегодня!
Оригинал видео:
• Panasonic LUMIX GH7 Re...
• Panasonic GH7 Same as ...
Поддержать меня на Donation Alerts:
www.donational...
Или тут:
www.tinkoff.ru...
bento.me/sileni
Мои Фотографии тут:
/ sileni
Телеграм группа с Анонсами Видео:
t.me/FSSVA
Телеграм Чат (осторожно, там всякое) :
t.me/+dGdzHQYn...
BOOSTY:
boosty.to/they...
#ильякурочкин #lumix #lumixgh7
=============================================================
Мой Стрим Сетап.
Монитор : Eizo EV2436W
Аудио Интерфейс : Audient ID4 mk2
Микрофон : Antelope Edge Solo
Наушники : Beyerdynamics dt 770 pro 80 Om
Свет : Godox SL-60W + Yongnuo YN360
Вебкамера : Canon 250D + Sigma 24/1.4
Пока на gh6 ибо оптика мануальная, по ДД все устраивает. Скорее интересно была бы камера с новой матрицей и плюшками но в корпусе gx80
Ну, посмотрим....
Что касается диафрагмы на микро и на фф, в части грип ,одинаковая диафрагма будет давать разные результаты, в части светосилы одинаковые, т.к количество света нужно считать на весь размер матрицы. В целом в интернете есть много тестов по сравнению светосилы с одинаковым Ф, так же и сам проверял. А вот в части гриппа да, но скажу что на микро 17.5 мм с ф0.95 прекрасное боке, а с той же диафрагмой на 60мм часто приходится прикрываться т.к. фон размывается в кисель, а не бокэшкой единой кадр получается красивым. Эта светосила она по факту нужна когда снимаешь во мраке и тут со светосилой все ок как на фото 800 ИСО максимум что бы выдержку поменьше сделать, так и на видео ибо drboost. И еще раз, комплект со светосильной оптикой на фф и на микру будет значительно различаться по весу и размерам. Для повседневного ношения камеры с собой (конечно это не всем нужно) размер и вес играет самое главное значение, а в части функционала , то скажу так, была бы идея и сценарий, а то дай большинству в руки ари Алексу за 70 то наснимают хлама который смотреть не будут.
Гш7 ну как бы не компакт...
@@IliaKurochkin Илья , так нужно сравнивать не сму камеру а в комплекте с линзами, а линзы у муфт меньше и легче, это я сравниваю со своими ф0.95 и 120мм ф1.4 на фф. Да и по ширикам так же. А так да сами gh они нефика не легкие , ну так там радиатор , там медь ну или что-то эффективное для этого
Заголовки Ильи, как отдельный вид искусства.
Заголовки огонь. Контент огонь. Огонь огонь
Я думаю имеет смысл если у тебя был до этого gh2, и обновиться. Но посмотрев на все это, взял gh6 за 135к
Все правильно сделал!9
А я Семёрку всё же взял. Это распаковку запилил по быстрому.
th-cam.com/users/shortsUBPOnliRhc8?feature=share
А сегодня снимал футбол. час в 100 кадров 4К . Пробовал зумом работать. очень быстро фокусируется. В общем я доволен
@@russoturisto4289 поздравляю, а я сдал 6 в ремонт, сломал байонет.
Джеральду забашляли.
Микра мертва.
GH7 -- г-но.
Расходимся.
PS. Реально не понимаю, как можно хотеть за микру такие бабки, какие хочет панас. Да что угодно можно купить, что будет и дешевле и лучше.
В Панаса есть свои фишки, но имхо они того не стоят
Лучше свои ФФ развивали
GH7 топчик. Жаль что все эти характеристики не появилсь в GH6. А так получается что GH камеры из комбайнов с передовыми технологиями становятся просто конкурентами с актуальными харатеристиками. Сейчас Canon с Sony обновят модельный ряд, подкинут чтото к видео спекам и GH вообще потеряется на их фоне)
Так в том то и беда. И плюсом Панаса будет разве что стоимость
Комментарий с утверждением что если матрица меньше фф в четыре раза то она и стоит должна в 4 раза меньше ))) вроде на аватарке деток с мудрым взглядом, но по утверждению ощущается совсем иное.
По площади так и есть, по цене там даже не в 4 раза , а может дальше и больше.
@@IliaKurochkin )
То что на 7ке на стоп больше dr чем на 6ке то это хорошо, с лог 3 тоже хорошо но это для совсем профи, не каждому нужно. Ну в целом эти две фичи это точно не маркетинговые улучшения, это прям хорошо. Посмотрим,может через годик куплю 7 как вторую камеру , либо как вторую новую типа gx80 на этой новой матрице, посмотрим, мне деньги карман не жгут , да и новый компакт еще не вышел.
Ну так гш7 надо сравнивать с г9-2
Потому что в гш6 что-то изначально напутали.
Арри лог платный, то есть технически грузи его в любую камеру.
@@IliaKurochkin нее 9ii все же фотик. Я на днях на патриарших залип на красивых девушек, а там их много, и все в интересных образах, часа 2 снимал, батареи две усадил, камера при этом была теплой, может от рук, но почему то мне кажется что 9ii попросилась бы охладится) а так девятка да хороша
Тоже вот про сравнения в части режимов записи слоумо, синема режим 24р, стаб, охлаждение, dr буст, эргономика, и при этом говорят а вот в других камерах есть- это в одной , а это в другой, а 4к 120 в третьей, а цена меньше за фф но уже в четвертой камере. А так что бы это было все в одной камере? Суть то в чем, что если снимать в формате инди кинематографии и стрит фото, то gh6 это про все в одной камере. Специально сравнивал комплект Сони м4 с объективом 120 мм ф1.4 вроде, не суть, светлый, ну там и габариты раза в два больше получается в комплекте, уже не опотаскаешь с собой повседневно, да еще и с таким же светосильным шариком. А фп нет стада, а как без стаба, подвес покупать и таскать с собой? А как все это в объвесах быстренько достать из сумки и заснять? И потом вот вам кейс: я гг покупал 1.5 года назад в Кореи за 1300 баксов, и есть оптика которая дает шикарную картинку, шикарное боке, я могу через год-два так же обновиться на гш7 за сущие копейки. Однако лично в моем случае я не вижу смысла в 7ке, фаза мне не интересна, я кайфую от мануала и у меня все ок, шумы ,,, я не понимаю о чем вы, 6ки мне под мои задачи стрит фото и видео за глаза хватает. Вот если бы в 7ку завезли бы нд, и глазок на 5млн пиксел, вот это реальные мои потребности. А так несмотря на мою любовь к панасу и мирке скажу что 7ка это чисто маркетинговые улучшения, да камера стала лучше но это для тех кто свою точку зрения формирует на базе Андантов а ниже на личном опыте.
"ой да кому нужен этот 120 фпс..."
@@IliaKurochkin мне ненужен, а вот 60 с хорошим битрейтом норм, использую. Вообще все эти цифры это все маркетинг, в большинстве случаем не пригодится если для души снимать, если за денюдку кому то нужно слоумо то да. А так мне бы хотелось бы в камере nd и глазок на 5 мп. И что бы лидер был встроенный )) ну или хотя бы что бы dji можно было повесить без использования всего подвеса.
@@IliaKurochkin Мне нужен. Когда снимаешь спорт или подобное, то Слоумо как раз в тему. Охлаждение тоже норм. Сегодня снимал футбол. Час не выключая в 4К 100fps . Пока батарея не села. Автофокус тоже порадовал. На игроков наводился чуть ли не моментально.
а это так зарисовочка:
😁 th-cam.com/users/shortsSs308oNoyLE?feature=share
И потом, зачем 8 к ? 4 это максимум, в 90% с головой хватает фхд, оно шикарное, и можно крепнуть на 20 -30% без потери , даже 6 к уже это лишнее, эти 6 к ооочень редко когда понадобится.
Для обработки и для тех, у кого есть 8к дисплеи, например.
@@IliaKurochkin ну это из серии есть хорошо, нет ну и ладно. Редко нужно да карточек не напасаешься. Это точно не для стрит видеография по большому счету. Что наезд сделать кропом то 4к вполне хватит, ну а если прям задача задача то проще ради такого случая взять парафокальный объектив в аренду типа dzofilm
Адаптер DMW-XLR2 стоит $500, а аналог "как у Sony" под названием DMW-XLR1 стоит $400. Ему тоже лет семь уже. 32-битный звук будет в S1 II, судя по всему. Надо чтобы в камере было сохранение данных. Надо, чтобы линейка S5 как-то попроще была.
32 бита будет в гш7. Но будет ли?)
@@IliaKurochkin за дополнительные $500 будет
Джеральд походу рассматривает устройство для создания блогов, и получается что его боль была в отсутствии фазового автофокуса. Типа это решили и теперь камера хорошая) лично для меня это вообще не фича )) ну а для кого то это важно. В целом фаза появилась и пусть будет, может я в е таки прикуплю себе зуйку 40-150 ф2.8. Конечно если камеру рассматривать как инструмент для создания кино, то конечно такие фичи как row в тушку и арри лог надо бы упомянуть ибо это прям про кино кино, хотяяяя, я бы лучше на гш6 докупил рекордер и писал бы на нее row 12бит , это было бы правильнее т.к. большой мониторчик конечно удобнее. А так в режиме стрит кинематографа за глаза хватает и того что есть в гш6. Блин , конечно в целом я ожидал от 7ки nd и видоискатель на 5 мп,, а так меня не цепануло, хотя 7ка та же 6ка только не критично лучше.
Говорящую голову модно снимать почти на что угодно. Когда это Джеральд стал в Камераконспираси играть?)
@@IliaKurochkin ну так и да, но рыскание на контрасте скорее всего возможно, а если в городе где этих голов много то лучше ручками. Для слежение за объектом тут соглашусь, ну вот фазу и подвезли)
Видео на 70% состоит из прожарки Джеральда)
Ну а что поделать.
PENTAX!
Форева!
Надеюсь G9ii подешевеет после выхода этой бесполезно навороченной gh7
Не уверен.
@@IliaKurochkin уже $500 скидка в B&H
Надо брать)
@@IliaKurochkin 💯
@@IliaKurochkin G85 уже давно нужна замена)))
С такими "улучшениями" проще камеру было назвать GH6 mark ii
тогда у Canon все камеры должны называться mark #. а вот у панасоника слово "марк" в названии не используется.
@@moykumir используется, GH5 Mark II вышла в 2021 году
@@HELLPESS ссылка на сайт производителя есть?
Вася прав так то) и г9 Марк 2 тоже есть)
@@IliaKurochkin тот же самый вопрос: где ссылка на сайт производителя? они слово mark в "мировых" камерах не используют. может быть в японии - я хз. "mark" есть только у canon и olympus