@@AndriiBaumeister Если Вам не трудно ,подскажите пожалуйста, я христианин, учение стоиков, если в нем есть "божество" как оно не противоречит Слову Божьему, спасибо
Слушаю Вас Андрей третий месяц, иногда до 3 раз для восприятия. Поражаюсь как вы глубоко усваиваете серьезнейшие книги на языках. Сам владею французким, немного английским. Но Библию на родном русском прочитал 5 раз, чтобы возникло стройное понятие. С помощью ваших лекций по новому смотрю на политические события последнего времени. Сам из Крыма (живу в Бельгии) и ситуация там, когда адекватные неглупые люди искренне поддерживают неправые действия была мне непонятна. Но вашими инструментами в ней проще разобраться. Что мне больше всего понравилось из вашего: рассказ о походах в лес с отцом. (У меня подобные воспоминания 70хх). В чем все же считаю Вас заблуждающимся, так это в последник дискуссиях о вере в безумие евроэлит и народных масс. Эти стоны потери идентичности слышны только от интеллектуалов славян. Местные образованные люди и даже глубокие старики считают процесс изменений естественным, необратимым и совсем не отрицательным.
По Аристотелю, получается: благо есть продукт человеческого разума, который воплощается в законах (заповедях), исполнение которых ведет общество к процветанию.
Wsegda interesno... Blagodaria wam ja nauczilsia citat knigi s karandaszom i bumagoi ))) otkopal staryje tomiki platona aristotelia i blazennogo awgustina... u do fomy dobierus . jesze raz spasibo..
Это просто праздник духа ...Уважаемый Андрей Олегович, может в дальнейшем сделайте передачу про Суфизм , мистиков Ислама..Ибн Араби, Сухраварди , Руми ...
Ещё раз спасибо за столь интересную беседу. Мне вдруг стало интересно, для чего мы читаем или изучаем философские взгляды? Которые раз за разом как я сейчас понимаю "перемалываем" одни и те же идеи "блага" и прочих смыслов. Иногда читая книги, которые спасибо вам вы советовали ловишь себя на мысли что все имеет паралели. Получается такое чувство, что во время чтения ты как бы слушаешь авторов "избивающие" одну тему с разных ракурсов и разных эпох.
Уважаемый Андрей Олегович, спасибо. К сожалению, в плейлисте две части лекций "Философия Фомы Аквинского. Истоки высокой схоластики" совершенно одинаковые. В первой части после заставки идет видео второй. Это явно ошибка на уровне монтажа, поскольку заставки разные. Если есть возможность - исправьте, пожалуйста.
є дуже схожа легенда: коли шарій приїхав в Бердичів йому наснився Дерріда, який сів на край його ліжка та сказав толіку:"Благо у Десимінації", однак толян занадто буквально сприйняв його слова та подався на ютуб...
После ваших лекций прочитал Фому, а именно сборник "О душе". Очень доволен текстом, во мне какие то моменты поменялись. Жаль что украинцы не смогут прочитать, так как ввоз книг из России скоро будет запрещён. В том числе "Азбука - non-fiction".
@@ОнотолеВысерман я хочу и могу тратить деньги на книги, если бы вышла книга такая на украинском - купил бы. Но таких изданий в Украине нет. И не думаю что будет.
Дякую. Склалось враження, що сучасних українських священнослужителів найбільше цікавить проблема протизачаточних засобів. Особливу ненависть чомусь викликає внутріматочна спіраль ( не багато і не мало - трактується як засіб убивства!). Виявляється на філософії древніх мудреців можна насправді відновити віру в людство.
Вони на своєї філософії протизаплідні засоби і не сприймають. Ну і щодо спіралі. Враховуючи, що плід з моменту зачаття ті ж священники вважають людиною (до речі, цілком аргументовано), то відповідно і ранньоабортивний засіб як спіраль вважати засобом для вбивства цілком послідовно.
Здравствуйте. Будет ли продолжение? Это очень интересная тема, по восточной философии много всего, а по западной либо лекции для студентов, либо религиозные проповеди.
Здравствуйте, особенно замечательно = основной почвоведения Запада стал "Кодекс Юстиниана"." Покопавшись"просто в значениях и переводах слов любой книги до 21-го века откроется много занимательного. У каждого свой путь познания и своя иллюзия окружающего, постоянно меняющиеся(иногда до наоборот) . Меняется тело и меняется сознание (объём и качество). И это пройдёт, покрытое пылью. Уйдя в иллюзии потеряешь время физиологической жизни (всему своё время и место).
Арабо-мусульманская философия не сводится к сохранению и передаче античного наследия, и это далеко не самая специфичная её часть. Например мутазилиты были первыми автохтонными (не подвегшимися влиянию греков) мыслителями создавшими оригинальные концепции, которые совсем отличаются от западных. Скажем, в их теориях пространства, времени и движения, парадоксы Зенона работать не будут. Ну и прочее, не будем углубляться.
Европа для меня всегда тоже казалась удачной компиляции чужих идей, чем генерации своих собственных и оригинальных. Начиная с философии, кончая всеми техническими инновациями.
Украина , как и почти все прочие страны - не колонии мифического "запада". А рабы одного нацсообщества.... Прикольно, правда? Простите за то, что не меня спрашивали, а я влез.....
Т.е. древне-греческих первоисточников греческих мыслителей не существует (я об этом знал давно). Логически - вообще не известно,жил ли Платон или Аристотель, и кто это все написал. Большая пидозра, что это произведения эпохи Возрождения, выдаваемая за древнюю Грецию. Если я не прав, дайте кто-нибудь ссылку на сохранившиеся рукописи Аристотеля его времени. Если таковых не существует, то и Аристотель - это вымышленный персонаж.
Узнал о вашем канале пару дней назад, как луч в темном царстве, большое Вам спасибо, очень круто
Спасибо!
уже месяц запоем смотрю канал, нечто потрясающее.
у меня на философском факультете так умели подать информацию только единицы.
@@AndriiBaumeister Если Вам не трудно ,подскажите пожалуйста, я христианин, учение стоиков, если в нем есть "божество" как оно не противоречит Слову Божьему, спасибо
Как же хорошо, что я встретила ваш канал! Замечательно.
Спасибо! Ценю ваше время!
Благодарю, Лара!
Очень достойный канал!
Спасибо
Спасибо за ролик. История, это интересно)
Лайк авансом . Потом внимательно слушаю .
Слушаю Вас Андрей третий месяц, иногда до 3 раз для восприятия. Поражаюсь как вы глубоко усваиваете серьезнейшие книги на языках. Сам владею французким, немного английским. Но Библию на родном русском прочитал 5 раз, чтобы возникло стройное понятие. С помощью ваших лекций по новому смотрю на политические события последнего времени. Сам из Крыма (живу в Бельгии) и ситуация там, когда адекватные неглупые люди искренне поддерживают неправые действия была мне непонятна. Но вашими инструментами в ней проще разобраться. Что мне больше всего понравилось из вашего: рассказ о походах в лес с отцом. (У меня подобные воспоминания 70хх). В чем все же считаю Вас заблуждающимся, так это в последник дискуссиях о вере в безумие евроэлит и народных масс. Эти стоны потери идентичности слышны только от интеллектуалов славян. Местные образованные люди и даже глубокие старики считают процесс изменений естественным, необратимым и совсем не отрицательным.
Разум закон и польза для всех- как откровение. Прекрасное изложение.
По Аристотелю, получается: благо есть продукт человеческого разума, который воплощается в законах (заповедях), исполнение которых ведет общество к процветанию.
Супер!
Просто лайк!
❤❤❤
Wsegda interesno... Blagodaria wam ja nauczilsia citat knigi s karandaszom i bumagoi ))) otkopal staryje tomiki platona aristotelia i blazennogo awgustina... u do fomy dobierus . jesze raz spasibo..
Константин, я очень рад
@@AndriiBaumeister a wsio naczalos paru miesiacew tomu s lekcij po filosofii kotoryje ja sluszal w Warszawskich probkach ))) jesze raz spasibo!
Это просто праздник духа ...Уважаемый Андрей Олегович, может в дальнейшем сделайте передачу про Суфизм , мистиков Ислама..Ибн Араби, Сухраварди , Руми ...
Спасибо!
Ещё раз спасибо за столь интересную беседу. Мне вдруг стало интересно, для чего мы читаем или изучаем философские взгляды? Которые раз за разом как я сейчас понимаю "перемалываем" одни и те же идеи "блага" и прочих смыслов. Иногда читая книги, которые спасибо вам вы советовали ловишь себя на мысли что все имеет паралели. Получается такое чувство, что во время чтения ты как бы слушаешь авторов "избивающие" одну тему с разных ракурсов и разных эпох.
Какое наслаждение,спасибо.
Какая пугающая превьюшка. (Лекция отличная, спасибо вам!)
Уважаемый Андрей Олегович, спасибо. К сожалению, в плейлисте две части лекций "Философия Фомы Аквинского. Истоки высокой схоластики" совершенно одинаковые. В первой части после заставки идет видео второй. Это явно ошибка на уровне монтажа, поскольку заставки разные. Если есть возможность - исправьте, пожалуйста.
Андрей, здравствуйте! Планируете ли стримы еще? Было очень интересно смотреть
Отличная лекция. Главное, без поповщины
є дуже схожа легенда: коли шарій приїхав в Бердичів йому наснився Дерріда, який сів на край його ліжка та сказав толіку:"Благо у Десимінації", однак толян занадто буквально сприйняв його слова та подався на ютуб...
После ваших лекций прочитал Фому, а именно сборник "О душе". Очень доволен текстом, во мне какие то моменты поменялись. Жаль что украинцы не смогут прочитать, так как ввоз книг из России скоро будет запрещён. В том числе "Азбука - non-fiction".
Интернет в помощь.Из расеи? А из Польшы не пробовал?..
@@ОнотолеВысерман я хочу и могу тратить деньги на книги, если бы вышла книга такая на украинском - купил бы. Но таких изданий в Украине нет. И не думаю что будет.
Дякую. Склалось враження, що сучасних українських священнослужителів найбільше цікавить проблема протизачаточних засобів. Особливу ненависть чомусь викликає внутріматочна спіраль ( не багато і не мало - трактується як засіб убивства!). Виявляється на філософії древніх мудреців можна насправді відновити віру в людство.
Вони на своєї філософії протизаплідні засоби і не сприймають. Ну і щодо спіралі. Враховуючи, що плід з моменту зачаття ті ж священники вважають людиною (до речі, цілком аргументовано), то відповідно і ранньоабортивний засіб як спіраль вважати засобом для вбивства цілком послідовно.
Здравствуйте. Будет ли продолжение? Это очень интересная тема, по восточной философии много всего, а по западной либо лекции для студентов, либо религиозные проповеди.
Продолжение будет?((
Есть продолжение?
Здравствуйте, особенно замечательно = основной почвоведения Запада стал "Кодекс Юстиниана"." Покопавшись"просто в значениях и переводах слов любой книги до 21-го века откроется много занимательного. У каждого свой путь познания и своя иллюзия окружающего, постоянно меняющиеся(иногда до наоборот) . Меняется тело и меняется сознание (объём и качество). И это пройдёт, покрытое пылью. Уйдя в иллюзии потеряешь время физиологической жизни (всему своё время и место).
Редактор планшета заменил "правоведение" на почвоведения = я заметил это позднее(фокусировка зрения и старая версия "Андроид").
как бы это абсурдно не звучало, но с эллинизмом, Европа тех времен познакомилась большей частью через исламские научные источники
Арабо-мусульманская философия не сводится к сохранению и передаче античного наследия, и это далеко не самая специфичная её часть. Например мутазилиты были первыми автохтонными (не подвегшимися влиянию греков) мыслителями создавшими оригинальные концепции, которые совсем отличаются от западных. Скажем, в их теориях пространства, времени и движения, парадоксы Зенона работать не будут. Ну и прочее, не будем углубляться.
почему нет? давайте будем
интересно было бы почитать вас
В осознанном сне, халиф пообщавшись с Аристотелем, испытал катарсис.
Подумать только как в мире в том же средневековье было все тесно переплетено ..
Христиане, евреи, арабы - сотрудничали между собой..
3амечательно
Где
Спор
Фомы
и
Сигера
В
Сорбонне
Но получилось инТересно эмтетика..
Европа для меня всегда тоже казалась удачной компиляции чужих идей, чем генерации своих собственных и оригинальных. Начиная с философии, кончая всеми техническими инновациями.
Вы верите в Бога?
Задам ещё один вопрос, что вы думаете о том, что Украина находится фактически в условиях колонии для запада.
sein you, хворієте???
Украина , как и почти все прочие страны - не колонии мифического "запада". А рабы одного нацсообщества.... Прикольно, правда? Простите за то, что не меня спрашивали, а я влез.....
@@Triumf108 наверное, это вы. Либо по незнанию, либо асотлютно незнакомы с реалиями. А может вы порохобрат 😁
@@Anti55contra можно подробнее? Я вас не понял
Т.е. древне-греческих первоисточников греческих мыслителей не существует (я об этом знал давно). Логически - вообще не известно,жил ли Платон или Аристотель, и кто это все написал. Большая пидозра, что это произведения эпохи Возрождения, выдаваемая за древнюю Грецию. Если я не прав, дайте кто-нибудь ссылку на сохранившиеся рукописи Аристотеля его времени. Если таковых не существует, то и Аристотель - это вымышленный персонаж.