Puzsérnak üzenem, Nyugi, nem lesz újabb marhavagonozás, emiatt ne védd ennyire a kék-fehéreket. Próbálj egy kicsit racionálisan gondolkodni. Hogy várhatod el, hogy az egye+temisták a kék-fehérek mellé álljanak ?? Ez irracionális. Mindenki tudja, mi folyik gazaban. Kár úgytenni, mintha ti lennétek az áldozatok.
Puzsér eljutott a posztmodern "nincs igazság csak hatalom" eszméjéhez. Azért ezt rögzítsük! A túl sok liberalizmus főképp 1789 után egyenesen vezet szélsőbalos diktatúrához és népirtáshoz. Egy idő után minden józan embernek fel kellene felismerni hogy elérkezett az idő a konzervatívvá váláshoz!
… azért a kék-fehérek általi marhavagoníroztatást se felejtsük el: lásd magyaro.-i svábság vagoníroztatása rosenfeld/rajk/id. Antall József és származási alapon szerveződött bűnbandájuknak köszönhetően…
Ez az epizód nemzetközi figyelmet érdemelne. Pontos és cseppmentes. Nagyon szép együttállás, illetve az Ábris cikkei is lenyűgözőek. Végtelen egészséget nektek!
Ábrist nem ismertem eddig. A srác kissé magasröptű lehetett némelyeknek, szerintem elképesztő összeszedetten, nagy tudással szólt a témákhoz, én kurvára élveztem a műsort vele, biztosan utána nézek a megszólalásainak!
49:30 "Nem lehet, hogy arról van szó, hogy a gyengeség vállalásának képessége egy magasabb rendű erőt szabadít fel mint az erőben való önfeledt hit?" A farzsebéből húz elő ilyen szövegeket, én ezt nem tudnám megfogalmazni kb. sose, ez meg úgy belöki, mint aki megsem erőlteti magát. :D Imádom :D Amúgy nagyon adom az új csávót, rettentő okos, jó a vérfrissítés és hozzák be a Puzsérhoz közel álló értelmiségi arcokat.
Sokkal inkabb arrol volt szo hogy a keresztenyseg valamiert hatekonyabban segitette a tarsadalmakban a primitiv torzsi lojalitasok felszamolasat, ami hosszutavon egy sokkal hatekonyabb tarsadalom letrejottet eredmenyezte( a hatekonysagot itt most nm feltetlen az elhetosegre ertem csak, hanem arra hogy az adott allam milyen szinten tudja a rendelkezesere allo eroforrasokat kihasznalni). Fukuyama reszletesen bemutatta ezt a folyamatot a " The Origins of Political Order" cimu konyveben.
Béndek Ábris jelenlétének én is örülök. A cikke méltán kiváló. Ahogyan az Önkényes Mérvadó is. Médiatörténelem íródik! (Érdekes adalék, és/de nem blöff: jó 3-4 évvel ezelőtt P.R. karácsonyi buliján én is ugyanezeket ecseteltem, igaz, nem ennyire részletes történelmi kitekintéssel, nem ennyore nagy felbontásban. Örülök, hogy B.Á. helyettem is megírta mindezt.)
Nagyon jol sikerült ez az adas. Erezhetö volt, hogy Robi ebben a beszelgetesben egy friss gondolatisagu partnerrel került össze es emiatt uj gondolatok ebredtek az ö fejeben is. Kvazi erezhetö volt, hogy a beszelgetes önmagat az adott pillanatban gerjeszette.
Ezer éve nem hallottam ehhez fogható magas szellemiségű diskurzust. A szellemi sivatagban oázis vagytok! Ábrist hívjátok meg máskor is! Szívből gratulálok ehhez a műsorhoz!
amit a konföderációs zászlóról mondott az baromság. a demokraták kezdték lerombolni a szobrokat,épületeket,hagyományőrző szimbólumokat mert haragra gerjedtek Trump megválasztása után! kb. mint a puritánok a korrupt,Medici pápa megválasztása után...
és demokrata oldalon ma már a csillagos sávos unionista zászlót is úgy kezelik mint a puritánok a latin keresztet.a Boldog karácsony tabu akárcsak a puritán Új Angliában a 17.században. a woke demokrata oldal egy neopuritán,fehérellenes szekta. lásd. fekete,demokrata lelkészek
és a zsidókat se felejtsük ki akik szerint tökéletesen OK az összes fehérellenes ima,jelszavak,filmek,gyilkosságok,nemi erőszak viszont ha izraelieket ér támadás akkor minden fehér embernek kötelessége őket a testükkel védelmezni mert holokauszt! Puzsér csak egy neopuritán hiába "Luther Márton ha Kálvinnal meg az összes szektással egyetért abban hogy meg kell semmisíteni a katolikus hagyományt!"
Az rendben is van, de please, ne azt mondja, mit mások is sokan, TRUMP, az nem Trámp, csak egyszerűen Tramp ne cifrázzátok , a következő amerikai President nevét!
Ábris! Ne izgulj! Amit csinálsz, az alapvetően jó. Felkészült vagy, jó meglátásaid, gondolataid vannak. Az a vontatottság, ami torzít az élményen, miközben az ember Téged hallgat szerintem kiküszöbölhető, ha fogsz egy könyvet, és elkezded hangosan olvasni. Ha a manírokat kiiktatod a beszédedből, nagyszerű műsorvezető lehetsz, akire muszáj lesz odafigyelni. Én szorítok Neked. Boldog ünnepet mindenkinek.
Az Iszlám akarat vezérelt, a nyugat gondolkodásvezérelt. A megkülönböztetés képessége (gondolkodás) nélkül milyenné válik az érzés vagy az akaratvilág?
- Az nem lehet, hogy nincsen olyan, hogy "magasabb rendű"? - Nem, az nem lehet! ... és akkor az ember a maga képére megalkotta az istent. Ez a srác pedig nem Robi egyik tanítványa egész véletlen? 🙃
Erre tényleg van forrás, és teljesen lemaradtam, de Trump mikor utasította a csürhét a Capitolium ostromára? Nem néztem tüzetesen utána, de úgy látom, hogy ez tényként nem állítható és közvetlenül felelőssé nem tehető ezért a narancsfejű.
Szerinted az amerikai bíróságok mi alapján állítják ezt, bizonyítékokkal alátámasztva? Gondolom csak tudják! De erről a konkrét esetről több tv felvétel is található, látható. Nem ismerte el hogy vesztett és beszéde közben lázadása buzdított.
Puzsér Róberthez lenne néhány felvetésem az utóbbi 1-2 hónap szentföldügyi megszólalásai kapcsán. 1. Ami engem nagyon érdekelne, hogy milyen morális alapokon elfogadható a válaszcsapás koncepciója? Mintha ezen senki nem rugózna, pedig a szemet szemért (és annak különböző arányai) éppen az ókorba vezet vissza. 2. A másfél évezredes vallásháború ilyen mértékben változó szereplőkkel szerintem nem ad releváns értelmezési keretet. Közben gyakorlatilag felcserélődött a fejlett, civilizált, urbánus, kozmopolita, toleráns (gyarmatosító) és az elmaradott, merev, dogmatikus, provinciális oldal, hogy csak egy aspektust említsek. Miben viszi előre az értelmezést ez az 1500 év keretezés? 3. Nem tagadva a konfliktus civilizációs aspektusát, nem értem, miért ne lenne jogos felvetni a cinikus hatalom kérdését, amikor az a narratíva, hogy de mi megadtunk nektek minden területi autonómiát, miközben erőszakkal, szervezetten einstandolják a palesztin területeket? Miért nem valid az elképesztő katonai-technológiai fölénnyel és a világ elsőszámú szuperhatalma támogatásának kihasználásával kihasználásával folytatott terjeszkedési politika kritikája? 4. A marxista beragadás lehet jogos, de azért egy csomószor rácsodálkoztam már, amikor elsőre erőltetettnek tűnt behozni, végül mennyire jól összeálló, megvilágító erejű elemzés kerekedett ki. A kérdés szerintem itt sem annyira az, hogy ez a konfliktus civilizációs-e vagy hatalmi aszimmetrián, világrendszeren alapuló, hanem, hogy melyiket tekintjük alapvetőnek, vagy talán még inkább: mely értelmezési keret visz közelebb a megoldáshoz és a hasonlók elkerüléséhez. További megjegyzések: - A baloldali antiszemitizmus ebben a kontextusban szerintem fel sem vetődik. A dologtalan osztállyal való szembenállásban előfordulhat relevanciája. - Nem gondolnám, hogy a baloldal nagy része nem látja totalitáriusnak az iszlamista rezsimeket; nem értem, ez miért vetődött fel. - Terrorcselekedetnek tartom az október 7-i gyilkosságokat, mindazonáltal nem vagyok biztos benne, hogy ebből következik, hogy a Hamász terrorszervezet, noha nekem nem esik nehezemre annak látni. - Létezik a vélemény, hogy mindkét oldalon népirtás zajlik, én ezt képviselem. Ugyanis mindkettőn jelen van (nem kicsit) az a vélekedés, hogy nem lesz megegyezéses megoldás a kérdésre, ami bizony éles helyzetekben hatványozottan hozza elő a mi vagy ők stratégiai végletesség legalább kimondatlan térnyerését. Megjegyzem, a Hamász részéről még a saját népe ellen is felvetődhetne valami népirtáshoz hasonló vád.
Puzsérnak igaza van, amikor azt mondja, hogy nem lehet megúszni, hogy higgyünk valamiben. Csakhogy a hit nem úgy alakul ki, hogy arra valaki felszólít, hanem hogyha önkéntesen követsz egy eszmét. A felvilágosodás pedig igen is egyetemes, mindössze arról van szó, hogy eszméket csak önkéntesen lehet követni. Ha nincs ennek egy kulturális elfogadása, akkor nem lehet véghez vinni erővel. De ettől nem garantált, hogy egy tök más civilizáció nem lehet befogadó ilyen gondolatokkal szemben.
Szabadság mint létezés értelmezhető . A liberalizmus v demokrácia inkább önkény v anarchia ahol az egyénnek a jog által van biztosítva a szabadsága, ami látjuk hova vezet. Jól mondjak a szabadság csak bizonyos szabályok rend betartása mellett létezik létezhet . És sajnos nem csak a szenvedés elől menekülünk hanem a szegénység elől is….
Nem tudtam nem párhuzamot vonni, még ha a költészet nem is illik ilyen tartalmas beszélgetéshez, de: Ha a rend az eszköz és a szabadaság a cél, akkor viszont József Attila fordítva mondta a Levegőt! versében ("Jöjj el, szabadság! Te szülj nekem rendet"). Ez a két dolog alapvetően ellentétben áll egymással (a rend-párt és a szabadság-párt), ezért inkább egy folyamatos oda-vissza reflektálás lenne az egészségesebb (nem pedig szülő és megszült közti alárendeltségi viszony), mert a túl sok szabadságtól leesik az ember gatyája, a túl sok rend meg olyan szorosra húzza az övét az ember, hogy megfullad. De ez ki is lett mondva egy másik pontján a beszélgetésnek, hogy a nyugati világ egyedüláűlló módon folyamatosan reflektál magára, csak ez nem csak kérdőjeleket jelentett, hanem adott esetben állításokat is és pont ez a baj, hogy olyan sok kérdőjelet dobált magára, hogy az erre adott válaszokat olyanok csapják le előszeretettel, akik gyűlölik/irígylik a nyugati kultúrát (ez is ki lett mondva a beszélgetés egy másik részében). Talán inkább azt lehetne mondani, hogy >>> rend és a szabadaság egymásból fakadnak
Hogy lenne már ugyanaz?! Szerintem sokaknak nem ugyanaz, hogy megvédi magát, vagy behódol. Beleértve a hódítókat is, kivéve, ha olyan hódítók mint a Júdeai Nemzeti Front Elit Öngyilkos Alakulata. Ennyi csodás kultúrában már egyre tetszetősebb az anarchia, pedig az se hiszem, hogy tetszene.
Hát mégis van ilyen, hogy "mélyállam"? Eddig, ebben a szubkultúrában, ha valaki erről kezdett beszélni, azt egyből a laposföld és gyíkember hívőkkel mosták össze, . Hogy változik a világ!😆
ebben az adásban bulcsú nagyon sokszor felháborodott volna, ebben a témában nagyon elfogultnak tűnt korábbi adásokban, annyira mint a partizános interjúban a pesti srácok főszerkesztő csak a másik irányba. már kezdett kellemetlen lenni hogy nem csak hogy nem értett vele egyet az ember de mintha egy másik multiverzumból való lenne. olyan a bulcsú mint a rick és mortyban az ősdinók.
Szekularizáció úgy néz ki hogy itt sem valósult meg nyugaton. Csak szóban meg jelképesen. Pont ez a probléma hogy emiatt nem képes a másiknak a vallását kritizálni mert akkor a sajátját is kéne.
Polgarhaboru sem lenne kizart.ezzel azert tul lenne tolva az a bizonyos kerekpar!Persze a vegen indulhat majd Trump es az amerikaiak elsoprik a jelenleg regnalo demokrata vezetest.
Latom egybol ramhuznad ezzel a cinikus valasszal,hogy Trump szimpatizans lehetek de reszemrol magarol a jelensegrol,hogy barmelyik oldal barmelyik jeloltje az nem csak egy szemely hanem egy tomeg.egy szemelyt ignoralni egy dolog.egy tomeget meg egy masik dolog.
@@Tervezo001 Hogy valójában mi történt, azt a videók és az eseményt elemző cikkek feketén-fehéren megmutatják. Trump beszédétől kezdve a vonuláson át az ostromig (beleértve ebbe a nyugati szárnynál kialakult összecsapást a rendőrökkel) mindenről felvétel készült. Hivatalos adatok szerint legalább 138 rendőr sérült meg, többen közülük kórházi ellátást igényeltek, továbbá az ostrom utáni hónapokban 4 rendőr öngyilkos lett; ketten januárban (napokkal az esemény után), ketten pedig júliusban.
Ugye a reformációra fogjuk a hanyatlásunk kezdetét . Először is a nyugat nem hanyatlik. Másodszor milyen érdekes, hogy Luther fellépését hívjuk így refofmáció, de a világ nem őt követi, hanem Kálvint aki gyökeresen mást tanít. ( pl. Kálvinnál nincs Mennyország csak lesz, eleve elrendelés van stb Luther nem állított ilyeneket) Luther ugyanúgy katolikus volt csak azt tagadta, hogy szabáyok mentén élt élet elvezethet az üdvösségre . Kálvin ellentétben vele nem volt pap , hanem jogász. Ugyanúgy szabályokat hozott csak nem katolikusakat. Mit látunk ma ? A nemzetközi jog uralmát akarják. És ugye nincs az a hézagmentes leszabályozottság ami nem engedi , hogy legálisan mérhetetlen gonoszságokat kövessünk el. Nem véletlen hogy a török hódoltság épp a reformátusoknak kedvezett. Az iszlámnak teszett, hogy még kereszt sincs a templomokon. Se oltár. Egy kvázi mecset. És ott is az van, amit a Próféta nem tiltott azt szabad. Épp most hallottam az ex pap Hodász András azt hozta ki a Bibliából hogy a mondat, " férfival úgy mintha asszony lenne ne hálj" , azt jelentheti akár, hogy szopni szabad.
sok nyugati ország nagyon durván hanyatlik ahhoz az erőhöz képest ahol lehetne, csak hozzánk képest jobbak, mert magyarország egy erősen ostoba és retardált kommunista ország, de önmagukhoz képest sokkal gyengébbek
Nem vagyok különösebb Trump kedvelő, de lássuk be, olyan dolgokba állt bele és tett rájuk 10 lapáttal, amik léteztek. Miért csak a trumpiánis részről merül fel például a kultúrharc kérdése, a progresszív, újmarxista kultúrharc legalább olyan meghatározó, domináns és agresszív. Egyébként bár Európa gazdaságilag nagyon nem örült a Trump-i politikának, de az Egyesült Államok köszöni, a tényleg szarul kezelt koronáig nagyon jól megvolt. Arról nem is beszélve, hogy külpolitikailag az előző ciklus lényegesen eredményesebb volt, mint a mostani.
Egyébként ha a lázadás komolyanvételének kérdése. Mi van a blm lázadásokkal szerte az Egyesült Államokban? Nyilván azok nem voltak egyetlen személyhez köthetőek, de a rendbontók és erőszaktevők tömegeit milyen szinten, milyen alapossággal vonta felelősségre az igazságszolgáltatás?
Am.. ki ez a csávó? Nem volt semmi bemutatás, és hiába kerestem rá a nevére, a cikkeit dobta ki, de semmi összefoglalót vagy életrajzot? Emellett szerencsétlen - bár látszik, hogy kibszott okos - hallgathatatlanul szrul beszél... ő is valami Puzsér-haver vafy az Oszié?
@@FR_-ij4zz lehet. Bár szerintem inkább arról van szó, hogy az extrém módon intelligens emberek agya gyorsabban jár, mintsem beszélni képesek, emiatt folyton megakad, keresi a szavakat, néha téveszt (pl "mohamedánok"). Nem véletlen, hogy az ilyen emberek inkább az írásban jeleskednek, nem a szónoklásban.
@@csabapajer9544... akár egy vizsgázó gimnazista mindenféle játékosság, humor és dinamika nélkül... nehézkes, mint egy sárban elakadt traktor... Érdekes választás egy alapvetően rádióműsorban, ahol a beszéd, a hang színvonala elsődleges...
Puzsérnak egy szakértővel kéne leülni, a közel-keleti illetve iszlám történelem felfogása a legjobb esetben is csak felületes, a legrosszabb esetben pedig kifejezetten hibás. Az hogy elfogadja ezt a hülye narratívát miszerint az Iszlám valaha a tolerancia megtestesítője volt abszolút irritáló.
@@lanwish Puccsolni? Az olyan, mint amit Majdannál csináltak? Ahogy Victoria "Fuck the EU" Nuland fogalmazott, 5 milliárd dolcsiba került a buli az amerikai adófizetőknek.
@@jookovacsNavalnij atlantista liberális Az ellenkezőjét csinálná mint puttler. A nyugat mellett állna és pénzel meg plusz területekkel kárpótolná Ukrajnát a puttleriagresszióo miatt
Oszkár, ilyenkor életbe lép amit Róbert a múltkori adásban mondott, hogy a törvény nem ismerése nem ment fel, és jön a kivégzés. Amúgy azt hittem öntörvényű vagy. Akkor pedig nem feltétlenül tartanád bűnnek a hivatalosan bűnt.
Egy tragikomédia már ez az egész, ami megy a "fejlett, nyugati világban". Jó, hogy még van média elérhetőségem, hogy nyomon tudjam követni ennek a szappanoperának minden egyes részét! 😂🎉
Legújabb módszerek a választásoknál USÁ-ban és máshol. Az ellenfeledet pereld be ezer kamu dologgal, hogy ne tudjon indulni a választásokon. Mondjuk jobb mint hajnalban több millió kamu szavazatot betenni a rendszerbe és lejáratni minden 444 féle híroldalt azzal hogy parancsba adják nekik hogy ez mondják matematikailag reálisnak.
39:41 Horváth Oszkár: "Ha egy helyen próbál élni valami, ami nem egy helyre való, az előbb-utóbb kettétörik." - Magyarország ezt már Trianonkor megtanulta. De ha egy magyar nacionalista erre emlékeztetni próbálja a nem magyarokat / nem nacionalistákat, többnyire lehurrogják, hogy náci.
A felület nem engedi szerkeszteni a hozzászólásomat sem! Az meg milyen youtube felület? Ha nem kívánt személy vagyok, akkor legyen pofája felvállalnia az embereknek,és ne sunyi gesztusokkal közöljék! Többet nem nézem! Erről beszéltem a Hír tv felületén,a Bayer - féle karácsonyi riportra reagálva! Mindenki játsza az eszét ,hogy így karácsony,úgy karácsony,de az életben mindenki bűnös és képmutató marad! Annak meg minek karácsony! 🗝️🗝️🗝️
Pont erre gondoltam, hogy FAM-on kívűl ennyire jó össszhangba már rég volt mással a Puzsér. Nagyon jól kiegészítik egymást. Ábris nem direkt opponál, amit sokszor érzek pl. Oszinál vagy Bulcsúnál csak dacból, hogy ellentmondjon Puzsérnak. Ábris nem hoz be világtalan érveket, hanem nagyon komplexen van egy világnézete, ami nagyon erősen korrelál a Puzséréval. Így volt a beszélgetésnek egy kisebb flowja, amit sajnos nem szoktam érezni, csak amikor FAM-al beszélget kb. vagy esetleg a Magyari Dáviddal, de viszont Ábrisnak több lötyög a fejébe sokkal, mint a Dávidnak :D No offense. Puzsér gyermeke Ábris remélem többet fog szerepelni, nem szoktam, de most nagyon pozitívan "csalódtam" egy értelmiségibe. Lehetne állandó vendég, nagyon tetszett a csávó intellektuális ereje. lol
@@tamply3amíg Izrael tartja az állásokat a muszlim tengerben, viszonylagos béke van Európában. Izraeli háborús bűnökről beszélni elég érdekes az októberi események tükrében. A muzulmán soha nem fog megállni és lenyugodni. Az önvédelem és az élethez való jog nem háborús bűn.
@@Kwy829 Izrael nélkül 1 muszlim se lenne Európában és nem is lenne semmilyen feszültség se a keresztények és a muszlimok között. Fordítva ülsz a lovon. Izrael nem védelmező hanem a támadó terrorista állam akinek alapból semmi keresnivalója nincs a Közel-Keleten mivel alapból háborús bűnök és területfoglalás mentén jött létre. Az meg egyenesen nevetséges hogy bárki komolyan gondolja hogy ártatlan gyerekek lemészárlása bármilyen formában legitim lenne akár önvédelem, akár nem. Az október 7-ei támadásról meg annyit hogy aki tényleg elhiszi hogy a világ legjobb titkosszolgálata és hadserege nem tudott a támadásról az tényleg nagyon ostoba.
@@jookovacs Shalom, eljen europa vedobastyaja sokaig, igazabol mar a muszlim gettok ellen lobbiztak csintalannal es konraddal is a 90es evekben. Ezer hala, hogy megovtak hazankat a betoro csocselektol.
Igeeennn, mindenről az iszlám tehet… majdnem elhisszük, csak az a baj, h a talmudzsidóság már bemutatkozott 19-ben és az 50-es években… Ismerünk titeket huncutok! :)
Micsoda szexisták vagytok! Ezért tart itt Magyarország ahol tart... A nőknek a konyhában a helye mi? És szerinted ne is szavazzanak a nők ugye? Ne is vezessenek autót!
Puzsérnak fizetnek a "színezésért"?! Nagyon paraszt dolog. Tisztelhetné a műsort, a partnereket annyira, hogy nem firkálgat közben. Nem gondolom, hogy ne figyelne a másikra, nem gondolom, hogy nem érdekelné a partnerek mondandója, csupán azt, hogy ez bunkóság, s "példamutató" (a rossz példa is példa).
Ez eredetileg egy rádióműsor, a kép amit kapunk hozzá csak bónusz. Én szaloncukrokat hámozok és mosogatok miközben hallgatom a műsort, lehessen mán szinezni is🙂
Persze lehet színezni,csak szerintem bunkóság, ha csak négy vagy hatszem közt beszélgetnének akkor is. Egyébként meg tisztában van vele, hogy látható is, csak éppen leszarja, mert ő a "Puzsér Robi" hozzá tartozik ez a "stílus" . Ja és Te nem vagy beszélgető partner, te hallgató (esetleg néző )vagy nyugodtan folytasd amit csinálsz@@Reyderwa
Béndek Ábris jöjjön máskor is!! ❤🙏
igen.
részemről is jöhet :) jó volt.
Ez meg milyen név, gecó?
Ez az Ábris fiú nagyon okos! Köszi , hogy hívtátok. Kötelező lenne mindenkinek. Puzsi szenzációs!
Puzsérnak üzenem, Nyugi, nem lesz újabb marhavagonozás, emiatt ne védd ennyire a kék-fehéreket. Próbálj egy kicsit racionálisan gondolkodni. Hogy várhatod el, hogy az egye+temisták a kék-fehérek mellé álljanak ?? Ez irracionális. Mindenki tudja, mi folyik gazaban. Kár úgytenni, mintha ti lennétek az áldozatok.
Puzsér eljutott a posztmodern "nincs igazság csak hatalom" eszméjéhez. Azért ezt rögzítsük!
A túl sok liberalizmus főképp 1789 után egyenesen vezet szélsőbalos diktatúrához és népirtáshoz.
Egy idő után minden józan embernek fel kellene felismerni hogy elérkezett az idő a konzervatívvá váláshoz!
… azért a kék-fehérek általi marhavagoníroztatást se felejtsük el: lásd magyaro.-i svábság vagoníroztatása rosenfeld/rajk/id. Antall József és származási alapon szerveződött bűnbandájuknak köszönhetően…
@@feketeparduc1978 nagyon mocsok duma, de szakadok rajta :D
Ez az Ábrist hívjátok megint, nagyon jó adás volt!
Ez az epizód nemzetközi figyelmet érdemelne. Pontos és cseppmentes. Nagyon szép együttállás, illetve az Ábris cikkei is lenyűgözőek. Végtelen egészséget nektek!
Színvonal!❤
Ábrist nem ismertem eddig. A srác kissé magasröptű lehetett némelyeknek, szerintem elképesztő összeszedetten, nagy tudással szólt a témákhoz, én kurvára élveztem a műsort vele, biztosan utána nézek a megszólalásainak!
Igen, meglepően értelmesen beszélt, élvezet volt hallgatni.
Mármint úgy érted hogy elképesztően összeszedettlenül beszélt?
@@lamaadministrator2595nem, nem hiszem, hogy úgy értette :D
Nagyon jó hallgatni ezt a beszélgetést! Picit oldódik a gyomorgörcsöm, amit a közbeszéd kapcsán érzek.
Abris nagyon jo hivjatok tobbszor!
49:30 "Nem lehet, hogy arról van szó, hogy a gyengeség vállalásának képessége egy magasabb rendű erőt szabadít fel mint az erőben való önfeledt hit?" A farzsebéből húz elő ilyen szövegeket, én ezt nem tudnám megfogalmazni kb. sose, ez meg úgy belöki, mint aki megsem erőlteti magát. :D Imádom :D
Amúgy nagyon adom az új csávót, rettentő okos, jó a vérfrissítés és hozzák be a Puzsérhoz közel álló értelmiségi arcokat.
Gondolom sok agyalás előzte meg
Sokkal inkabb arrol volt szo hogy a keresztenyseg valamiert hatekonyabban segitette a tarsadalmakban a primitiv torzsi lojalitasok felszamolasat, ami hosszutavon egy sokkal hatekonyabb tarsadalom letrejottet eredmenyezte( a hatekonysagot itt most nm feltetlen az elhetosegre ertem csak, hanem arra hogy az adott allam milyen szinten tudja a rendelkezesere allo eroforrasokat kihasznalni). Fukuyama reszletesen bemutatta ezt a folyamatot a " The Origins of Political Order" cimu konyveben.
És a nívós, egyetemi szintű képzettség.@@norbertkovacs770
Az én radarernyőmre is felkerült a srác.
Béndek Ábris jelenlétének én is örülök. A cikke méltán kiváló. Ahogyan az Önkényes Mérvadó is. Médiatörténelem íródik!
(Érdekes adalék, és/de nem blöff: jó 3-4 évvel ezelőtt P.R. karácsonyi buliján én is ugyanezeket ecseteltem, igaz, nem ennyire részletes történelmi kitekintéssel, nem ennyore nagy felbontásban. Örülök, hogy B.Á. helyettem is megírta mindezt.)
Nagyon jol sikerült ez az adas. Erezhetö volt, hogy Robi ebben a beszelgetesben egy friss gondolatisagu partnerrel került össze es emiatt uj gondolatok ebredtek az ö fejeben is.
Kvazi erezhetö volt, hogy a beszelgetes önmagat az adott pillanatban gerjeszette.
Jó ez a srác...
Nagyon jó volt ezt a műsort hallgatni, Béndek Ábrist hívjátok még el.
jujjj, nekem tetszik az új fiú is!!!
Ezer éve nem hallottam ehhez fogható magas szellemiségű diskurzust. A szellemi sivatagban oázis vagytok! Ábrist hívjátok meg máskor is! Szívből gratulálok ehhez a műsorhoz!
Ajánlom az Apu-t meg Friderikusz podcastj-ét, az ÖM csapkodás, az új srác mentette meg ezt a részt
A rádióban meg hallgatjuk a Balázsékat meg a Bocskort....😖 Mennyivel értelmesebb lenne ez az ország, ha ilyen műsorok mennének reggelente.
amit a konföderációs zászlóról mondott az baromság. a demokraták kezdték lerombolni a szobrokat,épületeket,hagyományőrző szimbólumokat mert haragra gerjedtek Trump megválasztása után! kb. mint a puritánok a korrupt,Medici pápa megválasztása után...
és demokrata oldalon ma már a csillagos sávos unionista zászlót is úgy kezelik mint a puritánok a latin keresztet.a Boldog karácsony tabu akárcsak a puritán Új Angliában a 17.században. a woke demokrata oldal egy neopuritán,fehérellenes szekta. lásd. fekete,demokrata lelkészek
és a zsidókat se felejtsük ki akik szerint tökéletesen OK az összes fehérellenes ima,jelszavak,filmek,gyilkosságok,nemi erőszak viszont ha izraelieket ér támadás akkor minden fehér embernek kötelessége őket a testükkel védelmezni mert holokauszt! Puzsér csak egy neopuritán hiába "Luther Márton ha Kálvinnal meg az összes szektással egyetért abban hogy meg kell semmisíteni a katolikus hagyományt!"
vagy másképpen lehet hogy csak egy Danton de akkor is Robespierre hatalomra jutását segíti!
nyilvánvaló baromság de érthető miért írod.
Ez a 2023-as év legtartalmasabb beszélgetése számomra. Ábris Puzsér Róbertből a legjobbat hozza ki. Élvezet volt hallgatni és nézni ezt a részt.🎉🎉🎉
Tanítsatok bennünket FIÚĶ! Hála nektek, újra meg újra átélhetjük az értelem csodáját.
Le a celeb témákkal!
"Köszi, hogy eljöttél, szerintem találkozunk még!"
Akkor ezt azt jelenti, hogy rendszeres vendég lesz, ugye?
Ugye?...
Szép volt fiúk! Nagyon élveztem!
Ez nagyon szint beszèlgetés volt..köszi ❤
Nagyon jó a srác, jókat mond nagyon. 👍
Az rendben is van, de please, ne azt mondja, mit mások is sokan, TRUMP, az nem Trámp, csak egyszerűen Tramp ne cifrázzátok , a következő amerikai President nevét!
@@joepataki9659A magyar az már csak ilyen cifrázós nép.:)
Innye, ez nagyon jó volt! BRAVO👏👏👏
Élvezetes🙏
Ábris! Ne izgulj! Amit csinálsz, az alapvetően jó.
Felkészült vagy, jó meglátásaid, gondolataid vannak. Az a vontatottság, ami torzít az élményen, miközben az ember Téged hallgat szerintem kiküszöbölhető, ha fogsz egy könyvet, és elkezded hangosan olvasni. Ha a manírokat kiiktatod a beszédedből, nagyszerű műsorvezető lehetsz, akire muszáj lesz odafigyelni. Én szorítok Neked. Boldog ünnepet mindenkinek.
Fasza, hogy lehet így felsőbbségeskedni, de már miért akarna műsorvezető lenni?
Wow koszi hogy meghivtatok Abrist, uj felfedeznivalo kedvenc
Na végre valaki kimonta a 9:10 tutit.kijöttem a pincéből. Köszi a világosítást😂😂😂😂
Àbris arra èbredt h beszèl, vagy Oszi èbresztette fel?
Az Iszlám akarat vezérelt, a nyugat gondolkodásvezérelt. A megkülönböztetés képessége (gondolkodás) nélkül milyenné válik az érzés vagy az akaratvilág?
De szép. Ezt mentem. Éppen ezt tapasztaltam az arab ügyfeleknél csak nem rudtam így megfogalmazni.
Àbris!🎈
Az egyik legjobb ÖM.
- Az nem lehet, hogy nincsen olyan, hogy "magasabb rendű"?
- Nem, az nem lehet!
... és akkor az ember a maga képére megalkotta az istent.
Ez a srác pedig nem Robi egyik tanítványa egész véletlen? 🙃
Elsőre ferdeszemmel néztem, hogy ki ez a Trockij-ra emlékeztető fizimiskával rendelkező figura de aztán az adás előrehaladtával megnyugodtam :D
Szégyen, és nagyon felháborító meghogy politikus. 😢Feliratkoztam
... Abrist Többet !!! Szeressük őt is !!! ...
Erre tényleg van forrás, és teljesen lemaradtam, de Trump mikor utasította a csürhét a Capitolium ostromára? Nem néztem tüzetesen utána, de úgy látom, hogy ez tényként nem állítható és közvetlenül felelőssé nem tehető ezért a narancsfejű.
Szerinted az amerikai bíróságok mi alapján állítják ezt, bizonyítékokkal alátámasztva? Gondolom csak tudják! De erről a konkrét esetről több tv felvétel is található, látható. Nem ismerte el hogy vesztett és beszéde közben lázadása buzdított.
...csak annyit mondott nekik: GYIA !!
Béndek Ábrist a 90-es évek Szdsz -ében tudnám elképzelni.
Puzsér Róberthez lenne néhány felvetésem az utóbbi 1-2 hónap szentföldügyi megszólalásai kapcsán.
1. Ami engem nagyon érdekelne, hogy milyen morális alapokon elfogadható a válaszcsapás koncepciója? Mintha ezen senki nem rugózna, pedig a szemet szemért (és annak különböző arányai) éppen az ókorba vezet vissza.
2. A másfél évezredes vallásháború ilyen mértékben változó szereplőkkel szerintem nem ad releváns értelmezési keretet. Közben gyakorlatilag felcserélődött a fejlett, civilizált, urbánus, kozmopolita, toleráns (gyarmatosító) és az elmaradott, merev, dogmatikus, provinciális oldal, hogy csak egy aspektust említsek. Miben viszi előre az értelmezést ez az 1500 év keretezés?
3. Nem tagadva a konfliktus civilizációs aspektusát, nem értem, miért ne lenne jogos felvetni a cinikus hatalom kérdését, amikor az a narratíva, hogy de mi megadtunk nektek minden területi autonómiát, miközben erőszakkal, szervezetten einstandolják a palesztin területeket? Miért nem valid az elképesztő katonai-technológiai fölénnyel és a világ elsőszámú szuperhatalma támogatásának kihasználásával kihasználásával folytatott terjeszkedési politika kritikája?
4. A marxista beragadás lehet jogos, de azért egy csomószor rácsodálkoztam már, amikor elsőre erőltetettnek tűnt behozni, végül mennyire jól összeálló, megvilágító erejű elemzés kerekedett ki. A kérdés szerintem itt sem annyira az, hogy ez a konfliktus civilizációs-e vagy hatalmi aszimmetrián, világrendszeren alapuló, hanem, hogy melyiket tekintjük alapvetőnek, vagy talán még inkább: mely értelmezési keret visz közelebb a megoldáshoz és a hasonlók elkerüléséhez.
További megjegyzések:
- A baloldali antiszemitizmus ebben a kontextusban szerintem fel sem vetődik. A dologtalan osztállyal való szembenállásban előfordulhat relevanciája.
- Nem gondolnám, hogy a baloldal nagy része nem látja totalitáriusnak az iszlamista rezsimeket; nem értem, ez miért vetődött fel.
- Terrorcselekedetnek tartom az október 7-i gyilkosságokat, mindazonáltal nem vagyok biztos benne, hogy ebből következik, hogy a Hamász terrorszervezet, noha nekem nem esik nehezemre annak látni.
- Létezik a vélemény, hogy mindkét oldalon népirtás zajlik, én ezt képviselem. Ugyanis mindkettőn jelen van (nem kicsit) az a vélekedés, hogy nem lesz megegyezéses megoldás a kérdésre, ami bizony éles helyzetekben hatványozottan hozza elő a mi vagy ők stratégiai végletesség legalább kimondatlan térnyerését. Megjegyzem, a Hamász részéről még a saját népe ellen is felvetődhetne valami népirtáshoz hasonló vád.
Puzsérnak igaza van, amikor azt mondja, hogy nem lehet megúszni, hogy higgyünk valamiben. Csakhogy a hit nem úgy alakul ki, hogy arra valaki felszólít, hanem hogyha önkéntesen követsz egy eszmét.
A felvilágosodás pedig igen is egyetemes, mindössze arról van szó, hogy eszméket csak önkéntesen lehet követni. Ha nincs ennek egy kulturális elfogadása, akkor nem lehet véghez vinni erővel. De ettől nem garantált, hogy egy tök más civilizáció nem lehet befogadó ilyen gondolatokkal szemben.
Nagyon jó lenne ha az Angol felirat rendelkezésre állna.
Nekem miért nem adta be a youtube az önkényest , csak most reggel! Mások hogyan kapták meg előbb? 🗝️🗝️🗝️
felnőtteknek korábban elküldi...
Szabadság mint létezés értelmezhető . A liberalizmus v demokrácia inkább önkény v anarchia ahol az egyénnek a jog által van biztosítva a szabadsága, ami látjuk hova vezet. Jól mondjak a szabadság csak bizonyos szabályok rend betartása mellett létezik létezhet . És sajnos nem csak a szenvedés elől menekülünk hanem a szegénység elől is….
Puzsér beledumálása nagyon zavaró. Szörnyű, hogy nem bírja ki, hogy a fiatal srác befejezze, amit elkezdett, pedig nagyon jól beszél.
1:10:41 Ez így igaz, jó, hogy elhangzott.
Az elso rész amelyet nem 1.5x en kellett hallgatnom hanem 1.0x. Tul sok az ertelem
Nem tudtam nem párhuzamot vonni, még ha a költészet nem is illik ilyen tartalmas beszélgetéshez, de: Ha a rend az eszköz és a szabadaság a cél, akkor viszont József Attila fordítva mondta a Levegőt! versében ("Jöjj el, szabadság! Te szülj nekem rendet"). Ez a két dolog alapvetően ellentétben áll egymással (a rend-párt és a szabadság-párt), ezért inkább egy folyamatos oda-vissza reflektálás lenne az egészségesebb (nem pedig szülő és megszült közti alárendeltségi viszony), mert a túl sok szabadságtól leesik az ember gatyája, a túl sok rend meg olyan szorosra húzza az övét az ember, hogy megfullad. De ez ki is lett mondva egy másik pontján a beszélgetésnek, hogy a nyugati világ egyedüláűlló módon folyamatosan reflektál magára, csak ez nem csak kérdőjeleket jelentett, hanem adott esetben állításokat is és pont ez a baj, hogy olyan sok kérdőjelet dobált magára, hogy az erre adott válaszokat olyanok csapják le előszeretettel, akik gyűlölik/irígylik a nyugati kultúrát (ez is ki lett mondva a beszélgetés egy másik részében).
Talán inkább azt lehetne mondani, hogy >>> rend és a szabadaság egymásból fakadnak
Mi az a Béndek Ábris?
Az egy név!
Akinek Ábris rokonszenves, annak javaslom az apját (Béndek Péter) is követni. Az alma és a fája.
Hogy lenne már ugyanaz?! Szerintem sokaknak nem ugyanaz, hogy megvédi magát, vagy behódol. Beleértve a hódítókat is, kivéve, ha olyan hódítók mint a Júdeai Nemzeti Front Elit Öngyilkos Alakulata. Ennyi csodás kultúrában már egyre tetszetősebb az anarchia, pedig az se hiszem, hogy tetszene.
Hát mégis van ilyen, hogy "mélyállam"? Eddig, ebben a szubkultúrában, ha valaki erről kezdett beszélni, azt egyből a laposföld és gyíkember hívőkkel mosták össze, . Hogy változik a világ!😆
ebben az adásban bulcsú nagyon sokszor felháborodott volna, ebben a témában nagyon elfogultnak tűnt korábbi adásokban, annyira mint a partizános interjúban a pesti srácok főszerkesztő csak a másik irányba. már kezdett kellemetlen lenni hogy nem csak hogy nem értett vele egyet az ember de mintha egy másik multiverzumból való lenne. olyan a bulcsú mint a rick és mortyban az ősdinók.
Csütörtökön nincs önkényes? 🗝️🗝️🗝️
12:48 Tyler Durden, Te vagy az?!🤪
52:55 Ez ki van zárva. A bűn nem attól az, hogy az elkövető a tudatában van annak, hanem mert átlép egy nagyjából abszolút erkölcsi korlátot.
Tökmindegy kit tesznek ki babunak USAban...
Jól van, megnyerted a kiló krumplit.
Bezzeg a szárnyaló, orosz, kínai és iráni demokráciákban!....Ott aztán érvényesül a nép akarata!😂...Ja, hogy neked éppen a demokráciával van bajod!😂
@@bobbyhilda5880miért is? Komolyan azt hiszed a rivaldafénybe kitett bábuk döntenek bármiről? :D te kis naiv
FREE PALESTINE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jovore mar visszavonul puzser, akkor mar nem is nezem☹️
Szekularizáció úgy néz ki hogy itt sem valósult meg nyugaton. Csak szóban meg jelképesen.
Pont ez a probléma hogy emiatt nem képes a másiknak a vallását kritizálni mert akkor a sajátját is kéne.
Robi, imádlak, de az amerikai kampánypénz nem közpénz.
Azert ne feledkezzunk meg annak 40-50-60 millio Trump szavazonak a reakciojarol ha ez a keptelenseg bekovetkezne.
Mennek megint rombolni, mint a Capitolium esetében? 🤐
Polgarhaboru sem lenne kizart.ezzel azert tul lenne tolva az a bizonyos kerekpar!Persze a vegen indulhat majd Trump es az amerikaiak elsoprik a jelenleg regnalo demokrata vezetest.
Latom egybol ramhuznad ezzel a cinikus valasszal,hogy Trump szimpatizans lehetek de reszemrol magarol a jelensegrol,hogy barmelyik oldal barmelyik jeloltje az nem csak egy szemely hanem egy tomeg.egy szemelyt ignoralni egy dolog.egy tomeget meg egy masik dolog.
@@80s_kidnem tudom mit romboltak.. Konkrétan be mentek selfilztek egyet és leleptek ez nem blm
@@Tervezo001 Hogy valójában mi történt, azt a videók és az eseményt elemző cikkek feketén-fehéren megmutatják. Trump beszédétől kezdve a vonuláson át az ostromig (beleértve ebbe a nyugati szárnynál kialakult összecsapást a rendőrökkel) mindenről felvétel készült. Hivatalos adatok szerint legalább 138 rendőr sérült meg, többen közülük kórházi ellátást igényeltek, továbbá az ostrom utáni hónapokban 4 rendőr öngyilkos lett; ketten januárban (napokkal az esemény után), ketten pedig júliusban.
Ez a bűnbeesés teljesen félreértelmezett a keresztények által.
A CIA ügynök Bin Laden ízzította fel a muszlim harcot?! 😅
Több millió embert bezárnak egy gettóba, majd lebombázzák őket. Hogy lenne ez népírtás? 🤷♂️
Hajrá Trump!!!
Nesze egy kiló krumpli!
@@bobbyhilda5880
Legyen kettő😂
A szakadékba..!
Ugye a reformációra fogjuk a hanyatlásunk kezdetét . Először is a nyugat nem hanyatlik. Másodszor milyen érdekes, hogy Luther fellépését hívjuk így refofmáció, de a világ nem őt követi, hanem Kálvint aki gyökeresen mást tanít. ( pl. Kálvinnál nincs Mennyország csak lesz, eleve elrendelés van stb Luther nem állított ilyeneket) Luther ugyanúgy katolikus volt csak azt tagadta, hogy szabáyok mentén élt élet elvezethet az üdvösségre . Kálvin ellentétben vele nem volt pap , hanem jogász. Ugyanúgy szabályokat hozott csak nem katolikusakat. Mit látunk ma ? A nemzetközi jog uralmát akarják. És ugye nincs az a hézagmentes leszabályozottság ami nem engedi , hogy legálisan mérhetetlen gonoszságokat kövessünk el. Nem véletlen hogy a török hódoltság épp a reformátusoknak kedvezett. Az iszlámnak teszett, hogy még kereszt sincs a templomokon. Se oltár. Egy kvázi mecset. És ott is az van, amit a Próféta nem tiltott azt szabad. Épp most hallottam az ex pap Hodász András azt hozta ki a Bibliából hogy a mondat, " férfival úgy mintha asszony lenne ne hálj" , azt jelentheti akár, hogy szopni szabad.
sok nyugati ország nagyon durván hanyatlik ahhoz az erőhöz képest ahol lehetne, csak hozzánk képest jobbak, mert magyarország egy erősen ostoba és retardált kommunista ország, de önmagukhoz képest sokkal gyengébbek
Javasolom, hogy olvassa el ujra Kalvin ,,Institutio,, -jat..hatha mas lesz a velemenye a mennyorszagrol es a predestinaciorol..
Reformacio a hanyatlas? Inkabb a felemelkedes.
Vigyazat, tamadni akar...mondta az idf-es,es lelotte a tuszt.
Nem vagyok különösebb Trump kedvelő, de lássuk be, olyan dolgokba állt bele és tett rájuk 10 lapáttal, amik léteztek. Miért csak a trumpiánis részről merül fel például a kultúrharc kérdése, a progresszív, újmarxista kultúrharc legalább olyan meghatározó, domináns és agresszív. Egyébként bár Európa gazdaságilag nagyon nem örült a Trump-i politikának, de az Egyesült Államok köszöni, a tényleg szarul kezelt koronáig nagyon jól megvolt. Arról nem is beszélve, hogy külpolitikailag az előző ciklus lényegesen eredményesebb volt, mint a mostani.
Egyébként ha a lázadás komolyanvételének kérdése. Mi van a blm lázadásokkal szerte az Egyesült Államokban? Nyilván azok nem voltak egyetlen személyhez köthetőek, de a rendbontók és erőszaktevők tömegeit milyen szinten, milyen alapossággal vonta felelősségre az igazságszolgáltatás?
350 év vagy mennyi börtön vár rá.
Am.. ki ez a csávó? Nem volt semmi bemutatás, és hiába kerestem rá a nevére, a cikkeit dobta ki, de semmi összefoglalót vagy életrajzot? Emellett szerencsétlen - bár látszik, hogy kibszott okos - hallgathatatlanul szrul beszél... ő is valami Puzsér-haver vafy az Oszié?
Egy új szellemi táplálékot forgalmazó cég biciklis futára Puzsér rendelte adás előtt last minute sztem. Lehet a Wishen szúrta ki Oszi
brutál módon izgult..
@@FR_-ij4zz lehet. Bár szerintem inkább arról van szó, hogy az extrém módon intelligens emberek agya gyorsabban jár, mintsem beszélni képesek, emiatt folyton megakad, keresi a szavakat, néha téveszt (pl "mohamedánok"). Nem véletlen, hogy az ilyen emberek inkább az írásban jeleskednek, nem a szónoklásban.
@@FR_-ij4zz egyben volt, nem látszott rajta! Frissítő volt a jelenléte❤
@@csabapajer9544... akár egy vizsgázó gimnazista mindenféle játékosság, humor és dinamika nélkül... nehézkes, mint egy sárban elakadt traktor... Érdekes választás egy alapvetően rádióműsorban, ahol a beszéd, a hang színvonala elsődleges...
Puzsérnak egy szakértővel kéne leülni, a közel-keleti illetve iszlám történelem felfogása a legjobb esetben is csak felületes, a legrosszabb esetben pedig kifejezetten hibás. Az hogy elfogadja ezt a hülye narratívát miszerint az Iszlám valaha a tolerancia megtestesítője volt abszolút irritáló.
Vicces, ezek szerint Trumpot nevezhetjük az amerikai Navalnijnak. És mi lesz ha a legfelső bíyróság megsemmisíti a döntést, kap egy pollóniumos teát?
Te hülye vagy? Az egyik semmit sem csinált, a másik puccsolni próbált.
@@lanwish Mielőtt még szobrot emelnél neki, jó ha ttudod, hogy Nvalnij jóval erősebben nacionalista mint az aktuális orosz vezetés.
@@lanwish Puccsolni? Az olyan, mint amit Majdannál csináltak? Ahogy Victoria "Fuck the EU" Nuland fogalmazott, 5 milliárd dolcsiba került a buli az amerikai adófizetőknek.
@@jookovacsmagyarországon 2 0 0 6-ban puccsoltak az oroszok
moszkovitya azóta is hálás puttlernek
@@jookovacsNavalnij atlantista liberális
Az ellenkezőjét csinálná mint puttler.
A nyugat mellett állna és pénzel meg plusz területekkel kárpótolná Ukrajnát a puttleriagresszióo miatt
Oszkár, ilyenkor életbe lép amit Róbert a múltkori adásban mondott, hogy a törvény nem ismerése nem ment fel, és jön a kivégzés. Amúgy azt hittem öntörvényű vagy. Akkor pedig nem feltétlenül tartanád bűnnek a hivatalosan bűnt.
Egy tragikomédia már ez az egész, ami megy a "fejlett, nyugati világban". Jó, hogy még van média elérhetőségem, hogy nyomon tudjam követni ennek a szappanoperának minden egyes részét! 😂🎉
Galacsony Gelgely is alkalmatlan🎉
Legújabb módszerek a választásoknál USÁ-ban és máshol. Az ellenfeledet pereld be ezer kamu dologgal, hogy ne tudjon indulni a választásokon. Mondjuk jobb mint hajnalban több millió kamu szavazatot betenni a rendszerbe és lejáratni minden 444 féle híroldalt azzal hogy parancsba adják nekik hogy ez mondják matematikailag reálisnak.
Na, érzed már a liberalizmust?
Ezt Trump haverod próbálta meg a Clinton emailekkel (a lejáratást), ez esetben szemünk előtt történt tényekről beszélünk. 🤡
@@jookovacsAz, h távol akarja tartani az inkompetens populistát? Szerintem inkább át kellene venni! 😂
39:41 Horváth Oszkár: "Ha egy helyen próbál élni valami, ami nem egy helyre való, az előbb-utóbb kettétörik."
- Magyarország ezt már Trianonkor megtanulta. De ha egy magyar nacionalista erre emlékeztetni próbálja a nem magyarokat / nem nacionalistákat, többnyire lehurrogják, hogy náci.
A felület nem engedi szerkeszteni a hozzászólásomat sem! Az meg milyen youtube felület? Ha nem kívánt személy vagyok, akkor legyen pofája felvállalnia az embereknek,és ne sunyi gesztusokkal közöljék! Többet nem nézem! Erről beszéltem a Hír tv felületén,a Bayer - féle karácsonyi riportra reagálva! Mindenki játsza az eszét ,hogy így karácsony,úgy karácsony,de az életben mindenki bűnös és képmutató marad! Annak meg minek karácsony! 🗝️🗝️🗝️
Puzsér! Te aggódj azért ami Magyarországon történik!
FAMon nem áll jól ez a piros póló
Pont erre gondoltam, hogy FAM-on kívűl ennyire jó össszhangba már rég volt mással a Puzsér. Nagyon jól kiegészítik egymást. Ábris nem direkt opponál, amit sokszor érzek pl. Oszinál vagy Bulcsúnál csak dacból, hogy ellentmondjon Puzsérnak. Ábris nem hoz be világtalan érveket, hanem nagyon komplexen van egy világnézete, ami nagyon erősen korrelál a Puzséréval. Így volt a beszélgetésnek egy kisebb flowja, amit sajnos nem szoktam érezni, csak amikor FAM-al beszélget kb. vagy esetleg a Magyari Dáviddal, de viszont Ábrisnak több lötyög a fejébe sokkal, mint a Dávidnak :D No offense. Puzsér gyermeke Ábris remélem többet fog szerepelni, nem szoktam, de most nagyon pozitívan "csalódtam" egy értelmiségibe. Lehetne állandó vendég, nagyon tetszett a csávó intellektuális ereje. lol
ugyanezt éreztem :) @@dzsidzsi6278
puzsér: lelkész, teológus, tanító, tudós, mester, atya. mint orbán :)
puzsér, a bulvárkatolikus bulvármaterialista :D
@@EndreBarathArt Szóval Puzsér. Nem kell körülírni.
Laggol az új srác, frissítsetek már rá baszdmeg
😂
"antiszemitizmus" 🤓 egyszer beszélhetnétek Izrael háborús bűneiről is
Szülség lesz a tapasztalataikra, az európai Gázák soán (Molenbeck, Neuköln stb.)
@@jookovacs Miről beszélsz? Európában nem bombáznak gyerekeket
@@tamply3amíg Izrael tartja az állásokat a muszlim tengerben, viszonylagos béke van Európában. Izraeli háborús bűnökről beszélni elég érdekes az októberi események tükrében. A muzulmán soha nem fog megállni és lenyugodni. Az önvédelem és az élethez való jog nem háborús bűn.
@@Kwy829 Izrael nélkül 1 muszlim se lenne Európában és nem is lenne semmilyen feszültség se a keresztények és a muszlimok között. Fordítva ülsz a lovon. Izrael nem védelmező hanem a támadó terrorista állam akinek alapból semmi keresnivalója nincs a Közel-Keleten mivel alapból háborús bűnök és területfoglalás mentén jött létre. Az meg egyenesen nevetséges hogy bárki komolyan gondolja hogy ártatlan gyerekek lemészárlása bármilyen formában legitim lenne akár önvédelem, akár nem. Az október 7-ei támadásról meg annyit hogy aki tényleg elhiszi hogy a világ legjobb titkosszolgálata és hadserege nem tudott a támadásról az tényleg nagyon ostoba.
@@jookovacs Shalom, eljen europa vedobastyaja sokaig, igazabol mar a muszlim gettok ellen lobbiztak csintalannal es konraddal is a 90es evekben. Ezer hala, hogy megovtak hazankat a betoro csocselektol.
Igeeennn, mindenről az iszlám tehet… majdnem elhisszük, csak az a baj, h a talmudzsidóság már bemutatkozott 19-ben és az 50-es években… Ismerünk titeket huncutok! :)
Mindig csak férfiak a vendégek. Nők alig...
Az élet nagy problémái
Női kvótát az Önkényesbe!
Nagyon helyes, maradjanak csak a konyhában.
szerintem tele van a műsor női "energiával", függetlenül az ivarszervek eloszlásától
Micsoda szexisták vagytok! Ezért tart itt Magyarország ahol tart... A nőknek a konyhában a helye mi? És szerinted ne is szavazzanak a nők ugye? Ne is vezessenek autót!
Puzsérnak fizetnek a "színezésért"?! Nagyon paraszt dolog. Tisztelhetné a műsort, a partnereket annyira, hogy nem firkálgat közben. Nem gondolom, hogy ne figyelne a másikra, nem gondolom, hogy nem érdekelné a partnerek mondandója, csupán azt, hogy ez bunkóság, s "példamutató" (a rossz példa is példa).
Ez eredetileg egy rádióműsor, a kép amit kapunk hozzá csak bónusz. Én szaloncukrokat hámozok és mosogatok miközben hallgatom a műsort, lehessen mán szinezni is🙂
Persze lehet színezni,csak szerintem bunkóság, ha csak négy vagy hatszem közt beszélgetnének akkor is. Egyébként meg tisztában van vele, hogy látható is, csak éppen leszarja, mert ő a "Puzsér Robi" hozzá tartozik ez a "stílus" . Ja és Te nem vagy beszélgető partner, te hallgató (esetleg néző )vagy nyugodtan folytasd amit csinálsz@@Reyderwa
Ez valszeg egy terápiás technika. Nem tiszteletlen, csak kezel valamit, ami gondot okoz.
Ha így van, akkor ok, ez azonban feltételezés.@@gaszagi
@@miniszinhaz1 mint az is, hogy indokolatlanul paraszt adások óta és senki nem szól rá......
Jááááááááááááááááááááááááj, Puzsér a hátranyalt hajával és a lapos szemüvegével már úgy néz ki, mint Fiala János.
Amikor a belso vilag formalja a kulsot. Egy archetipus ketten, es eleg ritka.