Igen, Péter gyakorló történész PhD . Én is kedvelem őt, jelentősen több van benne, mint itt azt hallhatjuk/ láthatjuk tőle ezekben a délutáni műsorokban. Puzsér dominanciája ellenére jól csipegeti fel maradék időmorzsákat, ez nem mindig lehet könnyű feladat ....
Az Önkényes top 5-be került legjobb, legértelmezhetőbb és valóságot legpontosabban leíró adását láttam. Minden benne van. Ennyi. 1919 - 1957 közötti Mo. politikai, történelmi, gazdasági eseményeiről nemigen van valós és igaz elérhető infó. Ez még lehetne egy hosszabb adás témája. Köszönöm.
kb ugyanide jutottam, mármint a magyarsággal kapcsolatos nézeteim terén. Pedig milyen őszintén hittem 18 évesen, az első választásokkor, hogy oké, nehéz lesz, de azért innen felfelé vezet az út. Az például, hogy harmincas fideszeseknek kell magyaráznom, mi a baj a központosító, paternalista állammal, az önkormányzatiság felszámolásával, egészen szürreális.
Nekem nagyban magyarázta egy fideszes hogy semmi baj azzal hogy sokkal lassabban fejlődünk mint konkrétan mindenki körülöttünk, és hogy egy polgárnak nem az a dolga hogy értse a nagy folyamatokat. Az meg hogy szólás szabadság, az túlértékelt és felesleges mert úgyis majd a fejed felett döntenek. Sztem nem a polgárság mellett érvelt hanem a jobbágyság mellett.
Az egyik legfontosabb problémára világítottatok rá ebben az adásban! Nagyon rég óta, a mai napig is menekülnek az országból azok a tehetséges, szorgalmas emberek akik jobbá tudnák tenni ezt az országot. Ez tényleg tragédia !
@@istvanalbert9196 Nyugaton kb. ugyanennyire lehet megélni a hasonló munkából a népesség helyzetéhez viszonyítva, itthon lehet kicsit menőzni a pénzzel, de ahhoz folyamatosan haza kell járkálni. Házat, autót ott is egyre kevesebben engedhetnek meg maguknak jó ideje, a népesség pedig szintén igen rendesen fogy.
@@peterjenei1619, persze, lehet. Mondjuk kiesik, aki nem is akar, mert csak sz.pás, ha munkahelyet vált, és menni kell. Nem mindenhol kapaszkodnak annyira a saját ingatlanba. A népesség csökkenése meg ugye a pénzembereknek rossz, mert ők a gdp-ből élnek, a polgár (már ahol polgárok vannak) egy jó életszínvonalat keres, nem gazdag, vagy menő akar lenni feltétlenül. Aki menőzés végett ingázik, az nem is érdemel többet annál mint, hogy a hozzá hasonlók irigykedjenek, tankoljon sokat! Valahol ebből is következik a nagyobb baj, széthúzás. Az átlag magyar mindenkit gyűlöl, veri a mellét a magyarságára, amit persze nem tud körülírni se, de fellök, eltapos, meg mindenképp megelőz az úton, akkor is, ha emberek halnak, mert neki aztán sokkal fontosabb dolgai vannak, mint másnak. Kicsinyes egy népség ez... A kivételnek persze jár a maximális tisztelet, mert az mindig van. Jó messzire kerültem a kiindulási ponttól... Békesség!
A hetvenes évek végén jelent meg Berend T. Iván könyve (Öt előadás...), amelyben azt jósolja, hogy oktatásra nem nagyon lesz szükség, betanított munkás lesz mindenki. Szerettem volna felpofozni emiatt. Lehet, hogy előre látta az akkumulátorgyárakat? Akkor inkább szilíciumvölgy.
Kemény dolgok , bajok , gondok ...... Volna mit tenni javitani fejleszteni DE valóban Orbán képtelen fejleszteni az országot ... Csak ennek rendszernek , modszernek , helyzetnek a fentartására törekszik ,,Nagyon jo megfogalmazása valóságunknak cim......:: Önvizsgélat helyett önérzet -- alkalmazkodás helyett maradiság...
Nem értem Tölgyessy Pétert hogy lehet komolyan venni, miután beült a parlamentbe fideszesként, és nem volt mondandója. Semmi. Most vannak éles meglátásai, mikor nem számít... Ne vicceljünk már!
Ja, ugyanezt csinálta pl. Kőrösi Imre is. Antall kormányban dagonyázott, néha elvtársi elégedetlenségét fejezte ki, aztán évekig mondta a tutit - partvonalon kívül.
Szia Robi! Szívesen hallanék tőletek diskurzust a Demeter féle okfejtésről is, miszerint a music hungary kutatási eredményeiből kiderül, hogy a mai fiatalok tudatosan megválogatják a zenét amit hallgatnak, és az nem klasszikus…. Vajon mennyibe fáj egy ilyen kutatás. Azt a pénzt kb. adhatnák az arra érdemes zenészeknek is, és már előrébb lenne a kultúra. th-cam.com/video/Bi0ojdvOTkA/w-d-xo.htmlsi=mTmeTdjEPD1LNQl4
De szép csillagot rajzoltál Robi 💖⭐ Távolról kicsit a Metafizika szimbólumára emlékeztet 🤩 Tölgyessy Péter gyakorlatilag már egy szenilis vénemberré vált, erről tesz tanúbizonyságot a legutóbbi Partizán-interjúja...
9:49 hol érhető el Berend T. Ivánnak az Írországot és Magyarorszáot, illetve a két ország fejlődését, illetve utóbbi (jó pár társadalmi és gazdasági mutatóban való) visszafejlődését (!?), a mai, vagy közelmúltbeli helyzetének összehasonlító írása?
22:15 "az Unió egy jó lehetőségnek látszott, senki nem sejtette, hogy ebből fakadhat az ország monolit leuralása" 1. Sajnálom, de Csurka igen 2. Akkortájt érettségiztem, volt egy kedves tanárom, aki zenészként a csatlakozásunk előtt is sokat koncertezett az unióban. Azt mondta nekem (más összefüggésben persze) hogy a középszerű emberekből ott is van elég, arra nincs szükség. Ellenben a tehetségeseket illetve a legalja munkát végzőket igen várják. (Az utóbbi ugye sokáig előnynek tűnt, most látjuk ennek is a hátrányát.) Lám-lám ez is történt.
Igen, belőlük van elég, sőt talán arányaiban több is, mint nálunk. (Ezért az üresedés alul.) Mégis ők határozzák meg az élet minőségét, élhetőségét és a berendezkedését az országnak (A folyamatosan fejlődni képes emberek nagy száma)
Jajjj istenem, de szar ez a rejtett kisebbrendűségi komplexusos, tét nélküli, népszerűsködő arcoskodás. Nagyvárad jelenleg 24,5%-a magyar. De azért te mondogasd sokszor, hogy a Hold is magyar, akkor biztos történni fog valami...ja, nem.
@@gaborbakos7058 Nagyvárad 1910-ben 90%-ban magyar város volt, de még 1966-ban is többségben voltak a magyarok és közte is mind a magyar, mind a román cenzusokban Azaz az 1. világháború utáni etnikailag korrekt határrendezés során Magyarország része maradt volna. Magyar város történlmileg. Ettől még természetesen azóta az etnikai viszonyok azóta megváltoztak és nem reális a revízió hiába eteti ezzel a Fidesz suttogó propagandája a választóit.
@@CsajágiSándor1987 Tehát a nemzetiség összetételének erőszakos és szándékos megváltoztatása jó és jogos, ha olyan csinálja, akit nem kötelező a média szerint gyűlölnünk?
Mert nem abban kellene gondolkodni. Jobb lenne gy Kárpát medencében, több nemzetiséggel mert akkor lenne lehetősége az itt élő nemzeteknek egy felemelkedése.
Minden szó igaz ebben a beszélgetésben,sőt még a kérdések is!! De úraim.Hol vannak a válaszok?? Miért vagyunk olyan gyávák hogy ki mondjuk?? Amit már 20-30-40-50-100 éve tudunk!! Ha egy nemzet nem tud békében megújúlni,csupán vérben és szenvedésben tud!! Nem biztos hogy jó lesz, és nem biztos hogy előre mutató, de megújjulás!!
" ...liberális világ polgárrá akarnak kalapálni bennünket, a divatja múltnak ítélt magyar formánk helyett. Mindig ellenálltunk. Mindig kijátszottuk őket. Mindig megtaláltuk a saját élet ösvényeit. Amikor nem lehetett nyíltan felírni a zászlóra, akkor is tudta mindenki, hogy vagyunk akik voltunk, és leszünk akik vagyunk. Ha van erény ami kiérdemli a túlélés jutalmát, akkor az nem más, mint az önmagunkhoz való ragaszkodás." (O.V. beszéde Szatmárcsekén... 🌞🍉🍇☀⬆🚹☯ ) 🤔 ... 😉
Hitelesebb lenne,ha puzsér a saját fajtáját minősítené, gyalázná inkább.Sok igaz,értékes műsort készíthetne ezúton. Azért értékelendő,hogy közben nem röhögi el magát... A kazár MINDIG AZZAL VÁDOL,AMIT MAGA KÖVETETT EL !
Írekhez még adalék: Úgy tartanak ott ahol, hogy a Nagy Éhínség és az azt követő kivándorlási hullámok nyomán 1840-1940 között 8 millióról 4 millióra csökkent az ország népessége. A mai napig, még Észak-Írországgal együtt se, éri el a népesség a az 1840 előtti szintet.
@@csabalaszlo8304ha a hozzád hasonló, ostoba bigott fszkalapok nem zárják ki a zsidókat a feudális földbirtoklásból, akkor azok az újkorban nem fordultak volna a polgári foglalkozasok felé és nem raktak volna a tanulatlan magyar paraszt segge alá modern közigazgatást, gazdaságot és ellátórendszert. És még mielőtt bőnyállal előadott zsidózásba kezdenél, az én családom is echte magyar paraszti sorból származott, csak volt annyi eszük, hogy a saját nyomorukért nem másokat hibáztattak. Szemmel láthatólag a te őseid ezzel adósak maradtak neked. Nu, most hogy ezt szépen tisztáztuk, takarodj szépen vissza a kurucinfóra kiélni a paranoid sötétséget a fejedbdn...
" ...liberális világ polgárrá akarnak kalapálni bennünket, a divatja múltnak ítélt magyar formánk helyett. Mindig ellenálltunk. Mindig kijátszottuk őket. Mindig megtaláltuk a saját élet ösvényeit. Amikor nem lehetett nyíltan felírni a zászlóra, akkor is tudta mindenki, hogy vagyunk akik voltunk, és leszünk akik vagyunk. Ha van erény ami kiérdemli a túlélés jutalmát, akkor az nem más, mint az önmagunkhoz való ragaszkodás." (O.V. beszéde Szatmárcsekén... 🌞🍉🍇☀⬆🚹☯ ) 🤔 ... 😉
Szóval nincs egy pozitív említhető elem sem, amivel a lesajnált Európa (melynek hazánk is teljes jogú tagja) rendelkezne? István király ezek szerint tévesen jelölte ki a helyünket az Európai népek palattáján?
@@adamjanowitz870 "Szóval nincs egy pozitív említhető elem sem, amivel a lesajnált Európa rendelkezne? " Így van. A Római Birodalom szellemi és államvezetési utódja a mai Európát nem lehet egy napon említeni a sokkal magasabb rendű erkölcsiségű és társadalmi igazságosság tekintetében is magasabb rendű szkíta-hun-magyar társadalom szerveződéssel. (nem állam...!!!) Nem véletlenül NEM tanítanak erről semmit az 'oskolában', mert annyira ordítóan nagy az erkölcsi élhetőségi fölény a szkíta-hun-magyar társadalom szerveződés javára (a 'magas' Európai 'kultúrával' szemben), hogy az 'megrengetné' a fennálló status quo-t... :-) A fentieket részletesen, sok adattal alátámasztva tudnám bizonyítani - nem ma kezdtem... :-) De ha érdekel, hogy 'mi van a nyúl üregében', akkor ajánlom figyelmedbe Pap Gábor művészettörténész YT videóit... (kitartás...! ;) 'Gondolat-ébresztőnek' először is próbáld megválaszolni azt, hogy mit is jelent VALÓJÁBAN az az ókori (görög) 'mondás', hogy: "Zeusz, bika képében elrabolta Európát." ... ! ;-) "István király ezek szerint tévesen jelölte ki a helyünket az Európai népek palettáján? " Nem "tévesen", hanem 'végrehajtó'-ként... Nem véletlenül 'katolicizálta' az általa leigázott! magyar népet, pusztítva mindent amit 'pozitív kontrasztként' szembe lehetett volna állítani a sátánista nyugati erkölccsel. (a rovásírástól kezdve, a szkíta közösségi-jóerkölcsű szokás-jogon keresztül, az ős-szkíta keresztény! vallásig...) EZ a Vajk (nekem nem! 'szentistván') egy hazaáruló volt ! /az 'oskolákban' mindig csak a 'rendszer-khónpatibilis' dolgokat/részleteket tanítják a teljes igazságból... ! / ;-(
Szerintetek mi lenne, ha Ausztria lakosságát kicserélnénk Magyarország lakosságával ? Akkor is Ausztriában lenne jobb az élet vagy a min múlik egy ország jóléte, gondolom az emberek összetételi arányain ? Gondolok itt arra, hogy ahol relatíve nagyobb az arány a tanulatlanabb, szegényebb, kulturálisan elmaradottabb réteg irányában, ott lesz a működés gyengébb, mert az jelentősel lehúzza az átlagot. Pedig ezek is meg azok is ugyanúgy emberek és mégsem ugyanaz a produkciójuk eredménye.
Mondjuk azon múlhat, hogy az oroszok bevonultak e egy országba 50 évre, s ez alatt az 50 év alatt sikerült a polgári gondolkodást és életmódot szinte teljes mértékben kitörölni hazánkból. Múlhat azon is, hogy az elektromos energia 2/3-át a folyók adják (nem kell külső erőforrás az elektromos áram előállításához, ez elég nagy előny, pláne a termelőiparban csúcsosodhat ki a versenyelőny az olcsóbb árak miatt). Múlhat azon is, hogy nem lett tönkrezúzva a felsőoktatási rendszer és nem kellett mindent újra kitalálni, megtanulni a kapitalista rendszerben. Azon is múlhat, hogy a Szomszádod Németország és egy nyelvet beszélsz velük, ergo a biznisz is sokkal könnyebben áramlik ue Svájc. ÉS hát a Marshall segély, Európában a 6. legnagyobb értékben kapott támogatást az USA-tól.
Ilyen tipúsú népeségcsere már történt Magyarországon amikor a kiegyezés kortól fogva magyarosították tömegesen a sváb, tót és más jöttment polgárokat (akik már a 17-ik sz. elejétől az ország többségét képviselték). A magyar ember, kisebbségben, nem volt hajlandó működtetni egy nyugati tipúsú modern gazdaságot ami távol állt a lelkéhöz! Ez a népeségcsere nem hozta meg átmenetileg azt a remélt előrehaladást se gazdaságilag se politikailag, mivel a többség "újmagyarok" igényeit felhasználhatta a kormány mint bázisa a német barát politikájának, semmi ellenállás nélkűl,... az első mint a második világháború alatt!
Csináljatok már egy olyan műsort, ahol helyettetek a mikrofonnál 3 másik ember ül és társalog ugyanerről a témáról. Legyen egy pék, egy kőműves , meg egy földművelő. Vajon ők hogy vélekednének az ország helyzetéről, sorsáról és annak miértjeiről ?
Jó az elején, azután le kellene jönni az elefántcsont toronyból, és valakinek a nép nyelvén is elmondania ezeket. Vannak, akik érzik ennek a beszélgetésnek az igazságát, de nem értik ezeket a szavakat egy idő után már az okfejtést sem! Nézd meg, amikor egy téma előkerül a beszélgetésben, akkor egymás után 10 összefüggő mondat elhangzik egy ív mentén arról a témáról. Az első mondatot megérti a magyarok 100%-a A második mondatot megérti a 90%-a A harmadik mondatot már csak a 80%-a. Itt kellene megállni. A későbbi mondatokat már csak egyre kevesebben értik meg. Egy téma kifejtése során nem disszertációt írunk, hanem a befogadóképességet figyelembe véve, a mondatok a beszélők és a hallgatók igényeire szabva akarunk gondolkodásra késztetni, a szívhez és a fejhez egyszerre szólni. Egy témánál, az első két-három jól megfogalmazott, bölcs mondat elég lenne, a mondanivaló igazságát megérti az emberek nagy része. Talán mindenki megérti, mert ez közélet, a mi életünkről, a múltunkról, jelenünkről és a jövőnkről szól. De ezek a témák úgy vannak találva, hogy 10 mondatos okfejtést hallunk ott, ahol két -három mondatban minden elhangzott már. A maradék hét-nyc mondatot a hallgatók szűk 10%-a érti csak meg. Idegen szavakkal, túlbonyolított okfejtéssel, régvolt, fontos de már lényegtelen történelmi, irodalmi, közéleti, bulvár események ismétlődő felemlegetésével nem lehet szíveket nyerni. Felesleges, időrabló, nem késztet cselekvésre. Nem tanít többet. Nem segít átélni jobban az alap igazságot. A hatodik mondatot már nagyon kevesen fogadják be, a tizediket már senki sem. Elefántcsont toronyban szép az élet, kiművelt emberfők megtalálják az első három mondatot. Ezután nem kellenek további mondatok. Megértette az, aki addig nem értette. Ezután le kell jönni a toronyból, mert az élet, és a tettek lent várnak, az emberek között.
Ha nálatok a nemzeti zsozsós erők tényleg összefognának, akkor szerintem az Uráli hegyekben valami bazi nagy várat kéne építenetek. Mert minden jeles, nagy, birodalmi civilizációnak van valami bazi nagy épülete amivel a világ előtt verhetik a ... 💪🏻😉
" ...liberális világ polgárrá akarnak kalapálni bennünket, a divatja múltnak ítélt magyar formánk helyett. Mindig ellenálltunk. Mindig kijátszottuk őket. Mindig megtaláltuk a saját élet ösvényeit. Amikor nem lehetett nyíltan felírni a zászlóra, akkor is tudta mindenki, hogy vagyunk akik voltunk, és leszünk akik vagyunk. Ha van erény ami kiérdemli a túlélés jutalmát, akkor az nem más, mint az önmagunkhoz való ragaszkodás." (O.V. beszéde Szatmárcsekén... 🌞🍉🍇☀⬆🚹☯ ) 🤔 ... 😉
Újra és újra… tökéletes helyzetértékelése a magyar társadalom kritikus állapotának, és a hatalom ehhez való viszonyának. A magyar közöny és irigység nagyban magyarázhatja a változatlanságra való nyomorult hajlamunkat. Grat Puzsér 👍
" ...liberális világ polgárrá akarnak kalapálni bennünket, a divatja múltnak ítélt magyar formánk helyett. Mindig ellenálltunk. Mindig kijátszottuk őket. Mindig megtaláltuk a saját élet ösvényeit. Amikor nem lehetett nyíltan felírni a zászlóra, akkor is tudta mindenki, hogy vagyunk akik voltunk, és leszünk akik vagyunk. Ha van erény ami kiérdemli a túlélés jutalmát, akkor az nem más, mint az önmagunkhoz való ragaszkodás." (O.V. beszéde Szatmárcsekén... 🌞🍉🍇☀⬆🚹☯ ) 🤔 ... 😉
" ...liberális világ polgárrá akarnak kalapálni bennünket, a divatja múltnak ítélt magyar formánk helyett. Mindig ellenálltunk. Mindig kijátszottuk őket. Mindig megtaláltuk a saját élet ösvényeit. Amikor nem lehetett nyíltan felírni a zászlóra, akkor is tudta mindenki, hogy vagyunk akik voltunk, és leszünk akik vagyunk. Ha van erény ami kiérdemli a túlélés jutalmát, akkor az nem más, mint az önmagunkhoz való ragaszkodás." (O.V. beszéde Szatmárcsekén... 🌞🍉🍇☀⬆🚹☯ ) 🤔 ... 😉
Menjetek már el Romániába a fejlettebb régiókon kívülre ( Ploiesti, Bukarest, Bánát, magyar határszél). Utca soron sincsenek. 10-20 km-es körzetekben működő gyárat nem találsz. Ezeken a helyeken még nominálisan sem érik el a magyarországi béreket, még Bánátban is csak a kelet magyarországit haladják meg. Elhagytátok ti egyáltalán Lipótvárost? A vásárlóerő paritáson mért vásárlóerő meg kb egy szinten van a lengyellel. szlovákkal.Fogalmam sincs milyen statisztikákat néztetek. Erős kétségeim vannak mind a Brüsszeli mind a kormány által kiadott ststisztikai adatok szavahihetősége kapcsán. Churchillt idézve annak a ststisztikának hiszek amit én hamisítok. Románia Bulgária harmada, de mág Lengyelország ötöde is elment nyugatra (fiatalok) hazaküldött pénzek jól mutatnak a nemzeti jövedelmi kimutatásokban., de ha kihalnak az öregek, azok elapadnak , a kint dolgozók meg kint maradnak, demográfiai összeomlások előtt állnak főleg a balkáni országok. Ez rosszabb mint az összeszerelő üzemek országa. Magyarország esetén az országot elhagyók száma csak 5% körüli. Mintha kicsit célzatosak lennétek.
Robin Hoodokkal gyorskezelhető minden társadalmi probléma. Csárdáztatással való jólakatás mintája mint aki a klánnal van éhsége ne legyen minta... Erős klán erős vezető, gyenge klán .... EGO VS Csoportosulás kérdést kell Rendberaknia és nem a dolgozói osztálynak. Azt kiherélték
" ...liberális világ polgárrá akarnak kalapálni bennünket, a divatja múltnak ítélt magyar formánk helyett. Mindig ellenálltunk. Mindig kijátszottuk őket. Mindig megtaláltuk a saját élet ösvényeit. Amikor nem lehetett nyíltan felírni a zászlóra, akkor is tudta mindenki, hogy vagyunk akik voltunk, és leszünk akik vagyunk. Ha van erény ami kiérdemli a túlélés jutalmát, akkor az nem más, mint az önmagunkhoz való ragaszkodás." (O.V. beszéde Szatmárcsekén... 🌞🍉🍇☀⬆🚹☯ ) 🤔 ... 😉
Annyira fárasztó, hogy egy ezer évvel ezelőtt történt dolgot a mai viszonyokra projektál Robi, pláne egy olyan uralkodótó kapcsán, akit maga is rátett a leghitványabb magyarok listájára...
Miért??? Nem a leghitványabb, manipulatív, elherdáló, csaló, lopós, az országot a végtelenségig eladósító és elbutító ördög ez? Nem baj, majd az unokái is fizetni fogják! Hurrá!
Horthy egy megalkuvó, sunyi kretén volt, Gömbös lett volna a méltó vezető, de őt sajnos a vesekő idő előtt a sírba vitte. Ezzel harangoztak is az országnak.
@@laszlonagy4329 Nagy Britannia? Lordok, hercegek, grófok, a teljes arisztokrácia megmaradt, ott mi a helyzet? Dánia, Hollandia, Belgium, részebn Spanyolo. stb.. velük mi legyen? nyaktiló?
Csundelik Péter miatt érdemes hallgatni ez a műsort, elképesztő mennyire emeli az intellektuális minőséget. Csunderlik nélkül ez a műsor egy Balázs show lenne.
Mi kell történjen ahoz hogy, Robi egyszer nem sokszor egyszer ,egyszer úgy beszéljen a nemzetéről mint aki reményt akarna ébreszteni, bizalmat szavazna neki hogy, egyszer a lábára áll .
Miről beszélsz?! Hányszor hallod és mégsem állsz fel változtatni, na , a többi magyar se , ezért reménytelen, hogy valamit is mozduljon a magyar jó irányba !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Robinak igaza van , nagyon is . A magyarok lajkolnak , ilyen gyávák a magyar férfiak, ennyi telik tőlük.
Tök jó a meglátás, pont ez az ok aminek az okozatát szívjuk. Viszont csak Horthy-t kiemelni tökre nem fair/objektív/stb dolog. De remélhetőleg senki sem ragad le ennél a kicsit irányítottnak ható gondolatterelési pontnál és tovább hallgatja.
Persze-persze. Több évtizede nem akar kidurrani az az ír lufi. Ellenben az unortodox szittya magyar gazdaságpolitika, mérhetetlen EUs pénz beáramlása után valamint a kapitalizmus legjobb 10 éve után, nos 3 év alatt gyurcsányi szintre züllesztette az államháztartást. Vastaps!
A Csunderlik Péteres adások mindíg a kedvenceim. Látszik, hogy nagyon felkészül az adásokra.
Igen, Péter gyakorló történész PhD . Én is kedvelem őt, jelentősen több van benne, mint itt azt hallhatjuk/ láthatjuk tőle ezekben a délutáni műsorokban. Puzsér dominanciája ellenére jól csipegeti fel maradék időmorzsákat, ez nem mindig lehet könnyű feladat ....
Az Önkényes top 5-be került legjobb, legértelmezhetőbb és valóságot legpontosabban leíró adását láttam.
Minden benne van. Ennyi.
1919 - 1957 közötti Mo. politikai, történelmi, gazdasági eseményeiről nemigen van valós és igaz elérhető infó. Ez még lehetne egy hosszabb adás témája.
Köszönöm.
kb ugyanide jutottam, mármint a magyarsággal kapcsolatos nézeteim terén. Pedig milyen őszintén hittem 18 évesen, az első választásokkor, hogy oké, nehéz lesz, de azért innen felfelé vezet az út. Az például, hogy harmincas fideszeseknek kell magyaráznom, mi a baj a központosító, paternalista állammal, az önkormányzatiság felszámolásával, egészen szürreális.
UGYANEZ NÁLAM:
Nekem nagyban magyarázta egy fideszes hogy semmi baj azzal hogy sokkal lassabban fejlődünk mint konkrétan mindenki körülöttünk, és hogy egy polgárnak nem az a dolga hogy értse a nagy folyamatokat. Az meg hogy szólás szabadság, az túlértékelt és felesleges mert úgyis majd a fejed felett döntenek.
Sztem nem a polgárság mellett érvelt hanem a jobbágyság mellett.
@@zord1352nem is értem, miből gondolod...😅(😢)
Felesleges is, mert a hitet nem tudod érvekkel felülírni. 🤷♂️
A magyarságot a magyartudatot, nem kellene keverni a politikával.
Az első örök, a második a változó.....
Az egyik legfontosabb problémára világítottatok rá ebben az adásban! Nagyon rég óta, a mai napig is menekülnek az országból azok a tehetséges, szorgalmas emberek akik jobbá tudnák tenni ezt az országot. Ez tényleg tragédia !
Akit pedig itt tart valami, azt a korrupt, nepotista, kivagyi többség(!) kicsinálja.
Semmirevaló hirtelen meggazdagodás érdekében mennek el.
@@GaborFarago-fp1ns, a szó, amit kerestél, a "megélhetés"
@@istvanalbert9196 Nyugaton kb. ugyanennyire lehet megélni a hasonló munkából a népesség helyzetéhez viszonyítva, itthon lehet kicsit menőzni a pénzzel, de ahhoz folyamatosan haza kell járkálni. Házat, autót ott is egyre kevesebben engedhetnek meg maguknak jó ideje, a népesség pedig szintén igen rendesen fogy.
@@peterjenei1619, persze, lehet. Mondjuk kiesik, aki nem is akar, mert csak sz.pás, ha munkahelyet vált, és menni kell. Nem mindenhol kapaszkodnak annyira a saját ingatlanba. A népesség csökkenése meg ugye a pénzembereknek rossz, mert ők a gdp-ből élnek, a polgár (már ahol polgárok vannak) egy jó életszínvonalat keres, nem gazdag, vagy menő akar lenni feltétlenül. Aki menőzés végett ingázik, az nem is érdemel többet annál mint, hogy a hozzá hasonlók irigykedjenek, tankoljon sokat! Valahol ebből is következik a nagyobb baj, széthúzás. Az átlag magyar mindenkit gyűlöl, veri a mellét a magyarságára, amit persze nem tud körülírni se, de fellök, eltapos, meg mindenképp megelőz az úton, akkor is, ha emberek halnak, mert neki aztán sokkal fontosabb dolgai vannak, mint másnak. Kicsinyes egy népség ez... A kivételnek persze jár a maximális tisztelet, mert az mindig van. Jó messzire kerültem a kiindulási ponttól... Békesség!
A hetvenes évek végén jelent meg Berend T. Iván könyve (Öt előadás...), amelyben azt jósolja, hogy oktatásra nem nagyon lesz szükség, betanított munkás lesz mindenki. Szerettem volna felpofozni emiatt. Lehet, hogy előre látta az akkumulátorgyárakat? Akkor inkább szilíciumvölgy.
👍Csunderlik=minöseg es ertelmes erveles👍 erös bekezdes itt es nagyon erös folytatas Puzsertol 32:08
Kemény dolgok ezek
Kemény dolgok , bajok , gondok ...... Volna mit tenni javitani fejleszteni DE valóban Orbán képtelen fejleszteni az országot ... Csak ennek rendszernek , modszernek , helyzetnek a fentartására törekszik ,,Nagyon jo megfogalmazása valóságunknak cim......:: Önvizsgélat helyett önérzet -- alkalmazkodás helyett maradiság...
Nem értem Tölgyessy Pétert hogy lehet komolyan venni, miután beült a parlamentbe fideszesként, és nem volt mondandója. Semmi.
Most vannak éles meglátásai, mikor nem számít...
Ne vicceljünk már!
Ja, ugyanezt csinálta pl. Kőrösi Imre is. Antall kormányban dagonyázott, néha elvtársi elégedetlenségét fejezte ki, aztán évekig mondta a tutit - partvonalon kívül.
Szia Robi! Szívesen hallanék tőletek diskurzust a Demeter féle okfejtésről is, miszerint a music hungary kutatási eredményeiből kiderül, hogy a mai fiatalok tudatosan megválogatják a zenét amit hallgatnak, és az nem klasszikus…. Vajon mennyibe fáj egy ilyen kutatás. Azt a pénzt kb. adhatnák az arra érdemes zenészeknek is, és már előrébb lenne a kultúra.
th-cam.com/video/Bi0ojdvOTkA/w-d-xo.htmlsi=mTmeTdjEPD1LNQl4
Csunderlik méltó a társasághoz!
A Luivutton nem polgári érték? A Rolex óra? Helikopterrel esküvőre menni? A G-Merci? Mire gondolhatott Puzsér? Házi könyvtárra? Nyelvtudásra?
De szép csillagot rajzoltál Robi 💖⭐ Távolról kicsit a Metafizika szimbólumára emlékeztet 🤩
Tölgyessy Péter gyakorlatilag már egy szenilis vénemberré vált, erről tesz tanúbizonyságot a legutóbbi Partizán-interjúja...
Robi tökéletesen leírja a magyar mentalitás lényegét.
Az lehet, de Robi nem hitetlen...
Kívülről zsidóként mit mondhatna?
@@csabalaszlo8304mi az, hogy kívülről?
Köze nincs a Magyarokhoz...@@szeretettgyermek
@@csabalaszlo8304Robinak?
Lassan ható méreg
miközben PR elképesztő szorgossággal ostorozza az ú. n. társadalmat, az egyén vállat von és csak úgy élni kezd:)
Hát tény hogy a “SENKIHÁZI” kifejezés ami nálatok gyakran előfordul az más kultúrákban nem igen hallottam. Ez bizony nagyon egyedi 😊
9:49 hol érhető el Berend T. Ivánnak az Írországot és Magyarorszáot, illetve a két ország fejlődését, illetve utóbbi (jó pár társadalmi és gazdasági mutatóban való) visszafejlődését (!?), a mai, vagy közelmúltbeli helyzetének összehasonlító írása?
22:15 "az Unió egy jó lehetőségnek látszott, senki nem sejtette, hogy ebből fakadhat az ország monolit leuralása"
1. Sajnálom, de Csurka igen
2. Akkortájt érettségiztem, volt egy kedves tanárom, aki zenészként a csatlakozásunk előtt is sokat koncertezett az unióban. Azt mondta nekem (más összefüggésben persze) hogy a középszerű emberekből ott is van elég, arra nincs szükség. Ellenben a tehetségeseket illetve a legalja munkát végzőket igen várják. (Az utóbbi ugye sokáig előnynek tűnt, most látjuk ennek is a hátrányát.) Lám-lám ez is történt.
Csurka IS zsidó volt, belső infója volt + okkal beszélt MÁSRÓL, mint ami fontos lett volna.
Igen, belőlük van elég, sőt talán arányaiban több is, mint nálunk. (Ezért az üresedés alul.) Mégis ők határozzák meg az élet minőségét, élhetőségét és a berendezkedését az országnak (A folyamatosan fejlődni képes emberek nagy száma)
Nagyvárad, ez egy magyar város. ❤
Jajjj istenem, de szar ez a rejtett kisebbrendűségi komplexusos, tét nélküli, népszerűsködő arcoskodás.
Nagyvárad jelenleg 24,5%-a magyar. De azért te mondogasd sokszor, hogy a Hold is magyar, akkor biztos történni fog valami...ja, nem.
Ami 100 plusz éve a román állam része. A lakosság egynegyede magyar.
@@gaborbakos7058 Nagyvárad 1910-ben 90%-ban magyar város volt, de még 1966-ban is többségben voltak a magyarok és közte is mind a magyar, mind a román cenzusokban Azaz az 1. világháború utáni etnikailag korrekt határrendezés során Magyarország része maradt volna. Magyar város történlmileg. Ettől még természetesen azóta az etnikai viszonyok azóta megváltoztak és nem reális a revízió hiába eteti ezzel a Fidesz suttogó propagandája a választóit.
@@CsajágiSándor1987 Tehát a nemzetiség összetételének erőszakos és szándékos megváltoztatása jó és jogos, ha olyan csinálja, akit nem kötelező a média szerint gyűlölnünk?
Mert nem abban kellene gondolkodni. Jobb lenne gy Kárpát medencében, több nemzetiséggel mert akkor lenne lehetősége az itt élő nemzeteknek egy felemelkedése.
Minden szó igaz ebben a beszélgetésben,sőt még a kérdések is!!
De úraim.Hol vannak a válaszok??
Miért vagyunk olyan gyávák hogy ki mondjuk??
Amit már 20-30-40-50-100 éve tudunk!!
Ha egy nemzet nem tud békében megújúlni,csupán vérben és szenvedésben tud!!
Nem biztos hogy jó lesz, és nem biztos hogy előre mutató, de megújjulás!!
" ...liberális világ polgárrá akarnak kalapálni bennünket,
a divatja múltnak ítélt magyar formánk helyett.
Mindig ellenálltunk. Mindig kijátszottuk őket.
Mindig megtaláltuk a saját élet ösvényeit.
Amikor nem lehetett nyíltan felírni a zászlóra,
akkor is tudta mindenki, hogy
vagyunk akik voltunk, és leszünk akik vagyunk.
Ha van erény ami kiérdemli a túlélés jutalmát,
akkor az nem más,
mint az önmagunkhoz való ragaszkodás."
(O.V. beszéde Szatmárcsekén... 🌞🍉🍇☀⬆🚹☯ )
🤔 ... 😉
Nagyon igaz Nem forradalmak kellettek volna , egy kis nemzetnek..Hanem fejlödes képzettség , tudás iparositás -- pl finek csehek , stb.............
Hitelesebb lenne,ha puzsér a saját fajtáját minősítené, gyalázná inkább.Sok igaz,értékes műsort készíthetne ezúton.
Azért értékelendő,hogy közben nem röhögi el magát...
A kazár MINDIG AZZAL VÁDOL,AMIT MAGA KÖVETETT EL !
Írekhez még adalék: Úgy tartanak ott ahol, hogy a Nagy Éhínség és az azt követő kivándorlási hullámok nyomán 1840-1940 között 8 millióról 4 millióra csökkent az ország népessége. A mai napig, még Észak-Írországgal együtt se, éri el a népesség a az 1840 előtti szintet.
3:00 nagyon kínos az, hogy normális vállalkozói rétege ekkor volt először és utoljára ennek az országnak.
Köszönhető javarészt az itt hazudozó kipás paraziták hitsorsosainak....
@@csabalaszlo8304ha a hozzád hasonló, ostoba bigott fszkalapok nem zárják ki a zsidókat a feudális földbirtoklásból, akkor azok az újkorban nem fordultak volna a polgári foglalkozasok felé és nem raktak volna a tanulatlan magyar paraszt segge alá modern közigazgatást, gazdaságot és ellátórendszert. És még mielőtt bőnyállal előadott zsidózásba kezdenél, az én családom is echte magyar paraszti sorból származott, csak volt annyi eszük, hogy a saját nyomorukért nem másokat hibáztattak. Szemmel láthatólag a te őseid ezzel adósak maradtak neked. Nu, most hogy ezt szépen tisztáztuk, takarodj szépen vissza a kurucinfóra kiélni a paranoid sötétséget a fejedbdn...
Európával kapcsolatban, nem minden fejlődésnek látszó dolog jó, de a legtöbb változás káros hatással van a társadalmakra.
" ...liberális világ polgárrá akarnak kalapálni bennünket,
a divatja múltnak ítélt magyar formánk helyett.
Mindig ellenálltunk. Mindig kijátszottuk őket.
Mindig megtaláltuk a saját élet ösvényeit.
Amikor nem lehetett nyíltan felírni a zászlóra,
akkor is tudta mindenki, hogy
vagyunk akik voltunk, és leszünk akik vagyunk.
Ha van erény ami kiérdemli a túlélés jutalmát,
akkor az nem más,
mint az önmagunkhoz való ragaszkodás."
(O.V. beszéde Szatmárcsekén... 🌞🍉🍇☀⬆🚹☯ )
🤔 ... 😉
Szóval nincs egy pozitív említhető elem sem, amivel a lesajnált Európa (melynek hazánk is teljes jogú tagja) rendelkezne?
István király ezek szerint tévesen jelölte ki a helyünket az Európai népek palattáján?
@@adamjanowitz870
"Szóval nincs egy pozitív említhető elem sem,
amivel a lesajnált Európa rendelkezne? "
Így van.
A Római Birodalom szellemi és államvezetési
utódja a mai Európát nem lehet egy napon említeni
a sokkal magasabb rendű erkölcsiségű és
társadalmi igazságosság tekintetében is
magasabb rendű szkíta-hun-magyar társadalom szerveződéssel.
(nem állam...!!!) Nem véletlenül NEM tanítanak erről semmit
az 'oskolában', mert annyira ordítóan nagy az erkölcsi
élhetőségi fölény a szkíta-hun-magyar társadalom szerveződés
javára (a 'magas' Európai 'kultúrával' szemben), hogy az
'megrengetné' a fennálló status quo-t...
:-)
A fentieket részletesen, sok adattal alátámasztva
tudnám bizonyítani - nem ma kezdtem...
:-)
De ha érdekel, hogy 'mi van a nyúl üregében', akkor
ajánlom figyelmedbe Pap Gábor művészettörténész
YT videóit... (kitartás...! ;)
'Gondolat-ébresztőnek' először is próbáld megválaszolni azt,
hogy mit is jelent VALÓJÁBAN az az ókori (görög) 'mondás',
hogy: "Zeusz, bika képében elrabolta Európát." ... !
;-)
"István király ezek szerint tévesen jelölte ki
a helyünket az Európai népek palettáján? "
Nem "tévesen", hanem 'végrehajtó'-ként...
Nem véletlenül 'katolicizálta' az általa leigázott!
magyar népet, pusztítva mindent amit
'pozitív kontrasztként' szembe lehetett volna állítani
a sátánista nyugati erkölccsel. (a rovásírástól kezdve,
a szkíta közösségi-jóerkölcsű szokás-jogon keresztül,
az ős-szkíta keresztény! vallásig...)
EZ a Vajk (nekem nem! 'szentistván') egy hazaáruló volt !
/az 'oskolákban' mindig csak a 'rendszer-khónpatibilis'
dolgokat/részleteket tanítják a teljes igazságból... ! /
;-(
Szerintetek mi lenne, ha Ausztria lakosságát kicserélnénk Magyarország lakosságával ? Akkor is Ausztriában lenne jobb az élet vagy a min múlik egy ország jóléte, gondolom az emberek összetételi arányain ? Gondolok itt arra, hogy ahol relatíve nagyobb az arány a tanulatlanabb, szegényebb, kulturálisan elmaradottabb réteg irányában, ott lesz a működés gyengébb, mert az jelentősel lehúzza az átlagot. Pedig ezek is meg azok is ugyanúgy emberek és mégsem ugyanaz a produkciójuk eredménye.
Mondjuk azon múlhat, hogy az oroszok bevonultak e egy országba 50 évre, s ez alatt az 50 év alatt sikerült a polgári gondolkodást és életmódot szinte teljes mértékben kitörölni hazánkból. Múlhat azon is, hogy az elektromos energia 2/3-át a folyók adják (nem kell külső erőforrás az elektromos áram előállításához, ez elég nagy előny, pláne a termelőiparban csúcsosodhat ki a versenyelőny az olcsóbb árak miatt). Múlhat azon is, hogy nem lett tönkrezúzva a felsőoktatási rendszer és nem kellett mindent újra kitalálni, megtanulni a kapitalista rendszerben. Azon is múlhat, hogy a Szomszádod Németország és egy nyelvet beszélsz velük, ergo a biznisz is sokkal könnyebben áramlik ue Svájc. ÉS hát a Marshall segély, Európában a 6. legnagyobb értékben kapott támogatást az USA-tól.
És mi lenne, ha Ausztria lakosságát 1947-ben cserélték volna ki az ittenivel?
@@peterjenei1619 A lemaradást ,ipartalanságot a kieggyezes utáni grófi elitnek is köszönhetjűk .. Tessék osszehasonlitani az akkori cseh elittel...
Ilyen tipúsú népeségcsere már történt Magyarországon amikor a kiegyezés kortól fogva magyarosították tömegesen a sváb, tót és más jöttment polgárokat (akik már a 17-ik sz. elejétől az ország többségét képviselték). A magyar ember, kisebbségben, nem volt hajlandó működtetni egy nyugati tipúsú modern gazdaságot ami távol állt a lelkéhöz!
Ez a népeségcsere nem hozta meg átmenetileg azt a remélt előrehaladást se gazdaságilag se politikailag, mivel a többség "újmagyarok" igényeit felhasználhatta a kormány mint bázisa a német barát politikájának, semmi ellenállás nélkűl,... az első mint a második világháború alatt!
Csináljatok már egy olyan műsort, ahol helyettetek a mikrofonnál 3 másik ember ül és társalog ugyanerről a témáról. Legyen egy pék, egy kőműves , meg egy földművelő. Vajon ők hogy vélekednének az ország helyzetéről, sorsáról és annak miértjeiről ?
szerintem nagyon unalmas műsor lenne...
Igen. Azok is beszéljenek akik tehetnek is valamit akikről igazából szó van.
Nem mindegy? Amióta beengedtek mindenkit a döntéshozásba, csak élősködő bűnözőkre lehet szavazni.
Jó az elején, azután le kellene jönni az elefántcsont toronyból, és valakinek a nép nyelvén is elmondania ezeket.
Vannak, akik érzik ennek a beszélgetésnek az igazságát, de nem értik ezeket a szavakat egy idő után már az okfejtést sem!
Nézd meg, amikor egy téma előkerül a beszélgetésben, akkor egymás után 10 összefüggő mondat elhangzik egy ív mentén arról a témáról.
Az első mondatot megérti a magyarok 100%-a
A második mondatot megérti a 90%-a
A harmadik mondatot már csak a 80%-a.
Itt kellene megállni.
A későbbi mondatokat már csak egyre kevesebben értik meg.
Egy téma kifejtése során nem disszertációt írunk, hanem a befogadóképességet figyelembe véve, a mondatok a beszélők és a hallgatók igényeire szabva akarunk gondolkodásra késztetni, a szívhez és a fejhez egyszerre szólni.
Egy témánál, az első két-három jól megfogalmazott, bölcs mondat elég lenne, a mondanivaló igazságát megérti az emberek nagy része. Talán mindenki megérti, mert ez közélet, a mi életünkről, a múltunkról, jelenünkről és a jövőnkről szól.
De ezek a témák úgy vannak találva, hogy 10 mondatos okfejtést hallunk ott, ahol két -három mondatban minden elhangzott már.
A maradék hét-nyc mondatot a hallgatók szűk 10%-a érti csak meg.
Idegen szavakkal, túlbonyolított okfejtéssel, régvolt, fontos de már lényegtelen történelmi, irodalmi, közéleti, bulvár események ismétlődő felemlegetésével nem lehet szíveket nyerni.
Felesleges, időrabló, nem késztet cselekvésre. Nem tanít többet. Nem segít átélni jobban az alap igazságot.
A hatodik mondatot már nagyon kevesen fogadják be, a tizediket már senki sem.
Elefántcsont toronyban szép az élet, kiművelt emberfők megtalálják az első három mondatot.
Ezután nem kellenek további mondatok. Megértette az, aki addig nem értette.
Ezután le kell jönni a toronyból, mert az élet, és a tettek lent várnak, az emberek között.
@@attilakamanEzt jól kifejtetted.
Az írek kb sehol nem lennének a rájuk borított amerikai pénz nélkül. + a 2 ország a földrajzi adottságai miatt sem hasonlítható össze.
Adómentesség (vagyis a legkisebb adóteher az EU-n belül) miatt van ott rengeteg USA multicég központja, meg az angol nyelvű lakosság miatt.
Ostobaság. Már a Kelta Tigris éra és az amerikai tech cégek előtt is rendkívüli mértékben nőtt az Ír gazdaság.
@@MrZebeda Akkor miért számított a legszegényebb régiónak? Milyen gazdaság volt ott akkor? Mi az amire ráírták Made in Irland ?
Portugália nem jó példa. Egyet előre, egyet hátra a helyzetük.
Kissé olyan így a végszó mint a kapzsi ügyvédekhez hasonlítás.
Le tudnám zárni az ügyet, de... :)
Ha nálatok a nemzeti zsozsós erők tényleg összefognának, akkor szerintem az Uráli hegyekben valami bazi nagy várat kéne építenetek. Mert minden jeles, nagy, birodalmi civilizációnak van valami bazi nagy épülete amivel a világ előtt verhetik a ... 💪🏻😉
Az előszót végig hallgatva kicsit hányingerem lett.
erről mit gondoltok? th-cam.com/video/1kIwDM3zA8g/w-d-xo.html
A mesében a hangya nem hal meg.
A valóságban.. Igen. 😂
Majdnem mindennel egyetértek, de azzal, hogy kilátástalan lenne a helyzet azt nem gondolom.
" ...liberális világ polgárrá akarnak kalapálni bennünket,
a divatja múltnak ítélt magyar formánk helyett.
Mindig ellenálltunk. Mindig kijátszottuk őket.
Mindig megtaláltuk a saját élet ösvényeit.
Amikor nem lehetett nyíltan felírni a zászlóra,
akkor is tudta mindenki, hogy
vagyunk akik voltunk, és leszünk akik vagyunk.
Ha van erény ami kiérdemli a túlélés jutalmát,
akkor az nem más,
mint az önmagunkhoz való ragaszkodás."
(O.V. beszéde Szatmárcsekén... 🌞🍉🍇☀⬆🚹☯ )
🤔 ... 😉
Újra és újra… tökéletes helyzetértékelése a magyar társadalom kritikus állapotának, és a hatalom ehhez való viszonyának. A magyar közöny és irigység nagyban magyarázhatja a változatlanságra való nyomorult hajlamunkat. Grat Puzsér 👍
" ...liberális világ polgárrá akarnak kalapálni bennünket,
a divatja múltnak ítélt magyar formánk helyett.
Mindig ellenálltunk. Mindig kijátszottuk őket.
Mindig megtaláltuk a saját élet ösvényeit.
Amikor nem lehetett nyíltan felírni a zászlóra,
akkor is tudta mindenki, hogy
vagyunk akik voltunk, és leszünk akik vagyunk.
Ha van erény ami kiérdemli a túlélés jutalmát,
akkor az nem más,
mint az önmagunkhoz való ragaszkodás."
(O.V. beszéde Szatmárcsekén... 🌞🍉🍇☀⬆🚹☯ )
🤔 ... 😉
" ...liberális világ polgárrá akarnak kalapálni bennünket,
a divatja múltnak ítélt magyar formánk helyett.
Mindig ellenálltunk. Mindig kijátszottuk őket.
Mindig megtaláltuk a saját élet ösvényeit.
Amikor nem lehetett nyíltan felírni a zászlóra,
akkor is tudta mindenki, hogy
vagyunk akik voltunk, és leszünk akik vagyunk.
Ha van erény ami kiérdemli a túlélés jutalmát,
akkor az nem más,
mint az önmagunkhoz való ragaszkodás."
(O.V. beszéde Szatmárcsekén... 🌞🍉🍇☀⬆🚹☯ )
🤔 ... 😉
Kerem utananezni Irorszag jelenlegi helyzetehez
Menjetek már el Romániába a fejlettebb régiókon kívülre ( Ploiesti, Bukarest, Bánát, magyar határszél). Utca soron sincsenek. 10-20 km-es körzetekben működő gyárat nem találsz. Ezeken a helyeken még nominálisan sem érik el a magyarországi béreket, még Bánátban is csak a kelet magyarországit haladják meg. Elhagytátok ti egyáltalán Lipótvárost? A vásárlóerő paritáson mért vásárlóerő meg kb egy szinten van a lengyellel. szlovákkal.Fogalmam sincs milyen statisztikákat néztetek. Erős kétségeim vannak mind a Brüsszeli mind a kormány által kiadott ststisztikai adatok szavahihetősége kapcsán. Churchillt idézve annak a ststisztikának hiszek amit én hamisítok. Románia Bulgária harmada, de mág Lengyelország ötöde is elment nyugatra (fiatalok) hazaküldött pénzek jól mutatnak a nemzeti jövedelmi kimutatásokban., de ha kihalnak az öregek, azok elapadnak , a kint dolgozók meg kint maradnak, demográfiai összeomlások előtt állnak főleg a balkáni országok. Ez rosszabb mint az összeszerelő üzemek országa. Magyarország esetén az országot elhagyók száma csak 5% körüli. Mintha kicsit célzatosak lennétek.
Ez igaz ..Mo , SK , LE .. közel egy szinten van.. De ipari kezdeményezés hiányzik...
Puzsér most tanul rajzolni ?
Robin Hoodokkal gyorskezelhető minden társadalmi probléma. Csárdáztatással való jólakatás mintája mint aki a klánnal van éhsége ne legyen minta... Erős klán erős vezető, gyenge klán .... EGO VS Csoportosulás kérdést kell Rendberaknia és nem a dolgozói osztálynak. Azt kiherélték
A judaisták wallhallája: Hallják-e? Ez nem Kant, vagy Nietzsche-ez Lukács Gy!
Robi mindig a szent korona stand upjával 🤣🤣
" ...liberális világ polgárrá akarnak kalapálni bennünket,
a divatja múltnak ítélt magyar formánk helyett.
Mindig ellenálltunk. Mindig kijátszottuk őket.
Mindig megtaláltuk a saját élet ösvényeit.
Amikor nem lehetett nyíltan felírni a zászlóra,
akkor is tudta mindenki, hogy
vagyunk akik voltunk, és leszünk akik vagyunk.
Ha van erény ami kiérdemli a túlélés jutalmát,
akkor az nem más,
mint az önmagunkhoz való ragaszkodás."
(O.V. beszéde Szatmárcsekén... 🌞🍉🍇☀⬆🚹☯ )
🤔 ... 😉
6:32 : Robi egy nagy ötágú csillagot rajzolt ? :D :D
Tényleg. Én is látom.
Lehet a Hétköznapi Csalódásoktól a Csillagok csillaga ment a fülesében, aztán elkapta az ihlet :D
Annyira fárasztó, hogy egy ezer évvel ezelőtt történt dolgot a mai viszonyokra projektál Robi, pláne egy olyan uralkodótó kapcsán, akit maga is rátett a leghitványabb magyarok listájára...
Miért??? Nem a leghitványabb, manipulatív, elherdáló, csaló, lopós, az országot a végtelenségig eladósító és elbutító ördög ez? Nem baj, majd az unokái is fizetni fogják! Hurrá!
Horthy egy megalkuvó, sunyi kretén volt, Gömbös lett volna a méltó vezető, de őt sajnos a vesekő idő előtt a sírba vitte. Ezzel harangoztak is az országnak.
A hothy redszer már saját idejében elavult volt , Europában.. vitezek méltoságok stb
@@laszlonagy4329 Nagy Britannia? Lordok, hercegek, grófok, a teljes arisztokrácia megmaradt, ott mi a helyzet? Dánia, Hollandia, Belgium, részebn Spanyolo. stb.. velük mi legyen? nyaktiló?
Csundelik Péter miatt érdemes hallgatni ez a műsort, elképesztő mennyire emeli az intellektuális minőséget. Csunderlik nélkül ez a műsor egy Balázs show lenne.
Egy rossz demagóg ,mintha Jászi Oszkár és a többi szabadkőműves retek reinkarnációját hallgatnám.
Jah, csak ultra libbant a csávó. Nagyon sok más dologban a maga köré képzelt világot látja a valóság helyett.
Már csak a hadarásán kéne egy kicsit javítani és akkor nem dadogna.
Én speciel falra mászok a hadarásától.
Látszik, hogy mennyire idióta vagy barátom!
Elég kellemetlen, hogy Robi már az első két percben megmondja a frankót, így mi lesz a maradék 43 percben? :D
És??
Hanem?
Akinek a 43 perc nem mond semmit, hàt...
Nem baj, ha nincs humorod, csak ne szólj hozzám.@@agneskadar8635
Az elég arra hogy átgondold amit írtál, és egy agybajos rant alapján nem írod ezt.
Puzsér! Mi kell ahhoz h valaki odáig jusson, mint te, h a saját hazáját gyalázza?
Puzsér zsidó, máshol van a hazája.
Szerintem nem annyira a sajátja.
Idegesiti az álló viz , nincs energia benne a jo kritika segit , leragadtunk...
Szerinted gyalázta? Mit nevezel "gyalázásnak"?
Mi kell történjen ahoz hogy, Robi egyszer nem sokszor egyszer ,egyszer úgy beszéljen a nemzetéről mint aki reményt akarna ébreszteni, bizalmat szavazna neki hogy, egyszer a lábára áll .
sajnos minél többet olvasod a magyar történelmet és irodalmat, annál kisebb rá az esély, hogy hajlamos legyél reménykedni
Régebben azért fogalmazott reményteljesen. Amúgy manapság tényleg nem sűrűn...
a 22-es választás ráhangolta Robit erre a kilátástalanságra, de nem csak őt.
Egy nemzetnk kéne történnie, nem csak egy tömegnek.
Miről beszélsz?! Hányszor hallod és mégsem állsz fel változtatni, na , a többi magyar se , ezért reménytelen, hogy valamit is mozduljon a magyar jó irányba !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Robinak igaza van , nagyon is .
A magyarok lajkolnak , ilyen gyávák a magyar férfiak, ennyi telik tőlük.
Tök jó a meglátás, pont ez az ok aminek az okozatát szívjuk. Viszont csak Horthy-t kiemelni tökre nem fair/objektív/stb dolog. De remélhetőleg senki sem ragad le ennél a kicsit irányítottnak ható gondolatterelési pontnál és tovább hallgatja.
Akarod mondani "fair"
Nem csak Horthy, másoknak is lógni kellett volna.
Zavaros gondolatok, féligazságok, bölcsességnek látszó üresen kongó mondatok, instant filozófia
Bocsánat, fel kellett volna szopni a magyarságot?
Az ír gdp egy lufi...
Persze-persze. Több évtizede nem akar kidurrani az az ír lufi. Ellenben az unortodox szittya magyar gazdaságpolitika, mérhetetlen EUs pénz beáramlása után valamint a kapitalizmus legjobb 10 éve után, nos 3 év alatt gyurcsányi szintre züllesztette az államháztartást. Vastaps!
Ki ez a Horváth Oszkár? De tényleg?
Egy gondolkodó ember! Nem elég?
Rádiós műsorvezető. Mellesleg egy művelt, intelligens ember, kicsit naiv idealista. Ritka kombó.
@@noname-sk5po NEM. Illene tudatni a hátterét, hogy értékelni lehessen a véleményét.
@@biromagdolna3079Igen!
Egy google keresésre vagy tőle, tényleg olyan nehéz?