Fubini fa ridere (o piangere ?) il giornalismo è in mano a sti personaggi.. Orsini non ha detto nulla di sconvolgente, ha fatto delle premesse chiarissime. Non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Avremmo bisogno in politica di persone con il cervello che funziona e con una grande capacità di analisi e sintesi. Il professor Orsini è uno di questi
Ti spiego come ragiona Orsini con un esempio che definire stupido è riduttivo: ti invadono casa, secondo il ragionamento del fortunatamente non più professore tu dovresti lasciare il bagno e la cucina per la pace dei vicini. Le sanzioni: fanno infinitamente più male a loro che a noi(dato di fatto) e lui chiede davvero di rimanere indifferenti davanti a un’invasione armata condita da crimini di guerra? Orsini è più vicino a un tiranno che a un democratico
date spazio sempre più spazio a persone di grande competenza che pesano le parole prima di farsele uscire dalla bocca come invece spesso succede.. Fatevi strizzare il cervello così capirete che questo Non è un gioco e la guerra perché non hai ancora capito. Professor Orsini io la ringrazio e chiedo scusa per tutte quelle persone che non avendo niente se non segatura dentro il cranio si permettono di dire cazzate con te
Bugiardo il giornalista ucraino riguardo al battaglione AZOV quando fa il paragone con la Folgore. La Folgore è una specializzazione dell'esercito italiano e dipende dal ministero della difesa, il battaglione AZOV è stato inglobato dal governo ucraino alle dipendenze del ministero degli interni e distribuito nell'esercito (controllo politico dell'esercito), nei servizi segreti e nelle forze di polizia (controllo politico del territorio e della politica estera). Questa è una strutture identica a quella hitleriana. Solo parlando dell'esercito la wehermacht tedesca aveva associate le Waffen SS che dipendevano dalla Gestapo. A parte questo, che già di per sé stesso ci dovrebbe fare pensare, se si risale ad una serie di interviste fatte ad appartenenti a partiti di estrema destra di cui AZOV è espressione, si osserva che questi avevano l'obiettivo ideologico di espellere dalla Ucraina i russi-ucraini, operando -testualmente - un "cleaning" raziale. Per essere precisi.
@@francescosintoni4874 esatto, sono i gruppi che devono eliminare i russifoni. Sveglia gente,nella costituzione ucraina é vietato parlare russo!! E chiedono di entrare in Europa quei trogloditi fermi agli anni 30.
E poi ci lamentiamo della libera stampa, e in Italia bannano Orsini perché non con il pensiero unico occidentale… orsini ha fatto un analisi perfetta… siete vergognosi
@@Hikaeme-od3zq ma in realtà neanche quello. Lui è liberissimo di scrivere libri e quant'altro. Semplicemente che se dici stronzate è (come Orsini) è normale che saranno pochi ad ospitarti e a darti dello spazio. Non è che le testate giornalistiche, le università e le reti televisive sono tenute a farti sparare stronzate.
2 anni dopo e Orsini potrebbe essere diventato l'ospite più presente nella televisione italiana, più conferenze varie, più i libri venduti... personaggio nuovo creato tutti contenti. Invecchiato male il tuo commento
uniti italia. Meglio sarebbe stato,certe persone,nemmeno nominarle a certe istituzioni!!.Per prima cosa insegnare che non rappresentano se stesse,ma rappresentano la nazione!!.PS. Si può rappresentare se stessi,solo fra amici al bar,ma anche qui,in termini modi!!.
"la Nato non ha mai attaccato" Infatti gli eurofighter che ha mandato per la creare la no Fly Zone in Libia (distruggendo i Mig Libici e le difese navali a favore dei ribelli) erano di pippo e paperino. Ma la decenza non si ha più quando si parla
Invece la domanda giusta è stata come mai avessero invitato Orsini in un programma del genere, forse Fubini serviva per fare il Lucarelli della situazione
La pace degli occidentali e armare a più non posso gli Ucraini per fare morire la povera gente, è in tutto questo c'è anche il rischio di una guerra nucleare. Questa è la Pace!?
Il pensiero di Orsini e un incrocio tra il pensiero Americano e questo non e' sempre capito dall'Italiano. Io vivo in Australia e capisco la loro mentalita ma non tutti gli Italiani lo capiscono. Non per niente L'italiano e il piu scarso all mondo a parlare in Inglese.
Io disprezzo il pacifista e il debole che discute i termini della propria sicurezza con chi ha l'onere di assicurargliela. Orsini: così come il peperoncino é rinfrescante nell'altrui culo, fare il pacifista e parlare di pace, quando altri danno la vita per assicurare la tua libertà é altamente disprezzabile; negargli le armi per difendersi é criminale
Su certi "altipiani" , la ricerca del personale, ha parametri ben diversi.. Cervelli ben fatti, son difficili da "manovrare" e corrompere.... Abbiamo ministri analfabeti ed ignoranti nella loro presunta competenza... Penso sia inutile ormai, farsi domande.. e tutto cosi arrogantmente messo alla luce del giorno ...
Ecco che improvvisamente un Professore Universitario, nonché Direttore dell'Osservatorio sulla Sicurezza Internazionale NON è più gradito in TV. Fine delle ospitate per il Prof. Orsini. Dice cose vere e in quanto tali scomode per la maggior parte.
ma quali cose vere... Appena il giornalista gli ha ricordato che gli usa non hanno mai aggredito o attaccato cuba lui tremolante ha risposto tipo "beh ma in siria"? . Ma che centra la siria se stava parlando di cuba. e poi le linee rosse che cazzo sono? Cioe paragona israele che è migliaia di km lontano dagli usa con uno stato cuscinetto tipo ucraina per la russia? Blatera e basta Orsini
@@legacynem2053 Hai perfettamente ragione! A parte che Orsini ha anche citato l'Australia tra i paesi NATO (e non lo è), ma soprattutto ha fatto maldestramente quel riferimento a Cuba ed ovviamente non ha saputo ribattere alla corretta obiezione del giornalista, molto + esperto e competente di lui e last but not least, da analista surreale perfetto ha blaterato contro l'Unione Europea che di questa guerra di Putin ha tante responsabilità quante ne ha dei morti al cimitero un filare di frassini.
@@legacynem2053 ha detto che non hanno mai attaccato nessuno, poi Orsini ha ribadito "ma la Siria, I'Irak, ma in che mondo vive?", quindi il commento di Orsini si riferiva alla Nato che non ha mai attaccato nessuno.
Fate parlare persone preparate come il Signor Orsini, abbiamo bisogno di sentire persone che parlino chiaramente e senza mezzi termini..... bisogna che la gente sappia i veri motivi, e non ciò che fa comodo.
su Di Maio: 1. 22:28 "Zelenskiy poteva raggiungere questo obbiettivo [Ucraina neutrale e zona cuscinetto] da solo. Ma lì c'é un popolo ambizioso". Quindi noi siamo alleati di guerra (questa é la realtà) di un tizio che ha voluto rischiare perché ambizioso...se rischi ti può andar bene o male, ma se ti va male non puoi poi andare dalla mamma a piangere... 2. continua a dire che non vediamo qualcosa di simile da 80 anni...ma la Jugoslavia???
Braaavoo, sono caduta dalla sedia quando ha detto che da 80 anni in Europa non cadevano la bombe. Che ignoranza e poi quello va chiamato Ministro degli Esteri. Che schifo di governo!
Orsini dice parte di verità! Quando accusa johnson di avere provocato putin per incapacità politica mente! Sapendo che chi non si occupa di politica internazionale non conosce i particolari.
Sbagliatissimo inviare armi in Ucraina... non si versa benzina sul fuoco. Per piacere non venite in televisione a parlare di pace e poi siete d accordo con l invio di armi.... bravissimo il professor Orsini che ha fatto una perfetta analisi dei fatti che hanno portato all attuale situazione . Grazie professor Orsini!
Dunque se tre "dotati" di 2mt di altezza, ti sbarrassero la strada in un ghetto di nigeriani, in una notte senza luna, l'eventuale presenza in borsetta di una pistola sarebbe una sproporzione inutile di sicurezza; preferiresti l'integrazione...
@@alessandrotoscaninho4939anzitutto il paragone è inutile assurdo....però voglio stare sul tuo discorso... se io questi tre dotati, come li definisci , li HO PROVOCATI, insultati, ho cercato col tempo di appropriarmi di territori fino a pestargli i piedi e a far loro male....beh vuol dire che me la sono cercata.... studiati la storia, giulietto chiesa da anni che parlava di una guerra inevitabile ...ma per colpa di chi? Rifletti e soprattutto ascolta il professor Orsini che fa una profonda ANALISI di quanto accaduto negli ultimi trent’anni , cosa ha fatto la Nato in giro per il mondo è nei territori ex Unione Sovietica...eh no non ci siamo...
@@CB-hq2kh ma cosa??? Fubini non è stato manco in grado di capire il paragone di orsini USA/cuba e Russia/ucraina. E poi dice che gli usa non hanno mai fatto quello che sta accadendo in ucraina scordandosi della merda che han fatto in mezzo mondo. Ormai l analfabetismo funzionale regna sovrano
Siete inaccettabili. Il tempo che date a Orsini di parlare è UN TERZO degli altri. Non lo lasciate finire. Cerca di finire dei discorsi legittimi e sensati, gli unici discorsi sensati. Voi continuate a ribattere con discorsi politicizzati, talmente evidenti da fare schifo. Siete inaccettabili
si proprio l'orgoglio, un professore che parla solo retoricamente, con una gravitas ridicola dicendo falsità continue in disaccordo con qualunque analista serio a parte quei geni di limes che tanto piacciono in italia.
Le uniche analisi lucide sono del Prof. Orsini e delle Prof. Donatella di Cesare. Chapeau anche per la calma mantenuta con gli interlocutori che non si capiva se c'erano o se ci facevano
Orsini è un piacere sentirla parlare,Lei è il mio nuovo idolo dice tutto ciò che nn conosco ma che vorrei dire, la prego nn si fermi... Esempio di vita Vera.. Grazie, infinite grazie Nn smetta mai di illuminare le nostre menti..
@@alessandrocellurale8340 Purtroppo no e, ad essere sincera, neanche lo conoscevo fino a 2 giorni fa, ma rappresenta perfettamente il mio pensiero e la mia interpretazione degli eventi degli ultimi 50 anni della "nostra" storia. E soprattutto apprezzo la sua capacità di mantenere la calma davanti alle provocazioni di personaggi ignoranti e faziosi... di dubbia provenienza e, a questo punto della Storia, anche di dubbia moralità.
@@susi4972 Allora secondo te bisognerebbe fare come dice il cervellone? 1:38:15 Mettersi a 90 gradi davanti a Putin, regalargli l'Ucraina e coronare il suo trionfo? È questo che proponi? Pensi che poi si fermerà in Ucraina, dopo che l'Occidente ha fatto vedere quanto è mansueto e docile? Pensi che non sia meglio trasformare l'Ucraina in una trappola politica per Putin? Fai tanto la saputella ma poi non parli di fatti e non proponi soluzioni...
@@alessandrocellurale8340 A me sembra che: "quello che tu hai capito di "quello che lui dice", non è "quello che lui intende dire"... e proprio per niente aggiungerei anche... Forse che alcuni dei "nostri pezzi" ("i miei" e "i tuoi") non sono collocati allo stesso posto nel Puzzle...? Azz!!! 😥 Ma "ho visto" male io o "hai visto" male tu...? Perchè qui, mi sembra che non ci sia in gioco "uno scudetto"... non so se riesco a spiegarmi... 😔
Quando ascolto giggino mi si apre il cuore, capendo che se possono fare uno così ministro degli esteri, a me possono sicuramente farmi presidente del consiglio a vita.
non c'è niente da fare.. gli esseri umani non sono tutti uguali. La capacità di esercitare il raziocinio è cosa rara e vedere intellettuali costretti a discutere con persone incapaci di comprendere anche il più banale ragionamento è agghiacciante
entrare nelle dinamiche della guerra significa osservare tutti i punti di vista, i contesti ed essere aperti al dibattito senza scadere in opinioni faziose, ricordandoci sempre che non siamo la polizia del mondo. così si può trovare la pace.
Purtroppo in Italia non siamo abituati a ragionare di politica estera. Siamo molto ombelicali. Non sappiamo nulla di Libia e Balcani, che ci stanno vicini, figuriamoci se viene un professore a ribaltare le quattro nozioni elementari che sappiamo sul fronte est. Purtroppo anche i nostri giornalisti e storici oltre all'episodio dei Sudeti non sanno citare altro. Il punto di vista di Orsini è prezioso a prescindere perché, da occidentale pro Occidente, induce a riflettere su come le cose appaiono se viste non sempre dalla stessa semplicistica angolazione. Purtroppo capisco l'effetto straniante che ha fatto su molti telespettatori: in pochi minuti ha dovuto esporre concetti che per essere assorbiti richiedono studi approfonditi o comunque tempo, quindi è normale che molti non ci abbiano capito nulla e l'abbiano scambiato per un critico dell'Occidente e uno che porta acqua al mulino dei putiniani.
@@francesco0185 hai perfettamente ragione, ma il suo interlocutore (per quanto agli antipodi sia nei modi che per formazione accademica) è e rimane uno che sta vivendo un'invasione...non è che bisogna sempre essere quelli che devono capire le ragioni , la storia , i riferimenti ai fatti storici...e poi non abbiamo l'empatia con uno che è sotto i bombardamenti...è quello che ha indignato pro putin o contro putin...
@@nellaRissa infatti non andava proprio impostato così il dibattito. Non puoi mettere al tavolo uno che rischia la vita e che ovviamente richiede prima di tutto empatia sul piano umano, con un dibattito tutto teorico sul piano delle responsabilità storiche. Sarebbe come discutere su come si fa a fare un piatto di alta cucina in collegamento con uno che non mangia da giorni.
È palese che Orsini con la sua cultura e competenza asfalta tutti, poi Fubini fa capire quanto è basso il grado di preparazione dei giornalisti in generale. La cosa grave è che i mezzi di informazione sono in mano a persone come Fubini.
Cito “ ve la ricordate Aleppo?” Chi ha scatenato la guerra in Siria ? Non i russi, ma il Qatar . Per cosa? Il gas . Chi è entrato in guerra come alleato al Qatar? Usa e Nato etc. Mi dispiace tantissimo per Gli ucraini e spero che questa guerra finisca subito ma almeno hanno un treno per portarli in Polonia ,ma ci ricordiamo cosa è successo con i siriani ? La Polonia gli ha negato l’entrata e tanti di loro sono morti per il freddo e la fame. Lo trovò ingiusto perché a un Paese si è all’altro no ? Chi è che decide? I civili purtroppo sono sempre quelli che subiscono..
è molto difficile parlare con persone semplici e idealiste di questi temi, ma il mondo dei "grandi" è fatto così, non molto diversamente da una classe delle elementari: macho alfa che decide e gli altri che cercano di spodestarlo o gli diventano clienti... avidità, potere, insicurezze, paranoia, gelosia, ipocrisia, narcisismo, calcoli di comodo, incoscienza, frustrazione, violenza, ecc... purtroppo negli ultimi 30 anni il bullo internazionale son sempre stati gli USA che hanno davvero esagerato, nonostante la loro propaganda ha messo toppe e c'è gente che gli crede, anche perché non era solo il bullo, era anche il maestro e il preside.... poi perché una nazione accoglie i vicini e non i profughi della papua guinea? prima di tutto per praticità: scappi nel posto più vicino ed è il posto più vicino ad avere il dovere di accoglierti subito, poi si provvederà a smistare.... secondo: se mio padre ha un problema, lo aiuto di sicuro se posso, ho un debito verso di lui impagabile,... se lo ha la mia ragazza o il mio miglior amico, anche,.... se invece lo ha un mio conoscente... beh, dipende,... perché lo chiede proprio a me che non abbiamo rapporti e manco lo conosco? se lo merita? mi torna qualcosa indietro tra rete, contatti, favori in futuro che mi possa far lui...? come stiamo a favori: gliene ho già fatti tre e lui mai manco uno? ricordatevi come la EU ha trattato la Grecia, sua patria di origine, in un suo momento di difficoltà... se son stati spietati con i padri come saranno con gli sconosciuti? peggio. infatti stanno svendendo agli ucraini vecchie armi fondi di magazzino ormai invendibili e li mandano a suicidarsi per equilibri geopolitici più grandi di loro... se poi parliamo di sconosciuti, tutti tra ospitare uno sconosciuto che viene dalla amazzonia, nudo, che ti guarda il cane come un antipasto, senza saper usare manco una forchetta, e una bella ragazza che parla una lingua che conosco, che ha la mia stessa cultura, religione, sensibilità estetica... è più facile che ospiti la ragazza a lui simile, da cui può più facilmente nascere una amicizia, una relazione, un contatto duraturo... molta gente davvero crede che gli uomini, perché importanti e osannati dalle tv, siano degli specie di Gesù Cristo. è esattamente il contrario. proprio quelli che riescono così a primeggiare sbranandosi per decenni squali che stavano sopra di loro, ancor più saranno sbranatori di pesciolini e foche, non certo dei filantropi che attraversano l'oceano cercando chi aiutare... gli uomini di potere sono così. se fossero stati differenti, dei san francesco, se non avessero avuto questa pulsione per il potere, non lo avrebbero cercato, accettato, lo avrebbero condiviso così come i privilegi che ne derivano... invece vediamo che le cose vanno sempre al contrario. pochi han capito la lavanda dei piedi, Papi compresi...
Mi pare un parallelo assolutamente improbabile, qui siamo di fronte ad una aggressione ad un Paese democratico e amico nel cuore dell'Europa, tutta altra faccenda direi, mentre la Siria non ci mette in pericolo Direttamente questa si, c'è la Russia dietro e noi siamo la Nato...
La guerra in siria l'ha scatenata assad per conservare la propria poltrona. Finiamola con il complottismo, poi si i polacchi con i profughi siriani si sono comportati malissimo (non li avrebbero voluti), altri però come la germania li hanno accolti.
1:09:40 - Premettendo che siamo tutti con l'Ucraina per ovvi motivi, ci tengo a precisare al signor Maistruk che: 1 la NATO è la forza militare DIFENSIVA più forte del mondo, e 2 che l'Ucraina NON fa parte della NATO. Purtroppo il signor Maistruk è chiaramente fuori di sè e non può essere considerato seriamente. Insopportabile, prepotente, arrogante e non lascia parlare nessuno. Quando parla lui, io smetto di guardare la trasmissione.
Purtroppo un po' va capito. Secondo me Orsini ha fatto una bella analisi, cercando di essere più obiettivo ed a tutto tondo possibile, e portando anche soluzioni interessanti (come le sanzioni in relazione ai bambini), ma ha fatto due errori: il primo è stato lasciar trapelare un gigantesco sentimento disfattista ed una GRANDE paura che la guerra tocchi il suo cortile (prima dice che vuole che l'Europa protegga gli europei, poi a Maistruk dice che ha a cuore i bambini ucraini, infine dice alla tipa di cui non ricordo nome né carica che i "coi discorsi di lei tempo qualche settimana e siamo tutti sotto le bombe"), che per quanto si possa empatizzare col suo VISIBILISSIMO stato d'animo alterato da paura, censura e stress è presto per avere (io stesso son dell'idea che a noi le bombe in testa, a differenza degli ucraini, non pioveranno manco per sbaglio, e concordo con Maistruk nel definire ipocrita chi frigna adesso) e che lo porta alle volte anche a fare anche una punta di apologia (nonostante non sia la sua intenzione), il secondo, ben più grave, è dimenticarsi che sta effettivamente parlando dal suo salotto, l'errore che fa anche la Di Cesare. Ragazzi, potete essere professori, laureati, spaventati, quello che volete, ma state parlando a gente che od è SCAPPATA DALLA GUERRA, o la sta COMBATTENDO. Non puoi dire ad un uomo che sta rischiando la vita "Io rispetto te che vuoi la guerra, ma tu rispetta me che voglio la pace", quando questo manco sa se tra un minuto sarà vivo. Io il ragionamento analitico, volto a salvare il popolo (più europeo che ucraino, secondo me, eh) di Orsini lo capisco, ma capisco anche che per un soldato che il privilegio di poter dire "sacrifico la casa ed il tenore di vita DI ALTRI perché la guerra non arrivi alla mia, di porta" non lo ha, sia terribile da sentire. E purtroppo, come fa la Di Cesare (che comunque ritengo mille volte peggio poiché manco un'analisi ha fatto, si è limitata a parlare di concetti astratti ed inapplicabili), non riesce a capire che questa gente vuole solo la propria vita. Ripeto, io capisco sia l'analismo di Orsini, che la rabbia da guerriero di Maistruk, ma a parer mio, chi può e deve mostrare maggiore empatia è chi non sta sotto le bombe. Proporre idee va bene, ma dimenticare che non siamo noi quelli che stiamo soffrendo davvero, no.
Ma questi che vogliono che altri combattano una guerra già persa perché convinti che si debba lottare, perché non iniziano ad armarsi e partire per difendere le loro idee anziché stare al sicuro in uno studio ad incitare gli altri. Armiamoci e partite è troppo comodo. Il personaggio “ucraino” messo lì solo per disturbare
È un piacere leggere i commenti in difesa del professore. Vuol dire che non tutti pensano in un modo e basta,ma vogliono capire i ragioni,valutare con la propria testa e non accusare ceccamente,distinguere bianco e nero.
Il discorso è un altro. L'Ucraina è o non è uno Stato Libero, Indipendente e Sovrano? Direi di SI!!! Allora perchè Putin si permette di invaderla impedendogli di accostarsi all'Occidente e quindi alla NATO ed all'Unione Europea?
@@panettonenatalizio4112 Lui ha spiegato, perché c'è linea rossa, come per America Messico e Cuba, dove non è stato permesso mettere armamenti ai tempi. Non può guidare America il mondo, che democrazia è mettere gli armi intorno ad un paese nucleare?
@@emiliprato2465 Nessuno vuole mettere le armi. Questa è una favola inventata da Putin. L'Ucraina vuole (o meglio voleva) entrare a far parte della NATO ma non mettere missili sul suo territorio. Questo professore mi sembra un po' teatrale ed impedisce alle altre persone di esprimersi senza essere interrotti.
Professor Orsini è una persona di grande cultura .Penso che suo pensiero va assolutamente rispettato. Italia è un paese DEMOCRATICO?!ho tanti dubbi visto chon quello che li succede 😡🤬🤮
Ci insegnate il rispetto della parola altrui sin dalle elementari e poi vediamo trasmissioni con gente che si interrompe ogni 5 secondi, Complimenti vedo che stavate svegli durante le lezioni a scuola :D
La faccia che fa Fubini, quando parla il Prof. Orsini, sembra quello di uno che voleva fregare qualcuno ma che viene smascherato in tempo e non può mettere in pratica quanto intendeva fare 😂😂😂
@@menestrello6159 Interrompe sempre, per evitare che la controparte, faccia figure di merda. Ma perché, se ci tenete tanto all'Ucraina, non andate lì a combattere e vi togliete dai coglioni una volta per tutte? No eh? Certo! É molto più facile, combattere a chilometri di distanza, battendo le dita su di una tastiera. Non preoccupatevi che, se le cose proseguiranno come pare, in guerra ci finiremo tutti. Poi, voi guerrafondai, vi voglio vedere. Tutti che si cagano sotto...😂😂😂
No, Chiesa no, la prego. Una cosa è imparare a considerare le cose viste da un'altra angolazione, come fa Orsini, e un'altra cosa è dare ragione a Putin. Per carità, non esageriamo. Capire meglio come ragiona un avversario e ponderare il peso delle nostre azioni non significa schierarci a favore dell'avversario
@@ilprof2154 Sì, obiettività. Il che vuol dire che le potenze fanno i loro giochi e ognuno supporta chi sta dalla sua parte, ma per quanto difettoso fosse quel tipo di democrazia, era sempre meglio del regime in Bielorussia. Tutti dicono una frase giusta all'interno dei loro discorsi, il dramma è il contesto in cui quella frase si colloca.
@@francesco0185 sempre meglio ha poco di oggettivo, è un personalissimo suo giudizio. Personalmente non riesco a trovare nulla che possa definirsi 'migliore' nella pajacciata di un presidente da operetta scelto a tavolino con una operazione premeditata soap opera cinematografica da un oligarca ex sovietico - tale e quale ai vituperati altri oligarchi russi, tutti usciti fuori dalla selezione yeltsin-clintoniana- ora esponente della lobby ebraico-americana. Presidente che nei pochi anni del suo mandato si è macchiato degli stessi delitti, identici, che il suo popolo ora sta subendo, ai danni dei russi di confine. Senza che noi occidentali ci strappassimo nemmeno la cravatta.
ma tutti quelli che dicono che appoggiare la resistenza e la guerra è fondamentale, perchè non si arruolano e vanno a sostenere le prorpie ragioni con i fatti?
Complimenti a Formigli, questa puntata è stata davvero di alto livello, Orsini nel bene o nel male, non ha avuto paura a dire chiaramente quello che secondo lui andrebbe fatto, stessa cosa gli altri ospiti, rimango perplesso nei confronti di Fubini, che non è stato chiaro nell'esprimere la sua linea di pensiero, sembrava tendere alla soluzione dell'entrata in guerra da parte dell'occidente, ma nello stesso tempo non aveva il coraggio di dichiararlo, cioè, io da spettatore comune, mi sono fatto un'idea sulla linea di pensiero, condivisibile o meno, di tutti tranne che della sua. Non esprimo un giudizio sugli invitati della seconda serata come Monteleone, Dottori ecc in quanto non ho visto quella parte. Infine, se proprio una critica la devo fare su questa puntata, non mi è piaciuto il mettere a confronto opinionisti occidentali, che sono comunque invitati per esprimere un'opinione sulla situazione con il giornalista Ucraino, che giustamente, arrabbiato, ha mostrato la sua collera nei confronti dell'ipocrita occidente, era chiaramente prevedibile che la discussione potesse facilmente cadere nello scontro verbale e non costruttivo. È giusto, almeno credo, cercare di invitare persone non direttamente coinvolte negli argomenti di una determinata puntata, in quanto lucide e razionali, capaci quindi di esprimere un'opinione sulla base del pensiero critico, non dell'emozione corrente.
Quindi ci sarebbero quelli che ragionano, i razionali, quelli che non manderebbero armi in aiuto ai resistenti e poi quelli che si fanno prendere dalle emozioni, i guerrafondai ?
Il signore collegato rappresenta la posizione di una persona coinvolta, quindi molto viscerale, che "parla alla pancia". Almeno lui rappresenta solo sé stesso e non i cittadini al parlamento.
ammiro il professor Orsini per un analisi lucida e per il coraggio di certe affermazioni in un paese che dove non c'è libertà di stampa e cesurato come il nostro. ancora complimenti
Talmente censurato che sono 4 mesi che parla indisturbato a reti unificate e le emittenti lo riempiono di soldi per averlo in diretta perché fa audience
Bravo professor Orsini! Io ho lo stesso pensiero come lei! Le armi non serviranno a niente l'Ucraina ha perso! Si poteva evitare tutto sto macello se quello attore marionetta stava buono e tranquillo! СЛАВА РОССИИ!🇷🇸🇷🇺🇷🇸🇷🇺🇷🇸🇷🇺🇷🇸🇷🇺🇷🇸
@@SilviaNardi da quello che ho capito una soluzione diplomatica prima dell'aggressione prevedibile avrebbe evitato questa situazione. Che senso ha ragionare così?
Orsini Orsini ....sei troppo intelligente e lucido per quei altri ciechi con paraocchi . Non possono capirti .....sei oltre il piccolo orticello davanti casa ....gli altri si accontentano del orto vicino senza guardare dall’alto le cose .
@@alessandrocellurale8340 lo dici perchè saresti pronto a partire per la guerra, o lo dici perchè sei sicuro di rimanere dove sei ora come tutti quei personaggetti nello studio?
@@xjwalter Senti ciccio, stiamo parlando di me o di quale è il miglior modo per scalzare Putin? Possiamo guerreggiare con Putin direttamente? No, a meno che sei del partito che vuole la terza guerra mondiale con una potenza atomica come la Russia. Possiamo regalare l'Ucraina a Putin? No, a meno che non vuoi il suo trionfo e non si vuole far vedere che l'Occidente è pronto a calarsi le braghe davanti a Putin, così questo si annette qualcos'altro. Oltre al fatto che gli ucraini continuerebbero a combattere comunque. Cosa rimane? Trasformare l'Ucraina in una trappola per Putin, per destabilizzare il suo potere politico in Russia e fare in modo che il suo entourage lo faccia fuori. Molti analisti politici seri affermano che non sarebbe così improbabile. Questi sono i fatti. Il resto sono solo chiacchiere e pagliacciate.
@@alessandrocellurale8340 grazie del “ciccio” mia nonna mi chiamava così😚 I fatti li vedremo e molti come te capiranno di non essere su un videogame, che la guerra non è un gioco e che nel 2022 non vince il più onesto o il più temerario, qui si parla di gente che muore inutilmente e noi stiamo prolongando l’agonia di una lotta impari, solo per indebolire un pochino la Russia. Poi fatti una domanda: è dopo Putin chi viene, bubu?
@@xjwalter A parte il fatto che gli ucraini combatterebbero comunque per loro terra. L'avevo già scritto, ma evidentemente non eri abbastanza concentrato... Dopo Putin verrebbe qualcuno che optera' per un ritiro dall'Ucraina...hai mai letto la storia? Guerra del Vietnam e occupazione sovietica dall'Afghanistan? E di come sono andate a finire le dirigenze che hanno voluto queste guerre? Secondo te chi viene dopo Putin sarebbe così scemo da perseverare negli stessi errori del predecessore, gli stessi che ne hanno portato alla sua caduta? Vatti a fare i compiti di storia, nipotino. Saluti e tanti auguri
Allucinante l'aggressività con cui riprende l'interlocutore. Fubini stravolge il senso delle sue parole, l'altro obietta di non aver detto cose simili, Fubini furibondo "perché giochiamo a interrompere" (spostando così l'argomento dalle sue falsità alla presunta maleducazione altrui). Intollerabile. Inoltre l'interlocutore vuole rispondere, viene bloccato da Formigli perché c'è la pubblicità. Prima che parta la pubblicità, Fubini parla di nuovo tranquillamente senza venire bloccato.
@@myafricanretreatmyafricanr1357 parafrasando Lucio Dalla, "a fare il sacco di sabbia, davanti alla finestra". Oppure, parafrasando Woody Allen, a fare l'ostaggio.
In Russia non si potrebbe votare. In Italia si. In Russia non si può protestare, in Italia si. (gli idranti a Trieste? Bugie) in Russia ci sta la dittatura in Italia ci sta la libertà di pensiero e ti fanno stare a casa tua senza lavoro e stipendio se hai pensato liberamente! Non abbiamo la dittatura lo ha detto Draghi che fra un pò avremo il permesso di andare in viaggio con la mascherina chirurgica.. Supportiamo l'Ucraina e dei nostri vicini chi se ne....
Usare i prigionieri di guerra come propaganda e un crimine di guerra. Signori della 7 diffondere queste immagini con prigionieri di guerra feriti non è solo immorale, ma profondamente contro la etica professionale. State diffondendo immagini riprese in violazione della Legge Internazionale. Dovete espressamente condannare le immagini.
Sentire la traduzione che cerca di tradurre anche l disperazione e il dolore e veramente imbarazzante . Il conflitto è una grave e Putin va condannato in tutte le sedi per le scelte atroci che sta facendo ma ricordo che l’informazione si deve limitare a informare e non a schierarsi da una Orte o dall’altra . Uso un termine forte ma credo che renda l’idea siete patetici c’era te di fare solo informazione .
@@vandaangellozzi1990 non sono l'unica ad aver conosciuto ebrei razzisti allora. Non sono pazza a dire che ebreo vuol dire antirazzista. Ultimamente sembra che il voler sottolineare a tutti i costi che Zelensky è ebreo sia un indice di garanzia. Nessuno sembra pensare che in una nazione con movimenti nazisti sia stato messo a posta proprio Zelensky, guarda caso...
@@DolceDony85 Non è che io abbia una grande stima di Zelensky, a dire il vero cambio canale ogni volta che lo vedo e lo sento parlare. Nel mio caso specifico, uscivo con un ucraino un anno fa poi spostatosi in Israele quando è caduta l'Unione Sovietica nel '94, se ben ricordo. È un bellissimo uomo, ma oltre al lato estetico non riesco a ricordare altro di buono. Non ho mai capito se fosse così perché ebreo israeliano, aveva assorbito molto di quel popolo che come ben sai massacra i palestinesi convinti di essere nel giusto. Una frase in particolar modo non la dimenticherò mai, eravamo nel Bronx ed io stavo guidando e lui, riferendosi ad un afro che fece una scorrettezza alla guida, disse qualcosa riferendosi a lui e poi aggiunse "fucking nigga". Non pensai immediatamente male di lui, ma nel corso della frequentazione ho sentito di peggio e ho interrotto il rapporto semplicemente bloccandolo per la mia sicurezza. A volte faccio brutti sogni quando penso a lui. Ti confermo di aver conosciuto ebrei cattivi e razzisti, lui ne è stato un esempio. Inoltre era davvero convinto di essere superiore in quanto ebreo, quindi ti lascio immaginare...
@@vandaangellozzi1990 anch'io quando vedo Zelensky cambio canale, di ucraini conosco solo una ragazza e non ho con lei un rapporto stretto. Quindi non so quali siano i suoi pensieri a riguardo, posso andarmene per un'idea da quello che pubblica sui social. Nulla di più. Sugli ebrei, dato che me ho conosciuti bene due, confermo quello che tu dici. Posso solo augurarmi che la maggior parte non sia così
@@DolceDony85 Il mio commento è stato cancellato, credo per aver ribadito che gli ebrei israeliani stanno massacrando i palestinesi. Questo solo per dirti, anche se sono certa che tu lo sappia già, che nulla di quello che vediamo in televisione o leggiamo sui giornali è reale al 100%. È stato un piacere conversare con te ma non riscrivo il mio commento, trovo sia ridicolo dover combattere per il diritto all'espressione. E poi c'è chi ha il coraggio di dire che in Italia c'è la democrazia ed in Russia no...
Il prof orsini nn solo è molto preciso nel spiegare con parole assai adatte (facendo in modo k tutti capiscano scegliendo parole nn molto complesse ) La piena conoscenza k ha della storia Con un giudizio nn condizionato Cioè quando fa capire k la neutralità ucraina sarebbe un valido pretesto politico facendo esempi con la america; Nn sta affatto giustificando l aggressione militare, perché anche come dice la professoressa di Cesare e necessario conoscere le potenziali motivazioni nn significa schierarsi da una parte o dall altra Quando qualcuno ha tanta personalità viene criticado invece se ripete le stesse cose semplici senza k ciò sia serva a concludere qualcosa di produttivo Bisogna esserli fieri
Non si inizia una trasmissione su temi così delicati con: "siamo in guerra", giochiamo a scatenare il panico? roba da matti...... stranamente, per una volta, d'accordo con Di Maio
Dopo che gli USA hanno fatto politica imperialistica dalla fine della seconda guerra mondiale ad oggi, Formigli si chiede se Putin abbia intenzione di attuare politiche “neoimperiali”. Il neo secondo me è Formigli stesso.
Fubini fa ridere (o piangere ?) il giornalismo è in mano a sti personaggi.. Orsini non ha detto nulla di sconvolgente, ha fatto delle premesse chiarissime. Non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Avremmo bisogno in politica di persone con il cervello che funziona e con una grande capacità di analisi e sintesi. Il professor Orsini è uno di questi
invece viene anche rimosso da wikipedia 😓......menomale che siamo in DEMOCRAZIA!
Sarebbe un dittatore!
Ti spiego come ragiona Orsini con un esempio che definire stupido è riduttivo: ti invadono casa, secondo il ragionamento del fortunatamente non più professore tu dovresti lasciare il bagno e la cucina per la pace dei vicini. Le sanzioni: fanno infinitamente più male a loro che a noi(dato di fatto) e lui chiede davvero di rimanere indifferenti davanti a un’invasione armata condita da crimini di guerra? Orsini è più vicino a un tiranno che a un democratico
date spazio sempre più spazio a persone di grande competenza che pesano le parole prima di farsele uscire dalla bocca come invece spesso succede.. Fatevi strizzare il cervello così capirete che questo Non è un gioco e la guerra perché non hai ancora capito. Professor Orsini io la ringrazio e chiedo scusa per tutte quelle persone che non avendo niente se non segatura dentro il cranio si permettono di dire cazzate con te
Minuto?
Professor Orsini in un’analisi lucida e ampiamente verificabile. Il Sig. Fubini oggettivamente fuori luogo in un contesto di questo tipo.
invece il formicchio e' sempre na mezzapippa
Rip giulietto chiesa
Brillante Ursino
Capra Fubini il servo della serva
Bugiardo il giornalista ucraino riguardo al battaglione AZOV quando fa il paragone con la Folgore. La Folgore è una specializzazione dell'esercito italiano e dipende dal ministero della difesa, il battaglione AZOV è stato inglobato dal governo ucraino alle dipendenze del ministero degli interni e distribuito nell'esercito (controllo politico dell'esercito), nei servizi segreti e nelle forze di polizia (controllo politico del territorio e della politica estera). Questa è una strutture identica a quella hitleriana. Solo parlando dell'esercito la wehermacht tedesca aveva associate le Waffen SS che dipendevano dalla Gestapo. A parte questo, che già di per sé stesso ci dovrebbe fare pensare, se si risale ad una serie di interviste fatte ad appartenenti a partiti di estrema destra di cui AZOV è espressione, si osserva che questi avevano l'obiettivo ideologico di espellere dalla Ucraina i russi-ucraini, operando -testualmente - un "cleaning" raziale. Per essere precisi.
@@francescosintoni4874 esatto, sono i gruppi che devono eliminare i russifoni.
Sveglia gente,nella costituzione ucraina é vietato parlare russo!!
E chiedono di entrare in Europa quei trogloditi fermi agli anni 30.
E poi ci lamentiamo della libera stampa, e in Italia bannano Orsini perché non con il pensiero unico occidentale… orsini ha fatto un analisi perfetta… siete vergognosi
Orsini è in tv
"Bannano", no, bandiscono al massimo, ma anche quello no, l'hanno piuttosto censurato.
non l'ha bannato nessuno, tranquillo
@@Hikaeme-od3zq ma in realtà neanche quello. Lui è liberissimo di scrivere libri e quant'altro. Semplicemente che se dici stronzate è (come Orsini) è normale che saranno pochi ad ospitarti e a darti dello spazio. Non è che le testate giornalistiche, le università e le reti televisive sono tenute a farti sparare stronzate.
2 anni dopo e Orsini potrebbe essere diventato l'ospite più presente nella televisione italiana, più conferenze varie, più i libri venduti... personaggio nuovo creato tutti contenti. Invecchiato male il tuo commento
Grande il professore Orsini..analisi lucida...dovrebbe sostituire Di maio per il nostro bene
Veramente sarebbe il ministro degli Esteri perfetto,almeno una mente lucida in questo governo!!!
Un lecchino perfetto per piegarsi davanti a tutto l'oriente!
Bravi italiani, poi lamentatevi del suo operato con 4 anni di ritardo 😂
Mi fa rivalutare Di Maio
Magari ma lo vedo troppo agitato.
uniti italia. Meglio sarebbe stato,certe persone,nemmeno nominarle a certe istituzioni!!.Per prima cosa insegnare che non rappresentano se stesse,ma rappresentano la nazione!!.PS. Si può rappresentare se stessi,solo fra amici al bar,ma anche qui,in termini modi!!.
"Gli Stati Uniti non hanno mai attaccato Cuba"
Cit Fubini
ahahahaah ma come si fa ad invitare certa gente in trasmissioni cosí importanti?
"la Nato non ha mai attaccato"
Infatti gli eurofighter che ha mandato per la creare la no Fly Zone in Libia (distruggendo i Mig Libici e le difese navali a favore dei ribelli) erano di pippo e paperino. Ma la decenza non si ha più quando si parla
Invece la domanda giusta è stata come mai avessero invitato Orsini in un programma del genere, forse Fubini serviva per fare il Lucarelli della situazione
Ma vabbe 80 navy seals tritati su una spiaggia non è un attacco come quello che ora ha portato putin però.....
@@cardamio si a fare la (non il) Lucarelli, in pratica una gallina da salotto 🤣🤣🤣🤣
Di maio non vedeva da 80 anni le bombe in Europa, lo sa che c’è stata la guerra nei balcani?
E non può saperlo, il pescione stava nelle medie all'epoca ed evidentemente non ha studiato più.
@@caterinapaterno2524 forse non aveva la televisione
@@isantooo Anche. E può anche essere che gli è iniziato l'Alzheimer. Comunque complimenti a noi per il grande ministro che rappresenta l'Italia.
@@caterinapaterno2524 ma quella era una guerra USA, quindi "giusta"!
Orsini, un Lucidità impressionante, avrei ascoltato 3 ore solamente lui...gli altri facevo volentieri a meno....opinioni distorte e confuse...
Proporre una resa incondizionata e condannare una nazione a fame e miseria.
Mi pare un ottima idea
@@Andre-uo1ok farli combattere invece contro una potenza che vanta un esercito 100 volte superiore invece mi sembra un' ottima idea
La pace degli occidentali e armare a più non posso gli Ucraini per fare morire la povera gente, è in tutto questo c'è anche il rischio di una guerra nucleare. Questa è la Pace!?
@@giovannibestetti1601 se tutti la pensassero come te ora come ora saremmo tutti nazisti
Stefano condivido pienamente il tuo pensiero
Prof orsini e troppo inteligente e bravo sa spiegare molto bene la situazione non capisco come le persone non capiscono
Non vedo argomento più valido
Il pensiero di Orsini e un incrocio tra il pensiero Americano e questo non e' sempre capito dall'Italiano. Io vivo in Australia e capisco la loro mentalita ma non tutti gli Italiani lo capiscono. Non per niente L'italiano e il piu scarso all mondo a parlare in Inglese.
Luibsikkabled
Capiscono,capiscono...
Io disprezzo il pacifista e il debole che discute i termini della propria sicurezza con chi ha l'onere di assicurargliela.
Orsini: così come il peperoncino é rinfrescante nell'altrui culo, fare il pacifista e parlare di pace, quando altri danno la vita per assicurare la tua libertà é altamente disprezzabile; negargli le armi per difendersi é criminale
Non conoscevo il prof. Orsini ma ha fatto una meravigliosa e veritiera analisi della situazione di guerra fra Ucraina e Russia.
Mi chiedo come una persona come orsini non sia mai stato messo a capo di qualcosa o fatto ministro, persona di una lucidità e intelligenza incredibile
Perché è una persona perbene, in Italia non fa curriculum. È un aggravante, non una dote.
Ti rispondi d'asolo
Perchè siamo in Italia.
Non funziona sui meriti e la competenza
Su certi "altipiani" , la ricerca del personale, ha parametri ben diversi..
Cervelli ben fatti, son difficili da "manovrare" e corrompere....
Abbiamo ministri analfabeti ed ignoranti nella loro presunta competenza...
Penso sia inutile ormai, farsi domande.. e tutto cosi arrogantmente messo alla luce del giorno ...
È troppo in gamba per fare il politico
Ecco che improvvisamente un Professore Universitario, nonché Direttore dell'Osservatorio sulla Sicurezza Internazionale NON è più gradito in TV.
Fine delle ospitate per il Prof. Orsini.
Dice cose vere e in quanto tali scomode per la maggior parte.
ma quali cose vere... Appena il giornalista gli ha ricordato che gli usa non hanno mai aggredito o attaccato cuba lui tremolante ha risposto tipo "beh ma in siria"? . Ma che centra la siria se stava parlando di cuba. e poi le linee rosse che cazzo sono? Cioe paragona israele che è migliaia di km lontano dagli usa con uno stato cuscinetto tipo ucraina per la russia? Blatera e basta Orsini
@@legacynem2053 forse non hai capito il suo intervento...riguardalo, mi raccomando concentrati 😁😄
@@legacynem2053 Hai perfettamente ragione! A parte che Orsini ha anche citato l'Australia tra i paesi NATO (e non lo è), ma soprattutto ha fatto maldestramente quel riferimento a Cuba ed ovviamente non ha saputo ribattere alla corretta obiezione del giornalista, molto + esperto e competente di lui e last but not least, da analista surreale perfetto ha blaterato contro l'Unione Europea che di questa guerra di Putin ha tante responsabilità quante ne ha dei morti al cimitero un filare di frassini.
@@stefanodadalt7637 maddai ho capito il suo discorso ma se uno nel suo discorso mette cose palesemente false non lo ascolto piu
@@legacynem2053 ha detto che non hanno mai attaccato nessuno, poi Orsini ha ribadito "ma la Siria, I'Irak, ma in che mondo vive?", quindi il commento di Orsini si riferiva alla Nato che non ha mai attaccato nessuno.
Fate parlare persone preparate come il Signor Orsini, abbiamo bisogno di sentire persone che parlino chiaramente e senza mezzi termini..... bisogna che la gente sappia i veri motivi, e non ciò che fa comodo.
Che fa comodo? Secondo te a chi fa comodo questo conflitto?
... @@MarkHall96
@@MarkHall96 che
@@MarkHall96 ha detto dire ciò che ci fa comodo 0ermportare una vista laterale della situazione non che la guerra fa comodo
su Di Maio:
1. 22:28 "Zelenskiy poteva raggiungere questo obbiettivo [Ucraina neutrale e zona cuscinetto] da solo. Ma lì c'é un popolo ambizioso". Quindi noi siamo alleati di guerra (questa é la realtà) di un tizio che ha voluto rischiare perché ambizioso...se rischi ti può andar bene o male, ma se ti va male non puoi poi andare dalla mamma a piangere...
2. continua a dire che non vediamo qualcosa di simile da 80 anni...ma la Jugoslavia???
Braaavoo, sono caduta dalla sedia quando ha detto che da 80 anni in Europa non cadevano la bombe. Che ignoranza e poi quello va chiamato Ministro degli Esteri. Che schifo di governo!
Jugoslavia ?Ma non erano bombe ,grandine NATO con la benedizione e sorveglianza delle caschetti blu ONU.Poi le donne ....delle provocatrice .
Non ho mai guardato piazza pulita, ma da quando c'è il Prof. Orsini, lo faccio.
IDEM
Bhe che sei un povero coglione era abbastanza evidente
Orsini dice parte di verità! Quando accusa johnson di avere provocato putin per incapacità politica mente! Sapendo che chi non si occupa di politica internazionale non conosce i particolari.
io invece faccio il contrario
@@waltertonelli2174 Siamo in due
Sbagliatissimo inviare armi in Ucraina... non si versa benzina sul fuoco. Per piacere non venite in televisione a parlare di pace e poi siete d accordo con l invio di armi.... bravissimo il professor Orsini che ha fatto una perfetta analisi dei fatti che hanno portato all attuale situazione . Grazie professor Orsini!
Dunque se tre "dotati" di 2mt di altezza, ti sbarrassero la strada in un ghetto di nigeriani, in una notte senza luna, l'eventuale presenza in borsetta di una pistola sarebbe una sproporzione inutile di sicurezza; preferiresti l'integrazione...
@@alessandrotoscaninho4939anzitutto il paragone è inutile assurdo....però voglio stare sul tuo discorso... se io questi tre dotati, come li definisci , li HO PROVOCATI, insultati, ho cercato col tempo di appropriarmi di territori fino a pestargli i piedi e a far loro male....beh vuol dire che me la sono cercata.... studiati la storia, giulietto chiesa da anni che parlava di una guerra inevitabile ...ma per colpa di chi? Rifletti e soprattutto ascolta il professor Orsini che fa una profonda ANALISI di quanto accaduto negli ultimi trent’anni , cosa ha fatto la Nato in giro per il mondo è nei territori ex Unione Sovietica...eh no non ci siamo...
Grandissima stima al prof. Orsini
Fubini è oggettivamente impreparato per partecipare a un dibattito del genere.
Non sai di che parli, fubini ha detto il vero su cuba e orsini ha mentito
@@CB-hq2kh fubini deve andare a studiare geopolitica alla scuola di limes, e magari ci vada pure lei sig. chiocciola CB
@@gilimenoz evidente a tutti, lo vada a dire agli analisti della nato e delle università di mezzo mondo che la pensano all'opposto di limes
@@CB-hq2kh ma cosa??? Fubini non è stato manco in grado di capire il paragone di orsini USA/cuba e Russia/ucraina. E poi dice che gli usa non hanno mai fatto quello che sta accadendo in ucraina scordandosi della merda che han fatto in mezzo mondo.
Ormai l analfabetismo funzionale regna sovrano
Fubini è impreparato a partecipare a qualsiasi dibattito
Siete inaccettabili. Il tempo che date a Orsini di parlare è UN TERZO degli altri. Non lo lasciate finire. Cerca di finire dei discorsi legittimi e sensati, gli unici discorsi sensati. Voi continuate a ribattere con discorsi politicizzati, talmente evidenti da fare schifo.
Siete inaccettabili
Dott.Orsini e Dott.Montanari meravigliosi
Il professor Orsini e l’orgoglio di una Italia, grande paese democratico che ha conosciuto la sofferenza della guerra
si proprio l'orgoglio, un professore che parla solo retoricamente, con una gravitas ridicola dicendo falsità continue in disaccordo con qualunque analista serio a parte quei geni di limes che tanto piacciono in italia.
Si certo molto meglio gli enormi evitare che le 6:04 righe che gli stampo lo sono un foglio. Siamo ridotti a cacca
@@CB-hq2kh vi piace davvero tanto fare sentimentalismi su questioni geopolitiche eh
Le uniche analisi lucide sono del Prof. Orsini e delle Prof. Donatella di Cesare. Chapeau anche per la calma mantenuta con gli interlocutori che non si capiva se c'erano o se ci facevano
Ahahaha Donatella Di Cesare , allora non hai capito un cazzo
@@xninox70 che argomentazione illuminante, complimenti
@@b.fioretti7800 mai quanto la tua
@@xninox70 immagino che tu sia una di quelle persone laureate all'università della vita
@@b.fioretti7800 che battuta originale
Montanari, Orsini, di Cesare, Negri sono su un altro livello. Gli altri veramente inascoltabili
Dottori chiaro e preciso la miglior esposizione sentita finora.👏👏💯
Il giornalista del corriere abbassa il livello della discussione in modo tragico.
Orsini è un piacere sentirla parlare,Lei è il mio nuovo idolo dice tutto ciò che nn conosco ma che vorrei dire, la prego nn si fermi... Esempio di vita Vera..
Grazie, infinite grazie
Nn smetta mai di illuminare le nostre menti..
Di Maio e' personaggio da film di Checco Zalone: posto fisso e chissenefrega!
Ha detto immagini che non vedevamo da 80 anni… e la Bosnia? E la Serbia e Kosovo?
@@marcosartori2002 All'epoca era troppo giovane. Mica possiamo fargli l'obbligo di ricordarsi tutto🤔
@@serenovariabile9218 ma almeno si ricorderà di aver insultato il PD e che non avrebbe mai fatto alleanze e tutte le sue incoerenze 🤔🤔🤔
@@serenovariabile9218 credo che per un Ministro degli Esteri sia "condicio sine qua non" conoscere la nostra storia recente.
@@telenordcentrosuditalia135 Il famoso "partito di Bibbiamo", quello che favorisce chi abusa dei minori?🤔
Stima e rispetto per il prof. Orsini... "uno di noi" 👍
Come no...lasciamo l'Ucraina a Putin come dice questo cervellone, così si rafforza il suo regime e magari dopo si annette anche mezza Europa...
@@alessandrocellurale8340 Alessandro, non so dove tu abbia passato gli ultimi 40/50 anni della tua vita... evidentemente non qui sul Pianeta Terra 😌
@@alessandrocellurale8340 Purtroppo no e, ad essere sincera, neanche lo conoscevo fino a 2 giorni fa, ma rappresenta perfettamente il mio pensiero e la mia interpretazione degli eventi degli ultimi 50 anni della "nostra" storia. E soprattutto apprezzo la sua capacità di mantenere la calma davanti alle provocazioni di personaggi ignoranti e faziosi... di dubbia provenienza e, a questo punto della Storia, anche di dubbia moralità.
@@susi4972 Allora secondo te bisognerebbe fare come dice il cervellone? 1:38:15 Mettersi a 90 gradi davanti a Putin, regalargli l'Ucraina e coronare il suo trionfo? È questo che proponi?
Pensi che poi si fermerà in Ucraina, dopo che l'Occidente ha fatto vedere quanto è mansueto e docile? Pensi che non sia meglio trasformare l'Ucraina in una trappola politica per Putin?
Fai tanto la saputella ma poi non parli di fatti e non proponi soluzioni...
@@alessandrocellurale8340 A me sembra che: "quello che tu hai capito di "quello che lui dice", non è "quello che lui intende dire"... e proprio per niente aggiungerei anche... Forse che alcuni dei "nostri pezzi" ("i miei" e "i tuoi") non sono collocati allo stesso posto nel Puzzle...? Azz!!! 😥 Ma "ho visto" male io o "hai visto" male tu...? Perchè qui, mi sembra che non ci sia in gioco "uno scudetto"... non so se riesco a spiegarmi... 😔
Quando ascolto giggino mi si apre il cuore, capendo che se possono fare uno così ministro degli esteri, a me possono sicuramente farmi presidente del consiglio a vita.
non c'è niente da fare.. gli esseri umani non sono tutti uguali. La capacità di esercitare il raziocinio è cosa rara e vedere intellettuali costretti a discutere con persone incapaci di comprendere anche il più banale ragionamento è agghiacciante
ti stai riferendo alla de girolamo e ai suoi non sequitur? jjajajaajahhajaja. ma perché le invitano? per umiliare la fazione politica opposta?
Professore Orsini,lo vedo come un profeta per questa guerra .
entrare nelle dinamiche della guerra significa osservare tutti i punti di vista, i contesti ed essere aperti al dibattito senza scadere in opinioni faziose, ricordandoci sempre che non siamo la polizia del mondo. così si può trovare la pace.
Il mio punto di vista è che un dittatore coglione sta invadendo uno stato e che i fascisti nostrani stanno dalla sua parte.
@@ClassicalMusicAndSoundtracks non so quanti anni tu abbia, spero pochi si giustificherebbe la tua ignoranza
@@ClassicalMusicAndSoundtracks"nato-america furboni!!.Italia europa+lei"boing 737compreso,""WC"" dell'america!!.
Così come? Veramente non l'hai spiegato...
Ordini sei un grande , finalmente qualcuno che parla e conosce la storia
ha fatto parecchi sfondoni nel merito e ha portato una tesi alquanto odiosa...per favore...
Non vedi che è pazzo??
Purtroppo in Italia non siamo abituati a ragionare di politica estera. Siamo molto ombelicali. Non sappiamo nulla di Libia e Balcani, che ci stanno vicini, figuriamoci se viene un professore a ribaltare le quattro nozioni elementari che sappiamo sul fronte est. Purtroppo anche i nostri giornalisti e storici oltre all'episodio dei Sudeti non sanno citare altro.
Il punto di vista di Orsini è prezioso a prescindere perché, da occidentale pro Occidente, induce a riflettere su come le cose appaiono se viste non sempre dalla stessa semplicistica angolazione.
Purtroppo capisco l'effetto straniante che ha fatto su molti telespettatori: in pochi minuti ha dovuto esporre concetti che per essere assorbiti richiedono studi approfonditi o comunque tempo, quindi è normale che molti non ci abbiano capito nulla e l'abbiano scambiato per un critico dell'Occidente e uno che porta acqua al mulino dei putiniani.
@@francesco0185 hai perfettamente ragione, ma il suo interlocutore (per quanto agli antipodi sia nei modi che per formazione accademica) è e rimane uno che sta vivendo un'invasione...non è che bisogna sempre essere quelli che devono capire le ragioni , la storia , i riferimenti ai fatti storici...e poi non abbiamo l'empatia con uno che è sotto i bombardamenti...è quello che ha indignato pro putin o contro putin...
@@nellaRissa infatti non andava proprio impostato così il dibattito. Non puoi mettere al tavolo uno che rischia la vita e che ovviamente richiede prima di tutto empatia sul piano umano, con un dibattito tutto teorico sul piano delle responsabilità storiche. Sarebbe come discutere su come si fa a fare un piatto di alta cucina in collegamento con uno che non mangia da giorni.
Meraviglioso Orsini continuaaaaa
È palese che Orsini con la sua cultura e competenza asfalta tutti, poi Fubini fa capire quanto è basso il grado di preparazione dei giornalisti in generale. La cosa grave è che i mezzi di informazione sono in mano a persone come Fubini.
Grazie prof. Orsini
Cito “ ve la ricordate Aleppo?” Chi ha scatenato la guerra in Siria ? Non i russi, ma il Qatar .
Per cosa? Il gas . Chi è entrato in guerra come alleato al Qatar? Usa e Nato etc.
Mi dispiace tantissimo per Gli ucraini e spero che questa guerra finisca subito ma almeno hanno un treno per portarli in Polonia ,ma ci ricordiamo cosa è successo con i siriani ? La Polonia gli ha negato l’entrata e tanti di loro sono morti per il freddo e la fame. Lo trovò ingiusto perché a un Paese si è all’altro no ? Chi è che decide? I civili purtroppo sono sempre quelli che subiscono..
è molto difficile parlare con persone semplici e idealiste di questi temi, ma il mondo dei "grandi" è fatto così, non molto diversamente da una classe delle elementari: macho alfa che decide e gli altri che cercano di spodestarlo o gli diventano clienti... avidità, potere, insicurezze, paranoia, gelosia, ipocrisia, narcisismo, calcoli di comodo, incoscienza, frustrazione, violenza, ecc...
purtroppo negli ultimi 30 anni il bullo internazionale son sempre stati gli USA che hanno davvero esagerato, nonostante la loro propaganda ha messo toppe e c'è gente che gli crede, anche perché non era solo il bullo, era anche il maestro e il preside....
poi perché una nazione accoglie i vicini e non i profughi della papua guinea?
prima di tutto per praticità:
scappi nel posto più vicino ed è il posto più vicino ad avere il dovere di accoglierti subito, poi si provvederà a smistare....
secondo:
se mio padre ha un problema, lo aiuto di sicuro se posso, ho un debito verso di lui impagabile,... se lo ha la mia ragazza o il mio miglior amico, anche,.... se invece lo ha un mio conoscente... beh, dipende,... perché lo chiede proprio a me che non abbiamo rapporti e manco lo conosco? se lo merita? mi torna qualcosa indietro tra rete, contatti, favori in futuro che mi possa far lui...? come stiamo a favori: gliene ho già fatti tre e lui mai manco uno?
ricordatevi come la EU ha trattato la Grecia, sua patria di origine, in un suo momento di difficoltà... se son stati spietati con i padri come saranno con gli sconosciuti? peggio. infatti stanno svendendo agli ucraini vecchie armi fondi di magazzino ormai invendibili e li mandano a suicidarsi per equilibri geopolitici più grandi di loro...
se poi parliamo di sconosciuti, tutti tra ospitare uno sconosciuto che viene dalla amazzonia, nudo, che ti guarda il cane come un antipasto, senza saper usare manco una forchetta, e una bella ragazza che parla una lingua che conosco, che ha la mia stessa cultura, religione, sensibilità estetica... è più facile che ospiti la ragazza a lui simile, da cui può più facilmente nascere una amicizia, una relazione, un contatto duraturo...
molta gente davvero crede che gli uomini, perché importanti e osannati dalle tv, siano degli specie di Gesù Cristo. è esattamente il contrario. proprio quelli che riescono così a primeggiare sbranandosi per decenni squali che stavano sopra di loro, ancor più saranno sbranatori di pesciolini e foche, non certo dei filantropi che attraversano l'oceano cercando chi aiutare...
gli uomini di potere sono così. se fossero stati differenti, dei san francesco, se non avessero avuto questa pulsione per il potere, non lo avrebbero cercato, accettato, lo avrebbero condiviso così come i privilegi che ne derivano... invece vediamo che le cose vanno sempre al contrario.
pochi han capito la lavanda dei piedi, Papi compresi...
Esattamente non fa una grinza.
Mi pare un parallelo assolutamente improbabile, qui siamo di fronte ad una aggressione ad un Paese democratico e amico nel cuore dell'Europa, tutta altra faccenda direi, mentre la Siria non ci mette in pericolo Direttamente questa si, c'è la Russia dietro e noi siamo la Nato...
La guerra in siria l'ha scatenata assad per conservare la propria poltrona. Finiamola con il complottismo, poi si i polacchi con i profughi siriani si sono comportati malissimo (non li avrebbero voluti), altri però come la germania li hanno accolti.
@@fabiofunaro2582 le guerre si fanno per soldi non per democrazia o ideologie
Bravo prof. Orsini!!
Mettili apposto!!
Orsini sei bravo !
Al solito i giornalai del corriere del siero dicono falsità. Grande professore Orsini, intelligente e onesto.
1:09:40 - Premettendo che siamo tutti con l'Ucraina per ovvi motivi, ci tengo a precisare al signor Maistruk che: 1 la NATO è la forza militare DIFENSIVA più forte del mondo, e 2 che l'Ucraina NON fa parte della NATO. Purtroppo il signor Maistruk è chiaramente fuori di sè e non può essere considerato seriamente. Insopportabile, prepotente, arrogante e non lascia parlare nessuno. Quando parla lui, io smetto di guardare la trasmissione.
Ma questo giornalista ucraino un po prepotente e scprbuto non vuole sentire ragioni,Dobbiamo intervernire nella sua guerra mah
Purtroppo un po' va capito.
Secondo me Orsini ha fatto una bella analisi, cercando di essere più obiettivo ed a tutto tondo possibile, e portando anche soluzioni interessanti (come le sanzioni in relazione ai bambini), ma ha fatto due errori: il primo è stato lasciar trapelare un gigantesco sentimento disfattista ed una GRANDE paura che la guerra tocchi il suo cortile (prima dice che vuole che l'Europa protegga gli europei, poi a Maistruk dice che ha a cuore i bambini ucraini, infine dice alla tipa di cui non ricordo nome né carica che i "coi discorsi di lei tempo qualche settimana e siamo tutti sotto le bombe"), che per quanto si possa empatizzare col suo VISIBILISSIMO stato d'animo alterato da paura, censura e stress è presto per avere (io stesso son dell'idea che a noi le bombe in testa, a differenza degli ucraini, non pioveranno manco per sbaglio, e concordo con Maistruk nel definire ipocrita chi frigna adesso) e che lo porta alle volte anche a fare anche una punta di apologia (nonostante non sia la sua intenzione), il secondo, ben più grave, è dimenticarsi che sta effettivamente parlando dal suo salotto, l'errore che fa anche la Di Cesare.
Ragazzi, potete essere professori, laureati, spaventati, quello che volete, ma state parlando a gente che od è SCAPPATA DALLA GUERRA, o la sta COMBATTENDO.
Non puoi dire ad un uomo che sta rischiando la vita "Io rispetto te che vuoi la guerra, ma tu rispetta me che voglio la pace", quando questo manco sa se tra un minuto sarà vivo. Io il ragionamento analitico, volto a salvare il popolo (più europeo che ucraino, secondo me, eh) di Orsini lo capisco, ma capisco anche che per un soldato che il privilegio di poter dire "sacrifico la casa ed il tenore di vita DI ALTRI perché la guerra non arrivi alla mia, di porta" non lo ha, sia terribile da sentire.
E purtroppo, come fa la Di Cesare (che comunque ritengo mille volte peggio poiché manco un'analisi ha fatto, si è limitata a parlare di concetti astratti ed inapplicabili), non riesce a capire che questa gente vuole solo la propria vita. Ripeto, io capisco sia l'analismo di Orsini, che la rabbia da guerriero di Maistruk, ma a parer mio, chi può e deve mostrare maggiore empatia è chi non sta sotto le bombe.
Proporre idee va bene, ma dimenticare che non siamo noi quelli che stiamo soffrendo davvero, no.
La Nato difensiva?ma sei sicura?
@@cirofiorenza6235 Si.
Grandissima professoressa!!!
Bravissimo Prof. Orsini . ARRENDERSI
Ma questi che vogliono che altri combattano una guerra già persa perché convinti che si debba lottare, perché non iniziano ad armarsi e partire per difendere le loro idee anziché stare al sicuro in uno studio ad incitare gli altri. Armiamoci e partite è troppo comodo. Il personaggio “ucraino” messo lì solo per disturbare
È un piacere leggere i commenti in difesa del professore. Vuol dire che non tutti pensano in un modo e basta,ma vogliono capire i ragioni,valutare con la propria testa e non accusare ceccamente,distinguere bianco e nero.
Il discorso è un altro. L'Ucraina è o non è uno Stato Libero, Indipendente e Sovrano? Direi di SI!!! Allora perchè Putin si permette di invaderla impedendogli di accostarsi all'Occidente e quindi alla NATO ed all'Unione Europea?
Il professore è un po' troppo saccente. Stesse in silenzio quando le altre persone, presenti in studio, parlano.
@@panettonenatalizio4112 Lui ha spiegato, perché c'è linea rossa, come per America Messico e Cuba, dove non è stato permesso mettere armamenti ai tempi. Non può guidare America il mondo, che democrazia è mettere gli armi intorno ad un paese nucleare?
@@emiliprato2465 Nessuno vuole mettere le armi. Questa è una favola inventata da Putin. L'Ucraina vuole (o meglio voleva) entrare a far parte della NATO ma non mettere missili sul suo territorio. Questo professore mi sembra un po' teatrale ed impedisce alle altre persone di esprimersi senza essere interrotti.
Quale paese nella NATO senza armamenti americani?
Professor Orsini è una persona di grande cultura .Penso che suo pensiero va assolutamente rispettato. Italia è un paese DEMOCRATICO?!ho tanti dubbi visto chon quello che li succede 😡🤬🤮
Complimenti alla LUISS per Orsini, tenetelo stretto, è una GRANDE persona.
Orsini ... Presidente del Consiglio
SUBITO !
No a Dragone
Concordo e lo chiedo anche io,fuori Draghi, ma propio fuori dalla politica.
subitissimo!!!!! GRANDE ORSINI , SIAMO CON TE!!!!
professore Orsini grazie sei un grande
"Federico Fubini, la NATO non ha mai fatto guerre a nessuno "
Questa ricorda la storia di un pipistrello
questo commento è sottostimato!
Ci insegnate il rispetto della parola altrui sin dalle elementari e poi vediamo trasmissioni con gente che si interrompe ogni 5 secondi, Complimenti vedo che stavate svegli durante le lezioni a scuola :D
hai ragione però bisogna anche dire cose vere, non cazzate.
@@servizitelematicionline complimenti per il linguaggio, rovescia lo stomaco
Certo che se uno dice una cazzata, lo blocco subito. Quel fubini non ha mai studiato la storia, evidentemente.
@@briscoletta5182 perchè usi parole scurrili?
@@pabarth6748 LE FORZE OSCURE hahaha che roba ridicola, aspetta che compare anche lo jedi
Una incommentabile, vergognosa, indicibile propaganda. Grazie Prof. Orsini. No UE!
La faccia che fa Fubini, quando parla il Prof. Orsini, sembra quello di uno che voleva fregare qualcuno ma che viene smascherato in tempo e non può mettere in pratica quanto intendeva fare 😂😂😂
@@menestrello6159 Interrompe sempre, per evitare che la controparte, faccia figure di merda. Ma perché, se ci tenete tanto all'Ucraina, non andate lì a combattere e vi togliete dai coglioni una volta per tutte? No eh? Certo! É molto più facile, combattere a chilometri di distanza, battendo le dita su di una tastiera. Non preoccupatevi che, se le cose proseguiranno come pare, in guerra ci finiremo tutti. Poi, voi guerrafondai, vi voglio vedere. Tutti che si cagano sotto...😂😂😂
bravo
preso con le mani nella marmellata, un perfetto esempio di mainstream
Grande Orsini
Giulietto Chiesa racconta benissimo già nel 2015 quanto è democratica l'Ucraina.
Chiesa era un nostalgico sovietico e questo lo sanno anche le pietre, come ha detto formigli i suoi ultimi discorsi erano pura propadanda putiniana
No, Chiesa no, la prego. Una cosa è imparare a considerare le cose viste da un'altra angolazione, come fa Orsini, e un'altra cosa è dare ragione a Putin. Per carità, non esageriamo. Capire meglio come ragiona un avversario e ponderare il peso delle nostre azioni non significa schierarci a favore dell'avversario
Comunque Chiesa qui, allora, raccontava perfettamente dell democrazia ucraina. Tutto si è rivelato esatto, sovietico o meno lui. Obiettività signori.
@@ilprof2154 Sì, obiettività. Il che vuol dire che le potenze fanno i loro giochi e ognuno supporta chi sta dalla sua parte, ma per quanto difettoso fosse quel tipo di democrazia, era sempre meglio del regime in Bielorussia.
Tutti dicono una frase giusta all'interno dei loro discorsi, il dramma è il contesto in cui quella frase si colloca.
@@francesco0185 sempre meglio ha poco di oggettivo, è un personalissimo suo giudizio. Personalmente non riesco a trovare nulla che possa definirsi 'migliore' nella pajacciata di un presidente da operetta scelto a tavolino con una operazione premeditata soap opera cinematografica da un oligarca ex sovietico - tale e quale ai vituperati altri oligarchi russi, tutti usciti fuori dalla selezione yeltsin-clintoniana- ora esponente della lobby ebraico-americana. Presidente che nei pochi anni del suo mandato si è macchiato degli stessi delitti, identici, che il suo popolo ora sta subendo, ai danni dei russi di confine. Senza che noi occidentali ci strappassimo nemmeno la cravatta.
Orsini the best one ....negri very clever and aware of the situation .
Orsini hai ragione.. Così non ne usciremo mai!
ma tutti quelli che dicono che appoggiare la resistenza e la guerra è fondamentale, perchè non si arruolano e vanno a sostenere le prorpie ragioni con i fatti?
perchè cosi se dici qualcosa di vagamente obiettivo,loro possono replicare:" allora parti e vai in russia dal tuo amato putin"
Complimenti a Formigli, questa puntata è stata davvero di alto livello, Orsini nel bene o nel male, non ha avuto paura a dire chiaramente quello che secondo lui andrebbe fatto, stessa cosa gli altri ospiti, rimango perplesso nei confronti di Fubini, che non è stato chiaro nell'esprimere la sua linea di pensiero, sembrava tendere alla soluzione dell'entrata in guerra da parte dell'occidente, ma nello stesso tempo non aveva il coraggio di dichiararlo, cioè, io da spettatore comune, mi sono fatto un'idea sulla linea di pensiero, condivisibile o meno, di tutti tranne che della sua. Non esprimo un giudizio sugli invitati della seconda serata come Monteleone, Dottori ecc in quanto non ho visto quella parte. Infine, se proprio una critica la devo fare su questa puntata, non mi è piaciuto il mettere a confronto opinionisti occidentali, che sono comunque invitati per esprimere un'opinione sulla situazione con il giornalista Ucraino, che giustamente, arrabbiato, ha mostrato la sua collera nei confronti dell'ipocrita occidente, era chiaramente prevedibile che la discussione potesse facilmente cadere nello scontro verbale e non costruttivo. È giusto, almeno credo, cercare di invitare persone non direttamente coinvolte negli argomenti di una determinata puntata, in quanto lucide e razionali, capaci quindi di esprimere un'opinione sulla base del pensiero critico, non dell'emozione corrente.
Quindi ci sarebbero quelli che ragionano, i razionali, quelli che non manderebbero armi in aiuto ai resistenti e poi quelli che si fanno prendere dalle emozioni, i guerrafondai ?
@@simonazavagli7463 non hai capito una cippa.
Orsini è preparatissimo, come Negri. Fubini no. Il signore ucraino in collegamento fa venire voglia di solidarizzare con Putin.
concordo in toto!
Il signore collegato rappresenta la posizione di una persona coinvolta, quindi molto viscerale, che "parla alla pancia". Almeno lui rappresenta solo sé stesso e non i cittadini al parlamento.
AHAHAHAHAHAHAH è vero, mi stavano sanguinando le orecchie
BRAVISSIMO ALESSANDRO....
Fubini fa chiacchiere da bar, aggredisce, poi si contraddice, mi pare che non sappia nulla: questo sarebbe vicedirettore del corriere.
Forza professore!!! Una luce nel buio!
ammiro il professor Orsini per un analisi lucida e per il coraggio di certe affermazioni in un paese che dove non c'è libertà di stampa e cesurato come il nostro. ancora complimenti
Se non c'era libertà, Orsini non avrebbe parlato. Invece mi pare che parla e viene invitato in varie trasmissioni televisive. E fa pure i monologhi.
Talmente censurato che sono 4 mesi che parla indisturbato a reti unificate e le emittenti lo riempiono di soldi per averlo in diretta perché fa audience
@@francescom2027 APPUNTO!!
Grande puntata, bravo Formigli anche per gli ospiti e il livello delle riflessioni
Bravo professor Orsini!
Io ho lo stesso pensiero come lei!
Le armi non serviranno a niente l'Ucraina ha perso!
Si poteva evitare tutto sto macello se quello attore marionetta stava buono e tranquillo!
СЛАВА РОССИИ!🇷🇸🇷🇺🇷🇸🇷🇺🇷🇸🇷🇺🇷🇸🇷🇺🇷🇸
VEDREMO SE PUTIN SI ACCONTENTERÀ DELL'UCRAINA...
@@SilviaNardi da quello che ho capito una soluzione diplomatica prima dell'aggressione prevedibile avrebbe evitato questa situazione. Che senso ha ragionare così?
Ma insomma a conti fatti il caro giornalista con gli occhiali e braccialetti si merita a pieno titolo il titolo di IETTATORE
Orsini Orsini ....sei troppo intelligente e lucido per quei altri ciechi con paraocchi .
Non possono capirti .....sei oltre il piccolo orticello davanti casa ....gli altri si accontentano del orto vicino senza guardare dall’alto le cose .
Grande Orsini.
Come no...lasciamo l'Ucraina a Putin come dice questo cervellone, così si rafforza il suo regime e magari dopo si annette anche mezza Europa...
@@alessandrocellurale8340 lo dici perchè saresti pronto a partire per la guerra, o lo dici perchè sei sicuro di rimanere dove sei ora come tutti quei personaggetti nello studio?
@@xjwalter Senti ciccio, stiamo parlando di me o di quale è il miglior modo per scalzare Putin? Possiamo guerreggiare con Putin direttamente? No, a meno che sei del partito che vuole la terza guerra mondiale con una potenza atomica come la Russia. Possiamo regalare l'Ucraina a Putin? No, a meno che non vuoi il suo trionfo e non si vuole far vedere che l'Occidente è pronto a calarsi le braghe davanti a Putin, così questo si annette qualcos'altro. Oltre al fatto che gli ucraini continuerebbero a combattere comunque. Cosa rimane? Trasformare l'Ucraina in una trappola per Putin, per destabilizzare il suo potere politico in Russia e fare in modo che il suo entourage lo faccia fuori. Molti analisti politici seri affermano che non sarebbe così improbabile.
Questi sono i fatti. Il resto sono solo chiacchiere e pagliacciate.
@@alessandrocellurale8340 grazie del “ciccio” mia nonna mi chiamava così😚
I fatti li vedremo e molti come te capiranno di non essere su un videogame, che la guerra non è un gioco e che nel 2022 non vince il più onesto o il più temerario, qui si parla di gente che muore inutilmente e noi stiamo prolongando l’agonia di una lotta impari, solo per indebolire un pochino la Russia.
Poi fatti una domanda: è dopo Putin chi viene, bubu?
@@xjwalter A parte il fatto che gli ucraini combatterebbero comunque per loro terra. L'avevo già scritto, ma evidentemente non eri abbastanza concentrato...
Dopo Putin verrebbe qualcuno che optera' per un ritiro dall'Ucraina...hai mai letto la storia? Guerra del Vietnam e occupazione sovietica dall'Afghanistan? E di come sono andate a finire le dirigenze che hanno voluto queste guerre? Secondo te chi viene dopo Putin sarebbe così scemo da perseverare negli stessi errori del predecessore, gli stessi che ne hanno portato alla sua caduta?
Vatti a fare i compiti di storia, nipotino.
Saluti e tanti auguri
Perché parla Fubini?
la baia dei porci non esiste per lui.
@@carlobrigante no perche il porco e' lui
Allucinante l'aggressività con cui riprende l'interlocutore. Fubini stravolge il senso delle sue parole, l'altro obietta di non aver detto cose simili, Fubini furibondo "perché giochiamo a interrompere" (spostando così l'argomento dalle sue falsità alla presunta maleducazione altrui). Intollerabile.
Inoltre l'interlocutore vuole rispondere, viene bloccato da Formigli perché c'è la pubblicità.
Prima che parta la pubblicità, Fubini parla di nuovo tranquillamente senza venire bloccato.
@@EsseBi. mandiamolo al fronte
@@myafricanretreatmyafricanr1357 parafrasando Lucio Dalla, "a fare il sacco di sabbia, davanti alla finestra".
Oppure, parafrasando Woody Allen, a fare l'ostaggio.
Date una medaglia al Prof Orsini….
Fubini in confusione totale
E pure ignorante.
Germano Dottori, 3 passaggi illuminanti che spiegano come stanno le cose. Andrebbe mandato al loop in questi giorni
Lui e Orsini sono di un altro livello per esposizione e cultura rispetto agli altri
Concordo. Prepararissimo.
In Russia non si potrebbe votare. In Italia si. In Russia non si può protestare, in Italia si. (gli idranti a Trieste? Bugie) in Russia ci sta la dittatura in Italia ci sta la libertà di pensiero e ti fanno stare a casa tua senza lavoro e stipendio se hai pensato liberamente! Non abbiamo la dittatura lo ha detto Draghi che fra un pò avremo il permesso di andare in viaggio con la mascherina chirurgica.. Supportiamo l'Ucraina e dei nostri vicini chi se ne....
Grande giulietto e grazie prof per la profonda analisi … il resto giornalai e impiegatucci da strapazzo
Usare i prigionieri di guerra come propaganda e un crimine di guerra. Signori della 7 diffondere queste immagini con prigionieri di guerra feriti non è solo immorale, ma profondamente contro la etica professionale. State diffondendo immagini riprese in violazione della Legge Internazionale. Dovete espressamente condannare le immagini.
Questo sarebbe il nostro ministro degli esteri? DIO CI AIUTI!
Quanto ha fatto bene a spegnere il microfono al giornalista ucraino
Sentire la traduzione che cerca di tradurre anche l disperazione e il dolore e veramente imbarazzante .
Il conflitto è una grave e Putin va condannato in tutte le sedi per le scelte atroci che sta facendo ma ricordo che l’informazione si deve limitare a informare e non a schierarsi da una Orte o dall’altra .
Uso un termine forte ma credo che renda l’idea siete patetici c’era te di fare solo informazione .
Prof. Orsini straordinario!!!!!
Questa puntata fu il turning point della storia dell'opinione pubblica italiana per quanto concerne la politica estera
Grande Yotobi sempre in prima linea
Dopo il video "Diario di un compratore di visual", Karim ha ancora a che fare con gli ucraini 😅
a 3 mesi di distanza mi pare evidente come i detrattori del prof. Orsini avessero torto marcio. Siamo alla sirianizzazione e non è ancora finita…
Bravo anche Montanari!! Bella analisi per la Turchia. Ecco cosi proprio.
Bravo!! Anche s Gulielmo buon anima
Che bello vedere questi video un anno dopo 😂
Quanto costa il cocco bello Giggì?
Diciamolo tutti insieme: "ebreo non vuol dire antifascista"!!!
Io uscivo con un ucraino/israeliano ebreo che era anche razzista... Ho ancora un pessimo ricordo di quel periodo della mia vita.
@@vandaangellozzi1990 non sono l'unica ad aver conosciuto ebrei razzisti allora. Non sono pazza a dire che ebreo vuol dire antirazzista.
Ultimamente sembra che il voler sottolineare a tutti i costi che Zelensky è ebreo sia un indice di garanzia. Nessuno sembra pensare che in una nazione con movimenti nazisti sia stato messo a posta proprio Zelensky, guarda caso...
@@DolceDony85 Non è che io abbia una grande stima di Zelensky, a dire il vero cambio canale ogni volta che lo vedo e lo sento parlare. Nel mio caso specifico, uscivo con un ucraino un anno fa poi spostatosi in Israele quando è caduta l'Unione Sovietica nel '94, se ben ricordo. È un bellissimo uomo, ma oltre al lato estetico non riesco a ricordare altro di buono. Non ho mai capito se fosse così perché ebreo israeliano, aveva assorbito molto di quel popolo che come ben sai massacra i palestinesi convinti di essere nel giusto. Una frase in particolar modo non la dimenticherò mai, eravamo nel Bronx ed io stavo guidando e lui, riferendosi ad un afro che fece una scorrettezza alla guida, disse qualcosa riferendosi a lui e poi aggiunse "fucking nigga". Non pensai immediatamente male di lui, ma nel corso della frequentazione ho sentito di peggio e ho interrotto il rapporto semplicemente bloccandolo per la mia sicurezza.
A volte faccio brutti sogni quando penso a lui. Ti confermo di aver conosciuto ebrei cattivi e razzisti, lui ne è stato un esempio. Inoltre era davvero convinto di essere superiore in quanto ebreo, quindi ti lascio immaginare...
@@vandaangellozzi1990 anch'io quando vedo Zelensky cambio canale, di ucraini conosco solo una ragazza e non ho con lei un rapporto stretto. Quindi non so quali siano i suoi pensieri a riguardo, posso andarmene per un'idea da quello che pubblica sui social. Nulla di più.
Sugli ebrei, dato che me ho conosciuti bene due, confermo quello che tu dici.
Posso solo augurarmi che la maggior parte non sia così
@@DolceDony85 Il mio commento è stato cancellato, credo per aver ribadito che gli ebrei israeliani stanno massacrando i palestinesi. Questo solo per dirti, anche se sono certa che tu lo sappia già, che nulla di quello che vediamo in televisione o leggiamo sui giornali è reale al 100%. È stato un piacere conversare con te ma non riscrivo il mio commento, trovo sia ridicolo dover combattere per il diritto all'espressione. E poi c'è chi ha il coraggio di dire che in Italia c'è la democrazia ed in Russia no...
Mi riscriverei all’università per avere un professore come Orsini. È un piacere imparare tanto con un docente come lui
Bravissima professoressa! !!!! Lei si che è neutrale.....👏
Grande prof.Orsini! Grazie grazie!
Grandissima stima x il prof orsini...dice verità scomode che danno fastidio ma VERITÀ
Il prof orsini nn solo è molto preciso nel spiegare con parole assai adatte (facendo in modo k tutti capiscano scegliendo parole nn molto complesse )
La piena conoscenza k ha della storia
Con un giudizio nn condizionato
Cioè quando fa capire k la neutralità ucraina sarebbe un valido pretesto politico facendo esempi con la america;
Nn sta affatto giustificando l aggressione militare, perché anche come dice la professoressa di Cesare e necessario conoscere le potenziali motivazioni nn significa schierarsi da una parte o dall altra
Quando qualcuno ha tanta personalità viene criticado invece se ripete le stesse cose semplici senza k ciò sia serva a concludere qualcosa di produttivo
Bisogna esserli fieri
Di Maio sempre peggio
Orgoglio nazionale =D
@@carlobrigante Quella non era Forza Nuova?🤔
Non si inizia una trasmissione su temi così delicati con: "siamo in guerra", giochiamo a scatenare il panico? roba da matti...... stranamente, per una volta, d'accordo con Di Maio
Dopo che gli USA hanno fatto politica imperialistica dalla fine della seconda guerra mondiale ad oggi, Formigli si chiede se Putin abbia intenzione di attuare politiche “neoimperiali”. Il neo secondo me è Formigli stesso.
Siete voi la propaganda, perché non date la voce a Donbas?!¡¡!!!!!!!!!!!?!!!!!!!!!!!!!???????!!!!!!!!!!!!!!!!?!????
Professore Orsini lei è troppo onesto intellettualmente per quella manica di opinionisti
Orsini 😍❤
Fubini imbarazzante; Orsini 👍
Come faccio a prendere a schiaffi Fubini?