Diferencia entre VINTAGE y RETRO

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 32

  • @ojearte
    @ojearte  4 ปีที่แล้ว +4

    Mas... Arte, Antigüedades, Vintage & Oddities aquí abajo 👇👇🏻👇🏼👇🏽👇🏾👇🏿
    th-cam.com/channels/zxG_LP_eIJhhkA2uwA_Hjg.html
    🚦⚓⛲🪑🛋⚜👁‍🗨🖼🎭🎠🎡🏏🥊🔮🏆⚖📸🕰⌛

  • @patriciarodriguez255
    @patriciarodriguez255 5 หลายเดือนก่อน +2

    Gracias por la aclaración

  • @lililili398
    @lililili398 4 ปีที่แล้ว +4

    Muchas gracias por compartir. Me enamoré de la mesita de hierro fundido del final.

    • @ojearte
      @ojearte  4 ปีที่แล้ว

      😊 Mil gracias... Y sí, la mesa era preciosa y no tardó en venderse. Es lo que suelo decir (La calidad se vende) y evidentemente una reproducción retro, nunca podrá compararse con una auténtica y escasa antigüedad. Y aún así... muchas veces son incluso más baratas.

    • @lililili398
      @lililili398 4 ปีที่แล้ว +1

      Si, la verdad a mi me encantan estas piezas y si que las valoro.

  • @luzmarinariosruiz2761
    @luzmarinariosruiz2761 7 หลายเดือนก่อน +2

    Ese escritorio me encantó 🤩

  • @anacarmen384
    @anacarmen384 3 ปีที่แล้ว +3

    Muy buenas tus explicaciones...

    • @ojearte
      @ojearte  3 ปีที่แล้ว +1

      Mil gracias Ana... 😊

  • @tiosaloo
    @tiosaloo ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por la explicacion realmente aprendi

  • @CERO1BTA
    @CERO1BTA 4 ปีที่แล้ว +4

    Muchas gracias, la verdad solia decirle a todo lo que veia vintage pero ya entiendo la diferencia y compartire el conocimiento.
    Saludos desde Bogota.

    • @ojearte
      @ojearte  4 ปีที่แล้ว +2

      Genial, me alegra saber que los videos están sirviendo para algo y encima los ve gente hasta de otros continentes. Mil gracias por comentar.
      Saludos desde Barcelona 👋😉

    • @erikahuertasandoval6945
      @erikahuertasandoval6945 3 ปีที่แล้ว

      Jajajajaja el arte de no saber ni investigar

    • @CERO1BTA
      @CERO1BTA 3 ปีที่แล้ว

      @@erikahuertasandoval6945 en vez de perder tiempo criticando podría aportar algo 😉

  • @julianarguello4690
    @julianarguello4690 ปีที่แล้ว +1

    Jajaja me re distrege escuchando a cab calloway de fondo ,un groso o grosa quien lo puso ! Me encantó el video ya me suscribo

  • @dianadelosangeles7764
    @dianadelosangeles7764 4 ปีที่แล้ว +3

    Me encantó este video

    • @ojearte
      @ojearte  4 ปีที่แล้ว +1

      Muchísimas gracias 😊 Diana

  • @JosemariaMayoLopez
    @JosemariaMayoLopez 2 หลายเดือนก่อน +1

    Buen video

  • @johanahuertasnino9569
    @johanahuertasnino9569 4 ปีที่แล้ว +3

    Las cosas vintage, por ejemplo una lampara de techo, al restaurar la parte eléctrica para que funcione, ¿se volveria retro porque sus cables son nuevos? ¿Lo vintage se puede restaurar lo mínimo posible sin volverse retro?

    • @ojearte
      @ojearte  4 ปีที่แล้ว +4

      Hola Johana... una restauración debería ser volver a su estado de origen (como si hubiera salido de fábrica en la época) pero recablear una lámpara es habitual y sigue considerándose antigua o vintage; si se modifica demasido sigue siendo original, pero no al 100% es como un coche antiguo con piezas nuevas, para que me entiendas... no es lo ideal, pero a veces no hay más remedio

  • @stellam5226
    @stellam5226 3 ปีที่แล้ว +1

    Yo ya tengo varias cosas vintage, desde un equipo de los años 80's, con sus altavoces de esa epoca, hasta vinilos y dos tocadiscos de los años 1975 y 1980, y el sintonizador Audinac de los años 70's...(Lástima que la recepción FM falla, y la AM es la unica que funciona bien) 😰

  • @asturmusica
    @asturmusica 4 ปีที่แล้ว +6

    ¿Es decir que vintage es lo que parece viejo y es viejo y lo retro es que parece viejo pero no lo es?

    • @ojearte
      @ojearte  4 ปีที่แล้ว +3

      Es un resumen interesante... mas o menos sí, a esto hay que sumar las antigüedades, que serian las cosas viejas, viejas.
      Pero sí, en resumen... lo retro es imitación de lo antiguo o vintage (no es original y no se tendría que pagar como si lo fuera)

  • @ajxupd.alexander5687
    @ajxupd.alexander5687 4 ปีที่แล้ว +2

    Gracias, ahora sé cual es cual

    • @ojearte
      @ojearte  4 ปีที่แล้ว +1

      Mil gracias a ti por comentar... 😊

  • @edlordquas5069
    @edlordquas5069 ปีที่แล้ว

    Buen video, que yo sepa sí tenían más de 65 años, es antigüedad, así que esa maleta de 1924 es una antigüedad

    • @ojearte
      @ojearte  ปีที่แล้ว +1

      Inicialmente eran 100 años y algunos artículos bajó a 50, en mí opinión deberían seguir siendo 100 y vintage los del periodo comprendido entre los 50 y los 100, en cuanto a una maleta de 1924... si no nos ponemos tiquismiquis y teniendo en cuenta que estamos en 2023, Sí... podemos considerarla una antigüedad sin problema

  • @pouemo8804
    @pouemo8804 4 ปีที่แล้ว +3

    Gracias!
    Entonces lo que la gente usa como estilo vintage la forma de vestir o de vivir no es vintage! Si?

    • @ojearte
      @ojearte  4 ปีที่แล้ว +3

      Hola Alessia. Estilo vintage, es eso... de estilo vintage o tipo vintage. Solo es vintage, si es original (ha de ser antiguo) de lo contrario es retro (imitación vintage) lo malo es que la gente paga como si de un original se tratara. Espero haberte ayudado. Saludos desde Barcelona 😊👍

    • @pouemo8804
      @pouemo8804 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ojearte gracias otra vez, es que estaba viendo videos sobre ropa (vintage, retro) y solo una muchacha explicó lo que tu explicaste tal cual! Que buen servicio!

    • @ojearte
      @ojearte  4 ปีที่แล้ว +4

      @@pouemo8804 Mil gracias a ti por ver el video y por comentar. Precisamente hice este video porque la gente a mi tienda me venía muy confusa con el tema. Te puede gustar algo retro y no pasa, pero siempre y cuando sepas que no es original; ahí es donde está el problema... muchas casas de muebles, ropa, etc... pretender vender artículos nuevos haciendo creer a la gente que son exclusivos y justifican así precios mas altos. Eso es una estafa. Por cierto... cuidado con dichas estafas online y más en tiempos de crisis; acabo de hacer también algún video al respecto. Saludos ☺👍

  • @zirucweb
    @zirucweb 3 ปีที่แล้ว

    "Pero no lo es"...

    • @ojearte
      @ojearte  3 ปีที่แล้ว

      No es el que?