حاول شحرور الارتقاء بالنص المقدس وتخليصه مما علق به من حرج وتضارب باللجوء إلى اللغة فكان بعض ماقالة محط جدل وبعضه الآخر يقترب كثيراً من النكتة ... هذا ما يحصل عندما يكون المؤمن أحسن مما يؤمن به
الفضل يعود للدكتور محمد شحرور لانه جعلني افهم ما هو مكتوب في التراث ولماذا كتبوه ومن ثم تخلصت من براثن التراث العفن الذي مازال البعض يريد أن يفرضه علينا
@fatimes6362 كان عبقري ولكن كل انسان قد يخطء أو يأتي بما فيه الصواب . الأحاديث التي تسيء الى حياة النبي (عليه الصلاة والسلام ) مرفوضة ومنها ما لا يتقباه المنطق (العقل السليم) . عن علي (رضي الله عنه ) أنه قال : حدثوا الناس بما يعرفون، أتحبون أن يكذب الله ورسوله؟. وَالْمُرَادُ بِقَوْلِهِ: بِمَا يَعْرِفُونَ ـ أَيْ يَفْهَمُونَ، (ابن حجر).
قال تعالى: (فَلا أُقْسِمُ بِالْخُنَّسِ * الْجَوَارِ الْكُنَّسِ ) و هي حسب ما اكتشفها العلم الحديث الخصائص الفيزيائية التي تتميز بها الثقوب السوداء حيث أعتقد أن تسميتها بالثقوب السوداء خاطئ من الأساس و يمكن اعتماد احد هذه الكلمات الثلاث أو جميعها كالتسمية الصحيحة للثقوب السوداء: ١- الْخُنَّسِ(موجودة لكن لا ترى لانعدام الضوء بسبب الجاذبية حيث يمكن لها ابتلاعه)، ٢-الْجَوَارِ(التي تجري في الكون في مسار هندسي بديع)، ٣- الْكُنَّسِ(التي تكنس في الكون مل ما يعترض طريقها بسبب القوة الهائلة للجاذبية) و الله أعلى و أعلم فسبحان الذي خلق فأبدع، لا إله إلا الله محمد رسول الله
ما تقوله يا عزيزي هو آخر إبداعات أصحاب الإعجاز العلمي ....او العجز عن مواكبة العلم ...وملخصه ..هيا نطلق الكلمات الغامضة في القرآن على ما ينتجه العلم الحقيقي ...ونفرك ايدينا فرحين ان القرآن ذكر ذلك منذ الف وأربعمائة سنة 😅😅😅😅
@ غضًا عن كل شيئ، أعتقد انه من الغباء الضحك على حقيقة وجود خالق للمخلوقات و عدم البكاء و طلب الرحمة وعند التفكير عن نفسك كمخلوق، أعتقد انه من الغباء الاستغراب في حقيقة الخالق حيث انك لم تستغرب في حقيقة المخلوق و خلق الكون الذي اثبت أن الرياضيات أو المعادلات الرياضية و الفيزيائية هي لغته. وجود هذه المعادلات سمح لحضرتك للعيش في رفاهة و للسفر و الانترنت… لذلك عندما نقرأ القرآن الكريم و نجد ان الله يحثنا على التدبر في خلقه و ان نكون من العلماء كل في مجاله، لذلك نعم نفرك ايدينا قبل ان نقرأه نتطهر و نفرك ايدينا لرحلة سفر في الكتاب وجهتها الكثير من العلوم ان لم تكن جلها، و لأننا على وشك دراسة قرآن كريم مليئ بالاسرار في كل سر تكتشف عظمة العظيم الحي الذي لا يموت، و نحن اموات و فانون. أختم كلامي بطلب الهداية لك اختي العزيزة و اريد ان اذكرك ان اول كلمت نزلت في القرآن هي:"إقرأ" و أن الله تعالى قال بعد أعوذ بالله من الشيطان الرجيم، بسم الله الرحمان الرحيم: وَنُنَزِّلُ مِنَ الْقُرْآنِ مَا هُوَ شِفَاءٌ وَرَحْمَةٌ لِّلْمُؤْمِنِينَ ۙ وَلَا يَزِيدُ الظَّالِمِينَ إِلَّا خَسَارًا
الله يقول ( ما فرطنا في الكتاب من شيء) يعني كل شيء إلى يخطر ببالك والي ما يخطر. القرآن يخاطب كل الناس من عالم الفيزياء إلى أبسط انسان و به رؤوس أقلام لأكبر النظريات العلمية و به أبسط شيء كالوضوء.. تحياتي
لقد كنت حذراً من محاولة ربط كتاب الله بالعلم. بل هكذا محاولات كانت سبباً لابتعادي عن الدين. ولكن الإنسان ينهج نفس النهج في العلم. في العلوم التجريدية، في اي لحظة يمكن لنظرية قائمة لعقود ومأخوذ بها ان تكون قاصرة واكتشاف شيء جديد ياخذ مكانها. مثالاً على هذا جائزة نوبل للطب هذا العام في اكتشاف ميكانيكية جديدة لنمو الجسم رغم اعتمادهم لسنوات على نظرية اخرى. عندما يكون هذا هو نهج الحياة و هو التطور المستمر. لايمكن الثقة المطلقة في القوانين المكتشفة لانها شرطية الحدوث في المكان و الزمان. مثالاً على هذا انك اعترضت على مصطلح حقبة لانه قد يمثل زمناً صغيراً جداً. ولكن نحن نعلم ان الزمن يتأثر بالجاذبية فهو يتناسب عكساً معها. حسناً في حقبة بلانك مثلاً كثافة الكون كانت عالية جداً لصغر حجمه و الكتلة لا نهائية، و هكذا كتلة تحني الزمكان بشكل لا نهائي و بالتالي الجاذبية مرتفعة جدا و الزمن كان بطيئا جداً او واقفاً. اي انه ما يكون اجزاء من الثانية لحالة معينة يمكن ان تترجم لحقب. ومن هنا نرى ان العلوم الطبيعية في تباين و هذا شي طبيعي، لاننا نتطور في طريقة تعلمنا لها. و القران يتبع نفس النهج ولكن ليس بقوننة مافيه بل كدلالة فردية على شيء ما لانه كتاب هداية من خالق هذا الكون. فلا ضير في البحث و التأويل. هي عشرة مراحل و الفيزيائيون يقولون تسعة. ولكن استنتاج الفيزيائيين مشروط بادواتهم و مستواهم المعرفي (لانهم ما زالوا يدرسون الكون و هي ليست عملية انتهت و فقط). و خطوة بخطوة بمكان لتقارب النصوص بالوجود أمامنا. الحمد لله رب العالمين.
-بعيد عن الخيال العلمي. -1. هل يمكن لانفجار جبل أن ينشأ عنه مدينة؟ من الناحية المادية والعلمية، الانفجار يؤدي إلى تشتت المواد بشكل عشوائي، فلا يمكن أن ينتج عنه شيء منظّم كمدينة، لأن التنظيم يتطلب تخطيطاً وهندسة دقيقة، وهو ما لا يحدث في الظواهر العشوائية. -2. هل يمكن لمهندس بلا أدوات أن ينجز مشروعاً؟ المهندس بحاجة إلى الأدوات والمواد اللازمة لتنفيذ تصميماته. بدون ذلك، يظل المشروع فكرة على الورق. هذا يوضح أن النظام يحتاج إلى عوامل محددة ليظهر إلى الوجود. -3. كيف يُفترض أن ينتج عن الانفجار العشوائي نظام بديع؟ الطبيعة كما نراها مليئة بالتعقيد والتنظيم، من الجبال والبحار إلى الفصول والشمس والقمر. القول بأن هذا كله نشأ عن انفجار عشوائي يشبه افتراض أن إسقاط مجموعة من الحروف على الأرض يمكن أن يخلق قصيدة. -الخلاصة: الكون الذي نعيش فيه مليء بالنظام والدقة، وهو ما يجعل من الصعب عقلاً قبول فكرة أن كل هذا نشأ عن فوضى عشوائية. بدلاً من ذلك، يشير النظام البديع إلى وجود مصدر واعٍ خلف هذا الإبداع. إن كان المرء لا يدرك كيف يدرك، أفليس ما يجهله أولى بأن يُقابل باحترام لعجزه؟❤
@@Mister_IHTIMALهل ممكن تشرح لنا نظرية الانفجار العظيم مثلا كل كون منظور هو يتمدد و لديه نقطة بدأ منها كل نقطة من كوننا المنظور هي نقطة من كون آخر منظور اذا لدينا كون غير منتهي او ابدي من أين بدأ 😊
الانفجار هنا لايقصد به يا صديقي الانفجار الفعلي الميكانيكي الذي ينتج عن ضغط أو تفاعلات دقيقة تسبب انفجار سريع ولحظي يدمر كل ما حوله لا بل يقصد ان الكون يتوسع في الفراغ الطاقي شيئا فشيئا فلذلك رجح الفيزيائيين بأنه بالعوده بالزمن الى الماضي البعيد ستكون كل الماده مجتمعه في نقطه عاليه الطاقه وشديده الكثافه لدرجه لا يمكن ابدا لمعادلات الرياضيات شرحها وهي التي بدأت تتوسع حتى تكون كل ما نعرفه اليوم ❤ه@@صابرصابر-ك4ر
اي صحيح رجل امي لايعرف القراءة والكتابة يأتي بكتاب يستمر لاكثر من ١٠٠٠ عام بدون تحريف او ياتوا بنص مثله اعجاز لغوي او توضيح لحالات غيبية لا يمكن رصدها من قبل علماء زعموا انهم اكتشفوا سر الكون ، هيهات هيهات لما توعدوا ، ام خلقوا من لا شيء ام هم الخالقون خذوها تذكرة واعلموا ان الحق يفهمه الجاهل و العالم حتى تعلموا ان هنالك عدل مخلوق مع الكون
@mr.ahmeed الديانة البوذية ظهرت قبل الإسلام بقرون .. و ما زالت الى الآن.. بل الغربيون بدأ وا يعطوها اهتمام و يتبعوها .. هل هذا يعني انها صحيحة ؟ و انها الحقيقة ؟ ثم اليهودية و المسيحية ظهرت قبل الإسلام أيضا .. باش عرفتي فين الصحيح من الغلط ؟ حجتك واهية اخي .. العلم ثم العلم هو المصدر الوحيد و اليقيني للمعرفة الحقة .. هو اللي يسمح لك الآن بالتواصل مع اناس في جميع اقطاب الارض كما الآن و من دون حتى انك تعرفهم .. العلم هو اللي بيه تقدمت الإنسانية .. العلم اللي في كتبكم لا ينفع في شيء
@meryam9881 العلم وسيلة للمنفعة اوجدها خالق وسخرها لأجل مخلوق مميز عن سائر المخلوقات ، وافضل وصف وتعظيم وحق اتباع هذا الخالق كان مع دين الإسلام ، وحتى التساؤلات النفسية وغير المادية يجاوب عنها ،، وكلامك عن البوذية هوة خير دليل على ان المادية لا تجاوب على جميع التساؤلات ، و ضلك سؤال اي دين هوة خير اتباع ، هذا لازم كل انسان يجتهد في البحث عنه
كيف تأكدت ان القرآن كلام خالق الكون ؟ نحن ليس لدينا دليل سوى أن من سبقونا قالوا لنا انه كلام ألله وسوف نقولها بدورنا لمن سياتي بعدنا وهكذا، أليس كذلك ؟
@@fatimes6362لانك ما قريت القران واذا قاري فانت مجرد طفل يقراء بلا فهم لو فاهم القران كان ما تكلمت كذا مستحيل لاي مخلوق ع وجه الكون كله ان ياتي بكلام موزون و غامض و صريح بنفس الوقت و كله تعابير وحكم و يجمع كل احكام اللغة العربيه و وقصص لها عبرتها من قبل والان سوى الله الخالق الواحد الاحد الذي لا شريك له هو وحده الذي جعل لنا القران معجزة بين يدينا تفسر ما مضى وما هو حاظر و مستقبلاً ايضا بنفس الايات
المسلم يريد ان يظهر قرآنه ربانيا حتى لو اضطر للكذب والنفاق واختلاق قصص لاوجود لها وترى الملايين يسبحون بحمده عندما يسمعون هذه الترهات ولو صدرت هذه الترهات من دين اخر كنت سترى كيف يعمل العقل النقدي لدى المسلم فجأة
فعلا هذا ما نراه ونلاحظه عنهم أثناء نقاشاتهم مع غيرهم، ويصرون على انهم يعرفون اكثر من غيرهم ويصفون مخالفيهم بالجهل والكذب للتقليل من شأنهم ومن شأن معلوماتهم. اذا ناقشت اسلاميا لا تتوقع منه سوى الكذب وعدم النزاهة والهروب المستمر من أصل موضوع النقاش إلى موضوع اخر. الكذب لصالح الههم الوهم يعتبرونه دفاعا عنه و يحسب حسنات عنده ليدخلهم إلى الجنة التي لا توجد فيها اشياء سوى ممارسة الجنس مع الحوريات و فض بكاراتهن و ..تناول الخمور والعسل والفواكه. الهذا يعيش الإنسان؟
إلى أين اخذتنا يا رجل ف اي الفجار عظيم هذا الذي خلق الكون وما الربط بينه وبين تلك السورة المباركة ف تلك السورة لاتشير لا من قريب ولا من بعيد الى النظريات العلمية او ما تسمى علمية وهي ابعد ما تكون عن المنطق وإنما تلك السورة المباركة تتالف من أيات الآيات الثلاثة الاولى منها يقسم رب العزة في كل آية ب قسم يختلف عما سبقه من قسم في الاية التي سبقتها ا فلم يقسم الله عز وجل بالضحى فما المانع ان يقسم بالفجر وما المانع ان يقسم بالليالي العشر وما المانع ان يقسم ب صلاة الشفع و الوتر وتكرار القسم تاكيد من الله عز وجل بفحوى السورة عموما
اخي الفاضل نحن كمتبعي القرأن نتفق وايضا لا نتفق مع الكثير مما جاء به محمد الشحرور طيب الله ثراه. لكن أن تأخذ جزء لم يصب به الشحرور وتهاجم من خلاله كل القرأنيون فهذا بحد ذاته يعتبر عدم الايمان بكتاب الله والايمان بالاشخاص كالبخاري وغيرهم من أأمة احاديث البشر . انا لا اهاجمك ولا اقول رأيي وإنما اقول لك إن اردت ان تقنع الناس ناقشهم بمجمل ماجاء به كل انسان يتبع فقط القرأن ولا يؤمن ما دون ذلك . المقصد حاجج الاخرين بكتاب الله الذي يتبعونه وإن كان لديك الحجة الصحيحه ثق بأن الجميع سيقتنع بتدبرك وشرحك واخيرا يا ريت لو تكون ميال لمناقشة المواضيع وتجنب التعمق بالشخصنه.
@@m_messaoud مستوعب انت بتردد ايه بدون وعي ؟ خالق مليارات و تريليونات المجرات و المجموعات المجرية المزعوم ، كل مجرة فيها مليارات المجموعات الشمسيات و النجوم و كل نجم معاه على الأقل كوكب... و يحلف بالتين و الزيتون و ينزل آية و امرأة مؤمنة ان وهبت نفسها للنبي ان اراد ان يستنكحها ، ارجوك شغل مخك و لو لدقيقة 😬
أقسم الله كذلك بالنجوم والكواكب (والسماء والطارق / والنجم الثاقب / والنجم إذا هوى / والسماء ذات البروج (أي المجرات) / والشمس وضحاها / والقمر إذا تلاها / والسماء ذات الحبك (أي مجرتنا) / والليل إذا يغشى / والنهار إذا تجلى ...) الخالق سبحانه وتعالى يقسم بمخلوقاته لحكمة هو وحده اعلم بها. ثم قل لي من خلق التين والزيتون؟ وهل التين والزيتون وفوائدهما أقل قيمة من النجوم والمجرات.
شحرور متميز لأنه أسس لمدرسة فكرية "في الفكر الإسلامي "من الصعب تجاوزها حرك الفكر الراكد من قرون، اما السقطات فلابد من وجودها وهو يقول بذلك أيضا لأن العقل البشري انحيازي تؤثر فيه العاطفة قطعا. مستر احتمال حمدا لله على وجودك لتصحيح المسار
ربي يرحم الدكتور شحرور خرج من القطيع واعطانا مفاتيح قراءة القرآن باعيننا . والفضل يعود له بان جعلك انت ايضا تخرج بفيديوهات تتدبر فيها كلام وقد كنت من قبل لا تجرؤ على دلك الفرق بينكما انه هو اعترف واقر ان تدبره ليس قرآن منزلا وانما قابل للتغيير والخطأ في حين انك انت تحاول ان تبين انك انت وغيرك اعلم واحق
جزء كبير من القرآن (أي بإستثناء القصص) مجرد نصوص مربوطة بسياق زمني و مكاني معين ولا تفيد أحد في شيء و الكثير من الآيات كتبت (نزلت على حد تعبيرهم) في مواضيع أقل ما يقال عنها أنها تافهة
اكثر القصص النبوية مسروقة من الديانة السومرية و الزرادشتية زيوسودرا الذي صار اسمه نوح وادابا الذي صار اسمه ادم و سرجون الاكدي الذي صار اسمه موسى وجمشيد الفارسي الذي صار اسمه سليمان
قال تعالى والسماء والطارق وما ادراك ما الطارق النجم الثاقب صدق الله العظيم هل تعلم ماهو النجم الثاقب ؟؟؟ اين العلاقة بين النجم والثقب ؟؟!! هنا يقصد الثقب الأسود كيف يمكن لبشري ان يتكلم بهذا الكلام ؟؟! فهل تسمى هذا تفاههه؟؟!!
شحرور قال انا كلامي يفسر الان بهذه الطريقة وعند وصولنا للعلم جديد سيفسر القرأن حسب السقف المعرفي لكل زمن ومكان كما قال رحمه الله ثبات النص وحركية المحتوى . قبل التحدث عن شخص او موضوع يجب أن تكون على إحاطة بكل جوانب الموضوع أو الشخص
كوني مسلم تفسير محمد شحرور خاطئ اولا ثانيا تعصبك الفكري المستمر ضد القران الكريم هو جهلك بما فيه يا صاحب القناة لكن النقاش العلمي او المنطقي لا ينفع في تعليقات في يوتوب بطبيعة الحال
في احلامك ليس كل القرآنين سواء انا بعد ان اصبحت قراني اصبحت اشد تمسك بديني اما الموروت العفن الدي لم ينزل الله به من سلطان هو مصيبة التي تخلصت منها بفضل الله.
صحيح أنا أيضا كنت قرآنية قبل سنوات عندما حاولت أن أمسك بآخر قشة في الاسلام عندما كنت أبحث فيه و بعدها لادينية .ربوبية ...ثم لأ ادرية ثم ملحدة عند بحثي عن الاله في كل الاديان . ❤تحياتي
أنصحك أن تقرءي للدكتور المرحوم و غيره من القرانيين لتعرفي الفرق و كم ديننا جميل و قراننا عظيم و كم هم جهلة و كفار و أغبية من يتبعون الأحاديث و المذاهب الكاذبة...
القرآن الكريم أوعيدها وأكررها نتاج لفكر ذالك الوقت والزمان وهو بالطبع من صنع بشري ،مثله متل الكتب الأخرى من الكتاب المقدس والفيدا والأفيستا وما إلا ذالك
أحمد للدكتور محاولته ربط القرآن بواقعنا. أما التفاسير القديمة فنشكرهم على محاولتهم للفهم حسب أرضيتهم المعرفية والعلمية، ثم يجب بعدها أن نمضي نحن بأرضيتنا العلمية. أما من يريد أن يربط عقله وعلمه بالماضي فهو وشأنه، لكن لا يقدح في من انتدب للمحاولة. فهي محاولة ٥٠ سنة يشكر عليها حتى وإن ثبت خطأها. فالرجل رحمه الله لم يدع التفسير ولا المعرفة المطلقة. ولا أكتمك سرا.ما أبعدني ويبعدني عن كتاب الله إلا تلك المحاولات التي تستميت لتعتقل عقلنا وتلبسه ثياب الماضي وفهم الماضي. وما قربني وحبب إلي قراءة القرآن إلا هذا الذي أنت تقدح فيه. وفرق وأي فرق بين من يقرأ القرآن بعقلية علمية ومن يقرأه لغويا..إن ما يحدث الفرق الحضاري هو العقل العلمي لا اللغوي. ولو كان الأمر كذلك لكان عرب الأمس أعظم حضارة ...ولو بقيت للعرب بلاغتهم فقط، لما علمت معنى العمران والبنيان واليوتيوب....ولو أرادنا القرآن أن نبقى لغويين فقط لعجزت الأمة كما هي عاجزة اليوم أن تقول ها أنذا.
@@BrahimGodogodo عندي سؤال في اي مقررات فكرية او تناقض تجده بين الدين و العلم اساسا دين الاسلام كتابه هو القران الكريم يعني دين يحث على العلم لكن الحديث يطول و النقاش يستمر لن تنفع على تعليقات يوتوب هنا
مشكلة العلمانية هي ان الانسان يفقد انسانيته بشكل تدريجي و يندمج مع المادة بشكل مفرط و غير متوازن قلت من قبل طريق لا عودة كيف تعيش بدون اخلاق او مبدا نحن بشر في الاخير و لدينا مشاعر و احاسيس
لا يمكنني أن اثبت وجود الله سبحانه وتعالى لأي شخص ملحد ، ولكن يستطيع الملحد بنفسه ان يكتشف وجود الله سبحانه وتعالى بكل سهولة عن طريق الطلب من الله سبحانه وتعالى بصدق .
اصلا الدين يااخي لايحتاج دليل قاطع يقيني لان الدين جاء كعملية تحذيرو انذار لكي تتحمل كامل المسوولية افعالك يوم الحساب ولاتجد حجة تدافع بها عن نفسك يوم القيامة قال الله ﴿ الَّذِي خَلَقَ الْمَوْتَ وَالْحَيَاةَ لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلًا ۚ وَهُوَ الْعَزِيزُ الْغَفُورُ﴾ [ الملك: 2] الدليل اليقيني سيخرب عملية الاختبار لو كان دليل يقيني حتى اشرواحقر انسان في هده الارض سيصبح صالح متل محمد وعيسى و موسى 🤣🤣🤣🤣 نفاقا لانه يعلم علم يقين ان الله يشاهده فما فائدة الاختبار . اما قضية الانبياء فهم اصلا اشخاص صالحين مومنين بالله قبل ان ينزل عليهم الوحي وليس اختيار عشوائي من الله وبدلك تبقى عملية الاختبار سارية و مع دلك قال الله عز وجل ﴿ قُلْ مَا كُنتُ بِدْعًا مِّنَ الرُّسُلِ وَمَا أَدْرِي مَا يُفْعَلُ بِي وَلَا بِكُمْ ۖ إِنْ أَتَّبِعُ إِلَّا مَا يُوحَىٰ إِلَيَّ وَمَا أَنَا إِلَّا نَذِيرٌ مُّبِينٌ
المسلمين كفونا عناء التجربة، صارلهم الف واربعمئة سنة يدعون كبير الة قريش فلم يستجب لهم. يمكن ان تقوم بنفسك بتجربة تتأكد ان الهك لا يستجيب اي دعاء. الموضوع سهل جدا.
رأيت بعض المقاطع للدكتور محمد شهرور ، و بالنسبة لي هو مهرطق ! اتذكر في احد مقابلاته قال ان الحجاب ليس واجب 😂😂 يقوم بتحريف القران بشدة وهذه هي مشكلة القران انه سهل التأويل
﴿وَهُوَ ٱلَّذِی خَلَقَ ٱلسَّمَـٰوَ ٰتِ وَٱلۡأَرۡضَ فِی سِتَّةِ أَیَّامࣲ وَكَانَ عَرۡشُهُۥ عَلَى ٱلۡمَاۤءِ لِیَبۡلُوَكُمۡ أَیُّكُمۡ أَحۡسَنُ عَمَلࣰاۗ وَلَىِٕن قُلۡتَ إِنَّكُم مَّبۡعُوثُونَ مِنۢ بَعۡدِ ٱلۡمَوۡتِ لَیَقُولَنَّ ٱلَّذِینَ كَفَرُوۤا۟ إِنۡ هَـٰذَاۤ إِلَّا سِحۡرࣱ مُّبِینࣱ﴾ [هود ٧] هذيه الاية تظهر بعد 6 ايام كان يوجد ماء ما يعني تكون الماء من الذرات H20 .و الحرارة 20 درجة . اذ ضربنا 6 ايام في يوم عند الله مثل 50000 سنة = 300000 سنة وهذا متأكد في خريطة الانفجار الكبير big bang بعد الانفجار 300 الف سنة الكون برد و كانت حرارته 20 درجة هذيه
@enheduanna_6000 ﴿تَعۡرُجُ ٱلۡمَلَـٰۤىِٕكَةُ وَٱلرُّوحُ إِلَیۡهِ فِی یَوۡمࣲ كَانَ مِقۡدَارُهُۥ خَمۡسِینَ أَلۡفَ سَنَةࣲ﴾ [المعارج ٤] يوم عند الله يعادل 50 الف سنة مما نعد و ستة ايام عند الله تساوي 50الف سنة ×6 = 300 الف سنة
كتاب القرآن يقرأه العقل والقلب معا وان فسر شحرور بمنطقه الغريب! هذا لا يعني أن علماء التفسير لآيات الله يجتمعون على فكرته وكما قال رسول الله صلى الله عليه وسلم فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ
العقل هوي اساس لفهم كل شي شوف بعض آيات اللي خاطب فيها ربنا أصحاب العقول الواهنة الضعيفة والجاهلة [أفلا تعقلون المسلمين الأوائل كانو عبدة اصنام بالعقل دخلو الإسلام بغض النظر ان النبي الكريم كان معروف عنه بصدقه وامانته وطيبته بين الناس العقل والعقل والعقل في مثل معروف ببلاد الشام بقول :ما حدن شافو بالعين الناس عرفتو بالعقل المفكر الكبير شحرور قد تكون لديه بعض الأخطاء الاجتهادية شي طبيعي بس بمسالة العقل كلامه ومنطقه سليم ٪ رحمه الله تعالى واسكنه فسيح جناته
@@fatimes6362 حسنا اخي الكريم هناك العديد من الادلة استطيع ذكر شئ منها لك 1- قوله تعالى( والسماء بنيناها بأيدٍ وأنا لموسعون) هذا دليل على ان السماء تتوسع 2- قوله تعالى ( والشمس وضحاها/ والقمر إذا تلاها/ والليل إذا يغشاها ) فكيف الليل يغشى الشمس ؟؟!! هنا يصف منظور الشمس من خارج الغلاف الجوي لان الشمس تبدو من هناك بلا شعاع وكأن الليل يغشاها . وشكرا على سؤالك المحترم هذا اهلا وسهلا بك 🫡
@@ZXeditor-n5u لكن الايتين اللتان ذكرتهما من قال لك ان ان هو قاءلهما ،فلو اعتمدنا على ايات القرآن فسندرك بسهولة بشريتها ،سواء لخطءها العلمي (النجوم رجوما للشياطين..،وكسونا العظام لحما..) او النحوي (طاءفتان اقتتلوا..) او المحتوى ،فبعض الآيات فيها سب ولعن وازدراء وتهكم وتنمر ،اما عن ما اثبته العلم اليوم وتراه موافقا لما ورد في بعض ايات القرآن ،فلقد ورد في الأساطير والكتب( دينية وفلسفية )القديمة ما ثبت صحتها فيما بعد مع ما توصلت اليه العلوم العصرية
@@fatimes6362 بداية اخي الكريم يجب عليك التدقيق اكثر في الايات فالنجوم ليس هي رجوما للشياطين بل سماء الغلاف الجوي وهذا ايضا اعجاز علمي اخر فيوجد آلاف المذنبات التي تسقط على الارض يوميا . 2-فعلا اللحم هو من يكسوا العظام لا يوجد اشكال 3- أما بالنسبة للأخطاء النحوية فهناك الكثير من الامثله ولكن ان كنت تحسب بأن النحو هي فقط القواعد التي تعلمناها في المدارس ؟! فالقران فريد من نوعه وليس كأي كتاب قد قرأته من قبل لأنه يستخدم النحو بطريقة بلاغية بحته 4- ان كان الله قد شبه بعض البشر ببعض الحيوانات فهذا وصف وليس شتم . ولكن يجب عليك المعرفة ان لعنة الله ليس مجرد تهكم كما يستعملها البعض بل تعني الطرد من رحمة الله ، وأيضا فألله شديد مع الظالمين لأنهم يستحقون ذلك و ودود مع اصحاب الأعمال الحسنه قال تعالى ( ومن يعمل مثقال ذرة خيرا يره / ومن يعمل مثقال ذرة شرا يره ) 5- تستطيع قول هذا ولكن ما يميز القرآن هو انه يدعوا لعبادة إلاله واحد مطلق في كل شي وفوق كل شي واتباع كتاب واحد جاء من رسول واحد فهل ترا الطريق المستقيم !؟ وفي نفس الوقت دين حنيف سمح _ بغض النظر عن ما فعله بعض من تصرفات سيئة ولكن عدم تطبيق الدين ليس ذنب الدين نفسه - وفي الختام اشكر مرة اخر سؤالك المحترم 🫡
مستر احتمال لدي سؤال ولو سمحت أتمنى تجيبني عليه اني اعرف إسحاق نيوتن قال كل كتلة موجودة بالكون لها جاذبية يعني كل مادة لها جاذبية وكلما زادت كتلة المادة كلما زادت جاذبيتها بعدها أتى أينشتاين وأضاف على كلام نيوتن بأنه يوجد خطوط للزمان والمكان تسمى الزمكان بأن اي مادة موجودة بالكون تسبب تشوه بالزمكان(اقصد الانحناء بخطوط الزمكان) فلذلك تقوم بالجاذبية وهذا هو سبب دوران القمر حول الشمس طيب سؤالي يقول اني بشر وعندي كتلة مقدارها ١٢٠كيلو غرام ليش مااقدر اجذب ريموت (كنترول التلفاز)التلفزيون الي كتلته هي ممكن تكون اقل من ١ كيلو غرام يعني اني وجود كتلتي المفروض مسبب تشوه بالزمكان طيب ليش ما كاعد ينجذب الي الريموت ليش مدا اكدر اجذب القميص مالتي ليش سيارتنا الكامري الأعلى كتلة من كتلتي ليش ما تقدر تجذبني الان وشكراً جزيلاً واعتذر على الاطالة
بكل بساطة لانك انت و الريموت تخضعون لجادبية الارض تشوه الزمكان او الجاذبية التي تنتجها كتلتك انت او الريموت او حتى برج خليفة هي ضءيلة جدا جدا جدا مقارنة بالكرة الارضية و بالتالي فنرى ان كل الاجسام تنجدب نحو الارض ولكن في الحقيقة يوجد تجادب بينك و بين الريموت لكنه اضعف بكثير من ان يرى او يرصد
1. جاذبية الأجسام الصغيرة أصغر بكثير من أن تلاحظها حتى أدق التيكنولوجيا الأرضية 2. جاذبية الأرض تطغى على كل الإنحناءات الممكنة يعني حتى ولو حاولت بأداة متطورة يكون الأمر أشبه بالبحث عن إبرة داخل المحيط الهادئ
اخي الكريم، انا من القرانيين وممن يكفرون بالمذاهب و الأحاديث ، و مما يعرف رجال الدين و أغلبهم اغبباء، لقد أخذت تفسير ثلاث ايات، يمكن قد يكون قد اخطء، لكن للدكتور المرحوم أكثر من ١٠ كتب، انصح شخصك الكريم الذى احترمه، أن تقرأها .... اعتقد ان امثال الدكتور شحرور هم بصيص الامل الوحيد في هذا السواد و الفقر الثقافي و التخلف الموروث من ١٤٠٠ سنة إلى الآن....
القرأن كتاب بشري ومليء بالخرافات والتناقضات والأخطاء العلميه والتاريخيه والمغالطات المنطقيه وكل شيء سيء بإستثناء بعض الأشياء المفيده مثل تحريم الخمر وحب الوالدين وطاعتهم
كلام رب العالميين لايفسره الانبي او أمام فجابر بن حيان تعلم عند الامام جعفر الصادق وتكلم عن القوة النووية وقوتها العظيمة عند الانشطار النووي وكذلك ابن عباس عندما تكلم عن الاكوان الموازية وتاتي انت حضرة جنابك الكسيف تتكلم عن القرأن
أعتقد أن كلام ومنهج شحرور معا لا يستحقان التعقيب من شدة سخافتهما... تمنيت لو كانت الحلقة عن د. باسئل الطائي حين قال : القرآن لم يؤكد فقط كروية الأرض بل كذلك أنها تدور حول نفسها في آية يكور الليل على النهار ويكور النهار على الليل. ودليله حسب كلامه : في معاجم اللغة يقال تكورة العمامة أي دارت حول نفسها. وبالتالي فتكور الليل والنهار يعني أن الأرض تدور حول نفسها.... وبالتالي هذا إعجاز علمي غير قابل للتشكيك حسب زعمه.. أعتقد أن هذا الهراء العلمي-القرآني يستحق التعقيب أكثر من خرافات شحرور.
أنا لا اقول لك ان محمد شحرور تفسيره صحييح كما انني لا اظن انك موفق في وصف منهج الشحرور بأنه عقلي … وبالتالي حكمك بأن القران كتاب للقلب … فهذا اجتهاد من عندك وهو غير موفق . القران كتاب يعتمد بالاساس على ان العقل هو حجة الله الكبرى وهو دائما يدعوا لكل مراتب الإدراك مثل النظر و التفكير و التعقل و التفقه وهو التعمق في الفهم و القران استخدم الأساليب الاستدلالية المعتمدة على المعطيات الحسية و كذلك استخدم القياس العقلي كقوله تعالى لو كان فيهما إلا الله لفسدتا .
السلام عليكم ورحمة الله.. عدم توصل محمد شحرور.من قرائة صحيحة. للآية.. بالنسبة للكون... يخبرنا الله.. بأنه سيجعلهم سرا له.. و سيضهر سره في أوانه. لقوله تعالى. ما أشهدتهم خلق السماوات والأرض ولا خلق أنفسهم وما كنت متخذ المضلين عضدا.. فلا تحاولوا الشرح في هذا الأمر إلا ما ضهر منه
العيب ليس في الاعجاز العلمي و انما في تقديمه كدليل من الأدلة الأساسية على صحة الاسلام تفسير الآيات وفق نظريات أو فرضيات علمية التكلف في تفسير الآيات و هنا في حالة شحرور التكلف واضح وضوح الشمس فكيف لعاقل أن يفسر كلمة فجر بالانفجار فلا تستقيم لغويا أصلا و هذا ليس بغريب على عقلية النكرانيين لأنهم يضربون بتفاسير السلف عرض الحائط بل و حتى بمعاني الكلمات التي في القواميس فيأتي الملحد ليركز على هذا التكلف و على بعض التكلف الذي يقع فيه دعاة الاعجاز من أهل السنة ثم يعممه ليوهم المشاهد بأن القرآن كتاب بشري ليس فيه ما يبهر
🟥حسابي الشخصي على إنستغرام :
instagram.com/mr_ihtimal?...
🟥حسابي الشخصي على التيك توك :
www.tiktok.com/@mr_ihtimal?_t..
انت . فا انت . وما دليلك على علمك انه صحيح وهوة مجرد نضريات مطروحة على الطاولة
ونضريات المطروحة على الطاولة قابلة لي نقد بال يمكن تضهر نضرية تضحض كلامك فا ليمادة تجعل كلامك على انه حقيقة مطلقة
قد يتفوق الذكاء الاصطناعي على ذكاء الانسان لكن لن يستطيع أبدا التفوق على غبائه
مدا تقصد
@@Sathamid يعني يصعب على الذكاء الاصطناعي ان يقدم مثل هذه التأويلات الغبية للنص القرآني (البشري) المليء اصلا بخرافات اليهود !
احسنت ومردنا الموت يقهر الانسان
@@Askme-df3ib ربما يوما ما سيتفوق الانسان على الموت
@@almarrakchi قبل مية سنه كانو ينكرو وجود الأطياف والان صارت موجوده يعني الي ينكر وجود الاله كانه متاكده بميه بالميه 🤣
حاول شحرور الارتقاء بالنص المقدس وتخليصه مما علق به من حرج وتضارب باللجوء إلى اللغة فكان بعض ماقالة محط جدل وبعضه الآخر يقترب كثيراً من النكتة ... هذا ما يحصل عندما يكون المؤمن أحسن مما يؤمن به
لا أنسى انه مجرد ما تعطي رايك في القرآن يعتبر كفرا في الفقه الإسلامي ،ولا يستبعد ان شحرور التزم أقصى التحفظ
شكرا أخي ،الكمال لله.
رحم الله الاستاذ شحرور .
سبحان الله وبحمده.
(سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّىٰ يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ۗ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ ( فصلت53:41)
وَلَوْ فَتَحْنَا عَلَيْهِم بَابًا مِّنَ السَّمَاءِ فَظَلُّوا فِيهِ يَعْرُجُونَ (14)
(لَقَالُوا إِنَّمَا سُكِّرَتْ أَبْصَارُنَا بَلْ نَحْنُ قَوْمٌ مَّسْحُورُونَ (15).
(الحجر ( 15) )
الفضل يعود للدكتور محمد شحرور لانه جعلني افهم ما هو مكتوب في التراث ولماذا كتبوه ومن ثم تخلصت من براثن التراث العفن الذي مازال البعض يريد أن يفرضه علينا
@fatimes6362
كان عبقري ولكن كل انسان قد يخطء أو يأتي بما فيه الصواب
.
الأحاديث التي تسيء الى حياة النبي (عليه الصلاة والسلام ) مرفوضة
ومنها ما لا يتقباه المنطق (العقل السليم) .
عن علي (رضي الله عنه ) أنه قال :
حدثوا الناس بما يعرفون، أتحبون أن يكذب الله ورسوله؟.
وَالْمُرَادُ بِقَوْلِهِ: بِمَا يَعْرِفُونَ ـ أَيْ يَفْهَمُونَ، (ابن حجر).
@@fatimes6362 باقي تفهم لماذا اخترعوا الاديان و لماذا فرضوها علينا من الاساس. الدين افيون الشعوب.
قال تعالى: (فَلا أُقْسِمُ بِالْخُنَّسِ * الْجَوَارِ الْكُنَّسِ ) و هي حسب ما اكتشفها العلم الحديث الخصائص الفيزيائية التي تتميز بها الثقوب السوداء حيث أعتقد أن تسميتها بالثقوب السوداء خاطئ من الأساس و يمكن اعتماد احد هذه الكلمات الثلاث أو جميعها كالتسمية الصحيحة للثقوب السوداء: ١- الْخُنَّسِ(موجودة لكن لا ترى لانعدام الضوء بسبب الجاذبية حيث يمكن لها ابتلاعه)، ٢-الْجَوَارِ(التي تجري في الكون في مسار هندسي بديع)، ٣- الْكُنَّسِ(التي تكنس في الكون مل ما يعترض طريقها بسبب القوة الهائلة للجاذبية) و الله أعلى و أعلم فسبحان الذي خلق فأبدع، لا إله إلا الله محمد رسول الله
ما تقوله يا عزيزي هو آخر إبداعات أصحاب الإعجاز العلمي ....او العجز عن مواكبة العلم ...وملخصه ..هيا نطلق الكلمات الغامضة في القرآن على ما ينتجه العلم الحقيقي ...ونفرك ايدينا فرحين ان القرآن ذكر ذلك منذ الف وأربعمائة سنة 😅😅😅😅
@ غضًا عن كل شيئ، أعتقد انه من الغباء الضحك على حقيقة وجود خالق للمخلوقات و عدم البكاء و طلب الرحمة وعند التفكير عن نفسك كمخلوق، أعتقد انه من الغباء الاستغراب في حقيقة الخالق حيث انك لم تستغرب في حقيقة المخلوق و خلق الكون الذي اثبت أن الرياضيات أو المعادلات الرياضية و الفيزيائية هي لغته. وجود هذه المعادلات سمح لحضرتك للعيش في رفاهة و للسفر و الانترنت… لذلك عندما نقرأ القرآن الكريم و نجد ان الله يحثنا على التدبر في خلقه و ان نكون من العلماء كل في مجاله، لذلك نعم نفرك ايدينا قبل ان نقرأه نتطهر و نفرك ايدينا لرحلة سفر في الكتاب وجهتها الكثير من العلوم ان لم تكن جلها، و لأننا على وشك دراسة قرآن كريم مليئ بالاسرار في كل سر تكتشف عظمة العظيم الحي الذي لا يموت، و نحن اموات و فانون. أختم كلامي بطلب الهداية لك اختي العزيزة و اريد ان اذكرك ان اول كلمت نزلت في القرآن هي:"إقرأ" و أن الله تعالى قال بعد أعوذ بالله من الشيطان الرجيم، بسم الله الرحمان الرحيم: وَنُنَزِّلُ مِنَ الْقُرْآنِ مَا هُوَ شِفَاءٌ وَرَحْمَةٌ لِّلْمُؤْمِنِينَ ۙ وَلَا يَزِيدُ الظَّالِمِينَ إِلَّا خَسَارًا
الله يقول ( ما فرطنا في الكتاب من شيء) يعني كل شيء إلى يخطر ببالك والي ما يخطر.
القرآن يخاطب كل الناس من عالم الفيزياء إلى أبسط انسان و به رؤوس أقلام لأكبر النظريات العلمية و به أبسط شيء كالوضوء.. تحياتي
طيب انت رحت كوكب اخر و الاشهر فيه اقصر او اطول بحسب قمره فهل ستصوم رمضان على ذلك الكوكب بحسب قمره
@abu-alialiraqi
سؤال غبي... هل توجد حياة على كوكب آخر!!!؟؟
جيد اعطنا أية تبين كيفية تداول السلطة؟؟
@@MohamedtayebBouzegag-t3fكيف تصوم في دول الشمال حيت النهار فيه عشرين ساعة؟،
@@lamincsc2076 قد يكون هناك اختلاف في الفقه ولكن التوحيد واحد لا اختلاف فيه الله المطلق في كل شي الله الاعلى فوق كل شي هو من يستحق العبادة فقط
هدا رأيك الشخصي. محمد شحرور أكبر المفكرين وأنصح به. والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته.
يكفيه فخرا انه زعزع عرش التراثيين وجعل الكثيرين يشغلون عقولهم
لقد كنت حذراً من محاولة ربط كتاب الله بالعلم. بل هكذا محاولات كانت سبباً لابتعادي عن الدين. ولكن الإنسان ينهج نفس النهج في العلم. في العلوم التجريدية، في اي لحظة يمكن لنظرية قائمة لعقود ومأخوذ بها ان تكون قاصرة واكتشاف شيء جديد ياخذ مكانها. مثالاً على هذا جائزة نوبل للطب هذا العام في اكتشاف ميكانيكية جديدة لنمو الجسم رغم اعتمادهم لسنوات على نظرية اخرى.
عندما يكون هذا هو نهج الحياة و هو التطور المستمر. لايمكن الثقة المطلقة في القوانين المكتشفة لانها شرطية الحدوث في المكان و الزمان. مثالاً على هذا انك اعترضت على مصطلح حقبة لانه قد يمثل زمناً صغيراً جداً. ولكن نحن نعلم ان الزمن يتأثر بالجاذبية فهو يتناسب عكساً معها. حسناً في حقبة بلانك مثلاً كثافة الكون كانت عالية جداً لصغر حجمه و الكتلة لا نهائية، و هكذا كتلة تحني الزمكان بشكل لا نهائي و بالتالي الجاذبية مرتفعة جدا و الزمن كان بطيئا جداً او واقفاً. اي انه ما يكون اجزاء من الثانية لحالة معينة يمكن ان تترجم لحقب.
ومن هنا نرى ان العلوم الطبيعية في تباين و هذا شي طبيعي، لاننا نتطور في طريقة تعلمنا لها. و القران يتبع نفس النهج ولكن ليس بقوننة مافيه بل كدلالة فردية على شيء ما لانه كتاب هداية من خالق هذا الكون. فلا ضير في البحث و التأويل. هي عشرة مراحل و الفيزيائيون يقولون تسعة. ولكن استنتاج الفيزيائيين مشروط بادواتهم و مستواهم المعرفي (لانهم ما زالوا يدرسون الكون و هي ليست عملية انتهت و فقط). و خطوة بخطوة بمكان لتقارب النصوص بالوجود أمامنا. الحمد لله رب العالمين.
مستر احتمال ❌
مستر أكيد ✅
فيزيائي عملاق استاذنا 🎉❤❤❤
احتمالية ترد عن اعجاز دائم عجباً لتفكيركم
@mr.ahmeed
اين الإعجاز في تفسير الاستاذ محمد شحرور رحمه الله؟
@@مصعبطه-ق9ب من سألك بعدك زغيرون
@@mr.ahmeed ترد علي وتگول منو سألك 😆
-بعيد عن الخيال العلمي.
-1. هل يمكن لانفجار جبل أن ينشأ عنه مدينة؟
من الناحية المادية والعلمية، الانفجار يؤدي إلى تشتت المواد بشكل عشوائي، فلا يمكن أن ينتج عنه شيء منظّم كمدينة، لأن التنظيم يتطلب تخطيطاً وهندسة دقيقة، وهو ما لا يحدث في الظواهر العشوائية.
-2. هل يمكن لمهندس بلا أدوات أن ينجز مشروعاً؟
المهندس بحاجة إلى الأدوات والمواد اللازمة لتنفيذ تصميماته. بدون ذلك، يظل المشروع فكرة على الورق. هذا يوضح أن النظام يحتاج إلى عوامل محددة ليظهر إلى الوجود.
-3. كيف يُفترض أن ينتج عن الانفجار العشوائي نظام بديع؟
الطبيعة كما نراها مليئة بالتعقيد والتنظيم، من الجبال والبحار إلى الفصول والشمس والقمر. القول بأن هذا كله نشأ عن انفجار عشوائي يشبه افتراض أن إسقاط مجموعة من الحروف على الأرض يمكن أن يخلق قصيدة.
-الخلاصة:
الكون الذي نعيش فيه مليء بالنظام والدقة، وهو ما يجعل من الصعب عقلاً قبول فكرة أن كل هذا نشأ عن فوضى عشوائية. بدلاً من ذلك، يشير النظام البديع إلى وجود مصدر واعٍ خلف هذا الإبداع.
إن كان المرء لا يدرك كيف يدرك، أفليس ما يجهله أولى بأن يُقابل باحترام لعجزه؟❤
الخلاصة انك لم تفهم نظرية نشأة الكون والانفجار تحتاج الى فهم النظرية بشكل افضل
فهمك لكلمة "الإنفجار" خطأ!
@@Mister_IHTIMALهل ممكن تشرح لنا نظرية الانفجار العظيم مثلا كل كون منظور هو يتمدد و لديه نقطة بدأ منها كل نقطة من كوننا المنظور هي نقطة من كون آخر منظور اذا لدينا كون غير منتهي او ابدي من أين بدأ 😊
الانفجار هنا لايقصد به يا صديقي الانفجار الفعلي الميكانيكي الذي ينتج عن ضغط أو تفاعلات دقيقة تسبب انفجار سريع ولحظي يدمر كل ما حوله لا بل يقصد ان الكون يتوسع في الفراغ الطاقي شيئا فشيئا فلذلك رجح الفيزيائيين بأنه بالعوده بالزمن الى الماضي البعيد ستكون كل الماده مجتمعه في نقطه عاليه الطاقه وشديده الكثافه لدرجه لا يمكن ابدا لمعادلات الرياضيات شرحها وهي التي بدأت تتوسع حتى تكون كل ما نعرفه اليوم ❤ه@@صابرصابر-ك4ر
عندما يجتمع اعتقاد العلم ويقين الإيمان نحصل على هكذي نموذج من التنافر المعرفي...
صحيح احسنت (تضارب في افكار الفرد )
تقصد العلم المرأي المثبث و الإيمان الأعمى ؟ نعم لا افهم كيف يضن بعض الاشخاص بكل بجاحة و غباء ان الإسلام دين علمي فحين هو مجرد سجع كهان
الخاتمة كانت واضحة وضوح الشمس 😂😂😂 تحياتي استاذ
اي صحيح رجل امي لايعرف القراءة والكتابة يأتي بكتاب يستمر لاكثر من ١٠٠٠ عام بدون تحريف او ياتوا بنص مثله اعجاز لغوي او توضيح لحالات غيبية لا يمكن رصدها من قبل علماء زعموا انهم اكتشفوا سر الكون ، هيهات هيهات لما توعدوا ، ام خلقوا من لا شيء ام هم الخالقون خذوها تذكرة واعلموا ان الحق يفهمه الجاهل و العالم حتى تعلموا ان هنالك عدل مخلوق مع الكون
@mr.ahmeed الديانة البوذية ظهرت قبل الإسلام بقرون .. و ما زالت الى الآن.. بل الغربيون بدأ وا يعطوها اهتمام و يتبعوها .. هل هذا يعني انها صحيحة ؟ و انها الحقيقة ؟ ثم اليهودية و المسيحية ظهرت قبل الإسلام أيضا .. باش عرفتي فين الصحيح من الغلط ؟ حجتك واهية اخي .. العلم ثم العلم هو المصدر الوحيد و اليقيني للمعرفة الحقة .. هو اللي يسمح لك الآن بالتواصل مع اناس في جميع اقطاب الارض كما الآن و من دون حتى انك تعرفهم .. العلم هو اللي بيه تقدمت الإنسانية .. العلم اللي في كتبكم لا ينفع في شيء
@@meryam9881
شيوخ الحيض والنفاس يسمونهم علماء !!! عجبا من امرهم
@meryam9881 العلم وسيلة للمنفعة اوجدها خالق وسخرها لأجل مخلوق مميز عن سائر المخلوقات ، وافضل وصف وتعظيم وحق اتباع هذا الخالق كان مع دين الإسلام ، وحتى التساؤلات النفسية وغير المادية يجاوب عنها ،، وكلامك عن البوذية هوة خير دليل على ان المادية لا تجاوب على جميع التساؤلات ، و ضلك سؤال اي دين هوة خير اتباع ، هذا لازم كل انسان يجتهد في البحث عنه
القرآن كلام الله الذي خلق كل شيء .
كل ما قيل عن بداية الخلق هو مجرد تخمينات.
و الحقيقة هي التي سنراها عندما يصبح بصرنا حديد
خرافات دينية
كيف تأكدت ان القرآن كلام خالق الكون ؟ نحن ليس لدينا دليل سوى أن من سبقونا قالوا لنا انه كلام ألله وسوف نقولها بدورنا لمن سياتي بعدنا وهكذا، أليس كذلك ؟
أعطيني دليل واحد على أن القرآن كلام بشر @@fatimes6362
@@fatimes6362لانك ما قريت القران واذا قاري فانت مجرد طفل يقراء بلا فهم لو فاهم القران كان ما تكلمت كذا مستحيل لاي مخلوق ع وجه الكون كله ان ياتي بكلام موزون و غامض و صريح بنفس الوقت و كله تعابير وحكم و يجمع كل احكام اللغة العربيه و وقصص لها عبرتها من قبل والان سوى الله الخالق الواحد الاحد الذي لا شريك له هو وحده الذي جعل لنا القران معجزة بين يدينا تفسر ما مضى وما هو حاظر و مستقبلاً ايضا بنفس الايات
و هل انت تؤمنين فقط بما يقال لك ؟ ألا تدرسين باستخدام العقل و المنطق@@fatimes6362
المسلم يريد ان يظهر قرآنه ربانيا حتى لو اضطر للكذب والنفاق واختلاق قصص لاوجود لها وترى الملايين يسبحون بحمده عندما يسمعون هذه الترهات ولو صدرت هذه الترهات من دين اخر كنت سترى كيف يعمل العقل النقدي لدى المسلم فجأة
😂😂😂😂 کلام فاضی
فعلا هذا ما نراه ونلاحظه عنهم أثناء نقاشاتهم مع غيرهم، ويصرون على انهم يعرفون اكثر من غيرهم ويصفون مخالفيهم بالجهل والكذب للتقليل من شأنهم ومن شأن معلوماتهم. اذا ناقشت اسلاميا لا تتوقع منه سوى الكذب وعدم النزاهة والهروب المستمر من أصل موضوع النقاش إلى موضوع اخر. الكذب لصالح الههم الوهم يعتبرونه دفاعا عنه و يحسب حسنات عنده ليدخلهم إلى الجنة التي لا توجد فيها اشياء سوى ممارسة الجنس مع الحوريات و فض بكاراتهن و ..تناول الخمور والعسل والفواكه. الهذا يعيش الإنسان؟
@@KasemKirkuki-oo3og
ههههههه کلام فاضی من ملحد ههههههه
إلى أين اخذتنا يا رجل ف اي الفجار عظيم هذا الذي خلق الكون وما الربط بينه وبين تلك السورة المباركة ف تلك السورة لاتشير لا من قريب ولا من بعيد الى النظريات العلمية او ما تسمى علمية وهي ابعد ما تكون عن المنطق وإنما تلك السورة المباركة تتالف من أيات الآيات الثلاثة الاولى منها يقسم رب العزة في كل آية ب قسم يختلف عما سبقه من قسم في الاية التي سبقتها ا فلم يقسم الله عز وجل بالضحى فما المانع ان يقسم بالفجر وما المانع ان يقسم بالليالي العشر وما المانع ان يقسم ب صلاة الشفع و الوتر وتكرار القسم تاكيد من الله عز وجل بفحوى السورة عموما
صلاة الشفع والوتر ليس لهما اهمية كبيرة لكي يقسم بهما الله. الله لا يقسم الا لأعظم . وما قدروا الله حق قدره
فالنترك القرآن وشأنه ولا نستعمله الا لي الصلاة و خصوصا لي صلاة التراويح في رمضان.
اضحكني تفسير الدكتور شرشور شكرا اخي على المعلمات القيمه
اخي الفاضل نحن كمتبعي القرأن نتفق وايضا لا نتفق مع الكثير مما جاء به محمد الشحرور طيب الله ثراه.
لكن أن تأخذ جزء لم يصب به الشحرور وتهاجم من خلاله كل القرأنيون فهذا بحد ذاته يعتبر عدم الايمان بكتاب الله والايمان بالاشخاص كالبخاري وغيرهم من أأمة احاديث البشر .
انا لا اهاجمك ولا اقول رأيي وإنما اقول لك إن اردت ان تقنع الناس ناقشهم بمجمل ماجاء به كل انسان يتبع فقط القرأن ولا يؤمن ما دون ذلك .
المقصد حاجج الاخرين بكتاب الله الذي يتبعونه وإن كان لديك الحجة الصحيحه ثق بأن الجميع سيقتنع بتدبرك وشرحك
واخيرا يا ريت لو تكون ميال لمناقشة المواضيع وتجنب التعمق بالشخصنه.
شكرا للمستر صحيح احسنت اتفق ❤❤
من أفضل صناع المحتوى العلمي مستر احتمال❤
سبحان من هندس هذا الكون العجيب.
سبحان الكفر بمن نزل آية "فلما قضى زيد منها و طرا زوجناكما"
قال هندس الكون و هو يحلف بالتين و الزيتون و البعير
سبحان من هندس شجرة الزيتون وزيت الزيتون
@@m_messaoud مستوعب انت بتردد ايه بدون وعي ؟ خالق مليارات و تريليونات المجرات و المجموعات المجرية المزعوم ، كل مجرة فيها مليارات المجموعات الشمسيات و النجوم و كل نجم معاه على الأقل كوكب... و يحلف بالتين و الزيتون و ينزل آية و امرأة مؤمنة ان وهبت نفسها للنبي ان اراد ان يستنكحها ، ارجوك شغل مخك و لو لدقيقة 😬
أقسم الله كذلك بالنجوم والكواكب (والسماء والطارق / والنجم الثاقب / والنجم إذا هوى / والسماء ذات البروج (أي المجرات) / والشمس وضحاها / والقمر إذا تلاها / والسماء ذات الحبك (أي مجرتنا) / والليل إذا يغشى / والنهار إذا تجلى ...) الخالق سبحانه وتعالى يقسم بمخلوقاته لحكمة هو وحده اعلم بها.
ثم قل لي من خلق التين والزيتون؟ وهل التين والزيتون وفوائدهما أقل قيمة من النجوم والمجرات.
تحياتي انت افضل يوتوبرز يتحدث بالعلم والمنطق ❤
الاسلام بريء من فهم البشر العاديين ، ام الفهم الحقيقي وحدة لله و كلمة إيمان تعني يقيننا التام بعلم لله وحدة لا بعلم البشر الناقص .
شحرور متميز لأنه أسس لمدرسة فكرية "في الفكر الإسلامي "من الصعب تجاوزها حرك الفكر الراكد من قرون، اما السقطات فلابد من وجودها وهو يقول بذلك أيضا لأن العقل البشري انحيازي تؤثر فيه العاطفة قطعا. مستر احتمال حمدا لله على وجودك لتصحيح المسار
ربي يرحم الدكتور شحرور خرج من القطيع واعطانا مفاتيح قراءة القرآن باعيننا . والفضل يعود له بان جعلك انت ايضا تخرج بفيديوهات تتدبر فيها كلام وقد كنت من قبل لا تجرؤ على دلك الفرق بينكما انه هو اعترف واقر ان تدبره ليس قرآن منزلا وانما قابل للتغيير والخطأ في حين انك انت تحاول ان تبين انك انت وغيرك اعلم واحق
جزء كبير من القرآن (أي بإستثناء القصص) مجرد نصوص مربوطة بسياق زمني و مكاني معين ولا تفيد أحد في شيء و الكثير من الآيات كتبت (نزلت على حد تعبيرهم) في مواضيع أقل ما يقال عنها أنها تافهة
اكثر القصص النبوية مسروقة من الديانة السومرية و الزرادشتية
زيوسودرا الذي صار اسمه نوح
وادابا الذي صار اسمه ادم
و سرجون الاكدي الذي صار اسمه موسى
وجمشيد الفارسي الذي صار اسمه سليمان
قال تعالى
والسماء والطارق
وما ادراك ما الطارق
النجم الثاقب
صدق الله العظيم
هل تعلم ماهو النجم الثاقب ؟؟؟
اين العلاقة بين النجم والثقب ؟؟!!
هنا يقصد الثقب الأسود كيف يمكن لبشري ان يتكلم بهذا الكلام ؟؟!
فهل تسمى هذا تفاههه؟؟!!
@اللوردمايتريا تماما ... بإستثناء القصص... أغلب الآيات لديها أسباب نزول
@@ZXeditor-n5u 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@OmarMz-f8h
واذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلاما
صدق الله العظيم
فالسلام عليك 🫡🙂
الله خالق السموات والأرض إنما أمره ان اراد شيء ان يقول له كن فيكون
حلقة رائعة 💗
شحرور قال انا كلامي يفسر الان بهذه الطريقة وعند وصولنا للعلم جديد سيفسر القرأن حسب السقف المعرفي لكل زمن ومكان كما قال رحمه الله ثبات النص وحركية المحتوى . قبل التحدث عن شخص او موضوع يجب أن تكون على إحاطة بكل جوانب الموضوع أو الشخص
هذا مو شخص متخصص بالعلم قران وتفاسيره لاتصطاد في الماء العكر انت وقناعة 😂
كوني مسلم
تفسير محمد شحرور خاطئ اولا
ثانيا
تعصبك الفكري المستمر ضد القران الكريم هو جهلك بما فيه يا صاحب القناة
لكن النقاش العلمي او المنطقي لا ينفع في تعليقات في يوتوب بطبيعة الحال
ليس فيه اي شيء.. هي ليست سوى تهيؤات و تقديس يجعلكم تحملوه ما لا فيه ..
ان كنت لا تعلم مافيه فهذا لا يعني انه لا يوجد شئ فيه فعدم المعرفة لا تجعل الحقيقة غير موجودة @@meryam9881
@@meryam9881
الحقيقة لا تحتاج تصديق الناس لتكون حقيقة.
ولكن نسأل الله لنا ولكم الهداية
@@ZXeditor-n5u اذن الله هو الهادي والمضل وكما تدعون في دعائكم اللهم لا تزغ قلوبنا بعد اذ هديتها
@@AymanCondor نعم فالله له السلطة المطلقة في كل شي وان لم يكن ذلك _ حاشاه_ لكان فيه نقص
Hi bro
what is the best physicis and cosmology textbook you recommand for bagginers ?
I really love your work btw
القرآنين مرحلة عبور للادينية
في احلامك ليس كل القرآنين سواء انا بعد ان اصبحت قراني اصبحت اشد تمسك بديني اما الموروت العفن الدي لم ينزل الله به من سلطان هو مصيبة التي تخلصت منها بفضل الله.
مرحلة عبور للعقلانية وليس للادينية
صحيح أنا أيضا كنت قرآنية قبل سنوات عندما حاولت أن أمسك بآخر قشة في الاسلام عندما كنت أبحث فيه و بعدها لادينية .ربوبية ...ثم لأ ادرية ثم ملحدة عند بحثي عن الاله في كل الاديان . ❤تحياتي
أنصحك أن تقرءي للدكتور المرحوم و غيره من القرانيين لتعرفي الفرق و كم ديننا جميل و قراننا عظيم و كم هم جهلة و كفار و أغبية من يتبعون الأحاديث و المذاهب الكاذبة...
الدكتور علمنا كيف نتدبر القرآن .ونخطء ولا بأس على ملة أبينا ابراهيم الذي قال الشمس ربي.وان هدى الله هو الهدا ولءن اتبعت اهواءهم
القرآن الكريم أوعيدها وأكررها نتاج لفكر ذالك الوقت والزمان وهو بالطبع من صنع بشري ،مثله متل الكتب الأخرى من الكتاب المقدس والفيدا والأفيستا وما إلا ذالك
أحمد للدكتور محاولته ربط القرآن بواقعنا. أما التفاسير القديمة فنشكرهم على محاولتهم للفهم حسب أرضيتهم المعرفية والعلمية، ثم يجب بعدها أن نمضي نحن بأرضيتنا العلمية. أما من يريد أن يربط عقله وعلمه بالماضي فهو وشأنه، لكن لا يقدح في من انتدب للمحاولة. فهي محاولة ٥٠ سنة يشكر عليها حتى وإن ثبت خطأها. فالرجل رحمه الله لم يدع التفسير ولا المعرفة المطلقة. ولا أكتمك سرا.ما أبعدني ويبعدني عن كتاب الله إلا تلك المحاولات التي تستميت لتعتقل عقلنا وتلبسه ثياب الماضي وفهم الماضي. وما قربني وحبب إلي قراءة القرآن إلا هذا الذي أنت تقدح فيه. وفرق وأي فرق بين من يقرأ القرآن بعقلية علمية ومن يقرأه لغويا..إن ما يحدث الفرق الحضاري هو العقل العلمي لا اللغوي. ولو كان الأمر كذلك لكان عرب الأمس أعظم حضارة ...ولو بقيت للعرب بلاغتهم فقط، لما علمت معنى العمران والبنيان واليوتيوب....ولو أرادنا القرآن أن نبقى لغويين فقط لعجزت الأمة كما هي عاجزة اليوم أن تقول ها أنذا.
صحيح أن الدكتور شحرور رحمه الله تعالى تفسيره بعيد عن الصواب لكنه قال ذلك بكل شجاعة وبوجه مكشوف .
الفكر لا يحتاج لوجوه مكشوفة!!
ههههه
والله أصبت
وأنا بصراحة كنت أتابع بعض حلقات هذا مستر بس اليوم بان لي أنه لاغي عقله لم يقول ينهي منهج شحرور
الفصل بين القرآن و العلم هو المنهج الصحيح
سوف تعيش في ضلال
ستصل الى نقطة لا عودة
لن تجد حارطة طريق صحيحة اطلاقا
احسنت ولكنهم لن يشعرو بقيمة الدين وهوا منفصل عن العلم صيصبح الدين أضحوكة حينها لدلك هم يشددون على دمجها وحتى بالكادب اد تطلب الأمر ❤
@@Sathamid أنا أرى العكس لأن هذا سيبقي الدين و القرآن في مقامهما العالي.لا يمكن إقحام شئ يعتبر مقدس في العلم الذي هو ليس شئ مقدس
@@BrahimGodogodo عندي سؤال
في اي مقررات فكرية او تناقض تجده بين الدين و العلم اساسا
دين الاسلام كتابه هو القران الكريم
يعني دين يحث على العلم لكن الحديث يطول و النقاش يستمر لن تنفع على تعليقات يوتوب هنا
مشكلة العلمانية هي ان الانسان يفقد انسانيته بشكل تدريجي و يندمج مع المادة بشكل مفرط و غير متوازن
قلت من قبل طريق لا عودة
كيف تعيش بدون اخلاق او مبدا
نحن بشر في الاخير و لدينا مشاعر و احاسيس
يا استاد احتمال دعم من الاشخاص الدينين ، و اعطينا ما عندك من دين نتبعه.
إن أردت أن ترا الإنفجار العظيم في القران الكريم فإليك هذه الأية أعود بالله من الشيطان الرجيم (29) أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا ۖ وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ ۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ (30)
مستر حربائي۔۔ وماذا عن آية كبر مقتا۔۔۔
راجع طرحك النظري نظري تخمينات بلا ادلة فلما حشر شحرور وقول في آية منهجا۔۔
لا يمكنني أن اثبت وجود الله سبحانه وتعالى لأي شخص ملحد ، ولكن يستطيع الملحد بنفسه ان يكتشف وجود الله سبحانه وتعالى بكل سهولة عن طريق الطلب من الله سبحانه وتعالى بصدق .
اصلا الدين يااخي لايحتاج دليل قاطع يقيني لان الدين جاء كعملية تحذيرو انذار لكي تتحمل كامل المسوولية افعالك يوم الحساب ولاتجد حجة تدافع بها عن نفسك يوم القيامة قال الله ﴿ الَّذِي خَلَقَ الْمَوْتَ وَالْحَيَاةَ لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلًا ۚ وَهُوَ الْعَزِيزُ الْغَفُورُ﴾
[ الملك: 2]
الدليل اليقيني سيخرب عملية الاختبار لو كان دليل يقيني حتى اشرواحقر انسان في هده الارض سيصبح صالح متل محمد وعيسى و موسى 🤣🤣🤣🤣 نفاقا لانه يعلم علم يقين ان الله يشاهده فما فائدة الاختبار . اما قضية الانبياء فهم اصلا اشخاص صالحين مومنين بالله قبل ان ينزل عليهم الوحي وليس اختيار عشوائي من الله وبدلك تبقى عملية الاختبار سارية و مع دلك قال الله عز وجل ﴿ قُلْ مَا كُنتُ بِدْعًا مِّنَ الرُّسُلِ وَمَا أَدْرِي مَا يُفْعَلُ بِي وَلَا بِكُمْ ۖ إِنْ أَتَّبِعُ إِلَّا مَا يُوحَىٰ إِلَيَّ وَمَا أَنَا إِلَّا نَذِيرٌ مُّبِينٌ
المسلمين كفونا عناء التجربة، صارلهم الف واربعمئة سنة يدعون كبير الة قريش فلم يستجب لهم. يمكن ان تقوم بنفسك بتجربة تتأكد ان الهك لا يستجيب اي دعاء. الموضوع سهل جدا.
@@Defensifsif نعم اخي الكريم قال تعالى
(ايحسب الإنسان ان يترك سدى )
فهل يحسبون ان الانسان سيترك هكذا بدون دستور وأحكام ؟!!!
لا يخيفني الذي لا يؤمن بالله، بل يخيفني الذي يقتل من اجل إثبات إيمانه بالله، (بتصرف عن علي الوردي)
@@fatimes6362
ديننا دين الاسلام يحث على السلام ليس القتل
ولا تتسرع في ضرب الامثال فعدم تطبيق الدين ليس ذنب الدين نفسه
You are my best physicist ❤❤
شكرا دكتور احتمال 🌹
رأيت بعض المقاطع للدكتور محمد شهرور ، و بالنسبة لي هو مهرطق ! اتذكر في احد مقابلاته قال ان الحجاب ليس واجب 😂😂
يقوم بتحريف القران بشدة وهذه هي مشكلة القران انه سهل التأويل
﴿وَهُوَ ٱلَّذِی خَلَقَ ٱلسَّمَـٰوَ ٰتِ وَٱلۡأَرۡضَ فِی سِتَّةِ أَیَّامࣲ وَكَانَ عَرۡشُهُۥ عَلَى ٱلۡمَاۤءِ لِیَبۡلُوَكُمۡ أَیُّكُمۡ أَحۡسَنُ عَمَلࣰاۗ وَلَىِٕن قُلۡتَ إِنَّكُم مَّبۡعُوثُونَ مِنۢ بَعۡدِ ٱلۡمَوۡتِ لَیَقُولَنَّ ٱلَّذِینَ كَفَرُوۤا۟ إِنۡ هَـٰذَاۤ إِلَّا سِحۡرࣱ مُّبِینࣱ﴾ [هود ٧]
هذيه الاية تظهر بعد 6 ايام كان يوجد ماء ما يعني تكون الماء من الذرات H20 .و الحرارة 20 درجة .
اذ ضربنا 6 ايام في يوم عند الله مثل 50000 سنة = 300000 سنة
وهذا متأكد في خريطة الانفجار الكبير big bang
بعد الانفجار 300 الف سنة الكون برد و كانت حرارته 20 درجة
هذيه
من اين احضرت الارقام ؟
@enheduanna_6000
﴿تَعۡرُجُ ٱلۡمَلَـٰۤىِٕكَةُ وَٱلرُّوحُ إِلَیۡهِ فِی یَوۡمࣲ كَانَ مِقۡدَارُهُۥ خَمۡسِینَ أَلۡفَ سَنَةࣲ﴾ [المعارج ٤]
يوم عند الله يعادل 50 الف سنة مما نعد
و ستة ايام عند الله تساوي 50الف سنة ×6 = 300 الف سنة
كتاب القرآن يقرأه العقل والقلب معا
وان فسر شحرور بمنطقه الغريب! هذا لا يعني أن علماء التفسير لآيات الله يجتمعون على فكرته وكما قال رسول الله صلى الله عليه وسلم فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ
العقل هوي اساس لفهم كل شي شوف بعض آيات اللي خاطب فيها ربنا أصحاب العقول الواهنة الضعيفة والجاهلة [أفلا تعقلون
المسلمين الأوائل كانو عبدة اصنام بالعقل دخلو الإسلام
بغض النظر ان النبي الكريم كان معروف عنه بصدقه وامانته وطيبته بين الناس
العقل والعقل والعقل
في مثل معروف ببلاد الشام بقول :ما حدن شافو بالعين الناس عرفتو بالعقل
المفكر الكبير شحرور قد تكون لديه بعض الأخطاء الاجتهادية شي طبيعي بس بمسالة العقل
كلامه ومنطقه سليم ٪
رحمه الله تعالى واسكنه فسيح جناته
Merci Prof.
J'espère que les moslims sincères suivent vos vidéos ;ils cesseront ipso-facto de délirer..
Hamid du Maroc
الدين بإختصار هو السيطرة على العقول
😂😂😂😂 کلام فاضی و متکرر من ملاحده
@@BLUE-HOIE الدين معتقل ليس للأجساد بل للعقول ، ولا يخرج منه إلا من استخدم عقله
ان كنت تنتقد بعض التفاسير فلا مشكله فالانسان يخطئ ولكن ان كنت تقلل من القرآن فالقران ليس كتاب عبادات فقط بل كلام الله والله لا يخطى .
كيف تأكدت بأن القرآن كلام الله؟ اجبني من فضلك وشكرا
@@fatimes6362
حسنا اخي الكريم
هناك العديد من الادلة استطيع ذكر شئ منها لك
1- قوله تعالى( والسماء بنيناها بأيدٍ وأنا لموسعون)
هذا دليل على ان السماء تتوسع
2- قوله تعالى ( والشمس وضحاها/ والقمر إذا تلاها/ والليل إذا يغشاها )
فكيف الليل يغشى الشمس ؟؟!!
هنا يصف منظور الشمس من خارج الغلاف الجوي لان الشمس تبدو من هناك بلا شعاع وكأن الليل يغشاها .
وشكرا على سؤالك المحترم هذا اهلا وسهلا بك 🫡
@@ZXeditor-n5u
لكن الايتين اللتان ذكرتهما من قال لك ان ان هو قاءلهما ،فلو اعتمدنا على ايات القرآن فسندرك بسهولة بشريتها ،سواء لخطءها العلمي (النجوم رجوما للشياطين..،وكسونا العظام لحما..) او النحوي (طاءفتان اقتتلوا..) او المحتوى ،فبعض الآيات فيها سب ولعن وازدراء وتهكم وتنمر ،اما عن ما اثبته العلم اليوم وتراه موافقا لما ورد في بعض ايات القرآن ،فلقد ورد في الأساطير والكتب( دينية وفلسفية )القديمة ما ثبت صحتها فيما بعد مع ما توصلت اليه العلوم العصرية
@@fatimes6362 بداية اخي الكريم
يجب عليك التدقيق اكثر في الايات
فالنجوم ليس هي رجوما للشياطين بل سماء الغلاف الجوي وهذا ايضا اعجاز علمي اخر فيوجد آلاف المذنبات التي تسقط على الارض يوميا .
2-فعلا اللحم هو من يكسوا العظام لا يوجد اشكال
3- أما بالنسبة للأخطاء النحوية فهناك الكثير من الامثله ولكن ان كنت تحسب بأن النحو هي فقط القواعد التي تعلمناها في المدارس ؟!
فالقران فريد من نوعه وليس كأي كتاب قد قرأته من قبل لأنه يستخدم النحو بطريقة بلاغية بحته
4- ان كان الله قد شبه بعض البشر ببعض الحيوانات فهذا وصف وليس شتم .
ولكن يجب عليك المعرفة ان لعنة الله ليس مجرد تهكم كما يستعملها البعض بل تعني الطرد من رحمة الله ، وأيضا فألله شديد مع الظالمين لأنهم يستحقون ذلك و ودود مع اصحاب الأعمال الحسنه
قال تعالى ( ومن يعمل مثقال ذرة خيرا يره / ومن يعمل مثقال ذرة شرا يره )
5- تستطيع قول هذا ولكن ما يميز القرآن هو انه يدعوا لعبادة إلاله واحد مطلق في كل شي وفوق كل شي واتباع كتاب واحد جاء من رسول واحد
فهل ترا الطريق المستقيم !؟ وفي نفس الوقت دين حنيف سمح _ بغض النظر عن ما فعله بعض من تصرفات سيئة ولكن عدم تطبيق الدين ليس ذنب الدين نفسه - وفي الختام اشكر مرة اخر سؤالك المحترم 🫡
@@fatimes6362
کلام فاضی
مشتاقين لشرح الفيزياء منك
القرأن مجرد كتاب عادي
صحيح
افكار محمد شحرور نموذج للهراء المغلف بالدين 😏😏
شكرا الأخ "احتمال" ، أما الدكتور شحرور فليرتاح بسلام .
لم يتوفق في شرح هذه الآية
ادعوك ان تسمع شرح الاستاذ خليد بن عكراش
Ta7iyati ✌️✌️✌️
مستر احتمال لدي سؤال ولو سمحت أتمنى تجيبني عليه
اني اعرف إسحاق نيوتن قال كل كتلة موجودة بالكون لها جاذبية يعني كل مادة لها جاذبية وكلما زادت كتلة المادة كلما زادت جاذبيتها بعدها أتى أينشتاين وأضاف على كلام نيوتن بأنه يوجد خطوط للزمان والمكان تسمى الزمكان بأن اي مادة موجودة بالكون تسبب تشوه بالزمكان(اقصد الانحناء بخطوط الزمكان) فلذلك تقوم بالجاذبية وهذا هو سبب دوران القمر حول الشمس
طيب سؤالي يقول اني بشر وعندي كتلة مقدارها ١٢٠كيلو غرام
ليش مااقدر اجذب ريموت (كنترول التلفاز)التلفزيون الي كتلته هي ممكن تكون اقل من ١ كيلو غرام
يعني اني وجود كتلتي المفروض مسبب تشوه بالزمكان طيب ليش ما كاعد ينجذب الي الريموت ليش مدا اكدر اجذب القميص مالتي ليش سيارتنا الكامري الأعلى كتلة من كتلتي ليش ما تقدر تجذبني الان
وشكراً جزيلاً واعتذر على الاطالة
بكل بساطة لانك انت و الريموت تخضعون لجادبية الارض
تشوه الزمكان او الجاذبية التي تنتجها كتلتك انت او الريموت او حتى برج خليفة هي ضءيلة جدا جدا جدا مقارنة بالكرة الارضية و بالتالي فنرى ان كل الاجسام تنجدب نحو الارض ولكن في الحقيقة يوجد تجادب بينك و بين الريموت لكنه اضعف بكثير من ان يرى او يرصد
لان تجذبكم جاذبية اقوى و هي الارض ( اتوقع )
1. جاذبية الأجسام الصغيرة أصغر بكثير من أن تلاحظها حتى أدق التيكنولوجيا الأرضية
2. جاذبية الأرض تطغى على كل الإنحناءات الممكنة يعني حتى ولو حاولت بأداة متطورة يكون الأمر أشبه بالبحث عن إبرة داخل المحيط الهادئ
@@enheduanna_6000 نعم هذا الذي كنت اتوقعه ، شكراً جزيلاً 🙏💕
@@chingxeng3751 نعم ممكن صحيح لان الجاذبية بين الأجسام والكتل الصغيرة سوف تنلغي عندما تكون في كتلة اكبر منهم بكثير
يعني اختصرت فكر محمد شحرور في هذه الجزئيه!!!
هب انه أخطأ في هذه أعلنت عليه الإعدام!!
لكن انك قلتها بالفم المليان في اخر المقطع!!!!
ياعم خضّير.!
اخي الكريم، انا من القرانيين وممن يكفرون بالمذاهب و الأحاديث ، و مما يعرف رجال الدين و أغلبهم اغبباء، لقد أخذت تفسير ثلاث ايات، يمكن قد يكون قد اخطء، لكن للدكتور المرحوم أكثر من ١٠ كتب، انصح شخصك الكريم الذى احترمه، أن تقرأها .... اعتقد ان امثال الدكتور شحرور هم بصيص الامل الوحيد في هذا السواد و الفقر الثقافي و التخلف الموروث من ١٤٠٠ سنة إلى الآن....
بصراحة الآية جميلة ... فيها بلاغة
القرأن كتاب بشري ومليء بالخرافات والتناقضات والأخطاء العلميه والتاريخيه والمغالطات المنطقيه وكل شيء سيء بإستثناء بعض الأشياء المفيده مثل تحريم الخمر وحب الوالدين وطاعتهم
مع حبي واحترامي الكبير للراحل محمد شحرور رحمه الله،،، الا انه كما أوضح عزيزنا مستر احتمال ان تفسيره لهذه الآيات غير دقيق ابدا ومخالف للعلم.
من كثرة نفاقك تريد ان تظهر ثقافتك البسيطة لي تكسير شحرور ولكن فب نهاية القصة انت توافقه %100 .فلماذ هذا الحقد.
كلام رب العالميين لايفسره الانبي او أمام فجابر بن حيان تعلم عند الامام جعفر الصادق وتكلم عن القوة النووية وقوتها العظيمة عند الانشطار النووي وكذلك ابن عباس عندما تكلم عن الاكوان الموازية وتاتي انت حضرة جنابك الكسيف تتكلم عن القرأن
راءد التنوير محمد شحرور وان أخطأ فما وصلنا منه يفوق بكثير مما وصلنا من شيوخ البخاري ومسلم وكتبهم الَمتناقضة حتى بينها وسلام على من اتبع الهدى
أعتقد أن كلام ومنهج شحرور معا لا يستحقان التعقيب من شدة سخافتهما...
تمنيت لو كانت الحلقة عن د. باسئل الطائي حين قال :
القرآن لم يؤكد فقط كروية الأرض بل كذلك أنها تدور حول نفسها في آية يكور الليل على النهار ويكور النهار على الليل.
ودليله حسب كلامه :
في معاجم اللغة يقال تكورة العمامة أي دارت حول نفسها.
وبالتالي فتكور الليل والنهار يعني أن الأرض تدور حول نفسها....
وبالتالي هذا إعجاز علمي غير قابل للتشكيك حسب زعمه..
أعتقد أن هذا الهراء العلمي-القرآني يستحق التعقيب أكثر من خرافات شحرور.
يا استاد احتمال دعك من الدينين و اعطينا ما عندك من دين نتبعهم.
شرحك للمفاهيم الفيزيائيه كل حلو بس الدين دائما على صواب لأن ببساطة مبدأ عندكم احمالية 😂
Ok
لايك قبل المشاهدة
الله يهديك إلى الحق .
صنف قرءانيين نمط التفكير عندهم مرتبط بالمقدسات رغم انه يستخدمون العقل ..😂😂
التفكير المرتبط بالطبيعه صعب الولوج له الا الفلاسفة ❤.
ا
کلام فاضی
@BLUE-HOIE كلام حقيقة ..
و اني رأيتها تلفظ أنفاسها الأخيرة و حولها تجمهرت الاكاذيب.
@@AhmedSaad-sg6df
ایش قصدک؟
@@BLUE-HOIE القرءانيين يدورون حولة حلقة مفرغة. هم اشبه بأشخاص مربوطين بحبل ..و يريدون مسابقة الريح
@@AhmedSaad-sg6df
مازلت لم افهم
أنا لا اقول لك ان محمد شحرور تفسيره صحييح كما انني لا اظن انك موفق في وصف منهج الشحرور بأنه عقلي … وبالتالي حكمك بأن القران كتاب للقلب … فهذا اجتهاد من عندك وهو غير موفق . القران كتاب يعتمد بالاساس على ان العقل هو حجة الله الكبرى وهو دائما يدعوا لكل مراتب الإدراك مثل النظر و التفكير و التعقل و التفقه وهو التعمق في الفهم و القران استخدم الأساليب الاستدلالية المعتمدة على المعطيات الحسية و كذلك استخدم القياس العقلي كقوله تعالى لو كان فيهما إلا الله لفسدتا .
طيب فسرلنا ياها حضرتك؟ يا منطقي ؟
هذا الشخص فقط يطرح سفسطه وترتيب الكلام
ويتبنى الفكر الإلحادي
سبحان الله شحرور ادلا بفهمه للأيه هل كفر
سبحان العقل و العلم
سيبق الرجل المحترم
السلام عليكم ورحمة الله.. عدم توصل محمد شحرور.من قرائة صحيحة. للآية.. بالنسبة للكون... يخبرنا الله.. بأنه سيجعلهم سرا له.. و سيضهر سره في أوانه. لقوله تعالى.
ما أشهدتهم خلق السماوات والأرض ولا خلق أنفسهم وما كنت متخذ المضلين عضدا.. فلا تحاولوا الشرح في هذا الأمر إلا ما ضهر منه
❤❤
لا ياشيخ...
❤
القرائنين هي باب الالحاد اغلب اتباع شحرور اما اصبحو ملحدين او سلفين
اغلب القرآنيين اصلاً يكرهون شحرور فعلى اي اساس جعلت هذا المنهج الحنيف متعلق بشحرور⁉️
@@nothingtobesaid1869 انا اعرف 4 قرائنين كانو من اتباع شحرور مند 5 سنوات و الانا كلهم اصبحو ملحدين
تتغبر علينا امولاي
ولماذا اللثام!!
ياحشوي ....
خضّير يُعرف تلثم او لم يتلثم هههههه
انت احد اذرعه الحشويين.
غبورات😊
🌹🌹🌹🌹👏👏👏👏👏👏👏👏
🤣😂😂
العيب ليس في الاعجاز العلمي و انما في
تقديمه كدليل من الأدلة الأساسية على صحة الاسلام
تفسير الآيات وفق نظريات أو فرضيات علمية
التكلف في تفسير الآيات
و هنا في حالة شحرور التكلف واضح وضوح الشمس فكيف لعاقل أن يفسر كلمة فجر بالانفجار فلا تستقيم لغويا أصلا و هذا ليس بغريب على عقلية النكرانيين لأنهم يضربون بتفاسير السلف عرض الحائط بل و حتى بمعاني الكلمات التي في القواميس فيأتي الملحد ليركز على هذا التكلف و على بعض التكلف الذي يقع فيه دعاة الاعجاز من أهل السنة ثم يعممه ليوهم المشاهد بأن القرآن كتاب بشري ليس فيه ما يبهر