Камера-это видеоподтверждение беспредела ДПС,данные видеоматериалы могут быть предоставлены в суде,мы можем доказывать свою невиновность любыми доступными способами,хоть и не обязаны этого делать,но по другому нам просто не поверят.Лайк автору видео только за то,что велась прямая трансляция.Здесь уж не отвертятся.✌👍
А по правилу есть ни только увольнение но и привлечение к ответственности, как они нас привлекают по беспределу, вот их бы по делу , которые разводят невиновных.
Все просто ввести уголовную ответственность за не выполнение закона о полиции где написано что деятельность правоохранительных органов гласна и открыта.
@Александр Ульянов Имеет значение ни кто пишет а кто принимает закон, а здесь все в порядке. Речи первым лицам тоже пишут спичрайторы и на встречах первым лицам в ухо чтобы те выглядели умнее шепчут умные люди преследуя свой корыстный интерес. Поэтому первым лицом может быть кто угодно даже в такой стране как США был президентом актер которым мог сыграть кого угодно и читать написанные тексты.
Не просто прописать, что инспектора не имеют право запрещать фотовидеофиксацию, а ещё и ввести ответственность, желательно уголовную, за такие действия сотрудников "правоохранительных" органов.
Meiram Baizhanov Да, так и есть, как мусор сказал так и будет!!!! Полгода назад столкнулся с этим!! Остановил мусор, взял документы и сращу писать протокол .... я в шоках... написал выезд на встречку ( я не выезжал , но суть не в этом ...регистратора не было) в протоколе написал с нарушением не согласен и уехал) через месяц суд, в суде сказал что беспредел , я не нарушал, Судья говорит докажи что не нарушал, я доверяю мусору.... 5000 на первый раз .... куда страна катится ??
@@LehaShendrik дак он своего и защищает суд не будет за тебя !! Когда на висах человек и эта гнида практически всегда гнида выйгрывает восновном мало случаев когда человек вытягивает !!!! А гнида гниду всегда прикроет !! Если даже суд уверен в поравоте человека просто это не по их будет если они не правы
"презумпция невиновности??? не слышал......" с какого ражна ты должен доказывать??? у нас в Казахстане по крайней мере если гражданин пишет не согласен и с доказательствами не ознакомлен то суд зачастую встаёт на сторону гражданина. у вас я так понимаю полный беспредел.
Так надо вернуть эту фразу в закон. Раз инспектора начали тянуть одеяло на себя и трактовать закон в свою пользу. В чём проблема? Почему в России все законы двоякие? Специально так издаются? Чтоб каждый чинуша мог в свою сторону повернуть.
А ещё решили бы раз и на всегда увольнение из органов без сохранения трудового стажа, за недобросовестное исполнение или нарушение . Уверяю они ещё и конфеты раздавали бы при общении! Власть безнаказна, регламенты не регламенты все - чушь собачья !
Чтобы улучшить породу, биологи применяют скрещивание. Может, чтобы улучшить породу полицейских, следует выписать из Америки группу копов-афроамериканцев, чтобы осеменили всю эту ущербную службу?
@@dimakudr5082, да не будет никто стрематься. У нас в Украине вон поменяли, большую часть. Пришли молодые ребята, вроде всё должно быть "ок", но не тут то было. Всё зависит от того, кто руководит этими ребятами и процессами в системе
Ну удачи! Все на копов американских смотрите, если бы это были американские копы, то ему эту камеру в очко засунули, а потом расстреляли! Вот тебе и был бы результат!
@@Komarstream есть четкий регламент действий в конкретной ситуации, копы в США применяют оружие на поражение только в определенных случаях. Да и обосновано там это тем, что у многих гражданских оно при себе имеется. Не стоит равнять их структуру на нашу.
Причём здесь какой-то внутреведомственный регламент (приказ № 664), что за цирк какие к черту запросы в МВД и при чем здесь МВД вообще . Конституция РФ ст 29 разрешает... ( производить видео съёмку ). ни один подзаконный акт не может противоречить Конституции, тем более что-то там запрещать...
В Законе о Полиции четко прописано, что деятельность ведомства является публичной! Более того, снимпть можно и иных простых граждан на дороге, на улице, во дворе, в кафе, короче находящихся в любом публичном месте, или в случае совершения ими противоправных действий в любом ином месте! Это не будет нарушением Конституции и Гражданского законодательства.
А как же конституция? А как же закон о полиции? Ведь конституция четко разрешают гражданам собирать информацию, а закон о полиции гласит что деятельность полиции гласная.
@Александр Ульянов у РФ есть конституция, просто в ней написано что она действует на территории РФ. А вот где у РФ территория и откуда эта территория взялась вопрос. Но видео не об этом. Полицаи вроде как должны чтить то во что они верят, ну я имею в виду РФ, а следовательно должны соблюдать законы РФ, в том числе конституцию РФ, а вот почему они это не хотят делать, это тоже вопрос.
Какая конституция? РФ это не государство. Нас оккупировали, але! Проснитесь! По всюду символы и знаки фишизма, полиции, фССп, власовский триколор над кремлём, новая форма почты России. Ку-ку приплыли.
1 , не нарушаем . 2 , чтоб не нарушать должна быть на высоте - организация движения . 3 , видео фиксация для того чтобы зафиксировать вменяемое вам - правонарушение . 4 , сбор доказательств своей позиции . 5 или 1 , ЗАКОН ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ .
Как бы еще с служитилями народа так поступит Они же суки на дрорги не выходят депутаты наши Вообще больше голосовать не буду, хотя и без нас все решат Одним словом киргизы молодцы Что не так, всех в стойло
Царь хороший, бояре плохие? Рыба гниёт с головы, а Мендель это для выплеска негатива персонаж, лишь бы не на царя злились, смотрите какой дурачок у нас есть, он во всем виноват) А верхушка непричем, не может за всем уследить,хоть и рассадила падаль на места. Даже если так, то на кой она такая шляпа нужна, если свою работу не может выполнить? Короче Путина ты имел ввиду.
Последнее время законы принимаются против простых граждан. ( Пенсионный возраст,налоги, штрафы, эвакуация) А палицаям строчку убрать со съёмкой, да легко.
Почему просто Министр МВД публично на TV не говорит что можно снимать их "МУСАРОВ" на камеру во время роботы? Раз и навсегда поставить точку на эту тему.
Когда же , наконец , они вспомнят , что они всё-таки не придатки к свистку , жезлу и глубокому карману , а что они -- ОФИЦЕРЫ. И о таком понятии , как офицерская честь. Переаттестации,переименования ,то , сё , а как были погаными вымогателями , так и остались.
Вот так. Как только почувствовали небольшую поблажку сразу изменилось отношение к водителям со стороны пaтруля. А потом говорят, почему так народ относится к представителям власти. Да потому что это крысятина, с ними чем жёстче тем правильнее.
СЪЕМКА ЗАПРЕЩЕНА ТОЛЬКО: 1) Съемка запрещена в закрытом заседании Государственной Думы. 2) Запрещено снимать военные корабли если они стоят на берегу, с бортов иностранных военных кораблей. 3) На территории объектов Федеральной таможенной службы. 4)В помещениях министерства топлива и энергетики Российской Федерации. Запретить фото или видеосъемку можно только законом! В Статьей 209-й Гражданского кодекса Российской Федерации говорится, что собственник не может запретить или ограничивать права других лиц! Поскольку 29-й статьей конституции российской федерации установлено право на получение информации, а так же законом о информации установлено, что такое общественная информация! Вы можете пристально рассматривать товар, записывать в блокнот или на диктофон, любые цифровые носители, осуществлять фото съёмку, а так же записывать на видео с условием что видео съемка ведется не на профессиональное оборудование в коммерческих целях, с использованием дополнительного освещение. в связи с этим каждый имеет права доступа к информации в общественных местах, чем торговый центр и является! Так же закон о коммерческой тайне гласит, что общедоступная информация не может является коммерческой тайной! (Ценники, товары на витринах) Требования охраны прекратить съёмку незаконны! Запрещая вас снимать, собственник фактически не только не может подтвердить свою позицию законом, но еще и сам при этом нарушает этом закон! Требование прекратить съёмку грозит статьей "самоуправство ст.19.1. Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях." Если нанесен вред оборудованию , то охраннику/ администрации ТЦ грозит ст. 330 уголовного кодекса Российской Федерации за самоуправство! Кроме того, владелец который установил ограничения видео /фотосъёмки может быть привлечен к административной ответственности по ст. 14.8 кодекса Российской Федерации об административных нарушениях как нарушение иных прав потребителей! ! Наклейки "съемка запрещена " не имеет никакой юридической силы, а является лишь рекомендацией, который вы не обязаны подчиняеться! ☝
мало кто заметил, что самое главное в этом материале не то, что гаишники препятствуют съемкам... а то, что суды сразу считают их правыми!! Это есть нарушение конституции судьями!!! Предвзятость и оголтелое нарушение закона! Вот что самое страшное. Я был свидетелем у приятеля на суде, так гаишник на суд приехал не тот, что останавливал!! Приятель у него спросил: у вас, что, усы успели вырасти???? Смешно? Уже за такое их должны выгнать из полиции и осудить, но нет, все нормальненько... Пока в этой стране не будет реального равенства перед законом, мы все ходим по краю.
Как им можно доверят, если они считают себя здесь законом, а мы знаем что законы в стране не действуют, суд выносит вердикт не потому, что человек не виновен или уже отсидел, а потому кто с верху позвонит. Где здесь логика.
Вот только прикол в том, что если центральным объектом съёмки является человек то, как написано в конституции, нужно его согласие на использование этих видео материалов в своих целях, а снимать не запрещенно, это касается скорее тех типа блогеров.
Ну да надо все по закону нарушал правонарушение надо состовлять административный протокол и все потом поимете лучшее без протокол чем платить 10 размерный штрафы
Снимать нельзя - это непосредственное прямое прикосновение с целью переноса ( из шефанера, вешалку с пальто в какое либо другое место) с применением физической силы. Можно - фиксировать на видео и производить видео запись.
Ну как можно животных словами что либо обьяснить ? Им интересует свои взятки , по этой же причине возмущаются что из снимают . Как былы такими остались .
Название ролика интересное. Представляю, останавливает меня ГИБДД я их начинаю снимать они мне запрещают это делать, а я им посмотрите этот видео ролик на youtube...)))
Я нарушал не пристёгивал ремень не включал фары,постоянно были проблемы,с д,п,с.теперь принципиально пристёгиваю ремень фары включаю проблем нет больше года ни один гаишник не остановил:-)
Если сотрудник действует в рамках закона ему не чего боятся что его снимают на камеру а если они запрещают то это говарит о том что они действуют или собираются действовать не в рамках своих должнасных инструкций.
Я понимаю снимать для защиты себя потом в суде,но у нас как снимают для того чтобы в сеть выкладывать,глумится потом,и деньги на этом зарабатывать.Всё ради наживы,прикрываясь благими намерениями, всякие стоп хамы и др.правозащитники снимают всё подряд
Закон и поведение тех кто его редактирует дает абсолютно четкие сигналы о том,что государство хочет и рыбку съесть и на хуй не сесть!С одной стороны оно посылает стаи непуганных идиотов ввиде работников ГИБДД пополнять дырявый бюджет и разрешает им не гласно применять все необходимые правовые и не совсем правовые методы,а с другой стороны пытается изображать правовое государство,в котором есть суды и нормы права. Однако,получается у него это,как всегда криво.Суды по умолчанию принимают сторону государства и их исполнителей,какими бы методами они не пользовались,а руководители МВД пытаются делать хорошую мину при плохой игре...Чем удобряли то и выросло!
![ความรักของยักษ์เขียว (ทศกัณฐ์) - เดี่ยว ไออุ่น [OFFICIAL MUSICVIDEO 4K]](http://i.ytimg.com/vi/yCCy-QVHqK8/mqdefault.jpg)
если мусор говорит не снимайте,значит ему есть что скрывать..
Камера-это видеоподтверждение беспредела ДПС,данные видеоматериалы могут быть предоставлены в суде,мы можем доказывать свою невиновность любыми доступными способами,хоть и не обязаны этого делать,но по другому нам просто не поверят.Лайк автору видео только за то,что велась прямая трансляция.Здесь уж не отвертятся.✌👍
Беспределить можно,а вот снимать их беспредел нельзя.Шляпа какая-то получается.
Никакой шляпы, всё логично
Не шляпа! а ОПГ!
И в гос думу тоже камеры поставить и онлайн показывать пусть люди видят как они работают
А ведь когда то транслировали, давно пора возобновить трансляцию.
Уволить этих , сотрудников с позором . И вопрос почему они боятся что их снимают
Григорий Махонин А ты посмотри, где и как они стоят!!!
потому што их ачко долбани😂
У
Только преступники бояться видеокамеры.
А по правилу есть ни только увольнение но и привлечение к ответственности, как они нас привлекают по беспределу, вот их бы по делу , которые разводят невиновных.
Каким начальством? Должны отвечать перед судом!
РАЗРЕШИТЬ СЪЁМКИ!!! СЕЙЧАС БЕЗ ЭТОГО НЕЛЬЗЯ!!!!
По дизлайкам сразу видна мусаров))
Все просто ввести уголовную ответственность за не выполнение закона о полиции где написано что деятельность правоохранительных органов гласна и открыта.
а кто тогда генералам бабло таскать будет? их же всех придется пересажать. так и живем...
@Александр Ульянов Имеет значение ни кто пишет а кто принимает закон, а здесь все в порядке. Речи первым лицам тоже пишут спичрайторы и на встречах первым лицам в ухо чтобы те выглядели умнее шепчут умные люди преследуя свой корыстный интерес. Поэтому первым лицом может быть кто угодно даже в такой стране как США был президентом актер которым мог сыграть кого угодно и читать написанные тексты.
Юрлицо не равно комерческой структуре.
Да есть там ответственность по закону. Но закон мусора попрали. Выручает их круговая порука. Но бороться с ними можно и нужно...
Так увольняйте таких инспекторов, чё я ещё должен снимать их,наказуйте , применяйте меры,они слуги народа!!!
Нужна ли такая госдума где законы принимают от зарубежных издателей совсем не для граждан России.
Не просто прописать, что инспектора не имеют право запрещать фотовидеофиксацию, а ещё и ввести ответственность, желательно уголовную, за такие действия сотрудников "правоохранительных" органов.
Ответственность есть. На лицо превышение должностных полномочий. Самоуправство.
последнее слово за инспектором. эта фраза убивает, система защищает своих жуликов
Meiram Baizhanov Да, так и есть, как мусор сказал так и будет!!!! Полгода назад столкнулся с этим!! Остановил мусор, взял документы и сращу писать протокол .... я в шоках... написал выезд на встречку ( я не выезжал , но суть не в этом ...регистратора не было) в протоколе написал с нарушением не согласен и уехал) через месяц суд, в суде сказал что беспредел , я не нарушал, Судья говорит докажи что не нарушал, я доверяю мусору.... 5000 на первый раз .... куда страна катится ??
@@LehaShendrik дак он своего и защищает суд не будет за тебя !! Когда на висах человек и эта гнида практически всегда гнида выйгрывает восновном мало случаев когда человек вытягивает !!!! А гнида гниду всегда прикроет !! Если даже суд уверен в поравоте человека просто это не по их будет если они не правы
"презумпция невиновности??? не слышал......" с какого ражна ты должен доказывать??? у нас в Казахстане по крайней мере если гражданин пишет не согласен и с доказательствами не ознакомлен то суд зачастую встаёт на сторону гражданина. у вас я так понимаю полный беспредел.
Meiram Baizhanov так я судье это и сказал, он ответил что у него нет основания не доверять словам инспектора
Meiram Baizhanov да, у нас просто пздц, царь мусорам дал полный карт-бланш
Чиновники как крысы и тараканы- боятся света, они привыкли решат свои вопросы в темноте и без свидетелей попискивая от удовольствия.
ужесточить меры против беспредела мвд
Так надо вернуть эту фразу в закон. Раз инспектора начали тянуть одеяло на себя и трактовать закон в свою пользу. В чём проблема? Почему в России все законы двоякие? Специально так издаются? Чтоб каждый чинуша мог в свою сторону повернуть.
А ещё решили бы раз и на всегда увольнение из органов без сохранения трудового стажа, за недобросовестное исполнение или нарушение . Уверяю они ещё и конфеты раздавали бы при общении! Власть безнаказна, регламенты не регламенты все - чушь собачья !
Чтобы улучшить породу, биологи применяют скрещивание. Может, чтобы улучшить породу полицейских, следует выписать из Америки группу копов-афроамериканцев, чтобы осеменили всю эту ущербную службу?
нам таких же тупых пришлют)))) уволить их скопом, следующие придут уже стрематься будут
@@dimakudr5082, да не будет никто стрематься. У нас в Украине вон поменяли, большую часть. Пришли молодые ребята, вроде всё должно быть "ок", но не тут то было. Всё зависит от того, кто руководит этими ребятами и процессами в системе
Ну удачи! Все на копов американских смотрите, если бы это были американские копы, то ему эту камеру в очко засунули, а потом расстреляли! Вот тебе и был бы результат!
И топ менеджеров из Китая путь научат как бороться с коррупцией и управлять страной
@@Komarstream есть четкий регламент действий в конкретной ситуации, копы в США применяют оружие на поражение только в определенных случаях. Да и обосновано там это тем, что у многих гражданских оно при себе имеется. Не стоит равнять их структуру на нашу.
Причём здесь какой-то внутреведомственный регламент (приказ № 664), что за цирк какие к черту запросы в МВД и при чем здесь МВД вообще . Конституция РФ ст 29 разрешает... ( производить видео съёмку ). ни один подзаконный акт не может противоречить Конституции, тем более что-то там запрещать...
Это даже очень хорошо,когда видео сразу в интернет выкладывается.С они неграмотные просто...
В Законе о Полиции четко прописано, что деятельность ведомства является публичной! Более того, снимпть можно и иных простых граждан на дороге, на улице, во дворе, в кафе, короче находящихся в любом публичном месте, или в случае совершения ими противоправных действий в любом ином месте! Это не будет нарушением Конституции и Гражданского законодательства.
"Если на улице на вас напали грабители -- не вздумайте кричать: этим вы рискуете привлечь внимание полиции".
Раз и навсегда пока коррупцию не из кореним всё будет по старому
Придётся многих убить. Они будут сопротивляться.
@@tmp-ix5bp на их место придут другие, из числа тех, кто убивал.
Ну я иду в полицию братан, уж поверь я не буду мусором. А так хочу больше всего на следует там например.
А как же конституция? А как же закон о полиции? Ведь конституция четко разрешают гражданам собирать информацию, а закон о полиции гласит что деятельность полиции гласная.
@Александр Ульянов у РФ есть конституция, просто в ней написано что она действует на территории РФ. А вот где у РФ территория и откуда эта территория взялась вопрос. Но видео не об этом. Полицаи вроде как должны чтить то во что они верят, ну я имею в виду РФ, а следовательно должны соблюдать законы РФ, в том числе конституцию РФ, а вот почему они это не хотят делать, это тоже вопрос.
Какая конституция? РФ это не государство. Нас оккупировали, але! Проснитесь! По всюду символы и знаки фишизма, полиции, фССп, власовский триколор над кремлём, новая форма почты России. Ку-ку приплыли.
@Александр Ульянов скинь видео о том что ты говоришь
@Александр Ульянов ну о том что мы не граждани рф и ссср до сих пор есть
Мне тоже интересно стало.
Когда же кончится этот ментовской беспредел?
Надо нашу элиту власти снимать а не их шавок и тех же депутатов
Только полицаи так могут себя вести. Сволочи.
Нехотят чтобы люди видели как они сдирают деньги.
Они должны отвечать не перед начальством
1 , не нарушаем .
2 , чтоб не нарушать должна быть на высоте - организация движения .
3 , видео фиксация для того чтобы зафиксировать вменяемое вам - правонарушение .
4 , сбор доказательств своей позиции .
5 или 1 , ЗАКОН ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ .
Как бы еще с служитилями народа так поступит
Они же суки на дрорги не выходят депутаты наши
Вообще больше голосовать не буду, хотя и без нас все решат
Одним словом киргизы молодцы
Что не так, всех в стойло
Только в России творится полицейский беспредел.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ДЕЛАЕТ НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ А ПРОТИВ ГНАТЬ ТАКИХ УПЫРЕЙ ВМЕСТЕ С МЕДВЕДЕВЫМ
Царь хороший, бояре плохие? Рыба гниёт с головы, а Мендель это для выплеска негатива персонаж, лишь бы не на царя злились, смотрите какой дурачок у нас есть, он во всем виноват) А верхушка непричем, не может за всем уследить,хоть и рассадила падаль на места. Даже если так, то на кой она такая шляпа нужна, если свою работу не может выполнить? Короче Путина ты имел ввиду.
Последнее время законы принимаются против простых граждан. ( Пенсионный возраст,налоги, штрафы, эвакуация) А палицаям строчку убрать со съёмкой, да легко.
Почему просто Министр МВД публично на TV не говорит что можно снимать их "МУСАРОВ" на камеру во время роботы?
Раз и навсегда поставить точку на эту тему.
Класс.Браво.
А до тех пор садить каждого запрещающего сотрудника на 10суток, а препятствующего на 15 суток! Кто за?!
В дпс одни недоучки идут, матчасть как показывает практика не знают, пдд не учат, только дерзить и бабки клянчить умеют.
Попрошайки )))))
Чем ты красишь брови дружище ?)
В Бронницах гайцы из 6го батальона ведут себя очень нагло и борзо. Заносют начальству и работают по своим правилам и творят что хотят.
Название ролика такое смешное, ему прям так захочется смотреть какие то ролики. 😀
Лучше бы разрешили полиции подножку!!!сколько Дтп по вине пьяных удирающих водителей!!
Когда же , наконец , они вспомнят , что они всё-таки не придатки к свистку , жезлу и глубокому карману , а что они -- ОФИЦЕРЫ. И о таком понятии , как офицерская честь. Переаттестации,переименования ,то , сё , а как были погаными вымогателями , так и остались.
Нормальный инспектор не обратит внимание на то-что его исполнение служебных действий увидит общество, лишь оборотни чураются огласки своих поступков.
В ТОП!
Вот что мы получили за 19 лет правления нашего президента ,
Это Россия, сынок!))))) Ввести пункт в документ, потом убрать, затем снова вводить.... Имитация бурной деятельности за наши налоги!
Вот так. Как только почувствовали небольшую поблажку сразу изменилось отношение к водителям со стороны пaтруля. А потом говорят, почему так народ относится к представителям власти. Да потому что это крысятина, с ними чем жёстче тем правильнее.
👍👍👍
СЪЕМКА ЗАПРЕЩЕНА ТОЛЬКО:
1) Съемка запрещена в закрытом заседании Государственной Думы.
2) Запрещено снимать военные корабли если они стоят на берегу, с бортов иностранных военных кораблей.
3) На территории объектов Федеральной таможенной службы.
4)В помещениях министерства топлива и энергетики Российской Федерации.
Запретить фото или видеосъемку можно только законом!
В Статьей 209-й Гражданского кодекса Российской Федерации говорится, что собственник не может запретить или ограничивать права других лиц! Поскольку 29-й статьей конституции российской федерации установлено право на получение информации, а так же законом о информации установлено, что такое общественная информация!
Вы можете пристально рассматривать товар, записывать в блокнот или на диктофон, любые цифровые носители, осуществлять фото съёмку, а так же записывать на видео с условием что видео съемка ведется не на профессиональное оборудование в коммерческих целях, с использованием дополнительного освещение.
в связи с этим каждый имеет права доступа к информации в общественных местах, чем торговый центр и является!
Так же закон о коммерческой тайне гласит, что общедоступная информация не может является коммерческой тайной! (Ценники, товары на витринах)
Требования охраны прекратить съёмку незаконны!
Запрещая вас снимать, собственник фактически не только не может подтвердить свою позицию законом, но еще и сам при этом нарушает этом закон!
Требование прекратить съёмку грозит статьей "самоуправство ст.19.1. Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях."
Если нанесен вред оборудованию , то охраннику/ администрации ТЦ грозит ст. 330 уголовного кодекса Российской Федерации за самоуправство!
Кроме того, владелец который установил ограничения видео /фотосъёмки может быть привлечен к административной ответственности по ст. 14.8 кодекса Российской Федерации об административных нарушениях как нарушение иных прав потребителей! !
Наклейки "съемка запрещена " не имеет никакой юридической силы, а является лишь рекомендацией, который вы не обязаны подчиняеться! ☝
1:19 мистер риссо.уважуха
Их всегда надо снимать!!!
А я думал, что депутаты только воруют
Нарушение Конституции (статья 27) нету административный ответственности только уголовный
миниомом надо сажать максимом растрел на месте преступления
мало кто заметил, что самое главное в этом материале не то, что гаишники препятствуют съемкам... а то, что суды сразу считают их правыми!! Это есть нарушение конституции судьями!!! Предвзятость и оголтелое нарушение закона! Вот что самое страшное. Я был свидетелем у приятеля на суде, так гаишник на суд приехал не тот, что останавливал!! Приятель у него спросил: у вас, что, усы успели вырасти???? Смешно? Уже за такое их должны выгнать из полиции и осудить, но нет, все нормальненько... Пока в этой стране не будет реального равенства перед законом, мы все ходим по краю.
Как им можно доверят, если они считают себя здесь законом, а мы знаем что законы в стране не действуют, суд выносит вердикт не потому, что человек не виновен или уже отсидел, а потому кто с верху позвонит. Где здесь логика.
Едьте все жить в Кострому,у нас клёвые гаишники. Никогда не грубят,и соответственно к ним тоже у нас относятся с уважением.
Мусорам закон не писан!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Это не инспектора а самые настоящие мусора
Видео за 2017 год. Интересно, а как же сейчас?
Если боятся, значит есть чего!
Вот только прикол в том, что если центральным объектом съёмки является человек то, как написано в конституции, нужно его согласие на использование этих видео материалов в своих целях, а снимать не запрещенно, это касается скорее тех типа блогеров.
Ну да надо все по закону нарушал правонарушение надо состовлять административный протокол и все потом поимете лучшее без протокол чем платить 10 размерный штрафы
Мусоров надо как в Грузии.... и тогда будет порядок.
ДПС - дайте пожалуйста садака(подояние)
На ведущем наверняка под столом юбка надета с колготками)
я не снимаю гайцов,меня они не возбуждают....я веду видеосьемку.....Мр Рисссо-новогодний привет
Запись видео по Конституции сбор доказательств всеми законными способами. Презумпция виновности? Правило НОД? Я Путину не доверяю.
ЛЮСТРАЦИИ ВСЕХ СОТРУДНИКОВ ВИНОВАТЫХ на СИЗО СРОЧНО ДНООООООО ЗАРАСПРАСТАНЯЕМ
Снимать нельзя - это непосредственное прямое прикосновение с целью переноса ( из шефанера, вешалку с пальто в какое либо другое место) с применением физической силы.
Можно - фиксировать на видео и производить видео запись.
Что не понятно сотрудникам? Должностному лицу можно делать то что разрешено, а гражданам то что не запрещено.
Бей ментов спасай Россию!!!
Ну как можно животных словами что либо обьяснить ? Им интересует свои взятки , по этой же причине возмущаются что из снимают . Как былы такими остались .
А чего им бояться , если они чисты как брильянт)
А и Андреевич risso в кадре😁
Да кому нужны их внутреннии регламенты? Пользуйтесь конституцией и указом президента.
Лучше бы гайцы по настоящему стали работать, а то только поборами занимаются, а мудаков на дорогах всё больше!
Название ролика интересное. Представляю, останавливает меня ГИБДД я их начинаю снимать они мне запрещают это делать, а я им посмотрите этот видео ролик на youtube...)))
Я нарушал не пристёгивал ремень не включал фары,постоянно были проблемы,с д,п,с.теперь принципиально пристёгиваю ремень фары включаю проблем нет больше года ни один гаишник не остановил:-)
Вопрос почему все ДПС такие толстые?
А в Казахстане?
Да граждане для этих дуболомов надо прописать что не запрещено то разрешено,так ведь не доходит.
Дак для своей безопастности можно и нужно снимать!!! Главное не выкладывать в интернет
Они могут запретить лишь публиковать видео в соц сетях.
Если сотрудник действует в рамках закона ему не чего боятся что его снимают на камеру а если они запрещают то это говарит о том что они действуют или собираются действовать не в рамках своих должнасных инструкций.
Намутили и разбираются. Как всегда. Когда уже этот беспредел законотворческий закончится?!!
Я понимаю снимать для защиты себя потом в суде,но у нас как снимают для того чтобы в сеть выкладывать,глумится потом,и деньги на этом зарабатывать.Всё ради наживы,прикрываясь благими намерениями, всякие стоп хамы и др.правозащитники снимают всё подряд
Плевать а у них есть довереность чтоб остановливть гражданина СССР
Зашевелились.
Если сотрудники ДПС делают все правильно, по закону, чего вдруг испугались то ? Рыльце в пушку ? Власти мало дали ?
Мусора ебАные
Да нерешите вы эту проблему никогда )))
Почему не просто полиция? Зачем нужны дпс ГАИ и. так. далее? В один мозг не помещается?
Больше всего интересует судьба этих мусаров,наверняка легко отделались
Дизлайки наверное ГАЙЦЫ поставили
))))) правельно
Ишь ты, важные персоны - снимать нельзя? А как руки заламывать и наркоту подкидывать так первые!
Беларусь
Ребята без сомодеятельности и отсебячины, если уже вас взяли на эту работу, будьте любезны исполнять!!!
Закон и поведение тех кто его редактирует дает абсолютно четкие сигналы о том,что государство хочет и рыбку съесть и на хуй не сесть!С одной стороны оно посылает стаи непуганных идиотов ввиде работников ГИБДД пополнять дырявый бюджет и разрешает им не гласно применять все необходимые правовые и не совсем правовые методы,а с другой стороны пытается изображать правовое государство,в котором есть суды и нормы права. Однако,получается у него это,как всегда криво.Суды по умолчанию принимают сторону государства и их исполнителей,какими бы методами они не пользовались,а руководители МВД пытаются делать хорошую мину при плохой игре...Чем удобряли то и выросло!
170 гаишников поставили дизлайки😁