Канал по майнингу - youtube.com/@user-wr1pd2ow1c?si=EB9qXMTR4Lpmu6O8 -------------------- ✔ Группа в Телеграмм - t.me/typrav ✔ Группа в Вайбер - invite.viber.com/?g2=AQAeFF08jAXO402gkSV8vSodzto2osQskDgv6NpH5qu4wALIwp0kC6gVh0xC856C ✔ Группа в WhatsApp - chat.whatsapp.com/FLSzkdO7xOL5s8d8RhKjHX ✔ Группа в ВК - vk.com/public186537967 Павлюк Альберт Инста - instagram.com/albert.pavlyuk ВК - vk.com/pavlyuk.albert -------------------- Карточка решения Верховного Суда РФ - vsrf.ru/lk/practice/cases/9819776 Само решение Верховного Суда РФ - vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1625448 Решение № 1 - sudact.ru/regular/doc/bvNtmjQb6ZHC/ Решение № 2 - sudact.ru/regular/doc/ypzYFHZZnWW8/ Друзья за размещение ссылок на другие решения суда мы получили замечания от Ютуб, как только мы обжалуем эти замечания, то разместим удаленные ссылки.
А все это у вас потому, что как всегда у вас. все через зад, ничего конкретного, все размазано,но есле сами не можете создать законы ПДД, возьмите в развитых странах !
Как всегда суд встаёт на сторону полиции. Ссылается на пдд 2.1.1 что водитель обязан. А что инспектор обязан- тишина. Только ЗАКОННОЕ требование полиции гражданин обязан выполнить.
Да. Они имеют право останавливать и проверять документы на ТС. Но! Только если эти документы находятся постоянно в руках у водителя. То есть, вытащили, показали и убрали на место не передавая в руки Полиции. Потому как если документы передаёшь полиции, они их забирают и идут в свою машину и пробивают Вас по базе данных, а потом приходят и говорят, что Мы выявили у Вас нарушения и понеслось и тд. тп. Протокол, Постановление.
@@brodygapogizni1163 может ты и живёшь в ссср и флаг тебе в руки. Я в ссср родился и вырос, и у меня нет никакого желания ещё раз возвращаться в этот диктаторский режим. Свобода самое ценное в жизни человека. А в ссср свободы никакой небыло. Свобода действий была запретом и самой низкой страной.
@@РоманДуманов-г3с конечно они имеют право проверять документы, более того, они имеют право применять огнестрельное оружие. Но! Как для одного действия, так и для второго нужны основания.
А если нет паспорта, то они сопроводят в участок для выяснения личности. И главное это законно. Но вот почему та с ВУ думают обратное. Носить паспорт не обязан, но спросить могут и придется предоставить. ВУ обязан возить, но не обязан предоставлять?
@@НикиЗавада не только показать,но и отдать им в грязные лапы для проверки.С чем они будут сверять данные ВУ?Никакой толковой информации не имеют и причин остановки об'яснить не могут!
@@mr.mihey2449 так ты отродье нищебродских отбросов еще раз ухй понюхай у моего халдея еоторый мне прислуживает🤣🤣 мьжт че и выяснишь🤣🤣🤣 Скули ещё, снисходительно разрешаю 🤣🤣🤣🤣🤣
@@YAZOO-m2k Депутаты приняли расширенные полномочия ,где действительно могут убить и не отвечать при этом ... Одно депутаты не предусмотрели ,что люди начнут убивать этих ДПС-очков ,понимая,что могут применить оружие ...
К огромному сожалению суды подменяют законность судебной практикой. Трактовать закон имеет право только орган, его принявший. Суд обладает законотворческой инициативой, а не законотворчеством.
...закон "О ПОЛИЦИИ РФ" изваяли! во времена правления ДИМОНА! и, он не подписан!?? . . . ...федеральные законы! -значит частные! для тех кто считает себя гражданами частной, торг. коммер. компании [РФ]. На граждан СССР -не распространяется! а, согласно [Приказа №851 п.93 ГУ МВД РФ] -лже!граждане РФ считаются НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ!?? вот и взяло министерство КОЛОКОЛЬЦЕВА В.А. их! под свою опеку . . . ...у торг. коммер. компании [РФ] зарег. в [ЛОНДОН СИТИ члена НАТО] не может быть своих ПДД и граждан (...если только на торг. складах для погрузчиков и кар). Всё направлено на грабёж граждан государства Союз ССР зарег. в ООН!?? А, такие вот "ЮЛИСТЫ" продляют агонию [РФ-ии] хотя, она уже закрыта дважды: ...с 1.01.2018 г. и с 31.12.2023 г. Осталось только "колобашки" подсчитать! и, отвалить на свой Континентальный шальф! согласно Ст. 67 проекта КРФ . . . ...наглый ПАЛИЦАЙ [РФ-ии] явно БЕС высшего образования! тупит по полной! набирают только таких . . .
Если суды встанут на стороне народа , то ГИБДД - ники разбегутся и пойдут служить контрактниками на войну с Украиной , там они выкладут свои желания и рвения по службе .
Да, наглядный пример коррупции в Конституционном суде. Всякий идиот которому делать нечего на посту, будет останавливать людей у которых зачастую могут быть назначены крайне важные дела, определяющие их судьбу. Просто что бы "проверить".
@@ti-prav Чистая монета это документы выложенные в сети. Вы видимо сторонник ПАТовых ситуаций.ОГРН - 1037700029620 Юрлицо -КОЛОКОЛЬЦЕВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ Да будет вам известно в государстве нет юрлиц МВД-Россия -коммерческая структура в торговой компании РФ-Россия . От вас ведь никто ненои что не скрывает, все честно выложено. Другой вопрос что вам пропагандирует СМИ и как вы это воспринимаете.. Так что это вы принимаете все за чистую монету А ставьте все под сомнение.
Добрый день! Посмотрите и вот это видео, оно Вам 100 % понравится. th-cam.com/video/J4VDE2Ybc78/w-d-xo.html Напишите свое мнение о видео в комментариях
в СССР суды были еще беззаконнее...то что твориться сейчас- всего лишь продолжение того же пиздеца...мы застряли в этой матрице, и не сможем выбраться пока не поймем, что это главное, к чему нужно стремиться
Неужели нельзя принять приказ МВД, где бы было все ясно и понятно, чтобы не надо было догадываться, что же они написали???? Получается, что это "Битва экстрасенсов". Если видишь, что люди не согласны и не понимают, так измени приказ, чтобы всем сразу стало понятно. Зачем ждать пока суды накопят судебную практику? Неужели нельзя сделать просто и доступно? Или тогда нельзя будет стричь деньги???
По мне так все и так понятно в этом регламенте и у меня складывается мнение схожее с большинством водителей. Полицаи же судят со своей колокольни, им в силу надзора за движением удобнее читать регламент на свой лад. И боюсь эту проблему очень трудно решить. Переписав приказ, всегда будет где-нибудь неясность и понимание по своему. Как говорят: закон что дышло, куда повернул туда и вышло.
@@НиколайМалышев-щ1р приказ людьми перечитан вдоль и поперек, изучен под лупой. Более менее права и обязанности людьми понятны, но полицейские иногда перегибают палку и не соблюдают регламент. Я не вижу смысла переписывать регламент. Считаю здесь нужен другой подход: Раз полицейским дано в соответствии с КоАП право в упрощённом порядке судить, то такое право надо дать гражданам судить полицейских.
@@pvguk2658 ДПС, ГИБДД, Полиция, Росгвардия не имеют право судить людей в упрощенном порядке. Право судить имеют только суды. Органам исполнительной власти дано право привлекать к административной ответственности. Как вы представляете себе право граждан судить полицейских?
Какое отношение к обычным гражданам имеет внутренний документ МВД? Может ли внутренний документ МВД ограничивать права граждан, гарантированные Конституцией, кодексами и ФЗ?
хороший вопрос. Раз такая канитель, значит нужно сразу юридически атаковать сотрудника на предмет его полномочий вплоть до наличия доверенности от начальства на право общения с третьими лицами и отметки о гражданстве в паспорте. Также в Конституции закреплена обязанность граждан только по соблюдению Конституции и федеральных законов. Про подзаконные акты ни слова, потому что они издаются для исполнительной власти и во исполнение законов, для граждан же они носят рекомендательный характер.
@@НиколайВараксин-ч8ч хорошо изложили. С их вседозволенностью они в лучшем случае руки на капот, в худшем мордой в асфальт. И ещё 15 суток. А может и недозволенные предметы найдутся. С путинской властью сегодня бороться невозможно, даже зная законы.
@@НазирбегДадаев Народные судьи всегда назначались, а не выбирались народом. И сам по себе народ никогда не судил, потому что тогда был бы самосуд, типа суда линча. Так что народных судов никогда не было.
Под судом ходит прокуратура, полиция, адвокатура. Круговая порука. Сталкивался, знаю. Отвечать за свои действия никто не хочет - "если что-то не так, жалуетесь!" А кому жаловаться, если там же такие точно сидят!?
@@МояЛепта не надо трындеть, а почитай в инете о судоустройства в РСФСР и в СССР о избра нии районных судей на 2 года, а краевых/област-х - на 4 года с отчётами их перед народом 1раз в год. При СССР были НАРОДНЫЕ суды, кот. судили ПО ЗАКОНУ, а не по заказу/беспределу. А сейчас - это как струк-ра ОПГ, объпдин-ая все сило вые, следств-е и надзор-е структуры.
"- А кто такие эти полицейские? - спросила Селёдочка. - Бандиты! - с раздражением сказал Колосок. - Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских - защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне всё равно!
Ты удивишься, но дорожная полиция всего мира действует точно также. Просто большинство дебилов не знают ПДД. Более того, многие не знают и конституции, а ведь это прямая обязанность гражданина. Но всем по хуй. Обычная отмаза: полицейское государство, мусора, беспредел.
@@гдебылкогданебылгдебылкогданеб Мы с Вами на ты не переходили. Полиция проверяет документы в каждой стране мира. Это обычная процедура. Причем здесь оккупация. В США тоже оккупация? В Прибалтике тоже оккупация?
Добрый день! К сожалению, это реальность. Особенно хорошо это видно на примере уголовного права, когда суды выносят мизерный процент оправдательных приговоров. Тут варианта только два: 1. Либо наши правоохранительные органы достигли пика своего развития и всегда вычисляют виновных безошибочно 2. Либо система настроена на вынесение наказания любому лицу, попавшему на скамью....
А, как же указ Колокольцева 615 п. 53 все сотрудники МВД обязаны иметь при себе доверенность от лица имеющего права подписи без доверенности, при обращении к гражданину? Почему ни у кого из сотрудников нет доверенности?
@@Людмила-й5в8д Добрый день! Мы с 615 приказом не знакомы. Очень интересно!! Что написано в 53 пункте? Можете скинуть 53 пункт или ссылку на приказ. Давайте обсудим, чтобы все зрители видели.
Да Александр ты заслужил свою фамилию коль так называешь сотрудников ДПС. Поставь себя на место инспектора и попробуй ( не останавливая машину) проверить любого водителя на дороге имеет ли он право на управление транспортным средством ( а водитель обязан иметь их при себе). Можно ездить без документов не нарушая ПДД?
@@Людмила-й5в8д Статус и подтверждение полномочий сотрудника органов внутренних дел Деятельность полиции, иных органов внутренних дел и их сотрудников четко и подробно регламентирована не только подзаконными, но и законодательными актами, которые имеют преимущество по юридической силе перед различными инструкциями, приказами и иными ведомственными актами. Так, в Федеральном законе №-342 от 30 ноября 2011 года в статье 10 указано, что сотруднику ОВД выдается служебное удостоверение и жетон с личным номером. Именно удостоверение играет роль документа, подтверждающего полномочия, это прямо указано в ч. 4 ст. 10 ФЗ-342. В части 3 этой же нормы указано, что правовой статус сотрудника регламентируется законом ФЗ-342, иными законами о прохождении госслужбы, ведь сотрудник ОВД - гражданин, который взял на себя обязательства по ее прохождению. Отсюда можно сделать несколько важных выводов: правовой статус сотрудника ОВД устанавливается в федеральных законах, а не в приказах МВД РФ или других подзаконных актах; личность и правомочия сотрудника подтверждает служебное удостоверение; очевидно, что инструкция о делопроизводстве подразумевает другие ситуации, когда требуется доверенность.
"Суды встали на сторону мусоров" просто удивительно! Никогда такого в судебной практике не было! Обычно суды на стороне народа, трудового народа! Да у нас в стране весь госаппарат работает против народа - начиная с сельсовета и далее, мусора, прокуратура, суды все работают против человека.
Нет ты маленько не прав суды должны быть не зависимы не от кого и не быть не за тех и не за этих все решать по закону. Но сейчас суды за ментов и за правительство то есть суды как и телевидение больше не за закон а за то что им правительство приказало отстаивать интересы правохранительных органов и власти правы они или не правы а не народа. Называется вроде Диктатура которая длится уже 20 лет.
4 месяца назад ты писала о ГАИ что останавливают где хотят. а как ещё выловить угонщиков? я человек не кровожадный но тебе желаю пусть твою машину спиздят и ни кто угонщиков не тормознёт. если ты трезвая осаго тех.осмотр все в норме чего тебе бояться? чем не довольна?
@@господин-н4щ И правда дурачек. Чего боятся? Я тоже думал чего боятся если все доки в норме, трезвый и т.д. Но когда мусор узрел, что пассажир у меня не пристегнутый( хотя был пристегнут) я понял, что эту мерзость надо всегда объезжать. Так многие добропорядочные водители делают. Не хочется лишний раз общаться с полицаями
@@ti-prav ты кто такой? 😂😂😂 Буквы выучил, а читать не научился.. Во первых в п.106 было не четыре, а семь оснований... И второе, *106. Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, являются:* --- *Выявление признаков нарушения правил дорожного движения;* (выявление признаков нарушения п.2.1.1 и п.2.2 ПДД РФ осуществляется проверкой документов предусмотренных данными пунктами, т.е. проверкой водительского удостоверения, права пользования тс, наличие страхового полиса, документов на перевозимый груз, в том числе выявление нарушений лицами не имеющих права управления, права использования тс) --- *Наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;* (основное отличие данного основания от основания указанного в первом абзаце данного пункта - наличие данных об уже совершенном административном правонарушении и т.д, , так как в первом абзаце указано основание целью которого является - выявление нарушений).
В государстве под управлением бандитов законов нет. Только телефонное право. Суды сами толком не понимают законы и нпа и принимают решения выгодные для бандитов с большой дороги. Поэтому надо не в суды ходить,а менять систему!
законы в этой стране при этом режиме не работают на благо населения. суды, полиция, ФССП, и всё остальные ведомства стоят на страже беззакония совершаемое против народа.
@@КобловАлексей-ю5ж а ты дурак! Вечная любовь к лобызанию чужих задниц! Ты там не жил, чтобы понимать где лучше,где хуже! Взял котомку и пошёл куда нравится! Я так и сделал. Дошёл до России и счастливо здесь живу!
@@VLipatov я если боюсь то только Аллаха Господа миров! И я не из вас, я мусульманин который живёт по закону Аллаха а не по людским придуманным законам которые сами себе противоречат! Все эти людские законы призваны порабощать бедных и обогощать богатых которые проплачивают принятие этих им угодных законов!
Здравствуйте. Спасибо большое за ваши видео и ваш труд. Не могли бы вы выпустить такое же видео с консультацией как необходимо действовать водителю при предложении сотрудниками ГИБДД пройти ему освидетельствование. На что именно обратить внимание и уловках недобросовестных сотрудников ГИБДД. Как попросить и что возможно попросить предьявить на сам прибор, на распаковку трубочек и т.д. Спасибо, очень будем признательны...
Как наглядно показали последние 2 года , в нашей стране начисто отсутствует одна из независимых форм власти , а именно судебная . А собственно законодательство давно уже стало театром абсурда .
Другими словами когда захотят имеют право, а когда начинают с высоких трибун говорить о правах людей, то нет. Для этого законы кривые и пишут, что бы поворачивать как им выгодно в разных случаях.
Запрещение остановки автотранспорт не в стационарных постах, резко уменьшило доход в карман работников ГИБДД. В следствии чего был издан приказ, на право останавливать транспорт в любом месте, что и делаеться повсеместно, с большим успехом, не смотря что даже сужают, а иногда и перекрывают проезжую часть дороги. Видно обнищали работники ГИБДД, вот и решили восстановить старые традиции.
Да, могут остановить в любом месте и придраться по поводу "Когда в последний раз пили?" При этом беззастенчиво и нагло глядя тебе в глаза... Противно всё это, знаете ли.
Только автор почему-то не разъясняет то, что остановка ТС и проверка документов - это две отдельные друг от друга административные процедуры. Остановить инспектор действительно может по п. 84.13 для проверки документов, но после остановки данный пункт выполнен и вступает в работу п. 106, в котором написаны основания для проверки документов!!! Без этих оснований проверять документы не имеют права!!!
Коротко о сказанном в видео: даже если ты прав по закону то в суде все равно проиграешь, потому что наш суд выше закона и клал на него, поэтому даже если вас остановили незаконно смеритесь , эта страна не для людей которые соблюдают закон.
Владимир,как так не законно? Вас может не законно остановить приступник,но думаю после его остановки вы будете умалять всевышнего,чтобы мимо проезжали полицейски и заметили вас.
@@АндрейМ-с2щ знаете ,я когда вижу так называемого стража закона у меня уровень напряженности больше чем перед потенциальным преступником и не я один такой , у кого не спроси чувства те же самые, что далеко ходить у нас когда приходишь писать заявление тебе участковый говорит , вы это заявление своё заберите , а то нам нераскрытые дела не нужны у нас план есть, а если напишите мы к вам придём и кучу проверок устроим и жизнь испортим и это я не придумал , такая ситуация была с моим близким человеком, ещё поговорить хотите? Или как на улице возле магазина с алкогольными напитками стоит стадо быдла и распивает прямо на улице где мимо люди с детьми ходят а рядом стоит полицейская машина и ни черта не делает , вот неделю назад наверное было, а по закону если что распивать алкогольные напитки в общественных местах запрещено, есть ещё примеры из личного опыта , а также из опыта близких людей , можно книгу написать, так что можете обращаться за помощью, помогут, догонят и ещё раз помогут, удачи!
@@АндрейМ-с2щ вы где вообще видели чтобы в нашей стране что то было по закону? Просто одним можно , а другим нельзя, какой это нахрен закон? Человеку , который у власти можно взять землю и построить коммерческое здание, а обычный придёт гражданин его на три буквв пошлют и все, это закон? Что вы людей смешите , где люди в нашей стране и где закон, законы написаны для обычных людей , а те кто их пишет вправе его нарушить , вы ещё скажите что в нашей стране все не так, пусть люди которые посмотрят посмеются хоть от такой наивности.
Остановку для проверки доков нельзя считать незаконной. Так как закон в данном случае противоречив. Лучше бы просто оставили как есть, полиция имеет полное право на остановку
@@ЛюбовьДьяченко-в6ж У нас Держава,Отечество,не чета твоей недостране "внаукраине",которой никогда не было! И звать её никак! Чем хвастаешься,дура? Живёшь на чужой земле, быдло польское и подстилка татаро-турецкая! Вафлистка американская!
Да! Вопрос что Верховный суд считает об основаниях для проверки документов, которые перечислены 106 пункте 664 приказа. Т. Е основания для остановки проверка документов, а какие основания дальше для проверки документов и чем руководствоватся!? Просто проверить докумееты потому-что захотелось законом не предусмотренно. И единственные основания для их проверки 4 причины указаны в 106 пункте .
Вообще убрать основание проверка документов нарушил, докозали, и накозали не докозали получи жалобу 3 жалобы, дисциплинарное взыскание за не соответствие занимаймой должности и далее увольнение с вычетом затрачиных сретсв на инспектора, может тогда начнут учить и исполнять сваи приказы и законы
Верховный суд (ВС) признал законным право сотрудников ГИБДД останавливать транспорт на дороге вне постов для проверки документов даже в том случае, если водитель не нарушал правил. Это закреплено регламентом МВД, вступившим в силу в октябре 2017 года. Юрист из Перми, обратившийся с иском, считает, что норма ограничивает права граждан, провоцируя злоупотребления и коррупцию среди инспекторов. В ходе слушаний выяснилось, что в большей части субъектов РФ не осталось вообще ни одного стационарного поста ГИБДД, и полицейским в противном случае просто негде будет тормозить машины. www.vsrf.ru/press_center/mass_media/26429/
К сожалению теперь мы живем в реальности, когда принципа независимости судов уже на практике не существует, а судами принимается позиция силовых структур.
Добрый день! Посмотрите и вот это видео, оно Вам 100 % понравится. th-cam.com/video/nBVcx-9gE3w/w-d-xo.html Напишите свое мнение о видео в комментариях
Остановят дпс возле леса, и потом убъют тебя и на твоей машине уедут, потому что это были переодетые оборотни в погонах. Правильно было бы, останавливать для проверки документов только на постах ДПС.
электронных судей пора вводить и законы знать будут и взяток не брать и решение правильное выносить да и огромные зарплаты судей экономить будут.......
Много просмотрел роликов где водители не предоставляли документы без основания, и ничего отпускали. Потому что ребята знают законы лучше полицаев. Одного даже отвезли в околоток и хотели арестовать. Но передумали и отпустили. А по твоим рассказам надо смириться, чтоб они дальше продолжали свое беззаконие. Жаль что я не знаю законов, наверное пора садиться за Кодекс законов о полиции.
Так бы сразу и сказал, что в любом месте могут проверить, а если начнёшь ещё и быковать с ними( изображать из себя умного), то могут и мордой в асфальт положить за неповиновение!
@@ДмитрийИняхин-л8э А сегодня все положили на Основной Закон , поэтому и шлёпают документы вступающие в "законную" силу ещё вчера! Каждый сам себе царь!!! Народ пассивен и безграмотен, поэтому и творится такая муйня!
🤔 НО! Нужно еще раз напомнить, что сотрудник ДПС, перед тем как требовать предоставления ему документов водителя, должен представить свои документы, в которых четко видны его ФИО, принадлежность к той или иной организации, которую он представляет и от которой был командирован для выполнения той или иной задачи.
Пускай гбдд проверяет представителей судов ... что они лезут к простому человеку , они пишут- они соблюдают ! А то получается : они придумали законы ,причем без спроса народа, и рубят капусту ..... .... Всемогущие вы наши ....
Все рано или поздно придется менять и проивести к общепринятым правовым нормам! Полиция должна патрулировать дороги и пресекать нарушение правил езды по факту, а не сидеть с палочкой и останавлиявать а точнее не останавливать крутые тачки боясь как бы не нарваться на олигарха или депутата!
@@АндрейМ-с2щ ну москва это другая планета ты приедь в адыгею и охренееш пока до работы в город доедиш 25 км. могут раз пять остановить и каждый чуть ли не целовать лезет каждому богажник открой каждому надо знать откуда и куда ты едеш трассу почти всю сплошной зарисовали и велосипидистов тренеруют хрен обгониш
Мы народ запрещаем им останавливать нас без причины! Мы требуем, что бы они служили народу, а не системе и начальникам своим! Потому что это логично! Я езжу по Европе и меня никогда не останавливали просто так!
Допустим, у тебя нет прав и страховки ,ну и машина угнана.Но ты не нарушаешь ПДД.Тогда можно ли ему ездить? Все машины угнаные и номера не проверить по глазу . Тоесть я хочу спиздить твою машину и ездить на ней пока пдд не нарушу.А что,судя по твоей логике они не имеют право проверить доки на машину пока ,не нарушил? Какой же ты дурак.
@@FoolishGame Именно так и обстоят дела на самом деле в нормальной стране, то что ДПС обязаны только следить за соблюдением людьми ПДД - а не ковыряться во всяких документах останавливая всех подряд. ДПС и так на глаз не сможет на огромных трассах вычислить угнанную тачку, для этого они используют камеры. Так что проверять документы водителей ДПС вообще не должны, и им эта лишняя работа не нужна.
@@FoolishGame По-моему ты немного не понимаешь. Если машину угнали то хозяин должен заявить об угоне. А так каждого подозревать и останавливать это глупо. Ты думаешь что они беспокоятся о том угнана машина или нет? Они думают за что бы отштафовать. И поэтому останавливают.
Добрый вечер! Посмотрите, пожалуйста, наш новый выпуск. Напишите, пожалуйста, свое мнение. Стоит ли снимать еще такие видео? Есть ли от него польза для зрителей, или лучше классические съемки в студии? th-cam.com/video/kyysvai9ugs/w-d-xo.html
Добрый день! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - th-cam.com/video/J4VDE2Ybc78/w-d-xo.html Можете и на него написать комментарий:) Интересно, что Вы скажите
Закон по больше лжи клеветы хоть как то подсунуть запретное хотябы что-то сказать чтоб он в резал если хороший тачка а если пешком то хорошо отдет а если женщина красив вот какая закон руссизм дня выхода по больше деньги илл подставит ь
Под формулировкой: Нет оснований не доверять сотрудникам полиции, - можно попирать статьи закона и не замечать противоречия в административном регламенте.
Добрый день! Для этого надо обратиться в Верховный Суд РФ с требование о признании частично недействующими отдельных положений Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Вот пример - www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_128309/ Некоторые положения Административного регламента были признаны недействующими. В суде надо доказать, что положения Административного регламента противоречат нормативным актах, которые имеют большую юридическую силу.
Ну как всегда у наших законодателей правая рука не знает ,что делает левая .Полная перепутанница и тарабарщина в которой они и сами не разбираются толком
Добрый вечер! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - th-cam.com/video/J4VDE2Ybc78/w-d-xo.html&t Можете и на него написать комментарий:) Интересно, что Вы скажите
У сотрудников ДПС должен быть при себе документ именуемый в разных регионах по-разному но звучит примерно как план- карта, план-задание и т.д. в котором чётко прописано где в определённый период времени должен находиться экипаж ДПС и конкретная цель его нахождения в определённом месте.
Написанные законы, статьи и их под пункты которые противоречат друг другу все Суды всё равно будут выносить в пользу ДПС. И чтобы этот бардак решить нужно писать всякие петиции и собирать подписи для изменения всего этого хаоса.
@@Galaktikaa да без сомнений суды на стороне идпс , но никаких противоречий нет , автор сам не понял , идпс имеют право остановить тс по пункту 84 . это одна адм. процедура, а проверка документов это другая адм. процедура, основание для проверки прописаны в пункте 106 и все
по регламенту 84 ,13 могут остановить тс любому месте ,ну проверить документы не могут если нет основания согласно п 106 ,ты что Серов Павлюк людей в заблуждения вводишь для ментов маст тянешь?
Верховный суд (ВС) признал законным право сотрудников ГИБДД останавливать транспорт на дороге вне постов для проверки документов даже в том случае, если водитель не нарушал правил. Это закреплено регламентом МВД, вступившим в силу в октябре 2017 года. Юрист из Перми, обратившийся с иском, считает, что норма ограничивает права граждан, провоцируя злоупотребления и коррупцию среди инспекторов. В ходе слушаний выяснилось, что в большей части субъектов РФ не осталось вообще ни одного стационарного поста ГИБДД, и полицейским в противном случае просто негде будет тормозить машины. www.vsrf.ru/press_center/mass_media/26429/
Очень много издали Законов , даже в судах не могут разобраться , что говорить про простых людей , неужели надо иметь всем юридическую таблицу Законов и возить с собой .
Закон должен быть кратким и понятным по содержанию. Написанный , правильный закон , мне кажется ,не требовал бы пунктов и подпунктов в служебных регламентах и других документах., не вызывал бы разногласий на дорогах при встрече с инспекторами, которые запутавшись в руководящих документах и их множестве, или сдаются при встрече с грамотными водителями или наглеют и гонят правовой беспредел добиваясь дачи взятки...
Незнание закона не освобождает от ответственности. Знание - освобождает полностью. Регламент - внутренний документ мвд не имеющий отношения к людям на улице и не является законодательным актом. Это равнозначно приказу по предприятию. Я взял выписку ЕГРЮЛ на местный отдел куда приписаны дпс. Отдел полиции оказался чопом так как форма собственности ЧАСТНАЯ. Документы предъявили, оказались поддельными. Лицензии на оборот оружия нет. Суд районный вообще не найден. Нет его в юридическом пространстве эрэфии. Закономерный вопрос -Вы кто? Что вы здесь делаете и на каком основании занимаете здание? Та же басня с приставами. Управление есть а в районе их нет. За то деньги трясут со всех. Ну и про какую справедливость или соблюдение законов можно говорить? А купленный на корню еонституционный суд с его решениями кроме смеха ничего не вызывает.
Добрый вечер! Укажите, пожалуйста, в видео момент, где сказано, что Административный регламент распространяется на участников дорожного движения, если такой момент есть, то мы обязательно внесем в него изменения))))
Добавляют у сотрудников ДПС нет удостоверений, печати красного цвета ,с не государственной символикой являются лишь пропуском в фирму. Далее полиция не законодательный орган ,а юрист бестолоч
Владислав Сараев пряник ты диванный:) если бы понимал хоть что-то в этом мы бы могли подискутировать. Но ты пишешь полный бред. Почитай учебники по административному праву.
@@ti-prav для моего поколения слово полиция с символикой похожей на фашистскую( орёл с распростёртыми крыльями),а я солдат Советской Красной Армии,отношение негативное.Далее хочу напомнить, страну с развитой рыночной идеологией Гитлер громил за 1,5 месяца.О каком праве вы говорите,если у вас есть водительское удостоверение, посмотрите,нарушен закон о государственном языке,ФИО владельца с маленькой буквы ( печатным шрифтом)
@@ВладиславСараев-з3т Вы к психиатру давно обращались? Рекомендую Вам немного подлечиться. У Вас даже письмо бессвязное. Нет единой мысли. Полечитесь и возвращайтесь!
Конечно позволяет, только этот "герой" неправильно подал заявление о противоречии и даже в самом регламенте указано все. Название п.84 причины остановки ТС, 84.13 для проверки документов, п. 106 Основания для проверки, вот и все! Остановить могут (хотя по факту нет, потому что это противоречит п.20 ч.1 ст.13 ФЗ "О полиции"), а проверить могут только лишь по основаниям п. 106 регламента, вот и все, ничего тут нет сверхъестественного, все доступно и понятно, просто нужно обращаться в Верховный суд с грамотными доводами!
@@andreitarasik3655 Здраво рассуждать надо,так если человек идет по улице и его вдруг останавливают для проверки документов ,-в этом нет ни чего такого.Однако,если постоянно будут стоять на дороге и теребить народ этими проверками,-то мало не покажется. Так и с автомобилями на дорогах,-тоже напрягает -это остановки и проверка документов. Ты значит едешь весь такой нормальный человек соблюдающий Закон и порядок,а тебя вдруг -хлоп!..Стоять!😕Под подозрение сразу. Мы ж все понимаем. У некоторых людей потом долго нервы не успокоятся от таких порожняковых проверок. Хоть ты и нормальный,однако настроение испортит. Например в США и в Британии там нет гаишников,а простые полицейские смотрят и видеокамеры. P.S. Таким образом ,если,-то самое лучшее это обратиться ко Христу уверовав в Бога и покаявшись,-и спокойно жить дальше,т. К.чтобы ни случилось,а ты будешь знать ,что Господь Иисус Христос тебя не оставит в любой ситуации.
Добрый день! Посмотрите и вот это видео, оно Вам 100 % понравится. th-cam.com/video/J4VDE2Ybc78/w-d-xo.html Напишите свое мнение о видео в комментариях
суды, как и ВСЕ остальные власть имущие - НАД законом, давно и печально известная реальность. Мы живём в "полицейском государстве", где презумпция невиновности, частная собственность и гражданские права - туалетная бумага. Госдума штампует закон-намордники постоянно - не им их соблюдать и тем более по ним жить.
Все больше убеждаюсь в том, что нынешняя власть, по сути своей, есть криминальная группировка, в которой все решается по правилам этой самой группировки, т.е. "по понятиям"! Бандосы ведь тоже так поступали в девяностые, выдумывали правила, по которым были всегда правы... Одно успокаивает, тех бандосов, всех перестреляли.
@@НиколайСтариков-т1о позволь мои маленький друг я поясню тебе о чем написал. Раз тебе природа не дала возможности понять. Сотрудники полиции, чиновники и все остальные являются выходцами из народа. Какой народ, такая и власть. Сотрудник ДПС на дороге является прямым отражением народа. Чиновники не прилетают к нам с другой планеты, это ваши соседи, друзья, родственники. Какое общество, такая и власть. Оно само этих преступников и рожает. Вот об этом было написано. Упрощаю для тебя мой текст еще. Раз общество состоит из озлобленных мерканьтильных животных, то и во власти они же. В следующий раз попробуй перед написание комментария подумать над тем, что же написал авто. А то глупо выглядеть будешь.
Один только вопрос: МВД является законодателем? И приказы их генерала обязательны для исполнения всеми гражданами, не взирая на Конституцию РФ и ФЗ о полиции?
Канал по майнингу - youtube.com/@user-wr1pd2ow1c?si=EB9qXMTR4Lpmu6O8
--------------------
✔ Группа в Телеграмм - t.me/typrav
✔ Группа в Вайбер - invite.viber.com/?g2=AQAeFF08jAXO402gkSV8vSodzto2osQskDgv6NpH5qu4wALIwp0kC6gVh0xC856C
✔ Группа в WhatsApp - chat.whatsapp.com/FLSzkdO7xOL5s8d8RhKjHX
✔ Группа в ВК - vk.com/public186537967
Павлюк Альберт
Инста - instagram.com/albert.pavlyuk
ВК - vk.com/pavlyuk.albert
--------------------
Карточка решения Верховного Суда РФ - vsrf.ru/lk/practice/cases/9819776
Само решение Верховного Суда РФ - vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1625448
Решение № 1 - sudact.ru/regular/doc/bvNtmjQb6ZHC/
Решение № 2 - sudact.ru/regular/doc/ypzYFHZZnWW8/
Друзья за размещение ссылок на другие решения суда мы получили замечания от Ютуб, как только мы обжалуем эти замечания, то разместим удаленные ссылки.
А все это у вас потому, что как всегда у вас. все через зад, ничего конкретного, все размазано,но есле сами не можете создать законы ПДД, возьмите в развитых странах !
Как всегда суд встаёт на сторону полиции. Ссылается на пдд 2.1.1 что водитель обязан. А что инспектор обязан- тишина. Только ЗАКОННОЕ требование полиции гражданин обязан выполнить.
Да. Они имеют право останавливать и проверять документы на ТС. Но! Только если эти документы находятся постоянно в руках у водителя. То есть, вытащили, показали и убрали на место не передавая в руки Полиции.
Потому как если документы передаёшь полиции, они их забирают и идут в свою машину и пробивают Вас по базе данных, а потом приходят и говорят, что Мы выявили у Вас нарушения и понеслось и тд. тп. Протокол, Постановление.
@@brodygapogizni1163 может ты и живёшь в ссср и флаг тебе в руки. Я в ссср родился и вырос, и у меня нет никакого желания ещё раз возвращаться в этот диктаторский режим. Свобода самое ценное в жизни человека. А в ссср свободы никакой небыло. Свобода действий была запретом и самой низкой страной.
@@РоманДуманов-г3с конечно они имеют право проверять документы, более того, они имеют право применять огнестрельное оружие. Но! Как для одного действия, так и для второго нужны основания.
В России не существует закона , все законы в руках чиновников, у которых дети учатся заграницей, а судьи слуги этих же воров.
Где нет законов можно все
В России столица Питер.! На эрэфии - столица Мыаскава..... Разные государства, друг.....
@@СергейТопорков-г8м что вы знаете об отсутствии законов??? в 90-х это то время когда реально можно было ВСЁ!!!!
Скоро разбомбят бугор и дети чиновников сдохнут как собаки.
В России законы работают, не надо гнать!
Это тоже самое - что спрашивать паспорт у всех прохожих !"
так они и спрашивают
А если нет паспорта, то они сопроводят в участок для выяснения личности. И главное это законно.
Но вот почему та с ВУ думают обратное.
Носить паспорт не обязан, но спросить могут и придется предоставить.
ВУ обязан возить, но не обязан предоставлять?
Во ты лось, Они и так просят. И обязан показать и не важно, что не обязан носить.
@@НикиЗавада не только показать,но и отдать им в грязные лапы для проверки.С чем они будут сверять данные ВУ?Никакой толковой информации не имеют и причин остановки об'яснить не могут!
так они и спрашивают
Вы ещё расскажите полицаям что они не имеют право подкидывать наркоту увозить в отдел,бить дубинками и вымогать деньги возить по банкоматам ит д
Вы сами этому подверглись? Обратитесь по телефону доверия УВД. Там с нетерпением ждут вашего звонка.
@@ВасяВассин-п5д не гони
лучше к законнику и толка больше
Сейчас другая полиция..
@@ВладимирАлександронец-х4ц )))
Суды и другие правовые институты в России ,давно уже работают на власть,а не на закон!!!!! Полный безпредел
ГИБДД не имеет право отстранять от управления автомобилем пьяных судей и прокуроров.Закон один,но не для всех
Юра, один умный мужик сказал
Законы пишутся для народа.
Элитам другие законы.
@@eduard6185 99
Каков поп - таков и приход.
@@РафаэльЗейналов-т5ф уезжай к другому попу,,мулле,,
@@hgdhhjc4007 пусть тебя не ставит раком данный вопрос, другой вопрос поставит.
Было бы удивительно если бы суды встали на сторону народа
нах вы скотостадо, нам высшему сословию нужны
@@Alika178 ты чтоль высшее сословие 😂
@@mr.mihey2449 так ты отродье нищебродских отбросов еще раз ухй понюхай у моего халдея еоторый мне прислуживает🤣🤣 мьжт че и выяснишь🤣🤣🤣
Скули ещё, снисходительно разрешаю 🤣🤣🤣🤣🤣
@@mr.mihey2449 , он просто пробел перед С забыл😂. С ословию.
так может и полицию отменим? На хрен нужна такая полиция, которая не имеет права проверить документы у водилы?
Суды живут по понятиям, а не по законам ! За сожженный стог сена- 13 лет ,за 12 миллиардов наворованного 2 года! Таке и живем ...
Условно!
А ТО И РАССТРЕЛ....
@@YAZOO-m2k Депутаты приняли расширенные полномочия ,где действительно могут убить и не отвечать при этом ... Одно депутаты не предусмотрели ,что люди начнут убивать этих ДПС-очков ,понимая,что могут применить оружие ...
Они что сидевшые чтоли за ришоткой ?
@@iofor предусмотрели, вы сами это прекрасно понимаете, иначе бы просто не было всего этого.
К огромному сожалению суды подменяют законность судебной практикой. Трактовать закон имеет право только орган, его принявший. Суд обладает законотворческой инициативой, а не законотворчеством.
Мало Медведев руководил. Судебную реформу не успел провести. Эти все "ходатайства", "под стражу", " мера пресечения" - как на боярском вече
...закон "О ПОЛИЦИИ РФ" изваяли! во времена правления ДИМОНА! и, он не подписан!?? . . .
...федеральные законы! -значит частные! для тех кто считает себя гражданами частной, торг. коммер. компании [РФ]. На граждан СССР -не распространяется! а, согласно [Приказа №851 п.93 ГУ МВД РФ] -лже!граждане РФ считаются НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ!?? вот и взяло министерство КОЛОКОЛЬЦЕВА В.А. их! под свою опеку . . .
...у торг. коммер. компании [РФ] зарег. в [ЛОНДОН СИТИ члена НАТО] не может быть своих ПДД и граждан (...если только на торг. складах для погрузчиков и кар). Всё направлено на грабёж граждан государства Союз ССР зарег. в ООН!?? А, такие вот "ЮЛИСТЫ" продляют агонию [РФ-ии] хотя, она уже закрыта дважды: ...с 1.01.2018 г. и с 31.12.2023 г. Осталось только "колобашки" подсчитать! и, отвалить на свой Континентальный шальф! согласно Ст. 67 проекта КРФ . . .
...наглый ПАЛИЦАЙ [РФ-ии] явно БЕС высшего образования! тупит по полной! набирают только таких . . .
Как принято суды всегда на стороне полиции. Когда же суд станет не на стороне полиции а на стороне правды? Видимо никогда!
Если суды встанут на стороне народа , то ГИБДД - ники разбегутся и пойдут служить контрактниками на войну с Украиной , там они выкладут свои желания и рвения по службе .
При социализме . Новом .
А при капитале - никогда ...
правда это что ?
Когда будешь судьям пресса кидать, тогда все будет в твою пользу
а правда это что ? на основании закона суд решения принимает
И еще раз убеждаюсь, что законы писаны не для защиты граждан, а для удобства служивым...
Не "служивым" а опричникам...
Менты говно как они здают физ подготовку если у каждого мусора харя шире допы в пять раз
Да, наглядный пример коррупции в Конституционном суде.
Всякий идиот которому делать нечего на посту, будет останавливать людей у которых зачастую могут быть назначены крайне важные дела, определяющие их судьбу. Просто что бы "проверить".
Девиз нонешней рассеи все для свинорылых полицаев !каждый день придумывают для простых смертных карательные законы всякие пункты.
@@veter995 если все нормально чего бояться то проверки ?!?!
В нашей стране нет СУДа есть только судилища.
мирма мвд зарегистрирована в англии
Пострадал однако?
@@АнатолийШирнин Однако ты проснулся.
@@Михалыч-ф6э А где доказуха?
Ты знаешь сколько пьяных ездит по дорогам, так что не надо говорить
Все верно . Не тот прав кто прав .а прав тот у кого больше прав .вот так и живём. Всем успехов и здоровья .
У полицаев одна задача - содрать деньги!!!
или унизить человека,всеми способами,.
Если не нарушаешь то все норм
Так не давайте.
Полностью. Согласен
и не только у них
Полицаи вне закона, они не государственная структура, вооруженные бандиты захватившие власть.
Anatoly Siberia как может мвд быть не государственной структурой?
@@ti-prav А изучите самостоятельно. Интернет кишит доказательствами.
@@user-zf9ud5vz4k Вы не ставите под сомнение такие доказательства, воспринимаете все за чистую монету?
@@ti-prav Чистая монета это документы выложенные в сети. Вы видимо сторонник ПАТовых ситуаций.ОГРН - 1037700029620 Юрлицо -КОЛОКОЛЬЦЕВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Да будет вам известно в государстве нет юрлиц МВД-Россия -коммерческая структура в торговой компании РФ-Россия . От вас ведь никто ненои что не скрывает, все честно выложено. Другой вопрос что вам пропагандирует СМИ и как вы это воспринимаете.. Так что это вы принимаете все за чистую монету А ставьте все под сомнение.
@@user-zf9ud5vz4k Вас смущает, что публично-правовое образование имеет ИНН и ОГРН?
Все воровские законы не для народа, а для ущемления прав простых смертных!!! Это известно любому здравомыслящему человеку!!!
Не возмущайтесь мужики, берегите нервы, потому, как не видно того, кто вычистит эту мразь из страны.
Народ это физлица, не граждане, рабы!
Все они мрази и законы их такие
Что вы хотите, звериный оскал капитализма!
Возмущаетесь законами которые принимают едросы, а сами этих едросов выбираете в Думу.
Вся власть живёт по понятиям а не по закону.
Всё верно, власть - это ОПС...
Раньше в СССР суды были народные, а теперь назначенные нашими олигархами, и искать в них правду бесполезно!!!! Это решили наше незаконная власть!!!
Добрый день! Посмотрите и вот это видео, оно Вам 100 % понравится. th-cam.com/video/J4VDE2Ybc78/w-d-xo.html
Напишите свое мнение о видео в комментариях
@@РамзанСатиев Александр, так ты из-за дырки в талоне продал историю СССР?
Всех отстреливать,тогда поймут.
в СССР суды были еще беззаконнее...то что твориться сейчас- всего лишь продолжение того же пиздеца...мы застряли в этой матрице, и не сможем выбраться пока не поймем, что это главное, к чему нужно стремиться
Да схуяли, ты сам судил в лице народа?
Спасибо! Лишняя возможность для грабежа любыми бандитами, купившими милицейскую форму!
ПОЛИЦЕЙСКУЮ -ОНИ ПОЛИЦАИ
Неужели нельзя принять приказ МВД, где бы было все ясно и понятно, чтобы не надо было догадываться, что же они написали???? Получается, что это "Битва экстрасенсов". Если видишь, что люди не согласны и не понимают, так измени приказ, чтобы всем сразу стало понятно. Зачем ждать пока суды накопят судебную практику? Неужели нельзя сделать просто и доступно? Или тогда нельзя будет стричь деньги???
По мне так все и так понятно в этом регламенте и у меня складывается мнение схожее с большинством водителей. Полицаи же судят со своей колокольни, им в силу надзора за движением удобнее читать регламент на свой лад.
И боюсь эту проблему очень трудно решить. Переписав приказ, всегда будет где-нибудь неясность и понимание по своему. Как говорят: закон что дышло, куда повернул туда и вышло.
@@pvguk2658 Так, а какой смысл от Вашего мнения, если они нас штрафуют, а не мы их и суды на их стороне. Как не читай, ты всегда неправ
@@НиколайМалышев-щ1р приказ людьми перечитан вдоль и поперек, изучен под лупой. Более менее права и обязанности людьми понятны, но полицейские иногда перегибают палку и не соблюдают регламент. Я не вижу смысла переписывать регламент. Считаю здесь нужен другой подход:
Раз полицейским дано в соответствии с КоАП право в упрощённом порядке судить, то такое право надо дать гражданам судить полицейских.
@@pvguk2658 ДПС, ГИБДД, Полиция, Росгвардия не имеют право судить людей в упрощенном порядке. Право судить имеют только суды. Органам исполнительной власти дано право привлекать к административной ответственности. Как вы представляете себе право граждан судить полицейских?
@@pvguk2658 И посмотрите какое количество неадекватных людей на улицах. Вы хотите дать им право судить? У нас в этот же день начнется садомия
Какое отношение к обычным гражданам имеет внутренний документ МВД?
Может ли внутренний документ МВД ограничивать права граждан, гарантированные Конституцией, кодексами и ФЗ?
Напрасно вы так считаете. Останавливают они водителя именно по приказу и кошмарят его.
хороший вопрос. Раз такая канитель, значит нужно сразу юридически атаковать сотрудника на предмет его полномочий вплоть до наличия доверенности от начальства на право общения с третьими лицами и отметки о гражданстве в паспорте. Также в Конституции закреплена обязанность граждан только по соблюдению Конституции и федеральных законов. Про подзаконные акты ни слова, потому что они издаются для исполнительной власти и во исполнение законов, для граждан же они носят рекомендательный характер.
Как выясняется может!!!
@@НиколайВараксин-ч8ч хорошо изложили. С их вседозволенностью они в лучшем случае руки на капот, в худшем мордой в асфальт. И ещё 15 суток. А может и недозволенные предметы найдутся. С путинской властью сегодня бороться невозможно, даже зная законы.
Вы дурак чтоли???? Сотрудник ведёт надзор согласно приказу
Считаю, что разъясняете полный беспредел, в судах работают подонки не знающие законов и применительно практики! Развалили всю судебную систему!!!
Юрий Долгорукий, ты прав! Но юрист грамотно разъяснил НПА и прак-ку их применения в судах вплоть до ВС РФ. А дальше воля ваша!
Это Народные Суды были за Народ,аинеиРоссийские нынешние.🤣🤣🤣
@@НазирбегДадаев Народные судьи всегда назначались, а не выбирались народом. И сам по себе народ никогда не судил, потому что тогда был бы самосуд, типа суда линча. Так что народных судов никогда не было.
Под судом ходит прокуратура, полиция, адвокатура. Круговая порука. Сталкивался, знаю. Отвечать за свои действия никто не хочет - "если что-то не так, жалуетесь!" А кому жаловаться, если там же такие точно сидят!?
@@МояЛепта не надо трындеть, а почитай в инете о судоустройства в РСФСР и в СССР о избра нии районных судей на 2 года, а краевых/област-х - на 4 года с отчётами их перед народом 1раз в год. При СССР были НАРОДНЫЕ суды, кот. судили ПО ЗАКОНУ, а не по заказу/беспределу. А сейчас - это как струк-ра ОПГ, объпдин-ая все сило вые, следств-е и надзор-е структуры.
"- А кто такие эти полицейские? - спросила Селёдочка.
- Бандиты! - с раздражением сказал Колосок. - Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских - защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне всё равно!
Тогда это была сказка)
Не совсем. Носов писал про великолепный, демократичный, человеколюбивый, свободный Запад.
@@Crrocuta так и Чипполино не в СССР жил))
Не на вижу ментяр, полицаи, фашисты, довели деда до инсульта. 😠😠😠😠😠🐏🐏🐏
Дебилоид, не с теми ментами встречались, большинство настоящие, в себе занозу в жопе ищи
В полицейском государстве нет прав у простых граждан.
любая власть обслуживает интересы правящего класса. ты не правящий класс. при капитализме правящий класс это буржуи и олигархат...
Да хватит уже, неужто не понятно, что мусарёнок скажет, то и закон для тебя. Обжалованию не подлежит. Что хотели, то и получили!
Хочу зделать поправку,не в полицейском,а в ПОЛИЦАЙСКОМ государстве.
Ты удивишься, но дорожная полиция всего мира действует точно также. Просто большинство дебилов не знают ПДД. Более того, многие не знают и конституции, а ведь это прямая обязанность гражданина. Но всем по хуй. Обычная отмаза: полицейское государство, мусора, беспредел.
заметь, за такие высказывания, ты еще не сидишь. право голоса, как минимум, у тебя не забрали х)
Как сказал один мент-"мы служим закону,а не гражданам". Вывод-законы издаются для законников.
Это не мент а идёт
столько всего наговорил. что сам не понял.когда.можно .когда нет это каждый водитель должен с собой возить юриста
Право просто так останавливать и проверять документы имеют оккупанты на захваченной территории.
Что за бред?
@@НиколайМалышев-щ1р ...бред ?, у кого, у тебя ? Это да, согласен.
@@гдебылкогданебылгдебылкогданеб Мы с Вами на ты не переходили. Полиция проверяет документы в каждой стране мира. Это обычная процедура. Причем здесь оккупация. В США тоже оккупация? В Прибалтике тоже оккупация?
Да везде окупация
@@СергейМулдаров-к6в Добрый день! Оккупация пишется с двумя "КК". Кто же Вас дураков оккупировал по всему миру, ваша лень и невежество?
Мусора не имеют право останавливать на неосвещённых участках, ибо не определишь кто там бандит или отходы мусора.
Так они в одном лице и бандиты и мусор.
А на освещëнном участке как определить кто перед тобой?
@@TJUHA72 если останавливает смело значит бандит а если стоит как попращайка значит не опитний бандит 😀😀😀
Разве есть разница)?
Эти понятия - идентичны для полицаев!
Суды всегда будут на стороне мусоров.
Добрый день! К сожалению, это реальность. Особенно хорошо это видно на примере уголовного права, когда суды выносят мизерный процент оправдательных приговоров. Тут варианта только два:
1. Либо наши правоохранительные органы достигли пика своего развития и всегда вычисляют виновных безошибочно
2. Либо система настроена на вынесение наказания любому лицу, попавшему на скамью....
А, как же указ Колокольцева 615 п. 53 все сотрудники МВД обязаны иметь при себе доверенность от лица имеющего права подписи без доверенности, при обращении к гражданину? Почему ни у кого из сотрудников нет доверенности?
@@Людмила-й5в8д Добрый день! Мы с 615 приказом не знакомы. Очень интересно!! Что написано в 53 пункте? Можете скинуть 53 пункт или ссылку на приказ. Давайте обсудим, чтобы все зрители видели.
Да Александр ты заслужил свою фамилию коль так называешь сотрудников ДПС. Поставь себя на место инспектора и попробуй ( не останавливая машину) проверить любого водителя на дороге имеет ли он право на управление транспортным средством ( а водитель обязан иметь их при себе). Можно ездить без документов не нарушая ПДД?
@@Людмила-й5в8д Статус и подтверждение полномочий сотрудника органов внутренних дел
Деятельность полиции, иных органов внутренних дел и их сотрудников четко и подробно регламентирована не только подзаконными, но и законодательными актами, которые имеют преимущество по юридической силе перед различными инструкциями, приказами и иными ведомственными актами.
Так, в Федеральном законе №-342 от 30 ноября 2011 года в статье 10 указано, что сотруднику ОВД выдается служебное удостоверение и жетон с личным номером.
Именно удостоверение играет роль документа, подтверждающего полномочия, это прямо указано в ч. 4 ст. 10 ФЗ-342.
В части 3 этой же нормы указано, что правовой статус сотрудника регламентируется законом ФЗ-342, иными законами о прохождении госслужбы, ведь сотрудник ОВД - гражданин, который взял на себя обязательства по ее прохождению.
Отсюда можно сделать несколько важных выводов:
правовой статус сотрудника ОВД устанавливается в федеральных законах, а не в приказах МВД РФ или других подзаконных актах;
личность и правомочия сотрудника подтверждает служебное удостоверение;
очевидно, что инструкция о делопроизводстве подразумевает другие ситуации, когда требуется доверенность.
"Суды встали на сторону мусоров" просто удивительно! Никогда такого в судебной практике не было! Обычно суды на стороне народа, трудового народа! Да у нас в стране весь госаппарат работает против народа - начиная с сельсовета и далее, мусора, прокуратура, суды все работают против человека.
Но это у народного государства, суды на стороне народа,..а в полицейском государстве суды естественно на стороне полицаев...
Нет ты маленько не прав суды должны быть не зависимы не от кого и не быть не за тех и не за этих все решать по закону. Но сейчас суды за ментов и за правительство то есть суды как и телевидение больше не за закон а за то что им правительство приказало отстаивать интересы правохранительных органов и власти правы они или не правы а не народа. Называется вроде Диктатура которая длится уже 20 лет.
Не было такого никогда и вот опять!
@@ЮрийПритыкин-т4б а что можно сказатб
Нужно. Ввести. Юриспруденцию. В. Школе. С 1. Класса. Обязательно
У судов всегда другая позиция ((( и всегда не в нашу пользу. У них нет оснований не доверять, самой корумпированнной структуре МВД
тебе мозг на череп не давит?
Одна шайка
Им всегда было плевать на все правила. Они и до 2017 года останавливали не на посту
Да, было и такое
4 месяца назад ты писала о ГАИ что останавливают где хотят. а как ещё выловить угонщиков? я человек не кровожадный но тебе желаю пусть твою машину спиздят и ни кто угонщиков не тормознёт. если ты трезвая осаго тех.осмотр все в норме чего тебе бояться? чем не довольна?
@@господин-н4щ ну ты и дурачёк,угонщиков мусора крышуют, иди уроки учи, сына мамкина.
@@господин-н4щ И правда дурачек. Чего боятся? Я тоже думал чего боятся если все доки в норме, трезвый и т.д. Но когда мусор узрел, что пассажир у меня не пристегнутый( хотя был пристегнут) я понял, что эту мерзость надо всегда объезжать. Так многие добропорядочные водители делают. Не хочется лишний раз общаться с полицаями
@@vasiavasin5180 дурачек тут ты один
У нас все законы придуманы против свободы граждан и законы действуют только на обычных граждан.
Законы пишутся не для граждан, а для судов и ментов!
Добрый вечер! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - th-cam.com/video/FIc_8CXB7io/w-d-xo.html Интересно, что Вы о нем скажете
Согласен закон для продажных служители органов . Не власть а одна мусор
Вот тут я не согласен...законы пишутся, как раз для граждан, но не для судов и ментов, которые плевать хотели на эти законы!
Не для ментов точно
@@ti-prav ты кто такой? 😂😂😂
Буквы выучил, а читать не научился..
Во первых в п.106 было не четыре, а семь оснований...
И второе,
*106. Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, являются:*
--- *Выявление признаков нарушения правил дорожного движения;*
(выявление признаков нарушения п.2.1.1 и п.2.2 ПДД РФ осуществляется проверкой документов предусмотренных данными пунктами, т.е. проверкой водительского удостоверения, права пользования тс, наличие страхового полиса, документов на перевозимый груз, в том числе выявление нарушений лицами не имеющих права управления, права использования тс)
--- *Наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;*
(основное отличие данного основания от основания указанного в первом абзаце данного пункта - наличие данных об уже совершенном административном правонарушении и т.д, , так как в первом абзаце указано основание целью которого является - выявление нарушений).
Ворон ворону никогда глаз не выклюет...
Собака собаку нюхает у хвоста...
Специально издают законы которые противоречат друг другу. Потом запутывают и делают людей дураками. Только в этой стране это возможно, безпредел.
Законы составляются с возможностью коррупционной составляющей понятно отсюда кто занимается законотворчеством
В государстве под управлением бандитов законов нет. Только телефонное право. Суды сами толком не понимают законы и нпа и принимают решения выгодные для бандитов с большой дороги. Поэтому надо не в суды ходить,а менять систему!
законы не для народа,а для беспредельщиков и взяточников полицаев
законы в этой стране при этом режиме не работают на благо населения. суды, полиция, ФССП, и всё остальные ведомства стоят на страже беззакония совершаемое против народа.
Их нет
Бедолага, как тебе не повезло здесь уродиться
@@mmora71 как и всем.
@@mmora71Юра, ты индюк
@@КобловАлексей-ю5ж а ты дурак! Вечная любовь к лобызанию чужих задниц! Ты там не жил, чтобы понимать где лучше,где хуже! Взял котомку и пошёл куда нравится! Я так и сделал. Дошёл до России и счастливо здесь живу!
Законы в этой людоедской стране против неугодных режиму людей, и по факту это полное беззаконие!
ну что ты человек чего ты боишься ты же сам то поди не простой ...дыши глубже
@@VLipatov я если боюсь то только Аллаха Господа миров! И я не из вас, я мусульманин который живёт по закону Аллаха а не по людским придуманным законам которые сами себе противоречат! Все эти людские законы призваны порабощать бедных и обогощать богатых которые проплачивают принятие этих им угодных законов!
100%
если у тебя всё нормально, то чего тебе бояться ?!
@@МояЛепта мне нечего бояться, кто вам сказал что я чего-то или кого-то боюсь, с чего вы так решили вообще???
Здравствуйте. Спасибо большое за ваши видео и ваш труд. Не могли бы вы выпустить такое же видео с консультацией как необходимо действовать водителю при предложении сотрудниками ГИБДД пройти ему освидетельствование. На что именно обратить внимание и уловках недобросовестных сотрудников ГИБДД. Как попросить и что возможно попросить предьявить на сам прибор, на распаковку трубочек и т.д. Спасибо, очень будем признательны...
КНД, сдача крови! Нельзя дуть и мочу сдавать!
Вы что, серьёзно, решили в полицейском государстве от суда правды добиться?😮 Удачи...
Добрый вечер! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - th-cam.com/video/zgGYeX-T-dM/w-d-xo.html Интересно, что Вы о нем скажете
Как говорят судьи: "у суда нету оснований не доверять полиции"
Доброй ночи! Спасибо за Ваш комментарий. Посмотрите это видео, оно вам понравится 100% - th-cam.com/video/J4VDE2Ybc78/w-d-xo.html
Штраф 30 тыщ. Пополам делят
Как говорил один знакомый ДПСник : " Думаешь судьи пьяные не ездят?" Ворон ворону глаз не выклюет!
Значить выходит, полицаи люди, а остальные отбросы общества. Им нет доверия. Но в жизни все, да наоборот.
@@БалаудинГамбулатов " Незнайка на Луне " давно уже не сказка , а наша действительность .
Как наглядно показали последние 2 года , в нашей стране начисто отсутствует одна из независимых форм власти , а именно судебная . А собственно законодательство давно уже стало театром абсурда .
👍
Почему 2 года? Так было всегда.
Изучайте закон и смело требуйте от сотрудников подтверждения ЗАКОННОСТИ их требований ,с разъяснениями на какой именно закон они ссылаются.
Можете , если хотите еще, требовать хоть до посинения. Но ничего законного не получите.
Как говорил вождь пролетариата, в эти двери надо стучать прикладом винтовки. Тогда может что и сдвинется с места.
Другими словами когда захотят имеют право, а когда начинают с высоких трибун говорить о правах людей, то нет. Для этого законы кривые и пишут, что бы поворачивать как им выгодно в разных случаях.
окупанты мифической страны на чужой территории могут делать все что угодно. по праву сильного
Запрещение остановки автотранспорт не в стационарных постах, резко уменьшило доход в карман работников ГИБДД. В следствии чего был издан приказ, на право останавливать транспорт в любом месте, что и делаеться повсеместно, с большим успехом, не смотря что даже сужают, а иногда и перекрывают проезжую часть дороги. Видно обнищали работники ГИБДД, вот и решили восстановить старые традиции.
Да, могут остановить в любом месте и придраться по поводу "Когда в последний раз пили?" При этом беззастенчиво и нагло глядя тебе в глаза... Противно всё это, знаете ли.
Только автор почему-то не разъясняет то, что остановка ТС и проверка документов - это две отдельные друг от друга административные процедуры. Остановить инспектор действительно может по п. 84.13 для проверки документов, но после остановки данный пункт выполнен и вступает в работу п. 106, в котором написаны основания для проверки документов!!! Без этих оснований проверять документы не имеют права!!!
@@Alexander_Petrovskiy согласен с вами. Только никто и никогда из сотрудников ГИБДД толком не объясняет, за что меня, скажем, останавливают.
@@Alexander_Petrovskiy значит остановил для проверки,а проверить не может!? Это как так?
@@user-maxpavlov1966 вас останавливают не за,что ,а для чего то есть для проверки!
Коротко о сказанном в видео: даже если ты прав по закону то в суде все равно проиграешь, потому что наш суд выше закона и клал на него, поэтому даже если вас остановили незаконно смеритесь , эта страна не для людей которые соблюдают закон.
Владимир,как так не законно? Вас может не законно остановить приступник,но думаю после его остановки вы будете умалять всевышнего,чтобы мимо проезжали полицейски
и заметили вас.
@@АндрейМ-с2щ знаете ,я когда вижу так называемого стража закона у меня уровень напряженности больше чем перед потенциальным преступником и не я один такой , у кого не спроси чувства те же самые, что далеко ходить у нас когда приходишь писать заявление тебе участковый говорит , вы это заявление своё заберите , а то нам нераскрытые дела не нужны у нас план есть, а если напишите мы к вам придём и кучу проверок устроим и жизнь испортим и это я не придумал , такая ситуация была с моим близким человеком, ещё поговорить хотите? Или как на улице возле магазина с алкогольными напитками стоит стадо быдла и распивает прямо на улице где мимо люди с детьми ходят а рядом стоит полицейская машина и ни черта не делает , вот неделю назад наверное было, а по закону если что распивать алкогольные напитки в общественных местах запрещено, есть ещё примеры из личного опыта , а также из опыта близких людей , можно книгу написать, так что можете обращаться за помощью, помогут, догонят и ещё раз помогут, удачи!
@@АндрейМ-с2щ вы где вообще видели чтобы в нашей стране что то было по закону? Просто одним можно , а другим нельзя, какой это нахрен закон? Человеку , который у власти можно взять землю и построить коммерческое здание, а обычный придёт гражданин его на три буквв пошлют и все, это закон? Что вы людей смешите , где люди в нашей стране и где закон, законы написаны для обычных людей , а те кто их пишет вправе его нарушить , вы ещё скажите что в нашей стране все не так, пусть люди которые посмотрят посмеются хоть от такой наивности.
@@ВладимирВ-р7ф о чем вы пишите, вы только недавно ходили на выборы и проголосовали !
Остановку для проверки доков нельзя считать незаконной. Так как закон в данном случае противоречив. Лучше бы просто оставили как есть, полиция имеет полное право на остановку
Наши суды работают не в интересах людей!!!
Таким образом можно сделать вывод что в нашей стране все против народа
Дай вам валю,так вы на ушах стоять будете!
Потому ,что у вас нет страны ,как эрэф, ,,россия,, это оккупационная администрация на территории РСФСР.
@@ЛюбовьДьяченко-в6ж У нас Держава,Отечество,не чета твоей недостране "внаукраине",которой никогда не было! И звать её никак! Чем хвастаешься,дура? Живёшь на чужой земле, быдло польское и подстилка татаро-турецкая! Вафлистка американская!
@@ЛюбовьДьяченко-в6ж у вас что есть?
Пидаренки в думе сидят еще похлеще придумывают - "против народа"
Да! Вопрос что Верховный суд считает об основаниях для проверки документов, которые перечислены 106 пункте 664 приказа. Т. Е основания для остановки проверка документов, а какие основания дальше для проверки документов и чем руководствоватся!? Просто проверить докумееты потому-что захотелось законом не предусмотренно. И единственные основания для их проверки 4 причины указаны в 106 пункте .
Вопрос. Зачем в п.106 4 основания для проверки, если просто хватит одного последнего? Точно знаю, что никто мне ответит.
Вообще убрать основание проверка документов нарушил, докозали, и накозали не докозали получи жалобу 3 жалобы, дисциплинарное взыскание за не соответствие занимаймой должности и далее увольнение с вычетом затрачиных сретсв на инспектора, может тогда начнут учить и исполнять сваи приказы и законы
Верховный суд (ВС) признал законным право сотрудников ГИБДД останавливать транспорт на дороге вне постов для проверки документов даже в том случае, если водитель не нарушал правил. Это закреплено регламентом МВД, вступившим в силу в октябре 2017 года. Юрист из Перми, обратившийся с иском, считает, что норма ограничивает права граждан, провоцируя злоупотребления и коррупцию среди инспекторов. В ходе слушаний выяснилось, что в большей части субъектов РФ не осталось вообще ни одного стационарного поста ГИБДД, и полицейским в противном случае просто негде будет тормозить машины.
www.vsrf.ru/press_center/mass_media/26429/
вы заебали с этим решением суда СУД не отменял п. 106! не понятно что-ли?
К сожалению теперь мы живем в реальности, когда принципа независимости судов уже на практике не существует, а судами принимается позиция силовых структур.
Начинать надо с того ,что МВД не законодательный орган
Добрый день! Посмотрите и вот это видео, оно Вам 100 % понравится. th-cam.com/video/nBVcx-9gE3w/w-d-xo.html
Напишите свое мнение о видео в комментариях
С чего бы?
У министерств есть право законодательной инициативы.
Водитель! Не забывай,что выезжая на дорогу,ты попадаешь в вотчину ГИБДД!
Остановят дпс возле леса, и потом убъют тебя и на твоей машине уедут, потому что это были переодетые оборотни в погонах. Правильно было бы, останавливать для проверки документов только на постах ДПС.
Добрый вечер! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - th-cam.com/video/J4VDE2Ybc78/w-d-xo.html&t Интересно, что Вы о нем скажете
Как быть тогда?
актуально, если тачку перегоняешь с Уссурийска
Тогда народ имеет право на гражданский арест мэров губернаторов и оборотней в погонах и депутатов так как они вредители и враги народа
электронных судей пора вводить и законы знать будут и взяток не брать и решение правильное выносить да и огромные зарплаты судей экономить будут.......
Вот это правильно,и электронных полицейских,которые не будут уговаривать предъявить документы,а сразу стрелять будут,после первой команды!🤣🤣🤣👍👍👍
Эти законы писаны для простых граждан а главные нарушители сами полицейские судья прокуроры и депутаты и их дети
Много просмотрел роликов где водители не предоставляли документы без основания, и ничего отпускали. Потому что ребята знают законы лучше полицаев. Одного даже отвезли в околоток и хотели арестовать. Но передумали и отпустили. А по твоим рассказам надо смириться, чтоб они дальше продолжали свое беззаконие. Жаль что я не знаю законов, наверное пора садиться за Кодекс законов о полиции.
Походу этот " юрист" зарплату получает в гибдд ......
Добрый вечер! Посмотрите еще вот это видео, Вам 100 % понравится - th-cam.com/video/J4VDE2Ybc78/w-d-xo.html&t
Напишите о нем свое мнение
100%
По ходу, этот юрист получает деньги не напрасно! По ходу, этот юрист знает, о чём говорит!
@@ti-prav не вводите людей в заблуждение!
Так бы сразу и сказал, что в любом месте могут проверить, а если начнёшь ещё и быковать с ними( изображать из себя умного), то могут и мордой в асфальт положить за неповиновение!
Приказы МВД-это внутренний документ, который к населению отношения не имеет! Беспредел!
Добрый день! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - th-cam.com/video/nBVcx-9gE3w/w-d-xo.html Интересно, что Вы о нем скажете
Вы заблуждаетесь.
@@ДмитрийИняхин-л8э Это вы заблуждаетесь! Эти документы не являются ФЗ!!!
@@НиколайЧумак-р5ю и? Вам ничего не говорят слова в нпа, "вступил в законную силу"?
@@ДмитрийИняхин-л8э А сегодня все положили на Основной Закон , поэтому и шлёпают документы вступающие в "законную" силу ещё вчера! Каждый сам себе царь!!! Народ пассивен и безграмотен, поэтому и творится такая муйня!
🤔 НО! Нужно еще раз напомнить, что сотрудник ДПС, перед тем как требовать предоставления ему документов водителя, должен представить свои документы, в которых четко видны его ФИО, принадлежность к той или иной организации, которую он представляет и от которой был командирован для выполнения той или иной задачи.
Пускай гбдд проверяет представителей судов ... что они лезут к простому человеку , они пишут- они соблюдают ! А то получается : они придумали законы ,причем без спроса народа, и рубят капусту ..... .... Всемогущие вы наши ....
В нашей стране мы все для них Пацаки и должны цаки носить!! А они Четлане!!!
Судьи имеют право судить с совестью. То есть если судья БЕССОВЕСТНЫЙ не имеет морального права судить. А, то сидят судят на себя бы посмотрели.
дааа, наши судьи каждый день "имеют" право, причём в очень извращенной форме.
а где же взять судью с совестью?
У меня больше 20-и лет суд идёт с администрации, и никокого правду, дальше сил нет, как говорится, рука руку моет у чиновников.
Все рано или поздно придется менять и проивести к общепринятым правовым нормам! Полиция должна патрулировать дороги и пресекать нарушение правил езды по факту, а не сидеть с палочкой и останавлиявать а точнее не останавливать крутые тачки боясь как бы не нарваться на олигарха или депутата!
Добрый вечер! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - th-cam.com/video/J4VDE2Ybc78/w-d-xo.html&t Интересно, что Вы о нем скажете
НЕЗНАЙКА это у вас в поселке крутые тачки не останавливают? У нас в городе и особенно в Москве, в основном только "крутые" и останавливают.
@@АндрейМ-с2щ ну москва это другая планета ты приедь в адыгею и охренееш пока до работы в город доедиш 25 км. могут раз пять остановить и каждый чуть ли не целовать лезет каждому богажник открой каждому надо знать откуда и куда ты едеш трассу почти всю сплошной зарисовали и велосипидистов тренеруют хрен обгониш
Незнайка,если по факту нарушения пдд останавливать,то пьяницам..... будет раздолье!
@@АндрейМ-с2щ а если пьяница не нарушает?
Закон для всех один! Пьяница пьянице рознь. Есть непьющие водятлы, по которым пожизненное лишение плачет
Мы народ запрещаем им останавливать нас без причины!
Мы требуем, что бы они служили народу, а не системе и начальникам своим!
Потому что это логично!
Я езжу по Европе и меня никогда не останавливали просто так!
Допустим, у тебя нет прав и страховки ,ну и машина угнана.Но ты не нарушаешь ПДД.Тогда можно ли ему ездить? Все машины угнаные и номера не проверить по глазу . Тоесть я хочу спиздить твою машину и ездить на ней пока пдд не нарушу.А что,судя по твоей логике они не имеют право проверить доки на машину пока ,не нарушил? Какой же ты дурак.
@@FoolishGame Именно так и обстоят дела на самом деле в нормальной стране, то что ДПС обязаны только следить за соблюдением людьми ПДД - а не ковыряться во всяких документах останавливая всех подряд. ДПС и так на глаз не сможет на огромных трассах вычислить угнанную тачку, для этого они используют камеры. Так что проверять документы водителей ДПС вообще не должны, и им эта лишняя работа не нужна.
@@FoolishGame По-моему ты немного не понимаешь. Если машину угнали то хозяин должен заявить об угоне. А так каждого подозревать и останавливать это глупо. Ты думаешь что они беспокоятся о том угнана машина или нет? Они думают за что бы отштафовать. И поэтому останавливают.
@@FoolishGame для этого есть ориентировки, план перехват и ТД. иТД.
когда это суд встаёт на сторону народа,только на стороне шакалов в погонах.
Зачем юридические разъяснения, если всегда прав только сотрудник
Добрый вечер! Посмотрите, пожалуйста, наш новый выпуск. Напишите, пожалуйста, свое мнение. Стоит ли снимать еще такие видео? Есть ли от него польза для зрителей, или лучше классические съемки в студии? th-cam.com/video/kyysvai9ugs/w-d-xo.html
Ребята спасибо большое за информацию, будем надеяться что она будет поступать регулярно
доооолгих лет жизни этому верховному судье.... пусть у него будем всё ровно так же как он принимает решение.
ВЕРХОВНЫЙ ХОДИТ ПОД ВЕРХОВНЫМ ---ЕСЛИ БАБКИ НЕ ЗАПЛАТИТ -ТО САМИ ЗНАЕТЕ ЧТО БУДЕТ
В полицейском государстве все законы против людей.В любом случае можно услышать"у нас ориентировка на подобное т.с"Не мешайте мусорам бабки делать
Добрый день! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - th-cam.com/video/J4VDE2Ybc78/w-d-xo.html Можете и на него написать комментарий:) Интересно, что Вы скажите
Закон по больше лжи клеветы хоть как то подсунуть запретное хотябы что-то сказать чтоб он в резал если хороший тачка а если пешком то хорошо отдет а если женщина красив вот какая закон руссизм дня выхода по больше деньги илл подставит ь
Под формулировкой: Нет оснований не доверять сотрудникам полиции, - можно попирать статьи закона и не замечать противоречия в административном регламенте.
А у нас суды всегда встают на сторону полицаев, банков и т.д и т.п. да и это не удевительно, система гнилая.
Что нужно сделать ,чтобы подобный закон об отмене проверки документов без причины отменить?
Добрый день! Для этого надо обратиться в Верховный Суд РФ с требование о признании частично недействующими отдельных положений Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Вот пример - www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_128309/ Некоторые положения Административного регламента были признаны недействующими. В суде надо доказать, что положения Административного регламента противоречат нормативным актах, которые имеют большую юридическую силу.
@@ti-prav согласен
Заставить полицаев составлять протокол о проверке документов на законодательном уровне.
А надзорные органы и депутаты за что зарплату получают, если я буду этим заниматься?
А что один,там ещё 13пунктов,остановят,разведки тебя как захотят
Они хотят жить за наш счёт друзья вот и всё, не для них законы а для нас
Этого едроса, послал бы попутного ветра. Где вы видели, что судъя работает для народа.
Добрый день! Посмотрите, пожалуйста , ещё ролик - th-cam.com/video/J4VDE2Ybc78/w-d-xo.html
Ну,не скажите. Я лично выиграл суд у МВД о выплате денежных средств
Пора убирать судей таких и желательно сразу в тюрьму
В России закон ,что дышло,куда власть имущий повернул,туда и вышло.Какое правительство,такие законы.
Добрый вечер! Спасибо Вам за комментарий. Посмотрите вот это видео, Вам 100 % будет интересно - th-cam.com/video/J4VDE2Ybc78/w-d-xo.html
И каков народ, такое правительство.
Ну как всегда у наших законодателей правая рука не знает ,что делает левая .Полная перепутанница и тарабарщина в которой они и сами не разбираются толком
Добрый вечер! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - th-cam.com/video/J4VDE2Ybc78/w-d-xo.html&t Можете и на него написать комментарий:) Интересно, что Вы скажите
У сотрудников ДПС должен быть при себе документ именуемый в разных регионах по-разному но звучит примерно как план- карта, план-задание и т.д. в котором чётко прописано где в определённый период времени должен находиться экипаж ДПС и конкретная цель его нахождения в определённом месте.
Цель - патрулирование района. Место - определённый район
уважаемый юрист! вы не пояснили, каким образом приказ мвд распространяется на граждан-водителей! правомерно ли это?
Судя по видео решение суда противоречит закону и мы должны с этим смириться. Отличная работа 👍🏻
Написанные законы, статьи и их под пункты которые противоречат друг другу все Суды всё равно будут выносить в пользу ДПС. И чтобы этот бардак решить нужно писать всякие петиции и собирать подписи для изменения всего этого хаоса.
Почему "должны"? Не миритесь. И будете швеёй, рядом с Навальным! 🤣
@@IRUSIvan 😂👍🏻
@@Galaktikaa да без сомнений суды на стороне идпс , но никаких противоречий нет , автор сам не понял , идпс имеют право остановить тс по пункту 84 . это одна адм. процедура, а проверка документов это другая адм. процедура, основание для проверки прописаны в пункте 106 и все
по регламенту 84 ,13 могут остановить тс любому месте ,ну проверить документы не могут если нет основания согласно п 106 ,ты что Серов Павлюк людей в заблуждения вводишь для ментов маст тянешь?
Добрый вечер! Что значит "маст тянешь"?
Это ты полицаям расскажешь когда они тебя мордой в асфальт воткнут, а потом ещё по 19.3 15 суток отсидишь.
Верховный суд (ВС) признал законным право сотрудников ГИБДД останавливать транспорт на дороге вне постов для проверки документов даже в том случае, если водитель не нарушал правил. Это закреплено регламентом МВД, вступившим в силу в октябре 2017 года. Юрист из Перми, обратившийся с иском, считает, что норма ограничивает права граждан, провоцируя злоупотребления и коррупцию среди инспекторов. В ходе слушаний выяснилось, что в большей части субъектов РФ не осталось вообще ни одного стационарного поста ГИБДД, и полицейским в противном случае просто негде будет тормозить машины.
www.vsrf.ru/press_center/mass_media/26429/
Останавливать могут, а проверять нет? Хаха, за мыслью следи.
Васиф, прочитай решение Верховного Суда и не заводи людей в заблуждение.
Рэкет ,вымогательство ,пользы ноль вот и вся их суть , честных там нет ,помощи от них не дождетесь.
Добрый день! Посмотрите, пожалуйста, ещё ролик - th-cam.com/video/J4VDE2Ybc78/w-d-xo.html
Как сказал один инспектор я другие нарушения не вижу, мне тебя хватает
Предполагаю: Для начала было бы хорошо увидеть документы которые однозначно подтверждают полномочия судов и судей.
@@anzor9133 это конечно вообще ППЦ.🐑🤦🏼♂️ Но и не сказать что я сильно удивлён такому беЗпределу.
Очень много издали Законов , даже в судах не могут разобраться , что говорить про простых людей , неужели надо иметь всем юридическую таблицу Законов и возить с собой .
Добрый вечер! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - th-cam.com/video/J4VDE2Ybc78/w-d-xo.html&t Интересно, что Вы о нем скажете
Немного . Всего 2 закона .....
1-й закон - ты неправ .
2й закон - если ты прав , смотри 1-й закон .
Обращаться надо не в суд, а к законодателю. А суд обязан действовать по закону и Конституции.
К какому законодателю, а может к Зорькину? В.В., а Украины еа карте не было..Это законодатель? А может к Гурулеву. всех убъем. все утопим...
Суд обязан? Я вас умоляю!😂😂😂😂😂😂
Закон должен быть кратким и понятным по содержанию. Написанный , правильный закон , мне кажется ,не требовал бы пунктов и подпунктов в служебных регламентах и других документах., не вызывал бы разногласий на дорогах при встрече с инспекторами, которые запутавшись в руководящих документах и их множестве, или сдаются при встрече с грамотными водителями или наглеют и гонят правовой беспредел добиваясь дачи взятки...
Осталось одно - гасить полицАев,,,
Нерадивых и купленных юристов то же пора..
Пора покупать глушитель к стволу
@@ДимаМордопёсов так надо иметь все комплектно...
@@НиколайД-р6ю не достанешь..
МОЧИТЬ.
Незнание закона не освобождает от ответственности. Знание - освобождает полностью.
Регламент - внутренний документ мвд не имеющий отношения к людям на улице и не является законодательным актом. Это равнозначно приказу по предприятию.
Я взял выписку ЕГРЮЛ на местный отдел куда приписаны дпс. Отдел полиции оказался чопом так как форма собственности ЧАСТНАЯ. Документы предъявили, оказались поддельными. Лицензии на оборот оружия нет.
Суд районный вообще не найден. Нет его в юридическом пространстве эрэфии. Закономерный вопрос -Вы кто? Что вы здесь делаете и на каком основании занимаете здание?
Та же басня с приставами. Управление есть а в районе их нет. За то деньги трясут со всех.
Ну и про какую справедливость или соблюдение законов можно говорить? А купленный на корню еонституционный суд с его решениями кроме смеха ничего не вызывает.
Добрый вечер! Укажите, пожалуйста, в видео момент, где сказано, что Административный регламент распространяется на участников дорожного движения, если такой момент есть, то мы обязательно внесем в него изменения))))
Добавляют у сотрудников ДПС нет удостоверений, печати красного цвета ,с не государственной символикой являются лишь пропуском в фирму. Далее полиция не законодательный орган ,а юрист бестолоч
Владислав Сараев пряник ты диванный:) если бы понимал хоть что-то в этом мы бы могли подискутировать. Но ты пишешь полный бред. Почитай учебники по административному праву.
@@ti-prav для моего поколения слово полиция с символикой похожей на фашистскую( орёл с распростёртыми крыльями),а я солдат Советской Красной Армии,отношение негативное.Далее хочу напомнить, страну с развитой рыночной идеологией Гитлер громил за 1,5 месяца.О каком праве вы говорите,если у вас есть водительское удостоверение, посмотрите,нарушен закон о государственном языке,ФИО владельца с маленькой буквы ( печатным шрифтом)
@@ВладиславСараев-з3т Вы к психиатру давно обращались? Рекомендую Вам немного подлечиться. У Вас даже письмо бессвязное. Нет единой мысли. Полечитесь и возвращайтесь!
Конечно позволяет, только этот "герой" неправильно подал заявление о противоречии и даже в самом регламенте указано все. Название п.84 причины остановки ТС, 84.13 для проверки документов, п. 106 Основания для проверки, вот и все! Остановить могут (хотя по факту нет, потому что это противоречит п.20 ч.1 ст.13 ФЗ "О полиции"), а проверить могут только лишь по основаниям п. 106 регламента, вот и все, ничего тут нет сверхъестественного, все доступно и понятно, просто нужно обращаться в Верховный суд с грамотными доводами!
Обратитесь, зачем тут пишете
@@андрей-ы3ь2л пурга не реальная. Зачем меня останавливать, если не проверять докумы? Аааа. Я понял. По ходу пьесы, найдется до чего доебаться.
А может надо было показать документы и ехать дальше. Но "герои" хотят быть "крутыми" типа: "Причина остановки?"
@@andreitarasik3655 а вы не знаете что будет потом? " А пройдемте ка ко мне в машину... а где вы работаете... вы наверное выпили вчера и т.д."
@@andreitarasik3655 Здраво рассуждать надо,так если человек идет по улице и его вдруг останавливают для проверки документов ,-в этом нет ни чего такого.Однако,если постоянно будут стоять на дороге и теребить народ этими проверками,-то мало не покажется.
Так и с автомобилями на дорогах,-тоже напрягает -это остановки и проверка документов.
Ты значит едешь весь такой нормальный человек соблюдающий Закон и порядок,а тебя вдруг -хлоп!..Стоять!😕Под подозрение сразу.
Мы ж все понимаем.
У некоторых людей потом долго нервы не успокоятся от таких порожняковых проверок.
Хоть ты и нормальный,однако настроение испортит.
Например в США и в Британии там нет гаишников,а простые полицейские смотрят и видеокамеры.
P.S.
Таким образом ,если,-то самое лучшее это обратиться ко Христу уверовав в Бога и покаявшись,-и спокойно жить дальше,т. К.чтобы ни случилось,а ты будешь знать ,что Господь Иисус Христос тебя не оставит в любой ситуации.
А сможет ли хоть один полицай пройти тест на полиграфе))))))))))
Добрый день! Посмотрите и вот это видео, оно Вам 100 % понравится. th-cam.com/video/J4VDE2Ybc78/w-d-xo.html
Напишите свое мнение о видео в комментариях
Запросто. Если за ним косяков нет- чего бояться то?
@@ЛевКрайников а где найти такого
@@АлександрИванов-щ5и2ф да бросьте вы))) не надо обо всех так думать
суды, как и ВСЕ остальные власть имущие - НАД законом, давно и печально известная реальность. Мы живём в "полицейском государстве", где презумпция невиновности, частная собственность и гражданские права - туалетная бумага. Госдума штампует закон-намордники постоянно - не им их соблюдать и тем более по ним жить.
Все больше убеждаюсь в том, что нынешняя власть, по сути своей, есть криминальная группировка, в которой все решается по правилам этой самой группировки, т.е. "по понятиям"! Бандосы ведь тоже так поступали в девяностые, выдумывали правила, по которым были всегда правы... Одно успокаивает, тех бандосов, всех перестреляли.
Добрый вечер! Посмотрите вот это видео, оно Вам 100 % понравится - th-cam.com/video/zgGYeX-T-dM/w-d-xo.html Интересно, что Вы о нем скажете
Стационарные посты частично закрыли, НО появилось много ТЕХ КТО шакалят НА ДОРОГАХ...
Полняя не гос.бюджет, а собственные карманы...
Надо бороться с беспределом в стране
Какой народ, такая и полиция, чего от них требовать, они что ли с луны к нам прилетают?
Просто хотелось бы, чтобы они соблюдали законы. Т.к. от нас они это требуют, а сами этого не делают. Немножко обидно!
@Доронин Альберт Тебе не хватило серой жидкости понять о чем мое сообщение?
@Доронин Альберт так ты еще сам лайкнул свое сообщение)))) самоотсос))))
Малышев или зомбированный или с мусоров. Но то что больной это точно, комплексует как минимум...
@@НиколайСтариков-т1о позволь мои маленький друг я поясню тебе о чем написал. Раз тебе природа не дала возможности понять. Сотрудники полиции, чиновники и все остальные являются выходцами из народа. Какой народ, такая и власть. Сотрудник ДПС на дороге является прямым отражением народа. Чиновники не прилетают к нам с другой планеты, это ваши соседи, друзья, родственники. Какое общество, такая и власть. Оно само этих преступников и рожает. Вот об этом было написано. Упрощаю для тебя мой текст еще. Раз общество состоит из озлобленных мерканьтильных животных, то и во власти они же. В следующий раз попробуй перед написание комментария подумать над тем, что же написал авто. А то глупо выглядеть будешь.
Вы бы нам про противоядие от этого юридического цинизма что-нибудь рассказали. Пусть даже ролики будут чуть длиннее, но с ответами. Спасибо за труд
Один только вопрос:
МВД является законодателем?
И приказы их генерала обязательны для исполнения всеми гражданами, не взирая на Конституцию РФ и ФЗ о полиции?
Ага, и суды уже тоже туда же.