Oui, ça a un coté très "making-of", toutes ces anecdotes. Quand aux egos de nos artistes préférés... ils sont clairement démesurés ! Mais je présume qu'il en faut, pour survivre dans un métier plus ou moins ingrat, ou seuls les noms de quelques super-stars surnagent au-dessus du lot.
Merci beaucoup pour ton commentaire ! Si tu aimes ce format, sache que cette vidéo est la première d'une série, la seconde venant bientôt et étant consacré à John Byrne :)
Une nouvelle vidéo super intéressante, merci. C'est clair que pour moi Austin, c'est Byrne-Claremont-Austin. J'ignorais totalement les personnages cachés par Austin, quel plaisir de découvrir cela. Et aussi, ça me rassure à chaque fois ne ne pas être le seul à appeler Serval, Serval. 😉
Merci pour ton commentaire ! Personnellement j'adore les making-of et j'essaye de créer ces vidéos FAQ dans cet optique, en essayant de faire découvrir aux visiteurs des secrets de fabrication concernant nos comics adorés ! Quand à Serval... oui, je dis Serval, Diablo, Birn (et pas Beurn, même si je me force) parceque c'est comme ça qu'on disait dans les années 70-80 et que je m'adresse principalement aux gens de cette époque :)
Merci pour ton soutien, Emmanuel ! Mise à part l'anecdote sur Popeye que tout le monde connait, j'ai essayé de trouver des infos qui fassent redécouvrir cet immense artiste qui a aidé à enthousiasmer notre jeunesse :)
Ah Ah Ah Comme tu te me mets la pression, grand !!!!! Je suis content de voir le succès de cette première vidéo "FAQ" (mais qui n'aime pas Terry Austin ? Bon, d'accord, je l'ai joué facile) et j'en ai plusieurs autres en préparation, sur John Byrne puis Jim Shooter :)
"Souvent" ? Je dirais malheureusement "toujours" 😓 Mais je fais partie de ces TH-camurs qui essayent de réhabiliter ce corps de métier auprès des fans de comics 🙂 Merci pour tes encouragements 🤩
Tres bonne video, et tres joli T-shirt !!!! Le duo Byrne/Austin sur Uncanny X-men est probalement le plus emblématique duo artistique des 70's/80's, avec Claremont à l'écriture cela a été une première étape vers une maturité quasi inexistante dans les comics à l'époque......
Merci beaucoup, j'essaye toujours d'avoir un t-shirt raccord avec le sujet de la vidéo, même si ce n'est pas toujours possible, ha ha Il y a eu d'autres duo artistiques emblématiques dans ces années-là, comme Frank Miller - Klaus Janson, John Romita Jr - Bob Layton et Gene Colan - Tom Palmer, mais je pense que la caractéristique du duo Byrne - Austin c'est le côté plaisant, léché du résultat
@@jean-christophelebachelet5926 J'ai entendu des rumeurs allant dans ce sens mais d'un autre côté, Byrne a tendance à critiquer tout et tout le monde, donc, bof
Passionnant ! Je suis fan du travail de Austin avec Byrne j'avoue que quand c'est lui qui s'encre ses dessins semblentnplus brut et moins précis et léchés. L'apport de Terry Austin est pour moi indispensable à l'amour que l'on porte tous à Byrne. Sans lui l'aura de Byrne n'aurait pas été le même. Merci donc pour cette vidéo enthousiasmante et pleine d'infos parfois inédites pour moi.
C'est clair que Byrne sans Austin, sans le vernis de finition que ce dernier apporte, ce n'est pas du tout la même chose ! Content que la vidéo te plaise Noel, et merci pour ton commentaire et ton soutien :)
@@lescomicsdufrenchgeek L'honneur est pour moi ! Et ce n'est pas la première de tes vidéos que je regarde. Bravo pour tout le taf (recherche, écriture, montage...) ! Bonne continuation !
N'hésitez plus : abandonnez "Birne" et adoptez définitivement "Beurn'" 😎 Merci pour cette très intéressante vidéo, et pour les facéties d'Austin qui m'avaient totalement échappé. Juste un petit mot concernant Uncanny X-Men de la belle époque : le superbe lettrage de Tom Orzechowski qui apporte une touche finale tout en finesse.
En fait, je dis "Birne" car c'est ainsi que je prononcais son nom dans les années 70, sans savoir qu'en fait il fallait dire "Beurn" et dire "Birne" me rappelle de bons souvenirs. Mais de plus en plus j'ai tendance à prononcer son nom correctement. Je pense que d'ici quelques années, j'abandonnerais completement "Birne". Ohhhhh, un fan d'Orzechowski !!!!! Dans mes bras !!!! Vous serez content d'apprendre qu'après avoir fait plusieurs vidéos pour tenter de promouvoir et faire connaitre l'importance des encreurs aux fans français, je me suis attaqué aux lettreurs ! La vidéo sur le sujet aurait du sortir en septembre mais après plusieurs vidéos estivales sans grand succès (la vidéo sur Demon et celle sur Mike Ploog n'ont connu qu'un succès d'estime), je me suis dit que j'allais commencer à perdre des abonnés si je sortais ma vidéo sur les lettreurs en 3e position ! Et donc, à la place, j'ai prévu une vidéo sur Birne/Beurn qui devrait combler les foules. Et la vidéo sur les lettreurs viendra en octobre. De toute façon, si vous regardez les sorties des vidéos sur l'année, je procède toujours de cette façon : une vidéo sur un sujet/artiste peu ou mal connu suivi d'une vidéo sur une "star". Ca me permet de ne pas perdre trop d'abonnés et de parler de sujets qui m'intéressent vraiment (les encreurs, les lettreurs, Gene Day, Sam Kieth, le Marvel Bullpen, les comics Atlas Seaboard, etc)
Peut-être que votre chaîne souffre d’un manque de notoriété ? Je suis tombé dessus (par bonheur) tout-à-fait par hasard. Communiquez-vous sur les réseaux sociaux ? Cela dit, les vrais passionnés des comics US en France, il n’y en a pas légion, malheureusement. Les films Marvel n’ont pas vraiment suscité énormément de vocations tournées vers les comics…
@@StephaneB3 J'utilise les réseaux sociaux : j'indique à la fin de chaque vidéo qu'on peut me retrouver sur Instagram et Facebook et les liens sont dans les descriptions de chaque vidéo. Mais il est évident que plus qu'un manque de notoriété, ma chaine souffre de mes choix éditoriaux : je ne parle que de comics vo, que de grands formats, que de comics/artistes datant des années 70/80... il y a bien sur quelques exceptions ici et là mais ce sont des exceptions. Je me refuse à parler de comics/artistes récents car ça ne m'intéresse pas et à parler de comics en vf car je n'en achète pas. Donc avec ces choix, j'empeche les 3/4 de fans français de comics US de me découvrir, ha ha Mais je suis très content de discuter avec les fans qui me découvrent par hasard, comme vous !
Désolé pour le retard de mon commentaire, mais TH-cam ne m'a pas signalé ton commentaire 🤬 Je vois deux journalistes qui se tordent de rire, dans le fond, mais je te remercie pour tes encouragements qui me font très plaisir !
Le meilleur encreur de comics de tous les temps ! Quand ce n'est pas lui qui encre John Byrne, ca n'a rien a voir, par contre quand il encre un autre dessinateur, on dirais presque du john Byrne ! Ca veux donc dire qu'en fait, Terry Austin a donné ce style inimitable aux X-Men ! Je me souviens qu'avec mon frère jumeaux, on suivaient a fond les X-Men dans Special Strange, et c'est la qu'on a prit conscience de l'importance de l'encrage, car quand ce n'étais pas terry Austin, c'était tres décevant.. Il me semble qu'il a aussi encré un épisode Spider-Man avec Red Songa.. Elle était magnifique !
Oui, comme j'ai essayé de l'expliquer dans cette vidéo, lorsque j'ai vu les x-Men encrer par un autre artiste que Austin, et quand j'ai vu Austin encrer un autre artiste que Byrne, je me suis rendu compte que le "look Byrne" que j'admirais sur les X-Men provenait en fait complètement d'Austin - ce qui n'enlève rien au talent de Byrne pour raconter visuellement une histoire ! Mais j'ai eu à peu près au même moment la même révélation avec le Iron Man de John Romita Jr, quand il n'était pas encré par Bob Layton : moi qui croyait que le look métallique tout en reflets provenait de JRJr, en fait pas du tout, ça venait de l'encreur ! Bref, j'essaye régulièrement de revaloriser ce corps de métier auprès des lecteurs français qui semblent ignorer son importance, malheureusement.
Oui, tout à fait ! C'est d'ailleurs dommage que cette habitude qu'avaient les artistes de se mettrent en scène en tant que "personnages de décors" se soient estompée au fil des ans, c'était très sympa à voir, au détour d'une case !
Bravo pour ce travail et merci pour cette belle capsule temporelle. Je pense que vous, comme moi, avions connu les Spécial Strange à l'époque de leur sortie, avec la période d'or de Byrne/Claremont/Austin. J'étais trop jeune pour pleinement apprécier ce run, qui prenait toute son ampleur pour des adolescents ou des adultes mais on ne cesse d'y revenir pour y trouver de nouvelles qualités au fil des décennies. C'est très louable de faire un module sur Austin et le vôtre est de qualité. Je n'avais jamais vu ces mico-détails de personnages cachés ici où là ! Pour ma part, je tiens en très, très haute estime les detectives comics d'Engelhart/Rogers/Austin. J'opine qu'il s'agit du pendant DC comics, en termes de qualité et de plaisir de lecture, des X-men de Byrne/Claremont. Un grand moment fluide en narration, en intérêt et en qualité visuelle et qui demeure plus accessible à la période à laquelle je les avais découvert. Par ailleurs, j'ai l'impression que tout cela mène à un cas particulier des comics : John Byrne. Artiste génial pendant ses premières années, totalement conscient de sa valeur commerciale, et artistique, dans ce médium, Byrne semble trainer un paquet de casseroles dans le milieu (une charge contre Gene Colan, une parole malheureuse sur Kirby et ses droits d'auteur, un rapport très ambigüe contre Jim Shooter...). Plus encore, Byrne a sacrifié la qualité de son art pour produire davantage, de manière presque mécanique, architecturale, robotique, et il a perdu la grâce de ses premiers travaux, contrairement à George Perez, son meilleur compétiteur de sa génération, qui avait su, lui, demeurer d'une belle constance dans son art. Byrne avait donc perdu de son lectorat qui s'était effrité au fil de sa baisse de son niveau artistique. Si j 'ai bien compris son grief qui l'avait éloigné, définitivement de Marvel avec X-Men Lost years, une sorte de blessure d'égo quelque part, je n'ai pas eu d'informations sur son éloignement de DC comics. Bref, il y a matière à débats, échanges de propos et de contenus. Bien à vous
Bonjour, merci beaucoup pour votre commentaire, je vais essayer d'y répondre en détail. Tout d'abord, merci pour vos encouragements, je suis content que la vidéo vous plaise ! Ensuite, votre commentaire concernant les Detective Comics est très intéressant ; je connais très peu, et très mal l'univers DC (je reporte le blâme sur Lug qui à l'époque ne traduisait que du Marvel, ha ha) mais j'ai toujours entendu dire que le pendant des X-Men chez la Distinguée Concurrence, ce sont les Teen Titans de Marv Wolfman et George Pérez (deux ex-Marvel, comme par hasard). Quand à Byrne... que dire ? Je l'ai idolatré durant mon enfance et mon adolescence mais plus je le connais (par l'intermédiaire de ses écrits sur son site et les innombrables interviews qu'il a donné car je ne l'ai jamais rencontré et il ne fait plus de convention de comics depuis des années) plus je suis déçu par l'homme qui semble très mal vieillir - ensuite, en ce qui concerne son style graphique, la plupart des artistes évoluent tout au long de leur carrière et il est normal qu'ils ne dessinent plus de la même façon à 30 ou 40 ans d'intervalle. Byrne a un égo surdimensionné comme la plupart des artistes américains qui ont réussi dans cette carrière ultra-compétitive et si j'apprécie encore de nombreux travaux de cet artiste, j'ai envie de coller des baffes à l'homme derrière la plume. Merci encore pour votre commentaire, au plaisir de vous lire !
@@lescomicsdufrenchgeek En ce qui me concerne, c'est aussi un plaisir de vous lire, mais également de vous voir et de vous écouter ! Si vous ne connaissez pas très bien DC comics, vous avez de la chance ! Il vous reste un paquet de bonnes histoires à découvrir mais, soyons honnête, la Marvel's touch impose une certaine suprématie sur la qualité globale, et de loin. Pendant les années 60, les histoires de Marvel et celles de Stan Lee étaient les plus palpitantes, et de très loin ! Dans les années 60 et 70, j'opine que les histoires de DC étaient parfois ineptes, faisaient vieillottes et surannées quoique des pépites (Deadman, Batman de Neal Adams ou le Fourth world étaient à considérer). A mon sens, c'est grâce à l'arrivée britannique, à Crisis et au DC immédiat post-crisis que DC - Wonder Woman de Perez/Batman par Miller, la Justice League ou Superman de Byrne - avait repris la main, avant de la perdre à nouveau face à Marvel. Pourtant, de temps à autres, certaines très bonnes choses reviennent chez DC, comme des sursauts (JLA de Morrison et Porter !) ou des crossovers ou encore Vertigo. Teen titans reste excellent et permettait à Perez de triompher mais le caractère fermé de pseudo famille reste moins puissant que le concept de mutants. Donc, sur la durée, c'est bien l'univers incroyable de Claremont, un sacré développeur d'histoires et de personnages, qui l'emporte. Mais j'ai un peu plus de mal à le relire aujourd'hui... Quand à Byrne, oui, je pense qu'il faudrait fouiller ce qui se "cache" derrière le prodige, incontestablement l'un des meilleurs de sa génération et je suis étonné que cela ne vous titille pas...Quoique vous êtes assez prudent. Encore bravo pour votre module et je vous conseille vraiment les Detective comics d'Engelhart et de Rogers/Austin, surtout pour les comparer à Byrne tant les deux traits de ces artistes sont puissants, fermes...et magiques ! Hélas, cette ère était très, très courte. Bien à vous !
Super, une vidéo sur Terry Austin, qui nous marqua tous avec les X-Men. Comme d’habitude une mine d’informations incroyables, quelle technique sur la pleine page avec Magneto. Bref un grand, j’ai encore appris pleins de choses, merci à toi pour cette vidéo.
Merci pour ton soutien, Seb ! Je me suis bien évidemment longtemps étalé sur sa participation sur les X-Men car Austin, pour les lecteurs de Lug, c'est les X-Men avant toute chose, mais j'ai également essayé d'aller un peu au-delà afin de surprendre et de faire découvrir un grand artiste.
Jim Lee avait raconté qu’il avait pris des cours avec Scott Williams après de Terry Austin pour améliorer, eurs techniques avant de dessiner les Xmen sur leur run mythique, d’où, e changement de style juste après alpha flight.
Terry Austin est le meilleur encreur de tous les temps , à mon avis . Il suffit de regarder le travail de Byrne sans Austin . Byrne n'a jamais put réatteindre le niveau qu'il avait sur les x-men . Bob Layton suit de très près Austin mais il n'atteint pas le niveau de perfection de ce dernier . Le travail d 'Austin est d'une telle précision , d'une telle propreté . Pour moi Byrne / Austin = Magie absolue . Tom Palmer est bon mais brouillon , Klaus janson c'est un désastre sur Byrne et Austin sur Bolland avec camelot 3000 , ça le fait pas . Austin /Artur Adams , oui mais il n' y a pas la magie. L'épisode de Starlord !!! Sublime .
Certains encreurs arrivent effectivement à améliorer les dessins de la plupart des artistes avec lesquels ils travaillent mais ils restent rare. Je suis d'accord que Janson n'est pas fait pour Byrne, mais sur Gil Kane c'est absolument merveilleux ! Il faut juste trouver la bonne parité encreur-dessinateur. Quand à Tom Palmer, mis à part à ses tout débuts sur Buscema sur les Vengeurs, je n'ai jamais compris ce que les gens pouvaient aimer chez cet encreur ! "Les goûts et les couleurs", tout ça... ;)
Plaisir mensuel à chaque fois renouvelé. Merci.
Merci à toi pour ton soutien indéfectible, Doudou !
J'aime beaucoup ce genre d'humour et de messages ou personnages cachés. On se rend compte qu'il y a beaucoup d'égo dans ce boulot.
Oui, ça a un coté très "making-of", toutes ces anecdotes. Quand aux egos de nos artistes préférés... ils sont clairement démesurés ! Mais je présume qu'il en faut, pour survivre dans un métier plus ou moins ingrat, ou seuls les noms de quelques super-stars surnagent au-dessus du lot.
Merci pour toutes ces anecdotes 😎👍
Merci pour ton soutien, j'ai essayé de trouver des anecdotes qui parlent aux fans des comics des années 70-80 :)
Merci pour cette video riche d'enseignement sur cette legende
Merci beaucoup pour ton commentaire ! Si tu aimes ce format, sache que cette vidéo est la première d'une série, la seconde venant bientôt et étant consacré à John Byrne :)
Excellent.
Merci beaucoup !
Une nouvelle vidéo super intéressante, merci. C'est clair que pour moi Austin, c'est Byrne-Claremont-Austin. J'ignorais totalement les personnages cachés par Austin, quel plaisir de découvrir cela. Et aussi, ça me rassure à chaque fois ne ne pas être le seul à appeler Serval, Serval. 😉
Merci pour ton commentaire ! Personnellement j'adore les making-of et j'essaye de créer ces vidéos FAQ dans cet optique, en essayant de faire découvrir aux visiteurs des secrets de fabrication concernant nos comics adorés ! Quand à Serval... oui, je dis Serval, Diablo, Birn (et pas Beurn, même si je me force) parceque c'est comme ça qu'on disait dans les années 70-80 et que je m'adresse principalement aux gens de cette époque :)
Mais que j adore ce genre de vidéo. Bravo. Merci pour ce partage
Merci pour ton enthousiasme et ton soutien, Fred !
Encore une vidéo bien complète et pleine d'infos 👍👏
Merci pour ton soutien, Jarvis 🙂 Terry Austin a moins de choses à dire que Byrne mais suffisamment pour faire une vidéo sympatoche 😁
Super ces anecdotes sur cet encreur qui nous a tant fait rêver.
Merci Jérôme.
Merci pour ton soutien, Emmanuel ! Mise à part l'anecdote sur Popeye que tout le monde connait, j'ai essayé de trouver des infos qui fassent redécouvrir cet immense artiste qui a aidé à enthousiasmer notre jeunesse :)
Top video comme toujours, merci pour toutes ces annecdotes et ces infos. Je me suis regale et j'ai deja hate de voir la prochaine ^^
Ah Ah Ah Comme tu te me mets la pression, grand !!!!! Je suis content de voir le succès de cette première vidéo "FAQ" (mais qui n'aime pas Terry Austin ? Bon, d'accord, je l'ai joué facile) et j'en ai plusieurs autres en préparation, sur John Byrne puis Jim Shooter :)
Juste une merveille ta video 🤩. La magie et le travail souvent méconnu de l'encrage ❤❤❤❤
"Souvent" ? Je dirais malheureusement "toujours" 😓 Mais je fais partie de ces TH-camurs qui essayent de réhabiliter ce corps de métier auprès des fans de comics 🙂 Merci pour tes encouragements 🤩
Tres bonne video, et tres joli T-shirt !!!! Le duo Byrne/Austin sur Uncanny X-men est probalement le plus emblématique duo artistique des 70's/80's, avec Claremont à l'écriture cela a été une première étape vers une maturité quasi inexistante dans les comics à l'époque......
Merci beaucoup, j'essaye toujours d'avoir un t-shirt raccord avec le sujet de la vidéo, même si ce n'est pas toujours possible, ha ha Il y a eu d'autres duo artistiques emblématiques dans ces années-là, comme Frank Miller - Klaus Janson, John Romita Jr - Bob Layton et Gene Colan - Tom Palmer, mais je pense que la caractéristique du duo Byrne - Austin c'est le côté plaisant, léché du résultat
@@lescomicsdufrenchgeek Il paraitrait que Byrne n'était pas satisfait de l'encrage d' Austin, qu'il trouvait trop lisse.... ?
@@jean-christophelebachelet5926 J'ai entendu des rumeurs allant dans ce sens mais d'un autre côté, Byrne a tendance à critiquer tout et tout le monde, donc, bof
Passionnant ! Je suis fan du travail de Austin avec Byrne j'avoue que quand c'est lui qui s'encre ses dessins semblentnplus brut et moins précis et léchés. L'apport de Terry Austin est pour moi indispensable à l'amour que l'on porte tous à Byrne. Sans lui l'aura de Byrne n'aurait pas été le même. Merci donc pour cette vidéo enthousiasmante et pleine d'infos parfois inédites pour moi.
C'est clair que Byrne sans Austin, sans le vernis de finition que ce dernier apporte, ce n'est pas du tout la même chose ! Content que la vidéo te plaise Noel, et merci pour ton commentaire et ton soutien :)
J'en ai rêvé le French Geek la fait 👍🙏 Merci 😉
Merci à toi, Dragan ! Après la vidéo sur le Marvel Bullpen, j'ai voulu faire une vidéo plus "légère", tant en terme de fond que de forme 😁😂
Super intéressant, merci !
Ohhhhhhhhhhhh ! Un commentaire de Mr Lefeuvre, de ZE monsieur Fox-Boy ?!? C'est trop d'honneur 🤩🤩🤩
@@lescomicsdufrenchgeek L'honneur est pour moi !
Et ce n'est pas la première de tes vidéos que je regarde. Bravo pour tout le taf (recherche, écriture, montage...) !
Bonne continuation !
@@lefeuvrelaurent4798 (Me voilà rouge de confusion derrière mon écran) Merci beaucoup !!!! Bonne continuation avec les aventures de l'Enfant Renard :)
N'hésitez plus : abandonnez "Birne" et adoptez définitivement "Beurn'" 😎
Merci pour cette très intéressante vidéo, et pour les facéties d'Austin qui m'avaient totalement échappé.
Juste un petit mot concernant Uncanny X-Men de la belle époque : le superbe lettrage de Tom Orzechowski qui apporte une touche finale tout en finesse.
En fait, je dis "Birne" car c'est ainsi que je prononcais son nom dans les années 70, sans savoir qu'en fait il fallait dire "Beurn" et dire "Birne" me rappelle de bons souvenirs. Mais de plus en plus j'ai tendance à prononcer son nom correctement. Je pense que d'ici quelques années, j'abandonnerais completement "Birne".
Ohhhhh, un fan d'Orzechowski !!!!! Dans mes bras !!!! Vous serez content d'apprendre qu'après avoir fait plusieurs vidéos pour tenter de promouvoir et faire connaitre l'importance des encreurs aux fans français, je me suis attaqué aux lettreurs ! La vidéo sur le sujet aurait du sortir en septembre mais après plusieurs vidéos estivales sans grand succès (la vidéo sur Demon et celle sur Mike Ploog n'ont connu qu'un succès d'estime), je me suis dit que j'allais commencer à perdre des abonnés si je sortais ma vidéo sur les lettreurs en 3e position ! Et donc, à la place, j'ai prévu une vidéo sur Birne/Beurn qui devrait combler les foules. Et la vidéo sur les lettreurs viendra en octobre.
De toute façon, si vous regardez les sorties des vidéos sur l'année, je procède toujours de cette façon : une vidéo sur un sujet/artiste peu ou mal connu suivi d'une vidéo sur une "star". Ca me permet de ne pas perdre trop d'abonnés et de parler de sujets qui m'intéressent vraiment (les encreurs, les lettreurs, Gene Day, Sam Kieth, le Marvel Bullpen, les comics Atlas Seaboard, etc)
Peut-être que votre chaîne souffre d’un manque de notoriété ? Je suis tombé dessus (par bonheur) tout-à-fait par hasard. Communiquez-vous sur les réseaux sociaux ?
Cela dit, les vrais passionnés des comics US en France, il n’y en a pas légion, malheureusement. Les films Marvel n’ont pas vraiment suscité énormément de vocations tournées vers les comics…
@@StephaneB3 J'utilise les réseaux sociaux : j'indique à la fin de chaque vidéo qu'on peut me retrouver sur Instagram et Facebook et les liens sont dans les descriptions de chaque vidéo. Mais il est évident que plus qu'un manque de notoriété, ma chaine souffre de mes choix éditoriaux : je ne parle que de comics vo, que de grands formats, que de comics/artistes datant des années 70/80... il y a bien sur quelques exceptions ici et là mais ce sont des exceptions.
Je me refuse à parler de comics/artistes récents car ça ne m'intéresse pas et à parler de comics en vf car je n'en achète pas. Donc avec ces choix, j'empeche les 3/4 de fans français de comics US de me découvrir, ha ha Mais je suis très content de discuter avec les fans qui me découvrent par hasard, comme vous !
encore une fois , du tres bon travail journalistique , tu nous gate , une passion comics qui t'honore
Désolé pour le retard de mon commentaire, mais TH-cam ne m'a pas signalé ton commentaire 🤬 Je vois deux journalistes qui se tordent de rire, dans le fond, mais je te remercie pour tes encouragements qui me font très plaisir !
Le meilleur encreur de comics de tous les temps ! Quand ce n'est pas lui qui encre John Byrne, ca n'a rien a voir, par contre quand il encre un autre dessinateur, on dirais presque du john Byrne ! Ca veux donc dire qu'en fait, Terry Austin a donné ce style inimitable aux X-Men !
Je me souviens qu'avec mon frère jumeaux, on suivaient a fond les X-Men dans Special Strange, et c'est la qu'on a prit conscience de l'importance de l'encrage, car quand ce n'étais pas terry Austin, c'était tres décevant..
Il me semble qu'il a aussi encré un épisode Spider-Man avec Red Songa.. Elle était magnifique !
Pour le Spiderman/ red Sonja c'était aussi dessiné par Byrne !
Oui, comme j'ai essayé de l'expliquer dans cette vidéo, lorsque j'ai vu les x-Men encrer par un autre artiste que Austin, et quand j'ai vu Austin encrer un autre artiste que Byrne, je me suis rendu compte que le "look Byrne" que j'admirais sur les X-Men provenait en fait complètement d'Austin - ce qui n'enlève rien au talent de Byrne pour raconter visuellement une histoire !
Mais j'ai eu à peu près au même moment la même révélation avec le Iron Man de John Romita Jr, quand il n'était pas encré par Bob Layton : moi qui croyait que le look métallique tout en reflets provenait de JRJr, en fait pas du tout, ça venait de l'encreur !
Bref, j'essaye régulièrement de revaloriser ce corps de métier auprès des lecteurs français qui semblent ignorer son importance, malheureusement.
Terry Austin apparaît aussi dans l'aéroport lorsque les X-Men rencontrent la division Alpha
Oui, tout à fait ! C'est d'ailleurs dommage que cette habitude qu'avaient les artistes de se mettrent en scène en tant que "personnages de décors" se soient estompée au fil des ans, c'était très sympa à voir, au détour d'une case !
Bravo pour ce travail et merci pour cette belle capsule temporelle.
Je pense que vous, comme moi, avions connu les Spécial Strange à l'époque de leur sortie, avec
la période d'or de Byrne/Claremont/Austin.
J'étais trop jeune pour pleinement apprécier ce run, qui prenait toute son ampleur pour des adolescents ou des adultes
mais on ne cesse d'y revenir pour y trouver de nouvelles qualités au fil des décennies.
C'est très louable de faire un module sur Austin et le vôtre est de qualité.
Je n'avais jamais vu ces mico-détails de personnages cachés ici où là !
Pour ma part, je tiens en très, très haute estime les detectives comics d'Engelhart/Rogers/Austin.
J'opine qu'il s'agit du pendant DC comics, en termes de qualité et de plaisir de lecture, des X-men de Byrne/Claremont.
Un grand moment fluide en narration, en intérêt et en qualité visuelle et qui demeure plus accessible à la
période à laquelle je les avais découvert.
Par ailleurs, j'ai l'impression que tout cela mène à un cas particulier des comics : John Byrne.
Artiste génial pendant ses premières années, totalement conscient de sa valeur commerciale, et artistique, dans ce médium,
Byrne semble trainer un paquet de casseroles dans le milieu (une charge contre Gene Colan, une parole malheureuse sur Kirby et ses droits d'auteur,
un rapport très ambigüe contre Jim Shooter...). Plus encore, Byrne a sacrifié la qualité de son art pour produire davantage, de manière presque mécanique, architecturale, robotique, et il a perdu la grâce de ses premiers travaux, contrairement à George Perez, son meilleur compétiteur de sa génération, qui avait su, lui, demeurer d'une belle constance dans son art.
Byrne avait donc perdu de son lectorat qui s'était effrité au fil de sa baisse de son niveau artistique.
Si j 'ai bien compris son grief qui l'avait éloigné, définitivement de Marvel avec X-Men Lost years, une sorte de blessure d'égo quelque part, je n'ai pas eu d'informations sur son éloignement de DC comics.
Bref, il y a matière à débats, échanges de propos et de contenus.
Bien à vous
Bonjour, merci beaucoup pour votre commentaire, je vais essayer d'y répondre en détail.
Tout d'abord, merci pour vos encouragements, je suis content que la vidéo vous plaise !
Ensuite, votre commentaire concernant les Detective Comics est très intéressant ; je connais très peu, et très mal l'univers DC (je reporte le blâme sur Lug qui à l'époque ne traduisait que du Marvel, ha ha) mais j'ai toujours entendu dire que le pendant des X-Men chez la Distinguée Concurrence, ce sont les Teen Titans de Marv Wolfman et George Pérez (deux ex-Marvel, comme par hasard).
Quand à Byrne... que dire ? Je l'ai idolatré durant mon enfance et mon adolescence mais plus je le connais (par l'intermédiaire de ses écrits sur son site et les innombrables interviews qu'il a donné car je ne l'ai jamais rencontré et il ne fait plus de convention de comics depuis des années) plus je suis déçu par l'homme qui semble très mal vieillir - ensuite, en ce qui concerne son style graphique, la plupart des artistes évoluent tout au long de leur carrière et il est normal qu'ils ne dessinent plus de la même façon à 30 ou 40 ans d'intervalle.
Byrne a un égo surdimensionné comme la plupart des artistes américains qui ont réussi dans cette carrière ultra-compétitive et si j'apprécie encore de nombreux travaux de cet artiste, j'ai envie de coller des baffes à l'homme derrière la plume.
Merci encore pour votre commentaire, au plaisir de vous lire !
@@lescomicsdufrenchgeek
En ce qui me concerne, c'est aussi un plaisir de vous lire, mais également de vous voir et de vous écouter !
Si vous ne connaissez pas très bien DC comics, vous avez de la chance !
Il vous reste un paquet de bonnes histoires à découvrir mais, soyons honnête, la Marvel's touch impose une certaine suprématie sur la qualité globale, et de loin. Pendant les années 60, les histoires de Marvel et celles de Stan Lee étaient les plus palpitantes, et de très loin !
Dans les années 60 et 70, j'opine que les histoires de DC étaient parfois ineptes, faisaient vieillottes et surannées quoique des pépites (Deadman, Batman de Neal Adams ou le Fourth world étaient à considérer). A mon sens, c'est grâce à l'arrivée britannique, à Crisis et au DC immédiat post-crisis que DC - Wonder Woman de Perez/Batman par Miller, la Justice League ou Superman de Byrne - avait repris la main, avant de la perdre à nouveau face à Marvel.
Pourtant, de temps à autres, certaines très bonnes choses reviennent chez DC, comme des sursauts (JLA de Morrison et Porter !) ou des crossovers ou encore Vertigo.
Teen titans reste excellent et permettait à Perez de triompher mais le caractère fermé de pseudo famille reste moins puissant que le concept de mutants. Donc, sur la durée, c'est bien l'univers incroyable de Claremont, un sacré développeur d'histoires et de personnages, qui l'emporte. Mais j'ai un peu plus de mal à le relire aujourd'hui...
Quand à Byrne, oui, je pense qu'il faudrait fouiller ce qui se "cache" derrière le prodige, incontestablement l'un des meilleurs de sa génération et je suis étonné que cela ne vous titille pas...Quoique vous êtes assez prudent.
Encore bravo pour votre module et je vous conseille vraiment les Detective comics d'Engelhart et de Rogers/Austin, surtout pour les comparer à Byrne tant les deux traits de ces artistes sont puissants, fermes...et magiques !
Hélas, cette ère était très, très courte.
Bien à vous !
Super, une vidéo sur Terry Austin, qui nous marqua tous avec les X-Men. Comme d’habitude une mine d’informations incroyables, quelle technique sur la pleine page avec Magneto. Bref un grand, j’ai encore appris pleins de choses, merci à toi pour cette vidéo.
Merci pour ton soutien, Seb ! Je me suis bien évidemment longtemps étalé sur sa participation sur les X-Men car Austin, pour les lecteurs de Lug, c'est les X-Men avant toute chose, mais j'ai également essayé d'aller un peu au-delà afin de surprendre et de faire découvrir un grand artiste.
Jim Lee avait raconté qu’il avait pris des cours avec Scott Williams après de Terry Austin pour améliorer, eurs techniques avant de dessiner les Xmen sur leur run mythique, d’où, e changement de style juste après alpha flight.
@@stephanest.chouchana6024 merci pour l’anecdote, je ne savais pas !
Terry Austin est le meilleur encreur de tous les temps , à mon avis . Il suffit de regarder le travail de Byrne sans Austin . Byrne n'a jamais put réatteindre le niveau qu'il avait sur les x-men . Bob Layton suit de très près Austin mais il n'atteint pas le niveau de perfection de ce dernier . Le travail d 'Austin est d'une telle précision , d'une telle propreté . Pour moi Byrne / Austin = Magie absolue . Tom Palmer est bon mais brouillon , Klaus janson c'est un désastre sur Byrne et Austin sur Bolland avec camelot 3000 , ça le fait pas . Austin /Artur Adams , oui mais il n' y a pas la magie. L'épisode de Starlord !!! Sublime .
Certains encreurs arrivent effectivement à améliorer les dessins de la plupart des artistes avec lesquels ils travaillent mais ils restent rare. Je suis d'accord que Janson n'est pas fait pour Byrne, mais sur Gil Kane c'est absolument merveilleux ! Il faut juste trouver la bonne parité encreur-dessinateur.
Quand à Tom Palmer, mis à part à ses tout débuts sur Buscema sur les Vengeurs, je n'ai jamais compris ce que les gens pouvaient aimer chez cet encreur ! "Les goûts et les couleurs", tout ça... ;)
Très bonne vidéo beaucoup d’infos intéressantes 👏👏
Merci beaucoup !