@SURE DUDE ze liegen niet, ze weten gewoon niet dat ze het fout hebben, er is geen enkel bewijs dat de mens invloed heeft op klimaatverandering, maar als het zo zou zijn zou het zorgwekkend zijn, maar ze geloven erin zonder enig bewijs
@@clavichord Dat was, zoals ook gezegd, een hyperbool. Het is niet dat hij daadwerkelijk die mensen wilt afknallen, maar het is een uitermate opvallende opmerking, iets wat presentatoren en entertainers wel vaker gebruiken, zodat hun mening erg duidelijk is. Tenminste, zo vatte ik het op.
@@kevindejong01 of iedereen in FVD ultraconservatief is en reactionair... dat weet ik natuurlijk niet... maar Baudet en Hiddema zijn dat zeker... in de zin dat hun ideale samenleving gebaseerd zou zijn op een homogene traditionele autochtone samenleving gebaseerd op waarden, tradities en wereldbeschouwingen van voor het liberalisme van de 20ste eeuw. Overigens, Thierry Baudet maakt daar geen geheim van met zijn uitingen, hij komt er redelijk open voor uit, zo ver hij dit kan zonder wetten te overtreden... en waar hij over zwijgt valt makkelijk in te vullen... Theo Hiddema was overigens advocaat van Florentine Rost-van Tonningen, "de zwarte weduwe" en het is bekend dat Hiddema's vader NSBer was tijdens de bezetting. Fascisme is tenslotte een politieke vorm van reactionair-ultraconservatisme.... Himmler wilde het liefst de samenleving terug brengen naar een soort 7e eeuws, pre-Christenlijk Germanen stam ... DAT is reactionair ultraconservatief in één van zijn vele vormen... ik zou het tenslotte moeten weten
@@kevindejong01 het is te hopen dat de cultuuroorlog tussen extreem rechts en marxistisch-liberaal zal lijden tot een 50/50 pat stand, waarbij een soort burger oorlog onvermijdelijk wordt... bijna 50% van Amerika is nogsteeds Trump stemmer en de Democraten met hun sociale waanzindenkbeelden worden ook steeds marxistischer... een zwak westen betekend vrijheid, vrede en welvaard voor de rest van de wereld!
ja hehe ik weet ook waar het om gaat..heb dit ook mee gekregen . maaaargoed... ik ben blij met deze uitkomst.. nog linkser hadden we aan kapot gegaan.. tijd dat er de handrem op getrokken word. is wat dingen doordrukken die hun hebben door laten gaan.. en hij zal vast niet alles kunnen veranderen maar hoop veel van wel..
Niek h Dat moet je vooral niet bij ons in Den Haag naar de Haagse Markt gaan (de grootste van Nederland) Wij zeggen altijd hier Turken-markt. Ben blij dat ik sins 2 jaar in Duindorp woon😉
De action is het boegbeeld van de verpaupering van Nederland. Geen kwaliteitsproducten, overbevolkt, schraalheid van het winkelaanbod, alleen maar hoofddoekjes, Nederlands hoor je er niet een en al droefenis.
Angelos Vlahos Okay eerlijk dan. 1). NL taal is niet op ‘hun’ maar ‘op hen’ 2) en veul belangrijker: jij bent God niet 3). dus je moet nooit over de motivatie van iemand fantaseren
@@downrightdutch4375 1) fair enough. 2) jij gebruikt het woord God, ik niet. En 3) deze stelling is terecht gebleken nadat Johan heeft gezegd "Ik stem op Hiddema, niet op de rest." Ik mag "fantaseren" (ik vind het meer benoemen) wat ik maar wil; Valt onder de Vrijheid van meningsuiting.
Johan Derksen zegt dat het migratiebeleid volledig is ontspoord dankzij Jetten en Klaver. Dit lijkt mij sterk, kijkend naar het feit dat Klaver niet eens regeert en Jetten er ook niet bij was (destijds was Pechtold lijsttrekker D66) bij het tekenen van het regeerakkoord. Daarnaast meldt Gijp dat hij telkens wordt herinnerd aan het 'doorgeslagen' klimaat, en daar een beetje moe van wordt. Baudet roept ook een jaar lang telkens dezelfde dingen. Partijkartel, migratiebeleid deugt niet, bla bla bla... en daar word je niet moe van? Hij is hier de hersenspoeler naar mijn mening. Populistisch als de pest. FVD is gewoon de nieuwe PVV, de mensen zijn Wilders beu en hebben nu een nieuwe clown gevonden. Noem mij links? Graag! Ik stem D66 (waar 67% vd stemmers hoogopgeleid zijn. Bron: IPSOS).
De meeste mensen die ik ken die hoog opgeleid zijn hebben vaak een gebrek aan mensen kennis. Daar herken D66 ook wel erg in al kijkend naar Jetten. FVD standpunten zijn erg makkelijk te vinden op hun website, wellicht een kijkje waard ? doet echt geen kwaad hoor.
Jetten, die betoogt dat de bakker op de hoek profiteerd van lagere vennootschapsbelasting. Hoogopgeleid betekent niet dat je per definitie alles beter weet, sterker nog, een aanzienlijk deel ontbreekt het aan boerenverstand. Common sense is not so common.
@@GekkeJonne Nee hoor, dat doet hij helemaal niet. Hij tempert Derksen omdat die positief is over FvD. Tot dusverre ok. Maar tempert hij ook mensen die zich positief uitlaten over andere politici? Als iemand stelt dat mensen gehersenspoeld achter Baudet aanlopen, zou Genee dan ook zeggen "maar dat kun je ook over Klaver of Jette zeggen?" Of laat hij de adoratie voor Klaver en/of Jette dan onbesproken? Als hij -eigenlijk heel geniepig- zegt dat er mensen zijn die denken dat Baudet fascistisch is, is dat 1 ding. Maar zegt hij net zo goed dat er mensen zijn die denken dat Klaver/Marijnissen communistisch zijn, daarmee insinuerend dat hij dat zelf ook vindt? Dat is wat ik bedoel. Tegengas geven aan 1 kant is niet "neutraal" zijn.
@@murrayroodbaard207 Maar als de gast aan tafel al zegt Klaver is gek, dan hoef je dat dus niet meer te doen als interviewer? Dat zegt Derksen ook, jij sputter nog tegen, maar bij DWDD laat ie Prem zijn gang gaan. Dat Genee zelf een mening heeft over Baudet lijkt me legaal? Verder moet ik de eerste nog tegenkomen die Jetten adoreert. ;)
Deze gast wordt nooit president. Deze elitaire corpsbal kan een leuk toneelstukje spelen met zijn speeches over de uil van Minerva maar inhoud nul komma nul. Hij is nog gevaarlijker dan Wilders! Kijk maar eens terug wat hij allemaal heeft geroepen over vrouwen .. enorm seksistisch en ongepast. HIj verkoopt leugens m.b.t klimaat en komt niet met oplossingen voor dit vraagstuk .. wil hij nou werkelijk afhankelijk worden van gas uit Rusland? Iedereen ziet dat groene energie de toekomst heeft dus waarom niet hierin investeren. Een bedrijf uit Denemarken moet notabene onze windmolens bouwen! Verder heeft deze partij niets met de gewone man. Als je de partijprogramma van FvD ziet dan is hij alleen maar voor de rijke 10 procent in Nederland .. voor de elite en juist niet voor de gewone man.. 1 grote middelvinger naar de zorg, onderwijs, sociale stelsel etc. Hij heeft nu veel stemmen gekregen omdat hij nieuw is in de politiek en de mensen die een tegengeluid wil laten horen overgelopen zijn van de SP en PVV naar FvD. Wij lopen allemaal te zeiken op de politiek terwijl het eigenlijk best goed gaat met Nederland. In de politiek moeten er wel coalities gevormd worden omdat je hier wel met meer dan 10 partijen te maken hebt. Als hij premier wil worden zal hij ook coalities moeten sluiten met andere partijen en zal zijn populariteit weer snel dalen.
@@fodiographer Qua politiek loopt het misschien niet erg slecht, naar mijn mening ook zeker niet goed maar dat terzijde, ons cultuur, nationalisme etc. lijkt echter wel met de dag te verminderen. Dit vind ik zelf eerlijk gezegd erg jammer om te zien.
@@byz99kaz61 jezus wat een dom antwoord .. wat heeft marxisme hiermee te maken? De enige partij die het gedachtegoed van Karl Marx omarmde was CPN maar die partij bestaat niet eens meer!
Arnoud van Houwelingen Wat een onsamenhangend verhaal... Dom dom dom... Links-mijnheer: kom eens met inhoudelijke argumenten. Want dit inhoudsloze geschreeuw is pas gevaarlijk.
Johan, klasse! Je hebt weer de stem van een groot deel van het Nederlandse volk vertolkt. Genee blijkt zoals vaker beslist geen FvD fan en steekt niet helaas niet onder stoelen of banken. Stelt mij erg teleur in hem.
Johan komt niet met goede argumenten, hij komt met overdreven ongenuanceerde uitspraken. Waar slaat het op dat het zogenaamd 'hersenspoeling' is, daar gaat Wilfred goed op in door te zeggen dat FVD dan precies hetzelfde doet. Daarnaast is het absolute onzin dan Renee simpelweg omdat hij het vaak aan bod hoort komen, niet meer geïnteresseerd is in het klimaat.
Over politiek is hij dat inderdaad redelijk. Hij is namelijk eens een pure PVDA stemmer geweest, maar is sindsdien ook voor VVD en D66 geweest. Bovendien is hij altijd positief geweest over Jan Marijnissen. Hij is dus helemaal geen "rechtse" man maar iemand die gewoon kijkt naar de realiteit en op basis daarvan zijn conclusies trekt.
Wat zit je te zeiken man, hij heeft heel vaak aangegeven dat hij Thierry een clown vind! Hij heeft zn leven lang D66 gestemd, maar die poppenkast is hij ook klaar mee
Het enige standpunt van groenlinks om zich te onderscheiden met de rest is klimaat. Meeste mensen volgen de politiek niet dus die horen klimaat is belangrijk op tv en dan denken ze dat alleen groenlinks voor het klimaat is omdat er groen in de naam staat. Alle partijen willen wat doen aan het klimaat. De een heeft alleen een wat realistischer plan dan de ander. Groenlinks heeft een compleet onrealistisch plan. Die draaien door in de klimaathysterie en willen alles belasten en afschaffen als het kan.
groenlinks heeft nog veel meer plannen maar die komen veel overeen met die van d66 en sp. En zijn waarschijnlijk veel te links voor al die gestoorde vvd'ers en fvd'ers.
Wat rene zegt klopt ook wel. Er moet iets aan het klimaat veranderen, maar dat moet een land zoals Nederland niet alleen doen. Zolang India en China alles de lucht in blijven pompen veranderd er niet veel
Tenzij er maatregelen worden genomen om de productie weer naar huis te brengen ( Nederland/EU ) Scheelt het gros van CO2 uitstoot door (vracht-) vervoer in boten, vliegtuigen en vrachtwagens, brengt werk terug naar Nederland/Europa en geeft optimale controle over CO2 uitstoot tijdens deze productie. O ja, en haalt veel niet te controleren , zeer vervuilende productie voor "het westen" weg uit India, China , etc. Om over humane arbeidsomstandigheden ( arbeidsrecht) nog maar te zwijgen.
Ja, en zolang landen als Nederland naar India en China gaan wijzen en zeggen dat het allemaal geen zin heeft veranderd er nog veel minder. Die landen lopen jaren achter en het is toch niet vreemd dat ze hetzelfde welvaartniveau wensen als het westen? We zullen eerst het goede voorbeeld moeten geven en dan hopen dat ze volgen.
@@sanderboerkamp2242 ja maar dat moet Nederland niet alleen doen. We kunnen wel maatregelen nemen dat ons eigen land wat schoner wordt. Maar een land zoals Amerika moet dan ook mee gaan doen.
@@s.brouwer5264 Interessant punt maar de klimaatdoelen de we gesteld hebben moedigen het aan om binnenlandse CO2 uitstoot te verminderen. Als we Tata steel CO2 belasting laten betalen is het snel gedaan met dit bedrijf en kan die productie overgenomen worden door een veel vervuilender bedrijf in China wiens producten wij weer kunnen importeren. Dat scenario lijkt me eerder werkelijkheid worden dan andersom...
@@danielde7542 Ja volgens mij zegt iedereen ook dat de versplintering erger is dan normaal. Dus ja.. iedereen noemt de versplintering historisch. Iedereen is het met je eens👏🏿
Er zijn inderdaad veel andere themas dan klimaat die aandacht vragen maar voor sommige mensen is klimaat nou eenmaal het belangrijkst en ja dan kan je kiezen uit Klaver of Jetten, dit is simpelweg het vertegenwoordigen van de zorgen van het volk en ja er zijn grote groepen mensen die zich wel zorgen maken om het klimaat en voor wie dit de hoogste prioriteit heeft. Voor een ander is een anti-immigratie beleid prioriteit tja en dan stem je FvD of PVV.. die vertegenwoordigen ook gewoon een groep mensen met zorgen. Je kan niet zeggen dat Groenlinks is doorgeslagen zolang ze simpelweg opkomen voor hun achterban, dit is niet anders voor de PVV of FvD.
Als je dit hoort is het echt belachelijk hoe Derksen en nu over denkt. Maar zeiken over het vertrek van Otten . En totaal omgedraaid. Echt onbegrijpelijk. Propaganda instructies gekregen? Waarom wordt deze comment gemarkeerd????
Het is niet zo dat niemand wat aan t klimaat wil doen, maar het geld word er gewoon naartoe gegooid en het levert eigenlijk niks op. Mensen blijven investeren in windmolens en zonnepanelen terwijl zij eigenlijk gewoon niet genoeg stroom gaan opwekken. Ook krijgen mensen subsidies voor elektrisch rijden, terwijl dat eigenlijk niet veel beter is dan rijden op benzine. Van al het geld dat is geïnvesteerd in het klimaat is eigenlijk nog bijna niks gekomen. Als van dat geld nou gewoon bijvoorbeeld een nieuwe kerncentrale was gebouwd, was er veel minder uitstoot geweest en was het beter geweest voor het klimaat. Maar dat wordt er niet mee gedaan.
wat betreft die kerncentrales ben ik het volledig met je eens , maar de publieke opinie is daar in grote mate nu nog tegen , en voor het nucleaire afval is nog steeds geen oplossing helaas @@joestoes2503
Er is altijd een groep die door het uwv als min of meer kansloos gezien wordt omdat ze toch altijd er alles aan zullen doen om niet te hoeven werken. Het probleem met het voorstel van Jetten was dat deze polen ook mochten blijven wonen, en niet als seizoensarbeiders weer terug gaan.
Dat is niet helemaal waar. Nederlanders zijn 9/10 alleen bereid om te werken wanneer dit een soortgelijke baan/sector is als de vorige die ze hadden. Iemand die opgeleid is tot tandarts gaat geen bollen plukken, om het even heel overdreven uit te drukken. Al was het al om het feit dat ze dan minder gaan verdienen dan wanneer ze de uitkering behouden.
Verkoop mij werk Ik krijg nu 100eu minder dan een juffrouw voor uitslapen en blowe... Met part time snij ik mezelf financieel en met fulltime bereik ik niks meer dan me matrealistische verslaving voeden en thats it...ik heb alles wat ik nodig heb en over...Verkoop mij werk Wat schiet ik er mee op door me tijd voor geld te verkopen om met dat geld privilege te kunnen kopen in een slaven maatschappij waar je je leven moet kopen als enige diersoort op de wereld...ook nog bang gemaakt om er niet bij te horen en altijd maar moeten denken aan je imago status en what ever...normaal doen is een machtsterm om mensen gewenst gedrag af te dwingen...ik ben liever mezelf en vrij dan normaal en schaap in de kudde😉..het leven is maar een trip en je hele trip weg werken om een bepaalde vage trots die je niet meer voelt nadat je stopt met werken...nee bedankt ik heb liever een leuk leven...een bedankje aan me sterfbed komen ze me toch niet brengen..vanuit de maatschappij...sterker nog je wordt dan gezien als overlast,laatst nog een bericht over vrijwillige euthanasie voor ouderen😉 Ik leef voor mezelf werkend nederland leeft om te werken..en werkt om privileges te kunnen kopen om hun kudt bestaan een beetje kleur te geven. Ik weet hoe het bewustzijn werkt dus no fuckin way dat je mij aan de lopende band krijgt🤣nog voor geen 3000pm
@CMSNSE TV het is bijna ironisch hoe je "wacht maar af" en "met die instelling veranderd er nooit iets" combineert, dat spreekt elkaar eigenlijk tegen, niet?
Ik heb GroenLinks gestemt. Maar ik ben blij dat Johan hierover durft te praten. 'Blanket accusations,' heksenjachten, censuur, en (als dit zo is) een eenzijdige, en met de vinger wijzende media zijn allevier gevaarlijk voor onze vrijdenkers (en de beoogde doelwitten) in ons land. En ik ben bereid mijn leven te geven voor vrijdenkers, en met mij denk ik vele Nederlanders. Ik hoop dat wij als volk zo nuchter zijn, dat dit soort waanzin geen grip kan krijgen op ons landje. Diversiteit van gedachte is een beschermd goed. Idealen als een land vrij van racisme en sexisme zijn mooi. Dat bereik je niet door Jan Alleman als racist of sexist te bestempelen. In tegendeel. Dat is hoe je onnodige tegenstand opricht. Wil je dat doel wél bereiken? Lieg dan niet, zet mensen niet verkeerd neer, gebruik geen onvolledig geinterpreteerde statistieken, maar beroep Nederlanders op waarheden en sta open voor het weerwoord. Dan sta je pas écht sterk. In dat opzicht zijn wij geen Amerika. (En stop a.u.b. met de continue indoctrinatie van kinderen op school en het wegwuiven van beargumenteerd kritiek als 'racistisch' o.i.d. - Nederland kijkt mee. Denk aan Mats Nelisse en hoe hij verwijderd is.)
Geloof je dit zelf nou eigenlijk? Dat Calimero geemmer over de vrijheid van meningsuiting is het meest uitgemolken, afgelebberde kletsverhaal dat er is. Als je echt zo voor de VvM bent, dan mag iedereen anderen zoveel mogelijk voor racist uitmaken als zij willen. Dan ga jij staan voor hun recht om dat te doen. Maar dat doe jij niet, je herhaalt het rechtse frame waarin de rechts VvM beschermd moet worden, maar de linkse VvM niet, want dat is demonisering. Een frame met een dubbele moraal dus. Die dubbele moraal is niet het enige probleem met dat frame. Het is ook nog eens volledig achterhaald. We leven helemaal niet in een tijd van politieke correctheid, maar in een tijd waarin je juist uitgesproken moet zijn om op te vallen. Want alleen dan ben je 'authentiek' en 'zeg je waar het op staat.' Helemaal als je daarbij in de slachtofferrol kruipt, want dan spreek je 'truth to power.' Johan Derksen zelf mag niet alleen politiek incorrecte dingen zeggen, maar hij MOET dat zelfs doen, want het hele verdienmodel van zijn programma is daar omheen gebouwd.
Dat argument van jou werd twintig jaar geleden ook gebruikt als het om de moslims ging. Toen wilde links niet dat je benoemt dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de misdaad, want dat hielp niet, daar marginaliseerde je ze alleen maar mee. Die denkwijze had een naam: politieke correctheid. Jij doet hetzelfde, maar dan met een andere slachtoffergroep. Jouw oproep om dingen niet te benoemen is helemaal geen oproep om 'vrijdenkers' te steunen. Jouw oproep is de nieuwe politieke correctheid.
@@bodega3329 Nu vergelijk je een beschuldiging die doorgaans op niets gebaseerd wordt waarvan ik vind dat die weerlegt moet worden en hoop dat er van geleerd wordt, met een feitelijk gebeuren waarvan men wilde dat het verzwegen werd. Misschien heb ik het slecht verwoord hoor dat kan aan mij liggen, maar ik wil juist dat al deze zaken bespreekbaar blijven en ik hoop dat het er toe zal leiden dat ze er uit leren, dat het met vooroordelen mensen bombarderen tot sexist/racist niet rationeel is en ook niet helpt bij het bereiken van een mooiere samenleving.
Ten eerste. Het is een mooi en dramatisch idee dat jij bereid bent om te sterven om de VvM van een ander te waarborgen, maar ik heb de indruk dat je de VvM niet op waarde inschat. De VvM staat los van de vraag wat jij als rationeel ziet. Het hele idee achter de VvM, zoals J.S. Mill die zag, is dat die vrijheid niet gebaseerd moet zijn op waarheid, maar op het schadebeginsel. Er zijn immers vele manieren van waarheidsvinding, ieder heeft zijn epistemologietje. Als het om waarheid zou draaien, dan heb je het concept van "vrijheid" niet nodig om de uitspraken van mensen te beoordelen. Dan gebruik je gewoon het concept "waarheid." Ten tweede, het is volstrekt rationeel om de uitspraken van Baudet als racistisch te classificeren. Dat hangt namelijk af van de definitie van racisme, en die is a priori. Ik ga er vanuit dat je bekend bent met de uitspraken "Ik wil niet dat Europa afrikaniseert" en "Ik wil dat Europa dominant blank en cultureel blijft zoals het is." Ik ga ervan uit dat we het erover eens zijn dat Baudet deze uitspraken heeft gedaan. Het kan zijn dat jij deze uitspraken zelf niet als racistisch of segregationistisch definieert, maar dat is niet het criterium. Het gaat erom of die uitspraken voldoen aan het criterium dat mensen zelf aan racisme of segregationisme geven. Laten we de definitie nemen die de Cambridge dictionary aan racisme geeft: "The belief that some races are better than others, or the unfair treatment of someone because of his or her race." In hoeverre voldoen de uitspraken van Baudet aan die definitie? De termen "blank" en "afrikaniseert" verwijzen naar biologische groepen. Hij geeft bovendien de voorkeur aan de ene groep boven de andere, binnen de context waarin die uitspraak is gedaan, Europa. Dat impliceert een hierarchie, en daarmee superioriteit. De uitspraken voldoen dus aan de definitie van de Cambridge dictionary. Het is, als je die definitie hanteert, volstrekt rationeel om de uitspraken van Baudet als racistisch te classificeren.
Nog maar net zijn de cijfers bekent van de water hoogten aan de Nederlandse kust,en ra,ra,de verhoging is ieder jaar nog steeds het zelfde als 10 of 20 jaar geleden,niks anders dan wat normaal is voor de natuur.
Normaal gesproken ben ik het niet mee eens met Johan maar nu wel. Mensen uit oorlogsgebieden en die vrezen voor hun leven zijn welkom. Maar de gelukszoekers moeten blijven in eigen land.
@@l.l.6407 Ik kan je verzekeren dat de meeste terug zullen gaan. Nu Syrië is bevrijdt en de zaken daar hopelijk weer in orde zullen worden gesteld dan voorspel ik dat er een grote deel terug zal reizen waarschijnlijk deels op de kosten van de overheid terug naar Syrië.
ik ben het vaak niet eens met Johan,maar nu wel en mooi verwoord! En wat ben ik blij dat de fvd gewonnen heeft( ook zij moeten het gaan waar maken..) maar wellicht een nieuwe wind en geluid??
Goooodverre wat ben ik toch weer trots op Nederland.. Het is alsof we met zn allen wakker zijn geworden.. man man man... wat hoop ik op versnelde verkiezingen
@@connectedonline1060 En uit welke eminente stad kom jij Fred! My God wat ben jij denigrerend. Vast een beetje simpel en dom opgevoed. Noorderlingen zijn gelukkig nuchtere mensen die beschaafder zijn dan menig Hollander, wie dat ook moge zijn want de Hollander bestaat niet!
En nog steeds niemand die er over praat dat juist de populatie groei door immigratie juist dat is wat een groene oplossing juist onmogelijk maakt, als je mensen van de 3rde wereld naar de 1ste wereld haalt, en ze dan gaat voorzien van alle gemakken en alle dingen die de eerste wereld heeft, gaat voorzien, dan ja, krijg je meer vervuiling, aangezien er meer geproduceerd moet worden om de standaard hoog te houden.
@@thebridgeconcept zo links zijn ze nog niet daar, belastingen durven ze amper aan, klimaat wordt nog conservatief over gesproken ipv de echte gevolgen ervan
Om een goed argument te geven moet het nog redelijk aan de realiteit zijn verbonden. Zeg bijvoorbeeld wat als 5% van de Belgen de komende twintig jaar hier gaat wonen, hoe voelt dat. Misschien een iets evenwichtiger voorbeeld
Piet Snot Ik ben inderdaad Baudet aanhanger. En ik word gek van types zoals jij die alles racisme en facisme noemen. Jij bent veel te dom om die begrippen te gebruiken.
Als je je echt bekommerd om het klimaat laat je natuurlijk niet zoveel mensen naar Nederland toe komen, een zonnepaneel in Afrika heeft veel meer zin dan in Nederland, dus laat asielzoekers maar lekker in Afrika wonen als je je bekommerd om het klimaat.
Ik moet er dan altijd aan denken dat deze partijen zo bang zijn wat wij onze kinderen aan gaan doen met het klimaat. Ondertussen willen deze partijen onze kinderen een totaal financieel geruïneerd land nalaten met alle plannen die ze hebben. Alle kinderen hebben geleerd tijdens hun opvoeding; je kunt maar 1 dure hobbby hebben. Dus links moet kiezen of ze klimaat of immigratie als hobby willen. Nederland stoot namelijk per persoon aardig wat uit. Logisch we hebben luxe als autos, verwarming, transport enz. Vele vluchtelingen komen uit landen waar ze deze luxe niet hebben en ook minder uitstoot hebben. OFTEWEL voor elke vluchteling/immigrant die je binnen haalt (en naar nederlandse normen gaat leven) vergroot je ons klimaat probleem. Daarnaast als je de cijfers er bij pakt (even uit mijn hoofd en afgerond) werkt na 4 jaar statushouder te zijn maar 10%. De 90% die overblijft die leeft van uitkeringen. Neem daarbij dat van de 10% die wel werk hebben (met alle respect) het veel seizoenswerk en tijdelijkwerk is. We kunnen beide wel na gaan dat ons uitgebreide sociale stelsel niet gemaakt is voor 90% die van uitkeringen leeft. Oftewel, ze zullen moeten kiezen, immigratie of klimaat. Beide gaat gewoon niet werken. Mogelijk als we het fvd model nemen waar we meer kansrijke immigranten (opleidingen die we zoeken en nodig hebben) kunnen we deze direct aan het werk zetten en geld binnen halen voor de linkse hobbies als klimaat. Al heb ik zo'n vermoeden dat ze het hier niet mee eens gaan zijn.
@@Markuden 2 zielen 1 gedachte en dan bekommer ik me nog behoorlijk om het klimaat en daarom denk ik dat die buitenlanders beter in Afrika gevestigd kunnen worden. Hoeven ze ook die oversteek niet meer te maken. Ook lijkt me voor hun het stoppen van kinderen maken de beste optie.
@zezizarjaars “Als je om het klimaat geeft laat je niet zoveel mensen naar Nederland komen omdat in die landen een zonnepaneel meer zin heeft” Bent u hier serieus? Zo ja, denkt u werkelijk dat Nederland niet beter af is met bijvoorbeeld 2 asielzoekers dan met u? M.a.w. waarom zou ik de voorkeur aan u geven boven iemand uit Afrika?
@@audreykoek5035 Ja natuurlijk is Nederland dan beter af, dat heeft de gehele geschiedenis wel uitgewezen, waarom denk je dat al die asielzoekers hier zo graag komen? Omdat ik en mijn voorouders zo geweldig waren en dit land geweldig opgebouwd hebben natuurlijk. Mocht u het daar niet mee eens zijn, gaat u toch lekker naar het buitenland? Of geeft u toch echt liever de voorkeur aan mij en mijn land in plaats van Afrika en iemand uit Afrika?
wacht effen beste Johan ,ik vindt jou een ""intelligent:""man ,je uitspraken over jou kijkers ''het zijn de arbeid klasse''die met honderd duizenden naar.jou uitspraken luisteren .Jou uitspraken hebben gehalte ,ook het koketteren met FvD en die advocaat .Nu moet je kleur bekennen ,dat jij mede verantwoordelijk bent voor de uitslag van FVD MET ALLE GEVOLGEN VAN DIEN .DE TIJD ZAL HET LEREN ,BESTE jOHAN
voor ons zijn Johan en Theo helden/pioniers. mijn laatste hoop! ik heb nog nooit gereageerd op iets, maar al kan ik 1 iemand overtuigen dat racisme er niks mee te maken heeft.
Rechts is juist het normale gedachten goed jongen zal ik je eens wat zeggen rechts bestaat niet eens in Nederland wel mensen die schijtziek worden van die domme linkse mensen die alles naar de kloten helpen linkse mensen zijn domme of heel erg naïeve mensen
Ik hoor enkel fatsoenlijke opmerkingen met her en der een grapje. Gelukkig staan dit soort mensen NL te beschermen zodat die linkse kliek de mogelijkheid behoud om gal te spuien.
Goedzo Johan. Nu kappen met dit programma en genieten van de rest van je leven. Je hebt genoeg geld nu. Je bent geen racist. Je bent zo eerlijk als je kan en dat is cool. Ik waardeer jullie eerlijkheid in dit fragment. Niet de hele tijd de makkelijke grappen hè jongens? Schunnig is maar even leuk, dat kan creatiever... kusjes.
Ras is niet irrelevant, we zijn allemaal verschillend en zeker niet gelijk. Zodra de blanke westerling een minderheid word in Europa, UK, USA, Canada enz. is het met zijn cultuur ook gedaan.
@Thomas vanDykeToen de Europeanen in de nieuwe wereld aankwamen deden ze dit in zeewaardige schepen die de wereld letterlijk over konden steken. Wat ze aantroffen waren verschillende indianenstammen die 2000 jaar achterliepen en in de tussentijd niet verder gekomen waren dan tenten en kano's. Als er morgen aliens landen die 2000 jaar voorlopen op ons worden we ook onderworpen haha. Wat ik wil zeggen is dat de autochtonen bevolkingen van USA en Canada simpelweg verslagen werden, en elkaar ook naar het leven stonden , er was niet zoiets als '' de indianen" , of een beschaving uperhaupt. Er kwamen daar blanke mannen met boten en 100 jaar later waren ze allemaal onderworpen en was hun cultuur voorbij...., ironisch gezien overkomt ons dat nu ook in zekere zin, maar wij worden niet verslagen door iets wat 2000 jaar voorloopt.
Wat lul je nou? FvD wil een belastingvrije voet tot 20.000 Euro en maar twee belasting schijven (20% en 35%) terwijl Rutte er op dit moment 3 heeft en daarna naar 29% en 49,5%.
WTF zeg jij nou weer dit betekend dat je je gewoon niet verdiept hebt in de partij en alleen naar de media luistert. FvD wilt een belastingvrije voet van 20.000 euro dat is direct merkbaar voor de lagere inkomens.
Wat denk je als die klimaat plannen van klaver er door komen , die CO2 taks voor bedrijven gaat de burger gewoon betalen. Binnenkort kost een litertje euro 95 €2.25 wen er vast maar aan
Hij zegt toch ook leeftijdscategorie, bedoelt hij dus niet alleen zijn eigen kinderen mee maar gewoon algemeen mensen van die leeftijd die in een vergelijkbare situatie verkeren...
@@koen6798 Ik snap wat je bedoelt. Maar hij doet aan pure populistische retoriek, waar hij vaak mensen als van Gaal van beschuldigt, namelijk volksmennerij. Want het is absolute onzin dat asielzoekers of Polen voorrang krijgen op woningen. er is een woonruimte tekort, ja dat klopt. Maar de Polen die hier komen werken, worden gewoon weggestopt in kamertjes. net als dat asielzoekers in AZC´s komen. Hij brengt verbanden die lekker bekken, maar die gewoon niet kloppen.
0:44 heeft Johan een glazen bol?
@Arvid Kracht facepalm. Niet zo serieus man
@@kaas6498 als grappen niet zo grappig zijn is het soms moeilijk om ze te herkennen
Hou gewoon even je bek dicht snorlex😉
Goed verwoord 👍
Wat doet die gozer achter Wilfred op 6.38?!
Kevin Schmitz die beste man is een beetje geil.
ouwehoeren .. hebben ook een mening !
Zin in een bamischijfie
Lekker man
zijn vader gaat meteen aangifte doen XDXD
Wilfred Genee is vast een waardige opvolger van Jesse Klaver: Net zo ingenomen van z'n eigen leukheid en veel slap geklets.
Happy Child Film Productions allesbehalve
@Delay Games Blijf zo doorgaan, gekkie! Leeghoofden zoals jij zijn leedvermaak voor mij.
@Delay Games Om geld en macht.
@Delay Games Sorry, maar je snapt er echt niets van, en ik probeer je niet te dissen ofzo.
@SURE DUDE ze liegen niet, ze weten gewoon niet dat ze het fout hebben, er is geen enkel bewijs dat de mens invloed heeft op klimaatverandering, maar als het zo zou zijn zou het zorgwekkend zijn, maar ze geloven erin zonder enig bewijs
100% mee eens johan!!!
Geweldig verwoord Johan
Heel helder Johan. Mee eens 100%
... wat? Over het doodschieten van allochtonen als hun getallen te groot worden?
@@clavichord Dat was, zoals ook gezegd, een hyperbool. Het is niet dat hij daadwerkelijk die mensen wilt afknallen, maar het is een uitermate opvallende opmerking, iets wat presentatoren en entertainers wel vaker gebruiken, zodat hun mening erg duidelijk is. Tenminste, zo vatte ik het op.
@@clavichord de VS is conservatief, bijvoorbeeld tegen abortus en voor de wapenwet. Je kunt FVD niet ultraconservatief noemen.
@@kevindejong01 of iedereen in FVD ultraconservatief is en reactionair... dat weet ik natuurlijk niet... maar Baudet en Hiddema zijn dat zeker... in de zin dat hun ideale samenleving gebaseerd zou zijn op een homogene traditionele autochtone samenleving gebaseerd op waarden, tradities en wereldbeschouwingen van voor het liberalisme van de 20ste eeuw. Overigens, Thierry Baudet maakt daar geen geheim van met zijn uitingen, hij komt er redelijk open voor uit, zo ver hij dit kan zonder wetten te overtreden... en waar hij over zwijgt valt makkelijk in te vullen...
Theo Hiddema was overigens advocaat van Florentine Rost-van Tonningen, "de zwarte weduwe" en het is bekend dat Hiddema's vader NSBer was tijdens de bezetting. Fascisme is tenslotte een politieke vorm van reactionair-ultraconservatisme.... Himmler wilde het liefst de samenleving terug brengen naar een soort 7e eeuws, pre-Christenlijk Germanen stam ... DAT is reactionair ultraconservatief in één van zijn vele vormen... ik zou het tenslotte moeten weten
@@kevindejong01 het is te hopen dat de cultuuroorlog tussen extreem rechts en marxistisch-liberaal zal lijden tot een 50/50 pat stand, waarbij een soort burger oorlog onvermijdelijk wordt... bijna 50% van Amerika is nogsteeds Trump stemmer en de Democraten met hun sociale waanzindenkbeelden worden ook steeds marxistischer... een zwak westen betekend vrijheid, vrede en welvaard voor de rest van de wereld!
Hé wat leuk, geestelijk gezond Nederland praat op tv! Leuk voor de verandering.
geestelijk gestoord zul je bedoelen.
@@starlight27277 , grote woorden, dat moet je dan wel even toelichten, als je dat tenminste kunt.
@@peterchess01
Dat kan ie niet
@@wtfisditvoorbullshit , we wachten af.
dat doet dit mannetje twee keer per week. Hoezo "voor de verandering?
"misschien moeten we dan wel mensen afschieten ofzo!" LOL!!!!
En zo is het. Leve FvD!
NLGameMinecraft nee leve Jenava!😂
Cemal heel openlijk fan
Mensen die Minecraft spelen zouden niet moeten mogen stemmen.
En nu weer lekker aan de Minecraft
En dat was het weer met FvD, niets meer van over.. 😂
Kan de microfoon aan?
zet je gehoor apparaat harder !!!!
Thierry blijft toch een beetje een appart figuur, maar wel een met een goed stel hersenen. Ik heb FVD gestemt.
@@schummiehugo Haha is van het youtube filmpje: Thierry baudet - kan de microfoon aan :p
ja hehe ik weet ook waar het om gaat..heb dit ook mee gekregen .
maaaargoed... ik ben blij met deze uitkomst.. nog linkser hadden we aan kapot gegaan.. tijd dat er de handrem op getrokken word.
is wat dingen doordrukken die hun hebben door laten gaan..
en hij zal vast niet alles kunnen veranderen maar hoop veel van wel..
Ben je ooit op het gymnasium geweest? Over het algemeen zijn die mensen daar een beetje apart😂. Desalniettemin leuke en slimme mensen, natuurlijk.
Het had zo mooi kunnen zijn
0:44 Johan voorspelde het al
Thierry is gewoon niet goed in z’n hoofd.
Ik was vandaag in de action
Het leek godverdomme de Gazastrook wel
Edit: Interessant dat mensen voor mij invullen wat ik hiermee bedoel.
Niek h Dat moet je vooral niet bij ons in Den Haag naar de Haagse Markt gaan (de grootste van Nederland)
Wij zeggen altijd hier Turken-markt.
Ben blij dat ik sins 2 jaar in Duindorp woon😉
Niek h als je in de action komt dan ben je van dezelfde sociale klasse als die andere in de action.
@@zininho Niks mis met de Action en de mensen die daar komen.
De action is het boegbeeld van de verpaupering van Nederland. Geen kwaliteitsproducten, overbevolkt, schraalheid van het winkelaanbod, alleen maar hoofddoekjes, Nederlands hoor je er niet een en al droefenis.
En hoe vaak werd je bedreigd?
Laten we eerlijk zijn. Als Theo Hiddema niet bij FvD zat, had Johan nooit op hun gestemd.
Angelos Vlahos Okay eerlijk dan. 1). NL taal is niet op ‘hun’ maar ‘op hen’ 2) en veul belangrijker: jij bent God niet 3). dus je moet nooit over de motivatie van iemand fantaseren
@@downrightdutch4375 1) fair enough. 2) jij gebruikt het woord God, ik niet. En 3) deze stelling is terecht gebleken nadat Johan heeft gezegd "Ik stem op Hiddema, niet op de rest." Ik mag "fantaseren" (ik vind het meer benoemen) wat ik maar wil; Valt onder de Vrijheid van meningsuiting.
Dus?
Johan stemt op zn portemonnee,salonsocialist,dom als haverstro,wel veel geld verdiend.....dat zeker,chapeau.....wel n moal opn balg houwn.
Dat komt niet naar voren uit zijn argumenten..
topuitzending...topmeningen...helemaal mee eens...dank je wel mannen
Ze krijgen amper wederhoor. Niemand durft argumenten met een linkste tint te geven in dit programma
Heerlijk, groot gelijk.
Lang leve Thierry!!
Johan Derksen zegt dat het migratiebeleid volledig is ontspoord dankzij Jetten en Klaver. Dit lijkt mij sterk, kijkend naar het feit dat Klaver niet eens regeert en Jetten er ook niet bij was (destijds was Pechtold lijsttrekker D66) bij het tekenen van het regeerakkoord. Daarnaast meldt Gijp dat hij telkens wordt herinnerd aan het 'doorgeslagen' klimaat, en daar een beetje moe van wordt. Baudet roept ook een jaar lang telkens dezelfde dingen. Partijkartel, migratiebeleid deugt niet, bla bla bla... en daar word je niet moe van? Hij is hier de hersenspoeler naar mijn mening. Populistisch als de pest. FVD is gewoon de nieuwe PVV, de mensen zijn Wilders beu en hebben nu een nieuwe clown gevonden. Noem mij links? Graag! Ik stem D66 (waar 67% vd stemmers hoogopgeleid zijn. Bron: IPSOS).
Hoogopgeleid en dan zo'n slechte analyse. Hou je maar bezig met waar je zo hoog voor opgeleid bent. Dit is niks.
@Joël Röben Iedereen zijn eigen mening ;)
Zo harm,dus JIJ bent hoog opgeleid? En je stemt op d66🤔als ik jou was zou ik mijn college geld terugvragen.
De meeste mensen die ik ken die hoog opgeleid zijn hebben vaak een gebrek aan mensen kennis. Daar herken D66 ook wel erg in al kijkend naar Jetten.
FVD standpunten zijn erg makkelijk te vinden op hun website, wellicht een kijkje waard ? doet echt geen kwaad hoor.
Jetten, die betoogt dat de bakker op de hoek profiteerd van lagere vennootschapsbelasting. Hoogopgeleid betekent niet dat je per definitie alles beter weet, sterker nog, een aanzienlijk deel ontbreekt het aan boerenverstand. Common sense is not so common.
Wilfred haat baudet enorm. Wat zal wilfred enorm balen van deze uitslag hahah. Prachtig!!!!!
Inderdaad haha maar ik vind wel dat hij zich hier neutraal en redelijk opstelt dus daar heb ik wel respect voor
@@GekkeJonne daarin moet ik u gelijk geven inderdaad. In zijn radio programma met baudet als gast was zwaar onprofessioneel van wilfred.
@@GekkeJonne
Nee hoor, dat doet hij helemaal niet. Hij tempert Derksen omdat die positief is over FvD. Tot dusverre ok.
Maar tempert hij ook mensen die zich positief uitlaten over andere politici? Als iemand stelt dat mensen gehersenspoeld achter Baudet aanlopen, zou Genee dan ook zeggen "maar dat kun je ook over Klaver of Jette zeggen?" Of laat hij de adoratie voor Klaver en/of Jette dan onbesproken?
Als hij -eigenlijk heel geniepig- zegt dat er mensen zijn die denken dat Baudet fascistisch is, is dat 1 ding. Maar zegt hij net zo goed dat er mensen zijn die denken dat Klaver/Marijnissen communistisch zijn, daarmee insinuerend dat hij dat zelf ook vindt?
Dat is wat ik bedoel. Tegengas geven aan 1 kant is niet "neutraal" zijn.
@@murrayroodbaard207 Maar als de gast aan tafel al zegt Klaver is gek, dan hoef je dat dus niet meer te doen als interviewer? Dat zegt Derksen ook, jij sputter nog tegen, maar bij DWDD laat ie Prem zijn gang gaan. Dat Genee zelf een mening heeft over Baudet lijkt me legaal?
Verder moet ik de eerste nog tegenkomen die Jetten adoreert. ;)
Wilfred is links, hij moet wel van zijn Iraanse vrouw. Daar wringt de schoen.
Baudet for president!
Deze gast wordt nooit president. Deze elitaire corpsbal kan een leuk toneelstukje spelen met zijn speeches over de uil van Minerva maar inhoud nul komma nul. Hij is nog gevaarlijker dan Wilders! Kijk maar eens terug wat hij allemaal heeft geroepen over vrouwen .. enorm seksistisch en ongepast. HIj verkoopt leugens m.b.t klimaat en komt niet met oplossingen voor dit vraagstuk .. wil hij nou werkelijk afhankelijk worden van gas uit Rusland? Iedereen ziet dat groene energie de toekomst heeft dus waarom niet hierin investeren. Een bedrijf uit Denemarken moet notabene onze windmolens bouwen! Verder heeft deze partij niets met de gewone man. Als je de partijprogramma van FvD ziet dan is hij alleen maar voor de rijke 10 procent in Nederland .. voor de elite en juist niet voor de gewone man.. 1 grote middelvinger naar de zorg, onderwijs, sociale stelsel etc. Hij heeft nu veel stemmen gekregen omdat hij nieuw is in de politiek en de mensen die een tegengeluid wil laten horen overgelopen zijn van de SP en PVV naar FvD. Wij lopen allemaal te zeiken op de politiek terwijl het eigenlijk best goed gaat met Nederland. In de politiek moeten er wel coalities gevormd worden omdat je hier wel met meer dan 10 partijen te maken hebt. Als hij premier wil worden zal hij ook coalities moeten sluiten met andere partijen en zal zijn populariteit weer snel dalen.
@@fodiographer Qua politiek loopt het misschien niet erg slecht, naar mijn mening ook zeker niet goed maar dat terzijde, ons cultuur, nationalisme etc. lijkt echter wel met de dag te verminderen. Dit vind ik zelf eerlijk gezegd erg jammer om te zien.
@@fodiographer wen er maar vast aan, gaat zeker gebeuren!
De tijd van het marxisme is voorbij.
@@byz99kaz61 jezus wat een dom antwoord .. wat heeft marxisme hiermee te maken? De enige partij die het gedachtegoed van Karl Marx omarmde was CPN maar die partij bestaat niet eens meer!
Arnoud van Houwelingen
Wat een onsamenhangend verhaal...
Dom dom dom...
Links-mijnheer: kom eens met inhoudelijke argumenten. Want dit inhoudsloze geschreeuw is pas gevaarlijk.
Johan, klasse! Je hebt weer de stem van een groot deel van het Nederlandse volk vertolkt. Genee blijkt zoals vaker beslist geen FvD fan en steekt niet helaas niet onder stoelen of banken. Stelt mij erg teleur in hem.
Genee stelt de juiste kritische vragen. Zoals journalistiek moet zijn. Dat geeft niet aan dat Genee tegen FvD is.
Johan komt niet met goede argumenten, hij komt met overdreven ongenuanceerde uitspraken. Waar slaat het op dat het zogenaamd 'hersenspoeling' is, daar gaat Wilfred goed op in door te zeggen dat FVD dan precies hetzelfde doet. Daarnaast is het absolute onzin dan Renee simpelweg omdat hij het vaak aan bod hoort komen, niet meer geïnteresseerd is in het klimaat.
dus omdat Wilfred niet voor FvD is, ben je teleurgesteld in hem? Lol. Dus als ik jou een baan wil aanbieden bekijk ik eerst even waarop je stemt??
Genee heeft dus wel hersenen
Mathijs, als men dat nou ook bij jou aan tafel deden...
Super Johan mooi gesproken!!!!!! Je bent een man naar mijn ❤️👍
Leve de revolutie
blijf uit de reacties
Goed gedaan Johan!
Helaas stemt Johan nu weer VVD🙄
Gelukkig is Derksen al jaren heel objectief!
Moet dat dan ? Bij een voetbalprogramma?
Over politiek is hij dat inderdaad redelijk. Hij is namelijk eens een pure PVDA stemmer geweest, maar is sindsdien ook voor VVD en D66 geweest. Bovendien is hij altijd positief geweest over Jan Marijnissen. Hij is dus helemaal geen "rechtse" man maar iemand die gewoon kijkt naar de realiteit en op basis daarvan zijn conclusies trekt.
@Base99 TT ik vind van niet
Wat zit je te zeiken man, hij heeft heel vaak aangegeven dat hij Thierry een clown vind! Hij heeft zn leven lang D66 gestemd, maar die poppenkast is hij ook klaar mee
Subjectief dus?
Ik ben het niet vaak eens met Johan Derksen, maar deze keer wel !!!! Zeker ook wat hij zegt over Prem, je moet idd zo'n roep-toeter geen podium geven.
Bij Van der Gijp moet ik denken aan de kop van De Speld: "Dave gelooft niet in klimaatverandering want dat is goedkoper"
🤣
th-cam.com/video/dCrkqLaYjnc/w-d-xo.html
@luuk 024 wilt* verder goed 👍
luuk 024 goed thierry nagepraat
@@danielvandam Als je zelf ff goed nadenkt kom je ook tot die conclusie
Het enige standpunt van groenlinks om zich te onderscheiden met de rest is klimaat. Meeste mensen volgen de politiek niet dus die horen klimaat is belangrijk op tv en dan denken ze dat alleen groenlinks voor het klimaat is omdat er groen in de naam staat. Alle partijen willen wat doen aan het klimaat. De een heeft alleen een wat realistischer plan dan de ander. Groenlinks heeft een compleet onrealistisch plan. Die draaien door in de klimaathysterie en willen alles belasten en afschaffen als het kan.
groenlinks heeft nog veel meer plannen maar die komen veel overeen met die van d66 en sp. En zijn waarschijnlijk veel te links voor al die gestoorde vvd'ers en fvd'ers.
Baudet for president!
Wat rene zegt klopt ook wel. Er moet iets aan het klimaat veranderen, maar dat moet een land zoals Nederland niet alleen doen. Zolang India en China alles de lucht in blijven pompen veranderd er niet veel
Tenzij er maatregelen worden genomen om de productie weer naar huis te brengen ( Nederland/EU )
Scheelt het gros van CO2 uitstoot door (vracht-) vervoer in boten, vliegtuigen en vrachtwagens, brengt werk terug naar Nederland/Europa en geeft optimale controle over CO2 uitstoot tijdens deze productie.
O ja, en haalt veel niet te controleren , zeer vervuilende productie voor "het westen" weg uit India, China , etc.
Om over humane arbeidsomstandigheden ( arbeidsrecht) nog maar te zwijgen.
Ja, en zolang landen als Nederland naar India en China gaan wijzen en zeggen dat het allemaal geen zin heeft veranderd er nog veel minder. Die landen lopen jaren achter en het is toch niet vreemd dat ze hetzelfde welvaartniveau wensen als het westen? We zullen eerst het goede voorbeeld moeten geven en dan hopen dat ze volgen.
@@sanderboerkamp2242 ja maar dat moet Nederland niet alleen doen. We kunnen wel maatregelen nemen dat ons eigen land wat schoner wordt. Maar een land zoals Amerika moet dan ook mee gaan doen.
@@s.brouwer5264 Interessant punt maar de klimaatdoelen de we gesteld hebben moedigen het aan om binnenlandse CO2 uitstoot te verminderen. Als we Tata steel CO2 belasting laten betalen is het snel gedaan met dit bedrijf en kan die productie overgenomen worden door een veel vervuilender bedrijf in China wiens producten wij weer kunnen importeren. Dat scenario lijkt me eerder werkelijkheid worden dan andersom...
@@jellesterrenberg3343 wij doen niet zo veel, wij lopen juist achter : www.trouw.nl/opinie/schijn-bedriegt-in-co2-reductie-is-nederland-kampioen-achterblijven-~a6380f84/
FORUM IS NU DE GROOTSTE HAHAHA
Het schijnt nogal tegen te vallen 😗
nu niet meer
Nu niet meer HAHAHA
FvD is de grootste partij van Nederland. GEWELDIG!!
In de eerste kamer wel ja
Ja dat is wel een heel klein corrigeer puntje ja...
Nu nog 2e kamer
Moet je voorstellen. Het moment is aangebroken dat de grootste partij maar met 18% van de stemmen het grootste is. Dat is ook wel historisch te noemen
@@danielde7542 Ja volgens mij zegt iedereen ook dat de versplintering erger is dan normaal.
Dus ja.. iedereen noemt de versplintering historisch.
Iedereen is het met je eens👏🏿
@@unknownip6741 Ik heb het niemand (behalve mijzelf) horen zeggen, maar ik geloof je graag.
Nu heeft de FvD hun eigen partij om zeep geholpen! ! Johan is er ook helemaal klaar mee . Wat kunnen meningen toch snel veranderen (-:
Stem fvd
FvD goed bezig
Lil Jordaan you just confimed you are a knor
jan f1 Jan, dank voor jouw bijdrage. Erg nuttig. Nu graag weer even je bek houden.
@@ZKHPrinsBernhard1 linkse landverrader!!
R Soldier Oehh! Wat erg! Ben zeer beledigd nu. Ga zo door!
En het niveau ligt erg hoog
Vroeger ging dit over voetbal man man man..
Heerlijk om af en toe naar van die ongeïnfomeerde meningen te luisteren.
100% mee eens.
Er zijn inderdaad veel andere themas dan klimaat die aandacht vragen maar voor sommige mensen is klimaat nou eenmaal het belangrijkst en ja dan kan je kiezen uit Klaver of Jetten, dit is simpelweg het vertegenwoordigen van de zorgen van het volk en ja er zijn grote groepen mensen die zich wel zorgen maken om het klimaat en voor wie dit de hoogste prioriteit heeft. Voor een ander is een anti-immigratie beleid prioriteit tja en dan stem je FvD of PVV.. die vertegenwoordigen ook gewoon een groep mensen met zorgen. Je kan niet zeggen dat Groenlinks is doorgeslagen zolang ze simpelweg opkomen voor hun achterban, dit is niet anders voor de PVV of FvD.
Als je dit hoort is het echt belachelijk hoe Derksen en nu over denkt. Maar zeiken over het vertrek van Otten . En totaal omgedraaid. Echt onbegrijpelijk. Propaganda instructies gekregen? Waarom wordt deze comment gemarkeerd????
Mooie stropdas Johan. Een link naar de Jonge en Grapperhaus. Van FvD naar CDA ?
Nogmaals dank, Johan. Jou optredens in VI hebben FVD minstens 1 zetel extra opgeleverd! 👊🏻
Helaas wel
Johan verwoord precies wat ik en duizenden andere Nederlanders denken.
Dat zijn mensen met het syndroom van Down.
iets aan het klimaat doen is duur , maar niets aan het klimaat doen gaat veel meer kosten , vanwege al die natuurrampen die meer en meer gaan komen
klopt dat omdat baudet dat beweerd ??????@Stronk
Het is niet zo dat niemand wat aan t klimaat wil doen, maar het geld word er gewoon naartoe gegooid en het levert eigenlijk niks op. Mensen blijven investeren in windmolens en zonnepanelen terwijl zij eigenlijk gewoon niet genoeg stroom gaan opwekken. Ook krijgen mensen subsidies voor elektrisch rijden, terwijl dat eigenlijk niet veel beter is dan rijden op benzine. Van al het geld dat is geïnvesteerd in het klimaat is eigenlijk nog bijna niks gekomen. Als van dat geld nou gewoon bijvoorbeeld een nieuwe kerncentrale was gebouwd, was er veel minder uitstoot geweest en was het beter geweest voor het klimaat. Maar dat wordt er niet mee gedaan.
wat betreft die kerncentrales ben ik het volledig met je eens , maar de publieke opinie is daar in grote mate nu nog tegen , en voor het nucleaire afval is nog steeds geen oplossing helaas @@joestoes2503
We hebben meer dan 65000 welwillende nederlanders in de bijstand zitten, waarom hebben we polen nodig?
Er is altijd een groep die door het uwv als min of meer kansloos gezien wordt omdat ze toch altijd er alles aan zullen doen om niet te hoeven werken. Het probleem met het voorstel van Jetten was dat deze polen ook mochten blijven wonen, en niet als seizoensarbeiders weer terug gaan.
Dat is niet helemaal waar. Nederlanders zijn 9/10 alleen bereid om te werken wanneer dit een soortgelijke baan/sector is als de vorige die ze hadden. Iemand die opgeleid is tot tandarts gaat geen bollen plukken, om het even heel overdreven uit te drukken. Al was het al om het feit dat ze dan minder gaan verdienen dan wanneer ze de uitkering behouden.
@@JudithvdMeer97 als je voor gratis openbaar vervoer kan zorgen
Omdat wij als nederlanders dat werk niet willen doen die polen wel willen doen.
Verkoop mij werk
Ik krijg nu 100eu minder dan een juffrouw voor uitslapen en blowe...
Met part time snij ik mezelf financieel en met fulltime bereik ik niks meer dan me matrealistische verslaving voeden en thats it...ik heb alles wat ik nodig heb en over...Verkoop mij werk
Wat schiet ik er mee op door me tijd voor geld te verkopen om met dat geld privilege te kunnen kopen in een slaven maatschappij waar je je leven moet kopen als enige diersoort op de wereld...ook nog bang gemaakt om er niet bij te horen en altijd maar moeten denken aan je imago status en what ever...normaal doen is een machtsterm om mensen gewenst gedrag af te dwingen...ik ben liever mezelf en vrij dan normaal en schaap in de kudde😉..het leven is maar een trip en je hele trip weg werken om een bepaalde vage trots die je niet meer voelt nadat je stopt met werken...nee bedankt ik heb liever een leuk leven...een bedankje aan me sterfbed komen ze me toch niet brengen..vanuit de maatschappij...sterker nog je wordt dan gezien als overlast,laatst nog een bericht over vrijwillige euthanasie voor ouderen😉
Ik leef voor mezelf werkend nederland leeft om te werken..en werkt om privileges te kunnen kopen om hun kudt bestaan een beetje kleur te geven.
Ik weet hoe het bewustzijn werkt dus no fuckin way dat je mij aan de lopende band krijgt🤣nog voor geen 3000pm
Dat heb gestaan op Facebook zeker?
Wat is er snoes?
Mercenary Johhhh
Mercenary heb*
Dat heeft zeker op Facebook gestaan?
wat bedoel je?
Sommige doen net alsof er nu iets gaat veranderen. Het is bijna kinderlijk.
Wordt geen kut verandert baudet is echt een kneus
@CMSNSE TV het is bijna ironisch hoe je "wacht maar af" en "met die instelling veranderd er nooit iets" combineert, dat spreekt elkaar eigenlijk tegen, niet?
Het einde blijft tenenkrommend met z'n kostelijke video's. Het komt er echt heel ongemakkelijk uit.
Denk je niet dat dat een beetje de bedoeling is?
@@Katrimanius nee
tforal2 valt toch ook wel weer mee? Ben jij zo iemand die alles ‘awkward’ vindt?
Ik heb GroenLinks gestemt. Maar ik ben blij dat Johan hierover durft te praten. 'Blanket accusations,' heksenjachten, censuur, en (als dit zo is) een eenzijdige, en met de vinger wijzende media zijn allevier gevaarlijk voor onze vrijdenkers (en de beoogde doelwitten) in ons land. En ik ben bereid mijn leven te geven voor vrijdenkers, en met mij denk ik vele Nederlanders. Ik hoop dat wij als volk zo nuchter zijn, dat dit soort waanzin geen grip kan krijgen op ons landje. Diversiteit van gedachte is een beschermd goed.
Idealen als een land vrij van racisme en sexisme zijn mooi. Dat bereik je niet door Jan Alleman als racist of sexist te bestempelen. In tegendeel. Dat is hoe je onnodige tegenstand opricht. Wil je dat doel wél bereiken? Lieg dan niet, zet mensen niet verkeerd neer, gebruik geen onvolledig geinterpreteerde statistieken, maar beroep Nederlanders op waarheden en sta open voor het weerwoord. Dan sta je pas écht sterk. In dat opzicht zijn wij geen Amerika. (En stop a.u.b. met de continue indoctrinatie van kinderen op school en het wegwuiven van beargumenteerd kritiek als 'racistisch' o.i.d. - Nederland kijkt mee. Denk aan Mats Nelisse en hoe hij verwijderd is.)
Gezien de meeste reacties hier wou ik dat er meer mensen net zo over dachten. Zowel links als rechts.
Geloof je dit zelf nou eigenlijk? Dat Calimero geemmer over de vrijheid van meningsuiting is het meest uitgemolken, afgelebberde kletsverhaal dat er is. Als je echt zo voor de VvM bent, dan mag iedereen anderen zoveel mogelijk voor racist uitmaken als zij willen. Dan ga jij staan voor hun recht om dat te doen. Maar dat doe jij niet, je herhaalt het rechtse frame waarin de rechts VvM beschermd moet worden, maar de linkse VvM niet, want dat is demonisering. Een frame met een dubbele moraal dus.
Die dubbele moraal is niet het enige probleem met dat frame. Het is ook nog eens volledig achterhaald. We leven helemaal niet in een tijd van politieke correctheid, maar in een tijd waarin je juist uitgesproken moet zijn om op te vallen. Want alleen dan ben je 'authentiek' en 'zeg je waar het op staat.' Helemaal als je daarbij in de slachtofferrol kruipt, want dan spreek je 'truth to power.' Johan Derksen zelf mag niet alleen politiek incorrecte dingen zeggen, maar hij MOET dat zelfs doen, want het hele verdienmodel van zijn programma is daar omheen gebouwd.
Dat argument van jou werd twintig jaar geleden ook gebruikt als het om de moslims ging. Toen wilde links niet dat je benoemt dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de misdaad, want dat hielp niet, daar marginaliseerde je ze alleen maar mee. Die denkwijze had een naam: politieke correctheid. Jij doet hetzelfde, maar dan met een andere slachtoffergroep. Jouw oproep om dingen niet te benoemen is helemaal geen oproep om 'vrijdenkers' te steunen. Jouw oproep is de nieuwe politieke correctheid.
@@bodega3329 Nu vergelijk je een beschuldiging die doorgaans op niets gebaseerd wordt waarvan ik vind dat die weerlegt moet worden en hoop dat er van geleerd wordt, met een feitelijk gebeuren waarvan men wilde dat het verzwegen werd.
Misschien heb ik het slecht verwoord hoor dat kan aan mij liggen, maar ik wil juist dat al deze zaken bespreekbaar blijven en ik hoop dat het er toe zal leiden dat ze er uit leren, dat het met vooroordelen mensen bombarderen tot sexist/racist niet rationeel is en ook niet helpt bij het bereiken van een mooiere samenleving.
Ten eerste. Het is een mooi en dramatisch idee dat jij bereid bent om te sterven om de VvM van een ander te waarborgen, maar ik heb de indruk dat je de VvM niet op waarde inschat. De VvM staat los van de vraag wat jij als rationeel ziet. Het hele idee achter de VvM, zoals J.S. Mill die zag, is dat die vrijheid niet gebaseerd moet zijn op waarheid, maar op het schadebeginsel. Er zijn immers vele manieren van waarheidsvinding, ieder heeft zijn epistemologietje. Als het om waarheid zou draaien, dan heb je het concept van "vrijheid" niet nodig om de uitspraken van mensen te beoordelen. Dan gebruik je gewoon het concept "waarheid." Ten tweede, het is volstrekt rationeel om de uitspraken van Baudet als racistisch te classificeren. Dat hangt namelijk af van de definitie van racisme, en die is a priori. Ik ga er vanuit dat je bekend bent met de uitspraken "Ik wil niet dat Europa afrikaniseert" en "Ik wil dat Europa dominant blank en cultureel blijft zoals het is." Ik ga ervan uit dat we het erover eens zijn dat Baudet deze uitspraken heeft gedaan. Het kan zijn dat jij deze uitspraken zelf niet als racistisch of segregationistisch definieert, maar dat is niet het criterium. Het gaat erom of die uitspraken voldoen aan het criterium dat mensen zelf aan racisme of segregationisme geven. Laten we de definitie nemen die de Cambridge dictionary aan racisme geeft: "The belief that some races are better than others, or the unfair treatment of someone because of his or her race." In hoeverre voldoen de uitspraken van Baudet aan die definitie? De termen "blank" en "afrikaniseert" verwijzen naar biologische groepen. Hij geeft bovendien de voorkeur aan de ene groep boven de andere, binnen de context waarin die uitspraak is gedaan, Europa. Dat impliceert een hierarchie, en daarmee superioriteit. De uitspraken voldoen dus aan de definitie van de Cambridge dictionary. Het is, als je die definitie hanteert, volstrekt rationeel om de uitspraken van Baudet als racistisch te classificeren.
Nog maar net zijn de cijfers bekent van de water hoogten aan de Nederlandse kust,en ra,ra,de verhoging is ieder jaar nog steeds het zelfde als 10 of 20 jaar geleden,niks anders dan wat normaal is voor de natuur.
Deze 2 legends weten het ❤️👍🏻 dat geeft mij hoop
schitterend ben het niet altijd met hem eens nu vertolkt hij mijn gevoelens
Normaal gesproken ben ik het niet mee eens met Johan maar nu wel.
Mensen uit oorlogsgebieden en die vrezen voor hun leven zijn welkom. Maar de gelukszoekers moeten blijven in eigen land.
@@harishash8077 maar dan wel tijdelijk.
@@l.l.6407 Ik kan je verzekeren dat de meeste terug zullen gaan. Nu Syrië is bevrijdt en de zaken daar hopelijk weer in orde zullen worden gesteld dan voorspel ik dat er een grote deel terug zal reizen waarschijnlijk deels op de kosten van de overheid terug naar Syrië.
@@harishash8077 yes
@@l.l.6407 yes
Het Joeptjoep kanaal van Veronica Inside.
Feronica insite
‘Mensen af gaan schieten’ 😂😂😂
ja hij begon zo genuanceerd
ik ben het vaak niet eens met Johan,maar nu wel en mooi verwoord! En wat ben ik blij dat de fvd gewonnen heeft( ook zij moeten het gaan waar maken..) maar wellicht een nieuwe wind en geluid??
Groen-Links zet de grenzen open? Zolang ze de oppositie zijn hebben zij daar weinig over te zeggen.
Goed verwoord
Goooodverre wat ben ik toch weer trots op Nederland.. Het is alsof we met zn allen wakker zijn geworden.. man man man... wat hoop ik op versnelde verkiezingen
Klinkt wel politiek correct genoeg ,goed ingedekt tegen de racisme kaart.
Johan:
- heeft kritiek op vluchtelingen die met drogredenen binnenkomen
- sluit zijn betoog af met een drogreden 1:55
Dennis een grap dennis. Een grap.
@@andyfoxmusicproductions8479 Van mijn kant is het ook niet serieus. Het is verder ook niet hypocriet van Johan. Vond 't alleen grappig.
Dennis haha in dat geval begrijp ik je reactie idd een stuk beter
Als een vluchteling met een drogreden binnen komen en een drogreden grap is een groot versschil@@ThePalmWoods
That one hit back
Mooie woorden van Derksen.
Dit moet je zien!
Bravo Johan. Ga de politiek in. Dan stem ik op je 👍👍. ""Rokers zijn geen onruststokers"" over Hiddemeester. Prachtig.
Helemaal gelijk over dwdd 🤮🤮🤮
man weet niet waar hij het over heeft , laat die het bij voetbal houden
Meppel? Daar kwam Pechtold tog weleens? 😊
Wat hebben Pechtold en Jetten gemeen ?
Antwoord: pijpen.
Pechtold laat zich in Meppel pijpen.
Jetten pijpt in Den Haag.
Achterlijk dorp, heel noord Nederland is simpel.
Ja, Derksen volgde het slakkenspoor van Pechtold!😂
@@connectedonline1060 En uit welke eminente stad kom jij Fred! My God wat ben jij denigrerend. Vast een beetje simpel en dom opgevoed. Noorderlingen zijn gelukkig nuchtere mensen die beschaafder zijn dan menig Hollander, wie dat ook moge zijn want de Hollander bestaat niet!
@@abrahammulder lang leve baudet, achterlijke noordelingen!
1:55 😂😂
Zoiets noem je een metafoor
Die tuinkabouter in brussel heeft de thermostaat van de aarde in handen
En nog steeds niemand die er over praat dat juist de populatie groei door immigratie juist dat is wat een groene oplossing juist onmogelijk maakt, als je mensen van de 3rde wereld naar de 1ste wereld haalt, en ze dan gaat voorzien van alle gemakken en alle dingen die de eerste wereld heeft, gaat voorzien, dan ja, krijg je meer vervuiling, aangezien er meer geproduceerd moet worden om de standaard hoog te houden.
Eerder 2x Meppel...
Hele juiste reactie op de politieke gang van zaken. Ben het totaal met de mannen eens.
Wat een draaier die Derksen.
Zet Jetten in gedachten eens naast Trump i.p.v. Baudet..
Ik walg ook van #dwdd, kijk ik ook al niet meer naar!!
komische is dat het programma al die tijd al de wereld draait door heette. Nu pas zie je hoe letterlijk je dat moest nemen
Lol het zit in mijn gedachte, en nu? Trump en Baudet passen nu eenmaal veel meer bij elkaar qua beleid, speeches en gedrag.
@@thebridgeconcept zo links zijn ze nog niet daar, belastingen durven ze amper aan, klimaat wordt nog conservatief over gesproken ipv de echte gevolgen ervan
thorium met een vliegveld op een eiland voor de kust van texel ............KLAAR!!!!!!!!!!!!!!!!
Als morgen alle Belgen naar Noord-Brabant verhuizen kan je het dan nog wel Brabant noemen? Lijkt mij een simpel principe.
Om een goed argument te geven moet het nog redelijk aan de realiteit zijn verbonden. Zeg bijvoorbeeld wat als 5% van de Belgen de komende twintig jaar hier gaat wonen, hoe voelt dat. Misschien een iets evenwichtiger voorbeeld
Mee eens johan,
Ik ben het weer eens roerend eens met Johan.
Hij is al even narcistisch als Baudet.
@@rogierstenden1624
Bent u een aanbidder van Baudet?
@@rogierstenden1624
...of bent u ook een narcist?
Piet Snot Ik ben inderdaad Baudet aanhanger. En ik word gek van types zoals jij die alles racisme en facisme noemen. Jij bent veel te dom om die begrippen te gebruiken.
@@rogierstenden1624
Waar ergens heb ik, volgens u, die begrippen gebruikt?
Ze lezen allebei wel eens een boek. Dat maakt ze nog niet narcissistisch.
Als je je echt bekommerd om het klimaat laat je natuurlijk niet zoveel mensen naar Nederland toe komen, een zonnepaneel in Afrika heeft veel meer zin dan in Nederland, dus laat asielzoekers maar lekker in Afrika wonen als je je bekommerd om het klimaat.
Ik moet er dan altijd aan denken dat deze partijen zo bang zijn wat wij onze kinderen aan gaan doen met het klimaat. Ondertussen willen deze partijen onze kinderen een totaal financieel geruïneerd land nalaten met alle plannen die ze hebben. Alle kinderen hebben geleerd tijdens hun opvoeding; je kunt maar 1 dure hobbby hebben. Dus links moet kiezen of ze klimaat of immigratie als hobby willen. Nederland stoot namelijk per persoon aardig wat uit. Logisch we hebben luxe als autos, verwarming, transport enz. Vele vluchtelingen komen uit landen waar ze deze luxe niet hebben en ook minder uitstoot hebben. OFTEWEL voor elke vluchteling/immigrant die je binnen haalt (en naar nederlandse normen gaat leven) vergroot je ons klimaat probleem. Daarnaast als je de cijfers er bij pakt (even uit mijn hoofd en afgerond) werkt na 4 jaar statushouder te zijn maar 10%. De 90% die overblijft die leeft van uitkeringen. Neem daarbij dat van de 10% die wel werk hebben (met alle respect) het veel seizoenswerk en tijdelijkwerk is. We kunnen beide wel na gaan dat ons uitgebreide sociale stelsel niet gemaakt is voor 90% die van uitkeringen leeft. Oftewel, ze zullen moeten kiezen, immigratie of klimaat. Beide gaat gewoon niet werken. Mogelijk als we het fvd model nemen waar we meer kansrijke immigranten (opleidingen die we zoeken en nodig hebben) kunnen we deze direct aan het werk zetten en geld binnen halen voor de linkse hobbies als klimaat. Al heb ik zo'n vermoeden dat ze het hier niet mee eens gaan zijn.
@@Markuden 2 zielen 1 gedachte en dan bekommer ik me nog behoorlijk om het klimaat en daarom denk ik dat die buitenlanders beter in Afrika gevestigd kunnen worden. Hoeven ze ook die oversteek niet meer te maken. Ook lijkt me voor hun het stoppen van kinderen maken de beste optie.
En zo simpel is het!
@zezizarjaars
“Als je om het klimaat geeft laat je niet zoveel mensen naar Nederland komen omdat in die landen een zonnepaneel meer zin heeft”
Bent u hier serieus?
Zo ja, denkt u werkelijk dat Nederland niet beter af is met bijvoorbeeld 2 asielzoekers dan met u? M.a.w. waarom zou ik de voorkeur aan u geven boven iemand uit Afrika?
@@audreykoek5035 Ja natuurlijk is Nederland dan beter af, dat heeft de gehele geschiedenis wel uitgewezen, waarom denk je dat al die asielzoekers hier zo graag komen? Omdat ik en mijn voorouders zo geweldig waren en dit land geweldig opgebouwd hebben natuurlijk. Mocht u het daar niet mee eens zijn, gaat u toch lekker naar het buitenland? Of geeft u toch echt liever de voorkeur aan mij en mijn land in plaats van Afrika en iemand uit Afrika?
wacht effen beste Johan ,ik vindt jou een ""intelligent:""man ,je uitspraken over jou kijkers ''het zijn de arbeid klasse''die met honderd duizenden naar.jou uitspraken luisteren .Jou uitspraken hebben gehalte ,ook het koketteren met FvD en die advocaat .Nu moet je kleur bekennen ,dat jij mede verantwoordelijk bent voor de uitslag van FVD MET ALLE GEVOLGEN VAN DIEN .DE TIJD ZAL HET LEREN ,BESTE jOHAN
voor ons zijn Johan en Theo helden/pioniers. mijn laatste hoop! ik heb nog nooit gereageerd op iets, maar al kan ik 1 iemand overtuigen dat racisme er niks mee te maken heeft.
Dit was toch een voetbal programma?
Nee? Waar zie jij voetbal in de naam van het programma staan?
welkom jurre je weet nie3t waar je het over hebt
Oh nee. Het is Onderbuik Inside. Nu weet ik het weer
"We schieten nou herten af en dan moeten we misschien mensen af gaan schieten of zo"- J. Derksen
Goud XD!
Helene jassen
correct Johan stemmen op Baudet is een goede tegen stem
links en rechts doen in principe gewoon hetzelfde, ze schreeuwen allebei naar de andere kant "We willen van jullie af!"
Aldus de rechtse kliek in één adem.
Rechts is juist het normale gedachten goed jongen zal ik je eens wat zeggen rechts bestaat niet eens in Nederland wel mensen die schijtziek worden van die domme linkse mensen die alles naar de kloten helpen linkse mensen zijn domme of heel erg naïeve mensen
Ik hoor enkel fatsoenlijke opmerkingen met her en der een grapje. Gelukkig staan dit soort mensen NL te beschermen zodat die linkse kliek de mogelijkheid behoud om gal te spuien.
Aldus de linkse kliek,die ons hardwerkende mensen al jaren schofferen.....
Goedzo Johan. Nu kappen met dit programma en genieten van de rest van je leven. Je hebt genoeg geld nu. Je bent geen racist. Je bent zo eerlijk als je kan en dat is cool. Ik waardeer jullie eerlijkheid in dit fragment. Niet de hele tijd de makkelijke grappen hè jongens? Schunnig is maar even leuk, dat kan creatiever... kusjes.
Een boreaal Nederland waar de homeopathische verdunning gestopt wordt. Hoe mooi zou dat zijn.
Even een kleine toelichting; met homeopatische verdunning wordt natuurlijk, cultuur bedoelt en geen ras.
Wink wink ;)
Ras is niet irrelevant, we zijn allemaal verschillend en zeker niet gelijk. Zodra de blanke westerling een minderheid word in Europa, UK, USA, Canada enz. is het met zijn cultuur ook gedaan.
Mark K 🤦🏼♂️
@Thomas vanDykeToen de Europeanen in de nieuwe wereld aankwamen deden ze dit in zeewaardige schepen die de wereld letterlijk over konden steken. Wat ze aantroffen waren verschillende indianenstammen die 2000 jaar achterliepen en in de tussentijd niet verder gekomen waren dan tenten en kano's. Als er morgen aliens landen die 2000 jaar voorlopen op ons worden we ook onderworpen haha.
Wat ik wil zeggen is dat de autochtonen bevolkingen van USA en Canada simpelweg verslagen werden, en elkaar ook naar het leven stonden , er was niet zoiets als '' de indianen" , of een beschaving uperhaupt.
Er kwamen daar blanke mannen met boten en 100 jaar later waren ze allemaal onderworpen en was hun cultuur voorbij...., ironisch gezien overkomt ons dat nu ook in zekere zin, maar wij worden niet verslagen door iets wat 2000 jaar voorloopt.
Ja, HERSENSPOELEN, JA, voor zover aanwezig!
J.C. Moes. (69) Lelystad.
Baudet 2021
Mag het hopen van niet
Lock up
Nou succes met de mensen met een lage budget, die gaan het merken in hun portemonnee. Waaronder dus iedereen in deze comments.
Wat lul je nou? FvD wil een belastingvrije voet tot 20.000 Euro en maar twee belasting schijven (20% en 35%) terwijl Rutte er op dit moment 3 heeft en daarna naar 29% en 49,5%.
Linkse gekkie
WTF zeg jij nou weer dit betekend dat je je gewoon niet verdiept hebt in de partij en alleen naar de media luistert. FvD wilt een belastingvrije voet van 20.000 euro dat is direct merkbaar voor de lagere inkomens.
Wat denk je als die klimaat plannen van klaver er door komen , die CO2 taks voor bedrijven gaat de burger gewoon betalen. Binnenkort kost een litertje euro 95 €2.25 wen er vast maar aan
Belastingvrije voet tot 20k, geen elektrische auto moeten kopen, niet mijn huis verplicht isoleren en geen warmtepomp etc etc.. Ik denk er anders over
Ik kom uit meppel!
Alsof Derksen voor zijn dochter geen woonruimte kan betalen....
Hij zegt toch ook leeftijdscategorie, bedoelt hij dus niet alleen zijn eigen kinderen mee maar gewoon algemeen mensen van die leeftijd die in een vergelijkbare situatie verkeren...
@@koen6798 Ik snap wat je bedoelt. Maar hij doet aan pure populistische retoriek, waar hij vaak mensen als van Gaal van beschuldigt, namelijk volksmennerij. Want het is absolute onzin dat asielzoekers of Polen voorrang krijgen op woningen. er is een woonruimte tekort, ja dat klopt. Maar de Polen die hier komen werken, worden gewoon weggestopt in kamertjes. net als dat asielzoekers in AZC´s komen. Hij brengt verbanden die lekker bekken, maar die gewoon niet kloppen.
Uhhh misschien denkt hij ook aan zijn mede mens....!!! zijn nu aardig wat 30ers die nog bij hun ouders wonen omdat ze niks kunnen krijgen..!!
@@johnming73 Neemt niet weg dat het beleid gewoon erg slecht is.
@@johnming73 Ben je die asielkrakers uit Amsterdam vergeten? Verder krijgen vluchtelingen regelmatig voorrang op een woning.
De beste vriend van Cruiff
Klimaat is onzin.
Wilfred moet maar naar 6 Inside gaan. Hij past niet meer in dit progamma met zijn rare teksten.
Ik ben niet zo fanatiek bezig met dat soort zaken. Ondertussen op het FVD podium een boek overhandigen voor vriendje Hiddema.
10 jaar wachttijd in Breda voor een sociale huurwoning. ...
is niet normaal meer