Господа телевизионщики присмотритесь с Виктору ! На дикторов и ведущих на тв учатся годами и не все становятся профессиональными ! А здесь вам готовый диктор ведущий от бога от жизни от природы!
Большое спасибо за теплые слова. Но, это все не более чем «магия кино». Видели бы Вы, ценой каких закадровых мытарств все это достигается. Ни один здравомыслящий продюсер такие потуги оплачивать бы не стал ))))
Явно переусердствует (переигрывает, как артист в провинциальном драмтеатре, особенно "зомбирование" пальцами-кистями-руками). Ниша-тема выбрана хорошая, интересная и в целом в видео всё по делу.
@@Ali-rp6cn Экспрессивная жестикуляция моя - это мое естественное поведение. Я так по жизни тоже говорю. Если она выглядит чуждо, то лишь потому, что я наоборот ее стараюсь придерживать. Но большего я делать не стану. Нравится - не нравится, а это часть моей личности и я ни для кого не буду ее менять. 😉
Тут в ролике зашла речь о диаболо. Так вот. Нашёл я в Советском журнале статью, где проведен чертёж под пулилейки разных калибров. Ну я и выточил себе под 20й. Отлил пуль. Если брать размеры те, что в журнале, то получается пуля 22 грамма. Ну по крайней мере у меня). Но мне как охотнику, хотелось бы иметь более убойный боеприпас. Немного модернезировал пулелейку, и теперь могу лить пули с 2 мя поясками в верхней части пули. Вес получился 28 грамм. То что нужно. Сегодня отстрелял с открытых прицельных, с ружья МЦ 20-01. Стрелял стоя, с рогатины. Было три патрона. Первый с 20 метров прилетел точно в цент сушины в 20 см диаметром. Это мне понравилось. Отошёл на 35 метров. Стрелять решил в чурку см 30 диаметром. Снова попадание куда целил. Причём пуля навылет. Входные отверстия чёткие, как выколоткой. Пуля приходит не боком, уже отлично. Ну и наконец-то третий патрон). Дело было в тайге. Был стеснен сугробами, но всё таки увеличл дистанцию до 50 ти метров. Третий выстрел, как мне показалось, был мимо. Но! Когда я подошёл к месту, где на снегу стояла чурка, то увидел, что пуля прошла как бы вскользь. При этом она полным диаметром прошла вскользь, проточив борозду. Меня поразило то, что чурка не шелохнулась, как будто промазал . Жаль, что нет хрона, что бы измерить скорость. Но судя по результату, резкость на высоте. Пулей доволен. Лучшего результата для тайги мне не нужно. Вот такая вот история).
@@АгапАгапов-с3ъ стандартные заводские патроны 20-го калибра вполне себе бывают с пулями 28 грамм. Это примерно как патроны 12-го калибра с 36 грамм: да, мы привыкли к 32, но и 36 - тоже вполне нормально.
Отлично! Я дождался обзора на эту пулю. Стреляю этими пулями с 2022 года, как купил пулелейку. Один раз пришлось ей самооборониться от медведя. Медведь сильно расстроился и помер. Башку ему разнесло знатно. Пуля раслетелась на мелкие осколки, а череп как будто изнутри взорвался.
С наступающим новым годом! Вы не сказали еще про одну важную сферу применения такой пули - загонная охота. Все же , многие интересующиеся стрельбой пулей из гладкого - охотники, и загонные охоты - наиболее массовый и доступный вид охоты на копытных. И рикошеты на таких мероприятиях - страшное зло.
Я хоть и не имею огнестрела но увлегся пневматикой. И к примеру отстрел крыс в зерновом амбаре произвожу переворачивая пулю расстояния не более 20м а убойность в разы лучше . пулька если попадает вскользь не оставляет шансов грызуну отрывая кусок от зверька и . говорят что сильно освинцовывает ствол но я все равно часто его чищу.
Хорошая мысль. Я вот в детстве до этого не додумался, хотя и Хантера уже читал, не смог провести параллели. У меня крысы частенько смертельными подранками уходить успевали.
Здравствуйте. К сожалению, из сейфа беру. Как три года назад купил чемодан «Сокола», так с тех пор и не кончился еще. Впрочем, последнюю банку распечатал.
@@AllslugsЯ тож подтарился в свое время, но ничто не вечно. Виктор, ты в эту тему лучше погружен, может в курсе, вернётся ещё сокол или уже всё? Что-то мне подсказывает, что тут не только в компонентах для производства проблема, а как с ютубом. Мы типа ничего не запрещаем, но пользоваться не дадим. Можете снаряжать патроны сколь угодно, только без пороха.
@@ViktorP-75 Вы знаете, на самом деле я с промышленностью вообще никак не пересекаюсь, к сожалению. К тому же совершенно не умею налаживать связи. Я даже с производителями пуль-то не со всеми контачу. Не по своей прихоти, я так-то был бы рад, а по обстоятельствам: я чересчур стеснителен, боюсь навязываться. Так что, я едва ли знаю больше чем Вы.
@@ViktorP-75если уж порох очень нужен, можно достать расковыряя покупной патрон. И не дороже получится, чем сейчас продают просто порох, если где его ещё можно достать. Цена только пороха в патроне около 40 рублей, а тут ещё комплектующие останутся. Только что когда есть банка проще узнав характеристики конкретной партии.
@@МихаилЛевин-ш9л есть ещё порох в пороховницах. А ковырять патроны, честно говоря, не вижу смысла. Можно и заводскими стрелять, пока они есть. Только скорее всего и они пропадут, не сразу, но постепенно. Лягушек нужно варить медленно, чтобы они не заметили.
Пуля-бесобой!)) На практике бой короткий, иначе о шкуру, к примеру, кабана, может размазаться. Вот зомбаков из очень средней Азии ею нормально тормозить.
Здравствуйте. Лучше говорить не про конкретные пули, а про классы. Так например, пули катушечного (рюмочного) типа строения стабилизируются лишь на высоких скоростях, стало быть низкие скорости им противопоказаны. А вот оперенные стрелочные пули с длинным (подчеркнем - с длинным) легковесным хвостовиком имею склонность к увеличению кучности при умеренном снижении начальной скорости, так как взаимосвязано с этим чаще всего снижается и сила разбалансирующего пинка. Масса пули это скорее обратное следствие. Тяжелые пули чаще всего являются низкоскоростными, потому что для их разгона требуется больше энергии, следовательно большее давление - не каждое ружье способно такое выдержать. И не каждый стрелок переживет скоростной выстрел тяжелой пулей из-за кратно вырастающей отдачи. Поэтому, как правило, тяжелые пули проектируются так, чтобы иметь хорошие показатели на низких скоростях. Чтобы все поражающие преимущества тяжелого снаряда можно было реализовать. Так что тяжелые пули, как правило, да - на дозвуке будут вести себя хорошо. Ну за исключением некоторых неудачных конструкций. Но такие на рынке и не задерживаются.
Виктору спасибо за видео! А касаемо пули. Излишняя экспансия во вред. Допустим если взять объект охоты такой как медведь. То шкура и верхний слой мышц нужно что бы пуля прошла минимально раскрывшись. Тогда и убойность будет. В противном случае будет только огромная рана с одного бока зверя, без поражения жизненно важных органов. Вот интересно, а производили пуль вообще отстреливают свои пули по гелю? Смотрят ли как работает пуля, проводится ли анализ качеств продукта? Или лишь бы продать...
Здравствуйте. Всяко бывает. Есть туча патентов, которые дальше проекта никуда не пошли. Конструкторы их патентуют потому что могут. Работают в КБ и для них патентование - процесс доступный, вот и патентуют на всяких случай, любую свою идею, не задумываясь о ее практичности. Я таких патентов массу видел. Ну вот если их кто-то подхватит, то такие пули могут сделать понадеявшись на то что, мол, запатентовано же. Значит - пуля. А на деле оказывается, что это просто идея, без практического значения, запатентованная, потому что было можно. Но такое все-таки редкость. Чаще все же выводят на рынок то, что проверили. Большинство конструкторов - сами стрелки. Еще иногда иногда попадает на рынок что-то узкоспециализированное, под задачи. Непосвященные массы начинают использовать не по назначению, результат их разочаровывает и продукт обрастает плохой репутацией. Так, например, когда пуля изначально задумывается как «стрельбищная» ее поражающие свойства производителя не интересуют. И такие как правило не дальнобойные. Но когда работают над «зверовой» пулей, то большинство, конечно же, либо тестирует новый продукт, либо реконструирует проверенный старый. Причем не обязательно это делать именно гелем. Есть и иные способы оценки поражающих свойств. Гель это очень дорого. Желатин же это больше эрзац для картинки. На бытовом уровне, конечно, и он информирует, но лишь на бытовом. Баллистический гель с выверенными свойствами не все производители могут себе его позволить.
Приветствую 🤝а если сделать Гильзы Эперьевы 🤔( гильзы с нарезами) и пулю типа Диабло тож с канавками под нарезы 🤔полетит ли с точностью как с парадокса в 12 кал . думаю многие пробовали напишите пожалуйста 🤝😳
У меня есть большие сомнения в эффективности этих гильз для пуль. Они же для повышения осыпи на коротких дистанциях. Для дроби. Эффективность пули немало зависит от плотного прилегания к стенкам ствола. Сила трения при этом возникающая погасит любой начальный импульс вращения, заданный в гильзе. А если она не возникнет - это значит прилегания нет, а раз его нет, значит пуля в стволе болтается, отчего прорыв газов и прочие неприятности. С практикой не встречался, может быть именно поэтому. Но если будет вдумчиво проанализированная подтвержденная практическая эффективность, с радостью ознакомлюсь. Век живи век учись - мой любимый принцип.
@Allslugs название ролика ☝️Пуля Диабло, пулелейка как улучшить и много другого интересного . Например рассмотрим ружьё Муфлон 410 калибра, у него парадокс сразу после патронника . у кого есть Муфлон в основном только хорошие отзывы ☝️т, е при небольшой скорости придаеться вращение ☝️
@@Allslugs видел фотографии освинцовки в стволе после стрельбы из таких гильз пулями: спираль по всей длине. Т.е. вращение трением не останавливается. Но получится ли так получить какой-то особо хороший результат - вопрос... Стрела, Легенда-М, Ленинградка-Л2, Феттер - есть не мало пуль, которые укладываются на полсотне метров в 10 см кучности без всяких хитрых гильз. Рассчитывать же, что какая-то там гильза даст стрелять на сотню метров с кучностью 5 см всё равно не приходится: огромная площадь пули при малой начальной скорости всё равно не позволит 12-му калибру соревноваться с винтовками.
Как мне,мнению простого охотника,то все телодвижения с подобными пулями пустые хлопоты,ибо все давно ясно как божий день.На коротке до 50 метров и для лучшей остановки зверя бей хоть чем,хоть болтами и гайками,если ствол ни жалко,а вот на дальность от 50 до 100метров только остроносые пули и старый,добрый кругляк,у коих меньшая останавливающая сила,но они берут дальностью и точностью.С другой стороны,если забить на все подобное,то вам не чем бы было заниматься,а нам нечего бы было смотреть.😂
Здравствуйте. То, что описываете, похоже на «Супер практика» ( allslugs.ru/vse-puli/view/366 ), корни тоже от Тахо, но одноименное название носит такая пуля, как в ролике.
Здравствуйте. Возможно. Нарочно ничего про охоту не стал говорить, ибо слишком много спорного. Каждому свое. Но я бы на зверя ее не стал использовать. Зверя частенько даже с близкости приходится через заросли бить (в нашей местности), а в такой ситуации, от этой пули в него только лепеха прилетит. Ну просто есть вещи понадежнее, да хоть та же ШШ, которая даже раскрывшись инерцию массивной части куда дольше сохраняет.
Видимо, назло Вам, она только у Вас не летит. 😁 У всех остальных - летит как надо. Точно, далеко и устойчиво. Не кувыркается. И именно правильно заряженная - легкой стороной вперед. И все это именно из-за баллистики. Но аэродинамика это сложная наука. Не всем дается осилить.
Никогда. Он тест делает в первую очередь для охотников. А охотники обычно ходят с ружьями, где стволы 70+/-5 см. Он поначалу вообще тесты с двустволкой делал. Но быстро понял, что для теста кучности двустволка с одинокой мушкой - это явно не то. Купил Сайгу, чтобы и прицел, и всю серию подряд стрелять не меняя вкладки. Логичнее было бы взять Сайгу-12С, но видимо в продаже не было.
@@egigd а вам кажется, что в момент выстрела на этой самой резьбе, напомню, это примерно середина ствола, не возникает паразитных вибраций? Не помню охотников со стволами соединенными резьбой. А сугубо пулевые гладкостволки со стволом 47-52 см помню. Ну а любая двустволка была бы предпочтительней для чистоты эксперимента. Тем паче сейчас нет проблем на двустволку поставить коллиматор.
@@Around_Bishkek я стреляю из ТК503 со съёмным парадоксом. И собираю стандартными заводскими патронами на дистанции 50 м (в видео отстрелы на 40 м, т.е. меньше) кучи около 3 см. Так что мне не то, что не кажется, а у меня есть абсолютная уверенность, основанная на практике, что резьбовое соединение не приводит ни к каким паразитным вибрациям. И даже гипотетически себе представить, какие там могут быть вибрации, я не могу: затянутое резьбовое соединение по жёсткости ничем не отличается от сплошной трубки.
@@egigd молодец, похвастался пользуясь случаем. Только какое отношение ваш парадокс имеет отношение к тому, что я сказал? Или парадокс не подкручивает пулю? или парадокс на целую половину ствола? Ну и напоследок, желаю вам скорей перейти на нарезное.
Здравствуйте. Ну на высокой точности и дальнобойности свет клином не сошелся. Есть и другие задачи, которые требуется решать гладкоствольной пулей, и в угоду эффективности решения этих задач, можно пожертвовать какими-то параметрами. Пуля это инструмент. Умелый подбор инструмента - задача мастера. Пуля, как известно - дура.
Здравствуйте. К сожалению, искусственно созданные проблемы с просмотром ютуб на территории РФ есть, это да. От нас авторов они не зависят, и нам - авторам, создают огромное количество проблем, которые в нашем случае носят еще и материальный характер. Существуют методы обхода блокировок. Большего, к сожалению, сказать не могу, но, думаю, Вы найдете решение 😉
Господа телевизионщики присмотритесь с Виктору ! На дикторов и ведущих на тв учатся годами и не все становятся профессиональными ! А здесь вам готовый диктор ведущий от бога от жизни от природы!
Большое спасибо за теплые слова. Но, это все не более чем «магия кино». Видели бы Вы, ценой каких закадровых мытарств все это достигается. Ни один здравомыслящий продюсер такие потуги оплачивать бы не стал ))))
Явно переусердствует (переигрывает, как артист в провинциальном драмтеатре, особенно "зомбирование" пальцами-кистями-руками). Ниша-тема выбрана хорошая, интересная и в целом в видео всё по делу.
@@Ali-rp6cn Экспрессивная жестикуляция моя - это мое естественное поведение. Я так по жизни тоже говорю. Если она выглядит чуждо, то лишь потому, что я наоборот ее стараюсь придерживать. Но большего я делать не стану. Нравится - не нравится, а это часть моей личности и я ни для кого не буду ее менять. 😉
ютуб уведомления не прислал, что ролик вышел! Видео на высоте, как всегда!
Виктор, спасибо, что не сдаёшься и продолжаешь проект. С наступающим! Всех благ ;)
Большое спасибо. И Вас с Новым Годом!
Тут в ролике зашла речь о диаболо. Так вот. Нашёл я в Советском журнале статью, где проведен чертёж под пулилейки разных калибров. Ну я и выточил себе под 20й. Отлил пуль. Если брать размеры те, что в журнале, то получается пуля 22 грамма. Ну по крайней мере у меня). Но мне как охотнику, хотелось бы иметь более убойный боеприпас. Немного модернезировал пулелейку, и теперь могу лить пули с 2 мя поясками в верхней части пули. Вес получился 28 грамм. То что нужно. Сегодня отстрелял с открытых прицельных, с ружья МЦ 20-01. Стрелял стоя, с рогатины. Было три патрона. Первый с 20 метров прилетел точно в цент сушины в 20 см диаметром. Это мне понравилось. Отошёл на 35 метров. Стрелять решил в чурку см 30 диаметром. Снова попадание куда целил. Причём пуля навылет. Входные отверстия чёткие, как выколоткой. Пуля приходит не боком, уже отлично. Ну и наконец-то третий патрон). Дело было в тайге. Был стеснен сугробами, но всё таки увеличл дистанцию до 50 ти метров. Третий выстрел, как мне показалось, был мимо. Но! Когда я подошёл к месту, где на снегу стояла чурка, то увидел, что пуля прошла как бы вскользь. При этом она полным диаметром прошла вскользь, проточив борозду. Меня поразило то, что чурка не шелохнулась, как будто промазал . Жаль, что нет хрона, что бы измерить скорость. Но судя по результату, резкость на высоте. Пулей доволен. Лучшего результата для тайги мне не нужно.
Вот такая вот история).
Прошу прощения 28грамм в 20калибр?
МЦэшку не жалко?
@@АгапАгапов-с3ъ стандартные заводские патроны 20-го калибра вполне себе бывают с пулями 28 грамм. Это примерно как патроны 12-го калибра с 36 грамм: да, мы привыкли к 32, но и 36 - тоже вполне нормально.
Очень интересно! Можете поделиться чертежами пулелейки? Если не затруднит вас, на почту отправить?
@@АгапАгапов-с3ъ, 28 грамм нормально для мц. Это опыт многих владельцев таких ружей. Да и комфортная отдача при этой массе пули присутствует.
@@_Arsalanka_, написал вам комментарий, а его походу зачем то удалили. Напишите мне на почту, там отвечу.
Отличное, познавательное видео, благодарочка автору.
Искренне очень рад быть полезным.
Спасибо за столь интересный обзор.
Отлично! Я дождался обзора на эту пулю. Стреляю этими пулями с 2022 года, как купил пулелейку. Один раз пришлось ей самооборониться от медведя. Медведь сильно расстроился и помер. Башку ему разнесло знатно. Пуля раслетелась на мелкие осколки, а череп как будто изнутри взорвался.
Привет Виктор рад тебя видеть и твои видео ! С наступающим тебя Новым годом ! И пусть у тебя будет все позитивное!
Большое спасибо! Ваше благо - повод для моей радости. Так что и Вам всего наилучшего.
Спасибо за труды, Виктор и Татьяна! С наступающими, здоровья и творческих успехов!
Большое спасибо! С Новым Годом и Вас! Будьте счастливы!
С наступающим Вас! Как всегда интересное видео,благодарю!
Большое спасибо! С новым годом и Вас, спасибо, что смотрите!
Спасибо, Бро, мой любимый оружейный канал 😊
Спасибо за ролик!
Как всегда спасибо!
Спасибо Путину за санкции против Ютуба. А Виктора с наступающим Новым годом. ✊️
С новым Годом! Спасибо, что поддерживаете!
Присоединяюсь кпоздравлениям Виктор с наступающим ролик ролик как всегда
С Новым Годом! Спасибо, что остаетесь с нами! Всех вам благ!
Отличное видео!
Приветствую 🇧🇾,как всегда 🔥🔥🔥,все супер,успех в наступающем году ✊
Благодарю. С Новым Годом! Благополучия!
@Allslugs 🍾🎉🎉🎉🍾
С Новым Годом 🎄, Желаю Вам Здоровья , Счастья Успехов Удачи, Всем Мира и Добра!!! 💥🪶🪶🪶💥
Позвольте ответить взаимностью! С Новым Годом и Вас, пусть минуют невзгоды и прибудет добро.
Слышу 'пыжули' ставлю лайк!
Интересно, а если полость залить, например, парафином, или закрыть тонким 3D печатным баллистическим наконечником, подрастёт ли кучность?
Здравствуйте. Ну, как я и сказал закадровым голосом во время отстрела - нормальная тема для проверить. )))
Victor 👍 spasibo👍
Как всегда 👍
Лайк вам, Виктор!
С наступающим новым годом! Вы не сказали еще про одну важную сферу применения такой пули - загонная охота. Все же , многие интересующиеся стрельбой пулей из гладкого - охотники, и загонные охоты - наиболее массовый и доступный вид охоты на копытных. И рикошеты на таких мероприятиях - страшное зло.
Спасибо за видио! не видел такую в магазинах.
Предлагаю вариант названия "Шурупоиды"! по имени "монтажной связки" %-)
Я хоть и не имею огнестрела но увлегся пневматикой. И к примеру отстрел крыс в зерновом амбаре произвожу переворачивая пулю расстояния не более 20м а убойность в разы лучше . пулька если попадает вскользь не оставляет шансов грызуну отрывая кусок от зверька и . говорят что сильно освинцовывает ствол но я все равно часто его чищу.
Хорошая мысль. Я вот в детстве до этого не додумался, хотя и Хантера уже читал, не смог провести параллели. У меня крысы частенько смертельными подранками уходить успевали.
Крепкие они. Шмель 0.7 грама попадал конкретно и уходили. Не прытко но все-таки.
Виктор, здравствуйте! Где Сокол берëте и какая цена?
Здравствуйте. К сожалению, из сейфа беру. Как три года назад купил чемодан «Сокола», так с тех пор и не кончился еще. Впрочем, последнюю банку распечатал.
@@AllslugsЯ тож подтарился в свое время, но ничто не вечно. Виктор, ты в эту тему лучше погружен, может в курсе, вернётся ещё сокол или уже всё? Что-то мне подсказывает, что тут не только в компонентах для производства проблема, а как с ютубом. Мы типа ничего не запрещаем, но пользоваться не дадим. Можете снаряжать патроны сколь угодно, только без пороха.
@@ViktorP-75 Вы знаете, на самом деле я с промышленностью вообще никак не пересекаюсь, к сожалению. К тому же совершенно не умею налаживать связи. Я даже с производителями пуль-то не со всеми контачу. Не по своей прихоти, я так-то был бы рад, а по обстоятельствам: я чересчур стеснителен, боюсь навязываться. Так что, я едва ли знаю больше чем Вы.
@@ViktorP-75если уж порох очень нужен, можно достать расковыряя покупной патрон. И не дороже получится, чем сейчас продают просто порох, если где его ещё можно достать. Цена только пороха в патроне около 40 рублей, а тут ещё комплектующие останутся. Только что когда есть банка проще узнав характеристики конкретной партии.
@@МихаилЛевин-ш9л есть ещё порох в пороховницах. А ковырять патроны, честно говоря, не вижу смысла. Можно и заводскими стрелять, пока они есть. Только скорее всего и они пропадут, не сразу, но постепенно. Лягушек нужно варить медленно, чтобы они не заметили.
Ну, интересно
Это я удачно зашёл!
🔥
Пуля-бесобой!))
На практике бой короткий, иначе о шкуру, к примеру, кабана, может размазаться.
Вот зомбаков из очень средней Азии ею нормально тормозить.
😅😅
😊действительно
Ура, новое видео!
Интересно было бы попробовать снарядить наоборот.
Здравствуйте. Согласен. Меня тоже эта мысль не отпускает.
Спасибо
HP - High Pressure ;)
Хотелось бы обзор Saga Hurricane. Особенно по гелевому блоку.
Здравствуйте. К сожалению, из линейки Saga у нас в коллекции только Maciza. И даже с ней не будет отстрела, поскольку она в одном экземпляре.
Виктор, какая пуля лучше всего себя покажет на дозвуковой начальной скорости?
Тяжелая )
@@sebastianpereira5973совершенно в душу верно.🤝
Здравствуйте. Лучше говорить не про конкретные пули, а про классы. Так например, пули катушечного (рюмочного) типа строения стабилизируются лишь на высоких скоростях, стало быть низкие скорости им противопоказаны. А вот оперенные стрелочные пули с длинным (подчеркнем - с длинным) легковесным хвостовиком имею склонность к увеличению кучности при умеренном снижении начальной скорости, так как взаимосвязано с этим чаще всего снижается и сила разбалансирующего пинка.
Масса пули это скорее обратное следствие. Тяжелые пули чаще всего являются низкоскоростными, потому что для их разгона требуется больше энергии, следовательно большее давление - не каждое ружье способно такое выдержать. И не каждый стрелок переживет скоростной выстрел тяжелой пулей из-за кратно вырастающей отдачи. Поэтому, как правило, тяжелые пули проектируются так, чтобы иметь хорошие показатели на низких скоростях. Чтобы все поражающие преимущества тяжелого снаряда можно было реализовать. Так что тяжелые пули, как правило, да - на дозвуке будут вести себя хорошо. Ну за исключением некоторых неудачных конструкций. Но такие на рынке и не задерживаются.
Виктору спасибо за видео! А касаемо пули. Излишняя экспансия во вред. Допустим если взять объект охоты такой как медведь. То шкура и верхний слой мышц нужно что бы пуля прошла минимально раскрывшись. Тогда и убойность будет. В противном случае будет только огромная рана с одного бока зверя, без поражения жизненно важных органов.
Вот интересно, а производили пуль вообще отстреливают свои пули по гелю? Смотрят ли как работает пуля, проводится ли анализ качеств продукта? Или лишь бы продать...
Здравствуйте. Всяко бывает. Есть туча патентов, которые дальше проекта никуда не пошли. Конструкторы их патентуют потому что могут. Работают в КБ и для них патентование - процесс доступный, вот и патентуют на всяких случай, любую свою идею, не задумываясь о ее практичности. Я таких патентов массу видел. Ну вот если их кто-то подхватит, то такие пули могут сделать понадеявшись на то что, мол, запатентовано же. Значит - пуля. А на деле оказывается, что это просто идея, без практического значения, запатентованная, потому что было можно. Но такое все-таки редкость. Чаще все же выводят на рынок то, что проверили. Большинство конструкторов - сами стрелки.
Еще иногда иногда попадает на рынок что-то узкоспециализированное, под задачи. Непосвященные массы начинают использовать не по назначению, результат их разочаровывает и продукт обрастает плохой репутацией. Так, например, когда пуля изначально задумывается как «стрельбищная» ее поражающие свойства производителя не интересуют. И такие как правило не дальнобойные.
Но когда работают над «зверовой» пулей, то большинство, конечно же, либо тестирует новый продукт, либо реконструирует проверенный старый. Причем не обязательно это делать именно гелем. Есть и иные способы оценки поражающих свойств. Гель это очень дорого.
Желатин же это больше эрзац для картинки. На бытовом уровне, конечно, и он информирует, но лишь на бытовом. Баллистический гель с выверенными свойствами не все производители могут себе его позволить.
Класс пуль назвать ТАХОИД.
О воланы из пневмы завезли😂😂😂
Вот бы в баллистический гель загнать…
Если Виктор пришлёт пару таких пуль, то могу стрельнуть и заснять высокоскоростной камерой 10 000 к/с. Наверное будет эпично...
Приветствую 🤝а если сделать Гильзы Эперьевы 🤔( гильзы с нарезами) и пулю типа Диабло тож с канавками под нарезы 🤔полетит ли с точностью как с парадокса в 12 кал . думаю многие пробовали напишите пожалуйста 🤝😳
У меня есть большие сомнения в эффективности этих гильз для пуль. Они же для повышения осыпи на коротких дистанциях. Для дроби. Эффективность пули немало зависит от плотного прилегания к стенкам ствола. Сила трения при этом возникающая погасит любой начальный импульс вращения, заданный в гильзе. А если она не возникнет - это значит прилегания нет, а раз его нет, значит пуля в стволе болтается, отчего прорыв газов и прочие неприятности. С практикой не встречался, может быть именно поэтому. Но если будет вдумчиво проанализированная подтвержденная практическая эффективность, с радостью ознакомлюсь. Век живи век учись - мой любимый принцип.
@Allslugs название ролика ☝️Пуля Диабло, пулелейка как улучшить и много другого интересного . Например рассмотрим ружьё Муфлон 410 калибра, у него парадокс сразу после патронника . у кого есть Муфлон в основном только хорошие отзывы ☝️т, е при небольшой скорости придаеться вращение ☝️
@Allslugs Ролик можно посмотреть в конце , минуты 3
@@Allslugs видел фотографии освинцовки в стволе после стрельбы из таких гильз пулями: спираль по всей длине. Т.е. вращение трением не останавливается.
Но получится ли так получить какой-то особо хороший результат - вопрос... Стрела, Легенда-М, Ленинградка-Л2, Феттер - есть не мало пуль, которые укладываются на полсотне метров в 10 см кучности без всяких хитрых гильз. Рассчитывать же, что какая-то там гильза даст стрелять на сотню метров с кучностью 5 см всё равно не приходится: огромная площадь пули при малой начальной скорости всё равно не позволит 12-му калибру соревноваться с винтовками.
Как мне,мнению простого охотника,то все телодвижения с подобными пулями пустые хлопоты,ибо все давно ясно как божий день.На коротке до 50 метров и для лучшей остановки зверя бей хоть чем,хоть болтами и гайками,если ствол ни жалко,а вот на дальность от 50 до 100метров только остроносые пули и старый,добрый кругляк,у коих меньшая останавливающая сила,но они берут дальностью и точностью.С другой стороны,если забить на все подобное,то вам не чем бы было заниматься,а нам нечего бы было смотреть.😂
Все так и есть )))
Мало…, мало видео!!
Кое-как досмотрел! Автор дружище, пожалуйста на рутуб переходите?
Здравствуйте. Поглядим, но Рутуб точно нет.
Хм... Пуля Тахо ведь всегда была просто свинцовым "блином", прикрученным к пыжу-стабилизатору...
Здравствуйте. То, что описываете, похоже на «Супер практика» ( allslugs.ru/vse-puli/view/366 ), корни тоже от Тахо, но одноименное название носит такая пуля, как в ролике.
Так это же пуля рюмка
Буду ждать ролики в Рутубе. Ютуб совсем замедлился.
@@ГеннадийБорк В рутубе, пожалуй, не будет, совершенно точно.
Любого зверя в упор остановит и не сможет на тебя прыгнуть в горячке если конечно попасть куда надо,,,,
Здравствуйте. Возможно. Нарочно ничего про охоту не стал говорить, ибо слишком много спорного. Каждому свое. Но я бы на зверя ее не стал использовать. Зверя частенько даже с близкости приходится через заросли бить (в нашей местности), а в такой ситуации, от этой пули в него только лепеха прилетит.
Ну просто есть вещи понадежнее, да хоть та же ШШ, которая даже раскрывшись инерцию массивной части куда дольше сохраняет.
Как шансовый пойдёт если туда ещё дроби вклеить 👍👍👍@@Allslugs
Не смог не поддержать канал.
Огромное спасибо!
Полевоиды...
Гуаландоиды...
Ширинные Шихматоиды?😂
ТЫ КАК НЕ КРУТИ А БАЛЛИСТИКУ НЕ ОБМАНЕШЬ!!ЕСЛИ ВПЕРЕД ПОСТАВИТЬ ЛЕГКУЮ СТОРОНУ ПУЛИ БЛОНДО ТО ОНА КУВЫРКАТСЯ БУДЕТ И ТОЧНО НЕ ПОЛЕТИТ!!!😂😢😮😅
Так в Блондо вперёд именно лёгкая сторона ставится... И кучность получается великолепная.
Видимо, назло Вам, она только у Вас не летит. 😁 У всех остальных - летит как надо. Точно, далеко и устойчиво. Не кувыркается. И именно правильно заряженная - легкой стороной вперед. И все это именно из-за баллистики. Но аэродинамика это сложная наука. Не всем дается осилить.
Витя, заливай видосы еще на какую нибудь площадку, тут не возможно смотреть
Здравствуйте. Я пока не решил, как мне действовать. Думаю.
@@Allslugs даем срок только на год, то бишь до 2025 г. 🥴
Я все думаю, когда же Вы открутите этот дурацкий удлинитель ствола?
Никогда.
Он тест делает в первую очередь для охотников. А охотники обычно ходят с ружьями, где стволы 70+/-5 см.
Он поначалу вообще тесты с двустволкой делал. Но быстро понял, что для теста кучности двустволка с одинокой мушкой - это явно не то. Купил Сайгу, чтобы и прицел, и всю серию подряд стрелять не меняя вкладки.
Логичнее было бы взять Сайгу-12С, но видимо в продаже не было.
@@egigd а вам кажется, что в момент выстрела на этой самой резьбе, напомню, это примерно середина ствола, не возникает паразитных вибраций? Не помню охотников со стволами соединенными резьбой. А сугубо пулевые гладкостволки со стволом 47-52 см помню.
Ну а любая двустволка была бы предпочтительней для чистоты эксперимента. Тем паче сейчас нет проблем на двустволку поставить коллиматор.
@@Around_Bishkek я стреляю из ТК503 со съёмным парадоксом. И собираю стандартными заводскими патронами на дистанции 50 м (в видео отстрелы на 40 м, т.е. меньше) кучи около 3 см. Так что мне не то, что не кажется, а у меня есть абсолютная уверенность, основанная на практике, что резьбовое соединение не приводит ни к каким паразитным вибрациям. И даже гипотетически себе представить, какие там могут быть вибрации, я не могу: затянутое резьбовое соединение по жёсткости ничем не отличается от сплошной трубки.
@@egigd молодец, похвастался пользуясь случаем. Только какое отношение ваш парадокс имеет отношение к тому, что я сказал? Или парадокс не подкручивает пулю? или парадокс на целую половину ствола?
Ну и напоследок, желаю вам скорей перейти на нарезное.
@@egigd кстати, на кого вы охотитесь с тк503?
чемто все эти пули похожи и у всех очень плохая аэродинамика пули все эти очень быстро теряют скорость и летят не точно да ещё и кувыркаюца
Здравствуйте. Ну на высокой точности и дальнобойности свет клином не сошелся. Есть и другие задачи, которые требуется решать гладкоствольной пулей, и в угоду эффективности решения этих задач, можно пожертвовать какими-то параметрами. Пуля это инструмент. Умелый подбор инструмента - задача мастера. Пуля, как известно - дура.
Как можно ролик нормально посмотреть? Ютуб не алле вообще.
Vpn planet скачай
Здравствуйте. К сожалению, искусственно созданные проблемы с просмотром ютуб на территории РФ есть, это да. От нас авторов они не зависят, и нам - авторам, создают огромное количество проблем, которые в нашем случае носят еще и материальный характер. Существуют методы обхода блокировок. Большего, к сожалению, сказать не могу, но, думаю, Вы найдете решение 😉
Тахо- это украинская компания???
Да. Главный украинский производитель патронов для гладкоствольного оружия.
Здравствуйте. Да. Но в видео использовались отливки из пулелейки от другого производителя. Форма аналогична.
Хрень пули, пользуйтесь бринеке или кировчанка!
Здравствуйте. У вас есть «Кировчанка»? Если есть, может поделитесь для ролика?
За много лет пуля ШШ ни разу не подвела. Ни в поражающей способности, ни в точности.. Всё, что до 400 кг падало
Ещё один ШУРУПОИНД 😊👏 😂
Если так и дальше пойдёт, то я дождусь и турбинку Майера на хвостовике с саморезом 😉
Спасибо за весёлый и интересный видос🤝
Автор этого,, ролика,, посещяет гей клубы , есть на ютубе виде с ним