Problem je jer korisnici gradjani vazi za njih zakon i postuju ga. A,velike firme ne postuju zakon imaju pravni tim i mi kao gradjani smo slabi. Nas ne brani drzava
Bez obzira da li potrošač duguje firmi sa kojiom imam ugovor, ili ona misli da joj duguje, s kojim pravom neka druga firma vrši potraživanje duga sa kojom potrošać nije u nikakvim ugovornim dužničkim odnosima? Ako je firma sa kojom potrošač ima ugovor, prodala njegov dug drugoj firmi, zar nije po zakonu da potrošač bude obavešten o tome, a ne da doše u situaciju da od njge vrši potraživanje neko nepoznato pravno ili fizičko lice? Mene su zivkali telefonom za neki dug, pa kad sam im objasnila da je to sve isplaćeno i da je u pitanju greška i predložila da me tuže umesto što me zovu pet puta na dan telefonom, uz napomenu da i da dugujem nešto prema ugovoru koji sam potpisala, nisam potpisala pristanak na uznemiravanje telefonom, dobila sam odgovor da će me ubuduće zvati deset puta telefonom iz inata. Dakle, suština je u tekstu ugovora. Ugovor uglavnom sadrži klauzulu po kojoj potražilac ima pravo da se obrati nadležnom sudu u slučaju spora, a nigde ne piše da ima pravo da vas uznemirava telefonom.
Uzmes kalasnjikov i odes tamo da ih pitas sta si duzan?
A sta da plati Ono sto nemoze da koristi zbog tudje gluposti
Neka zovu, sta te briga sedi i jedi
Jedna bomba ce sve da resi
Iz ove države treba pobeći što ranije!
Problem je jer korisnici gradjani vazi za njih zakon i postuju ga. A,velike firme ne postuju zakon imaju pravni tim i mi kao gradjani smo slabi. Nas ne brani drzava
Bez obzira da li potrošač duguje firmi sa kojiom imam ugovor, ili ona misli da joj duguje, s kojim pravom neka druga firma vrši potraživanje duga sa kojom potrošać nije u nikakvim ugovornim dužničkim odnosima? Ako je firma sa kojom potrošač ima ugovor, prodala njegov dug drugoj firmi, zar nije po zakonu da potrošač bude obavešten o tome, a ne da doše u situaciju da od njge vrši potraživanje neko nepoznato pravno ili fizičko lice?
Mene su zivkali telefonom za neki dug, pa kad sam im objasnila da je to sve isplaćeno i da je u pitanju greška i predložila da me tuže umesto što me zovu pet puta na dan telefonom, uz napomenu da i da dugujem nešto prema ugovoru koji sam potpisala, nisam potpisala pristanak na uznemiravanje telefonom, dobila sam odgovor da će me ubuduće zvati deset puta telefonom iz inata.
Dakle, suština je u tekstu ugovora. Ugovor uglavnom sadrži klauzulu po kojoj potražilac ima pravo da se obrati nadležnom sudu u slučaju spora, a nigde ne piše da ima pravo da vas uznemirava telefonom.
Legalno utjerivanje dugova
lijepo izvadis broj iz mobitel i bacis ga u kantu za smece i nece te nikad vise zvat :D (Y)
Platit ćeš dug i tek onda ćeš biti miran! Ovako nećeš ništa postići! Plati pa tuži tako to ide!
sta je ovo jos na snazi turski zakoni
Samo bivša žena.
U našem zakonu više rupa nego u švajcarskom siru
ovi ko mafija ovaj ovom prodao dug,koja budala kupuje dug
Ne moras platiti taj dug ako imas valjan razlog da na sudu sudiji pokazes zasto neces da platis .I oni ce nekad prestati zvati i cao.
to mi stalno rade ali kazu prijavi me policiji ne moze mi nista zbvog cega im niko ne moze nista takvr popsujem i zavrsim
Ne mogu da verujem da oni imaju dostojanstva da starijeg coveka zovu i uznemiravaju za jebenih 80 eura.
Nek promeni broj telefona :D
stojaneeee :-)
Niko.
POŠALJEŠ IM M75
hahahaha i to par komada pa nek zongliraju :D
Промени број телефона.
Mts je najbolji .samo kupuj srpsko
Total tv zakon !